Notebookcheck

Игровой ноутбук Schenker XMG Neo 15 (i7-8750H, GTX 1060, Full HD). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser (перевод Сергея Тарасова), 31/07/2018

15 дюймов в корпусе для 14. Вот он, новый игровой ноутбук от Schenker Technologies. XMG Neo 15 предлагает тонкие рамки экрана и, нет, И - механическую клавиатуру! Пришло ли время потесниться таким лидерам, как Gigabyte Aero 15X, MSI GS65 и Razer Blade 15?

Schenker XMG Neo 15

Игровые модели с тонкими, лёгкими корпусами продолжают набирать популярность. Это видно в том числе и по ассортименту немецкой компании Schenker Technologies, которая отвечает на тренды рынка и предлагает больше именно таких моделей. 

Новинка по имени Neo 15 отличается от своего окружения (скажем, модели Key 15) наличием большого, почти не ограниченного рамками 15.6-дюймового экрана, такая технология именуется "Edge-to-Edge". Частота обновления может быть 60 либо 144 Гц (конфигурации мы брали с mysn.de). Интересно и наличие механической клавиатуры RGB, на момент написания теста она была доступна лишь в немецкой раскладке, но другие должны быть на подходе. 

Ноутбук доступен с разными комбинациями RAM и постоянной памяти. Среди начинки Neo 15 есть две площадки DDR4 (в сумме до 32 ГБ), два слота M.2 2280 и место для одного накопителя 2.5 дюйма. Жалко только, что ёмкость аккумулятора ради всего вышеуказанного пришлось укоротить до 46.7 Вт-ч. Видеокарта является "обычной" GTX 1060, это не Max-Q версия. Графический чип и память припаяны к матплате навсегда (как и центральный процессор, это Core i7-8750H вместо более популярного в настоящий момент i5-8300H. Справится ли охлаждение?) 

Neo 15 стоит от 1399 евро и выше, но наша сборка сильно отличается от базовой и стоит порядка 2000 евро. В ней стоит 16 ГБ RAM, SSD на терабайт и Windows 10 Home. Большинство из продаваемых конфигураций стоит дешевле тестового образца. 

Сравнивать Neo 15 мы планируем с другими тонкими и успешными игровыи ноутбуками, включая Schenker Key 15, Asus GU501GM, MSI GS65, Gigabyte Aero 15X. Если всё сложится, Neo вполне может оказаться одним из лучших в нашем актуальном рейтинге.

Schenker XMG Neo 15
Процессор
Intel Core i7-8750H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Мбайт, Ядро: 1405 МГц, Память: 8000 МГц, GDDR5, ForceWare 398.11, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 ГБ, SO-DIMM DDR4-2666, два канала - до 32 ГБ, свободных слотов нет
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LGD05C0, IPS, Full-HD, 144 Гц, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung SSD 970 Pro 1TB, 1024 Гбайт 
, два слота M.2 Type 2280 и одна площадка для накопителя 2.5"
Звуковая плата
Realtek ALC269 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
1 USB 2.0, 3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 0 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x на наушники, 1x микрофонный, картридер: SD,SDHC,SDXC
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter (a/b/g/h/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 22 x 359 x 243
Аккумулятор
46.7 Вт⋅ч, 4100 мА⋅ч литий-ион., 3 элемента
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.0 (Sound Blaster Cinema 5), клавиатура: механическая с подсветкой RGB, подсветка клавиатуры: да, СЗУ 180 Вт, тряпочка для протирки, USB-накопитель с ПО, брелок для ключей, 2.5" адаптер, наклейка, DVD аварийного восстановления, ПО производителя: Control Center, Killer Performance Suite, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.96 Кг, адаптер питания: 620 г
Стоимость
2133 EUR

 

Дизайн и особенности. Корпус прочный, тонкий

Ноутбуки Schenker обычно делаются из конструкторов-баребонов фирмы Clevo, но Neo 15 основан на конструкторе от Tongfang. Она носит наименование GK5CN6Z и имеет много сильных сторон, начиная с жёсткого, прочного корпуса. Даже крышка дисплея не прогибается под намеренно сильным нажатием. Дно выполнено из пластика, всё остальное из алюминия. Его тёмный окрас быстро покрывается разводами и помарками. 

Простоту дизайна нарушают лишь чрезмерно прямые линии и очень заметные на дне решётки системы охлаждения. На вкус и цвет товарищей нет, но нам понравилось. Игровые нотки очевидны с первого взгляда. На лицевой грани корпуса есть подсвечиваемая полоса, она составляет компанию подсвечиваемой клавиатуре. Переходы от одной части корпуса к другой безупречны, придраться не к чему.

Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15

Neo 15 не такой большой, как его конкуренты, и это его явный плюс. При ширине 35.9 см и глубине 24.3 см он полностью скрывается в тени Key 15 (38.0 x 25.5 см) и Asus GU501GM (38.4 x 26.2 см). MSI GS65 и Gigabyte Aero 15X проигрывают по глубине. Razer Blade 15 выигрывает по всем показателям. Вес Neo 15 составляет примерно 2 кг, он абсолютно пригоден для частых транспортировок. Высота с резиновыми ножками-подставками на дне оказалась равна 2.7 см, без них получается 2.2 см. Именно последнюю цифру производитель использует в официальных характеристиках.

Оснащение. Оно несколько несовременное

Порты

Есть хорошие новости и есть плохие. Предлагаемый в ноутбуке набор (HDMI, два DisplayPort, четыре USB (из них один Type C) хорош для игровой модели, но не всё так просто. Поддержки Thunderbolt 3 нет, потому что ни один из портов USB не соответствует спецификации USB 3.1 второго поколения. Для 2018 это почти позор. Но продолжим список. Там остались ещё два аудиопорта, слот замка Kensington и раздвижной RJ45. Расположено всё это в сумме сравнительно удобно, но боковые разъёмы, будучи занятыми, могут мешать движению руки с мышкой - они смещены слишком близко в сторону пользователя.

Слева: Kensington, Ethernet, USB 2.0, 2 аудиопорта
Слева: Kensington, Ethernet, USB 2.0, 2 аудиопорта
Справа: два USB 3.0, картридер
Справа: два USB 3.0, картридер
Сзади: 2x Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB-C 3.1 Gen 1, коннектор питания
Сзади: 2x Mini-DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, USB-C 3.1 Gen 1, коннектор питания

Картридер (SD)

Neo 15 может лишь мечтать о картридере, завязанном на шину PCIe, как в Key 15 и Aero 15X. Другими словами: он разочаровывает своей медлительностью. От 25 до 32 мегабайт в секунду, эти цифры с потрохами выдают факт подключения через USB 2.0. А ведь наша карта памяти способна при правильном обращении обеспечить до 260 мегабайт/сек...

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
191 MB/s ∼100% +664%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
166 MB/s ∼87% +564%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=192)
90.7 MB/s ∼47% +263%
Schenker XMG Neo 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼13%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15X v8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s ∼100% +656%
Schenker Key 15 Coffee Lake
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
208 MB/s ∼86% +550%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=190)
110 MB/s ∼45% +244%
Schenker XMG Neo 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼13%

Коммуникации

Скорости Wi-Fi на расстоянии метра от точки доступа оказались добротными: 665 мегабит на выгрузку и 694 мбит на загрузку. Другие игровые ноутбуки плетутся сзади. Ещё бы, в нашей конфигурации ведь стоит модуль Killer Wireless-AC 1550, а он поддерживает все стандарты Wi-Fi и вдобавок Bluetooth 5.0. Маленькая заметка, в других версиях ноутбука может оказаться нечто более простое.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Schenker XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
694 Мбит ∼100%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
685 Мбит ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
682 Мбит ∼98% -2%
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
681 Мбит ∼98% -2%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
666 Мбит ∼96% -4%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
660 Мбит ∼95% -5%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=156)
590 Мбит ∼85% -15%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Schenker Key 15 Coffee Lake
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
677 Мбит ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
665 Мбит ∼98%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
662 Мбит ∼98% 0%
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
643 Мбит ∼95% -3%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
593 Мбит ∼88% -11%
Average of class Gaming
  (213 - 697, n=156)
523 Мбит ∼77% -21%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
379 Мбит ∼56% -43%

ПО

Различные хитрые утилиты в свои игровые ноутбуки ставят почти все производители, не стал исключением и Neo 15. Через центр управления системой можно настроить множество параметров, таких, как охлаждение или подсветка. Наши тесты мы выполняли, не меняя стандартные параметры из числа тех, что могли повлиять на производительность.

Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center
Control Center

Аксессуары

Продукция Schenker обычно поставляется с большим количеством дополнительных штучек в коробке. Так, покупатели Neo 15 получат тряпочку для очистки корпуса, брелок для ключа, пару наклеек, адаптер для установки 2.5-дюймового накопителя данных, руководство, диск DVD и съёмный накопитель USB с программным обеспечением, включая драйвера и ОС. Стандартное СЗУ размерами 16.5 x 8 x 2.5 сантиметра обеспечивает 18 Вт мощности, весит 0.62 килограмма.

Обслуживание

Для снятия дна нужно открутить 18 обычных крестовых винтов, что требует терпения. На этом сложности заканчиваются. Помимо доступа к постоянной и оперативной памяти, можно заменить АКБ и сетевой модуль, плюс очистить систему охлаждения от пылевых отложений. 

Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15
Schenker XMG Neo 15

Гарантия

Производитель обеспечивает 24-месячную гарантию, которую можно продлить на год.

Устройства ввода. Вот это клавиатура

Клавиатура

Вот и добрались до одной из главных отличительных черт Schenker Neo 15. Клавиши с механическим механизмом нажимаются с отчётливым клацаньем, удобны для долговременного использования. Используемая здесь форма клавиш не совсем стандартна для игрового устройства. 

Раскладка нам понравилась, здесь даже боковому нумерическому блоку кнопок нашлось место. Стрелки не уменьшены до детского размера, промахнуться будет трудно, хотя расположение в общем ряду понравится не всем. Подсветка хорошая, тонко настраиваемая, причём даже не по рядам, а по отдельным клавишам. В общем, высший балл.

Механика…
Механика…
… и подсветка RGB
… и подсветка RGB

Управление курсором

Замена мыши в Neo 15 - это кликпад, сенсорная панель без выделенных кнопок с размерами 10.5 x 7.5 см. По гладкому покрытию неплохо скользят пальцы, но в данном аспекте ноутбук порядочно отстаёт от лидеров рынка. 

Поддержка многопальцевых жестов, вроде прокручивания и приближения картинок, есть и работает неплохо. Точность исполнения средняя. Как правое, так и левое нажатие в поверхность кликпада дадут весьма громкий щелчок. Расположение сенсорной панели не по центру, а чуть правее середины палубы даёт надежду на отсутствие паразитных касаний во время игры. 

Дисплей. Лучше некуда

Как 60-герцевая, так и 144-герцевая матрицы произведены по технологии IPS. Второй вариант, конечно же, предпочтителен для любителей плавности. Отсутствие G-Sync настораживает, но, даже и так, вложение в ускоренную матрицу полностью оправдано. Вместо синхронизации кадров разработчики Tongfang решили выбрать поддержку Optimus; переключение между встроенной и дискретной графикой для экономии энергии в портативном ноутбуке однозначно придётся к месту.

299
cd/m²
299
cd/m²
300
cd/m²
310
cd/m²
325
cd/m²
305
cd/m²
293
cd/m²
300
cd/m²
292
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 325 cd/m² В среднем: 302.6 cd/m² Minimum: 6 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 325 cd/m²
Контрастность: 985:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.27
ΔE Greyscale 2.34 | 0.64-98 Ø6.5
94% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.38
Schenker XMG Neo 15
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Schenker Key 15 Coffee Lake
LGD05C0, IPS, 1920x1080
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Razer Blade 15 2018
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Asus ROG GU501GM-BI7N8
AU Optronics AUO45ED, IPS, 1920x1080
Response Times
-6%
-22%
-11%
-17%
-141%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16 (8.4, 7.6)
15.2 (7.6, 7.6)
5%
17.6 (9.2, 8.4)
-10%
16.8 (8.4, 8.4)
-5%
17.2 (8.8, 8.4)
-8%
30.8 (13.6, 17.2)
-93%
Response Time Black / White *
9.6 (5.2, 4.4)
11.2 (6, 5.2)
-17%
12.8 (7.6, 5.2)
-33%
11.2 (6, 5.2)
-17%
12 (6.8, 5.2)
-25%
27.6 (16, 11.6)
-188%
PWM Frequency
Параметры экрана
-5%
1%
16%
-6%
-18%
Яркость в центре
325
309
-5%
254
-22%
313
-4%
290
-11%
286.7
-12%
Brightness
303
291
-4%
262
-14%
300
-1%
281
-7%
281
-7%
Brightness Distribution
90
91
1%
89
-1%
78
-13%
82
-9%
92
2%
Уровень чёрного *
0.33
0.31
6%
0.22
33%
0.33
-0%
0.3
9%
0.39
-18%
Контрастность
985
997
1%
1155
17%
948
-4%
967
-2%
735
-25%
Colorchecker DeltaE *
2.69
2.96
-10%
2.37
12%
1.29
52%
2.85
-6%
4.17
-55%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.91
5.14
-5%
4.71
4%
2.04
58%
6.27
-28%
7.22
-47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.27
1.41
-11%
1.84
-45%
1.39
-9%
DeltaE для серого *
2.34
2.88
-23%
1.58
32%
0.69
71%
2.4
-3%
2.5
-7%
Гамма
2.38 101%
2.33 103%
2.48 97%
2.43 99%
2.34 103%
2.274 106%
CCT
6872 95%
6725 97%
6785 96%
6550 99%
6718 97%
6885 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
60
0%
60
0%
60
0%
60
0%
57
-5%
Color Space (Percent of sRGB)
94
93
-1%
92
-2%
94
0%
94
0%
87
-7%
Среднее значение
-6% / -5%
-11% / -2%
3% / 11%
-12% / -8%
-80% / -39%

* ... меньше = лучше

Используемая здесь матрица LGD05C0 популярна и используется в числе прочих в Schenker Key 15, в Gigabyte Aero 15X, и даже в Razer Blade 15. Она обеспечивает отличные углы обзора и диагональ 15.6 дюйма. Диапазон отображаемых цветов придётся по нраву большинству покупателей, это 94% от sRGB и 60% от AdobeRGB. Более чем достаточно для игр и подобных развлечений.

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Saturation Sweeps
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Saturation Sweeps (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Контрастность получается хорошей, порядка 1000:1, благодаря сочетанию неплохой яркости (около 300 единиц) и низкого уровня чёрного, тот составляет 0.33. Точность отображения цветов согласно нашим измерениям очень правильная, с естественными цветами без необходимости что-то исправлять. Серой или холодно-синей мутью поверх изображения даже не пахнет.

Покрытие sRGB (94%)
Покрытие sRGB (94%)
Равномерность подсветки
Равномерность подсветки
Покрытие AdobeRGB (60%)
Покрытие AdobeRGB (60%)

В нижней части экрана можно заменить неровности подсветки, и это минус - но минус, почти не заметный в повседневном использовании.

Под естественным светом
Под естественным светом
Решётка субпикселей
Решётка субпикселей
Экстремальный угол взора
Экстремальный угол взора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.4 ms стадия 1
↘ 7.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41.4 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8821 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Производительность. Нешуточная

Графика в Neo 15 не самая мощная из существующих. В мобильной серии Nvidia Pascal есть варианты покруче GTX 1060. Но по сумме факторов ноутбук всё равно относится к самым крутым. Процессор Core i7-8750H, 16 гигабайт памяти DDR4 и большой SSD с шиной NVMe придутся кстати везде, чем бы ни занялся пользователь.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
AS SSD
CrystalDiskMark
Software
Latency

Процессор

Intel Core i7-8750H имеет шесть ядер и 9 МБ кеша третьего уровня. Это один из самых быстрых мобильных процессоров. Поддержка Hyper Threading даёт возможность обработки данных сразу в 12 потоков.

Однопоточный CB
Однопоточный CB
Мультипоточный CB
Мультипоточный CB
Тест ГП
Тест ГП

Частота процессора сильно меняется в зависимости от числа нагружаемых ядер. Однопоточная нагрузка даст до 4.1 ГГц, многопоточная ограничивает частоты до 3.9 ГГц. Автоматическое управление частотами (Turbo Boost) работает отлично, ноутбук получил самый большой результат в Cinebench R15 Multi среди известных нам. То есть, другие ноутбуки с 8750H работают медленнее на 5% или более.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼98%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (79 - 207, n=394)
150 Points ∼86% -13%
CPU Multi 64Bit
Schenker XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
1154 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1133 Points ∼98% -2%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
1113 Points ∼96% -4%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1103 Points ∼96% -4%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
1053 Points ∼91% -9%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
983 Points ∼85% -15%
Average of class Gaming
  (196 - 1408, n=395)
726 Points ∼63% -37%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
2 Points ∼100% +2%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼99% +1%
Schenker XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
1.96 Points ∼98%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
1.95 Points ∼98% -1%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.34, n=393)
1.667 Points ∼83% -15%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
12.93 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15
Intel Core i7-8750H
12.89 Points ∼100%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Intel Core i7-8750H
12.55 Points ∼97% -3%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
12.55 Points ∼97% -3%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
11.82 Points ∼91% -8%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
10.51 Points ∼81% -18%
Average of class Gaming
  (1.13 - 15.8, n=494)
7.11 Points ∼55% -45%

Запущенная в цикле нагрузка при помощи Cinebench даёт совсем небольшое падение результата по мере того, как часы тикают всё дальше и дальше. Это говорит о хорошо сделанном питании и охлаждении. У других ноутбуков баллы сильно падают уже на второй-третий проходы.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.96 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.89 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1154 Points
?

Системная производительность

Она отличная, в самом верху группы сравнения. Neo 15 опережает почти всех в PCMark 10; только Schenker Key 15 дал сравнимые цифры. Загрузка Windows 10, а также запуск игр и приложений выполняются крайне быстро.

PCMark 10 - Score
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5213 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
5191 Points ∼100%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5095 Points ∼98% -2%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5092 Points ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5046 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (2603 - 6620, n=98)
4904 Points ∼94% -6%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5687 Points ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
5669 Points ∼100%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5637 Points ∼99% -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5621 Points ∼99% -1%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5111 Points ∼90% -10%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=293)
4890 Points ∼86% -14%
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4665 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4658 Points ∼100% +2%
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB
4585 Points ∼98%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
4510 Points ∼97% -2%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points ∼97% -2%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=310)
4200 Points ∼90% -8%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4119 Points ∼88% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4585 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5669 баллов
?

Хранение данных

Установка терабайтного SSD производства Samsung сильно увеличила итоговую цену нашей модели. M.2-версия накопителя 970 Pro выбила 5224 очков в тесте AS SSD, больше мы ещё за всю жизнь не видели. Хорошие цифры дал и CrystalDiskMark, хотя здесь разница между 970 Pro и более дешёвым накопителем Samsung 970 EVO из  Schenker Key 15 не так очевидна. Другие конкуренты остаются позади, но отстают не сильно. За исключением Asus ROG GU501GM.

Schenker XMG Neo 15
Samsung SSD 970 Pro 1TB
Schenker Key 15 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 500GB
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
Razer Blade 15 2018
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Asus ROG GU501GM-BI7N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
CrystalDiskMark 5.2 / 6
0%
-5%
-14%
-8%
-40%
Write 4K
100.5
113.5
13%
95.3
-5%
94.43
-6%
94.15
-6%
75.55
-25%
Read 4K
48.64
43.49
-11%
40.13
-17%
37.65
-23%
39.23
-19%
32.8
-33%
Write Seq
1456
1466
1%
1883
29%
1335
-8%
1483
2%
469.5
-68%
Read Seq
1278
1200
-6%
1322
3%
1404
10%
1371
7%
706.7
-45%
Write 4K Q32T1
298.1
295.4
-1%
309.9
4%
268.6
-10%
296.2
-1%
264.8
-11%
Read 4K Q32T1
348.7
376.8
8%
353.7
1%
332.8
-5%
342.5
-2%
342.2
-2%
Write Seq Q32T1
2742
2498
-9%
1919
-30%
1375
-50%
1527
-44%
471.5
-83%
Read Seq Q32T1
3389
3549
5%
2466
-27%
2627
-22%
3280
-3%
1498
-56%
Samsung SSD 970 Pro 1TB
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3389 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2742 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 348.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 298.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1278 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1456 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.64 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.5 MB/s

Графика

Обычная, не Max-Q версия мобильной видеокарты GTX 1060 должна дать множество производительности, но и немало тепловых излишков.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
15748 Points ∼100% +36%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
15156 Points ∼96% +31%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14780 Points ∼94% +28%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14146 Points ∼90% +22%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11733 Points ∼75% +2%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
11558 Points ∼73%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=424)
10168 Points ∼65% -12%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19969 Points ∼100% +39%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19162 Points ∼96% +33%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18687 Points ∼94% +30%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
17680 Points ∼89% +23%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14975 Points ∼75% +4%
Schenker XMG Neo 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14367 Points ∼72%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=497)
11708 Points ∼59% -19%

Эта видеокарта имеет 6 ГБ памяти GDDR5 и 1280 вычислительных ядер. Она быстра, но не настолько быстра, как более мощные карты, вроде GTX 1070 Max-Q (применяется в Schenker Key 15, MSI GS65, Razer Blade 15, Gigabyte Aero 15X). Разница будет не фантастическая, но заметная: между 22 и 36% по мнению теста 3DMark Fire Strike.

3DMark 11 Performance
13509 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
32771 баллов
3DMark Fire Strike Score
10263 баллов
?

Стабильность тактовых частот мы проверили, поиграв час в третий Ведьмак. Результатом стали усреднённые 1607 МГц при максимально увиденных нами за время тестирования 1900 МГц.

012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243Tooltip
The Witcher 3 ultra

Игры

Разрешене 1080p не представляет из себя проблемы, вот только увидеть нечто близкое к 144 fps можно лишь в менее требовательных играх. Вроде Fortnite. Сотня кадров в секунду и более - это территория мобильной GTX 1070 или мобильной GTX 1080, а также их подтипов с приставкой Max-Q. 

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
53.5 fps ∼100% +39%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
52.7 fps ∼99% +37%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
52.4 fps ∼98% +36%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
50.2 fps ∼94% +30%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
49.8 fps ∼93% +29%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=198)
44.8 fps ∼84% +16%
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
39 fps ∼73% +1%
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
38.6 fps ∼72%

Большинству геймеров производительности ноутбука всё же должно быть достаточно. Уже упомянутый Witcher 3 работает на Neo 15 не хуже, чем в случае с Asus GU501GM (там тот же ГП). Ноутбуки с GTX 1070 Max-Q впереди на 29-39%.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 71.738.6fps
Fortnite (2018) 11084.4fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 42fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 57.143fps
Far Cry 5 (2018) 6864fps
The Crew 2 (2018) 6059.9fps

Нагрев и шум. Наушники не помешают

Шум

Гудящее охлаждение свойственно многим игровым ноутбукам. Neo 15 не сумел избежать такой же участи, что в режиме простоя, что при нагрузке. Вентиляторы изредка отключаются, но обычно всё же вращаются, производя 35 акустических децибел или больше. Основанный на конструкторе Clevo ноутбук Schenker Key 15 ведёт себя похоже.

Во время игры о 35 децибелах приходится лишь мечтать, потому что вентиляторы выдают 50-58 децибел. Конкретно, в третьем Ведьмаке это 53 дБ(А). Некоторые шумят при таком использовании ещё сильнее, для Asus GU501GM и Gigabyte Aero 15X цифра составляет вплоть до 54 децибел. При этом MSI GS65, Schenker Key 15, Razer Blade 15 держатся ниже отметки в 50 децибел.

Шум в простое
Шум в простое
Шум под нагрузкой
Шум под нагрузкой
Измерение аудиосистемы
Измерение аудиосистемы

Может, шум бы стал поменьше после изменения профиля работы системы охлаждения на офисный, или других подобных манипуляций, встроенное ПО ноутбука это позволяет. Вот только производительность бы в результате наверняка снизилась. 

Или, может, какой-то эффект даст свежее обновление прошивки, которое мы поставим в ближайшее время. 

Обновление: новая версия BIOS не изменила ровным счётом ничего в плане шума.

Уровень шума

Ожидание
29 / 35 / 40 дб
Нагрузка
50 / 58 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Average of class Gaming
 
Уровень шума
3%
11%
5%
8%
7%
8%
off / environment *
29
30
-3%
30
-3%
29
-0%
29
-0%
28.6
1%
29.5 (27.7 - 32, n=203)
-2%
Мин. в простое *
29
31
-7%
30
-3%
30
-3%
29
-0%
31.4
-8%
31.6 (28 - 41.7, n=624)
-9%
В простое, сред. *
35
37
-6%
31
11%
31
11%
30
14%
31.4
10%
32.8 (28 - 46.6, n=624)
6%
В простое, макс. *
40
43
-8%
34
15%
35
12%
38
5%
34.2
14%
34.7 (28 - 50.4, n=624)
13%
Нагрузка, сред. *
50
45
10%
43
14%
49
2%
46
8%
42.8
14%
40.3 (30.3 - 58, n=625)
19%
Witcher 3 ultra *
53
46
13%
42
21%
51
4%
49
8%
50.9
4%
Нагрузка, макс. *
58
46
21%
44
24%
54
7%
46
21%
50.9
12%
47.6 (38.9 - 64, n=625)
18%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Корпус греется очень заметно вопреки усилиям активно шумящих кулеров. В области палубы зафиксировано 56 °C, а на дне, где решётки вентиляторов, было вообще 68 °C. Это много, хотя конкуренты из группы сравнения также пересекали 60-градусную границу в процессе стрессового тестирования. На коленках тут не поиграешь. Что же, корпус хотя бы не греется без повода при исполнении простых, не связанных с видеокартой задач.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Макс. нагрев вверху (Optris PI 640)
Макс. нагрев вверху (Optris PI 640)
Макс. нагрев внизу (Optris PI 640)
Макс. нагрев внизу (Optris PI 640)

С вычислительными компонентами тоже всё не так гладко. Во время гоняния Ведьмака процессор достигает лишь 60-70 °C, но в стресс-тесте температура доходит уже до 90 °C, а это серьёзно. При этом производительность i7-8750H никогда не ограничивается принудительно. Это в отличие от видеокарты. GeForce GTX 1060 греется до 70 °C во время игровой сессии, и частоты ещё остаются в разумных пределах, но по мере роста температуры (зафиксированный максимум - 77 градусов) работа вычислительных ядер замедляется до 1190 МГц.

 54 °C56 °C47 °C 
 40 °C47 °C39 °C 
 39 °C41 °C35 °C 
Максимум: 56 °C
В среднем: 44.2 °C
64 °C65 °C51 °C
68 °C66 °C43 °C
32 °C38 °C27 °C
Максимум: 68 °C
В среднем: 50.4 °C
Блок питания (макс)  42 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Average of class Gaming
 
Нагрев
-8%
12%
3%
-6%
8%
7%
Нагрузка, макс. сверху *
56
57
-2%
49
12%
53
5%
56
-0%
43
23%
45.4 (28 - 68.8, n=589)
19%
Нагрузка, макс. на дне *
68
65
4%
63
7%
65
4%
59
13%
46.6
31%
49 (25.9 - 78, n=587)
28%
В простое сверху *
28
33
-18%
24
14%
26
7%
33
-18%
29.2
-4%
30.8 (21.6 - 46.8, n=540)
-10%
В простое на дне *
29
33
-14%
25
14%
30
-3%
34
-17%
34
-17%
31.6 (21.1 - 50.3, n=538)
-9%

* ... меньше = лучше

Аудиосистема

На качественный звук не рассчитывайте, встроенные стереодинамики Neo 15 не дружат с басом, да и середина не сказать, что хороша. Музыка воспроизводится пискляво, монотонно, замыленно. Максимальный уровень громкости мог бы быть повыше.

Sound Blaster Connect
Sound Blaster Connect
Sound Blaster Connect

Встроенное программное обеспечение Sound Blaster Connect даст возможность немного подправить звуковые характеристики.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2040.941.1253435.93129.228.24029.235.45026.328.26324.929.88025.828.210025.829.61252426.81602227.12002235.125020.85031519.559.140018.462.350017.962.163017.868.980017.376.610001771.8125016.868.2160017.167.220001766.725001762.9315017.169.6400017.466.4500017.267630017.268.9800017.265.61000017.264.11250017.259.41600017.759.6SPL29.580.9N1.349.2median 17.3Schenker XMG Neo 15median 64.1Delta1.88.243.349.239.641.246.232.134.245.427.334.226.730.824.433.628.536.924.829.124.22725.431.327.136.120.641.519.95018.95617.762.819.564.919.567.317.666.517.463.916.867.817.264.117.662.217.262.417.360.417.160.21761.21758.71760.516.854.730.375.81.435median 17.6Schenker Key 15 Coffee Lakemedian 60.42.89.9hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Neo 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.7% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 70% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 46% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 46% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker Key 15 Coffee Lake

(±) | неплохой уровень макс. громкости (76 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 26.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 80% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 57% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа. АКБ стоит скромная


Энергопотребление

Nvidia Optimus отключает, когда вычислительной нагрузки нет, GeForce GTX 1060 и включает встроенный в процессор ГП, это Intel UHD Graphics 630. Цель одна - уменьшить расход энергии. И он уменьшается, до усреднённых 10-18 Вт без нагрузки, что неплохо для игровой модели. Под нагрузкой выходит аж в десять раз больше, 95 - 179 Вт. Если бы мы не знали точно, то подумали бы, что здесь стоит GTX 1070 в варианте Max-Q.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 1.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10 / 13 / 18 Вт
Нагрузка midlight 95 / 179 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
Average of class Gaming
 
Энергопотребление
-17%
2%
-20%
-19%
-19%
-57%
В простое, мин. *
10
14
-40%
7
30%
14
-40%
14
-40%
12.35
-24%
20.5 (3.9 - 113, n=584)
-105%
В простое, сред. *
13
17
-31%
11
15%
18
-38%
17
-31%
19.98
-54%
26.1 (6.8 - 119, n=584)
-101%
В простое, макс. *
18
22
-22%
20
-11%
22
-22%
21
-17%
25.44
-41%
31.2 (8.3 - 122, n=584)
-73%
Нагрузка, сред. *
95
102
-7%
98
-3%
91
4%
95
-0%
94.28
1%
105 (14.1 - 319, n=575)
-11%
Нагрузка, макс. *
179
157
12%
182
-2%
173
3%
179
-0%
140.63
21%
166 (21.9 - 590, n=574)
7%
Witcher 3 ultra *
114
130
-14%
132
-16%
142
-25%
141
-24%
132.86
-17%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

Она не ужасная, но до желаемых цифр не дотягивает. Тест на просмотр страниц по Wi-Fi даёт 4:22 часа, а это поболее, чем у Schenker Key 15 и Asus GU501GM (но меньше результата Razer Blade 15 на час, меньше MSI GS65 на полтора, и меньше Gigabyte Aero 15X на четыре). Картина повторяется в тесте на воспроизведение видео. Максимальное время работы, полученное почти без нагрузки и с минимальной яркостью, составило 6 часов 40 минут, а в игре ноутбук живёт 1:51 часа. Аккумулятор маловат, хорошо бы в будущих моделях производитель поставил АКБ большей ёмкости, чем 46.7 Вт-ч.

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 40мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
4час. 22мин.
1080p-видео
4час. 48мин.
Макс. расход энергии
1час. 51мин.
Schenker XMG Neo 15
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, 46.7 Вт⋅ч
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, 55 Вт⋅ч
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, 82 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, 94.24 Вт⋅ч
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, 80 Вт⋅ч
Asus ROG GU501GM-BI7N8
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, 55 Вт⋅ч
Average of class Gaming
 
Время работы
-20%
16%
76%
-1%
-33%
-17%
В простое
400
301
-25%
507
27%
762
91%
382
-4%
271
-32%
326 (39 - 1174, n=576)
-18%
Воспр. видео H.264
288
356
24%
504
75%
324
13%
243 (88 - 506, n=120)
-16%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
262
220
-16%
362
38%
513
96%
322
23%
240
-8%
248 (78 - 622, n=248)
-5%
Нагрузка и 100% яркости
111
89
-20%
81
-27%
156
41%
72
-35%
45
-59%
78.6 (18 - 202, n=543)
-29%

Вердикт. Близко к вершине

За

+ мех. клавиатура с цветной подсветкой
+ лёгкий+тонкий+прочный корпус
+ процессор раскрывает свой потенциал Turbo
+ тонкие рамки
+ различные конфигурации
+ ... в т.ч. с матрицей 144 Гц
+ ... в т.ч. с накопителем NVMe

Против

- греется, шумит
- нету Thunderbolt 3 (и соотв. нет USB 3.1 Gen. 2)
- звук не радует
- картридер медлит
- хиленький аккумулятор
Сегодня в обзоре: XMG Neo 15. Благодарим Schenker Technologies за тестовый образец.
Сегодня в обзоре: XMG Neo 15. Благодарим Schenker Technologies за тестовый образец.

XMG Neo 15 очень удачно смотрится среди других тонких игровых моделей, но проигрывает лидерам, Gigabyte Aero 15X (рейтинг 88%) и Razer Blade 15 (рейтинг 87%). 

Сравнить модель будет корректнее с  MSI GS65 или Asus GU501GM.

Из плюсов остановим взгляд на прочном, надёжном корпусе с большим количеством портов (среди которых нет Thunderbolt 3). Ещё есть хорошая механическая клавиатура с продвинутой подсветкой. Ради неё ноутбук действительно стоит купить, многие конкуренты Neo 15 не предлагают достойной альтернативы.

Понравился нам и дисплей, IPS с частотой 144 Гц и узкими рамками. То, что надо в 2018.

Минусов тоже хватает, таких, как шум и нагрев, и ещё плохие динамики. Именно так, шум и нагрев, не одно или другое, а всё вместе. Здесь компании Tongfang есть, над чем подумать. Подумать стоит и об увеличении аккумуляторной батареи, потому что любой цифры меньше 70 ватт-часов будет недостаточно, хорошей мобильности без этого не выйдет.

Schenker XMG Neo 15 - 07/07/2018 v6
Florian Glaser

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
90%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
62 / 81 → 76%
Портативность
64 / 10-66 → 96%
Автономность
78%
Дисплей
91%
Игры и 3D
93%
Процессор
97%
Охлаждение
74 / 95 → 78%
Бесшумность
57 / 90 → 64%
Аудиосистема
60%
Средний балл
78%
85%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Игровой ноутбук Schenker XMG Neo 15 (i7-8750H, GTX 1060, Full HD). Обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2018-07-31 (Update: 2018-07-31)
Sergey Tarasov
Sergey Tarasov - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.