Notebookcheck

Ноутбук Razer Blade 15 (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD). Обзор от Notebookcheck

Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 11/07/2018

Неотступный победитель. В качестве наследника 14-дюймового Blade, Razer выпустила новый сверхкомпактный 15-дюймовый игровой ноутбук с тонкими рамками дисплея. В нашем обзоре мы постараемся выяснить, справится ли новый игрок со своими конкурентами.

Razer Blade 15

В прошлом многие производители пытались объединить производительность с портативностью и утонченным дизайном, среди них была и Razer. Прошлогодний 14-дюймовый Blade вышел крайне удачным по многим критериям. На борту у этого игрового ноутбука была связка процессора семейства Kaby Lake и видеокарты Nvidia GTX 1060 - устройство получило высокие оценки не только от Notebookcheck.

Обновленный 15.6-дюймовый Blade 2018 года наследует дух своего высокопроизводительного 14-дюймового предшественника. Благодаря крайне узким рамкам вокруг дисплея, его габариты оказались на уровне со стандартными 14-дюймовыми ноутбуками.

И все же, свежий игровой ноутбук просто обязан предложить нечто более весомое своему пользователю - это вдвойне важно для устройств от Razer. Производитель здесь не подкачал и оснастил Blade 15 самыми последними процессорами Intel Coffee Lake с шестью ядрами и одной из двух современных видеокарт: GTX 1060 Max-Q и GTX 1070 Max-Q. Что касается дисплея, то для ноутбука, как и ранее, доступны FHD и 4K панели. Но в отличие от прошлогодней модели, теперь выбрать можно и дисплей с частотой обновления в 144 Гц.

Новичок оказался в серьезной конкуренции, его соперниками являются: MSI GS65 8RF Stealth Thin с практически идентичной конфигурацией, Gigabyte Aero 15X v8, а также новый Schenker Key 15 (Clevo P955ER). Все перечисленные модели принадлежат к классу тонких игровых ноутбуков - толщина устройств не превышает 20 мм, при этом все они на 1-2 мм толще Blade 15.

Как положено, Razer Blade 15 предлагается в нескольких различных конфигурациях. Цена на базовую модель стартует с отметки $1899, а купить устройство можно на официальном сайте производителя (razer.com), либо у различных ритейлеров на территории Европы, Азии, Китая и США. Наш обзорный образец является моделью в предтоповой конфигурации, его цена составляет $2,599.

Blade 15 Blade 15 Blade 15 Blade 15 Blade 15
ЦП Core i7-8750H Core i7-8750H Core i7-8750H Core i7-8750H Core i7-8750H
ГП GeForce GTX 1060 Max-Q GeForce GTX 1060 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
ОЗУ 16 ГБ DDR4-2666 16 ГБ DDR4-2666 16 ГБ DDR4-2666 16 ГБ DDR4-2666 16 ГБ DDR4-2666
SSD 256 ГБ 512 ГБ 256 ГБ 512 ГБ 512 ГБ
Дисплей FHD (60 Гц) FHD (144 Гц) FHD (144 Гц) FHD (144 Гц) 4K (Сенсорный, 60 Гц)
Цена $1,899 $2,199 $2,399 $2,599 -
Различные комплектации Razer Blade 15
Различные комплектации Razer Blade 15
Razer Blade 15 2018 (Blade Серия)
Процессор
Intel Core i7-8750H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 1215 МГц, Память: 8000 МГц, GDDR5, ForceWare 389.04, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, all slots occupied, 32 GB max
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, multitouch, LGD05C0, IPS, FHD, 144 Hz, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP, 512 Гбайт 
, SSD. Slots: 1x M.2 Type 2280
Звуковая плата
Realtek ALC298 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 1x 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.3 x 355 x 235
Аккумулятор
80 Вт⋅ч, 5209 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 1 MP (720p)
Дополнительно
акустическая система: 2.0 (Dolby Atmos), клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: да, 230 W power supply, cleaning cloth, manual, Razer Synapse, Razer Chroma, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.056 Кг, адаптер питания: 670 г
Стоимость
2900 EUR

 

Дизайн и особенности

Корпуса устройств Razer всегда было за что похвалить, и новая модель (толщиной 17.3 мм, не считая резиновых ножек) в этом плане не стала исключением. Заключение, к которому мы пришли при обзоре Razer Blade 14 в 2016 году, остается верным: монолитный и прочный как камень.

Процитируем производителя: “Новый Razer Blade является самым тонким игровым ноутбуком в своем классе. Он предлагает еще больше производительности и экранного пространства.”

Корпус складывается из цельной основной части (алюминий) и съемной нижней крышки. Поверхность палубы лишена каких-либо дополнительных съемных деталей и стыков, на ней присутствуют лишь клавиатура, тачпад и кнопка включения, утопленные в проделанные отверстия.

Разработчики и инженеры в Razer явно делали упор на прочность материала изготовления, так как корпус невероятно устойчив к деформациям. На самом деле мы даже не можем припомнить, чтоб нам попадалась настолько прочная и крепкая конструкция. Нам не удалось деформировать или прогнуть поверхность корпуса нигде, кроме решеток вентиляции. Крышка отлично сопротивляется точечному надавливанию и лишь минимально поддается скручиванию.

И приятный бонус - шарниры дисплея: они идеально сбалансированы, крышка начинает колебаться только если сильно и резко потрясти ноутбук. Главное преимущество правильной настройки: ноутбук с легкостью можно открыть одной рукой.

Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018

В общем и целом, дизайн ноутбука стал более прямоугольным - прощайте скругленные края 14-дюймового предшественника. В остальном, черная матовая крышка с логотипом Razer и аскетичный основной корпус не изменились. Освежает полюбившийся нам дизайн также практически безрамочный дисплей.

Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018

Подсветка клавиатуры Razer Chroma может быть настроена в соответствии с предпочтениями пользователя или текущим временем дня/ночи и имеет множество предустановленных профилей.

Новый Blade 15 всего на 10 мм шире и на 0.7 мм тоньше чем Blade 14, а абсолютно идентичен ему по глубине корпуса. Вы можете самостоятельно сравнить габариты новинки и предыдущей модели, сняв галочки со всех остальных соперников в таблице размеров.

Габариты 18-миллиметрового (по толщине) MSI GS65 немного превышают таковые у Blade 15, то же касается и Gigabyte Aero 15X. Остальные соперники -  Asus GM501 и Schenker Key 15 - значительно больше из-за более широких рамок дисплея.

Учтите, что мы описываем здесь конфигурацию с видеокартой Nvidia GTX 1070. Модель с GTX 1060 на борту немного тоньше (16.8 мм) и легче.

Маленький, средний, большой: Blade Stealth, Blade 15, Blade Pro
Маленький, средний, большой: Blade Stealth, Blade 15, Blade Pro

Коммуникации

Порты

Разнообразие портов осталось практически таким же, как у предшественника. Другими словами: по-прежнему не хватает картридера и разъема Ethernet, но зато теперь в добавок к HDMI 2.0 появился MiniDisplayPort 1.4. Игроки и профессионалы оценят возможность подключения к Blade 15 до трех мониторов по интерфейсу Thunderbolt 3.

Порт USB-C Gen2 теперь также поддерживает Thunderbolt 3 и может использоваться для подключения внешних видеокарт с помощью, например Razer Core X/V2. Кроме того, последняя ревизия протокола обеспечивает большую пропускную способность нежели USB 3.1 Gen1. Также в ноутбуке имеются три стандартных USB-A порта версии 3.0, комбинированный аудио разъем для подключения наушников с микрофоном и замок Kensington.

Расположение портов очень удачное: так как все они находятся ближе к задней стороне устройства, подключенные кабели не будут мешать руке, которая вооружена мышкой - причем независимо от того, левша вы или правша.

Левая сторона: разъем питания, 2х USB-A 3.0, комбинированный аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, 2х USB-A 3.0, комбинированный аудио разъем
Правая сторона: Thunderbolt 3, USB-A 3.0, HDMI 2.0, MiniDisplayPort 1.4, замок Kensington
Правая сторона: Thunderbolt 3, USB-A 3.0, HDMI 2.0, MiniDisplayPort 1.4, замок Kensington

Связь

Учитывая отсутствие Ethernet, производительность WiFi-адаптера имеет первостепенное значение. Предыдущие ноутбуки Razer оснащались адаптерами Killer Wireless-AC 1535, но в новой модели установлен Intel Wireless-AC 9260 с поддержкой Bluetooth 5.0. Производительность у него оказалась наравне с адаптерами Killer Wireless-AC 1550 (установлен в MSI GS65 и Schenker Key 15) и Intel Wireless-AC 9560 (установлен в Asus GM501). На данный момент, слегка устаревший Wireless-AC 8265 в Gigabyte Aero 15X уже не способен догнать конкурентов по скорости передачи данных.

Встроенная веб-камера (1 МП/720р) с двумя микрофонами является стандартным решением, которое можно найти практически в любом другом ноутбуке. В отличие от Dell XPS, глазок камеры в Blade по-прежнему расположен над дисплеем. Соответственно, вашим собеседникам не придется наблюдать ваши ноздри во время общения.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Schenker Key 15 Coffee Lake
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
685 Мбит ∼100% +1%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Wireless-AC 9560
683 Мбит ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
682 Мбит ∼100% 0%
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
681 Мбит ∼99%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
660 Мбит ∼96% -3%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=148)
590 Мбит ∼86% -13%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Schenker Key 15 Coffee Lake
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
677 Мбит ∼100% +5%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
662 Мбит ∼98% +3%
Razer Blade 15 2018
Intel Wireless-AC 9260
643 Мбит ∼95%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Wireless-AC 9560
585 Мбит ∼86% -9%
Average of class Gaming
  (213 - 691, n=148)
520 Мбит ∼77% -19%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
379 Мбит ∼56% -41%

Безопасность

В ноутбуке имеется доверенный платформенный модуль (TPM) версии 2.0 и замок Kensington для защиты от кражи. Жаль, но сканера отпечатков нет.

Программное обеспечение

В Blade 15 предустановлена облачная утилита для настройки устройства под названием Razer Synapse 3. Все настройки, такие как профили производительности, режимы подсветки клавиатуры и фирменной периферии сохраняются в Сети и могут быть восстановлены в любой момент. Например - на LAN party, на которую вы захватили лишь часть своего оборудования.

Кроме того вы получите в свое распоряжение (хоть и на ограниченное время) пакет программного обеспечения и игр, в который, кроме прочего, входит VR-проект Arizona Sunshine, а также популярная Cuphead. Согласно Razer, отдельно этот пакет обошелся бы дороже $100.

Недостаток состоит в том, что Razer Synapse требует создать аккаунт, что, по нашему мнению, вовсе необязательно для обеспечения подобного функционала.

Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse
Razer Synapse

BIOS

Интерфейс системы BIOS схож с тем, что можно увидеть у других игровых ноутбуков. Если сравнивать с материнскими платами в настольных ПК, он очень ограничен.

BIOS
BIOS
BIOS
BIOS
BIOS

Гарантия

По умолчанию срок гарантии на ноутбуки Razer составляет 12 месяцев.

Обслуживание

Обслуживание ноутбука предельно простое - от вас потребуется лишь отвертка под Torx T5. Открутив 10 винтов можно снимать нижнюю крышку. Внутри вы обнаружите сложную систему охлаждения с двумя вентиляторами (ЦП и ГП впаяны на материнской плате), а также все остальные компоненты. А это: два слота с установленной DDR4 памятью, WiFi адаптер и батарея, которая удерживается дополнительными винтами. Единственного присутствующего слота M.2 совершенно недостаточно для 15.6-дюймового устройства, особенно учитывая, что 2.5-дюймовым отсеком пришлось пожертвовать ради увеличения батареи.

Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018
Razer Blade 15 2018

Комплектация

Комплектация поставки Razer 15 откровенно бедная. Ткань из микрофибры для очистки устройства и инструкция пользователя - все что есть в коробке помимо устройства и адаптера питания. Модель с GTX 1070 комплектуется зарядным устройством весом 670г и номиналом в 230 Вт (17 x 7 x 2.5 см), а у образца с GTX 1060 на борту - 200 Вт. Для ноутбука оснащенного видеокартой с дизайном Max-Q, 230 ватт кажутся излишними. В Clevo, например, к P955ER Barebone кладут 150-Вт адаптер (правда данное устройство и классом пониже будет).

Аксессуары

С ноутбуком совместим внешний бокс для видеокарты от Razer - Core V2; то же справедливо и для более дешевого Core X. Однако цена на старшую модель, которая составляет $499 отпугнет многих покупателей, особенно если учесть что сюда не входит сама видеокарта. Новый бокс поддерживает последние модели видеокарт Nvidia GeForce, AMD FirePro и Radeon (Pro). Необходимости в перезагрузки системы нет, благодаря Thunderbolt plug & play.

Модель Core X имеет несколько преимуществ относительно Core V2:

  • Низкая цена ($299 против $499)
  • Стандартный 650-Вт ATX блок питания (в младшей модели slim 500-Вт)
  • 100-Вт адаптер питания от ноутбука (в младшей модели 65-Вт)
  • Поддержка трехслотовых видеокарт (в младшей модели 2 слота)

Недостатки: в Core X, в отличие от V2 нет USB портов и Ethernet разъема, а значит его нельзя использовать для подключения периферии.

Среди других аксессуаров также имеется защитный чехол для 15.6-дюймовых устройств и подставка для ноутбука под названием Chroma с тремя USB портами.

Razer Core X против Razer Core V2
Razer Core X против Razer Core V2
Новый Razer Core X гораздо дешевле ...
Новый Razer Core X гораздо дешевле ...
... но не может использоваться для подключения периферии.
... но не может использоваться для подключения периферии.

Устройства ввода

Клавиатура

Размеры клавиатуры в новой модели такие же, как у предшественника. Это и не удивительно, ведь Razer 15 имеет практически те же габариты, что и Blade 14.

Сама клавиатура очень жесткая, а ее основа прочная. Сила, которую нужно приложить чтобы прогнуть ее посередине, во много раз больше усилий, которые пользователь может приложить при наборе текста.

Ход клавиш совсем немного смягчен и довольно жестковат. В целом, мы бы предпочли чтобы отклик был более четким и определенным. Клавиши во время набора конечно постукивают, но не сказать чтоб особо тихо или слишком громко.

Как уже упоминалось выше, клавиатура, с защитой от ореолов вокруг клавиш, имеет подсветку Razer Chroma с 16.8 миллионами оттенков свечения, и может быть настроена пользователем под свои нужды с помощью предустановленного приложения Razer Synapse.

Раскладка клавиатуры далека от идеала. Так как справа внизу разместилась клавиша-модификатор fn, блок указателей пришлось сдвинуть левее, что ведет к большому количеству случайных нажатий даже после длительного привыкания. Вторичные символы на клавишах практически невозможно разобрать, так как они нанесены светло-серой краской и не светятся, в отличии от основных. В темных помещениях вы не сможете их увидеть.

По итогу можно сказать, что клавиатура неплохая, но далека от идеала.

Подсветка клавиатуры Razer Chroma может быть настроена в соответствии с задачами пользователя.
Подсветка клавиатуры Razer Chroma может быть настроена в соответствии с задачами пользователя.

Тачпад

В Blade 15 больше нет отдельного блока физических клавиш тачпада, как у предыдущей модели. И хоть более консервативные пользователи будут плакать кровавыми слезами скучать по ним - остановить технический прогресс невозможно, что также видно по ноутбукам от MSI и Gigabyte. Что ж, по крайней мере тачпад работает с драйвером Microsoft Precision ClickPad.

Благодаря большим размерам сенсорной поверхности (13 x 8 см), пользоваться тачпадом одно удовольствие, он очень чувствительный и отзывчивый. Мультитач-жесты распознаются быстро и четко - не было ни единого случая, когда ноутбук не распознал бы движения пальцев.

Дисплей

FHD (слева) и 4K сенсорный (справа) дисплеи
FHD (слева) и 4K сенсорный (справа) дисплеи

Модель Blade 15 доступна с тремя различными дисплеями: два с разрешением FHD (1920х1080 пикселей) и один с 4К (3840х2160 пикселей). Есть также более дорогая FHD панель с частотой обновления 144 Гц, благодаря которой весь игровой и мультимедиа контент отображается просто супер плавно. От технологии G-Sync в Razer отказались для того, чтобы продлить время автономной работы.

Дисплей с 4К разрешением обладает сенсорной поверхностью и, по заявлениям производителя, полностью покрывает цветовое пространство AdobeRGB. Именно потому данный вариант больше нацелен на профессионалов и разработчиков цифрового контента, в то время как любителям поиграть больше подойдет FHD панель.

286
cd/m²
280
cd/m²
307
cd/m²
274
cd/m²
290
cd/m²
304
cd/m²
251
cd/m²
261
cd/m²
280
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 307 cd/m² В среднем: 281.4 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 290 cd/m²
Контрастность: 967:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 2.85 | 0.8-29.43 Ø6.3, calibrated: 1.39
ΔE Greyscale 2.4 | 0.64-98 Ø6.6
94% sRGB (Argyll 3D) 60% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.34
Razer Blade 15 2018
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 15X v8
LGD05C0, IPS, 1920x1080
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080
Schenker Key 15 Coffee Lake
LGD05C0, IPS, 1920x1080
Asus Zephyrus M GM501
AUO B156HAN07.1 (AUO71ED), IPS, 1920x1080
Response Times
5%
-5%
10%
38%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
17.2 (8.8, 8.4)
16.8 (8.4, 8.4)
2%
17.6 (9.2, 8.4)
-2%
15.2 (7.6, 7.6)
12%
6.6 (3.4, 3.2)
62%
Response Time Black / White *
12 (6.8, 5.2)
11.2 (6, 5.2)
7%
12.8 (7.6, 5.2)
-7%
11.2 (6, 5.2)
7%
10.4 (5.2, 5.2)
13%
PWM Frequency
Параметры экрана
19%
7%
1%
-30%
Яркость в центре
290
313
8%
254
-12%
309
7%
307
6%
Brightness
281
300
7%
262
-7%
291
4%
296
5%
Brightness Distribution
82
78
-5%
89
9%
91
11%
89
9%
Уровень чёрного *
0.3
0.33
-10%
0.22
27%
0.31
-3%
0.25
17%
Контрастность
967
948
-2%
1155
19%
997
3%
1228
27%
Colorchecker DeltaE *
2.85
1.29
55%
2.37
17%
2.96
-4%
5.74
-101%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.27
2.04
67%
4.71
25%
5.14
18%
11.32
-81%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.39
1.84
-32%
1.41
-1%
1.94
-40%
DeltaE для серого *
2.4
0.69
71%
1.58
34%
2.88
-20%
6.44
-168%
Гамма
2.34 103%
2.43 99%
2.48 97%
2.33 103%
2.48 97%
CCT
6718 97%
6550 99%
6785 96%
6725 97%
8395 77%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
60
0%
60
0%
60
0%
60
0%
Color Space (Percent of sRGB)
94
94
0%
92
-2%
93
-1%
93
-1%
Среднее значение
12% / 17%
1% / 5%
6% / 3%
4% / -19%

* ... меньше = лучше

Производитель утверждает, что каждый дисплей проходит индивидуальную калибровку на стадии производства. К несчастью, результаты наших замеров скорее опровергают данное заявление. Дисплей в нашем обзорном образце выпущен компанией LG, имеет маркировку LGD05C0 и частоту обновления в 144 Гц; ошибка цвета и оттенков серого наравне с показателями Schenker Key 15 в котором установлена идентичная панель.

По цветопередаче Blade 15 не дотягивает до Gigabyte Aero 15X, который также оснащен LGD05C0, но имеет сертификацию X-Rite Pantone. Однако, субъективно изображение на экране выглядит натурально даже с заводскими параметрами.

CalMAN: grayscale
CalMAN: grayscale
CalMAN: saturation
CalMAN: saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: grayscale (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Результаты наших замеров оказались очень близкими к показателям устройств с аналогичной комплектацией. Дисплеи всех трех ноутбуков демонстрируют контрастность на уровне 1000:1, уровень черного 0.3 нит и максимальную яркость в 280 нит - недостаточно для уличного использования, но определенно хватит для работы внутри помещения.

Как и у большинства соперников, дисплей Blade 15 имеет небольшие засветы. В нашем обзорном образце они едва заметны и находятся в нижних углах экрана.

Покрытие цветового пространства sRGB (94%)
Покрытие цветового пространства sRGB (94%)
Едва заметные засветы
Едва заметные засветы
Покрытие цветового пространства AdobeRGB (60%)
Покрытие цветового пространства AdobeRGB (60%)

А вот время отклика отличное. Всего 12 мс от черного к белому и 17.2 мс от серого к серому - впечатляющий результат для IPS дисплея. Лучше может быть только у TN панели, но углы обзора при этом будут хуже. Кстати говоря, они у Blade 15 максимально широкие.

На улице
На улице
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
17.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8.8 ms стадия 1
↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 10647 Гц (мин. 43 Гц, макс. 588200 Гц).

Производительность

Компания Razer оснастила Blade 15 шестиядерным процессором Intel из семейства Coffee Lake. В нашем образце установлен Core i7-8750H, который как и его предшественник из Kaby Lake имеет 9 МБ кэш-памяти L3 и TDP в 45 Вт.

Прибавка в количестве ядер в новых 14-нм чипах дает им существенное преимущество, особенно в параллельных вычислениях. Превосходство над тем же Core i7-7700HQ (Razer Blade 2017) составляет более 30% в многопоточном тесте Cinebench R15. 

Другие модели процессоров в данный ноутбук не устанавливаются, но Razer предлагает выбор одну из видеокарт: Nvidia GeForce GTX 1060 Max-Q и GeForce GTX 1070 Max-Q. Оба этих видеоускорителя обеспечивают оптимизированное управление нагревом, но производительность у них не лучшая.

По умолчанию Blade 15 оснащается 16 ГБ DDR4 ОЗУ (2 планки по 8 ГБ), максимальный объем памяти составляет 32 ГБ. Заводские варианты системы хранения данных подразумевают накопитель M.2-2280 NVMe объемом 256 или 512 ГБ, но устройство поддерживает и другие SSD объемом до 2 ТБ.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
AS SSD Benchmark
CrystalDiskMark
LatencyMon

Процессор

Intel Core i7-8750H является одним из самых производительных мобильных процессоров на данный момент. Базовая частота работы шестиядерного чипа составляет 2.2 ГГц, а предельная в режиме Turbo Boost - 4.1 ГГц и зависит от типа нагрузки и режима работы устройства. Последний можно переключить в приложении Synapse, пользователям доступны всего два варианта: Сбалансированный и Игровой. Учитывая шумность ноутбука при высокой нагрузке мы выбрали режим Сбалансированный.

Однопоточный рендеринг (режим: Сбалансированный)
Однопоточный рендеринг (режим: Сбалансированный)
Однопоточный рендеринг (режим: Игровой)
Однопоточный рендеринг (режим: Игровой)
Многопоточный рендеринг (режим: Сбалансированный)
Многопоточный рендеринг (режим: Сбалансированный)
Многопоточный рендеринг (режим: Игровой)
Многопоточный рендеринг (режим: Игровой)
Сбалансированный режим Игровой режим
Однопоточный рендеринг в Cinebench R15 3,000 - 4,100 MHz (avg. 4,000 MHz) 3,900 - 4,100 MHz (avg. 4,000 MHz)
Многопоточный рендеринг в Cinebench R15 2,500 - 3,600 MHz (avg. 2,900 MHz) 2,800 - 3,900 MHz (avg. 3,200 MHz)
Тест ГП в Unigine Heaven 4.0 2,200 - 4,000 MHz (avg. 3,700 MHz) 2,200 - 4,000 MHz (avg. 3,900 MHz)

По таблице отчетливо видно, что Turbo Boost задействуется очень осторожно. Именно поэтому результаты всех соперников в многопоточных тестах Cinebench R11.5 и R15 оказались лучше. Asus GM501, в частности, выигрывает за счет более толстого (а значит более просторного внутри прим. ред.) корпуса. 

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% +2%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
172 Points ∼98%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼97% -1%
Average of class Gaming
  (79 - 206, n=386)
150 Points ∼86% -13%
CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1168 Points ∼100% +19%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1133 Points ∼97% +15%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1103 Points ∼94% +12%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
1053 Points ∼90% +7%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
983 Points ∼84%
Average of class Gaming
  (196 - 1408, n=387)
720 Points ∼62% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
2 Points ∼100% +3%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼99% +2%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
1.95 Points ∼98%
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼96% -2%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.34, n=387)
1.662 Points ∼83% -15%
CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus M GM501
Intel Core i7-8750H
13.29 Points ∼100% +26%
Gigabyte Aero 15X v8
Intel Core i7-8750H
12.93 Points ∼97% +23%
Schenker Key 15 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
12.55 Points ∼94% +19%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Intel Core i7-8750H
11.82 Points ∼89% +12%
Razer Blade 15 2018
Intel Core i7-8750H
10.51 Points ∼79%
Average of class Gaming
  (1.13 - 15.8, n=488)
7.05 Points ∼53% -33%

В нашем зацикленном стресс-тесте в Cinebench, Blade 15 тоже показал себя не очень хорошо. Как и у большинства других ноутбуков на основе процессоров Coffee Lake, производительность у него сильно снижается после первого забега. Таким образом, разрыв между Coffee Lake и обычно более стабильными Kaby Lake сокращается.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.95 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
10.51 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
172 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
983 Points
?

Общая производительность

Все ноутбуки с GTX 1070 (из сегодняшней выборки) продемонстрировали сходные результаты. Самой большой разницей в обоих бенчмарках PCMark 8 и PCMark 10 были мизерные 4%. Время, необходимое на запуск Blade 15 минимально, благодаря скоростному PCIe SSD.

PCMark 10 - Score
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5213 Points ∼100% +3%
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5194 Points ∼100% +3%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5095 Points ∼98% +1%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5059 Points ∼97% 0%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5046 Points ∼97%
Average of class Gaming
  (2603 - 6620, n=90)
4901 Points ∼94% -3%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
5687 Points ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
5676 Points ∼100% +1%
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
5662 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5637 Points ∼99%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
5621 Points ∼99% 0%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=286)
4879 Points ∼86% -13%
Home Score Accelerated v2
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
4665 Points ∼100% 0%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4658 Points ∼100%
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
4627 Points ∼99% -1%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung SSD 970 EVO 500GB
4510 Points ∼97% -3%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
4504 Points ∼97% -3%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=302)
4193 Points ∼90% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4658 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5637 баллов
?

Хранение данных

Наш обзорный образец оснащен твердотельным накопителем производства Samsung, а именно - PM961, который на данный момент является одним из самых быстрых (в формате M.2). Если верить сухим цифрам, 512-гигабайтный SSD от Toshiba, который установлен в Gigabyte Aero 15X в большинстве случаев не способен угнаться за Samsung в нашем образце. MSI GS65 (Samsung PM981) и Asus GM501 (Samsung SM961) оказались наравне с Blade 15, а вот Schenker Key 15 (Samsung 970 EVO) даже смог вырваться вперед. Однако, на практике разницу вы вряд-ли заметите - субъективно все устройства одинаково быстры.

Razer Blade 15 2018
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Gigabyte Aero 15X v8
Toshiba NVMe THNSN5512GPU7
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ-000L7
Schenker Key 15 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 500GB
Asus Zephyrus M GM501
Samsung SM961 MZVKW512HMJP m.2 PCI-e
AS SSD
-28%
4%
29%
-4%
Score Total
3806
2536
-33%
4122
8%
4701
24%
3649
-4%
Score Write
1450
939
-35%
2051
41%
2200
52%
1446
0%
Score Read
1584
1092
-31%
1346
-15%
1661
5%
1471
-7%
4K Write
93.55
80.44
-14%
107.15
15%
131.9
41%
90.23
-4%
4K Read
46.45
23.36
-50%
48.94
5%
53.59
15%
43.42
-7%
Seq Write
1520.94
1163.11
-24%
1834.04
21%
2325.46
53%
1580.23
4%
Seq Read
2375.98
2212.97
-7%
1266.1
-47%
2685.36
13%
2090.99
-12%
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3280 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1527 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 342.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 296.2 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1371 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1483 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 39.23 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 94.15 MB/s

Видеокарта

Видеокарта Nvidia GeForce GTX 1070 в данном ноутбуке слегка “испорчена” тем, что называют Max-Q дизайном, но данный ГП с поддержкой DirectX 12 все равно является отличным выбором для игроков. В бенчмарке 3DMark 13 Fire Strike, Blade 15 отстает от Asus GM501 с его стандартной GTX 1070 всего на 8% (3DMark 11: 9%).

Unigine Heaven 4.0 (режим: Сбалансированный)
Unigine Heaven 4.0 (режим: Сбалансированный)
Unigine Heaven 4.0 (режим: Игровой)
Unigine Heaven 4.0 (режим: Игровой)
Render test GPU-Z (режим: Сбалансированный)
Render test GPU-Z (режим: Сбалансированный)
Render test GPU-Z (режим: Игровой)
Render test GPU-Z (режим: Игровой)
Сбалансированный режим Игровой режим
Unigine Heaven 4.0 1,354 MHz (core) / 8,000 MHz (VRAM) 1,405 MHz (core) / 8,600 MHz (VRAM)
Тест рендеринга в GPU-Z 1,544 MHz (core) / 8,000 MHz (VRAM) 1,633 MHz (core) / 8,600 MHz (VRAM)
Witcher 3 (Full HD/Ультра) 1,380 MHz (core) / 8,000 MHz (VRAM) 1,430 MHz (core) / 8,600 MHz (VRAM)

В отличии от центрального процессора, чье ускорение скорее разочаровывает, видеочип смог показать достойный результат. Среди всех устройств с Max-Q дизайном, Blade 15 продемонстрировал самый высокий результат в 3DMark, да и в игровых тестах он чаще выходил победителем.

Если переключиться в Игровой режим в Razer Synapse, то Blade 15 дополнительно разгоняет GTX 1070. Вместо 1544 МГц она уже работает при 1633 МГц (базовая частота составляет 1215 МГц), а 8 ГБ видеопамяти GDDR5 VRAM теперь работают при 8600, а не 8000 МГц. Соответственно, повышается и производительность видеокарты. В 3DMark 11 разогнанная GTX 1070 набирает 17251 балл вместо стандартных 14676. Центральный процессор в этом режиме также слегка разгоняется.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus M GM501
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17046 Points ∼100% +8%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
15748 Points ∼92%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
15156 Points ∼89% -4%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14780 Points ∼87% -6%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
14146 Points ∼83% -10%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=417)
10163 Points ∼60% -35%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus Zephyrus M GM501
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
21925 Points ∼100% +10%
Razer Blade 15 2018
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19969 Points ∼91%
Gigabyte Aero 15X v8
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
19162 Points ∼87% -4%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18687 Points ∼85% -6%
Schenker Key 15 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
17680 Points ∼81% -11%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=489)
11652 Points ∼53% -42%
3DMark 11 Performance
14676 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
26862 баллов
3DMark Fire Strike Score
12707 баллов
?

Длительная нагрузка для GTX 1070 Max-Q в Blade 15 также не является проблемой. В тестировании с помощью Witcher 3 (Ультра, FHD) на протяжении часа ГП стабильно работал на максимальной частоте. В среднем, частота видеоядра составила 1340 МГц (1430 в режиме Игровой) - крайне достойный результат, учитывая насколько тонкий у Blade корпус.

012345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758Tooltip
The Witcher 3 ultra

Игры

GeForce GTX 1070 достаточно мощная, чтобы можно было играть в современные игры в родном разрешении (FHD) на максимальных настройках качества графики. Даже требовательные проекты, вроде Kingdom Come Deliverance и Evil Within 2 выдают не менее 50 к/с. Менее требовательные игры, такие как Rocket League, даже показывают более 100 к/с, что хорошо вдвойне, ведь дисплей имеет частоту обновления 144 Гц.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus M GM501
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
59.4 fps ∼100% +11%
Razer Blade 15 2018
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
53.5 fps ∼90%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
52.7 fps ∼89% -1%
Gigabyte Aero 15X v8
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
52.4 fps ∼88% -2%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
50.2 fps ∼85% -6%
Schenker Key 15 Coffee Lake
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H
49.8 fps ∼84% -7%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=190)
45 fps ∼76% -16%

В WQHD (2560x1440) разрешении Blade 15 также способен справиться с большинством игр. Однако для 4К (3840x2160) имеющейся видеокарты уже не хватает. Соответственно, FHD дисплей в данной модели станет наилучшим выбором для заядлых игроков.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 99.453.5fps
Resident Evil 7 (2017) 142117fps
Rocket League (2017) 196fps
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG) (2017) 12084.6fps
F1 2017 (2017) 11279fps
Middle-earth: Shadow of War (2017) 9171fps
The Evil Within 2 (2017) 51.550.5fps
ELEX (2017) 94.173fps
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 97.491.8fps
Call of Duty WWII (2017) 11094fps
Kingdom Come: Deliverance (2018) 70.253.3fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Шум системы охлаждения является больным местом всех игровых ноутбуков, а для тех, что имеют тонкий корпус - в особенной степени. В состоянии простоя Blade 15 окружает приятная тишина. Вентиляторы, по большей части, отключены и ноутбук вообще не издает никаких звуков. Если приблизится к устройству вплотную, можно расслышать свист дросселей, но с обычного расстояния он абсолютно не слышен.

При выполнении простых задач, вроде работы офисных программах, просмотра видео и сайтов в интернете, вентиляторы порой резко начинают вращаться. Однако, уже при средних нагрузках (установка обновлений Windows, приложений, запуск ОС, запуск требовательных программ и т.д.) система охлаждения начинает шуметь довольно заметно и быстро надоедает.

Шум системы охлаждения в состоянии простоя
Шум системы охлаждения в состоянии простоя
Шум системы охлаждения под нагрузкой
Шум системы охлаждения под нагрузкой
Громкость динамиков
Громкость динамиков

Настоящая буря начинается при интенсивных графических 3D нагрузках. Максимальные зафиксированные нами 46-49 дБ(А) - это очень громко, особенно учитывая Max-Q дизайн. Те же Schenker Key 15 и Gigabyte Aero 15X (с режимом охлаждения Игровой) бывают даже громче, в то время как MSI GS65 оказался значительно тише под нагрузкой. Учитывая вышесказанное, мы рекомендуем вам избегать переключения в игровой режим на вашем Blade 15, иначе он пересечет отметку 50 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
29 / 30 / 38 дб
Нагрузка
46 / 46 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
Razer Blade 15 2018
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X v8
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Schenker Key 15 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus M GM501
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Уровень шума
-4%
4%
-5%
-2%
-1%
off / environment *
29
29
-0%
30
-3%
30
-3%
29
-0%
29.5 (27.7 - 32, n=195)
-2%
Мин. в простое *
29
30
-3%
30
-3%
31
-7%
30
-3%
31.6 (28 - 41.7, n=616)
-9%
В простое, сред. *
30
31
-3%
31
-3%
37
-23%
31
-3%
32.9 (28 - 46.6, n=616)
-10%
В простое, макс. *
38
35
8%
34
11%
43
-13%
33
13%
34.7 (28 - 50.4, n=616)
9%
Нагрузка, сред. *
46
49
-7%
43
7%
45
2%
49
-7%
40.3 (30.3 - 58, n=617)
12%
Witcher 3 ultra *
49
51
-4%
42
14%
46
6%
50
-2%
Нагрузка, макс. *
46
54
-17%
44
4%
46
-0%
52
-13%
47.6 (38.9 - 64, n=617)
-3%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highshearing rangehide median

Нагрев

Отвод тепла без задействования троттлинга - одна из самых сложных задач, которая стоит перед современными ноутбуками, и, как мы видим, установить видеокарту с Max-Q дизайном для этого мало. Попыткой решения данной проблемы от Razer стала большая испарительная камера вместо стандартных теплотрубок, которые устанавливаются в большинстве игровых ноутбуков. Базовый принцип таков: жидкость помещенная в трубку с вакуумом испаряется, тем самым отводя тепло от его источника.

Процитируем Razer:

"Крайне тонкие наноблокаторы на основе графита позволяют более равномерно распределять тепло и позволяют лучше контролировать нагрев. Высокоэффективные тихие вентиляторы и два радиатора с толщиной ребра всего 0.1 мм призваны максимально продуктивно отводить и рассеивать тепло подальше от пользователя ноутбука."

Испарительная камера стала тяжелее в два раза по сравнению с 14-дюймовым Blade
Испарительная камера стала тяжелее в два раза по сравнению с 14-дюймовым Blade
Контактные площадки для ЦП и ГП на поверхности камеры
Контактные площадки для ЦП и ГП на поверхности камеры
Сравнение с системой охлаждения 14-дюймового Blade
Сравнение с системой охлаждения 14-дюймового Blade

Звучит это все прекрасно, но, к сожалению, комбинация высокопроизводительной начинки и утонченного дизайна привела к высокому нагреву поверхности корпуса. В состоянии простоя ноутбук остается холодным, но под нагрузкой корпус очень сильно нагревается. После 60 минут в Witcher 3 нам удалось зафиксировать до 53 °C на палубе и 55 °C на нижней крышке ноутбука. Потому, поиграть расположив ноутбук на коленях не выйдет. Наш стресс-тест (FurMark+Prime95) позволил выявить даже более высокие температуры: 56 °C и 59 °C на палубе и днище ноутбука соответственно.

Учитывая, что горячие точки расположены ближе к задней стороне, они оказываются максимально удаленными от пользователя. Тем не менее, зона вокруг клавиш WASD становится слишком горячей. В общем и целом, Blade 15 ведет себя так, как и ожидалось, учитывая все его особенности. Соперники - Gigabyte Aero 15X, MSI GS65 и Schenker Key 15 - примерно так же горячи под нагрузкой.

Witcher 3 (режим: Сбалансированный)
Witcher 3 (режим: Сбалансированный)
Witcher 3 (режим: Игровой)
Witcher 3 (режим: Игровой)
Стресс-тест (режим: Сбалансированный)
Стресс-тест (режим: Сбалансированный)
Стресс-тест (режим: Игровой)
Стресс-тест (режим: Игровой)
Максимальная нагрузка, палуба ноутбука (Optris PI 640)
Максимальная нагрузка, палуба ноутбука (Optris PI 640)
Максимальная нагрузка, днище ноутбука (Optris PI 640)
Максимальная нагрузка, днище ноутбука (Optris PI 640)

Внутренние температуры также довольно высоки, однако Blade 15 удается сдержать их сильно ниже критических уровней. В нашем стресс-тесте (FurMark+Prime95) процессор снизил свою частоту вплоть до 1700 МГц, а предельная его температура составила 89 °C (в игровом режиме троттлинга не замечено). Видеокарта работала на сниженной частоте в 1025 МГц, а температура была немногим менее 83 °C.

Выбор профиля не слишком влияет на температуры внутри. Нагрев ЦП и ГП был практически одинаковый, независимо от нагрузки (Witcher 3 или стресс-тест)

 52 °C56 °C54 °C 
 48 °C52 °C45 °C 
 43 °C43 °C42 °C 
Максимум: 56 °C
В среднем: 48.3 °C
55 °C59 °C50 °C
52 °C52 °C47 °C
47 °C47 °C44 °C
Максимум: 59 °C
В среднем: 50.3 °C
Блок питания (макс)  44 °C | Темп. воздуха 22 °C | Voltcraft IR-900
Razer Blade 15 2018
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X v8
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Schenker Key 15 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus M GM501
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Нагрев
7%
15%
-2%
10%
13%
Нагрузка, макс. сверху *
56
53
5%
49
12%
57
-2%
52
7%
45.4 (28 - 68.8, n=581)
19%
Нагрузка, макс. на дне *
59
65
-10%
63
-7%
65
-10%
49
17%
48.9 (25.9 - 78, n=579)
17%
В простое сверху *
33
26
21%
24
27%
33
-0%
31
6%
30.8 (21.6 - 46.8, n=532)
7%
В простое на дне *
34
30
12%
25
26%
33
3%
31
9%
31.5 (21.1 - 50.3, n=530)
7%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Акустическая система Blade 15 состоит из двух динамиков, поддерживается технология улучшения звука Dolby Atmos. Находятся динамики слева и справа от клавиатуры и прикрыты тонкой сеткой прорезей в металлическом корпусе ноутбука. В целом, качество воспроизводимого звука не лучшее, но и не плохое. Максимальная громкость (82 дБ(А)) и басы немного лучше нежели у главного конкурента, Aero 15X. Однако, у последнего более сбалансированная и чёткая “середина”.

Субъективно, звучание неплохое, даже не смотря на то, что на слишком громких участках композиции отдельные инструменты и звуки смешиваются и перестают быть различимыми. Как и в большинстве случаев, мы рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники для интенсивных игровых сессий.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2042.241.72536.134.23129.632.54033.333.35026.430.56326.131.18024.937.910024.240.712522.34116021.448.120021.754.825022.257.231520.558.340018.962.950018.865.263017.763.980017.470.1100017.273.8125016.874.1160017.173.620001772.125001770315017.267.9400017.265.1500017.262.1630017.261.4800017.255.71000017.2511250017.147.5160001740.3SPL29.681.8N1.347.5median 17.2Razer Blade 15 2018median 62.1Delta1.9939.144.635.64028.430.433.537.726.428.525.527.429.23028.932.324.532.921.141.520.748.520.955.919.561.218.465.118.366.417.567.61867.918.665.317.469.216.765.817.264.517.365.917.26817.257.317.256.417.261.117.36617.262.217.259.61754.129.777.51.342.2median 17.4Gigabyte Aero 15X v8median 62.21.86.8hearing rangehide median Pink Noise
Frequency diagram (checkboxes can be checked and unchecked to compare devices)
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 2018

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15X v8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.6% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 45% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 23% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 71% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономность

Энергопотребление

По большей части, энергопотребление ноутбука стандартное для своего класса. Средние 14-21 Вт вполне нормальны для игрового ноутбука с Core i7-8750H и GeForce GTX 1070 Max-Q. В результате замеров мы выяснили, что Gigabyte Aero 15X и Schenker Key 15 требуют практически такое же количество энергии для работы и только MSI GS65 оказался более энергоэффективным. Под нагрузкой показатели устройств очень близки, максимальная разница составляет всего 12%. Как видно по таблице, Asus GM501 - прямо-таки живое доказательство того, что стандартная GTX 1070 без Max-Q дизайна требует гораздо больше энергии.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.1 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 14 / 17 / 21 Вт
Нагрузка midlight 95 / 179 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Razer Blade 15 2018
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Gigabyte Aero 15X v8
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Schenker Key 15 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q
Asus Zephyrus M GM501
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Энергопотребление
-1%
15%
1%
-17%
-31%
В простое, мин. *
14
14
-0%
7
50%
14
-0%
16
-14%
20.6 (3.9 - 113, n=576)
-47%
В простое, сред. *
17
18
-6%
11
35%
17
-0%
19
-12%
26.2 (6.8 - 119, n=576)
-54%
В простое, макс. *
21
22
-5%
20
5%
22
-5%
26
-24%
31.3 (8.3 - 122, n=576)
-49%
Нагрузка, сред. *
95
91
4%
98
-3%
102
-7%
103
-8%
105 (14.1 - 319, n=567)
-11%
Нагрузка, макс. *
179
173
3%
182
-2%
157
12%
223
-25%
166 (21.9 - 590, n=566)
7%
Witcher 3 ultra *
141
142
-1%
132
6%
130
8%
164
-16%

* ... меньше = лучше

Время работы от батареи у ноутбука, к сожалению, оказалось меньше, чем у Aero 15X и GS65. Им удается побеждать в основном за счет того, что у первого более емкая батарея (94 Вт⋅ч против 80 Вт⋅ч), а у второго меньше расход энергии. Наибольшая разница наблюдается в тесте Battery Eater Reader, где Blade 15 продержался какие-то 6 часов и 22 минуты, тогда как ноутбук от Gigabyte израсходовал весь заряд через 12 часов 42 минуты (MSI разрядился за 8 часов 27 минут).

В более приближенных к реальности видео- и WiFi-тесте (5:24 и 5:22 соответственно), при одинаковой яркости экрана, результаты Blade 15 выглядят уже лучше, но он по-прежнему не способен догнать конкурентов. Во время игры заряд расходуется очень интенсивно и Blade 15 выключается после часа работы в таком режиме. Производительность при работе от батареи немного падает - в Witcher 3 показатели снижаются на 20%. Тем не менее, большинство других игровых ноутбуков теряют еще больше производительности в идентичных условиях.

Благодаря поддержке технологии Nvidia Optimus, Blade 15 может переключаться между встроенной Intel UHD Graphics 630 и дискретной графикой, иначе автономность устройства значительно бы пострадала. Такая особенность идет данному ноутбуку только на пользу, учитывая его тонкий корпус. Поддержка G-Sync была бы контрпродуктивной в случае Blade 15, что мы и видим на примере Asus GM501.

Автономная работа
Без нагрузки
6час. 22мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 22мин.
1080p-видео
5час. 24мин.
Макс. расход энергии
1час. 12мин.
Razer Blade 15 2018
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 80 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15X v8
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Schenker Key 15 Coffee Lake
8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q, 55 Вт⋅ч
Asus Zephyrus M GM501
8750H, GeForce GTX 1070 (Laptop), 55 Вт⋅ч
Average of class Gaming
 
Время работы
83%
17%
-10%
-35%
-14%
В простое
382
762
99%
507
33%
301
-21%
237
-38%
324 (39 - 1174, n=570)
-15%
Воспр. видео H.264
324
504
56%
356
10%
159
-51%
241 (88 - 504, n=117)
-26%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
322
513
59%
362
12%
220
-32%
164
-49%
245 (78 - 622, n=240)
-24%
Нагрузка и 100% яркости
72
156
117%
81
13%
89
24%
70
-3%
78.4 (18 - 202, n=536)
9%

Вердикт

За

+ отличная производительность учитывая габариты устройства
+ тонкий, легкий и прочный корпус
+ продуманное размещение портов
+ высококачественные материалы изготовления
+ неплохие устройства ввода
+ тонкие рамки дисплея
+ высокое качество сборки
+ RGB подсветка
+ полезное предустановленное ПО
+ отличный дизайн
+ дисплей с частотой 144 Гц
+ NVMe SSD

Против

- необходимость создания аккаунта Razer
- очень шумный, несмотря на Max-Q дизайн
- поверхность корпуса быстро пачкается
- нет картридера и порта Ethernet
- всего 12 месяцев гарантии
- высокий нагрев под нагрузкой
- всего один слот M.2
За предоставленный тестовый образец редакция выражает благодарность подразделению Razer в Германии.
За предоставленный тестовый образец редакция выражает благодарность подразделению Razer в Германии.

Razer Blade 15, пожалуй, является одним из лучших игровых ноутбуков на данный момент.

Отличный дизайн корпуса в сочетании с утонченностью и прочностью ставит на место сразу нескольких конкурентов: Clevo P955ER Barebone (Schenker Key 15, Eurocom Q6) и MSI GS65 Stealth Thin. По части эргономики, внешнего вида и качества материалов изготовления рядом стоит лишь Gigabyte Aero 15X.

Оба устройства очень близки во многих аспектах и идут буквально впритирку в наших тестах, но в конце концов ноутбук от Gigabyte все же выигрывает по автономности. В целом, Blade 15 и Gigabyte 15X различает лишь картридер и порт Ethernet, а в остальном, будь то клавиатура с RGB подсветкой, дисплей с частотой 144 Гц, уровень производительности или шум системы охлаждения - они очень похожи.

Сочетание Core i7-8750H, GeForce GTX 1070 Max-Q и NVMe SSD просто идеально подходит для требовательных приложений и современных игр. Однако, стоит учесть, что под нагрузкой Blade 15 становиться очень шумным и горячим.

Подводя конечный итог, скажем, что несмотря на высокую цену мы полностью одобряем покупку Blade 15. Но уточним, что тем, кто часто путешествует и предпочитает до последнего не доставать зарядное устройство из сумки, мы бы рекомендовали присмотреться к Gigabyte Aero 15X.

Razer Blade 15 2018 - 27/06/2018 v6
Sebastian Jentsch

Внешний вид
90 / 98 → 91%
Клавиатура
81%
Сенсорная панель
88%
Интерфейсы
65 / 81 → 80%
Портативность
63 / 10-66 → 94%
Автономность
83%
Дисплей
89%
Игры и 3D
95%
Процессор
97%
Охлаждение
72 / 95 → 76%
Бесшумность
76 / 90 → 84%
Аудиосистема
68%
Средний балл
80%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Razer Blade 15 (i7-8750H, GTX 1070 Max-Q, FHD). Обзор от Notebookcheck
Sebastian Jentsch, 2018-07-11 (Update: 2018-07-11)