Notebookcheck Logo

Ноутбук Schenker Technologies Key 15 (Clevo P955HP6). Краткий обзор от Notebookcheck

Просто зверь. Высочайшая производительность в тонком стильном корпусе: именно таких характеристик хочет достичь Schenker Technologies с новым Key 15. В обзоре вы узнаете, как себя покажет наш 15-дюймовый герой в противостоянии с главным конкурентом, Gigabyte Aero 15.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (83%) SCHENKER Key 15 Intel Core i7-7700HQNVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile Multimedia - 14 June 2018 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
SCHENKER Key 15
Процессор
Intel Core i7-7700HQ 4 x 2.8 - 3.8 GHz, Kaby Lake
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1405 МГц, Память: 8000 МГц, GDDR5, ForceWare 390.77, Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, 2x 8 GB SO-DIMM DDR4-2400, 2 of 2 slots occupied, 32 GB max.
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, AUO22EB, IPS, UHD, 60 Hz, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel HM175
Хранение данных
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2, 512 Гбайт 
, NVMe, slots: 1x M.2 Type 2280 & 1x 2.5 in
Звуковая плата
Realtek ALC1220 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: headphones, microphone, картридер: 6-in-1, 1 сканер подушечки пальца, SIM card slot
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.6 x 380 x 255
Аккумулятор
55 Вт⋅ч, 3500 мА⋅ч литий-ион., 4 cells
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: ✔, 150 W power supply, cleaning cloth, driver DVD, recovery DVD, USB stick with tools, handbook, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.18 килогр., адаптер питания: 494 г
Стоимость
2223 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

391 mm 266 mm 22.5 mm 2.5 kg380 mm 255 mm 18.6 mm 2.2 kg365 mm 251 mm 18.9 mm 1.9 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg357 mm 235 mm 17 mm 2.1 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Левая сторона: замок Kensington, разъем питания, HDMI 2.0, 2 видеовыхода Mini-DisplayPort 1.4, 2 порта USB-C 3.1 Gen2, 2 порта USB-A 3.0
Левая сторона: замок Kensington, разъем питания, HDMI 2.0, 2 видеовыхода Mini-DisplayPort 1.4, 2 порта USB-C 3.1 Gen2, 2 порта USB-A 3.0
Правая сторона: микрофон, наушники, порт USB-A 3.0, картридер, разъем RJ45
Правая сторона: микрофон, наушники, порт USB-A 3.0, картридер, разъем RJ45
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
SCHENKER Key 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
120.5 MB/s -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.4 - 201, n=60, посл. 2 года)
102.2 MB/s -43%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s -56%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
75.2 MB/s -58%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
22.7 MB/s -87%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
252.6 MB/s +20%
SCHENKER Key 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s
Усредн. модель класса Multimedia
  (25.8 - 266, n=59, посл. 2 года)
142.9 MB/s -32%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
94 MB/s -55%
Gigabyte Aero 15
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
89 MB/s -58%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
 
27.2 MB/s -87%
Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
618 MBit/s +22%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
529 MBit/s +4%
SCHENKER Key 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
507 MBit/s
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
453 MBit/s -11%
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
346 MBit/s -32%
iperf3 receive AX12
Gigabyte Aero 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
678 MBit/s 0%
SCHENKER Key 15
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
677 MBit/s
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
648 MBit/s -4%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
630 MBit/s -7%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 MBit/s -20%
294
cd/m²
310
cd/m²
300
cd/m²
298
cd/m²
285
cd/m²
291
cd/m²
300
cd/m²
261
cd/m²
300
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AUO22EB замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 310 cd/m² (Nits) В среднем: 293.2 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 1018:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.09 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.39 | 0.5-98 Ø5.2
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
SCHENKER Key 15
AUO22EB, IPS, 3840x2160
Gigabyte Aero 15
N156HCA-EA1 (CMN15D7), IPS, 1920x1080
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
LG Display LP156WF6-SPP1, AH-IPS, Normally Black, Transmissive, 1920x1080
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
N156HCE-EN1 (CMN15E8), IPS, 1920x1080
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
IGZO IPS, 3840x2160
Display
-1%
-6%
-3%
30%
Display P3 Coverage
66.7
65.2
-2%
65.8
-1%
64.3
-4%
89.7
34%
sRGB Coverage
92.4
92.5
0%
85.1
-8%
90.4
-2%
100
8%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.6
66.5
-2%
62.2
-8%
65.3
-3%
100
48%
Response Times
2%
1%
1%
-25%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48 ?(23.6, 24.4)
42.8 ?(23.6, 19.2)
11%
41 ?(21, 20)
15%
43.2 ?(20.4, 22.8)
10%
57.2 ?(27.2, 30)
-19%
Response Time Black / White *
30 ?(16, 14)
32 ?(18.8, 13.2)
-7%
34 ?(21, 13)
-13%
32.8 ?(18, 14.8)
-9%
39.2 ?(23.6, 15.6)
-31%
PWM Frequency
26000 ?(20)
25510 ?(29)
962
Параметры экрана
-9%
-5%
-19%
2%
Яркость в центре
285
320
12%
322
13%
288.2
1%
370.1
30%
Brightness
293
316
8%
297
1%
266
-9%
356
22%
Brightness Distribution
84
90
7%
86
2%
75
-11%
87
4%
Уровень чёрного *
0.28
0.36
-29%
0.31
-11%
0.3
-7%
0.37
-32%
Контрастность
1018
889
-13%
1039
2%
961
-6%
1000
-2%
Colorchecker Delta E *
4.09
4.62
-13%
4.73
-16%
5.5
-34%
5.3
-30%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.94
9.75
-23%
12.37
-56%
11.3
-42%
9.9
-25%
Delta E для серого *
4.39
6
-37%
2.99
32%
7.9
-80%
4.6
-5%
Гамма
2.32 95%
2.46 89%
2.32 95%
2.09 105%
2.31 95%
CCT
6706 97%
6761 96%
6905 94%
6559 99%
6284 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
60
60
0%
56
-7%
58.5
-2%
88.3
47%
Color Space (Percent of sRGB)
92
92
0%
85
-8%
90
-2%
100
9%
Среднее значение
-3% / -6%
-3% / -4%
-7% / -13%
2% / 4%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
30 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 14 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 78% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 20.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
48 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 23.6 ms стадия 1
↘ 24.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 81% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 32.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

 
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.8 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
8.18 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
157 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
734 Points
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (99.6 - 323, n=89, посл. 2 года)
258 Points +64%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
161 Points +3%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
157 Points 0%
SCHENKER Key 15
Intel Core i7-7700HQ
157 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ
  (120 - 162, n=110)
155.4 Points -1%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Intel Core i7-7700HQ
153 Points -3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
152 Points -3%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (1252 - 4774, n=94, посл. 2 года)
2445 Points +233%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
742 Points +1%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Intel Core i7-7700HQ
736 Points 0%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
735 Points 0%
SCHENKER Key 15
Intel Core i7-7700HQ
734 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ
  (603 - 747, n=111)
727 Points -1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ
673 (660min - 673max) Points -8%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (2.62 - 3.47, n=3, посл. 2 года)
3.1 Points +72%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
1.84 Points +2%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Intel Core i7-7700HQ
1.83 Points +2%
SCHENKER Key 15
Intel Core i7-7700HQ
1.8 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
1.78 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ
  (1.36 - 1.84, n=80)
1.766 Points -2%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia
  (19.6 - 31.6, n=3, посл. 2 года)
26.2 Points +220%
Gigabyte Aero 15
Intel Core i7-7700HQ
8.23 Points +1%
SCHENKER Key 15
Intel Core i7-7700HQ
8.18 Points
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Intel Core i7-7700HQ
8.14 Points 0%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Intel Core i7-7700HQ
8.1 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ
  (6.67 - 8.23, n=81)
8 Points -2%
PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (4542 - 8670, n=72, посл. 2 года)
6789 Points +51%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (3904 - 5134, n=14)
4639 Points +3%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4552 Points +1%
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4493 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia
  (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)
5126 Points +46%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4248 Points +21%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
4184 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (3038 - 5085, n=29)
4138 Points +18%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
3588 Points +3%
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
3499 Points
Work Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
5290 Points +22%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
5141 Points +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)
5081 Points +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (2722 - 5447, n=27)
4877 Points +13%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, Lite-On CX2-8B512-Q11
4422 Points +2%
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
4328 Points
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3499 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4328 баллов
PCMark 10 Score
4493 баллов
?
SCHENKER Key 15
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
Gigabyte Aero 15
Lite-On CX2-8B512-Q11
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
Samsung PM961 NVMe MZVLW512HMJP
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
Lite-On CX2-8B512-Q11
Усредн. модель с Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
 
AS SSD
-12%
-28%
-5%
Seq Read
2315
2208
-5%
2026
-12%
Seq Write
1847
1475
-20%
1207
-35%
4K Read
53.3
51
-4%
41.34
-22%
45.1 ?(26.1 - 53.3, n=10)
-15%
4K Write
175.8
112.8
-36%
112.2
-36%
136.4 ?(43.1 - 182, n=10)
-22%
Score Read
1508
1541
2%
1206
-20%
Score Write
1687
1421
-16%
1022
-39%
Score Total
3952
3721
-6%
2810
-29%
Samsung SSD 960 Pro 512 GB m.2
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3447 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2015 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 571 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 476.9 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2726 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1967 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 57.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 200.2 MB/s
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (622 - 17620, n=81, посл. 2 года)
5488 Points +49%
SCHENKER Key 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3695 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (3396 - 3790, n=20)
3601 Points -3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
3584 Points -3%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
2207 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1835 - 46022, n=80, посл. 2 года)
14545 Points +27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (10708 - 12298, n=77)
11547 Points +1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11494 Points +1%
SCHENKER Key 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11433 Points
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
11173 Points -2%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
7457 Points -35%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6074 Points -47%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (3505 - 60250, n=77, посл. 2 года)
20238 Points +37%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14942 Points +1%
SCHENKER Key 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14750 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (12620 - 15607, n=77)
14692 Points 0%
Gigabyte Aero 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
14265 Points -3%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
9240 Points -37%
3DMark 11 Performance
12633 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
25268 баллов
3DMark Fire Strike Score
9744 баллов
3DMark Time Spy Score
3748 баллов
?
01234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041Tooltip
The Witcher 3 ultra
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Multimedia
  (8 - 143.2, n=80, посл. 2 года)
54.6 fps +36%
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
40.2 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (24 - 42.3, n=60)
38.6 fps -4%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
38.3 fps -5%
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
37.7 fps -6%
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
24 fps -40%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
19.8 fps -51%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 290, n=73, посл. 2 года)
101.2 fps +37%
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
73.9 fps
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
68.2 fps -8%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
68 fps -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
  (52.6 - 80.6, n=49)
68 fps -8%
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
38.2 fps -48%
мин.сред.выс.макс.4K
The Witcher 3 (2015) 73.9 40.2 26.1
Wolfenstein II: The New Colossus (2017) 78 72.2 27.1
Fortnite (2018) 99.6 77.5 22.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 37.2 16.4
Kingdom Come: Deliverance (2018) 60.3 43.9 13.9

Уровень шума

Ожидание
31 / 32 / 39 дБ
Нагрузка
47 / 54 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29 dB(A)
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Уровень шума
5%
8%
8%
6%
в выкл. виде (фон) *
29
31
-7%
30.4
-5%
28.3
2%
28.4
2%
Мин. в простое *
31
32
-3%
30.9
-0%
30.4
2%
29
6%
В простое, сред. *
32
33
-3%
30.9
3%
31
3%
29
9%
В простое, макс. *
39
34
13%
31.5
19%
31.2
20%
32.2
17%
Нагрузка, сред. *
47
39
17%
40.7
13%
43.3
8%
47.1
-0%
Witcher 3 ultra *
49
43
12%
45.5
7%
46.2
6%
52
-6%
Нагрузка, макс. *
54
50
7%
43.9
19%
46.2
14%
47.1
13%

* ... меньше = лучше

 55 °C46 °C43 °C 
 50 °C45 °C38 °C 
 35 °C35 °C28 °C 
Макс.: 55 °C
Усредн.: 41.7 °C
47 °C48 °C56 °C
36 °C46 °C54 °C
32 °C40 °C40 °C
Макс.: 56 °C
Усредн.: 44.3 °C
ЗУ (макс.)  51 °C | Темп. воздуха 20 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.3 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 56 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 22 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 36 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (35 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -6.2 градуса (-ов) разницы.
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Нагрев
-5%
-10%
4%
4%
Нагрузка, макс. сверху *
55
56
-2%
51.9
6%
43.2
21%
48.8
11%
Нагрузка, макс. на дне *
56
61
-9%
54.6
2%
49.8
11%
42.6
24%
В простое сверху *
23
25
-9%
29.1
-27%
24.8
-8%
26
-13%
В простое на дне *
24
24
-0%
29.3
-22%
26
-8%
25.4
-6%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.939.72537.637.43129.229.34033.935.95036.332.46328.127.78027.430.310028.429.312524.72816024.228.120024.532.5250253631520.540.740018.946.850018.150.263018.955.280017.160.3100016.865.3125016.462.9160016.961.220001761.9250017.559.5315017.656.3400017.454.3500017.551.5630017.553.7800017.453.21000018.151.71250018.348.11600017.344.7SPL29.971.3N1.425.2median 17.6median 51.7Delta1.710.540.245.238.242.533.735.740.640.8314232.939.729.931.826.935.825.332.423.935.423.544.525.149.925.354.821.558.820.361.620.165.918.865.518.865.418.667.518.566.318.56618.467.918.570.418.465.818.264.418.36418.268.618.769.718.671.417.964.331.379.11.644.5median 18.7median 65.41.77.5hearing rangehide median Pink NoiseSCHENKER Key 15Gigabyte Aero 15
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER Key 15

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (29.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 95% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 3% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 87% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 11% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 52% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 40% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 36% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 56% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.2 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 7 / 10 / 18 Вт
Нагрузка midlight 82 / 154 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ
Энергопотребление
-23%
-2%
22%
-21%
В простое, мин. *
7
12
-71%
7.2
-3%
6.3
10%
11.9
-70%
В простое, сред. *
10
15
-50%
10.5
-5%
7.9
21%
17.1
-71%
В простое, макс. *
18
20
-11%
16
11%
8.1
55%
17.3
4%
Нагрузка, сред. *
82
82
-0%
82
-0%
84.9
-4%
94.7
-15%
Witcher 3 ultra *
111
111
-0%
124
-12%
96.3
13%
104.8
6%
Нагрузка, макс. *
154
161
-5%
155
-1%
102.4
34%
122
21%

* ... меньше = лучше

Автономная работа
Без нагрузки
8час. 01мин.
WiFi Websurfing
4час. 00мин.
1080p-видео
3час. 36мин.
Макс. расход энергии
1час. 15мин.
SCHENKER Key 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 55 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 94.24 Вт⋅ч
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ, 69 Вт⋅ч
Asus Zenbook Pro UX550VE-DB71T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-7700HQ, 73 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9560 (i7-7700HQ, UHD)
GeForce GTX 1050 Mobile, i7-7700HQ, 97 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
68%
48%
76%
64%
158%
В простое
481
638
33%
501
4%
1023
113%
831
73%
Воспр. видео H.264
216
464
115%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
240
422
76%
357
49%
532
122%
434
81%
Нагрузка и 100% яркости
75
112
49%
144
92%
70
-7%
103
37%

За

+ прохладная поверхность корпуса во время работы
+ Возможность создать индивидуальную конфигурацию
+ 4K дисплей с высоким контрастом
+ тонкий металлический корпус
+ RGB подсветка
+ малый вес
+ нет лишнего предустановленного ПО

Против

- недоработанное управление вентилятором (постоянное вращение в простое, шум под нагрузкой)
- Turbo Boost перестает работать в тяжелых 3D приложения
- батарея могла бы быть мощнее
- плохое качество акустики
- некачественная сборка корпуса
- нет Thunderbolt 3
Schenker Key 15, тестовый образец предоставлен Schenker Technologies
Schenker Key 15, тестовый образец предоставлен Schenker Technologies

Мультимедийных ноутбуков сейчас пруд пруди. Однако, большинство таких устройств не подходят под описание ноутбука со стильным и тонким металлическим корпусом. Зато Key 15 от Schenker Technologies наоборот, успешно удовлетворяет всем критериям.

Главным положительным качеством устройства однозначно является его низкий вес, благодаря которому носить его с собой достаточно легко и просто. На первый взгляд, от такого 15-дюймового ноутбука сложно ожидать высокой производительности. И тем не менее, данную модель без оговорок можно назвать очень мощной. Редко удается встретить такую производительность в настолько тонком корпусе. Набор портов, устройства ввода и дисплей также не должны разочаровать пользователей. 

И все же, Key 15 достаточно трудно противостоять элите мультимедийного сегмента. Таким, в частности, является Aero 15, который также бывает в конфигурации с GTX 1060 или GTX 1070 Max-Q и опережает ноутбук от Schenker в некоторых случаях. Конкурент от Gigabyte не только тише, но и выдает более чистый и качественный звук, а процессор тут работает стабильнее; избавившись от 2.5-дюймового слота конкурирующая фирма добилась лучшей автономности в своем ноутбуке. Для некоторых пользователей порт Thunderbolt-3 также может служить аргументов в пользу Aero 15.

SCHENKER Key 15 - 14 June 2018 v6 (old)
Florian Glaser

Корпус
76 / 98 → 78%
Клавиатура
83%
Трекпад
81%
Порты и связь
67 / 81 → 83%
Вес
62 / 20-67 → 89%
Время работы
73%
Дисплей
87%
3D-производительность
93 / 85 → 100%
Производительность ЦП
88 / 92 → 96%
Нагрев
84%
Шумность
66 / 95 → 69%
Аудио
50%
Средний балл
76%
83%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Schenker Technologies Key 15 (Clevo P955HP6). Краткий обзор от Notebookcheck
Florian Glaser, 2018-02-17 (Update: 2018-06-15)