Ноутбук Schenker XMG Neo 15 (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q) Tongfang GK5CQ7Z. Краткий обзор от Notebookcheck

Компактный зверек. Связка Core i7-8750H и Nvidia RTX 2070 Max-Q обеспечивает плавный картинку в играх на матово 15-дюймовом дисплее Neo. Другие позитивные качества ноутбука включают быстрый SSD и частоту обновления 144 Гц. Однако, в аппарате очень не хватает современных портов, вроде Thunderbolt 3 и USB 3.1 Gen 2.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 02/04/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Тестовый образец выдан нам компанией Schenker Technologies

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	200 MB/s ∼100% +153%
Усредн. модель класса Gaming (18.5 - 222, n=90, посл. 2 года)	115.3 MB/s ∼58% +46%
Schenker XMG Neo 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	79 MB/s ∼40%
Schenker XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	25 MB/s ∼13% -68%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15-X9 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	242 MB/s ∼100% +172%
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 263, n=81, посл. 2 года)	135.9 MB/s ∼56% +53%
Schenker XMG Neo 15 Turing (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	89 MB/s ∼37%
Schenker XMG Neo 15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	32 MB/s ∼13% -64%

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1603, n=138, посл. 2 года)	1161 MBit/s ∼100% +71%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Wireless-AC 9560	693 MBit/s ∼60% +2%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s ∼59% +1%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s ∼59% 0%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Wireless-AC 9560	677 MBit/s ∼58%
Schenker XMG Neo 15 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	665 MBit/s ∼57% -2%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	662 MBit/s ∼57% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s ∼56% -3%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=138, посл. 2 года)	1238 MBit/s ∼100% +83%
Schenker XMG Neo 15 Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	694 MBit/s ∼56% +3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s ∼55% +1%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Wireless-AC 9560	683 MBit/s ∼55% +1%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s ∼55% 0%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Wireless-AC 9560	676 MBit/s ∼55%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s ∼54% -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	660 MBit/s ∼53% -2%


300 cd/m²	287 cd/m²	285 cd/m²
269 cd/m²	268 cd/m²	259 cd/m²
251 cd/m²	256 cd/m²	257 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE07AF)

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 300 cd/m² (Nits) В среднем: 270.2 cd/m² Minimum: 11 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 268 cd/m²
Контрастность: 1117:1 (Уровень чёрного: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 4.51 | 0.59-29.43 Ø5.3, calibrated: 1.57
ΔE Greyscale 5.36 | 0.64-98 Ø5.6
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.51

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Schenker XMG Neo 15 Turing BOEhydis NV156FHM-N4G (BOE07AF), IPS, 1920x1080	Schenker XMG Neo 15 LGD05C0, IPS, 1920x1080	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080	Asus Zephyrus S GX531GS AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080
Display		1%	0%	3%	1%	2%	2%
Display P3 Coverage	63.5	64.3 1%	63.5 0%	65.3 3%	64.2 1%	66.2 4%	66.7 5%
sRGB Coverage	92.3	94.1 2%	93.1 1%	94.9 3%	92.6 0%	92.1 0%	91.2 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	65	65.3 0%	64.5 -1%	66.3 2%	65.7 1%	67.2 3%	66.7 3%
Response Times		-39%	-61%	-54%	-2%	-64%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	8.8 ?(4.4, 4.4)	16 ?(8.4, 7.6) -82%	16.4 ?(8.8, 7.6) -86%	16.8 ?(9.2, 7.6) -91%	8 ?(4, 4) 9%	17.6 ?(9.2, 8.4) -100%	7.4 ?(3.8, 3.6) 16%
Response Time Black / White *	10 ?(6, 4)	9.6 ?(5.2, 4.4) 4%	13.6 ?(8.4, 5.2) -36%	11.6 ?(7.2, 4.4) -16%	11.2 ?(6, 5.2) -12%	12.8 ?(7.6, 5.2) -28%	10 ?(4.4, 5.6) -0%
PWM Frequency	1000 ?(99)
Параметры экрана		14%	16%	7%	0%	15%	12%
Яркость в центре	268	325 21%	250 -7%	314.7 17%	304 13%	254 -5%	294 10%
Brightness	270	303 12%	235 -13%	312 16%	299 11%	262 -3%	275 2%
Brightness Distribution	84	90 7%	85 1%	90 7%	89 6%	89 6%	84 0%
Уровень чёрного *	0.24	0.33 -38%	0.29 -21%	0.38 -58%	0.27 -13%	0.22 8%	0.24 -0%
Контрастность	1117	985 -12%	862 -23%	828 -26%	1126 1%	1155 3%	1225 10%
Colorchecker Delta E *	4.51	2.69 40%	1.46 68%	2.56 43%	4.66 -3%	2.37 47%	2.57 43%
Colorchecker dE 2000 max. *	9.58	4.91 49%	2.47 74%	4.89 49%	9.65 -1%	4.71 51%	4.88 49%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.57	1.27 19%		1.71 -9%	1.72 -10%	1.84 -17%	2.14 -36%
Delta E для серого *	5.36	2.34 56%	1.27 76%	3.4 37%	5.53 -3%	1.58 71%	2.41 55%
Гамма	2.51 ^88%	2.38 ^92%	2.4 ^92%	2.3 ^96%	2.5 ^88%	2.48 ^89%	2.5 ^88%
CCT	7826 ^83%	6872 ^95%	6749 ^96%	6435 ^101%	8028 ^81%	6785 ^96%	6370 ^102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	60 2%	60 2%	60.7 3%	60 2%	60 2%	59 0%
Color Space (Percent of sRGB)	92	94 2%	93 1%	94.6 3%	93 1%	92 0%	91 -1%
Среднее значение		-8% / 5%	-15% / 2%	-15% / -1%	-0% / 0%	-16% / 3%	7% / 10%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.2 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4.4 ms стадия 1
8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 12% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1000 Hz

≤ 99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1000 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1000 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19984 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø994 (961.98-1074.38)

Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø922 (913.2-999)

Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø980 (961.82-1019.05)

MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø981 (927.26-1023.23)

Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1004 (937.73-1119.73)

Schenker XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1104 (1087.93-1138.69)

Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Lüfter-Turbo: Ø1192 (1181.61-1224.14)

Частота процессора в тесте CB15 (Турбо режим охлаждения)

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit

6645

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit

31800

Cinebench R10 Shading 32Bit

7971

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

174 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1079 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

109.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 282, n=224, посл. 2 года)	227 Points ∼100% +30%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points ∼78% +1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	175 Points ∼77% +1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	174 Points ∼77% 0%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	174 Points ∼77%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Lüfter-Turbo)	174 Points ∼77% 0%
Schenker XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H	172 Points ∼76% -1%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	166 Points ∼73% -5%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points ∼73% -5%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 3652, n=234, посл. 2 года)	1956 Points ∼100% +81%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Lüfter-Turbo)	1224 Points ∼63% +13%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points ∼59% +7%
Schenker XMG Neo 15 Intel Core i7-8750H	1154 Points ∼59% +7%
Asus Zephyrus S GX531GS Intel Core i7-8750H	1120 Points ∼57% +4%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	1079 Points ∼55%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Intel Core i7-8750H	1053 Points ∼54% -2%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points ∼52% -6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	999 Points ∼51% -7%

Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5705 - 9509, n=16, посл. 2 года)	7346 Points ∼100% +11%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	6645 Points ∼90%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	6351 Points ∼86% -4%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (27801 - 64621, n=16, посл. 2 года)	42417 Points ∼100% +33%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	33923 Points ∼80% +7%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	31800 Points ∼75%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 745, n=228, посл. 2 года)	569 Points ∼100% +36%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	418 Points ∼73%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 9042, n=228, посл. 2 года)	4614 Points ∼100% +97%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	2340 Points ∼51%

Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	21659 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	21358 Points ∼99% -1%
32 Bit Single-Core Score
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	4139 Points ∼100%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	3741 Points ∼90% -10%

Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (15448 - 59496, n=36, посл. 2 года)	33778 Points ∼100% +64%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	20592 Points ∼61%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	18716 Points ∼55% -9%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (4854 - 8252, n=36, посл. 2 года)	6249 Points ∼100% +22%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H	5123 Points ∼82%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	4810 Points ∼77% -6%

Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1138 ms * ∼100% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	1126 ms * ∼99% -0%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Edge 44)	1122 ms * ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (488 - 1366, n=206, посл. 2 года)	660 ms * ∼58% +41%

Octane V2 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (50227 - 95387, n=24, посл. 2 года)	73060 Points ∼100% +108%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Edge 44)	35120 Points ∼48%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	33659 Points ∼46% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	30594 Points ∼42% -13%

JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming (232 - 488, n=19, посл. 2 года)	326 Points ∼100% +28%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H (Edge 44.17763.1.0)	255.9 Points ∼78% 0%
Schenker XMG Neo 15 Turing Intel Core i7-8750H (Edge 44)	255.5 Points ∼78%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H (Edge 44)	245.4 Points ∼75% -4%

* ... меньше = лучше

PCMark 7 Score		6802 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4582 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		5288 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5679 баллов
PCMark 10 Score		5651 баллов
?

... Открыть сравнение

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10 - Score
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8426, n=188, посл. 2 года)	6693 Points ∼100% +18%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points ∼88% +4%
Schenker XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5651 Points ∼84%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5416 Points ∼81% -4%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points ∼80% -5%
Schenker XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	5191 Points ∼78% -8%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5170 Points ∼77% -9%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5095 Points ∼76% -10%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (3181 - 6657, n=62, посл. 2 года)	4729 Points ∼100% +3%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4665 Points ∼99% +2%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4620 Points ∼98% +1%
Schenker XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	4585 Points ∼97% 0%
Schenker XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	4582 Points ∼97%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	4338 Points ∼92% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4150 Points ∼88% -9%
Work Score Accelerated v2
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	5706 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (4265 - 7104, n=62, посл. 2 года)	5700 Points ∼100% 0%
Schenker XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	5679 Points ∼100%
Schenker XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 Pro 1TB	5669 Points ∼99% 0%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5645 Points ∼99% -1%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5621 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5607 Points ∼98% -1%

CrystalDiskMark 3.0

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB

Sequential Read: 1180 MB/s

Sequential Write: 1411 MB/s

512K Read: 609 MB/s

512K Write: 728 MB/s

4K Read: 58.3 MB/s

4K Write: 115.7 MB/s

4K QD32 Read: 568 MB/s

4K QD32 Write: 505 MB/s

	Schenker XMG Neo 15 Turing Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Schenker XMG Neo 15 Samsung SSD 970 Pro 1TB
CrystalDiskMark 5.2 / 6		9%	4%	25%	4%	-11%	8%
Write 4K	92.5	97.1 5%	93.9 2%	93.6 1%	95.3 3%	98.2 6%	100.5 9%
Read 4K	40.45	53.7 33%	40.56 0%	38.82 -4%	40.13 -1%	39.43 -3%	48.64 20%
Write Seq	1197	1526 27%	1468 23%	2455 105%	1883 57%	1386 16%	1456 22%
Read Seq	1018	2020 98%	1540 51%	2107 107%	1322 30%	1100 8%	1278 26%
Write 4K Q32T1	288.6	285.6 -1%	293.5 2%	298.7 3%	309.9 7%	270.3 -6%	298.1 3%
Read 4K Q32T1	332	321.8 -3%	346 4%	338.7 2%	353.7 7%	340.3 3%	348.7 5%
Write Seq Q32T1	3317	1533 -54%	1941 -41%	2902 -13%	1919 -42%	1454 -56%	2742 -17%
Read Seq Q32T1	3515	2351 -33%	3266 -7%	3536 1%	2466 -30%	1681 -52%	3389 -4%

3DMark 06 Standard Score		35375 баллов
3DMark 11 Performance		17617 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		110428 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		35086 баллов
3DMark Fire Strike Score		15180 баллов
3DMark Time Spy Score		6338 баллов
?

... Открыть сравнение

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=233, посл. 2 года)	23076 Points ∼100% +36%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	18153 Points ∼79% +7%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	17598 Points ∼76% +4%
Schenker XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Lüfter-Turbo)	17293 Points ∼75% +2%
Schenker XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	16989 Points ∼74%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	14780 Points ∼64% -13%
Schenker XMG Neo 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	11558 Points ∼50% -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13455, n=234, посл. 2 года)	8954 Points ∼100% +41%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6728 Points ∼75% +6%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6562 Points ∼73% +3%
Schenker XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Lüfter-Turbo)	6547 Points ∼73% +3%
Schenker XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	6368 Points ∼71%

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=216, посл. 2 года)	30731 Points ∼100% +41%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q	28083 Points ∼91% +29%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22723 Points ∼74% +5%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	22089 Points ∼72% +2%
Schenker XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (Lüfter-Turbo)	22017 Points ∼72% +1%
Schenker XMG Neo 15 Turing NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	21723 Points ∼71%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18687 Points ∼61% -14%
Asus Zephyrus S GX531GS NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	18296 Points ∼60% -16%
Schenker XMG Neo 15 NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	14367 Points ∼47% -34%

The Witcher 3 | BioShock Infinite

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 130.6, n=231, посл. 2 года)	87.6 fps ∼100% +37%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	76.5 (63^min) fps ∼87% +20%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	68.9 fps ∼79% +8%
Schenker XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	63.8 fps ∼73%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	58.3 (48^min) fps ∼67% -9%
MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	52.7 fps ∼60% -17%
Asus Zephyrus S GX531GS GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	49.2 fps ∼56% -23%
Schenker XMG Neo 15 GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	38.6 fps ∼44% -39%

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	152.5 fps ∼100% +3%
Schenker XMG Neo 15 Turing GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	148.5 fps ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (93.2 - 186.2, n=12, посл. 2 года)	144.3 fps ∼95% -3%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	127.7 fps ∼84% -14%