Ноутбук Acer Predator Triton 500 (i7-8750H, RTX 2080 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Постоянные читатели нашего сайте скорее всего помнят Triton 500 по сравнению производительности новых мобильных видеокарт Nvidia RTX, которое мы проводили не так давно. Результаты в синтетических бенчмарках и играх вам уже известны, но теперь мы наконец готовы представить обзор ноутбука.
Тонкий и компактный корпус Triton 500 делает его привлекательным для ярых путешественников, которые никуда не выходят без своего любимого ноутбука. Главными конкурентами модели выступают другие тонкие и легкие игровые ноутбуки: MSI GS65 8RF и Asus Zephyrus S GX531GS (оба с GTX 1070 Max-Q) и обновленные Razer Blade 15 с Gigabyte Aero 15 (оба на RTX 2070 Max-Q). На данный момент Triton 500 продается в конфигурациях с RTX 2060 и RTX 2080 Max-Q, так что разница в производительности будет огромная.
В качестве процессора может выступать четырехъядерный Core i5-8300H или шестиядерный Core i7-8750H. Объем оперативной памяти варьируется между 8 и 16 ГБ DDR4, правда наш обзорный образец (этот вариант доступен только на территории США) оснащен 32 ГБ ОЗУ. Но это не окажет существенного влияния на показатели в бенчмарках и игровых тестах. Подсистема хранения данных в тестовом ноутбуке представлена двумя M.2 SSD в RAID-0 массиве, общим объемом в 512 ГБ. Естественно, дисплей ноутбука поддерживает G-Sync и обладает частотой обновления в 144 Гц.
Дизайн и особенности
Выпущенный в далеком 2017 году Triton 700 не особо порадовал нас из-за толстых дисплейных рамок и нестандартного расположения клавиатуры с тачпадом. У Triton 500 же с этим все в порядке: уже с первых секунд знакомства ноутбук приковывает к себе внимание, благодаря современному и стильному дизайну. Для начала, рамки дисплея стали действительно тонкими - настолько тонкими, что благодаря им общие габариты существенно уменьшились (39.3 х 26.6 см против 35.9 х 25.5 см). Два в одном: и смотреть приятнее и в руках держать удобно.
В плане веса все тоже довольно неплохо: 2.14 кг, вместо 2.39 кг у предыдущей модели. Однако, снижение веса поспособствовало также уменьшению прочности конструкции в целом. Больше всего деформации поддается крышка ноутбука, но это стандартная особенность большинства подобных тонких моделей.
По качеству сборки нюансов абсолютно никаких, все стыки между деталями у нашего тестового образца максимально незаметны и равномерны. Да и в целом, благодаря использованию металла в качестве материала изготовления, Triton 500 производит впечатление устройства высокого класса. Стильный и в тоже время сдержанный дизайн имеет свои преимущества. В Acer решили оставить игры с цветовой палитрой в прошлом, потому все синие акценты (вокруг логотипа и вентиляционных решеток) канули в небытие. Единственное, что выдает в ноутбуке принадлежность к игровому классу - это выделенные синим цветом блоки клавиш WASD и стрелок-указателей.
Производителю стоит поработать над шарнирами: очень хорошо, что они позволяют открыть крышку на 180 градусов, но они недостаточно надежно удерживают ее в заданном положении. Тем не менее, в целом корпус устройства оставил хорошее впечатление.
Оснащение
Порты
Хорошим можно назвать и набор портов: Acer оснастили Triton 500 практически всеми возможными портами, которые можно увидеть в среднестатистическом игровом ноутбуке 2019 года. Для начала отметим, что несмотря на минимальный вес и толщину (18 мм) у тестового ноутбука имеется Ethernet. Также в распоряжении пользователей окажутся 3 стандартных полноразмерных порта USB 3.0 и один Type-C с поддержкой Thunderbolt 3. Для подключения внешнего дисплея может использоваться как HDMI, так и mini-DisplayPort. Кроме того, имеется два аудио разъема (микрофонный вход и выход на наушники) и слот для замка Kensington. Очень жаль, но в Acer решили отказаться от картридера.
Расположение портов сложно назвать удачным - все они сдвинуты ближе к передней части корпуса, потому подключенные кабели могут мешать нормально работать за ноутбуком.
Связь
Хорошая новость - Acer знают, какие беспроводные адаптеры нужно ставить в игровые ноутбуки. В данном случае таковым является новейший Killer Wireless-AC 1550i. В наших тестах в паре с референсным роутером Linksys EA8500, Triton 500 достиг практически 700 Мбит/с при приеме данных. В целом, результаты на одном уровне с конкурентами.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком идет адаптер питания, который оказался на удивление компактным. При размерах 14 х 7.5 х 2 см его номинальная мощность составляет всего 180 Вт, что даже для Max-Q версии RTX 2080 уже на грани. Для сравнения, вместе с Aero 15 X9 в конфигурации с RTX 2070 Max-Q поставляется 230-ваттный адаптер питания.
Обслуживание
Одним из главных недостатков Triton 500 является сложность в разборке и, как следствие, ограниченные возможности апгрейда и обслуживания. Нижняя крышка ноутбука легко снимается после откручивания всех 10 болтов, но под ней из заменяемых компонентов вы обнаружите лишь батарею, Wi-Fi адаптер и вентиляторы. Все остальное находится на обратной стороне материнской платы.
Внутренним устройством ноутбук сильно напоминает MSI GS65, который из-за перевернутой материнской платы также был сложен в разборке. В этом плане Razer Blade 15 и Gigabyte Aero 15 представляют собой эталон "ноутбукостроения" в классе тонких игровых моделей. Более того, то же самое можно было сказать когда-то и про Acer Triton 700.
Гарантия
Срок гарантии на ноутбук составляет два года.
Устройства ввода
Клавиатура
Когда речь заходит об устройствах ввода, Acer не приходится прятаться за спинами конкурентов. Клавиатура островного типа имеет подсветку с несколькими уровнями яркости; клавиши выделены белой обводкой, благодаря которой отлично читаются. Цифрового блока здесь нет и надобность его в наши дни довольно под вопросом - в любом случае пользователь сам волен выбирать то, что ему по вкусу. До “механики” клавиатура по удобству конечно не дотягивает, но среди себе подобных легко тянет на отметку “хорошо”.
Кстати, возле вентиляционных решеток, что расположены выше клавиатуры, слева находится специальная кнопка, активирующая турбо-режим работы системы охлаждения.
Тачпад
Большая стеклянная панель, выполнявшая роль тачпада в Triton 700 была очень неудобной в использовании, потому в Triton 500 производитель выбрал более стандартное и практичное решение в виде сенсорной площадки. Расположена она под клавиатурой, как у большинства ноутбуков. Гладкое покрытие обеспечивает беспрепятственное скольжение, точность позиционирования указателя высокая. Есть поддержка мультитач-жестов и здесь она реализована на удивление хорошо - все срабатывает мгновенно и без ошибок. Размеры сенсорной площадки составляют 10.6 х 6.6 см.
Дисплей
Как и у большинства соперников в своей категории, в Triton 500 установлен Full HD IPS дисплей. Высокая частота обновления (144 Гц) и поддержка G-Sync обеспечивают очень плавную картинку - особенно если частота кадров в игре соответствующе высока. Панель в нашем тестовом образце произведена компанией AU Optronics (B156HAN08.2), в Triton 700 использовалась иная.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 304 cd/m²
Контрастность: 1126:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 4.66 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.72
ΔE Greyscale 5.53 | 0.5-98 Ø5.2
93% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
65.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
64.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 1920x1080 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 1920x1080 | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX531GS AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -1% | 2% | 1% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 64.2 | 63.5 -1% | 65.3 2% | 66.2 3% | 66.7 4% |
| sRGB Coverage | 92.6 | 93.1 1% | 94.9 2% | 92.1 -1% | 91.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 65.7 | 64.5 -2% | 66.3 1% | 67.2 2% | 66.7 2% |
| Response Times | -63% | -57% | -67% | 9% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8 ? | 16.4 ? -105% | 16.8 ? -110% | 17.6 ? -120% | 7.4 ? 7% |
| Response Time Black / White * | 11.2 ? | 13.6 ? -21% | 11.6 ? -4% | 12.8 ? -14% | 10 ? 11% |
| PWM Frequency | |||||
| Параметры экрана | 15% | 7% | 14% | 11% | |
| Яркость в центре | 304 | 250 -18% | 314.7 4% | 254 -16% | 294 -3% |
| Brightness | 299 | 235 -21% | 312 4% | 262 -12% | 275 -8% |
| Brightness Distribution | 89 | 85 -4% | 90 1% | 89 0% | 84 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.29 -7% | 0.38 -41% | 0.22 19% | 0.24 11% |
| Контрастность | 1126 | 862 -23% | 828 -26% | 1155 3% | 1225 9% |
| Colorchecker Delta E * | 4.66 | 1.46 69% | 2.56 45% | 2.37 49% | 2.57 45% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 9.65 | 2.47 74% | 4.89 49% | 4.71 51% | 4.88 49% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.72 | 1.71 1% | 1.84 -7% | 2.14 -24% | |
| Delta E для серого * | 5.53 | 1.27 77% | 3.4 39% | 1.58 71% | 2.41 56% |
| Гамма | 2.5 88% | 2.4 92% | 2.3 96% | 2.48 89% | 2.5 88% |
| CCT | 8028 81% | 6749 96% | 6435 101% | 6785 96% | 6370 102% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 60 0% | 60.7 1% | 60 0% | 59 -2% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 93 | 93 0% | 94.6 2% | 92 -1% | 91 -2% |
| Среднее значение | -16% /
1% | -16% /
-2% | -17% /
2% | 7% /
9% |
* ... меньше = лучше
Измеренные приборами показатели нас впечатлили. Контрастность насчитывает порядка 1130:1, уровень черного 0.27 кд/м2 - это отличные результаты для IPS дисплея. Яркость тоже неплохая (300 кд/м2), но могла бы быть и выше, чтоб на улице картинка читалась лучше.
По цветопередаче результаты (среди соперников) средние. Присутствует переклон в синие тона, но нам удалось исправить это с помощью дополнительной калибровки (полученный цветовой профиль доступен для скачивания в таблице выше). В плане цветового охвата все также очень неплохо: 93% sRGB и 60% AdobeRGB, что вполне достаточно как для игр, так и просмотра мультимедийного контента.
Типично для IPS, углы обзора великолепные. Время отклика также очень малое: 8 мс это уровень лучших TN панелей.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 11.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8687 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Шестиядерный процессор и топовая мобильная видеокарта обеспечивают непревзойденную производительность в современных играх. Для того, чтоб выжать из системы максимум, Acer добавили сюда еще и два SSD (RAID-0) и огромный запас оперативной памяти.
Процессор
В самых продвинутых конфигурациях Triton 500 устанавливается шестиядерный процессор Intel Core i7-8750H, который способен обрабатывать до 12 потоков одновременно.
Его базовая частота составляет 2.1 ГГц, а максимальная - 4.1 ГГц (для одного ядра). При многопоточной нагрузке частотная формула иная: от 1.7 до 3.9 ГГц. Тем не менее, если немного поиграть с настройками (Intel Dynamic Platform and Thermal Framework в дополнительных параметрах схемы питания), то можно добиться того, чтоб частота не опускалась ниже 2.2 ГГц.
Если верить показателям, полученным в ходе тестирования в Cinebench R15, то производительность ноутбука в долгосрочной перспективе оказывается на уровне MSI GS65. Для сравнения, Asus Zephyrus S чувствует себя чуть лучше, в то время как Razer Blade 15 здесь хуже всех.
Общая производительность
RAID-массив из SSD помогает Triton 500 оказаться на первом месте среди соперников по быстродействию системы. Все-таки 5883 балла в PCMark 10 - это отличный показатель. Операционная система загружается очень быстро и в работе максимально отзывчива. Время загрузки игр также небольшое.
Хранение данных
Как мы уже упоминали ранее, в ноутбуке установлено два PCIe SSD по 256 ГБ каждый, которые объединены в RAID 0 массив. Накопителя от WDC (PC SN720) обеспечивают скорость чтения/записи более 2 ГБ/с. И хоть одиночный SSD в Asus GX531 гораздо медленнее, накопители от Samsung (Razer Blade 15 и MSI GS65) обеспечивают более высокую скорость без RAID.
| Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0) | Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | MSI GS65 8RF-019DE Stealth Thin Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Asus Zephyrus S GX531GS WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -16% | 1% | -3% | -21% | |
| Score Total | 3770 | 2722 -28% | 4079 8% | 4122 9% | 3294 -13% |
| Seq Write | 2492 | 1471 -41% | 1822 -27% | 1834 -26% | 1261 -49% |
| Seq Read | 2913 | 2113 -27% | 1840 -37% | 1266 -57% | 903 -69% |
| 4K Write | 107.2 | 107.1 0% | 110.7 3% | 107.2 0% | 103.6 -3% |
| 4K Read | 38.7 | 55 42% | 52.3 35% | 48.94 26% | 40.02 3% |
| Score Write | 1435 | 957 -33% | 2010 40% | 2051 43% | 1515 6% |
| Score Read | 1558 | 1180 -24% | 1362 -13% | 1346 -14% | 1161 -25% |
Видеокарта
На сегодняшний день RTX 2080 Max-Q является второй по производительности среди мобильных видеокарт Nvidia. От полновесной RTX 2080 она отличается сниженными частотами и энергопотреблением: 735 - 1095 МГц (80 Вт) против 1380 - 1590 МГц (150 Вт). Количество щейдерных блоков осталось прежним: 2944. Кроме того, на борту у данной видеокарты имеется 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6 (рабочая частота снижена с 7 до 6 ГГц).
Как мы выяснили в недавнем сравнении производительности, данная видеокарта гораздо ближе к RTX 2070, чем к RTX 2080, что оставляет за собой четкое желание переименовать ее во что-то вроде 2070 Ti, чтоб не обманываться. Наиболее неприятно здесь то, что большинство онлайн магазинов не указывают в названии ноутбука точную модель видеокарты: приставка Max-Q зачастую отсутствует и написано просто “RTX 2080”, хотя по факту установлена урезанная версия.
| 3DMark 11 Performance | 20149 баллов | |
? | ||
Во время 60-минутного забега в The Witcher 3 (Full HD, Ультра), Triton 500 вел себя примерно. Видеокарта использовала автоматический разгон, рабочая частота составила 1215 МГц, температура при этом была на уровне 78 °C. Температура процессора составляла 80 - 90 °C.