Сравниваем производительность мобильных видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060, RTX 2070 и RTX 2080.

Трассировка лучей, как она есть. Совсем недавно компания Nvidia наконец представила мобильные видеокарты нового поколения RTX 2000. Нам удалось раздобыть ноутбуки на RTX 2060, RTX 2070 и RTX 2080 для проведения тестирования и сравнения их производительности с видеокартами предыдущего поколения.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 30 January 2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

В своих новых видеокартах Nvidia делает акцент на многих важных моментах, кроме производительности. Чипы на архитектуре Turing принесли возможность трассировки лучей в реальном времени, но на данный момент игры и даже бенчмарки с поддержкой новой технологии можно пересчитать по пальцам одной руки.

В данной статье мы хотим сконцентрировать на разнице в честной производительности между различными ноутбучными видеокартами RTX. Поможет нам в этом 3DMark и Battlefield V. По мере выхода игр и тестов с поддержкой DLSS и трассировки лучей мы будем дополнять эту статью новыми данными.

Тестируемые устройства

Мы подобрали пять моделей с новыми видеокартами Nvidia RTX для данного тестирования. Ими оказались три различных конфигурации Schenker XMG Ultra 15, Gigabyte Aero 15 X9 и Acer Triton 500. Два последних упомянутых ноутбука оснащены Max-Q версиями RTX 2070 и RTX 2080. Детальные характеристики ноутбуков приведены в таблице ниже.

Модель	Schenker XMG Ultra 15	Schenker XMG Ultra 15	Schenker XMG Ultra 15	Gigabyte Aero 15 X9	Acer Triton 500
Процессор	Intel Core i7-9700K	Intel Core i7-9700K	Intel Core i7-9700K	Intel Core i7-8750H	Intel Core i7-8750H
ОЗУ	16 ГБ DDR4	16 ГБ DDR4	16 ГБ DDR4	16 ГБ DDR4	32 ГБ DDR4
SSD	500 ГБ SSD	500 ГБ SSD	500 ГБ SSD	1 ТБ SSD	500 ГБ SSD
Видеокарта	GeForce RTX 2060	GeForce RTX 2070	GeForce RTX 2080	GeForce RTX 2070 Max-Q	GeForce RTX 2080 Max-Q
Шейдеры	1920	2304	2944	2304	2944
Базовая частота	960 МГц	1215 МГц	1380 МГц	885 МГц	735 МГц
Максимальная частота	1200 МГц	1440 МГц	1590 МГц	1185 МГц	1095 МГц
Видеопамять	6 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6	8 ГБ GDDR6
Разрядность шины	192-бит	256-бит	256-бит	256-бит	256-бит
Частота памяти	7000 МГц	7000 МГц	7000 МГц	6000 МГц	6000 МГц
Драйверы	ForceWare 417.71	ForceWare 417.71	ForceWare 417.71	ForceWare 417.71	ForceWare 417.71

Не стоит забывать, что Max-Q версии представляют собой энергоэффективные видеокарты, которые будут хуже по производительности в сравнении с полновесными RTX. По сути своей, RTX Max-Q разработаны для применения в составе тонких и легких игровых ноутбуков.

Бенчмарки

DirectX 11

Всем известно, что синтетические бенчмарки не отражают чистую производительность видеокарты. Тем не менее, они полезны для составления рейтингов и разбиения всех видеокарт на классы по производительности и сравнения различных моделей между собой.

Мы начали с 3DMark Fire Strike, который долгое время был самым популярным тестом в обзорах ноутбуков. Мы добавили в сравнение результаты некоторых моделей с видеокартами GTX 10XX для более наглядного сравнения.

Все новые видеокарты обходят своих предшественниц как минимум на 10%, при этом RTX 2060 превосходит GTX 1060 на целых 36%. Отметим, что ноутбуки с прошлым поколением видеокарт также оснащены предыдущими моделями процессоров (8ХХХ, а не 9ХХХ), что немного влияет на их показатели в худшую сторону.

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9700K	24142 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	21104 Points
Acer Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	20703 Points
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	19353 Points
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	18505 Points
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	17649 Points
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	16490 Points
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K	15389 Points
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	14724 Points
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	11332 Points

DirectX 12

Разница между GTX и RTX растет, когда речь заходит об поддерживающем DirectX 12 бенчмарке Time Spy, который мы запускали в 1440p. Здесь у Turing наблюдается как минимум 30% превосходство над Pascal, а RTX 2060 увеличила отрыв от GTX 1060 до 60%. Новым флагманом вполне естественно становится RTX 2080, в то время как GTX 1080 на 6% уступает RTX 2070.

3DMark - 2560x1440 Time Spy Graphics
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9700K	9542 Points
Acer Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	7733 Points
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	7422 Points
SCHENKER XMG Ultra 17 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-8700	6977 Points
Alienware 15 R3 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK	6101 Points
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	6028 Points
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K	5735 Points
Acer Predator Helios 500 PH517-51-79BY GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H	5730 Points
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	4708 Points
Asus Zephyrus S GX531GM GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H	3626 Points

Трассировка лучей

Мы конечно же протестировали ноутбуки в новом бенчмарке 3DMark Port Royal, который является одним из первых с поддержкой трассировки лучей.

Участники разместились в рейтинге в предсказуемом порядке, но стоит отметить, что RTX 2080 Max-Q всего на 4% обогнала RTX 2070. Сама таблица отображаем лишь сухие цифры, но как свидетели происходящего, можем сказать, что на RTX 2060 бенчмарк представляет из себя слайд шоу: частота составляет всего 10 к/с. RTX 2070 выжимает около 20 к/с и только полноценная RTX 2080 достигает приемлемых 30 к/с. Все это лишний раз доказывает, что технология трассировки лучей очень требовательна к вычислительным ресурсам.

Тем не менее, не стоит печалиться раньше времени, так как все испытуемые справились с Battlefield V. Отдельно отметим, что для нормальной работы технологии вам понадобиться Windows 10 с установленным октябрьским обновлением.

3DMark - 2560x1440 Port Royal Graphics
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9700K	5377 Points
Acer Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	4268 Points
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	4114 Points
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	3259 Points
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K	3028 Points

Игры

Full HD (1920x1080)

Абсолютно все испытуемые ноутбуки (с GTX и RTX) справляются с Battlefield V в 1080p. В современном мире хорошая кадровая частота на этом разрешении уже не является показателем особой мощи железа. Да и разница между самыми разными конфигурациями здесь минимальная, из-за того, что все начинает упираться в процессор, а не видеокарту. Все видеокарты Nvidia RTX справились с игрой на ультра-настройках показывая плавную картинку.

Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9700K	148 (112^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	121 (88^min) fps
Acer Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	116 (88^min) fps
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	108 (77^min) fps
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	103 (78^min) fps
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	102 (65^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K	102 (78^min) fps
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	84.1 (61^min) fps
MSI GT62VR GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK	70.6 (50^min) fps

QHD (2560x1440)

В 1440p все видеокарты нового поколения выдавали более 70 к/с на ультра-настройках. На примере RTX 2070 и RTX 2080 Max-Q видно, что процессор все еще влияет на результаты при этом разрешении.

Battlefield V - 2560x1440 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9700K	115 (90^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	91.7 (74^min) fps
Acer Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	91.6 (72^min) fps
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	85.5 (64^min) fps
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	81.7 (65^min) fps
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	75.3 (59^min) fps
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	75.2 (60^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K	75 (60^min) fps
MSI GT62VR GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK	52.8 (41^min) fps

UHD (3840x2160)

RTX 2080 доказывает свою силу в 4K - именно для игр в таком разрешении и нужна данная видеокарта. Только у 2080 получилось выдавить больше 60 к/с в Battlefield V с ультра-настройками, это на 30% больше, чем у GTX 1080. У RTX 2070 средняя частота составила 52 к/с, что на 26% больше, чем у GTX 1070. Ну и RTX 2060 вновь показывает невиданный результат, выдавая на 50% больше кадров, чем ее предшественница.

Battlefield V - 3840x2160 Ultra Preset
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9700K	68.1 (55^min) fps
Acer Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	52.5 (42^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	52.1 (42^min) fps
Alienware 17 R4 GeForce GTX 1080 Mobile, i7-7820HK	51.5 (42^min) fps
Acer Predator Triton 700 GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7700HQ	44.8 (36^min) fps
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	42.9 (35^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K	41.6 (34^min) fps
Asus G752VS GeForce GTX 1070 Mobile, 6820HK	41.4 (32^min) fps
MSI GT62VR GeForce GTX 1060 Mobile, 6820HK	27.7 (22^min) fps

Трассировка лучей

Мы были приятно удивлены, когда включили DXR. Пусть пока есть некоторые ошибки отображения и графические красоты заметны только если знать куда смотреть, производительность в Battlefield V у ноутбучных RTX впечатляет. Больше всего работа технологии в этой игре заметна на примере отражений и освещения

Однако, для получения нормального быстродействия придется снижать разрешение. Судя по результатам тестов DXR снижает частоту кадров примерно в два раза, так что на данный момент в 4К посмотреть на лучи не выйдет. В 1440p особой играбельности также не наблюдается, но в 1080p все новые видеокарты в среднем выдавали более 40 к/с при ультра-настройках. Интересно то, что RTX 2070 Max-Q на 7% отстает от RTX 2060 (возможно, разница вновь объясняется процессором).

Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset DXR
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2080 Mobile, i7-9700K	70.4 (56^min) fps
Acer Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	59.5 (45^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9700K	59.2 (46^min) fps
Schenker XMG Ultra 15 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-9700K	50 (38^min) fps
Gigabyte Aero 15 X9 (Single Channel) GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	46.6 (35^min) fps

Вердикт

Итак, архитектура Turing принесла не только стандартную прибавку в производительности, но и многообещающую новую технологию. Правда, на данный момент трассировка лучей все еще остается малоизученным элементом, так как игр и бенчмарков с ее поддержкой пока считанные единицы. Вместе с тем, потенциал технологии хорошо виден и Battlefield V тому свидетельство. Пока что для достижения нормального быстродействия приходится снижать качество графики или разрешение, так что только время покажет, правильную ли стратегию выбрали в Nvidia.

Лучшей по соотношению цена/качество среди новых видеокарт, по нашему мнению, является GeForce RTX 2060. Да, она пока не может обеспечить надлежащую плавность картинке при включенной трассировке лучей, но имеет существенное превосходство над GTX 1060. Да, RTX 2080 и RTX 2070 также превосходят своих предшественниц, но не так сильно как RTX 2060.

Вместе с тем, мы разочарованы в RTX Max-Q. Например, RTX 2070 Max-Q в Gigabyte Aero 15 по производительности аналогична RTX 2060 и порой даже отстает от нее. По этой причине мы считаем, что название RTX 2070 Max-Q будет сбивать с толку, да и явно понятно, что Nvidia не собирается выпускать RTX 2060 Max-Q. Конечно, на результаты слегка повлияла разница в процессорах, но мы все равно ждали от RTX Max-Q гораздо большего.

Наконец, самым большим недостатком видеокарт на архитектуре Turing является ценовая политика Nvidia. На данный момент все видеокарты RTX 2000 стоят дороже своих предшественниц и такая надбавка может отпугнуть потенциальных клиентов.

Автор исходного текста: Алекс Элдерсон (Alex Alderson) - Автор материалов - 9942 статей на Notebookcheck c 2018 года

Прежде, чем начать переводить и писать для Notebookcheck, я успел поработать на Apple, Neowin и другие компании. Образование? Диплом бакалавра Лидского университета по международной истории и политике (после дополнительного обучения превращённый в диплом юриста). Всегда рад перекинуться словцом в Twitter или на форуме Notebookcheck!

contact me via: @aldersonaj

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Сравниваем производительность мобильных видеокарт NVIDIA GeForce RTX 2060, RTX 2070 и RTX 2080.

Florian Glaser, 2019-01-30 (Update: 2019-01-30)