Ноутбук Schenker XMG Neo 15 (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q, Tongfang GK5CQ7Z). Краткий обзор от Notebookcheck

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
83 % | 11/2019 | Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 Кг | 22 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % | 08/2019 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 Кг | 18 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % | 05/2019 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 Кг | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
82 % | 09/2019 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.4 Кг | 19.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % | 10/2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 Кг | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 |
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Усредн. модель класса Gaming (11.7 - 218, n=314) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Усредн. модель класса Gaming (13.4 - 257, n=312) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (141 - 1670, n=378) | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (144 - 1645, n=378) |
|
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 313 cd/m²
Контрастность: 1043:1 (Уровень чёрного: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 3.33 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 3.1 | 0.64-98 Ø5.9
90% sRGB (Argyll 3D) 59% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.51
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | 27% | -26% | -24% | -41% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 9.6 (4.8, 4.8) | 5.2 (2.6, 2.6) 46% | 15.2 (7.6, 7.6) -58% | 15.2 (7.6, 7.6) -58% | 19 (9, 10) -98% |
Response Time Black / White * | 12 (6.8, 5.2) | 11.2 (6.8, 4.4) 7% | 11.2 (6.8, 4.4) 7% | 10.8 (6, 4.8) 10% | 10 (6, 4) 17% |
PWM Frequency | 23580 (24) | ||||
Параметры экрана | 4% | 1% | -18% | 19% | |
Яркость в центре | 313 | 288 -8% | 266 -15% | 324.8 4% | 477 52% |
Brightness | 295 | 265 -10% | 248 -16% | 316 7% | 431 46% |
Brightness Distribution | 89 | 84 -6% | 89 0% | 84 -6% | 84 -6% |
Уровень чёрного * | 0.3 | 0.22 27% | 0.31 -3% | 0.26 13% | 0.175 42% |
Контрастность | 1043 | 1309 26% | 858 -18% | 1249 20% | 2726 161% |
Colorchecker DeltaE * | 3.33 | 3.22 3% | 2.78 17% | 4.96 -49% | 4.17 -25% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.25 | 6.26 -0% | 5.96 5% | 8.95 -43% | 6.97 -12% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.77 | 1.5 15% | 0.91 49% | 3.23 -82% | 2.51 -42% |
DeltaE для серого * | 3.1 | 3.43 -11% | 3.58 -15% | 5 -61% | 3.49 -13% |
Гамма | 2.51 88% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.21 100% | 2.5 88% |
CCT | 6930 94% | 7290 89% | 7186 90% | 7742 84% | 7076 92% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 59 | 60 2% | 62 5% | 59.8 1% | 60 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 90 | 93 3% | 96 7% | 91.8 2% | 91 1% |
Среднее значение | 16% /
7% | -13% /
-3% | -21% /
-19% | -11% /
10% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6.8 ms стадия 1 | |
↘ 5.2 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.3 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
9.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.8 ms стадия 1 | |
↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9687 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Gaming (312 - 577, n=164) | |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 6321, n=165) | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | |
---|---|---|---|---|---|
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 22% | 22% | 27% | -32% | |
Write 4K | 108.7 | 108.8 0% | 115.5 6% | 137.4 26% | 134.2 23% |
Read 4K | 41.4 | 40.31 -3% | 57.97 40% | 41.37 0% | 37.72 -9% |
Write Seq | 1083 | 2488 130% | 1555 44% | 2500 131% | 389.2 -64% |
Read Seq | 917.2 | 1916 109% | 2590 182% | 1576 72% | 1030 12% |
Write 4K Q32T1 | 468.5 | 382.4 -18% | 369.3 -21% | 446.7 -5% | 238.9 -49% |
Read 4K Q32T1 | 529.6 | 421.8 -20% | 441.7 -17% | 522.4 -1% | 343.9 -35% |
Write Seq Q32T1 | 3057 | 2542 -17% | 1547 -49% | 2796 -9% | 789.1 -74% |
Read Seq Q32T1 | 3422 | 3320 -3% | 2969 -13% | 3415 0% | 1501.9 -56% |
3DMark 11 Performance | 18275 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 34619 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 15226 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 6358 баллов | |
? |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
HP Omen X 2S 15-dg0075cl |
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.6 - 115, n=442) |
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (17.3 - 136, n=27) |
GRID 2019 - 1920x1080 Ultra High Preset | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.9 - 107, n=28) |
Ghost Recon Breakpoint - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (4 - 83, n=26) |
FIFA 20 - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (58.3 - 264, n=23) |
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11) | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (8.3 - 89.8, n=50) |
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11) | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (8.2 - 97.4, n=39) |
Apex Legends - 1920x1080 Maximum Settings AA:TS AF:16x | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (16.5 - 163, n=39) |
Rage 2 - 1920x1080 Ultra Preset (Resolution Scale Off) | |
Schenker XMG Neo 15 (Overboost) | |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 | |
Усредн. модель класса Gaming (28.2 - 127, n=34) |
мин. | сред. | выс. | макс. | ||
The Witcher 3 (2015) | 113 | 60.4 | fps | ||
Apex Legends (2019) | 124 | 123 | fps | ||
Rage 2 (2019) | 85.5 | 83.2 | fps | ||
F1 2019 (2019) | 147 | 105 | fps | ||
Control (2019) | 59.3 | fps | |||
Borderlands 3 (2019) | 69.3 | 53 | fps | ||
FIFA 20 (2019) | 203 | 195 | fps | ||
Ghost Recon Breakpoint (2019) | 78 | 57 | fps | ||
GRID 2019 (2019) | 107 | 65.1 | fps | ||
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 96.9 | 83.2 | fps | ||
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 91.8 | 84.4 | fps |
Уровень шума
Ожидание |
| 31 / 34 / 37 дб |
Нагрузка |
| 47 / 54 дб |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 2% | -1% | 7% | 9% | 7% | |
в выкл. виде (фон) * | 31 | 30 3% | 30 3% | 29 6% | 30 3% | 28.8 (24 - 32, n=431) 7% |
Мин. в простое * | 31 | 30 3% | 31 -0% | 30.5 2% | 31.3 -1% | 31.2 (24 - 42, n=854) -1% |
В простое, сред. * | 34 | 33 3% | 34 -0% | 31.5 7% | 31.3 8% | 32.4 (24.4 - 46.6, n=854) 5% |
В простое, макс. * | 37 | 39 -5% | 39 -5% | 31.5 15% | 31.3 15% | 34.6 (24.4 - 57, n=854) 6% |
Нагрузка, сред. * | 47 | 45 4% | 46 2% | 40.6 14% | 42 11% | 41.4 (28 - 59, n=855) 12% |
Witcher 3 ultra * | 50 | 49 2% | 53 -6% | 49.5 1% | 42.1 16% | |
Нагрузка, макс. * | 54 | 51 6% | 55 -2% | 53.4 1% | 46.5 14% | 48.7 (38.9 - 66.6, n=855) 10% |
* ... меньше = лучше
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 60 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 39.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.6 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 66 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 42.7 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 46.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.4 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (43 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -14.2 градуса (-ов) разницы.
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | 11% | 2% | -11% | -1% | 12% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 60 | 49 18% | 58 3% | 48.8 19% | 43.9 27% | 46 (28 - 68.8, n=820) 23% |
Нагрузка, макс. на дне * | 66 | 59 11% | 64 3% | 55 17% | 47.6 28% | 49.9 (25.9 - 78, n=818) 24% |
В простое сверху * | 30 | 28 7% | 30 -0% | 41 -37% | 38.6 -29% | 30.7 (21.6 - 46.8, n=771) -2% |
В простое на дне * | 32 | 29 9% | 31 3% | 45.6 -43% | 40.8 -28% | 31.8 (21.1 - 50.3, n=769) 1% |
* ... меньше = лучше
Анализ АЧХ аудиосистемы Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 27.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 69% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 23% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 23% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 72% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 10% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 88% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | 10% | -38% | -144% | -38% | -37% | |
В простое, мин. * | 11 | 7 36% | 21 -91% | 46 -318% | 22.2 -102% | 18.6 (1.9 - 113, n=814) -69% |
В простое, сред. * | 15 | 12 20% | 23 -53% | 59 -293% | 24.9 -66% | 24 (6 - 119, n=814) -60% |
В простое, макс. * | 21 | 22 -5% | 32 -52% | 65.5 -212% | 30.6 -46% | 29.7 (8.3 - 122, n=814) -41% |
Нагрузка, сред. * | 94 | 86 9% | 97 -3% | 99.8 -6% | 101 -7% | 104 (14.1 - 319, n=806) -11% |
Witcher 3 ultra * | 143 | 144 -1% | 148 -3% | 154.1 -8% | 143 -0% | |
Нагрузка, макс. * | 173 | 177 -2% | 213 -23% | 222.7 -29% | 186 -8% | 178 (21.9 - 590, n=805) -3% |
* ... меньше = лучше
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Вт⋅ч | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 72 Вт⋅ч | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 57 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | 38% | 59% | -37% | -47% | -11% | |
В простое | 439 | 666 52% | 545 24% | 221 -50% | 370 (39 - 1399, n=752) -16% | |
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 340 | 478 41% | 421 24% | 129 -62% | 179 -47% | 275 (62 - 683, n=480) -19% |
Нагрузка и 100% яркости | 79 | 96 22% | 181 129% | 80 1% | 80.2 (18 - 243, n=722) 2% | |
Воспр. видео H.264 | 408 | 283 (88 - 860, n=178) |
За
Против
Dthlbrn - Подойдет любому геймеру
В целом, Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 - это хороший игровой ноутбук, если конечно забыть про сильный нагрев корпуса и шумность во время этих самых игр. Начинка у аппарата мощная и сбалансированная - то, что нужно геймерам.
Связка Core i7-9750H и RTX 2070 Max-Q позволяет этой модели легко справляться со всеми современными играми, обеспечивая плавную картинку на 144-Гц дисплее. Также, компактный металлический корпус и механическая клавиатура с RGB-подсветкой - это еще одна причина рассмотреть Neo 15 в качестве вашего будущего игрового ноутбука. Бонусом сюда идет возможность создания индивидуальной конфигурации.
Было бы очень неплохо, если бы Schenker добавили сюда Thunderbolt 3 и более качественные динамики. Тем не менее, не стоит списывать XMG Neo 15 XNE15M19 со счетов за эти недостатки, так как в остальном он очень хорош.
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 - 14/05/2020 v7
Florian Glaser