Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Lenovo Legion Y740 (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck
Ноутбук Lenovo Legion Y740-15ICH выпускался только с процессорами Intel Core 8 поколения, но с тех пор он был обновлен до Coffee Lake Refresh. Новые чипы обещают более высокие рабочие частоты, потому мы решили протестировать конфигурацию с Core i7-9750H и сравнить ее производительность с предыдущей версией Y740 на Core i7-8750H. Однако, процессором дело не ограничилось и, как мы распишем в обзоре, новая версия обладает заметно более ярким дисплеем.
Помимо предшественника, мы будем сравнивать Y740 с HP Omen X 2S и Acer Predator Triton 500, так как они несут на борту аналогичную начинку.
Дисплей - G-Sync, Dolby Vision и 144 Гц
Производитель оснастил обновленную модель IPS дисплеем, яркость которого, согласно спецификациям указанным на сайте, может достигать 500 кд/м2. Кроме того, данная панель характеризуется частотой обновления 144 Гц, поддержкой технологий Nvidia G-Sync и Dolby Vision, а также сертификацией HDR400. Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается 1080p дисплей, потому для получения картинки в QHD или UHD придется подключать монитор или телевизор.
Согласно нашим замерам, максимальная яркость составляет в среднем 431 кд/м2, что несколько ниже заявленного самой Lenovo значения. В наиболее яркой области показатель составил 477 кд/м2, а 500 кд/м2 мы нигде так и не обнаружили. Тем не менее, если внимательно читать указанную на сайте Lenovo информацию, то можно увидеть формулировку “яркость дисплея может достигать 500 кд/м2”, то есть, по факту уровень в 500 кд/м2 не заявлен как точная характеристика. В любом случае, яркость дисплея не просто соответствует требованиям стандарта HDR400, а даже превышает указанные в нем значения, да и у всех соперников подсветка слабее.
Помимо всего прочего, данная панель обладает относительно низким уровнем черного, за счет чего контрастность очень радует (2726:1). Большинство стандартных IPS панелей не могут соревноваться с ней по данному показателю, но взамен обладают более низким временем отклика. Несмотря на указанный недостаток, никаких заметных проблем в играх мы не обнаружили. Вдобавок, в установленном дисплее не используется ШИМ, потому он безопасен для глаз пользователя. Утечки подсветки у нашего образца сведены к минимуму.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 477 cd/m²
Контрастность: 2726:1 (Уровень чёрного: 0.175 cd/m²)
ΔE Color 4.17 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.51
ΔE Greyscale 3.49 | 0.57-98 Ø5.3
91% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
91.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.5
| Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl AU Optronics AUO82ED, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ NV156FHM-N4K (BOE082A), IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -0% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 67.7 | 63.5 -6% | 66.2 -2% | 64.6 -5% |
| sRGB Coverage | 91.6 | 92.4 1% | 92.3 1% | 92.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.1 | 64.7 -4% | 67.2 0% | 66 -2% |
| Response Times | -16% | 6% | 31% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 19 ? | 18.8 ? 1% | 15.2 ? 20% | 5.2 ? 73% |
| Response Time Black / White * | 10 ? | 13.2 ? -32% | 10.8 ? -8% | 11.2 ? -12% |
| PWM Frequency | ||||
| Параметры экрана | -21% | -25% | -7% | |
| Яркость в центре | 477 | 320.4 -33% | 324.8 -32% | 288 -40% |
| Brightness | 431 | 298 -31% | 316 -27% | 265 -39% |
| Brightness Distribution | 84 | 85 1% | 84 0% | 84 0% |
| Уровень чёрного * | 0.175 | 0.42 -140% | 0.26 -49% | 0.22 -26% |
| Контрастность | 2726 | 763 -72% | 1249 -54% | 1309 -52% |
| Colorchecker Delta E * | 4.17 | 3.21 23% | 4.96 -19% | 3.22 23% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.97 | 5.54 21% | 8.95 -28% | 6.26 10% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.51 | 2.36 6% | 3.23 -29% | 1.5 40% |
| Delta E для серого * | 3.49 | 3.6 -3% | 5 -43% | 3.43 2% |
| Гамма | 2.5 88% | 2.27 97% | 2.21 100% | 2.41 91% |
| CCT | 7076 92% | 6503 100% | 7742 84% | 7290 89% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 60 | 59 -2% | 59.8 0% | 60 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 91 | 92 1% | 91.8 1% | 93 2% |
| Среднее значение | -13% /
-17% | -6% /
-17% | 7% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 19 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 9 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Цвета на дисплее сочные и яркие за счет высокой контрастности, а черный цвет очень глубокий. Правда, в тех областях где присутствуют утечки подсветки, черный цвет с легкой дымкой серого. В любом случае, лучше всего цвета отображают OLED дисплеи.
Lenovo сделали отличную заводскую калибровку данного дисплея. Если верить показаниям спектрофотометра и CalMAN, уровень DeltaE относительно sRGB довольно низкий. В то же время, у предыдущей версии модели и у Predator Triton 500 данный показатель чуть лучше. С помощью дополнительной калибровки нам удалось снизить DeltaE, но полностью устранить слабую синюю дымку так и не удалось. ICC профиль откалиброванной панели вы можете скачать в таблице выше, как всегда бесплатно.
Цветовой охват дисплея составляет 91% sRGB и 60% AdobeRGB, что достаточно для полупрофессиональной обработки графики. Показатели на одном уровне с соперниками.
Для использования на улице ноутбук годится за счет высокой яркости подсветки: даже в яркий солнечный день читаемость хорошая. Матовое покрытие дополнительно улучшает результат за счет рассеивания бликов и отражений. Углы обзора хорошие, но при значительном отклонении с углов видна светло-серая дымка, которая немного портит впечатление. Тем не менее, на читаемость данная особенность влияния не оказывает.
Производительность - Быстрый, но можно и лучше
В обновленной версии модели установлен новый процессор, который в теории производительнее предыдущего. Тем не менее, на практике превосходство наблюдается далеко не во всех сценариях использования. Роль видеокарты по-прежнему исполняет GeForce RTX 2070 Max-Q, объем оперативной памяти и установленных накопителей не изменился. Отдельно отметим, что 16 ГБ двухканальной ОЗУ DDR4 все еще достаточно для большинства требовательных приложений.
Также, обращаем ваше внимание на показатели в LatencyMon: задержки гораздо выше, чем у предыдущей модели. Тем не менее, никаких видимых последствий за время тестирования мы не обнаружили, да и в обновлениях драйверов данная проблема может быть исправлена.
Процессор
Intel Core i7-9750H призван заместить Core i7-8750H и предлагает более агрессивную частотную формулу. Базовая рабочая частота составляет 2.6 ГГц, а максимальная 4.5 ГГц (правда, только для двух ядер). Максимальная частота по всем ядрам составляет 4.0 ГГц, что на 100 МГц выше, чем у предшественника.
В однопоточных тестах обзорный образец показал результат на 6% выше, чем у предшественника. А вот в многопоточном тесте результат, на удивление, противоположный: здесь Core i7-9750H на 4% уступает Core i7-8750H. Выходит, что в целом процессор в тестируемом ноутбуке опережает средний показатель выведенный по тестам аналогичных по начинке устройств, но быстрее упирается в ограничения по температуре, чем предшественник.
Больше информации и другие тесты Core i7-9750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Мы также запустили многопоточный тест в Cinebench R15 по кругу, чтобы проверить насколько хорошо справляется ноутбук с длительной высокой нагрузкой. Учитывая полученные ранее результаты, у нас не вызвало удивления более интенсивное снижение производительности, нежели у предшественника. В то же время, результаты заметно лучше, чем у соперников с Core i7-9750H.
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance Physics | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (9704 - 14337, n=80) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (342 - 495, n=21) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Geekbench 4.4 | |
| 64 Bit Single-Core Score | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4440 - 5511, n=27) | |
| 64 Bit Multi-Core Score | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (17054 - 25043, n=27) | |
| 7-Zip 18.03 | |
| 7z b 4 | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (28512 - 35174, n=21) | |
| 7z b 4 -mmt1 | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-9750H (4580 - 5090, n=21) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Несмотря на то, что в обновленной модели установлен более медленный SSD, чем в предыдущей версии, оценки в PCMark практически идентичные. Отличия от соперников минимальные, да и показатель по классу также довольно близко.
С субъективной точки зрения ноутбук работает быстро. Никаких проблем с системой или подтормаживаний за время тестирования мы не зарегистрировали: приложения запускались быстро, а сама ОС загружалась шустро.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5661 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 8613 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5870 баллов | |
| PCMark 10 Score | 5938 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В Y740 имеются слоты M.2 и SATA III для 2.5-дюймовых накопителей. По заводу в ноутбуке установлен M.2 2280 SSD на 128 ГБ и жесткий диск объемом в 1 ТБ. Твердотельный накопитель произведен Western Digital, на нем установлена операционная система. В повседневном использовании накопитель показал хорошие результаты, но у соперников более быстрые SSD.
Жесткий диск обладает достаточной скоростью, чтобы установленные на него игры загружались довольно быстро.
| Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Omen X 2S 15-dg0075cl WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | Усредн. модель с WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 133% | 199% | 266% | -4% | 341% | |
| Seq Read | 1372 | 1953 42% | 2105 53% | 2888 110% | 1356 ? -1% | 4960 ? 262% |
| Seq Write | 746 | 1629 118% | 2493 234% | 2374 218% | 717 ? -4% | 3659 ? 390% |
| 4K Read | 35.42 | 33.2 -6% | 25.01 -29% | 42.95 21% | 29.3 ? -17% | 66.9 ? 89% |
| 4K Write | 99.9 | 88.1 -12% | 108.7 9% | 143.6 44% | 99.4 ? -1% | 211 ? 111% |
| 4K-64 Read | 302.1 | 757 151% | 1604 431% | 1272 321% | 302 ? 0% | 1931 ? 539% |
| 4K-64 Write | 191.4 | 1501 684% | 1593 732% | 1546 708% | 198 ? 3% | 2543 ? 1229% |
| Access Time Read * | 0.132 | 0.077 42% | 0.046 65% | 0.158 ? -20% | 0.05344 ? 60% | |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.043 -16% | 0.102 -176% | 0.037 ? -0% | 0.04637 ? -25% | |
| Score Read | 475 | 985 107% | 1840 287% | 1604 238% | 467 ? -2% | 2499 ? 426% |
| Score Write | 366 | 1752 379% | 1951 433% | 1927 427% | 369 ? 1% | 3118 ? 752% |
| Score Total | 1065 | 3230 203% | 4743 345% | 4329 306% | 1052 ? -1% | 6827 ? 541% |
| Copy ISO MB/s | 1062 | 1872 76% | 2250 112% | 1025 ? -3% | 2622 ? 147% | |
| Copy Program MB/s | 426 | 478.2 12% | 896 110% | 377 ? -12% | 768 ? 80% | |
| Copy Game MB/s | 650 | 1165 79% | 1854 185% | 704 ? 8% | 1749 ? 169% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
GeForce RTX 2070 Max-Q - это энергоэффективная версия мобильной RTX 2070. У Max-Q версии снижены частоты и TDP, но объем памяти такой же, как у полновесной видеокарты: 8 ГБ GDDR6.
Результаты в бенчмарках демонстрируют, что новая версия Y740 опережает предыдущую максимум на 6% (3DMark Time Spy). Тем не менее, HP Omen X 2S чуть опережает тестируемый Lenovo, несмотря на то, что начинка у них одинаковая.
Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2070 Max-Q приведены на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.
| 3DMark 11 Performance | 18733 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 175118 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 36994 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15386 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 7892 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 6777 баллов | |
? | ||
Игры
Новая версия модели обеспечивает в играх чуть более высокую частоту кадров, видимо сказывается прирост частоты Core i7-9750H. В Witcher 3 (Ультра, 1080p) прирост составил 5%, но большинство пользователей эту разницу попросту не заметит. В то же самое время, HP Omen X 2S обеспечивает на 15% более высокую кадровую частоту при абсолютно аналогичной начинке. Выходит, Lenovo так и не удалось выжать из компонентов максимум.
Мы также запустили на тестовом образце Witcher 3 (Ультра, 1080p) на 60 минут, чтобы выяснить как видеокарты справляется с длительной высокой нагрузкой. В данном испытании Y740 стабильно выдавал 60 к/с в среднем, снижение частоты не наблюдается.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=226, посл. 2 года) | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (56 - 83.8, n=31) | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| The Witcher 3 (2015) | 300 | 213 | 123 | 60 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142.4 | 133.7 | 133 | 124.1 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 110 | 99 | 83 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 126 | 99 | 92 | 81 |
| Metro Exodus (2019) | 127.2 | 76.8 | 57.3 | 47 |
Температурные и акустические показатели - Горячее и шумнее предшественника, но все равно лучше соперников
Система охлаждения
Уровень шума
| Ожидание |
| 31.3 / 31.3 / 31.3 дБ |
| Шум от HDD |
| 32 дБ |
| Нагрузка |
| 42 / 46.5 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30 dB(A) | ||
| Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 3% | -4% | -8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 30 | 28 7% | 29 3% | 30 -0% |
| Мин. в простое * | 31.3 | 32.6 -4% | 30.5 3% | 30 4% |
| В простое, сред. * | 31.3 | 32.7 -4% | 31.5 -1% | 33 -5% |
| В простое, макс. * | 31.3 | 32.7 -4% | 31.5 -1% | 39 -25% |
| Нагрузка, сред. * | 42 | 33.3 21% | 40.6 3% | 45 -7% |
| Witcher 3 ultra * | 42.1 | 41.6 1% | 49.5 -18% | 49 -16% |
| Нагрузка, макс. * | 46.5 | 45.2 3% | 53.4 -15% | 51 -10% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 34.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 33 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32.5 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3.6 градуса (-ов) разницы.
| Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | HP Omen X 2S 15-dg0075cl GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G | |
|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 11% | -11% | 5% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.9 | 37.6 14% | 48.8 -11% | 49 -12% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47.6 | 45.2 5% | 55 -16% | 59 -24% |
| В простое сверху * | 38.6 | 32.2 17% | 41 -6% | 28 27% |
| В простое на дне * | 40.8 | 37.2 9% | 45.6 -12% | 29 29% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y740-15ICHg
(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 12.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 26% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 67% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа - Требует больше энергии, но живет дольше
Энергопотребление
| Выкл. | 0.4 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 22.2 / 24.9 / 30.6 Вт |
| Нагрузка |
101 / 186 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN520 SDAPMUW-128G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP Omen X 2S 15-dg0075cl i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-1T00, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, WDC PC SN720 SDAPNTW-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 5% | -64% | 28% | |
| В простое, мин. * | 22.2 | 22.9 -3% | 46 -107% | 7 68% |
| В простое, сред. * | 24.9 | 27.2 -9% | 59 -137% | 12 52% |
| В простое, макс. * | 30.6 | 27.5 10% | 65.5 -114% | 22 28% |
| Нагрузка, сред. * | 101 | 83.4 17% | 99.8 1% | 86 15% |
| Witcher 3 ultra * | 143 | 143.6 -0% | 154.1 -8% | 144 -1% |
| Нагрузка, макс. * | 186 | 160.5 14% | 222.7 -20% | 177 5% |
* ... меньше = лучше
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Acer Predator Triton 500 PT515-51-71PZ | |
| Усредн. модель класса Gaming (57 - 745, n=180, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
| Lenovo Legion Y740-15ICHg (240, switchable graphics enabled) | |
| HP Omen X 2S 15-dg0075cl | |
За
Против
Вердикт - Высокая производительность и высокая цена
Lenovo Legion Y740 довольно дорогой, но высокий ценник, тем не менее, оправдывается высокой производительностью - ноутбук с легкостью расправляется с современными ААА-играми. Мощный шестиядерный процессор и GeForce RTX 2070 Max-Q обеспечивают высокое быстродействие системы.
Тем не менее, Core i7-9750H в тестовом образце показывает худшую производительность, чем его предшественник, несмотря на более высокую рабочую частоту. Тем не менее, как показали наши тесты, на игровую производительность данные обстоятельства совсем не повлияли.
Lenovo Legion Y740-15ICHg обладает хорошей начинкой и обеспечивает высокое быстродействие в современных играх. Несколько омрачает успех модели клавиатура, которая не годится для игрового ноутбука.
В целом, Legion Y740 - это достойный игровой ноутбук в простом дизайне с хорошей RGB-подсветкой.
Кроме того Legion Y740 обладает серьезными преимуществами над предыдущей моделью: игровая производительность и яркость дисплея выше, чем у Y730. Дисплей новинки обладает частотой обновления 144 Гц, поддерживает G-Sync и соответствует требованиям сертификации HDR400, но стоит помнить о его несколько завышенном времени отклика. У других ноутбуков с ценником около 2000 евро время отклика дисплея ниже.
Lenovo Legion Y740-15ICHg
-
20 June 2020 v7
Sebastian Bade
Pricecompare
