Ноутбук Lenovo Legion Y740-15ICH (i7-8750H, RTX 2070 Max-Q). Обзор от Notebookcheck

Тише, Мощнее… Лучше? Lenovo снова в деле! Сегмент 15-дюймовых игровых ноутбуков пополняет Legion Y740 - практически тот же Y730 снаружи, но с новой Nvidia RTX 2070 Max-Q внутри. При цене в $1990 производительность этой модели действительно сможет вас удивить.

Steve Schardein, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Published 18/03/2019 🇺🇸 🇩🇪 ...

Прошлогодний Legion Y530 во многом был довольно разумным предложением за небольшие деньги и несмотря на пластиковый корпус он нас порадовал больше, чем Y730, который просто стал “еще одним” среди себе подобных. А все дело в том, что прочного алюминиевого корпуса с красивой иллюминацией мало, если есть проблемы/недостатки по ключевым аспектам. По большей части нам тогда не понравился дисплей с завышенным временем отклика и стандартной частотой в 60 Гц (кстати, варианты с 144-Гц дисплеями все же продавались в России, республике Беларусь, Украине и Европе, но в США они так и не появились), а также отсутствие конфигураций с видеокартой выше GTX 1050 Ti. Последнее абсолютно нелогично выглядит на фоне Y530, который продавался в том числе и с GTX 1070. Тем не менее, если не считать еще пары мелких заморочек, нам ноутбук понравился за хорошую систему охлаждения, узкие рамки дисплея, высокую производительность компонентов и низкий шум в работе.

Однако, в Lenovo похоже все-таки изучают мнение покупателей и обзорщиков, потому как у сегодняшнего Y740-15ICH на борту не только более производительная RTX 2070 Max-Q, а еще и 144-Гц дисплей с поддержкой G-Sync и Dolby Vision, улучшенная система охлаждения Lenovo Legion Coldfront и улучшенные акустика Dolby Atmos. Дополняют эту красоту ставший за последний год бестселлером шестиядерный Intel Core i7-8750H, 16 ГБ ОЗУ, а также связка из 256-ГБ NVMe SSD и жесткого диска на 1 ТБ. На данный момент ноутбук продается за $1752 по скидке на официальном сайте Lenovo (обычная цена $1990).

Давайте взглянем, как новичок справится с нашими тестами.

Тестовый образец выдан нам компанией Lenovo US

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Lenovo Legion Y740-15ICHg (Legion Y740-15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1185 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 25.21.14.1738

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR4-2666 (dual-channel)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, LP156WFG-SPB2, IPS, глянцевое покрытие: Нет

Материнская плата

Intel Cannon Point HM730

Хранение данных

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, 256 Гбайт

Звуковая плата

Realtek ALC298 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller

Интерфейсы

2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo

Коммуникации

Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 25 x 362 x 265

Аккумулятор

57 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p HD
осн. камера: 1 Мп fixed-focus with dual-array microphone

Дополнительно

акустическая система: 2W x 2, bottom-mounted, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.256 Кг, адаптер питания: 986 г

Ссылки

Lenovo - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Дизайн и особенности

Корпус ноутбука ничуть не изменился со времен Legion Y730-15ICH, а значит всего преимущества и недостатки по-прежнему с нами. Дизайн минималистичный и даже строгий, благодаря чему Y740 выглядит куда серьезнее своих игровых собратьев. Ширина дисплейных рамок составляет всего 8 мм, что визуально роднит модель с другими “безрамочниками” мира ноутбуков, вроде XPS 15. Более ярким ноутбук становится при включении иллюминации Corsair iCUE, которая распространяется на боковые и задние вентиляционные решетки, а также клавиатуру (индивидуальная RGB-подсветка). Пожалуй, самое удобное здесь то, что нажатием всего одной кнопки аппарат превращается из цветастого игрового RGB-светильника в серьезный девайс для работы, вписывающийся в монотонные серые будни.

Как и ранее, прочность не является сильной стороной данного корпуса. Да, основа устойчива и довольно успешно противостоит скручиванию, но прогибается по центру уже при среднем по силе давлении; по ощущениям толщина материала, из которого выполнен ноутбук, меньше, чем у некоторых соперников (XPS 15, Razer Blade 15 и т.д.). Крышка вообще очень податлива и гнется довольно легко; шарниры вроде бы и затянуты очень хорошо, а экран при небольшой тряске уже качается. Но есть один большой плюс: крышка открывается на все 180 градусов.

Наш тестовый образец весит 2.256 кг, среди соперников это средняя цифра. И пусть сам ноутбук не кажется огромным, эта большая черная вставка с вентиляционными решетками за дисплеем сильно увеличивает общие габариты.

Lenovo Legion Y740-15ICHg HP Omen 15-dc0015ng Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Acer Predator Triton 500 Gigabyte Aero 15-X9 Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q ❌

Оснащение

Оснащение снова не изменилось и мы имеем все те же порты, что и у Y730-15ICH. Тут претензия только одна - верните, пожалуйста, картридер! В распоряжении пользователей имеется четыре USB порта (включая Type-C с поддержкой Thunderbolt 3), HDMI, mini-DisplayPort и Ethernet. По бокам расположена наиболее часто используемые разъемы, а все остальные собраны на задней стороне. Кстати, подключать их немного удобнее, благодаря индикаторам с соответствующей маркировкой на той самой выступающей назад части корпуса - не приходится заглядывать назад, чтобы узнать где какой порт.

Левая сторона: комбинированный аудио разъем, порт USB Type-C Gen 2/Thunderbolt 3.0

Правая сторона: кнопка Lenovo OneKey Recovery, порт USB 3.1 Gen 1

Задняя сторона: Mini-DisplayPort, HDMI, USB 3.1 Gen 2 x 2, Ethernet, разъем питания, слот для замка Kensington

Связь

Там где у предшественника был Intel Wireless-AC 9560, теперь установлен Qualcomm Killer Wireless-AC 1550i. Оба адаптера имеют одинаковые характеристики и в тестах демонстрируют схожие показатели. Тем не менее, Y740 немного отстает от соперников, выдавая 596 Мбит/с и 588 Мбит/с на прием и отдачу соответственно.

Networking
iperf3 transmit AX12
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1603, n=108, посл. 2 года)	1164 MBit/s ∼100% +98%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Wireless-AC 9560	721 MBit/s ∼62% +23%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	683 MBit/s ∼59% +16%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	680 MBit/s ∼58% +16%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	658 MBit/s ∼57% +12%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	655 MBit/s ∼56% +11%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560	650 (605^min - 668^max) MBit/s ∼56% +11%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	588 MBit/s ∼51%
iperf3 receive AX12
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=108, посл. 2 года)	1209 MBit/s ∼100% +103%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter	688 MBit/s ∼57% +15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Wireless-AC 9560	684 MBit/s ∼57% +15%
Gigabyte Aero 15-X9 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	678 MBit/s ∼56% +14%
Acer Predator Triton 500 Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	671 MBit/s ∼56% +13%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Wireless-AC 9560	650 (569^min - 693^max) MBit/s ∼54% +9%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Wireless-AC 9560	619 MBit/s ∼51% +4%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)	596 MBit/s ∼49%

Аксессуары и Гарантия

В коробке с ноутбуком обнаруживается лишь большой адаптер питания на 230 Вт, весом в 986 г. По умолчанию срок гарантии от производителя составляет 1 год, но приобретая аппарат на официальном сайте можно сразу выбрать другие условия.

Обслуживание

После того, как все 11 болтов из нижней крышки выкручены, ее можно снять, осторожно поддевая пластиковой картой по периметру. Под ней нас ждут абсолютно все компоненты ноутбука, которые поддаются замене. Кстати, вы скорее всего заметили, что внутреннее строение полностью аналогично предыдущей модели, вплоть до якобы улучшенной системы охлаждения. Оперативная память по-прежнему прикрыта металлическим экраном, снимать который следует крайне осторожно, чтобы не повредить элементы на материнской плате.

Расположение внутренних компонентов аналогично Y730

Устройства ввода

Клавиатура

Ход клавиш у Y740 короткий, они приятно пружинят под пальцами, после того как их отпускаешь. Усилие нажатия довольно малое, из-за чего при быстром наборе текста не всегда есть уверенность в том сработала ли клавиша. И даже несмотря на то, что при вводе клавиши максимально тихие, эта клавиатура сильно хуже в совокупности, чем у лучших игровых моделей.

Индивидуальная RGB-подсветка такая же как и раньше - Corsair iCUE. Можно выбрать любой из 16 миллионов оттенков. По раскладке ситуация такова: не всем понравится отсутствие цифрового блока и вертикальный ряд функциональных клавиш, но это все же игровой ноутбук.

Ноутбук обычного человека превращается...

... в рабочий инструмент профессионала...

Небольшие но все же удобные клавиши-указатели

Вертикальный ряд дополнительных функциональных клавиш

Тачпад

Тачпад относительно небольшой (100х52 мм) и имеет покрытие из майлара (Mylar). В качестве драйвера используется Microsoft Precision, потому точность позиционирования указателя и распознавание мультитач-жестов на идеальном уровне. Кнопки довольно приятные и даже получше, чем на Y730, но ход слишком глубокий, из-за чего использовать их длительное время неудобно.

Дисплей

Итак, мы наконец добрались до первого серьезного улучшения относительно предыдущей модели серии - дисплея. нам не понравилось, что во многих регионах Y730 был доступен только с 60-Гц панелями, в то время как у конкурентов повсеместно использовались дисплеи с высокой частотой обновления. Кроме того, установленный ранее дисплей обладал довольно высоким временем отклика, что делало его неподходящим для игр. К счастью, в Y740 обе эти проблемы решены.

Теперь, в зависимости от конфигурации, ноутбук может комплектоваться двумя дисплеями с FHD разрешением, высокой частотой обновления и поддержкой Nvidia G-Sync. Единственное их отличие - это яркость, которая составляет 300 нит у одной и 500 нит у другой панели. Последняя, вполне естественно, и поддерживает HDR.

В нашем тестовом образце установлена более дешевая версия с обычной яркостью, которая, тем не менее, дает очень хорошую картинку. На первый взгляд у этого IPS дисплея с матовым покрытием хорошая цветопередача и контрастность. Кроме того, она совсем не страдает от кристаллического эффекта, потому дает очень четкое изображение. Правда, включив темный фон мы обнаружили небольшую утечку подсветки у нижнего угла.


305.4 cd/m²	310.9 cd/m²	308.4 cd/m²
293.9 cd/m²	320.4 cd/m²	298.9 cd/m²
270.9 cd/m²	296.7 cd/m²	274.9 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

LP156WFG-SPB2

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 320.4 cd/m² (Nits) В среднем: 297.8 cd/m² Minimum: 0.05 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 320.4 cd/m²
Контрастность: 763:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 3.21 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.36
ΔE Greyscale 3.6 | 0.57-98 Ø5.5
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
59% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
64.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.27

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro Basic 2)

	Lenovo Legion Y740-15ICHg LP156WFG-SPB2, IPS, 15.60, 1920x1080	Gigabyte Aero 15-X9 LGD05C0, IPS, 15.60, 1920x1080	Acer Predator Triton 500 AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.60, 1920x1080	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q LG Philips LGD05C0, IPS, 15.60, 1920x1080	Alienware m15 GTX 1070 Max-Q AU Optronics B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Display		0%	1%	3%	-1%
Display P3 Coverage	63.5	63.5 0%	64.2 1%	65.3 3%	63.5 0%
sRGB Coverage	92.4	93.1 1%	92.6 0%	94.9 3%	89.4 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.7	64.5 0%	65.7 2%	66.3 2%	64.5 0%
Response Times		5%	36%	12%	7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18.8 ?(11.6, 7.2)	16.4 ?(8.8, 7.6) 13%	8 ?(4, 4) 57%	16.8 ?(9.2, 7.6) 11%	18 ?(9.2, 8.8) 4%
Response Time Black / White *	13.2 ?(8, 5.2)	13.6 ?(8.4, 5.2) -3%	11.2 ?(6, 5.2) 15%	11.6 ?(7.2, 4.4) 12%	12 ?(6.8, 5.2) 9%
PWM Frequency
Параметры экрана		18%	-5%	9%	-3%
Яркость в центре	320.4	250 -22%	304 -5%	314.7 -2%	353.6 10%
Brightness	298	235 -21%	299 0%	312 5%	346 16%
Brightness Distribution	85	85 0%	89 5%	90 6%	86 1%
Уровень чёрного *	0.42	0.29 31%	0.27 36%	0.38 10%	0.3 29%
Контрастность	763	862 13%	1126 48%	828 9%	1179 55%
Colorchecker Delta E *	3.21	1.46 55%	4.66 -45%	2.56 20%	4.55 -42%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.54	2.47 55%	9.65 -74%	4.89 12%	7.91 -43%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.36		1.72 27%	1.71 28%	3.37 -43%
Delta E для серого *	3.6	1.27 65%	5.53 -54%	3.4 6%	4.1 -14%
Гамма	2.27 ^97%	2.4 ^92%	2.5 ^88%	2.3 ^96%	2.27 ^97%
CCT	6503 ^100%	6749 ^96%	8028 ^81%	6435 ^101%	7434 ^87%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	59	60 2%	60 2%	60.7 3%	57.9 -2%
Color Space (Percent of sRGB)	92	93 1%	93 1%	94.6 3%	88.9 -3%
Среднее значение		8% / 13%	11% / 1%	8% / 8%	1% / -2%

* ... меньше = лучше

Измеренная с помощью спектрофотометра яркость составила в среднем 298 кд/м² (чуть лучше, чем у Y730 и на уровне с конкурентами). Контрастность низковата (763:1) из-за завышенного уровня черного в 0.42 кд/м². Равномерность распределения подсветки составляет 85%, максимальная яркость по центру дисплея составила 320.4 кд/м².

С цветовым охватом дело обстоят вполне неплохо: 92% sRGB и 59% AdobeRGB. Конечно, профессионалов такие показатели не привлекают, но для игр их более чем достаточно. Соперники демонстрируют примерно те же цифры.

Судя по замерам, заводская калибровка была выполнена верно. Усредненный показатель DeltaE ниже 4 (5.54 у оранжевого - это максимум), а по оттенкам серого 3.6. Гамма близка идеальным 2.27, а цветовая температура составляет 6503К. Впечатляет!

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
13.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
18.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 11.6 ms стадия 1
18.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.9 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19601 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Как упоминалось ранее, время отклика больше не является проблемой. ШИМ мы не обнаружили.

На улице матовое покрытие чуть спасает ситуацию, но средняя яркость и несколько низкий контраст сильно портят дело. В итоге, на солнце картинка выцветает и перекрывается, но в тени все в порядке. Углы обзора широкие, на нормальном уровне для IPS панели.

Производительность

В свое время Y730-15ICH разочаровал нас из-за не лучшей производительности, что была несколько удивительно учитывая его цену и габариты. С другой стороны, чего можно было ожидать от четырехъядерного Core i5 и GTX 1050 Ti? К счастью, в Y740 все исправлено: нас ждут Core i7-8750H и GeForce RTX 2060/RTX 2070 Max-Q.

В нашем обзорном образце установлена RTX 2070 Max-Q и 16 ГБ оперативной памяти DDR4, работающей в двухканальном режиме. Подсистема хранения данных представлена союзом быстрого NVMe SSD и емкого HDD. Такая начинка обещает гораздо более серьезные достижения в тестах. Проверим?

Но прежде чем начать, стоит отметить, что при работе от батареи производительность видеокарты снижается: в 3DMark 06 снижение показателей составляет около 27%. В LatencyMon зафиксированы минимальные и редкие задержки, большинство пользователей их не заметят.

Процессор

Intel Core i7-8750H мы тестировали уже столько раз, что его показатели нам снятся. Это 14-нанометровый высокопроизводительный шестиядерный процессор, работающий на частоте от 2.2 до 4.1 ГГц (4 ГГц для четырех ядер, 3.9 ГГц для шести ядер). Данный чип поддерживает Hyper-Threading и способен выполнять до 12 потоков одновременно.

В наших тестах одноядерная производительность процессора в данном ноутбуке оказалась на нормальном уровне - в Cinebench R15 64-бит было получено 173 балла (средний показатель по базе данных 172). Однако, многоядерная производительность на недосягаемом для абсолютного большинства уровне - мы зафиксировали в том же бенчмарке 1238 баллов (на 11% выше, чем средний показатель по базе данных, выше чем у любого из соперников).

Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ; CPU Multi 64Bit: Ø1183 (1168.7-1209.56)

Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø1095 (1087.31-1156.25)

Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0); CPU Multi 64Bit: Ø980 (961.82-1019.05)

Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø922 (913.2-999)

Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø1164 (1146.3-1213.67)

HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø983 (970.71-1067.24)

Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD; CPU Multi 64Bit: Ø823 (815.58-828.24)

Такие показатели доказывают тот факт, что данный ноутбук способен даже при длительной высокой нагрузке выдавать отличные результаты. Мы запустили многоядерный тест в Cinebench R15 по кругу. И там, где у соперников зачастую сразу же идет падение в рамках десятков процентов, у Y740 наблюдается снижение всего на 2.5% от изначального показателя! Так-то, у Alienware m15 изначальная оценка после первого круга немножечко выше, но в дальнейшем показатели снизились на 4%. Остальные же соперники - Gigabyte Aero 15-X9, Acer Predator Triton 500, HP Omen 15 - не могут даже в начале выдать хотя бы близкий результат, не говоря уже о том, чтобы удержать его на протяжении теста. В этом испытании Legion выходит однозначным победителем.

Cinebench R15 | Cinebench R11.5 | Cinebench R10

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 282, n=220, посл. 2 года)	235 Points ∼72% +36%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	176 Points ∼54% +2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	174 Points ∼53% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	173 Points ∼53%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H	172 Points ∼52% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (163 - 177, n=86)	172 Points ∼52% -1%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	169 Points ∼52% -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H	166 Points ∼51% -4%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	166 Points ∼51% -4%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 3652, n=226, посл. 2 года)	2117 Points ∼22% +71%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H	1238 Points ∼13%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H	1218 Points ∼13% -2%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	1156 Points ∼12% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (863 - 1251, n=93)	1113 Points ∼11% -10%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	1067 Points ∼11% -14%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1019 Points ∼10% -18%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H	999 Points ∼10% -19%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H	821 Points ∼8% -34%

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (2.1 - 31.5, n=18, посл. 2 года)	4.43 Points ∼14%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	1.98 Points ∼6%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (1.89 - 2, n=40)	1.967 Points ∼6%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	1.92 Points ∼6%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (11 - 41.5, n=18, посл. 2 года)	24.4 Points ∼34%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (9.54 - 13.5, n=41)	12.2 Points ∼17%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	11.77 Points ∼17%
Acer Predator Triton 500 Intel Core i7-8750H	10.98 Points ∼16%

Cinebench R10
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (30491 - 64621, n=18, посл. 2 года)	43441 Points ∼50%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	33923 Points ∼39%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (29664 - 35307, n=25)	33163 Points ∼38%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	31360 Points ∼36%
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming (5788 - 9509, n=18, посл. 2 года)	7235 Points ∼59%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H (6236 - 6645, n=25)	6479 Points ∼53%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H	6473 Points ∼53%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H	6351 Points ∼52%

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

120.4 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1238 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

173 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Ноутбук укомплектован Samsung PM981 NVMe SSD, потому показатели во всех версиях PCMark 10 высокие.

С субъективной точки зрения система просто летает, ни задержек ни ошибок за время тестирования мы так и не увидели.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 8636, n=184, посл. 2 года)	6959 Points ∼69% +17%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5941 Points ∼59%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	5883 Points ∼58% -1%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5728 Points ∼56% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5279 - 5941, n=7)	5533 Points ∼54% -7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5426 Points ∼53% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5416 Points ∼53% -9%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5353 Points ∼53% -10%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD	4527 Points ∼45% -24%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 11318, n=183, посл. 2 года)	10133 Points ∼78% +7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	9486 Points ∼73%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	9411 Points ∼73% -1%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	9270 Points ∼71% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (8517 - 9859, n=7)	9041 Points ∼70% -5%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	8875 Points ∼68% -6%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	8600 Points ∼66% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	8517 Points ∼66% -10%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD	8457 Points ∼65% -11%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10932, n=183, посл. 2 года)	9148 Points ∼73% +24%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7793 Points ∼62% +6%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	7547 Points ∼60% +3%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7532 Points ∼60% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	7351 Points ∼58%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (6783 - 7678, n=7)	7350 Points ∼58% 0%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	7315 Points ∼58% 0%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	7236 Points ∼57% -2%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD	6385 Points ∼51% -13%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 14291, n=183, посл. 2 года)	9932 Points ∼55% +22%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	8163 Points ∼45%
Acer Predator Triton 500 GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	8117 Points ∼45% -1%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	7303 Points ∼40% -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (6565 - 8163, n=7)	6939 Points ∼38% -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	6708 Points ∼37% -18%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	6618 Points ∼36% -19%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	6272 Points ∼34% -23%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD	4665 Points ∼26% -43%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5130 Points ∼77% 0%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5115 Points ∼77%
Усредн. модель класса Gaming (3570 - 6657, n=43, посл. 2 года)	5007 Points ∼75% -2%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	4418 Points ∼66% -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (3570 - 5115, n=7)	4406 Points ∼66% -14%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	4338 Points ∼65% -15%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	4150 Points ∼62% -19%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD	3931 Points ∼59% -23%
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming (4622 - 7104, n=43, посл. 2 года)	5883 Points ∼83% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	5852 Points ∼82%
HP Omen 15-dc0015ng GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5818 Points ∼82% -1%
Gigabyte Aero 15-X9 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	5645 Points ∼79% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	5607 Points ∼79% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (4465 - 5857, n=7)	5489 Points ∼77% -6%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G	5407 Points ∼76% -8%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Intel Optane 16 GB MEMPEK1J016GAL + HGST ST1000LM049 1 TB HDD	5208 Points ∼73% -11%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5115 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		5852 баллов
PCMark 10 Score		5941 баллов
?

Хранение данных

В Y740 может присутствовать как твердотельный накопитель, так и стандартный жесткий диск. Для подключения SSD выведен слот M.2 с четырьмя линиями PCIe 3.0, в котором установлен Samsung PM981, помогающий раскрыть потенциал данной системы по максимуму. В нашей конфигурации в пару к нему также установили механический жесткий диск со скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин.

На самом деле PM981 уже не в первый раз доказывает, что является одним из самых быстрых потребительских SSD. В AS SSD мы получили оценку в 985 и 1752 балла - данные показатели бывали и выше в составе других ноутбуков, но даже так они впечатляют. Приятно что в устройстве есть жесткий диск, на который можно сгрузить всю съемную информацию. Мы не можем сказать точно, будет ли крепление и шлейф идти в комплекте с конфигурацией БЕЗ жесткого диска, но зная Lenovo лучше уточнять этот момент при покупке.

	Lenovo Legion Y740-15ICHg Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ	Gigabyte Aero 15-X9 Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8	Acer Predator Triton 500 2x WDC PC SN720 SDAPNTW-256G-1014 (RAID 0)	Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
AS SSD
Seq Read	1953	2113 8%	2913 49%	1840 -6%	1967 1%
Seq Write	1629	1471 -10%	2492 53%	1822 12%	1135 -30%
4K Read	33.2	55 66%	38.7 17%	52.3 58%	29.17 -12%
4K Write	88.1	107.1 22%	107.2 22%	110.7 26%	93.4 6%
4K-64 Read	757	914 21%	1228 62%	1126 49%	995 31%
4K-64 Write	1501	703 -53%	1079 -28%	1717 14%	656 -56%
Access Time Read *	0.077	0.114 -48%		0.047 39%	0.116 -51%
Access Time Write *	0.043	0.034 21%	0.035 19%	0.033 23%	0.063 -47%
Score Read	985	1180 20%	1558 58%	1362 38%	1221 24%
Score Write	1752	957 -45%	1435 -18%	2010 15%	862 -51%
Score Total	3230	2722 -16%	3770 17%	4079 26%	2667 -17%
Copy ISO MB/s	1872	1864 0%		1975 6%	642 -66%
Copy Program MB/s	478.2	362.6 -24%		526 10%	431.5 -10%
Copy Game MB/s	1165	936 -20%		1200 3%	706 -39%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
Write 4K	81	97.1 20%	93.6 16%	93.9 16%	107.4 33%
Read 4K	36.03	53.7 49%	38.82 8%	40.56 13%	42.91 19%
Write Seq	1687	1526 -10%	2455 46%	1468 -13%	467.5 -72%
Read Seq	1835	2020 10%	2107 15%	1540 -16%	2335 27%
Write 4K Q32T1	205.3	285.6 39%	298.7 45%	293.5 43%	289.7 41%
Read 4K Q32T1	229	321.8 41%	338.7 48%	346 51%	354.4 55%
Write Seq Q32T1	1683	1533 -9%	2902 72%	1941 15%	460.9 -73%
Read Seq Q32T1	3363	2351 -30%	3536 5%	3266 -3%	3111 -7%

* ... меньше = лучше

HD Tune

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ

Мин. скорость передачи данных: 157.9 MB/s

Макс. скорость передачи данных: 208 MB/s

Средняя скорость передачи данных: 183.4 MB/s

Время случайного доступа: 0.7 ms

Пиковая скорость: 126.3 MB/s

Использование процессора: 2.2 %

Видеокарта

Производительность NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q лежит где-то между RTX 2060 и RTX 2070. И если не считать нескольких исключений, все тесты в 3DMark это подтверждают, но на самом деле у нас еще мало протестированных ноутбуков с RTX, чтобы утверждать что-то со 100% вероятностью.

А вот что точно можно утверждать безо всяких тестов, так это то, что новая видеокарта в пух и прах (в ДВА раза) уделывает GTX 1050 Ti из Y730. В 3DMark 11 мы получили 21860 баллов, которые довольно близки к средним 22500 баллам полновесной мобильной GTX 1070. В 3DMark Fire Strike опять-таки имеем 16589 баллов, которые максимально близки к 17000 у все той же GTX 1070.

Впечатляющие результаты, но они даже больше удивят вас, когда вы прочтете о нагреве и шуме системы охлаждения (см. ниже).
И тем не менее, по производительности видеокарты Y740 не первый. Как ни странно, он на пару процентов отстает от Gigabyte Aero 15-X9 и Razer Blade 15 в большинстве бенчмарков.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)	32414 Points ∼30% +48%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	28083 Points ∼26% +28%
MSI GE75 8SF NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	26097 Points ∼24% +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	22723 Points ∼21% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (14723 - 27694, n=31)	22548 Points ∼21% +3%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	22089 Points ∼21% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	21860 Points ∼20%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	20573 Points ∼19% -6%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	19187 Points ∼18% -12%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H	9805 Points ∼9% -55%
1280x720 Performance Combined
Усредн. модель класса Gaming (2039 - 25055, n=209, посл. 2 года)	16527 Points ∼54% +39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (9107 - 17603, n=30)	12665 Points ∼42% +6%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	12069 Points ∼40% +1%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	11905 Points ∼39%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	11407 Points ∼38% -4%
Acer Predator Triton 500 NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H	11099 Points ∼37% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	10749 Points ∼35% -10%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	9349 Points ∼31% -21%
MSI GE75 8SF NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	8811 Points ∼29% -26%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H	7932 Points ∼26% -33%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming (16443 - 192950, n=161, посл. 2 года)	118277 Points ∼40% +11%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	106564 Points ∼36%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	106170 Points ∼36% 0%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	101453 Points ∼35% -5%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	101052 Points ∼35% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (39014 - 134255, n=28)	94310 Points ∼32% -11%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	73366 Points ∼25% -31%
MSI GE75 8SF NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	64283 Points ∼22% -40%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H	50922 Points ∼17% -52%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=228, посл. 2 года)	24320 Points ∼33% +47%
MSI GE75 8SF NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	20236 Points ∼28% +22%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	18153 Points ∼25% +9%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	17598 Points ∼24% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (11563 - 21191, n=31)	17489 Points ∼24% +5%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	16589 Points ∼23%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	16010 Points ∼22% -3%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	14724 Points ∼20% -11%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H	8004 Points ∼11% -52%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	312206 Points ∼43% +7%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	291678 Points ∼40%
Усредн. модель класса Gaming (46258 - 549474, n=16, посл. 2 года)	236670 Points ∼32% -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (91578 - 332234, n=7)	187672 Points ∼26% -36%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	91578 Points ∼13% -69%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13835, n=228, посл. 2 года)	9444 Points ∼26% +46%
MSI GE75 8SF NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile, i7-8750H	7789 Points ∼21% +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (5948 - 8065, n=28)	6745 Points ∼18% +4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	6728 Points ∼18% +4%
Gigabyte Aero 15-X9 NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	6562 Points ∼18% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H	6460 Points ∼17%
HP Omen 15-dc0015ng NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H	4708 Points ∼13% -27%

3DMark 06 Standard Score		37344 баллов
3DMark 11 Performance		18304 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		162624 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		36817 баллов
3DMark Fire Strike Score		15027 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score		7614 баллов
3DMark Time Spy Score		6540 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Если же говорить об играх, то Y740 способен “переварить” абсолютно все, что вы только на него установите (FHD, высокие/ультра). При этом, в большинстве игр вы не увидите стабильных 144 кадров в секунду на более высоких разрешениях или настройках. В устаревших играх ноутбук выдает шикарное число кадров. Например, в BioShock Infinite на Ультра-настройках мы зафиксировали 211 к/с. Однако в современных ААА-проектах такие цифры вы сможете увидеть только на низких/средних.

BioShock Infinite | Rise of the Tomb Raider | Batman: Arkham Knight

BioShock Infinite
1280x720 Very Low Preset
Усредн. модель класса Gaming (374 - 380, n=2, посл. 2 года)	377 fps ∼100% +25%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	313.8 fps ∼83% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (234 - 376, n=14)	308 fps ∼82% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	302 fps ∼80%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	291.6 fps ∼77% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	290.8 fps ∼77% -4%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	233.9 fps ∼62% -23%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	233.1 fps ∼62% -23%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	231 fps ∼61% -24%
1366x768 Medium Preset
Усредн. модель класса Gaming (посл. 2 года)	317 fps ∼100% +12%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	282 fps ∼89%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	279.9 fps ∼88% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (218 - 318, n=14)	268 fps ∼85% -5%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	260.1 fps ∼82% -8%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	247.6 fps ∼78% -12%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	217.9 fps ∼69% -23%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	208.9 fps ∼66% -26%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	198.8 fps ∼63% -30%
1366x768 High Preset
Усредн. модель класса Gaming (посл. 2 года)	291 fps ∼100% +11%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	261 fps ∼90%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	256 fps ∼88% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (203 - 297, n=14)	250 fps ∼86% -4%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	246.1 fps ∼85% -6%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	242.8 fps ∼83% -7%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	202.6 fps ∼70% -22%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	193.1 fps ∼66% -26%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	176.7 fps ∼61% -32%
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	211 fps ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (162.9 - 186.2, n=2, посл. 2 года)	174.6 fps ∼83% -17%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	152.5 fps ∼72% -28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (115.8 - 211, n=15)	150.1 fps ∼71% -29%
HP Omen 15-dc0015ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	139.4 fps ∼66% -34%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	136.9 fps ∼65% -35%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	136.8 fps ∼65% -35%
Gigabyte Aero 15-X9 Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	127.7 fps ∼61% -39%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	74.8 fps ∼35% -65%

Rise of the Tomb Raider
1024x768 Lowest Preset
Усредн. модель класса Gaming (205 - 284, n=5, посл. 2 года)	235 fps ∼100% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	231 fps ∼98%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	217.5 fps ∼93% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (204 - 231, n=4)	215 fps ∼91% -7%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	204.2 fps ∼87% -12%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	125.3 fps ∼53% -46%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	120 fps ∼51% -48%
1366x768 Medium Preset AF:2x
Усредн. модель класса Gaming (161 - 210, n=5, посл. 2 года)	187.2 fps ∼100% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	184 fps ∼98%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (157.8 - 184, n=4)	171.5 fps ∼92% -7%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	166 fps ∼89% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	157.8 fps ∼84% -14%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	111.3 fps ∼59% -40%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	95 fps ∼51% -48%
1920x1080 High Preset AA:FX AF:4x
Усредн. модель класса Gaming (121 - 160, n=5, посл. 2 года)	138.5 fps ∼100% +19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	121.9 fps ∼88% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (116 - 125.8, n=4)	119.9 fps ∼87% +3%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	116 fps ∼84%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	102.8 fps ∼74% -11%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	92.2 fps ∼67% -21%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	51.3 fps ∼37% -56%
1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (95.9 - 139.5, n=5, посл. 2 года)	115.7 fps ∼100% +16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	103.9 fps ∼90% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q (96.6 - 105.7, n=4)	101.6 fps ∼88% +2%
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	100 fps ∼86%
MSI GE75 8SF Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile	89.4 fps ∼77% -11%
Alienware m15 GTX 1070 Max-Q Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q	85.1 fps ∼74% -15%
Lenovo Legion Y730-15ICH i5-8300H Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile	40 fps ∼35% -60%

Batman: Arkham Knight
1280x720 Low / Off AF:Trilinear
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	163 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	163 fps ∼100% 0%
1366x768 Normal / Off AF:4x
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	153 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	153 fps ∼100% 0%
1920x1080 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	129 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	129 fps ∼100% 0%
1920x1080 High / On AA:SM AF:16x
Lenovo Legion Y740-15ICHg Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	87 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q	87 fps ∼100% 0%

Lenovo Legion Y740-15ICHg GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ: Ø56.9 (51-61)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	302	282	261	211
The Witcher 3 (2015)				57
Batman: Arkham Knight (2015)	163	153	129	87
Rise of the Tomb Raider (2016)	231	184	116	100

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Legion Y740, как и его старший брат (Y740-17ICH) на удивление тихий в работе, особенно учитывая его уровень производительности. В этот раз производитель связывает это с новой улучшенной “двухканальной” системой охлаждения Legion Coldfront, в которой использованы вентиляторы с инновационным дизайном крыльчатки (всего лопастей 70). Лопасти имеют как бы рассеченную форму, что помогает снизить шум при работе. И видимо это действительно не просто маркетинг, так как в Witcher 3 мы измерили шум в 41.6 дБ(А), которые вообще незаметны на средней громкости встроенной акустики.

Если выбрана схема электропитания Высокая производительность или Сбалансированная, то вентиляторы работают практически постоянно (даже в состоянии простоя на минимальных оборотах). По факту, во время работы устройства вы чаще будете слышать жесткий диск, так что если это имеет значение можно настроить его отключение после бездействия на протяжении некоторого времени. Ну и если вы включите схему Экономия заряда, то и вентиляторы и жесткий диск стихнут сами собой; при низких нагрузках штатная система охлаждения неплохо работает в пассивном режиме.

Уровень шума

Ожидание		32.6 / 32.7 / 32.7 дб
Нагрузка		33.3 / 45.2 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: BK Precision 732A (15 см от источника шума) фоновый шум: 28 dB(A)

Нагрев

Что же, как мы узнали - 15-дюймовый Y740 такой же тихий, как предшественник, но оказалось, что он немного горячее под нагрузкой. Нам удалось зафиксировать 37.6 °C в области клавиатуры и 48 °C на днище ноутбука (по центру сверху). Вся правая часть сверху и днище быстро прогреваются свыше 40 °C под нагрузкой, потому стоит позаботиться о нормальной вентиляции во время игр.

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

Нагрузка на процессор не представляет для Y740-15ICH вообще никаких проблем: мы зафиксировали стабильные 3.7-3.8 Ггц по всем шести ядрам при температуре чипа в 80 °C. То же самое и при нагрузке на видеокарту: температура стабилизируется на 70 °C, а частота варьируется от 1000 до 1070 МГц.

В комбинированном стресс-тесте все уже не так просто. Процессор по-прежнему работает на стабильных 3.7 ГГц, но вот видеокарта постоянно скачет между 700 и 1000 МГц. Температуры чипов составляют 90 °C и 62 °C соответственно.

Конечно, в реальности ноутбук никогда не будет подвергаться таким нагрузкам. В Witcher 3 кадровая частота стабильная, с минимальными проседаниями. Температуры процессора и видеокарты при этом составляют 72 °C и 73 °C соответственно.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура ЦП (°C)	Средняя температура ГП (°C)
Prime95	3.7 - 3.8	-	80	-
FurMark	-	1000 - 1070	-	70
Prime95+FurMark	3.7	700 - 1000	90	62
Witcher 3	3.9	1400	76	72

Макс.

Мин.

Witcher 3


36.2 °C	37.6 °C	34.8 °C
32 °C	36.2 °C	31.6 °C
29.2 °C	26.6 °C	28 °C

Макс.: 37.6 °C
Усредн.: 32.5 °C


40.4 °C	42.2 °C	45.2 °C
33.6 °C	39.2 °C	48 °C
29.6 °C	32.2 °C	31.4 °C

Макс.: 45.2 °C
Усредн.: 38 °C

ЗУ (макс.) 41.6 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


29.8 °C	32.2 °C	31.6 °C
28 °C	29.6 °C	27 °C
25.4 °C	24 °C	24.8 °C

Макс.: 32.2 °C
Усредн.: 28 °C


36.2 °C	35.4 °C	37.2 °C
31 °C	32.6 °C	33 °C
29 °C	30 °C	30 °C

Макс.: 37.2 °C
Усредн.: 32.7 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


33.8 °C	36 °C	31.6 °C
29.2 °C	35.8 °C	26.2 °C
26 °C	23.2 °C	24 °C

Макс.: 36 °C
Усредн.: 29.5 °C


41 °C	41.6 °C	47.6 °C
33.6 °C	38.4 °C	48 °C
31 °C	32.6 °C	31.2 °C

Макс.: 47.6 °C
Усредн.: 38.3 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 32.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 29.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.1 град. Цельсия, это -0.1 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Динамики направлены вниз, мощность каждого насчитывает 2 Вт

Как и обещал производитель, динамики в Y740-15ICH и правда отличные. Громкость у них отличная (82 дБ(А)), амплитудно-частотная характеристика также очень даже неплохая на всей части спектра. Правда сабвуфера все же недостает, из-за чего низкие частоты представлены слабо. Предустановлено ПО Dolby Atmos for Gaming, которое обладает отличным функционалом и действительно способно значительно повлиять на звучание. Есть как заготовленные пресеты, так и 10-полосный эквалайзер в дополнение к другим настройкам, чтобы подстроить звук на свой вкус и цвет. Стоит упомянуть, что на максимальном уровне громкости низкие частоты искажаются, из-за чего качество звука слегка портится.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Y740-15ICHg

(+) | отличный уровень макс. громкости (82.1 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 10.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 37% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 55% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 RTX 2070 Max-Q

(-) | невысокий уровень макс. громкости (71.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 79% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 16% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 34% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Потребление под нагрузкой составляет 83.4 Вт, пиковое замеренное нами насчитывает 160.5 Вт - это средние цифры для такой начинки. Но вот в состоянии простоя система чуточку прожорливее нормы - 27.2 Вт. По этой причине не ждите чудес автономности. Некоторые соперники - Alienware m15 к примеру - лучше справляются в аналогичных условиях (13.8 Вт).

Энергопотребление

Выкл.	0.46 / 0.9 Вт
Ожидание	22.9 / 27.2 / 27.5 Вт
Нагрузка	83.4 / 160.5 Вт