Обзор Aorus 15 BSF: Игровой ноутбук с QHD экраном, RTX 4070 и хорошей автономностью

Долго держит заряд. Aorus 15 BSF - игровой ноутбук с QHD экраном и хорошем запасом производительности (Core i7-13700H, GeForce RTX 4070). Модель сочетает оптимальные характеристики - 16 ГБ ОЗУ, SSD на 1 ТБ, 165-Гц экран, порт Thunderbolt 4 - с отличной автономностью.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 15 August 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Gigabyte Aorus 15 BSF - 15-дюймовый игровой ноутбук среднего уровня с современными компонентами: Raptor Lake, Ada Lovelace, DDR5, PCIe 4. Стоимость рассматриваемой конфигурации насчитывает $1700. Список конкурентов включает HP Omen Transcend 16, MSI Pulse 17 B13VGK, Lenovo Legion Slim 7i 16 G8, Acer Nitro 16 AN16-41 и Asus TUF Gaming A16 FA617XS.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Aorus 15 BSF (15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-13700H 14 x 1.8 - 5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 70 W PL1 / Sustained, Raptor Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2175 МГц, Память: 2000 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.153667, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 188 точек/дюйм, Sharp LQ156T1JW05, IPS, sRGB, DCI-P3, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Gigabyte AG470S1TB-SI B10, 1024 Гбайт

, PCIe 4, M.2-2280, 864 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC269

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 3 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Headset combined port, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6E AX211 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20.9 x 360 x 272

Аккумулятор

99 Вт⋅ч, 6514 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2.1 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.413 килогр., адаптер питания: 575 г

Стоимость

1749 Euro

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.7 %	August 2023	Aorus 15 BSF i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.4 килог.	20.9 мм	15.60"	2560x1440
87.9 %	August 2023	HP Omen Transcend 16 i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.3 килог.	19.8 мм	16.00"	2560x1600
86.3 %	July 2023	MSI Pulse 17 B13VGK i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 килог.	27.2 мм	17.30"	1920x1080
90 %	July 2023	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.1 килог.	19.9 мм	16.00"	2560x1600
88.1 %	July 2023	Acer Nitro 16 AN16-41 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	2.7 килог.	27.9 мм	16.00"	2560x1600
86.9 %	June 2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 килог.	22.1 мм	16.00"	1920x1200

Дизайн и особенности - Gigabyte выбрали металлический корпус

Gigabyte выбрали в качестве материала корпуса металл с темным матовым покрытием. Особых элементов отличия у модели нет, внешность оживляет разве что светодиодная RGB-подсветка в задней части корпуса, которую видно только в открытом состоянии и подсветка клавиш. Для доступа ко внутренним компонентам необходимо снимать нижнюю крышку, так как лючка для быстрого доступа к ним здесь нет.

Мы не обнаружили у нашего образца каких-либо дефектов или проблем сборки. Основа корпуса минимально поддается деформации, а крышка более гибкая. Тем не менее, точечное давление на тыльную сторону крышки никак не проявляется на дисплее. Шарниры нормально держат крышку в выставленном положении, максимальный угол раскрытия - 130 градусов. Ноутбук можно открыть одной рукой.

По размерам Aorus 15 один из самых больших среди соперников, однако вес у него средний.

Сравнение размеров

MSI Pulse 17 B13VGK Acer Nitro 16 AN16-41 Aorus 15 BSF Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Asus TUF Gaming A16 FA617XS HP Omen Transcend 16 DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt 4 на борту

Aorus получил три порта USB-A (2x USB 3.2 Gen 2, 1x USB 3.2 Gen 1) и два USB-C (1x Thunderbolt 4, 1x USB 3.2 Gen 2). Порты TB4 поддерживают Power Delivery, но не умеют выдавать видеосигнал DisplayPort. Суммарно в системе два видеовыхода: один HDMI 2.1 и один Mini DisplayPort 1.4. Картридер отсутствует.

Видеовыходы, разъем питания и гигабитный Ethernet расположились на задней стороне, а значит подключенные кабели не будут мешаться под руками.

Левая сторона: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), комбинированный аудио разъем

Правая сторона: 2x USB 3.2 Gen 2 (USB-A), 1x USB 3.2 Gen 2 (USB-C)

Задняя сторона: гигабитный Ethernet (2.5 Гбит/с), Thunderbolt 4 (USB-C; Power Delivery), HDMI 2.1, Mini Displayport 1.4, разъем питания

Связь

В идеальных условиях (без других устройств в сети, минимальное расстояние до роутера), ноутбук обеспечивает превосходную скорость соединения Wi-Fi. Здесь установлен адаптер с поддержкой Wi-Fi 6E (Intel AX211), а за проводное подключение отвечает контроллер Realtek RTL8125 с максимальной пропускной способностью 2.5 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1679 (1470^min - 1802^max) MBit/s +18%
MSI Pulse 17 B13VGK	1544 (1270^min - 1628^max) MBit/s +9%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1444 (1170^min - 1766^max) MBit/s +2%
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211	1418 (735^min - 1503^max) MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (464 - 1861, n=226)	1244 MBit/s -12%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=155, посл. 2 года)	1234 MBit/s -13%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1151 (615^min - 1213^max) MBit/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	776 (392^min - 802^max) MBit/s -45%
iperf3 receive AXE11000
Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card	1725 (1685^min - 1740^max) MBit/s +5%
Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211	1636 (1534^min - 1678^max) MBit/s
MSI Pulse 17 B13VGK	1633 (1615^min - 1649^max) MBit/s 0%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6E AX211 (582 - 1890, n=226)	1389 MBit/s -15%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=157, посл. 2 года)	1375 MBit/s -16%
HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211	1339 (1216^min - 1449^max) MBit/s -18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1287 (679^min - 1410^max) MBit/s -21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	905 (765^min - 969^max) MBit/s -45%

Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1394 (735-1503)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1170-1766)

MSI Pulse 17 B13VGK ; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1545 (1270-1628)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1131 (615-1213)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1470-1802)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)

Aorus 15 BSF Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1635 (1534-1678)

HP Omen Transcend 16 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1339 (1216-1449)

MSI Pulse 17 B13VGK ; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1633 (1615-1649)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1264 (679-1410)

Acer Nitro 16 AN16-41 MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1725 (1685-1740)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Веб-камера

Качество веб-камеры (2.1 МП, 1920 x 1080 пикселей) такое же, как у соперников. Шторки приватности здесь нет.

ColorChecker Aorus 15 BSF: 9.37 ∆E min: 2.28 - max: 16.55 ∆E

Аксессуары

В коробке с ноутбуком присутствует адаптер питания и документация.

Обслуживание

Нижнюю крышку можно отделить от корпуса специальной лопаткой или пластиковой карточкой после того как все болты, фиксирующие ее, выкручены. Внутри пользователя встречают слоты ОЗУ (оба заняты по заводу), SSD (PCIe 4, M.2 2280), второй слот для M.2 2280 SSD (PCIe 4), батарея BIOS, беспроводной адаптер (можно сменить, M.2), система охлаждения, динамики и основная батарея.

Гарантия

Срок гарантии от производителя - 1 год.

Устройства ввода - Игровой ноутбук с RGB-подсветкой

Клавиатура

Островная клавиатура с подсветкой предлагает среднюю глубину хода клавиш и нормальное усилие нажатия. Из достоинств можно отметить полноразмерные стрелки. В целом клавиатура удобная и хорошо подходит для ежедневного использования.

Тачпад

Тачпад (12.1 x 7.6 см) имеет хорошее покрытие, которое обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Встроенные клавиши характеризуются минимальной глубиной хода с четким тактильным откликом при срабатывании.

Дисплей - QHD панель с полным охватом DCI-P3

Отзывчивый 165-Гц экран заслуживает высокой оценки за матовое покрытие и отсутствие ШИМ. При диагонали 15.6 дюймов IPS панель имеет разрешение 2560 x 1440 пикселей (16:9) и по яркости/контрастности не дотягивает до хорошего уровня (более 300 кд/м² и 1000:1).


293 cd/m²	289 cd/m²	305 cd/m²
271 cd/m²	299 cd/m²	287 cd/m²
249 cd/m²	272 cd/m²	273 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp LQ156T1JW05 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 305 cd/m² (Nits) В среднем: 282 cd/m² Minimum: 1 cd/m²
Равномерность подсветки: 82 %
От батареи: 299 cd/m²
Контрастность: 965:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.24 | 0.5-29.43 Ø4.95, calibrated: 2.62
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
85.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.086

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Aorus 15 BSF Sharp LQ156T1JW05, IPS, 2560x1440, 15.6"	HP Omen Transcend 16 AUOA3A6, Mini-LED, 2560x1600, 16"	MSI Pulse 17 B13VGK AU Optronics B173HAN04.9, IPS, 1920x1080, 17.3"	Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 CSOT T3 MNG007DA2-3, IPS, 2560x1600, 16"	Acer Nitro 16 AN16-41 BOE CQ NE16QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16"	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16"
Display		1%	-52%	-15%	-17%	-17%
Display P3 Coverage	98.2	99.2 1%	38.4 -61%	70.4 -28%	67.9 -31%	69.3 -29%
sRGB Coverage	99.9	100 0%	57.5 -42%	99.4 -1%	99.1 -1%	97.3 -3%
AdobeRGB 1998 Coverage	85.7	87.6 2%	39.7 -54%	72.5 -15%	69.9 -18%	70.7 -18%
Response Times		-219%	-207%	-17%	16%	-41%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	11.3 ?(5.2, 6.1)	26.4 ?(15, 11.4) -134%	31.2 ?(14.2, 17) -176%	12 ?(6, 6) -6%	11 ?(5, 6) 3%	15.6 ?(7.3, 8.3) -38%
Response Time Black / White *	7 ?(3.4, 3.6)	28.2 ?(21.6, 6.6) -303%	23.6 ?(12.2, 11.4) -237%	8.9 ?(5.1, 3.8) -27%	5 ?(2, 3) 29%	10 ?(5.7, 4.3) -43%
PWM Frequency		3506 ?(100)
Параметры экрана		234%	-42%	22%	25%	23%
Яркость в центре	299	791.1 165%	254 -15%	474.6 59%	520 74%	301 1%
Brightness	282	800 184%	250 -11%	445 58%	494 75%	294 4%
Brightness Distribution	82	95 16%	91 11%	86 5%	91 11%	94 15%
Уровень чёрного *	0.31	0.04 87%	0.14 55%	0.39 -26%	0.39 -26%	0.21 32%
Контрастность	965	19778 1950%	1814 88%	1217 26%	1333 38%	1433 48%
Colorchecker Delta E *	2.24	4.37 -95%	4.52 -102%	2.12 5%	1.94 13%	1.79 20%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.29	10.39 -142%	21.22 -395%	4.73 -10%	5.62 -31%	3.48 19%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.62	1.04 60%	4.52 -73%	0.57 78%	0.74 72%	1.2 54%
Delta E для серого *	3	6.5 -117%	1 67%	2.8 7%	2.94 2%	2.5 17%
Гамма	2.086 ^105%	2.28 ^96%	2.44 ^90%	2.22 ^99%	2.37 ^93%	2.265 ^97%
CCT	6289 ^103%	6000 ^108%	6502 ^100%	6542 ^99%	6443 ^101%	6157 ^106%
Среднее значение		5% / 120%	-100% / -68%	-3% / 9%	8% / 15%	-12% / 6%

* ... меньше = лучше

Цветопередача в заводском состоянии хорошая: отклонение DeltaE составляет 2.24. С помощью калибровки нам не удалось добиться улучшения показателей. Цветовой охват панели составляет 100% sRGB и DCI-P3, а также 86% AdobeRGB.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 3.4 ms стадия 1
7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.1 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
11.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.2 ms стадия 1
11.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6.1 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17263 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора дисплея хорошие, читабельность на улице нормальная, если солнце не слишком яркое.

Производительность - Raptor Lake и Ada Lovelace

Aorus 15 BSF является одним из самых производительных игровых ноутбуков среднего уровня. Надлежащие результаты обеспечивают процессор Intel Raptor Lake и видеокарта Nvidia поколения Ada Lovelace.

Параметры тестирования

Центр управления параметрами системы (Gigabyte Control Center) поддерживает функцию AI Boost, которую мы использовали параллельно с различными профилями производительности (см. таблицу). Для тестов мы выбрали в Control Center профили Gaming и Creator, а для проверки автономности использовали Energy Saving Sleep.

	AI Boost	Creator	Turbo	Gaming	Meeting	Energy Saving Sleep
PL1 (HWInfo)	55-70 Вт	70 Вт	70 Вт	55 Вт	27 Вт	27 Вт
PL2 (HWInfo)	115 Вт	115 Вт	115 Вт	115 Вт	45 Вт	45 Вт
Шумность (Witcher 3)	53 дБ(A)	52 дБ(A)	55 дБ(A)	53 дБ(A)	46 дБ(A)	46 дБ(A)
Производительность (Witcher 3)	118 к/с	118 к/с	118 к/с	118 к/с	118 к/с	118 к/с

Процессор

Intel Core-i7-13700H (Raptor Lake) содержит 8 энергоэффективных ядер (1.8 - 3.7 ГГц) и 6 производительных (hyper threading, 2.4 - 5 ГГц). Суммарно чип способен обрабатывать до 20 потоков.

Оценки в тестах выше нормы данного процессора в нашей базе данных. При питании от батареи однопоточная производительность снизилась примерно так же, как и многопоточная (163 и 1614 баллов соответственно).

Как показал многопоточный тест в CB15, процессор стабильно работает при высокой частоте под нагрузкой. При этом частота чуть падает после первой итерации теста с любым профилем производительности. Профиль Turbo позволяет получить в целом более высокую оценку в тесте.

Многопоточный тест CB15

Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H: Ø2187 (2043.32-2737.16)

HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX: Ø3989 (3846.15-4100.04)

MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H: Ø2796 (2748.57-2868.62)

Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H: Ø2707 (2663.47-2966.92)

Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2303 (2287.15-2328.15)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

CPU Performance Rating - Percent
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	85.3 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 ^-1! Intel Core i9-13900H	74 pt
Усредн. модель класса Gaming	71.3 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	66.7 pt
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	63.3 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	62.3 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	58.7 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.5 pt

Cinebench R23
Multi Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	25932 (23977.8^min - 25931.6^max) Points +51%
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=203, посл. 2 года)	21281 Points +24%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	19844 (18048.8^min - 19843.9^max) Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	18304 Points +6%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	17219 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (5890 - 20034, n=28)	15266 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	14131 Points -18%
Single Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2105 Points +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	2029 Points +7%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	1899 Points
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=201, посл. 2 года)	1865 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1323 - 1914, n=28)	1797 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points -6%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1694 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1546 Points -19%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	9895 Points +49%
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=201, посл. 2 года)	8093 Points +22%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	7640 Points +15%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	7190 Points +8%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	6650 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2322 - 7674, n=28)	5945 Points -11%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5502 Points -17%
CPU (Single Core)
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	805 Points +10%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	775 Points +6%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	732 Points
Усредн. модель класса Gaming (439 - 855, n=201, посл. 2 года)	718 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (508 - 741, n=28)	693 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	663 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	601 Points -18%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	4100 (3846.15^min - 4100.04^max) Points +50%
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=207, посл. 2 года)	3343 Points +22%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	2967 (2663.47^min - 2966.92^max) Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	2869 (2748.57^min - 2868.62^max) Points +5%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	2737 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (905 - 2982, n=28)	2455 Points -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	2328 Points -15%
CPU Single 64Bit
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	299 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points +4%
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=204, посл. 2 года)	275 Points +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	272 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (213 - 278, n=28)	260 Points -4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	250 Points -8%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	247 Points -9%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	233 Points -14%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (169 - 555, n=28)	229 Seconds * -4%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	220 Seconds *
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	219 Seconds * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * +14%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=196, посл. 2 года)	174.4 Seconds * +21%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	173 Seconds * +21%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	123 Seconds * +44%

7-Zip 18.03
7z b 4
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	105001 MIPS +68%
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=200, посл. 2 года)	83222 MIPS +33%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	74965 MIPS +20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	71321 MIPS +14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS +12%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	62343 MIPS
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	61191 MIPS -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (27322 - 76344, n=28)	61025 MIPS -2%
7z b 4 -mmt1
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	6866 MIPS +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS +7%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	6391 MIPS +3%
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=200, посл. 2 года)	6249 MIPS +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	6197 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4825 - 6238, n=28)	5858 MIPS -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	5584 MIPS -10%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	5461 MIPS -12%

Geekbench 5.5
Multi-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	19012 Points +42%
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=202, посл. 2 года)	14613 Points +9%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	13409 Points
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	13257 Points -1%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	12766 Points -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6165 - 14215, n=28)	11777 Points -12%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	9683 Points -28%
Single-Core
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	2058 Points +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points +8%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	1950 Points +4%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	1880 Points
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=202, посл. 2 года)	1867 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1362 - 1919, n=28)	1792 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	1704 Points -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	1555 Points -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	26.2 fps +60%
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=200, посл. 2 года)	23 fps +40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	21.5 fps +31%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	21.2 fps +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps +27%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (6.72 - 21.2, n=28)	16.7 fps +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	16.4 fps

LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	62.4 s * -32%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	53.4 s * -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (31.3 - 62.4, n=28)	48.2 s * -2%
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=197, посл. 2 года)	48 s * -2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	47.1 s *
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	43.8 s * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * +11%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	34.4 s * +27%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS	0.4958 sec * -12%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H	0.4809 sec * -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (0.4308 - 0.607, n=28)	0.4651 sec * -5%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H	0.4421 sec *
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=201, посл. 2 года)	0.4419 sec * -0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H	0.4182 sec * +5%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX	0.4028 sec * +9%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2737 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

225 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

272 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	87.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	82.6 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	71.6 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69.4 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	68.5 pt
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	63.4 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H	60.2 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	28033 KRay/s +108%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23600 KRay/s +75%
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=197, посл. 2 года)	21263 KRay/s +58%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	18908 KRay/s +40%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17741 KRay/s +32%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	17161 KRay/s +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4986 - 18908, n=28)	14011 KRay/s +4%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13479 KRay/s

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	122098 Points +76%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	117390 Points +69%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105483 Points +52%
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=197, посл. 2 года)	105064 Points +52%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	92359 Points +33%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	89277 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (25360 - 92359, n=28)	70414 Points +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69345 Points

AIDA64 / CPU SHA3
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	5888 MB/s +82%
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=197, посл. 2 года)	4775 MB/s +47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	4566 MB/s +41%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	4215 MB/s +30%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3973 MB/s +23%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3492 MB/s +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (1339 - 4224, n=28)	3272 MB/s +1%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	3238 MB/s

AIDA64 / CPU Queen
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	126217 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	124433 Points +18%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	120299 Points +14%
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=197, посл. 2 года)	115471 Points +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	108729 Points +3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	105776 Points
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99272 Points -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (68763 - 107159, n=28)	98096 Points -7%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15380 Points +68%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13440 Points +47%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	13097 Points +43%
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=197, посл. 2 года)	13052 Points +43%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	11232 Points +23%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10516 Points +15%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9143 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (4800 - 11050, n=28)	8871 Points -3%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	63432 Points +88%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58716 Points +74%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	58232 Points +72%
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=197, посл. 2 года)	53040 Points +57%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	45118 Points +34%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	44368 Points +31%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12321 - 45118, n=28)	34551 Points +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	33785 Points

AIDA64 / CPU AES
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	119772 MB/s
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	111789 MB/s -7%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=197, посл. 2 года)	109679 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	86309 MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	82684 MB/s -31%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	81046 MB/s -32%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (28769 - 151254, n=28)	76444 MB/s -36%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	55915 MB/s -53%

AIDA64 / CPU ZLib
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1689 MB/s +84%
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=197, посл. 2 года)	1325 MB/s +44%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1254 MB/s +37%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	1209 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	1089 MB/s +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (389 - 1215, n=28)	945 MB/s +3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	917 MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	906 MB/s -1%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	15209 KRay/s +107%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	12891 KRay/s +76%
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=197, посл. 2 года)	11452 KRay/s +56%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	10135 KRay/s +38%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9570 KRay/s +30%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	9094 KRay/s +24%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (2540 - 10135, n=28)	7510 KRay/s +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	7334 KRay/s

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50609 MPixel/s +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (12872 - 52727, n=28)	40281 MPixel/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=198, посл. 2 года)	39290 MPixel/s +4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	38548 MPixel/s +2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	37932 MPixel/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	29922 MPixel/s -21%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	27554 MPixel/s -27%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	23815 MPixel/s -37%

Общая производительность

Система работает плавно, проблем с нехваткой производительности нет. С играми и требовательными приложениями аппарат справляется довольно успешно. Скорость оперативной памяти в норме по меркам DDR5-4800.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8538 Points +17%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	8153 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points +8%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7796 Points +7%
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=177, посл. 2 года)	7741 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (7158 - 7956, n=8)	7417 Points +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7309 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7220 Points -1%

PCMark 10 / Essentials
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	11329 Points +5%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	11302 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=176, посл. 2 года)	10814 Points 0%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10812 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10252 - 11449, n=8)	10695 Points -1%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10579 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10386 Points -4%

PCMark 10 / Productivity
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10991 Points +22%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10769 Points +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points +16%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=176, посл. 2 года)	9859 Points +9%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	9735 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (8501 - 10769, n=8)	9421 Points +4%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9146 Points +1%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9033 Points

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	13562 Points +25%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	13370 Points +23%
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=176, посл. 2 года)	11921 Points +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points +9%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	11496 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (10358 - 12908, n=8)	11031 Points +2%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10847 Points
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10558 Points -3%

CrossMark / Overall
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2073 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1974 Points -5%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1970 Points -5%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1904 Points -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1768 - 2073, n=6)	1886 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=160, посл. 2 года)	1884 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points -14%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1535 Points -26%

CrossMark / Productivity
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2006 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1914 Points -5%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1812 Points -10%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1799 Points -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1645 - 2006, n=6)	1789 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=160, посл. 2 года)	1789 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points -15%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1508 Points -25%

CrossMark / Creativity
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	2316 Points +10%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2100 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2084 Points -1%
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=160, посл. 2 года)	2064 Points -2%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2058 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1936 - 2137, n=6)	2045 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points -5%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1637 Points -22%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2202 Points
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1839 Points -16%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1789 Points -19%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU (1451 - 2202, n=6)	1749 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=160, посл. 2 года)	1685 Points -23%
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1557 Points -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points -37%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1337 Points -39%

PCMark 10 Score		7309 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	77103 MB/s +29%
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=197, посл. 2 года)	63798 MB/s +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (24334 - 78081, n=28)	62480 MB/s +4%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	60170 MB/s 0%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59991 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s 0%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	47903 MB/s -20%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	37448 MB/s -38%

AIDA64 / Memory Read
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	84131 MB/s +24%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	69799 MB/s +3%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	67672 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=197, посл. 2 года)	67463 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (23681 - 79656, n=28)	65892 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s -9%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	50111 MB/s -26%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	41599 MB/s -39%

AIDA64 / Memory Write
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	99898 MB/s
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	76244 MB/s -24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s -27%
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (22986 - 99898, n=28)	68690 MB/s -31%
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=197, посл. 2 года)	65618 MB/s -34%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	59876 MB/s -40%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	54955 MB/s -45%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	36152 MB/s -64%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core i7-13700H (82.4 - 136.8, n=28)	94.1 ns * -3%
MSI Pulse 17 B13VGK Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	94 ns * -2%
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=197, посл. 2 года)	93.8 ns * -2%
Acer Nitro 16 AN16-41 AMD Ryzen 7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	93.5 ns * -2%
Aorus 15 BSF Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	91.8 ns *
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns * +2%
HP Omen Transcend 16 Intel Core i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	87.8 ns * +4%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Intel Core i9-13900H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	83.2 ns * +9%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10410.4 μs * -525%
Aorus 15 BSF NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1664.7 μs *
HP Omen Transcend 16 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	1518 μs * +9%
Acer Nitro 16 AN16-41 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, R7 7735HS, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1312.1 μs * +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs * +32%
MSI Pulse 17 B13VGK NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	998.2 μs * +40%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке установлен SSD на 1 ТБ (PCIe 4, M.2 2280) от Gigabyte, который в тестах себя показал очень хорошо. Из хорошо можно отметить стабильную скорость при нагрузке и отсутствие перегрева. На плате имеется слот для второго накопителя.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Gigabyte AG470S1TB-SI B10

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6910 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3612 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 1051 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 925.9 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4304 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3284 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 89.73 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 371.2 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91.2 pt
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	84.1 pt
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80 pt
Усредн. модель класса Gaming	68.1 pt
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	66.3 pt
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	61.7 pt
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	54.9 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	39.4 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4414 (4394.81^min - 4413.86^max) MB/s +4%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4224 (3897.73^min - 4223.61^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3520 (3490.23^min - 3519.95^max) MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=178, посл. 2 года)	3509 MB/s -17%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2519 - 4224, n=10)	3439 MB/s -19%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3023 (3010.73^min - 3023.25^max) MB/s -28%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2450 (2388.03^min - 2450.1^max) MB/s -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2253 (2206.83^min - 2252.55^max) MB/s -47%
seq write
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4306 (4280.74^min - 4306.08^max) MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=178, посл. 2 года)	3807 MB/s +15%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3300 (3281.98^min - 3300.19^max) MB/s
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	3152 (3026.22^min - 3152.01^max) MB/s -4%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (2200 - 4236, n=10)	3133 MB/s -5%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2978 (2927.82^min - 2977.62^max) MB/s -10%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2220 (2186.31^min - 2219.63^max) MB/s -33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1671 (1641.02^min - 1670.59^max) MB/s -49%
seq q8 t1 read
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (6864 - 7112, n=10)	6974 MB/s +2%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	6899 (5306.42^min - 6899.46^max) MB/s +1%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6864 (6443.08^min - 6863.98^max) MB/s
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6661 (6037.07^min - 6660.97^max) MB/s -3%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6659 (5729.63^min - 6659.09^max) MB/s -3%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 16089, n=178, посл. 2 года)	6363 MB/s -7%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4655 (3936.45^min - 4655.26^max) MB/s -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4294 (3669.6^min - 4293.91^max) MB/s -37%
seq q8 t1 write
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	5716 (5661.68^min - 5716.31^max) MB/s +55%
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5007 (4969.96^min - 5007.21^max) MB/s +36%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=178, посл. 2 года)	4844 MB/s +32%
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (3611 - 4999, n=10)	4259 MB/s +16%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3683 MB/s
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3527 (3471.84^min - 3526.7^max) MB/s -4%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2216 (2187.96^min - 2215.64^max) MB/s -40%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1773 (1734.23^min - 1773.16^max) MB/s -52%
4k q1 t1 read
Lenovo Legion Slim 7i 16 Gen 8 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	94.1 (93.93^min - 94.12^max) MB/s +3%
Aorus 15 BSF Gigabyte AG470S1TB-SI B10	91 (90.05^min - 91^max) MB/s
Усредн. модель с Gigabyte AG470S1TB-SI B10 (55 - 91, n=10)	75.6 MB/s -17%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=178, посл. 2 года)	66.2 MB/s -27%
HP Omen Transcend 16 SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N	56.3 (55.9^min - 56.3^max) MB/s -38%
Acer Nitro 16 AN16-41 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	48.4 (47.92^min - 48.42^max) MB/s -47%
MSI Pulse 17 B13VGK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	33.4 (32.89^min - 33.42^max) MB/s -63%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.8 (32.61^min - 32.76^max) MB/s -64%
4k q1 t1 write