Обзор ноутбука Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS

Name: Asus TUF Gaming A16 FA617XS
Brand: Asus

Выносливый долгожитель. Asus выбрали компоненты от AMD - Ryzen 9 7940HS и Radeon RX 7600S - для своего нового игрового ноутбука. Экран формата 16:10 с диагональю 16 дюймов (WUXGA, 165 Гц, FreeSync) и быстрым откликом дополняет отличная автономность.

Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Опубликовано 07 June 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD игры и всё, что связано с ними ноутбуки Radeon Ryzen (Zen) Windows Zen 4

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition - игровой ноутбук среднего уровня с компонентами от AMD: процессор Ryzen 9 7940HS и видеокарта Radeon RX 7600S. Среди соперников Lenovo Legion Pro 5 16IRX8, MSI Katana 15 B12VEK, Medion Erazer Defender P40 и Gigabyte G5 KE.

Описание дизайна, корпуса, клавиатуры и других элементов мы опустим, так как корпус точно такой же, как у ранее протестированной конфигурации модели.

Тестовый образец выдан нам компанией Asus Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus TUF Gaming A16 FA617XS (TUF Gaming A16 Серия)

Процессор

AMD Ryzen 9 7940HS 8 x 4 - 5.2 GHz, 114 W PL2 / Short Burst, 105 W PL1 / Sustained, Phoenix-HS (Zen 4)

Графический адаптер

AMD Radeon RX 7600S - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2207 МГц, Память: 2000 МГц, 95 W TDP, GDDR6, 31.0.14003.25002, MUX Switch, AMD Smart Access Graphic

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, Dual-Channel-Mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

16.00 дюйм. 16:10, 1920 x 1200 пикс. 142 точек/дюйм, BOE NE160WUM-NX2, IPS, FreeSync, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz

Материнская плата

AMD Promontory/Bixby FCH

Хранение данных

Micron 2400 MTFDKBA512QFM, 512 Гбайт

, PCIe 4, M.2-2280, 400 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC256

Интерфейсы

2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 1 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8852BE (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.3

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.1 x 355 x 252

Аккумулятор

90 Вт⋅ч, 5845 мА⋅ч литий-полимерн.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (Trial), Microsoft 365 (Trial), Microsoft OneNote (Trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.184 килогр., адаптер питания: 548 г

Стоимость

1699 Euro

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.9 %	June 2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 килог.	22.1 мм	16.00"	1920x1200
87.9 %	May 2023	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.5 килог.	26.8 мм	16.00"	2560x1600
82.9 %	April 2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
84.6 %	August 2023	Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2.9 килог.	33 мм	17.30"	2560x1440
81.8 %		Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2 килог.	23.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и оснащения - Минимальные изменения

Отличием от ранее протестированной нами конфигурации A16 является двухцветная расцветка со светлым (песочным) поддоном и крышкой. С портами также минимальные изменения: один из USB-C теперь поддерживает стандарт USB 4.

Сравнение размеров

Medion Erazer Defender P40 Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 MSI Katana 15 B12VEK Gigabyte G5 KE Asus TUF Gaming A16 FA617XS DIN A4 ❌

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB 4 (USB-C; DisplayPort), USB 3.2 Gen 2 (USB-C; DisplayPort, Power Delivery), USB 3.2 Gen 1 (USB-A), аудио разъем

Networking
iperf3 transmit AXE11000
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1622 (823^min - 1820^max) MBit/s +109%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1529 (623^min - 1608^max) MBit/s +97%
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1445 (1373^min - 1515^max) MBit/s +86%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1793, n=153, посл. 2 года)	1272 MBit/s +64%
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	908 (806^min - 973^max) MBit/s +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	802 (579^min - 1120^max) MBit/s +3%
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (536 - 925, n=35)	786 MBit/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	776 (392^min - 802^max) MBit/s
iperf3 receive AXE11000
Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211	1734 (1706^min - 1750^max) MBit/s +92%
Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201	1686 (1451^min - 1716^max) MBit/s +86%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1666 (840^min - 1685^max) MBit/s +84%
Усредн. модель класса Gaming (685 - 1890, n=159, посл. 2 года)	1403 MBit/s +55%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1223 (1136^min - 1272^max) MBit/s +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE	905 (765^min - 969^max) MBit/s
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	899 (755^min - 936^max) MBit/s -1%
Усредн. модель с Realtek RTL8852BE (455 - 984, n=36)	833 MBit/s -8%

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø802 (579-1120)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)

Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1445 (1373-1515)

Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1595 (823-1820)

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1223 (1136-1272)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)

Medion Erazer Defender P40 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1733 (1706-1750)

Gigabyte G5 KE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1685 (1451-1716)

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)

ColorChecker Asus TUF Gaming A16 FA617XS: 15.99 ∆E min: 2.33 - max: 24.28 ∆E

Дисплей - Фортам 16:10, полный охват sRGB

TUF A16 несет на борту такой же 165-Гц дисплей, который мы уже встречали в предыдущей протестированной конфигурации. Матовая 16-дюймовая панель (1920 x 1200 пикселей, IPS) формата 16:10 поддерживает FreeSync и не использует ШИМ для контроля подсветки. Экран также характеризуется малым временем отклика, приемлемой контрастностью и не совсем достаточной яркостью.


292 cd/m²	291 cd/m²	290 cd/m²
298 cd/m²	301 cd/m²	303 cd/m²
284 cd/m²	284 cd/m²	299 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE NE160WUM-NX2 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 303 cd/m² (Nits) В среднем: 293.6 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 301 cd/m²
Контрастность: 1433:1 (Уровень чёрного: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 2.5 | 0.57-98 Ø5.3
70.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.265

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60	Medion Erazer Defender P40 BOE CQ NE173QHM-NZ3, IPS, 2560x1440, 17.30	Gigabyte G5 KE Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00
Display		3%	-44%	-0%	-39%	0%
Display P3 Coverage	69.3	71.2 3%	38.1 -45%	68.3 -1%	40.7 -41%	69.4 0%
sRGB Coverage	97.3	98.8 2%	56.8 -42%	98.1 1%	61 -37%	97.8 1%
AdobeRGB 1998 Coverage	70.7	73.3 4%	39.3 -44%	69.8 -1%	42.1 -40%	70.9 0%
Response Times		2%	-159%	10%	-79%	-5%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	15.6 ?(7.3, 8.3)	14.5 ?(7, 7.5) 7%	38.8 ?(18.6, 20.2) -149%	14.6 ?(7.1, 7.5) 6%	26.64 ?(12.52, 14.12) -71%	17 ?(8, 9) -9%
Response Time Black / White *	10 ?(5.7, 4.3)	10.4 ?(5.7, 4.7) -4%	26.8 ?(14.2, 12.6) -168%	8.7 ?(3.6, 5.1) 13%	18.65 ?(10.83, 7.82) -87%	10.1 ?(5.4, 4.7) -1%
PWM Frequency
Параметры экрана		5%	-115%	7%	-113%	4%
Яркость в центре	301	405.7 35%	261 -13%	364 21%	269 -11%	308 2%
Brightness	294	368 25%	258 -12%	343 17%	248 -16%	293 0%
Brightness Distribution	94	87 -7%	92 -2%	86 -9%	85 -10%	90 -4%
Уровень чёрного *	0.21	0.38 -81%	0.19 10%	0.28 -33%	0.5 -138%	0.23 -10%
Контрастность	1433	1068 -25%	1374 -4%	1300 -9%	538 -62%	1339 -7%
Colorchecker Delta E *	1.79	1.65 8%	5.57 -211%	1.67 7%	4.54 -154%	1.47 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.48	4.2 -21%	20.6 -492%	2.78 20%	17.28 -397%	2.98 14%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.2	0.53 56%	4.63 -286%	1.14 5%	3.34 -178%	1.02 15%
Delta E для серого *	2.5	1.2 52%	3.19 -28%	1.4 44%	3.8 -52%	2.2 12%
Гамма	2.265 ^97%	2.3 ^96%	2.45 ^90%	2.091 ^105%	2.17 ^101%	2.228 ^99%
CCT	6157 ^106%	6453 ^101%	6146 ^106%	6568 ^99%	7408 ^88%	6228 ^104%
Среднее значение		3% / 4%	-106% / -106%	6% / 6%	-77% / -92%	-0% / 2%

* ... меньше = лучше

Заводская калибровка экрана хорошая: отклонение DeltaE на уровне 1.8. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить это значение до 1.2, в результате чего оттенки серого отображаются более точно. Панель способна отображать все пространство sRGB, но лишь часть AdobeRGB и DCI-P3.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 5.7 ms стадия 1
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7.3 ms стадия 1
15.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 8.3 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17909 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора IPS панели хорошие. Читабельность на улице нормальная при облачности или в тени.

Производительность

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS - игровой ноутбук среднего уровня. Установленные в нем компоненты AMD обеспечивают достаточную производительность. Тестируемая конфигурация оценивается в $1700.

Параметры тестирования

Пользователю доступны три профиля производительности (см. таблицу), которые переключаются при помощи комбинации "Fn+F5". Профиль Performance использовался для большинства тестов, а для проверки автономности мы переключились на Quiet. Режим видеокарты в тестах был выставлен на Standard (переключаемая графика). Приложение Armoury Crate позволяет выставлять собственные параметры с профилем Manual: можно отрегулировать лимиты энергопотребления компонентов, а также скорость вращения вентиляторов.

	Turbo	Performance	Quiet
PL1 (HWInfo)	120 Вт	105 Вт	75 Вт
PL2 (HWInfo)	144 Вт	114 Вт	90 Вт
Уровень шума в Wichter 3	53 дБ(A)	51 дБ(A)	46 дБ(A)
Частота кадров в Witcher 3	~100 к/с	~100 к/с	~94 к/с

Процессор

AMD Ryzen 9 7940HS (Phoenix, Zen 4) содержит 8 ядер и способен обрабатывать до 16 потоков. Базовая частота составляет 4 ГГц и может достигать 5.25 ГГц (при нагрузке на одно ядро). Уровень производительности в норме по сравнению с другими ноутбуками на базе 7940HS. Использование профиля Turbo приводит к минимальному повышению производительности 4-5%.

Младший Ryzen 7 7735HS (Rembrandt R, Zen 3+), что установлен в ранее протестированном варианте A16, явно уступает Ryzen 9 несмотря на идентичное количество ядер и аналогичное потребление. Таким образом, у старшего чипа энергоэффективность выше.

В многопоточном тесте CB15 процессор стабильно держит высокую частоту вне зависимости от выставленного профиля.

Многопоточный тест CB15

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX: Ø3057 (3008.42-3230.23)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)

Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)

Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H: Ø2063 (1956.47-2112.49)

Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)

CPU Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	77.1 pt
Усредн. модель класса Gaming	74 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	73.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS	73.2 pt
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	71.1 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	60.8 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	58.3 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	56.3 pt

Cinebench R23
Multi Core
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	20341 Points +20%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	19987 (10270.1^min - 19987.3^max) Points +18%
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34613, n=229, посл. 2 года)	19514 Points +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (15556 - 18131, n=9)	16952 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	13995 Points -17%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	13155 Points -22%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2235, n=227, посл. 2 года)	1813 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (1733 - 1832, n=9)	1787 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points -5%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	1668 Points -7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	1666 Points -7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1629 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1561 Points -13%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	7710 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=227, посл. 2 года)	7419 Points +13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	6889 Points +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (6277 - 7111, n=9)	6635 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5441 Points -17%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5066 Points -23%
CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (680 - 714, n=9)	701 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 855, n=227, посл. 2 года)	698 Points -1%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points -7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	652 Points -7%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	644 Points -8%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	627 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	612 Points -13%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	3230 (3008.42^min - 3230.23^max) Points +21%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	3189 Points +20%
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=231, посл. 2 года)	3089 Points +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (2470 - 2848, n=9)	2687 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	2299 (2235.89^min - 2298.72^max) Points -14%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points -16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	2112 (1956.47^min - 2112.49^max) Points -21%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (277 - 288, n=9)	284 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 318, n=230, посл. 2 года)	268 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	265 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points -12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points -13%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	245 Points -13%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	243 Points -14%

Blender
v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * -24%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	230 Seconds * -22%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	225 Seconds * -19%
Усредн. модель класса Gaming (87 - 1259, n=225, посл. 2 года)	199.8 Seconds * -6%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	198 Seconds * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (182 - 202, n=8)	190.4 Seconds * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	151 Seconds * +20%
v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H (3.3.3)	441 Seconds * -47%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H (3.3.2)	423 Seconds * -41%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS (3.3.3)	376 Seconds * -25%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX (3.3.3)	345 Seconds * -15%
Усредн. модель класса Gaming (138 - 962, n=196, посл. 2 года)	317 Seconds * -5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (287 - 331, n=9)	307 Seconds * -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS (3.3.3)	301 Seconds *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX (3.3.3)	264 Seconds * +12%

7-Zip 18.03
7z b 4
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	78076 MIPS +11%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=226, посл. 2 года)	76978 MIPS +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	72220 MIPS +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (66408 - 73434, n=9)	70832 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	61292 MIPS -13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS -16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	54380 MIPS -22%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (6417 - 6776, n=9)	6643 MIPS 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=226, посл. 2 года)	6122 MIPS -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5779 MIPS -13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	5718 MIPS -14%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	5552 MIPS -16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS -16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	5383 MIPS -19%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	14222 Points +17%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	14144 Points +17%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=231, посл. 2 года)	13567 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (11207 - 12500, n=10)	11870 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points -8%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	10260 Points -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	9836 Points -19%
Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (1823 - 2032, n=10)	1982 Points -2%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2210, n=231, посл. 2 года)	1808 Points -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	1777 Points -13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points -18%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	1666 Points -18%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	1647 Points -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1574 Points -23%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	24.2 fps +16%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=229, посл. 2 года)	21.2 fps +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (20.1 - 22.6, n=8)	21.1 fps +1%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	20.8 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps -16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps -16%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	16.6 fps -20%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	59.1 s * -42%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	57.7 s * -38%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	49.8 s * -19%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=223, посл. 2 года)	49.2 s * -18%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * -13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (36.9 - 54.8, n=9)	44.5 s * -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s *
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	36.5 s * +12%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	0.5 sec * -18%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX	0.493 sec * -16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * -15%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H	0.4865 sec * -14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX	0.4769 sec * -12%
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 4.47, n=226, посл. 2 года)	0.4699 sec * -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (0.4159 - 0.4467, n=9)	0.4291 sec * -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2666.7 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

188.6 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.9 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

283 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS	95.4 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	92.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	85.7 pt
Усредн. модель класса Gaming	81.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	72.1 pt
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	69.2 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	64.7 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	61.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	28033 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (25226 - 29109, n=7)	27087 KRay/s -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	20413 KRay/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=222, посл. 2 года)	18585 KRay/s -34%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	16661 KRay/s -41%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	15620 KRay/s -44%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	15397 KRay/s -45%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	12542 KRay/s -55%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	122098 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (106512 - 123214, n=7)	115955 Points -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	103903 Points -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	101275 Points -17%
Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=222, посл. 2 года)	93302 Points -24%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	77807 Points -36%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	76434 Points -37%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	65919 Points -46%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (4566 - 5119, n=7)	4874 MB/s +7%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	4633 MB/s +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	4566 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=222, посл. 2 года)	4316 MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	3494 MB/s -23%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	3412 MB/s -25%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	3244 MB/s -29%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	3212 MB/s -30%

AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	124433 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (118174 - 124783, n=7)	121397 Points -2%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	113990 Points -8%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	113837 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=222, посл. 2 года)	109168 Points -12%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	104709 Points -16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	87225 Points -30%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	80337 Points -35%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	15380 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (14663 - 15551, n=7)	15170 Points -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	13285 Points -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	12691 Points -17%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=222, посл. 2 года)	12175 Points -21%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	10407 Points -32%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	8694 Points -43%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	7388 Points -52%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	63432 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (56839 - 66238, n=7)	61792 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	55209 Points -13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	50250 Points -21%
Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=222, посл. 2 года)	47772 Points -25%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	38311 Points -40%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	37738 Points -41%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	31844 Points -50%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (86309 - 169946, n=7)	122356 MB/s +42%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	110639 MB/s +28%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=222, посл. 2 года)	107334 MB/s +24%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	94177 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	86309 MB/s
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	72510 MB/s -16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	66845 MB/s -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	64725 MB/s -25%

AIDA64 / CPU ZLib
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	1339 MB/s +23%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=222, посл. 2 года)	1208 MB/s +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	1089 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (866 - 1152, n=7)	1069 MB/s -2%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	981 MB/s -10%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	924 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	883 MB/s -19%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	879 MB/s -19%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	15209 KRay/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (13175 - 15675, n=7)	14559 KRay/s -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	11057 KRay/s -27%
Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=222, посл. 2 года)	10062 KRay/s -34%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	8923 KRay/s -41%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	8448 KRay/s -44%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	8145 KRay/s -46%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	6989 KRay/s -54%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	37023 MPixel/s +24%
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=223, посл. 2 года)	36679 MPixel/s +23%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.85.6300)	36147 MPixel/s +21%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	36118 MPixel/s +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (29922 - 41024, n=7)	34537 MPixel/s +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	29922 MPixel/s
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.75.6100)	29085 MPixel/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S (v6.85.6300)	27871 MPixel/s -7%

Общая производительность

Система спокойно справляется с требовательными приложениями для обработки графики и видео, о чем также свидетельствуют высокие оценки в PCMark. Скорость оперативной памяти в норме по меркам DDR5 4800. Как и ранее, при переключении между встроенной графикой и дискретной видеокартой система подвисает на секунду-две.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	7927 Points 0%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	7691 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=197, посл. 2 года)	7580 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7332 Points -8%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	7201 Points -9%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	6909 Points -13%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points -13%

PCMark 10 / Essentials
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	11150 Points +3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	10872 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	10844 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=196, посл. 2 года)	10718 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10622 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points -6%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	9760 Points -10%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	10505 Points 0%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	9760 Points -7%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points -7%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=196, посл. 2 года)	9716 Points -8%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9475 Points -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9332 Points -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9131 Points -13%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	12434 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	11868 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=196, посл. 2 года)	11450 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10790 Points -9%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	9593 Points -19%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	9393 Points -21%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points -25%

CrossMark / Overall
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=168, посл. 2 года)	1877 Points +6%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1774 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	1774 Points 0%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1752 Points -1%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points -3%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1663 Points -6%

CrossMark / Productivity
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=168, посл. 2 года)	1787 Points +4%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1720 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	1715 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points -4%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1643 Points -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1618 Points -6%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=168, посл. 2 года)	2042 Points +3%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1992 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	1990 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points -8%
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1778 Points -11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1710 Points -14%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1771 Points +28%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=168, посл. 2 года)	1700 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1663 Points +20%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	1577 Points +14%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S ()	1388 Points 0%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5937 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6458 баллов
PCMark 10 Score		7927 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (59712 - 78739, n=7)	65350 MB/s +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=222, посл. 2 года)	59222 MB/s -1%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	58458 MB/s -2%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57466 MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	48549 MB/s -19%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44445 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67644 MB/s +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	67639 MB/s +10%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=222, посл. 2 года)	63097 MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (50399 - 61735, n=7)	59858 MB/s -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	50338 MB/s -18%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	47514 MB/s -23%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (72541 - 91567, n=7)	81085 MB/s +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65896 MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=222, посл. 2 года)	61557 MB/s -15%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	57744 MB/s -20%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s -21%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	55012 MB/s -24%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	46901 MB/s -35%

AIDA64 / Memory Latency
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96.1 ns * -6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * -5%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	93 ns * -3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 7940HS (87.6 - 111.1, n=7)	93 ns * -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns *
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=219, посл. 2 года)	87.3 ns * +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	84.6 ns * +6%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	81.9 ns * +9%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs * -539%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, Phison PS5021-E21 1TB	4343.1 μs * -285%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs *
Gigabyte G5 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG4512G-SI B10	1002.5 μs * +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13700HX, SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	869.7 μs * +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	237.9 μs * +79%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбуке установлен SSD на 512 ГБ (PCIe 4, M.2 2280) от Micron - объем маловат по меркам игровых ноутбуков. Скорость в тестах неплохая, но явно далека от показателей лучших SSD (особенно при записи данных).

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Micron 2400 MTFDKBA512QFM

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 4285 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1772 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 482 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 269.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2316 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1674 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.92 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 119.5 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	87 pt
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	77.5 pt
Усредн. модель класса Gaming	75.4 pt
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	64.6 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	59.2 pt
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	54.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	45 pt
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM	33.3 pt

DiskSpd
seq read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	5346 (4832.89^min - 5346.06^max) MB/s +137%
Усредн. модель класса Gaming (1319 - 7045, n=196, посл. 2 года)	3536 MB/s +57%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	2501 (2479.67^min - 2500.68^max) MB/s +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2460 (2456.1^min - 2460.17^max) MB/s +9%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2390 (2088.15^min - 2390.38^max) MB/s +6%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2253 (2206.83^min - 2252.55^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1748 - 2253, n=5)	1891 MB/s -16%
seq write
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	4675 (4517.46^min - 4675.27^max) MB/s +180%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=196, посл. 2 года)	3825 MB/s +129%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2991 (2932.66^min - 2991.48^max) MB/s +79%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s +74%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2230 (2171.45^min - 2229.69^max) MB/s +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1671 (1641.02^min - 1670.59^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1519 - 1671, n=5)	1585 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1495 (1277.34^min - 1495.48^max) MB/s -11%
seq q8 t1 read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	7127 (6535.15^min - 7127.37^max) MB/s +66%
Усредн. модель класса Gaming (2268 - 16089, n=196, посл. 2 года)	6381 MB/s +49%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	5009 (4674.55^min - 5008.89^max) MB/s +17%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	4725 (4035.45^min - 4724.88^max) MB/s +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4633 (4029.05^min - 4633.45^max) MB/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4294 (3669.6^min - 4293.91^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (3234 - 4294, n=5)	3728 MB/s -13%
seq q8 t1 write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4903 (812.65^min - 4902.98^max) MB/s +177%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 14571, n=196, посл. 2 года)	4805 MB/s +171%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	4797 (4359.23^min - 4796.61^max) MB/s +171%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3415 (3353.98^min - 3415.42^max) MB/s +93%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3411 (3334.51^min - 3410.81^max) MB/s +92%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2255 (2245.25^min - 2255.17^max) MB/s +27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1773 (1734.23^min - 1773.16^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1610 - 1773, n=5)	1682 MB/s -5%
4k q1 t1 read
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 95.9, n=196, посл. 2 года)	67.7 MB/s +106%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	65.9 (62.88^min - 65.94^max) MB/s +101%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	62.6 (62.25^min - 62.63^max) MB/s +91%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	51.1 (49.74^min - 51.1^max) MB/s +56%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	35.5 (35.31^min - 35.47^max) MB/s +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.8 (32.61^min - 32.76^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (29.9 - 32.8, n=5)	31.9 MB/s -3%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	31.8 (31.24^min - 31.76^max) MB/s -3%
4k q1 t1 write
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	369 (333.31^min - 369.47^max) MB/s +180%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	328 (300.52^min - 328.36^max) MB/s +148%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	281 (267.52^min - 281.12^max) MB/s +113%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	267 (258.43^min - 266.75^max) MB/s +102%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=196, посл. 2 года)	224 MB/s +70%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.3 (175.93^min - 181.25^max) MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	132 (125.41^min - 131.99^max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (106.4 - 132, n=5)	123.7 MB/s -6%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	3335 (3324.73^min - 3334.83^max) MB/s +96%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2889 (2819.64^min - 2889.22^max) MB/s +69%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=196, посл. 2 года)	2580 MB/s +51%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2025 (1213.07^min - 2024.78^max) MB/s +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1705 (1701.1^min - 1704.63^max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1678 (1211.7^min - 1678.15^max) MB/s -2%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1323 (1320.64^min - 1322.54^max) MB/s -22%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (766 - 1705, n=5)	1017 MB/s -40%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	3737 (3683.15^min - 3737.15^max) MB/s +136%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2256.15^min - 2290.93^max) MB/s +45%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2234 (2227.81^min - 2234.36^max) MB/s +41%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 4869, n=196, посл. 2 года)	2146 MB/s +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1585 (1554.44^min - 1585.47^max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1509 MB/s -5%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	1457 (1124.17^min - 1456.77^max) MB/s -8%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (313 - 1585, n=5)	595 MB/s -62%

AS SSD
Score Total
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	9125 Points +114%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	7599 Points +78%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=184, посл. 2 года)	6816 Points +60%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5903 Points +39%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	5541 Points +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4261 Points
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4020 Points -6%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (2845 - 4261, n=4)	3370 Points -21%
Score Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3235 Points +77%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	2625 Points +43%
Усредн. модель класса Gaming (760 - 4721, n=184, посл. 2 года)	2498 Points +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2348 Points +28%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2128 Points +16%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1830 Points
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1726 Points -6%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1031 - 1830, n=4)	1305 Points -29%
Score Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4288 Points +167%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	3618 Points +126%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=184, посл. 2 года)	3109 Points +94%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2404 Points +50%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2388 Points +49%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1604 Points
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1257 - 1735, n=4)	1491 Points -7%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1456 Points -9%
Seq Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	5856.12 MB/s +59%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 12763, n=184, посл. 2 года)	4955 MB/s +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3976.53 MB/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3792 MB/s +3%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	3697.92 MB/s 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	3690.93 MB/s
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	3667.76 MB/s -1%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (2798 - 3691, n=4)	3189 MB/s -14%
Seq Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	4750.28 MB/s +191%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	3884.67 MB/s +138%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 11316, n=184, посл. 2 года)	3661 MB/s +124%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3020.8 MB/s +85%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2772 MB/s +70%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	2106.21 MB/s +29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1633.49 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1156 - 1633, n=4)	1329 MB/s -19%
4K Read
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	82.5 MB/s +93%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	77.12 MB/s +80%
Усредн. модель класса Gaming (30.4 - 112.1, n=184, посл. 2 года)	66.8 MB/s +56%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	63.89 MB/s +49%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51.2 MB/s +20%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	49.25 MB/s +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	42.75 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (30 - 42.8, n=4)	35.7 MB/s -16%
4K Write
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	312.09 MB/s +164%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	276.66 MB/s +134%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	225 MB/s +90%
Усредн. модель класса Gaming (96.3 - 512, n=184, посл. 2 года)	210 MB/s +78%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	207.32 MB/s +75%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	152.75 MB/s +29%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (99.8 - 137.5, n=4)	121.6 MB/s +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	118.17 MB/s
4K-64 Read
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	2572.63 MB/s +80%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	2194.79 MB/s +54%
Усредн. модель класса Gaming (442 - 3475, n=184, посл. 2 года)	1929 MB/s +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1901.41 MB/s +33%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1675.54 MB/s +17%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1429.83 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1296 MB/s -9%
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (721 - 1430, n=4)	953 MB/s -33%
4K-64 Write
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	3536.78 MB/s +151%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	3021.8 MB/s +114%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=184, посл. 2 года)	2535 MB/s +80%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1949.13 MB/s +38%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	1865.08 MB/s +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1411.25 MB/s
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (1003 - 1468, n=4)	1258 MB/s -11%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	954 MB/s -32%
Access Time Read
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (0.039 - 0.15, n=4)	0.095 ms * -64%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	0.08 ms * -38%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	0.066 ms * -14%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.058 ms *
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=182, посл. 2 года)	0.05353 ms * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.05 ms * +14%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.044 ms * +24%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.029 ms * +50%
Access Time Write
Усредн. модель с Micron 2400 MTFDKBA512QFM (0.116 - 0.414, n=4)	0.1968 ms * -67%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	0.118 ms *
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.108 ms * +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.105 ms * +11%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N	0.053 ms * +55%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=184, посл. 2 года)	0.04669 ms * +60%
Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB	0.033 ms * +72%
Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10	0.013 ms * +89%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM: Ø3496 (2896.67-3526.02)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N: Ø6448 (5744.31-7139.12)

MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)

Medion Erazer Defender P40 Phison PS5021-E21 1TB: Ø5011 (4694.47-5029.18)

Gigabyte G5 KE Gigabyte AG4512G-SI B10: Ø2113 (226.43-4712.52)

Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)

Видеокарта

AMD Radeon RX 7600S содержит 1792 растровых блока и 8 ГБ видеопамяти GDDR6, которая подключена по 128-битной шине. Максимальный уровень потребления для видеокарты выставлен на 95 Вт, однако в Witcher 3 она никогда не выходила на максимум. Результаты в бенчмарках на нормальном уровне, переключение на Turbo не дает прирост производительности.

Соперники модели основаны на Nvidia: RTX 4060, RTX 4050 и RTX 3060. Ускоритель AMD не способен сравниться с RTX 4060, однако уверенно опережает остальные две модели в 3DMark. В играх же картина неоднозначная: в одних играх побеждает AMD, в других - Nvidia.

Fire Strike (питание от сети, performance)

Fire Strike (питание от батареи, performance)

Fire Strike (питание от сети, turbo, режим дискретной видеокарты)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	96.4 pt
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	91.6 pt
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	91.1 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S	86.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	86.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	85.1 pt
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	81.7 pt
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	77 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=230, посл. 2 года)	40451 Points +22%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	37654 Points +14%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	36470 Points +10%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (33037 - 35278, n=4)	34188 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	33988 Points +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	33037 Points
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30959 Points -6%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	29569 Points -10%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	159354 Points +2%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	157190 Points +1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (150582 - 164406, n=3)	156931 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	155806 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	150582 Points -3%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	136826 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming (15902 - 193851, n=142, посл. 2 года)	136246 Points -13%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (781 - 53059, n=234, посл. 2 года)	29442 Points +13%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	27122 Points +4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	26561 Points +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	26154 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (25514 - 26154, n=3)	25856 Points -1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	25514 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	23443 Points -10%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	22625 Points -13%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (224 - 22547, n=232, посл. 2 года)	12060 Points +31%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	10855 Points +18%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	10329 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	9203 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (9080 - 9208, n=3)	9164 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	9080 Points -1%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	8686 Points -6%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	8500 Points -8%

3DMark 06 Standard Score		55435 баллов
3DMark 11 Performance		28721 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		64441 баллов
3DMark Fire Strike Score		23346 баллов
3DMark Time Spy Score		9530 баллов
?

... Открыть сравнение

Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0 | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10 | SPECviewperf 2020

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 226512, n=230, посл. 2 года)	121215 Points +86%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	104225 Points +60%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	102522 Points +57%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	102369 Points +57%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	100490 Points +54%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	87670 Points +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	66133 Points +2%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (65110 - 66133, n=2)	65622 Points +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	65110 Points
Vulkan Score
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	55994 Points +55%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	48885 Points +35%
Усредн. модель класса Gaming (1952 - 160279, n=227, посл. 2 года)	41771 Points +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	36222 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (26646 - 36222, n=2)	31434 Points -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	26646 Points -26%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	14221 Points -61%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	4469 Points -88%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	4436 Points -88%

Geekbench 6.0
GPU OpenCL
Усредн. модель класса Gaming (30029 - 213472, n=44, посл. 2 года)	116331 Points +77%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	96539 Points +47%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	65701 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	65701 Points 0%
GPU Vulkan
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	83464 Points
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	83464 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (1827 - 159996, n=43, посл. 2 года)	46212 Points -45%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX	4237 Points -95%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming (171 - 3824, n=125, посл. 2 года)	2042 mpaths
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (5.0.1)	1817 mpaths
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (5.0.1)	1690 mpaths
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (5.0.1)	1197 mpaths
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming (120 - 2797, n=128, посл. 2 года)	1471 mpaths +390%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (5.0.1)	1231 mpaths +310%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (5.0.1)	1176 mpaths +292%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (5.0.1)	909 mpaths +203%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS (5.0.1)	300 mpaths
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	300 mpaths 0%
CPU
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (5.0.1)	14543 mpaths +20%
Усредн. модель класса Gaming (1690 - 26944, n=140, посл. 2 года)	13385 mpaths +10%
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (5.0.1)	12370 mpaths +2%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS (5.0.1)	12169 mpaths
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	12169 mpaths 0%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (5.0.1)	9406 mpaths -23%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (v4.10.07 )	618 mpaths +544%
Усредн. модель класса Gaming (54 - 1334, n=185, посл. 2 года)	601 mpaths +526%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	480 mpaths +400%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (v4.10.07 )	396 mpaths +313%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (v4.10.07 )	390 mpaths +306%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS (v4.10.07 )	96 mpaths
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (83 - 96, n=2)	89.5 mpaths -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS (v4.10.07 )	83 mpaths -14%
CPU
Medion Erazer Defender P40 NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13700HX (v4.10.07 )	19237 ksamples +9%
Усредн. модель класса Gaming (2741 - 37629, n=185, посл. 2 года)	19172 ksamples +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS (v4.10.07 )	17623 ksamples
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (14759 - 17623, n=2)	16191 ksamples -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS (v4.10.07 )	14759 ksamples -16%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (v4.10.07 )	14218 ksamples -19%
Gigabyte G5 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H (v4.10.07 )	14118 ksamples -20%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H (v4.10.07 )	13494 ksamples -23%

SPECviewperf 2020
1920x1080 Siemens NX (snx-04)
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	231 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	230.8 fps
Усредн. модель класса Gaming (2.93 - 231, n=36, посл. 2 года)	32.8 fps -86%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	17.5 fps -92%
1920x1080 Medical (medical-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	56.9 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	56.9 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (23.5 - 59.9, n=36, посл. 2 года)	38.8 fps -32%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	30 fps -47%
1920x1080 Maya (maya-06)
Усредн. модель класса Gaming (99.8 - 687, n=34, посл. 2 года)	397 fps +23%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	323 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	322.7 fps
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	201.6 fps -38%
1920x1080 Energy (energy-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	53.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	53.5 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (20.6 - 76.5, n=36, посл. 2 года)	42.3 fps -21%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	20.6 fps -61%
1920x1080 Creo (creo-03)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	126.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	126.5 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (44 - 141.9, n=35, посл. 2 года)	103.5 fps -18%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	86.5 fps -32%
1920x1080 CATIA (catia-06)
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	73.4 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	73.4 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (17.8 - 117.2, n=36, посл. 2 года)	70.5 fps -4%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	53.9 fps -27%
1920x1080 3ds Max (3dsmax-07)
Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 221, n=36, посл. 2 года)	122.5 fps +81%
Gigabyte G7 KE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i5-12500H	89.4 fps +32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 9 7940HS	67.5 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	67.5 fps 0%

Игры

FA617 оптимизирован для запуска игр на максимальном качестве графики. Пользователь смело может выставлять максимальное разрешение - 1920 x 1200 пикселей. На внешнем мониторе можно выставить и более высокое разрешение, но настройки графики придется снизить. Профиль Turbo не дает увеличение частоты кадров.

Performance Rating - Percent
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 ^-1! Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	98.2 pt
Усредн. модель класса Gaming	93.5 pt
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.7 pt
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.8 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	77.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	73.3 pt
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S	71 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	68.6 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=225, посл. 2 года)	116.8 fps +19%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	107.6 (101^min) fps +10%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	103 (89^min) fps +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S (neu)	98.1 (84^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (91 - 98.1, n=2)	94.6 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	91 (77^min) fps -7%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	87.6 (77^min, 77.42^P1) fps -11%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83 fps -15%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	119.6 (3.03^min, 76.9^P1) fps +29%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	113.9 (5.92^min, 76.9^P1) fps +23%
Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=215, посл. 2 года)	107.1 fps +15%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	103 (7.98^min, 71.4^P1) fps +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	92.9 (26.7^min, 62.5^P1) fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92.2 (4.55^min, 55.6^P1) fps -1%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (85.5 - 92.9, n=2)	89.2 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	85.5 (3.46^min, 62.5^P1) fps -8%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=225, посл. 2 года)	111.1 fps +30%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)	109.8 fps +29%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.3)	100.8 fps +18%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.3)	90.3 fps +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S (1.3)	85.2 fps
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.3)	82.8 fps -3%
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (78.2 - 85.2, n=2)	81.7 fps -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S (1.3)	78.2 fps -8%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=223, посл. 2 года)	206 fps +26%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	188.3 (28^min, 137.1^P1) fps +15%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S (1.47.22.14 D3D12)	163.3 (16.3^min, 119.3^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (162.7 - 163.3, n=2)	163 fps 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S (1.47.22.14 D3D12)	162.7 (111.4^min, 120.7^P1) fps 0%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	153.3 (32.3^min, 117.2^P1) fps -6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1.47.22.14 D3D12)	148.7 (20.2^min, 114.3^P1) fps -9%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	161.8 (140.3^min) fps +33%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	144.3 (117.7^min) fps +19%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	142.5 (121.3^min) fps +17%
Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=235, посл. 2 года)	142.4 fps +17%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	137.5 (121.2^min) fps +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	121.6 (100.8^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (110 - 121.6, n=2)	115.8 fps -5%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	110 (85.8^min) fps -10%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	121.9 fps +113%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	109.3 fps +91%
Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=240, посл. 2 года)	101.7 fps +77%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97 fps +69%
Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.7 fps +51%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	57.3 fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (55 - 57.3, n=2)	56.2 fps -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	55 fps -4%

Returnal
1920x1080 Epic Preset
Усредн. модель класса Gaming (27 - 155, n=25, посл. 2 года)	85.8 fps +28%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	70 (38^min) fps +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	67 (34^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	67 fps 0%
1920x1080 Epic Preset + Epic Ray-Tracing
Усредн. модель класса Gaming (4 - 128, n=11, посл. 2 года)	73.5 fps +79%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	41 (16^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	41 fps 0%

Atomic Heart - 1920x1080 Atomic Preset
Усредн. модель класса Gaming (10.2 - 166, n=17, посл. 2 года)	74.4 fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	56.6 (31.1^min, 47.6^P0.1, 49.1^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	56.6 fps 0%

Sons of the Forest - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	76.7 (36.2^min, 50.2^P0.1, 56.6^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	76.7 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (14.8 - 93.9, n=18, посл. 2 года)	69.2 fps -10%

Resident Evil 4 Remake - 1920x1080 Max Preset
Усредн. модель класса Gaming (19.7 - 143.2, n=14, посл. 2 года)	72.8 fps +39%
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	72.7 (14.6^min, 26.1^P0.1, 52.5^P1) fps +39%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	52.3 (6.38^min, 13.8^P0.1, 34.2^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	52.3 fps 0%

The Last of Us - 1920x1080 Ultra Preset
Усредн. модель класса Gaming (31.6 - 105, n=13, посл. 2 года)	61.2 fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	51.5 (4.4^min, 32.8^P0.1, 43.4^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	51.5 fps 0%

Hogwarts Legacy
1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Усредн. модель класса Gaming (10.3 - 166.1, n=25, посл. 2 года)	74.7 fps +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	55.4 (27^min, 28.2^P0.1, 39^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	55.4 fps 0%
1920x1080 Ultra Preset + Full Ray Tracing AA:High T
Усредн. модель класса Gaming (26.8 - 67, n=13, посл. 2 года)	46.3 fps +64%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	28.3 (13.7^min, 14.6^P0.1, 17.8^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	28.3 fps 0%

Company of Heroes 3 - 1920x1080 Maximum Settings
Усредн. модель класса Gaming (43.8 - 235, n=15, посл. 2 года)	131.6 fps +35%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	97.2 (41.4^P0.1, 54.7^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	97.2 fps 0%

Dead Island 2 - 1920x1080 Ultra Preset AA:High T
Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	148.5 (19.5^min, 20.4^P0.1, 94.8^P1) fps +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	113.1 (18.3^min, 19^P0.1, 73^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	113.1 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 181.7, n=11, посл. 2 года)	97.9 fps -13%

Flight Simulator 2020 - 1920x1080 Ultra AA:TAA AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (24.7 - 74, n=8, посл. 2 года)	50.5 fps +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	42.7 (29.5^min, 33.8^P0.1, 36.4^P1) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	42.7 fps 0%

Far Cry 6
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures AA:T
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	104.7 (86^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	104.7 fps 0%
Усредн. модель класса Gaming (14.7 - 167, n=35, посл. 2 года)	98.8 fps -6%
1920x1080 Ultra Graphics Quality + HD Textures + DXR AA:T
Усредн. модель класса Gaming (53 - 119, n=11, посл. 2 года)	86.5 fps +10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	78.5 (36^min) fps
Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S ()	78.5 fps 0%

Для проверки стабильности видеокарты мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD на максимальных настройках качества. Частота кадров была стабильной.

Частота кадров, Witcher 3

Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S; neu: Ø95.2 (89-101)

Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø96.9 (93-103)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)

Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø100.7 (96-104)

Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU: Ø84.8 (81-91)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	184.7		171.7	92.9
The Witcher 3 (2015)	382		166.5	98.1
Dota 2 Reborn (2015)	157.5	143.1	132.2	121.6
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	215	117.2	85.2
X-Plane 11.11 (2018)	85.1	72	57.3
Far Cry 5 (2018)	135	120	115	108
Strange Brigade (2018)	440	228	190.8	163.3
Metro Exodus (2019)	187.3	116.5
The Division 2 (2019)	232	167	131	95
Control (2019)	235	116.6	83.5
Doom Eternal (2020)	376	209	184.3	179
Gears Tactics (2020)	381.4	216.1	138.1	95.4
Death Stranding (2020)	189.5	144.1	133.6	129.6
Flight Simulator 2020 (2020)	134.9	85.5	60.1	42.7
Crysis Remastered (2020)	294	190.9	90.6	38.6
Watch Dogs Legion (2020)	122.6	118.5	106.6	69.5
Assassin´s Creed Valhalla (2020)	203	124	102	88
Hitman 3 (2021)	270	178.2	157.4	145.7
Far Cry 6 (2021)	151	133	119	104.7
Forza Horizon 5 (2021)	197	144	135	74
GRID Legends (2022)	214.9	182.8	156.5	129.3
Tiny Tina's Wonderlands (2022)	198.1	156.8	105.7	82.2
F1 22 (2022)	263	244	190	50.5
A Plague Tale Requiem (2022)	98.2	78	66.1	55.4
Hogwarts Legacy (2023)	118.4	88.7	72	55.4
Returnal (2023)	91	88	78	67
Atomic Heart (2023)	167.1	125.5	71.6	56.6
Company of Heroes 3 (2023)	143.4	125.9	97.4	97.2
Sons of the Forest (2023)	93.2	81.4	78	76.7
Resident Evil 4 Remake (2023)	107.4	83.2	78.9	52.3
The Last of Us (2023)	81.4	67.6	60.2	51.5
Dead Island 2 (2023)	201	168.1	122.7	113.1

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В повседневном использовании (офисные приложения, интернет), A16 зачастую работает тихо или вовсе бесшумно, причем вне зависимости от выбранного профиля. Шумность может возрастать до 53 дБ(A) (Turbo) или 51 дБ(A) (Performance) в играх. Заставить ноутбук работать тихо можно переключившись на профиль Quiet. Производительность при этом снижается незначительно.

Уровень шума

Ожидание		25 / 26 / 28 дБ
Нагрузка		43 / 53 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 25 dB(A)

	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S
Уровень шума		8%	7%	-11%	-11%	3%
в выкл. виде (фон) *	25	23 8%	24 4%	25 -0%	19.52 22%	24 4%
Мин. в простое *	25	23.1 8%	24 4%	26 -4%	31.05 -24%	24 4%
В простое, сред. *	26	23.1 11%	24 8%	27 -4%	31.05 -19%	25 4%
В простое, макс. *	28	26.6 5%	24 14%	32 -14%	31.05 -11%	28 -0%
Нагрузка, сред. *	43	34.7 19%	37.71 12%	53 -23%	55.66 -29%	42 2%
Witcher 3 ultra *	51	47.6 7%	45.75 10%	56 -10%	55.7 -9%	50 2%
Нагрузка, макс. *	53	54.8 -3%	54.55 -3%	64 -21%	55.51 -5%	50 6%

* ... меньше = лучше

Нагрев

При нагрузке ноутбук серьезно нагревается, но дискомфортных значений мы не зарегистрировали. При обычном использовании температура корпуса низкая.

Макс.

Мин.

Witcher 3


50 °C	53 °C	45 °C
40 °C	47 °C	44 °C
38 °C	26 °C	31 °C

Макс.: 53 °C
Усредн.: 41.6 °C


48 °C	44 °C	46 °C
37 °C	33 °C	37 °C
27 °C	25 °C	30 °C

Макс.: 48 °C
Усредн.: 36.3 °C

ЗУ (макс.) 54 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


29 °C	29 °C	27 °C
30 °C	29 °C	30 °C
30 °C	28 °C	27 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 28.8 °C


29 °C	29 °C	30 °C
29 °C	29 °C	29 °C
27 °C	27 °C	27 °C

Макс.: 30 °C
Усредн.: 28.4 °C

Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


47 °C	49 °C	43 °C
40 °C	44 °C	43 °C
34 °C	30 °C	30 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 40 °C


47 °C	44 °C	45 °C
36 °C	31 °C	35 °C
26 °C	26 °C	28 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 35.3 °C

ЗУ (макс.) 52 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 48 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -9.1 градуса (-ов) разницы.

	Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, AMD Radeon RX 7600S	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Gigabyte G5 KE Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S
Нагрев		1%	-8%	9%	-14%	-17%
Нагрузка, макс. сверху *	53	42.8 19%	47 11%	42 21%	52.6 1%	54 -2%
Нагрузка, макс. на дне *	48	50 -4%	48 -0%	45 6%	62.4 -30%	47 2%
В простое сверху *	30	29.6 1%	35 -17%	28 7%	33.6 -12%	40 -33%
В простое на дне *	30	34 -13%	38 -27%	30 -0%	34.8 -16%	40 -33%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Как показывает стресс-тест (Prime95 и Furmark), процессор (3.4 - 3.5 ГГц) и видеокарта (~1500 МГц) работают на стабильной частоте при длительной нагрузке.

Акустическая система

Динамики ноутбука выдают звук приличного качества.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA617XS

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 31% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 18% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IRX8

(±) | неплохой уровень макс. громкости (72.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (21.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 76% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 18% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 58% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В плане энергопотребления все стабильно, значения в норме по меркам установленных компонентов. Потребление в стресс-тесте и Witcher 3 было стабильным. Мощность адаптера питания составляет 240 Вт и достаточна для нормальной работы системы.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / Вт
Ожидание	7 / 10 / 15 Вт
Нагрузка	86 / 172 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S	Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-107%	2%	-25%	-16%	-7%	-4%	-69%
В простое, мин. *	7	24.5 -250%	8.5 -21%	8 -14%	7.66 -9%	8 -14%	7.5 ?(7 - 8, n=2) -7%	13.8 ?(2 - 64, n=178, посл. 2 года) -97%
В простое, сред. *	10	29.2 -192%	10.2 -2%	12 -20%	10.3 -3%	11 -10%	10.5 ?(10 - 11, n=2) -5%	19.2 ?(8 - 67, n=178, посл. 2 года) -92%
В простое, макс. *	15	34.3 -129%	11.3 25%	18 -20%	16.05 -7%	16 -7%	15.5 ?(15 - 16, n=2) -3%	26.9 ?(9 - 101.1, n=178, посл. 2 года) -79%
Нагрузка, сред. *	86	98.7 -15%	84 2%	101 -17%	115.8 -35%	97 -13%	91.5 ?(86 - 97, n=2) -6%	111.1 ?(32.1 - 202, n=177, посл. 2 года) -29%
Witcher 3 ultra *	160.6	178.6 -11%	128 20%	180.8 -13%	168.7 -5%	161.5 -1%
Нагрузка, макс. *	172	249.6 -45%	189 -10%	284 -65%	234.6 -36%	168 2%	170 ?(168 - 172, n=2) 1%	251 ?(64.5 - 418, n=176, посл. 2 года) -46%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; Witcher 3 ultra: Ø160.6 (159.6-162.3)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø159.3 (157.9-160.8)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; Idle 150cd/m2: Ø9.82 (7.33-14.6)

Энергопотребление с внешним монитором

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø98.9 (91.1-102.9)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø103.1 (98.2-128)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø156.4 (155-168.2)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø156.5 (155.1-169.5)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS; Idle 1min (external Monitor): Ø17 (11.6-29.8)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 12 часов 25 минут, а при непрерывном воспроизведении видео 12 часов 26 минут.

Автономность у FA617, как видим, отличная, он превосходит всех конкурентов. Вероятно свою роль сыграл не только энергоэффективный процессор, но и большая батарея.

Автономная работа

Без нагрузки		20час. 17мин.
WiFi Websurfing (Edge 113)		12час. 25мин.
1080p-видео		12час. 26мин.
Макс. расход энергии		0час. 52мин.

	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч	Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 80 Вт⋅ч	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч	Medion Erazer Defender P40 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 73 Вт⋅ч	Gigabyte G5 KE i5-12500H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 54 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		-53%	-20%	-29%	-39%	23%	-23%
В простое	1217	401 -67%		528 -57%		1212 0%	544 ?(57 - 1290, n=83, посл. 2 года) -55%
Воспр. видео H.264	746		264 -65%	339 -55%	130 -83%		399 ?(56 - 747, n=91, посл. 2 года) -47%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	745	205 -72%	260 -65%	373 -50%	342 -54%	724 -3%	368 ?(57 - 745, n=180, посл. 2 года) -51%
Нагрузка и 100% яркости	52	41 -21%	89 71%	76 46%	62 19%	90 73%	84.4 ?(36 - 173, n=142, посл. 2 года) 62%
Witcher 3 ultra					79		81.6 ?(47 - 155, n=22, посл. 2 года)

За

+ матовый WUXGA дисплей (165 Гц) формата 16:10

+ хорошая производительность системы

+ два слота M.2 (PCIe 4, M.2-2280)

+ возможность расширения памяти

+ USB 4

+ Power Delivery

+ отличная автономность

Против

- шумный при нагрузке

- дешевый SSD малого объема

- средняя скорость Wi-Fi

- посредственный тактильный отклик клавиш

- плохая веб-камера

Вердикт

В обзоре: Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS. Тестовый образец предоставлен Asus

TUF Gaming A16 оптимизирован для игр в WUXGA (Full HD+) разрешении на максимальных настройках, но он также подходит для работы в ресурсоемких редактор фото, видео и графики. Компоненты от AMD - Ryzen 9 7940HS и Radeon RX 7600S - дают необходимый уровень производительности для любых задач. Наши тесты показали, что оба чипа держат стабильную и высокую частоту при нагрузке.

Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition: сбалансированный игровой ноутбук с хорошим запасом автономности

По сравнению с младшей моделью на Ryzen 7 7735HS, версия на 7940HS гораздо лучше по производительности процессора, несмотря на равное количество ядер и энергопотребление. Очевидно, что современная архитектура Zen 4 дает превосходство свежему процессору.

Уникальное достоинство модели - отличная автономность: в наших тестах ноутбук работал 12.5 часов на одном заряде, чем обычно могут похвастаться только офисные/корпоративные модели. Еще один плюс - возможность зарядки через USB-C (минимум 65 Вт, 20 вольт; только один порт поддерживает Power Delivery). Таки образом, носить комплектный громоздкий адаптер с собой вовсе не обязательно.

Установленный здесь IPS дисплей (16 дюймов, 1920 x 1200 пикселей) предлагает удобное для работы соотношение 16:10 и по большей части составил хорошее впечатление. Правда, яркость могла бы быть и выше. Дешевый SSD начального хорошо подошел бы для бюджетного рабочего ноутбука, но не для игровой модели за $1700. Кроме того, его объем в 512 ГБ явно недостаточен для геймерского устройства.

Хорошим альтернативным вариантом может стать Legion Pro 5 16IRX8. Он лучше по производительности и имеет более яркий экран, но по автономности явно уступает. Хороший бюджетный вариант - Gigabyte G5 KE. Производительность видеокарты идентичная, зато цена существенно ниже. Правда, у Gigabyte не установлена Windows по заводу.

Asus TUF Gaming A16 FA617XS - 2023-06-05 05 June 2023 v7
Sascha Mölck

Корпус

79 / 98 → 81%

Клавиатура

77%

Трекпад

92%

Порты и связь

63 / 80 → 79%

Вес

62 / 10-66 → 93%

Время работы

89 / 95 → 94%

Дисплей

88%

3D-производительность

99%

Производительность ЦП

96%

Нагрев

83 / 95 → 87%

Шумность

79 / 90 → 87%

Аудио

77%

Камера

39 / 85 → 46%

Средний балл

79%

87%

Gaming - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus TUF Gaming A16 FA617XS (TUF Gaming A16 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Asus TUF Gaming...

Декларация о непредвзятости

Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.

Pricecompare

Автор исходного текста: Daisy Dickson - Translator - 211 статей на Notebookcheck c 2023 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3448 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition FA617XS

Sascha Mölck, 2023-06- 7 (Update: 2023-06- 7)