Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Lenovo Legion Pro 5 16IRX8
Legion Pro 5 16 IRX8 (либо же Legion Pro 5i 16 Gen 8) пришел на смену Legion 5i Pro 16 G7 2022 года выпуска. Помимо смены дизайна, новая модель также перешла на 13 поколение процессоров Intel Raptor Lake-H и видеокарты Nvidia Ada Lovelace. В портфолио Lenovo данный ноутбук находится между моделями серии IdeaPad начального уровня и топовыми Legion Pro 7.
Для тестирования нам досталась средняя конфигурация с Core i7-13700HX, RTX 4060 и 165-Гц IPS дисплеем, которую можно найти в продаже по цене $1400 - $1700. Для ноутбука также доступны Core i5-12500H, RTX 4050, RTX 4070, 240-Гц IPS экран. К слову, оба доступных для ноутбука экрана поддерживают G-Sync и имеют разрешение 2560 x 1600 пикселей.
Соперники Legion Pro 5 16 - 16-дюймовые игровые ноутбуки других производителей, такие как Razer Blade 16, Asus ROG Zephyrus M16, Dell G16 7620 и Gigabyte Aero 16.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.9 % | 05/2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 килогр. | 26.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.8 % | 02/2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z i9-12900H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.1 килогр. | 19.9 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 91.2 % | 02/2023 | Razer Blade 16 Early 2023 i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.4 килогр. | 21.99 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.4 % | 02/2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H i9-13900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | 2.7 килогр. | 26 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 87.7 % | 10/2022 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti R7 6800H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU | 2.6 килогр. | 26.6 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | 11/2022 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 килогр. | 16.9 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Визуально дизайн ноутбука стал проще: более гладким и чистым, без лишних акцентов. Вместо светло-серой расцветки теперь модель окрашена в черный цвет. Нам понравилась новая стилистика, так как она более минималистичная, но при этом не потеряла узнаваемые черты серии Legion.
Корпус прочный: не прогибается при давлении и не хрустит при использовании. Крышка не такая прочная, как у Blade 16, но все еще хорошо сопротивляется деформации.
Legion Pro 5 16 заметно больше я тяжелее многих соперников. Aero 16, Blade 16 и Zephyrus M16 тоньше и легче героя нашего обзора, разница достигает 8 мм и 400 г соответственно. Словом, пусть Lenovo и далеко до 17-дюймовых игровых монстров, Legion Pro 5 16 явно не самый мобильный 16-дюймовый ноутбук.
Оснащение
Набор портов достаточно хороший, большинство из них размещается на задней стороне корпуса. В сущности, здесь ровно те же разъемы, что и у Legion Pro 7 16IRX8H, совпадает даже расположение.
Legion не поддерживает Thunderbolt, но зато имеет Ethernet, которого нет у Blade 16.
На выступающей задней части корпуса нанесены значки портов, которые упрощают подключение устройств вслепую. К сожалению, в отличие от старых моделей Legion, подсветки у этих значков нет.
Связь
Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX211, который поддерживает Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2. Скорость и стабильность соединения были на отличном уровне при тестировании в паре с нашим референсным роутером Asus AXE11000 (6 ГГц).
Веб-камера
Веб-камеры с разрешением 2 МП (1080p) стали негласным стандартом среди обычных и игровых ноутбуков. У тестового образца довольно медленно адаптируется под изменения освещения, потому картинка темнее, чем обычно бывает у подобных камер.
На боковой стороне есть выключатель веб-камеры, а вот дополнительный ИК-датчик для Windows Hello отсутствует.
Обслуживание
Нижняя крышка фиксируется обычными болтами под крестовую отвертку и снимается достаточно легко. Внутри батарея, система охлаждения, два слота M.2 2280 (PCIe4 x4) для SSD, два слота SODIMM для оперативной памяти и слот для Wi-Fi. Области слотов дополнительно прикрыты алюминиевыми крышками.
Аксессуары и гарантия
Комплектация стандартная: документация и адаптер питания. Срок гарантии также обычный - 1 год.
Устройства ввода
Клавиатура
Клавиатура характеризуется глубиной хода 1.5 мм, а также распознает одновременное нажатие любого количества клавиш. Глубина хода больше, а тактильный отклик лучше, чем у клавиатур Razer Blade 16 и Asus Zephyrus M16. В целом, клавиатура лучше и удобнее, чем у всех конкурентов.
Впрочем, некоторые возможностей старшего Legion 7 Pro здесь нет: механические переключатели, индивидуальная RGB-подсветка. Подсветка в ноутбуке четырехзональная - с учетом стоимости модели Lenovo могли бы быть более щедрыми.
Тачпад
Тачпад (12 x 7.5 см) по размеру примерно такой же, как у Inspiron 16 Plus 7620 (11.5 x 8 см). Покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами, которые встречают небольшое сопротивление только при медленном передвижении. Точность позиционирования курсора и реакция на касания на высоте. Встроенные клавиши имеют минимальную глубину хода и размытый тактильный отклик. В целом тачпад подходит для выполнения простых задач.
Дисплей
There are two display options for the 2023 Legion Pro 5 16: 165 Hz and 240 Hz. Both support G-Sync, 2560 x 1600 native resolution, and full sRGB coverage while only the 240 Hz panel supports HDR400. The base 165 Hz option should be more than sufficient for the target midrange gamer. Image quality is excellent with surprisingly minimal graininess for a matte panel.
Backlight bleeding could certainly be improved upon. Our unit would exhibit a fair amount of light bleeding which we find to be borderline unacceptable on a gaming laptop of this price range.
Users interested in OLED or wider AdobeRGB colors will have to look beyond the midrange Legion Pro 5 series.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 405.7 cd/m²
Контрастность: 1068:1 (Уровень чёрного: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.65 | 0.55-29.43 Ø5.2, calibrated: 0.53
ΔE Greyscale 1.2 | 0.57-98 Ø5.4
73.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z BOE0A0B (BOE CQ NE160QDM-NY3), IPS, 2560x1600, 16.00 | Razer Blade 16 Early 2023 CSOT T3 MNG007DA4-1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H MNG007DA2-3 (CSO1628), IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 14% | 20% | -2% | -4% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 71.2 | 92.8 30% | 98.5 38% | 69.1 -3% | 67.3 -5% | 69.8 -2% |
| sRGB Coverage | 98.8 | 98.5 0% | 100 1% | 99.7 1% | 96.1 -3% | 98.1 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 73.3 | 83.1 13% | 89.7 22% | 71.2 -3% | 69.5 -5% | 71.9 -2% |
| Response Times | 26% | 20% | 29% | -4% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.5 ? | 7.6 ? 48% | 6.6 ? 54% | 12.3 ? 15% | 14.4 ? 1% | 10 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 10 ? 4% | 12 ? -15% | 5.9 ? 43% | 11.2 ? -8% | 12.8 ? -23% |
| PWM Frequency | ||||||
| Параметры экрана | -62% | -29% | 15% | -22% | -8% | |
| Яркость в центре | 405.7 | 497 23% | 456.8 13% | 511 26% | 522.8 29% | 492.4 21% |
| Brightness | 368 | 481 31% | 437 19% | 469 27% | 503 37% | 471 28% |
| Brightness Distribution | 87 | 82 -6% | 83 -5% | 86 -1% | 84 -3% | 90 3% |
| Уровень чёрного * | 0.38 | 0.21 45% | 0.35 8% | 0.4 -5% | 0.41 -8% | 0.4 -5% |
| Контрастность | 1068 | 2367 122% | 1305 22% | 1278 20% | 1275 19% | 1231 15% |
| Colorchecker Delta E * | 1.65 | 3.53 -114% | 3.7 -124% | 0.95 42% | 2.47 -50% | 1.9 -15% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 6.15 -46% | 6.42 -53% | 2.07 51% | 6.56 -56% | 3.81 9% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.53 | 3.53 -566% | 0.66 -25% | 0.91 -72% | 0.61 -15% | 0.99 -87% |
| Delta E для серого * | 1.2 | 1.74 -45% | 2.6 -117% | 0.6 50% | 3 -150% | 1.7 -42% |
| Гамма | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.176 101% | 2.27 97% | 2.36 93% |
| CCT | 6453 101% | 6418 101% | 6108 106% | 6545 99% | 6719 97% | 6497 100% |
| Среднее значение | -7% /
-33% | 4% /
-12% | 14% /
14% | -10% /
-16% | -2% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Заводская калибровка хорошая, так как измеренные нами значения DeltaE составляют всего 1.2 для оттенков серого и 1.65 для цвета. По сути пользователь может смело использовать экран в заводском состоянии, однако нам удалось дополнительно улучшить цветопередачу, снизив DeltaE до значений меньше 1. Наиболее высокое отклонение наблюдается у фиолетовых тонов - DeltaE 2.71.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.7 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 14.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 7 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.5 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.2 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18889 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Яркость экрана достигает около 400 нит, чего достаточно для нормальной читабельности днем на улице в тени. Дисплей с частотой 240 Гц минимальной ярче, потому на улице будет вести себя примерно так же. Надо заметить, что у большинства 16-дюймовых игровых ноутбуков яркость экрана уже достаточно высокая, тогда как у классических ультрабуков зачастую все еще на уровне 300 нит.
Производительность
Параметры тестирования
Для тестов мы выбрали профиль системы Performance, а также активировали разгон видеокарты и выключили гибридный режим (т.е. была активна строго дискретная видеокарта). Все эти настройки собраны в приложении Lenovo Vantage.
Система имеет MUX-переключатель, однако для переключения активной видеокарты необходима перезагрузка, так как Advanced Optimus не поддерживается. Дополнительно отметим, что G-Sync для встроенного дисплея работает только при режиме дискретной видеокарты.
Processor
Intel Core i7-13700HX всего на 5-15% превосходит Core i7-12700H в многопоточных тестах. Разница, в целом, небольшая, чип аналогичен предыдущему Core i9-12900H.
Производительность процессора при длительной нагрузке в многопоточном тесте CineBench R15 стабильная.
Старший Core i9-13900HX должен быть на 50-70% быстрее в многопоточных нагрузках. Если производительность процессора для вас важна, стоит отказаться от конфигураций на Core i5-13500H и Core i7-13700HX, выбрав вариант на Core i9.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Общая производительность
Оценки в PCMark сравнимы с моделями Legion 2022 года (Legion 5 Pro 16) несмотря на переход на более производительное железо. Это говорит о том, что несмотря на прирост быстродействия в отдельных задачах, в повседневных операциях система не будет заметно быстрее.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 Score | 7691 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют умеренные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade 16 Early 2023 | |
| Asus ROG Zephyrus M16 GU603Z | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
| Lenovo Legion 5 Pro 16ARH7H RTX 3070 Ti | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен накопитель от SK Hynix на 512 ГБ, который мы уже встречали у Lenovo Legion S7 16. Скорость в тестах замечательная и подбирается к пределам в 7200 МБ/с при чтении и 5000 МБ/с при записи. Накопитель составляет солидную конкуренцию Samsung PM9A1. Впрочем, при длительной нагрузке скорость чтения периодически просаживается до 6300 МБ/с.
