Обзор ноутбука Lenovo Legion Pro 5 16ARX8
Запасы производительности ставят Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 где-то между начальным и средним уровнем среди игровых ноутбуков. Модель доступна с Ryzen 5 7645HX или Ryzen 7 7745HX, а также современными видеокартами Nividia: RTX 4050, 4060 и 4070. Стоимость ноутбука варьируется от 1500 евро до чуть более 2000 евро (примерно $1655 - $2200). Для модели также доступны различные дисплеи и различные сочетания объемов ОЗУ и SSD.
Ранее мы успели познакомиться уже с двумя версиями данного ноутбука: Legion Pro 5 16IRX8 на Intel Core i7-13700HX и RTX 4060, а также Legion Pro 5 16ARX8 на базе AMD Ryzen 7 7745HX и RTX 4070. По этой причине мы лишь слегка затронем описание клавиатуры, дизайна и других аспектов, которые уже изучены.
Теперь для тестирования нам досталась базовая версия Legion Pro 5. Корпус и охлаждение здесь такие же, как у старшей конфигурации, а значит можно ожидать снижение нагрева и шумности. Конечно же, базовый Legion Pro 5 также будет отставать от своих собратьев по производительности. Впрочем, на практике ситуация лучше, чем может показаться из-за наличия самой младшей Nvidia.
Legion Pro 5 будет соревноваться со схожими моделями: Asus TUF Gaming A16 на базе AMD Radeon RX 7600S, а также Medion Erazer Scout E20, который также несет на борту RTX 4050.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
89 % v7 (old) | August 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) R5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.5 килог. | 27.3 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
87.9 % v7 (old) | May 2023 | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 i7-13700HX, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU | 2.5 килог. | 26.8 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
86.3 % v7 (old) | June 2023 | Asus TUF A15 FA507 R7 7735HS, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.2 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
86.2 % v7 (old) | February 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 27 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
85.5 % v7 (old) | August 2023 | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 3 килог. | 28.9 мм | 17.30" | 1920x1080 | |
83 % v7 (old) | Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | 2.8 килог. | 29 мм | 17.30" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Дизайн корпуса сдержанный, без яркой подсветки и выделяющихся цветных элементов. Прочность конструкции отличная, как и надежность шарниров - основа корпуса особенно крепкая.
Оснащение
Как и у Legion Pro 5 16IRX8, здесь нет порта Thunderbolt, хотя от модели на AMD это более ожидаемо. Вместе с тем, у ноутбука имеется три видеовыхода и есть поддержка зарядки через USB-C (на задней стороне, мощность недостаточна для игр). Суммарное количество установленных разъемов у Legion Pro 5 достаточное для большинства пользователей. Правда, картридера среди них нит.
На правой стороне корпуса имеется выключатель веб-камеры - удобная штука.
Веб-камера
Full HD веб-камера обеспечивает хорошее качество видео и хорошо адаптируется под изменения освещения. Массив из двух микрофонов не так хорош, как мы ожидали: голос владельца звучит безжизненно, нормально слышно будет только если говорить в сторону микрофона.
Устройства ввода
Если не считать суженного цифрового блока (включая стрелки), клавиатура большая. Глубина нажатия не столь большая, как хотелось бы, однако тактильный отклик хороший. тачпад нам понравился меньше: порой он не регистрирует касания как клик и вывести из этого состояния его можно лишь нажав встроенную клавишу до щелчка.
Подсветка клавиатуры настраиваемая, но возможности ограничены. Пользователю доступны четыре зоны, меньшее чем обычно количество эффектов и различные цвета.
Дисплей
Экран Legion Pro 5 соответствует всем требованиям в игровом классе: частота обновления 240 Гц, разрешение 2560х1600 пикселей и полный охват пространства sRGB. Высокое разрешение и формат 16:10 также позволяют с удобством редактировать графику, фото и видео - производительность компонентов Legion Pro 5 также достаточна для таких задач. Вместе с тем, столь высокая частота и разрешение выглядят слишком амбициозно для RTX 4050, подтверждение чего мы увидим далее, в разделе с тестированием игровой производительности.
Еще один важный плюс экрана - яркость свыше 500 кд/м². То есть, экран обеспечивает яркую и качественную картинку, которая хорошо видна даже при интенсивном внешнем освещении. В темноте в глаза бросается не лучшая контрастность (которая обусловлена повышенным уровнем черного), в результате чего черный цвет больше похож на серый. OLED экраны все еще имеют существенное преимущество по точности отображения черного.
Как бы там ни было, с учетом цены и категории ноутбука, IPS дисплей выглядит наиболее удачным выбором в плане качества изображения. ШИМ отсутствует, утечки подсветки у нашего образца выражены минимально.
|
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 534 cd/m²
Контрастность: 936:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 1.35 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 1.31
ΔE Greyscale 1.03 | 0.5-98 Ø5.2
72.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
71.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) CSOT T3 MNG007DA2-2, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 AU Optronics B160QAN03.1, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Nitro 5 AN517-55-5552 BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF A15 FA507 N156HMA-GA1, IPS, 1920x1080, 15.6" | Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.3" | Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | -46% | -7% | -7% | -3% | |
Display P3 Coverage | 71.6 | 71.2 -1% | 37.6 -47% | 64.9 -9% | 65.1 -9% | 69.4 -3% |
sRGB Coverage | 99.8 | 98.8 -1% | 56.4 -43% | 96.5 -3% | 96.7 -3% | 97.8 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 72.9 | 73.3 1% | 38.9 -47% | 66.6 -9% | 66.5 -9% | 70.9 -3% |
Response Times | -61% | -110% | -227% | -62% | -68% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 12 ? | 14.5 ? -21% | 18 ? -50% | 30.4 ? -153% | 14.8 ? -23% | 17 ? -42% |
Response Time Black / White * | 5.2 ? | 10.4 ? -100% | 14 ? -169% | 20.8 ? -300% | 10.4 ? -100% | 10.1 ? -94% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -2% | -107% | -12% | -41% | -8% | |
Яркость в центре | 543 | 405.7 -25% | 285 -48% | 288 -47% | 312 -43% | 308 -43% |
Brightness | 516 | 368 -29% | 257 -50% | 271 -47% | 303 -41% | 293 -43% |
Brightness Distribution | 87 | 87 0% | 81 -7% | 91 5% | 91 5% | 90 3% |
Уровень чёрного * | 0.58 | 0.38 34% | 0.58 -0% | 0.17 71% | 0.25 57% | 0.23 60% |
Контрастность | 936 | 1068 14% | 491 -48% | 1694 81% | 1248 33% | 1339 43% |
Colorchecker Delta E * | 1.35 | 1.65 -22% | 4.59 -240% | 1.9 -41% | 2.65 -96% | 1.47 -9% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.22 | 4.2 -30% | 6.98 -117% | 3.3 -2% | 6.44 -100% | 2.98 7% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.31 | 0.53 60% | 4.82 -268% | 0.9 31% | 0.96 27% | 1.02 22% |
Delta E для серого * | 1.03 | 1.2 -17% | 2.89 -181% | 2.7 -162% | 3.2 -211% | 2.2 -114% |
Гамма | 2.38 92% | 2.3 96% | 2.38 92% | 2.32 95% | 2.246 98% | 2.228 99% |
CCT | 6452 101% | 6453 101% | 7000 93% | 6535 99% | 7258 90% | 6228 104% |
Среднее значение | -21% /
-10% | -88% /
-94% | -82% /
-42% | -37% /
-37% | -26% /
-16% |
* ... меньше = лучше
Как и наиболее близких по характеристикам конкурентов, экран Legion Pro 5 обеспечивает почти полный цветовой охват пространства sRGB. До 100% спектров AdobeRGB и Display-P3 панель не дотягивает. Впрочем, для представителя игрового класса это не проблема. Экран также позволяет заниматься полупрофессиональной обработкой графики, фото и видео.
Согласно нашим замерам, наибольшее отклонение DeltaE наблюдается у синего цвета. Однако заметить данный недостаток невооруженным глазом сможет лишь профессионал. Усредненный уровень DeltaE низкий, потому для подавляющего большинства пользователей цветопередача будет хорошей. Мы провели калибровку, однако значения улучшить не удалось.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
5.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.8 ms стадия 1 | |
↘ 3.4 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.9 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.4 ms стадия 1 | |
↘ 6.6 ms стадия 2 | ||
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8705 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Благодаря матовому покрытию и высокой яркости, изображение и текст на экран хорошо видны на улице. Впрочем, картинка все же бледнее при ярких солнечных лучах.
Яркость и цветность экрана не меняются даже при сильном отклонении от центральной оси.
Производительность
В тестируемой конфигурации модели установлены компоненты, которые часто встречаются в современных игровых ноутбуках высокого уровня. AMD Ryzen 5 7645HX, RTX 4050 и 16 ГБ оперативной памяти не всегда позволяют Legion Pro 5 запускать современные игры на высоких настройках графики. Однако переключив пару настроек на меньший уровень и перейдя на Full HD, вы можете ожидать более 100 к/с в играх.
Параметры тестирования
Для быстрого переключения между заводскими профилями системы предназначена комбинация Fn+Q, которая часто используется на современных ноутбуках Lenovo. Для большинства тестов мы использовали профиль “Performance”. В приложении также доступен профиль “Silent”, который снижает производительность в бенчмарках на 20%, а также на 50% уменьшает шумность охлаждения. Также в списке имеется профиль “Balanced”, который автоматически выставляет наиболее оптимальные параметры. В ходе тестов реальные показатели с ним никогда не дотягивали до значений “Performance”.
Как бы там ни было, три профиля системы - далеко не все параметры, которые доступны в Lenovo Vantage. В данном приложении можно регулировать различные параметры процессора и видеокарты, а также вручную настроить скорость вентиляторов. Пользователю доступно изменение лимитов энергопотребления процессор и видеокарты, также можно изменять значения Dynamic Boost и даже редактировать верхнюю границу критической температуры для видеокарты.
В приложении доступны и другие настройки системы. Правда, чтобы открыть доступ ко всем опциям придется согласиться с предупреждением, где указывается, что устройство может быть повреждено в результате внесения неверных параметров. Кроме того, при некоторых настройках может наблюдаться нестабильная работа приложений. Впрочем, если пользователь понимает что он делает, такая свобода действий позволяет произвести тонкую настройку системы под конкретные задачи.
Профиль | Процессор (измеренное значение) | Видеокарта (измеренное значение) | Предельная шумность |
---|---|---|---|
Silent | 75/65 Вт | 50 Вт | 33 дБ(A) |
Performance | 90/90 Вт | 55 Вт | 39 дБ(A) |
Battery | 54/45 Вт | 50 Вт | 36 дБ(A) |
Maximum | 145/145 Вт | 140 Вт | 50 дБ(A) |
Процессор
Равно как и старшие процессоры 7 поколения AMD, Ryzen 5 7645HX оптимизирован для игр. Чип содержит 6 ядер, способен одновременно обрабатывать 12 потоков и имеет 32 МБ кэш-памяти L3. Максимальная частота ядер может достигать 5 ГГц.
Отставание от Intel Core i7-13700H (Medion Erazer Scout E20) в тестах небольшое. В многопоточных тестах разница с Intel еще заметная, а вот в однопоточных Ryzen сумел сильно уменьшить разрыв. В цело производительность чипа в норме по нашей базе данных.
Так как процессору не дозволено выходить на теоретический максимум потребления и вследствие высокой эффективности системы охлаждения, оценка в многопоточном тесте Cinebench R15 практически идеально стабильна на протяжении 25 итераций. Для сравнения, i7-13700H к концу теста уже уступает Ryzen 5. Даже с профилем Silent (розовый цвет на графике), Legion Pro 5 смог превзойти Scout E20 при длительной нагрузке.
При питании от батареи производительность также на отличном уровне. Оценка в многопоточном тесте Cinebench R23 снизилась с 14000 до 12700, то есть менее чем на 10%.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 36249, n=189, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF A15 FA507 |
Cinebench R23 / Single Core | |
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2235, n=187, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 13832, n=187, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Усредн. модель класса Gaming (439 - 856, n=187, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Усредн. модель класса Gaming (905 - 5663, n=194, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX (2148 - 2276, n=3) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX (281 - 289, n=3) | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 318, n=191, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Усредн. модель класса Gaming (87 - 555, n=182, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 140932, n=186, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7581, n=186, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 23194, n=187, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2210, n=187, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF A15 FA507 |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (6.72 - 38.9, n=186, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Усредн. модель класса Gaming (31.4 - 96.6, n=183, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Усредн. модель класса Gaming (0.3609 - 0.759, n=187, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / FPU Julia | |
Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=183, посл. 2 года) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / CPU AES | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=184, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
Общая производительность
Legion Pro 5 16ARX8 продемонстрировал отличные результаты в системных бенчмарках. В PCMark 10 и CrossMark он выдал гораздо более высокий результат, чем Legion на базе Intel Core.
На практике все это также заметно. Legion Pro 5 обеспечивает быстрый запуск и установку приложений. Система работает шустро и отзывчиво, без задержек. Даже при запуске множества приложений мы не увидели замедления системы.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=164, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12334, n=163, посл. 2 года) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=163, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Усредн. модель класса Gaming (6703 - 18475, n=163, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
CrossMark / Overall | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=147, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=147, посл. 2 года) | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Creativity | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=147, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF A15 FA507 |
CrossMark / Responsiveness | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=147, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF A15 FA507 |
PCMark 10 Score | 8105 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=183, посл. 2 года) | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / Memory Read | |
Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF A15 FA507 |
AIDA64 / Memory Write | |
Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=183, посл. 2 года) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=183, посл. 2 года) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 7645HX () | |
Asus TUF A15 FA507 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
При воспроизведении 4K видео было пару пропущенных кадров, однако для игрового ноутбука это приемлемо. Встроенная в процессор графика была загружена до 30%.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Установленный по заводу накопитель SK Hynix обеспечивает скорость выше среднего по меркам моделей с поддержкой PCIe 4.0. Единственный негативный момент - емкость 512 ГБ, которая недостаточна для аппарата игровой категории. Впрочем, внутри имеется слот для второго SSD, который сможет вместить всю игровую коллекцию.
Drive Performance Rating - Percent | |
Lenovo Legion Pro 5 16ARX8 (R5 7645HX, RTX 4050) | |
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 | |
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 | |
Medion Erazer Scout E20 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Усредн. модель с SK hynix PC801 HFS512GEJ9X115N | |
Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
Asus TUF A15 FA507 |