Обзор ноутбука Acer Nitro 5 AN517 (Alder Lake, RTX 4050)

Играй по-крупному. Игровой ноутбук начального уровня с хорошим набором компонентов: Intel Core i5-12500H и RTX 4050 тянут игры в Full HD. Особенность ноутбука в том, что он умеет быть очень тихим в играх с режимом Quiet.

Mario Petzold, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 21/08/2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Габаритный корпус Acer Nitro 5 AN517 вмещает процессор семейства Alder Lake, который уже не является самым современным, и видеокарты Nvidia GeForce RTX 4000. В итоге получаем хороший игровой ноутбук начального уровня с RGB-подсветкой, 144-Гц дисплеем и портом Thunderbolt 4.

В прошлом году мы тестировали очень похожую модель Acer Nitro 5 AN517-55-738R на базе RTX 3060 и, среди всего прочего, она запомнилась повышенным уровнем шумности. По данному аспекту Acer внесли существенные улучшения - помогла, в частности, более высокая энергоэффективность RTX 4050.

Среди соперников можно выделить модели Medion Erazer Scout E20 с более новым процессором и Asus TUF Gaming A16 на базе AMD.

Тестовый образец выдан нам компанией Acer Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 (Nitro 5 Серия)

Процессор

Intel Core i5-12500H 12 x 1.8 - 4.5 GHz, 115 W PL2 / Short Burst, 95 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU - 6 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2355 МГц, Память: 1956 МГц, 140 W TDP ( в т. ч. 25 W Dynamic Boost), GDDR6, Nvidia Game Ready 535.98, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, dual-channel

Дисплей

17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

WDC PC SN810 512GB, 512 Гбайт

Звуковая плата

Intel Alder Lake-P PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 28.9 x 401 x 295

Аккумулятор

90 Вт⋅ч литий-ион.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, NitroSense, Acer Care Center, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.99 килогр., адаптер питания: 800 г

Стоимость

1400 евро

Ссылки

Acer - сайт производителя
Acer (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.5 %	08/2023	Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3 килогр.	28.9 мм	17.30"	1920x1080
86.9 %	06/2023	Asus TUF Gaming A16 FA617XS R9 7940HS, Radeon RX 7600S	2.2 килогр.	22.1 мм	16.00"	1920x1200
83.9 %	08/2022	Acer Nitro 5 AN517-55-738R i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3.1 килогр.	28.6 мм	17.30"	1920x1080
83 %		Medion Erazer Scout E20 i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.8 килогр.	29 мм	17.30"	1920x1080
82.9 %	04/2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 килогр.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
82.4 %	04/2023	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 килогр.	22.9 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Размеры корпуса Acer Nitro 5 немалые даже по меркам 17-дюймовых ноутбуков, неудивительно что он тяжелее аналогов. Зато качество сборки корпуса хорошее.

Шарниры надежные и тугие, позволяют открывать крышку на 145° предотвращая колебания. Конструкция выполнена из пластика, однако на прочность это не повлияло в негативном ключе. Основа корпуса не поддается деформации и не издает ни единого намека на скрип/хруст при усилии; крышка немного изгибается при должном усилии.

Дизайн неоднозначный. На задней выступающей части корпуса есть рельеф и серые вставки, однако выглядит это все не самым лучшим образом. Если бы корпус был стандартным и полностью черным вряд-ли кто-то заметил бы разницу.

Сравнение размеров

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Acer Nitro 5 AN517-55-738R Medion Erazer Scout E20 MSI Katana 15 B12VEK MSI Cyborg 15 A12VF Asus TUF Gaming A16 FA617XS DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов ограниченный, но, к счастью, все самые необходимые интерфейсы на месте. Слева и права расположены порты USB-A с максимальной пропускной способностью до 10 Гбит/с (USB 3.2 Gen2). На задней стороне ноутбука вы обнаружите HDMI и Thunderbolt 4 (с поддержкой видеовыхода DisplayPort).

В ноутбуке также имеется порт Ethernet, максимальная скорость которого 1 Гбит/с.

Левая сторона: слот замка Kensington, Ethernet (1 Гбит/с), USB-A (5 Гбит/с), аудио разъем

Задняя сторона: разъем питания, Thunderbolt 4, HDMI

Связь

Беспроводной модуль Killer AX1650i поддерживает Wi-Fi 6, в тестах он себя показал на ожидаемом уровне. На малом расстоянии от роутера скорость достигает 1.5 Гбит/с.

Networking
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210	1594 (1492^min - 1637^max) MBit/s ∼100% +5%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1511 (788^min - 1626^max) MBit/s ∼95%
Усредн. модель класса Gaming (843 - 1878, n=61, посл. 2 года)	1505 MBit/s ∼94% 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1473 (1248^min - 1597^max) MBit/s ∼92% -3%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (947 - 1511, n=3)	1310 MBit/s ∼82% -13%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1304 (980^min - 1390^max) MBit/s ∼82% -14%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608	980 (495^min - 1028^max) MBit/s ∼61% -35%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1703 (1668^min - 1724^max) MBit/s ∼100% +8%
Gigabyte Aero 14 OLED BMF Intel Wi-Fi 6E AX210	1667 (1652^min - 1678^max) MBit/s ∼98% +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1572 (1465^min - 1597^max) MBit/s ∼92%
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1857, n=63, посл. 2 года)	1516 MBit/s ∼89% -4%
Lenovo Legion Pro 5 16IRX8 Intel Wi-Fi 6E AX211	1462 (1430^min - 1493^max) MBit/s ∼86% -7%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (917 - 1703, n=3)	1397 MBit/s ∼82% -11%
SCHENKER XMG Core 15 (M22) MediaTek RZ608	934 (918^min - 941^max) MBit/s ∼55% -41%

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1485 (788-1626)

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1572 (1465-1597)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø763 (392-802)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1476 (1278-1551)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS Realtek RTL8852BE; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø905 (765-969)

Medion Erazer Scout E20 Intel Wi-Fi 6E AX211; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1744 (1670-1770)

Веб-камера

Качество веб-камеры плохое, так как установлена модель с обычным разрешением 720p и частотой 30 к/с. По крайней мере камера неплохо справляется с нехваткой освещения, давая минимум шумов.

Массив из двух микрофонов показал себя лучше - он хорошо улавливает голос пользователя с различного направления и не искажает его.

ColorChecker Acer Nitro 5 AN517-55-5552: 22.99 ∆E min: 2.33 - max: 30.49 ∆E

Обслуживание

Acer Nitro 5 разбирается достаточно просто: сначала необходимо выкрутить 12 болтов одинаковой длины на днище. Нижняя крышка снимается довольно легко, начинать отделять ее стоит в области выступающей задней части корпуса.

Внутри много незадействованного пространства, которое можно было бы использовать для размещения, например, дополнительных слотов M.2 SSD. Для накопителей внутри имеется два слота. Пользователь также может заменить Wi-Fi адаптер, оперативную память (две планки) и батарею.

Стоит отметить, что производитель позаботился о пассивном охлаждении многих компонентов: на оперативной памяти есть термопрокладка между крышкой и планками. У накопителей термопрокладка установлена на область контроллера и отводит тепло на нижнюю крышку. Такая же термопрокладка есть и для второго слота SSD.

Накопитель охлаждается чрез нижнюю крышку

Теплораспределительная пластина для SSD на нижней крышке

Устройства ввода

Набирать текст на клавиатуре удобно: не уровень механики, конечно, но глубина хода клавиш составляет 1.5 мм (по нашим замерам), усилие нажатия равномерное и сбалансированное. Клавиатура не прогибается при использовании.

Оформление также хорошее: благодаря белой окантовке клавиши хорошо контрастируют друг с другом. Стрелки, блок WASD и отдельная клавиша "NitroSense" имеют более жирную окантовку чтобы их не пришлось искать.

Подсветка регулируется в четырех зонах, эффект радуги выглядит красиво.

Тачпад радует меньше: при размерах 10 x 8 см его не назовешь достаточно большим. Встроенные клавиши не всегда срабатывают с первого раза, касания также порой считываются неверно. Впрочем, целевая аудитория данной модели все равно будет использовать мышку.

Дисплей

Acer Nitro 5 получил базовую IPS панель, которая настолько напоминает старый офисный монитор по своим показателям, что по сути отличие заключается только в частоте 144 Гц. Разрешение Full HD хорошо сочетается с производительностью видеокарты, время отклика неплохое.

К несчастью, все остальные показатели хуже нормы. Яркость в районе 250 кд/м² и повышенный уровень черного привели к посредственной контрастности. При отображении черного фона в темноте на максимальной яркости видны утечки подсветки.

Цветовой охват и цветопередача также на посредственном уровне. На игровую производительность это конечно не влияет, но картинка будет менее сочной и красивой. Кроме того, из-за таких показателей модель становится менее универсальной - экран не подходит для обработки фото и видео.


266 cd/m²	247 cd/m²	239 cd/m²
262 cd/m²	285 cd/m²	252 cd/m²
231 cd/m²	273 cd/m²	255 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

BOE0A6F NV173FHM-NX4

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 285 cd/m² (Nits) В среднем: 256.7 cd/m² Minimum: 23.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 81 %
От батареи: 285 cd/m²
Контрастность: 491:1 (Уровень чёрного: 0.58 cd/m²)
ΔE Color 4.59 | 0.5-29.43 Ø5.1, calibrated: 4.82
ΔE Greyscale 2.89 | 0.57-98 Ø5.3
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.38

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Acer Nitro 5 AN517-55-5552 BOE0A6F NV173FHM-NX4, IPS, 1920x1080, 17.30	Asus TUF Gaming A16 FA617XS BOE NE160WUM-NX2, IPS, 1920x1200, 16.00	Acer Nitro 5 AN517-55-738R B173HAN04.0, IPS, 1920x1080, 17.30	Medion Erazer Scout E20 LG Philips LGD0611, IPS, 1920x1080, 17.30	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.60	MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		80%	55%	72%	1%	12%
Display P3 Coverage	37.6	69.3 84%	58.9 57%	65.1 73%	38.1 1%	42.3 13%
sRGB Coverage	56.4	97.3 73%	86.4 53%	96.7 71%	56.8 1%	62.6 11%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.9	70.7 82%	60.5 56%	66.5 71%	39.3 1%	43.7 12%
Response Times		21%	55%	22%	-104%	-11%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	18 ?(8, 10)	15.6 ?(7.3, 8.3) 13%	6 ?(3, 3) 67%	14.8 ?(7.2, 7.6) 18%	38.8 ?(18.6, 20.2) -116%	22 ?(9, 13) -22%
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)	10 ?(5.7, 4.3) 29%	8 ?(4, 4) 43%	10.4 ?(5.4, 5) 26%	26.8 ?(14.2, 12.6) -91%	14 ?(7, 7) -0%
PWM Frequency
Параметры экрана		55%	24%	41%	3%	24%
Яркость в центре	285	301 6%	286 0%	312 9%	261 -8%	247 -13%
Brightness	257	294 14%	278 8%	303 18%	258 0%	234 -9%
Brightness Distribution	81	94 16%	89 10%	91 12%	92 14%	89 10%
Уровень чёрного *	0.58	0.21 64%	0.32 45%	0.25 57%	0.19 67%	0.25 57%
Контрастность	491	1433 192%	894 82%	1248 154%	1374 180%	988 101%
Colorchecker Delta E *	4.59	1.79 61%	3.05 34%	2.65 42%	5.57 -21%	3.78 18%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.98	3.48 50%	5.83 16%	6.44 8%	20.6 -195%	6.42 8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	4.82	1.2 75%	3.13 35%	0.96 80%	4.63 4%	3.94 18%
Delta E для серого *	2.89	2.5 13%	3.17 -10%	3.2 -11%	3.19 -10%	2.16 25%
Гамма	2.38 ^92%	2.265 ^97%	2.29 ^96%	2.246 ^98%	2.45 ^90%	2.33 ^94%
CCT	7000 ^93%	6157 ^106%	6916 ^94%	7258 ^90%	6146 ^106%	6906 ^94%
Среднее значение		52% / 55%	45% / 35%	45% / 45%	-33% / -12%	8% / 16%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея насчитывает чуть более 50% sRGB, из-за чего отображение градиентов страдает. От игрового ноутбука принято ожидать минимум 100% sRGB, как и было у того же Nitro 5 AN517-55-738R.

Наши замеры показывают повышенное значение DeltaE для синего цвета. Усредненное значение DeltaE достигает почти 5 единиц и с помощью калибровки улучшить его не удалось.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 27% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.9 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 8 ms стадия 1
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 25% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 34.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 54 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18940 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана удовлетворительная лишь в тени - как только солнечные лучи падают на экран картинка становится бледной и выцветшей.

Поведение экрана на улице, отражение неба

Углы обзора также посредственные: при отклонении более чем на 45 градусов от центральной оси картинка становится желтоватой или голубоватой, цветность искажается. Удивительно плохая картина как для IPS панели.

Производительность

Nvidia RTX 4050 является самой младшей видеокартой в своей линейке, за счет нее Nitro можно отнести к игровым ноутбукам начального уровня. Компанию ей составляет процессор прошлого года выпуска - Intel Core i5-12500H. Производитель выбрал не самую мощную модель, но производительность чипа все равно достаточна для предполагаемых задач. Согласно официальным характеристикам, уровень TDP процессора может достигать 115 Вт, а уровень TGP видеокарты - 140 Вт с учетом Dynamic Boost.

Также в системе установлены 16 ГБ оперативной памяти DDR5-4800 от Samsung, которая достаточная быстрая дли игр. С учетом Full HD разрешения производительность такой сборки должна быть на хорошем уровне.

Параметры тестирования

Acer предустановили в системе приложение "NitroSense", которое отвечает за управление параметрами работы устройства и может запускаться отдельной клавишей на клавиатуре. Помимо всего прочего здесь доступно управление охлаждением, настройка RGB-подсветки, мониторинг и прочее.

Для проведения тестов мы выбрали профиль "Performance" в сочетании с автоматическим контролем охлаждения. С профилем "Standard" уровень шума значительно ниже, а с "Quiet" минимальный, но все же слышимый.

	Performance	Standard	Quiet	Питание от батареи
PL1	95 Вт	80 Вт	80 Вт	70 Вт
PL2	115 Вт	115 Вт	115 Вт	115 Вт

Просто и удобно в использовании: приложение Acer NitroSense

Процессор

Intel Core i5-12500H содержит четыре производительных и восемь энергоэффективных ядер, за счет чего суммарно способен обрабатывать до 16 потоков. Этого достаточно для одновременной работы в нескольких требовательных приложениях. Максимальная частота процессора достигает 4.5 ГГц, а объем кэш-памяти третьего уровня составляет 18 МБ, что не особенно впечатляет по современным меркам.

Несмотря на не самые продвинутые характеристики, многопоточный тест в Cinebench R15 пройден успешно. Для сравнения, Medion Erazer Defender P40 на старте выдает на 30% более высокую оценку благодаря более быстрому i7-13700HX, однако к концу теста превосходство уменьшается до 10%. Acer сильно помогает хорошее охлаждение, за счет которого оценка во всех итерациях теста практически одинаковая. Процессору разрешено потреблять до 95 Вт при длительной нагрузке и до 115 при краткосрочной.

С профилем "Quiet" (зеленая линия на графике Cinebench) показатели на солидном уровне (примерно как у MSI Cyborg 15 A12VF) при гораздо более тихом охлаждении. Nitro потребляет меньше энергии так как процессор ограничивается до 70 Вт при длительной нагрузке, хотя при краткосрочной нагрузке лимит неизменный - все те же 115 Вт. С профилем "Standard" значение составляет 80 Вт.

Многопоточный тест CB15

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H: Ø2144 (2099.19-2158.78)

Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS: Ø2646 (2596.9-2666.67)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)

Medion Erazer Defender P40 Intel Core i7-13700HX: Ø2369 (2270.92-3189.19)

Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H; Leiser Modus: Ø1793 (1727.04-1970.15)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.2 - 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	81.1 pt ∼81%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	75.5 pt ∼76%
Усредн. модель класса Gaming	75.5 pt ∼76%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	69 pt ∼69%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	68.7 pt ∼69%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	68.1 pt ∼68%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	63.6 pt ∼64%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	63.1 pt ∼63%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=241, посл. 2 года)	17448 Points ∼100% +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	16907 Points ∼97% +20%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	15718 Points ∼90% +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points ∼89% +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	14252 Points ∼82% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	14053 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	13774 Points ∼79% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (11330 - 14686, n=7)	13122 Points ∼75% -7%

Cinebench R23 / Single Core
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1849 Points ∼100% +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	1816 Points ∼98% +11%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	1791 Points ∼97% +9%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1758 Points ∼95% +7%
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=239, посл. 2 года)	1733 Points ∼94% +6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points ∼92% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1558 - 1701, n=7)	1655 Points ∼90% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	1642 Points ∼89%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13769, n=238, посл. 2 года)	6615 Points ∼100% +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6571 Points ∼99% +23%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6051 Points ∼91% +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	6030 Points ∼91% +13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points ∼91% +12%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5506 Points ∼83% +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	5353 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (4687 - 5640, n=7)	5077 Points ∼77% -5%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	717 Points ∼100% +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	702 Points ∼98% +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	696 Points ∼97% +10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	679 Points ∼95% +7%
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=238, посл. 2 года)	669 Points ∼93% +6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points ∼91% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (602 - 656, n=7)	640 Points ∼89% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	633 Points ∼88%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5663, n=244, посл. 2 года)	2783 Points ∼100% +29%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	2683 Points ∼96% +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2666.7 Points ∼96% +24%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	2412 Points ∼87% +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points ∼81% +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	2159 (2099.19^min - 2158.78^max) Points ∼78%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	2155 Points ∼77% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1970 - 2272, n=8)	2120 Points ∼76% -2%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	283 Points ∼100% +20%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	269 Points ∼95% +14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	262 Points ∼93% +11%
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=243, посл. 2 года)	258 Points ∼91% +9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points ∼87% +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	243 Points ∼86% +3%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (220 - 250, n=7)	240 Points ∼85% +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	236 Points ∼83%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	250 Seconds * ∼100% -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (223 - 288, n=7)	245 Seconds * ∼98% -7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * ∼94% -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	229 Seconds * ∼92%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	227 Seconds * ∼91% +1%
Усредн. модель класса Gaming (91 - 1259, n=236, посл. 2 года)	221 Seconds * ∼88% +3%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	213 Seconds * ∼85% +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	189 Seconds * ∼76% +17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	70081 MIPS ∼100% +34%
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 140932, n=235, посл. 2 года)	69997 MIPS ∼100% +34%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	63399 MIPS ∼90% +22%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS ∼84% +13%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	55420 MIPS ∼79% +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	54224 MIPS ∼77% +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	52151 MIPS ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (44105 - 54380, n=7)	50758 MIPS ∼72% -3%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	6621 MIPS ∼100% +28%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	6004 MIPS ∼91% +16%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7581, n=236, посл. 2 года)	5931 MIPS ∼90% +15%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5765 MIPS ∼87% +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	5756 MIPS ∼87% +11%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS ∼84% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (5151 - 5563, n=7)	5336 MIPS ∼81% +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	5174 MIPS ∼78%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Multi-Core
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	13515 Points ∼100% +35%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	12423 Points ∼92% +24%
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 22200, n=242, посл. 2 года)	12357 Points ∼91% +23%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	12111 Points ∼90% +21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points ∼83% +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	11041 Points ∼82% +10%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	10044 Points ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (7962 - 10828, n=7)	9911 Points ∼73% -1%

Geekbench 5.2 - 5.5 / Single-Core
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	2032 Points ∼100% +31%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	1813 Points ∼89% +17%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1781 Points ∼88% +14%
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=242, посл. 2 года)	1737 Points ∼85% +12%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	1691 Points ∼83% +9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points ∼82% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (1471 - 1693, n=7)	1623 Points ∼80% +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	1556 Points ∼77%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	20.8 fps ∼100% +26%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 37.6, n=239, посл. 2 года)	19.3 fps ∼93% +17%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps ∼84% +5%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	16.9 fps ∼81% +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	16.5 fps ∼79%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps ∼77% -2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps ∼77% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (12 - 16.6, n=7)	15.2 fps ∼73% -8%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	9.06 fps ∼44% -45%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	50.8 s * ∼100%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	50.7 s * ∼100% -0%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=234, посл. 2 года)	49.2 s * ∼97% +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * ∼93% +7%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (40.1 - 57.7, n=7)	46.5 s * ∼92% +8%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	44.9 s * ∼88% +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	41.7 s * ∼82% +18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	39.1 s * ∼77% +23%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H	0.514 sec * ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (0.4748 - 0.515, n=7)	0.501 sec * ∼97% +3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * ∼95% +5%
Усредн. модель класса Gaming (0.375 - 4.47, n=236, посл. 2 года)	0.4874 sec * ∼95% +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	0.47 sec * ∼91% +9%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H	0.4679 sec * ∼91% +9%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H	0.4451 sec * ∼87% +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS	0.4253 sec * ∼83% +17%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2159 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

164.5 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

236 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	96.1 pt ∼96%
Усредн. модель класса Gaming	77.8 pt ∼78%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	68.5 pt ∼69%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67.3 pt ∼67%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	62.4 pt ∼62%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	61.8 pt ∼62%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H	59.3 pt ∼59%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	51.1 pt ∼51%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	28033 KRay/s ∼100% +103%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 55084, n=231, посл. 2 года)	15954 KRay/s ∼57% +16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	15620 KRay/s ∼56% +13%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	14305 KRay/s ∼51% +4%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	13786 KRay/s ∼49%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	12590 KRay/s ∼45% -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6851 - 13947, n=7)	11736 KRay/s ∼42% -15%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	7897 KRay/s ∼28% -43%

AIDA64 / FPU Julia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	122098 Points ∼100% +81%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 234848, n=231, посл. 2 года)	81238 Points ∼67% +20%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	76434 Points ∼63% +13%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	71043 Points ∼58% +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	68900 Points ∼56% +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	67553 Points ∼55%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (29874 - 68178, n=7)	58609 Points ∼48% -13%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	36924 Points ∼30% -45%

AIDA64 / CPU SHA3
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	4566 MB/s ∼100% +43%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 9930, n=231, посл. 2 года)	3863 MB/s ∼85% +21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	3244 MB/s ∼71% +2%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	3233 MB/s ∼71% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	3195 MB/s ∼70%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	2992 MB/s ∼66% -6%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (2287 - 3337, n=7)	2954 MB/s ∼65% -8%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	2696 MB/s ∼59% -16%

AIDA64 / CPU Queen
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	124433 Points ∼100% +58%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	106626 Points ∼86% +35%
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 186519, n=231, посл. 2 года)	104010 Points ∼84% +32%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	98875 Points ∼79% +25%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	87225 Points ∼70% +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	84959 Points ∼68% +8%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (77935 - 80703, n=7)	79549 Points ∼64% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	78802 Points ∼63%

AIDA64 / FPU SinJulia
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	15380 Points ∼100% +110%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 30810, n=231, посл. 2 года)	11396 Points ∼74% +55%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	9408 Points ∼61% +28%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	9061 Points ∼59% +23%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	8694 Points ∼57% +18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	8557 Points ∼56% +17%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	7340 Points ∼48%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (6590 - 7390, n=7)	7212 Points ∼47% -2%

AIDA64 / FPU Mandel
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	63432 Points ∼100% +86%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 124377, n=231, посл. 2 года)	42734 Points ∼67% +26%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	37738 Points ∼59% +11%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	35141 Points ∼55% +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	34041 Points ∼54%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	31425 Points ∼50% -8%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (18252 - 34041, n=7)	29183 Points ∼46% -14%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	21882 Points ∼34% -36%

AIDA64 / CPU AES
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 328679, n=231, посл. 2 года)	104752 MB/s ∼100% +72%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	86309 MB/s ∼82% +42%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (50298 - 110905, n=7)	82256 MB/s ∼79% +35%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	67010 MB/s ∼64% +10%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	66845 MB/s ∼64% +10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	65015 MB/s ∼62% +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	60811 MB/s ∼58%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	56534 MB/s ∼54% -7%

AIDA64 / CPU ZLib
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	1089 MB/s ∼100% +20%
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2231, n=232, посл. 2 года)	1077 MB/s ∼99% +19%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	961 MB/s ∼88% +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	919 MB/s ∼84% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	906 MB/s ∼83%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	891 MB/s ∼82% -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	879 MB/s ∼81% -3%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (746 - 924, n=7)	866 MB/s ∼80% -4%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	15209 KRay/s ∼100% +105%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 29473, n=231, посл. 2 года)	8675 KRay/s ∼57% +17%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	8448 KRay/s ∼56% +14%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	7630 KRay/s ∼50% +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	7405 KRay/s ∼49%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	6708 KRay/s ∼44% -9%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (3848 - 7405, n=7)	6314 KRay/s ∼42% -15%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	4681 KRay/s ∼31% -37%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	37944 MPixel/s ∼100% +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.85.6300)	37023 MPixel/s ∼98% +10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (v6.75.6100)	36156 MPixel/s ∼95% +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (v6.75.6100)	33792 MPixel/s ∼89%
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 52949, n=232, посл. 2 года)	33702 MPixel/s ∼89% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (13686 - 43813, n=7)	31149 MPixel/s ∼82% -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S (v6.75.6100)	29922 MPixel/s ∼79% -11%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU (v6.50.5800)	19573 MPixel/s ∼52% -42%

Общая производительность

Оценки в CrossMark и PCMark не лучшие, так как процессор не самый производительный.

Как бы там ни было, за счет 16 потоков у процессора система работает быстро и отзывчиво, а также без проблем справляется с запуском приложений.

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	7927 Points ∼100% +18%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	7556 Points ∼95% +12%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=197, посл. 2 года)	7405 Points ∼93% +10%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7098 Points ∼90% +6%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points ∼87% +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	6719 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (6220 - 6719, n=2)	6470 Points ∼82% -4%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6126 Points ∼77% -9%

PCMark 10 / Essentials
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	11207 Points ∼100% +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10844 Points ∼97% +9%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	10669 Points ∼95% +7%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12176, n=196, посл. 2 года)	10595 Points ∼95% +6%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10301 Points ∼92% +3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points ∼91% +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	9985 Points ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (9418 - 9985, n=2)	9702 Points ∼87% -3%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	10505 Points ∼100% +17%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9931 Points ∼95% +11%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	9836 Points ∼94% +10%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points ∼93% +9%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=196, посл. 2 года)	9574 Points ∼91% +7%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9038 Points ∼86% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	8980 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (8822 - 8980, n=2)	8901 Points ∼85% -1%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	11868 Points ∼100% +29%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=196, посл. 2 года)	10934 Points ∼92% +19%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	10622 Points ∼90% +16%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	9180 Points ∼77%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9159 Points ∼77% 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points ∼75% -2%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (7862 - 9180, n=2)	8521 Points ∼72% -7%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	6703 Points ∼56% -27%

CrossMark / Overall
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1937 Points ∼100% +12%
Усредн. модель класса Gaming (974 - 2295, n=151, посл. 2 года)	1849 Points ∼95% +7%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1824 Points ∼94% +6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1798 Points ∼93% +4%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1774 Points ∼92% +3%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1726 Points ∼89%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points ∼89% 0%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1702 - 1726, n=2)	1714 Points ∼88% -1%

CrossMark / Productivity
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1857 Points ∼100% +11%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1804 Points ∼97% +8%
Усредн. модель класса Gaming (907 - 2166, n=151, посл. 2 года)	1768 Points ∼95% +6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1718 Points ∼93% +3%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1715 Points ∼92% +2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1675 Points ∼90%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1648 - 1675, n=2)	1662 Points ∼89% -1%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points ∼89% -1%

CrossMark / Creativity
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2023 Points ∼100% +14%
Усредн. модель класса Gaming (1027 - 2514, n=151, посл. 2 года)	1997 Points ∼99% +13%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1990 Points ∼98% +12%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1936 Points ∼96% +9%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points ∼91% +4%
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1800 Points ∼89% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1775 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1752 - 1775, n=2)	1764 Points ∼87% -1%

CrossMark / Responsiveness
Gigabyte G7 KE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-12500H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1966 Points ∼100% +13%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	1929 Points ∼98% +11%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1736 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU (1718 - 1736, n=2)	1727 Points ∼88% -1%
Усредн. модель класса Gaming (1029 - 2275, n=151, посл. 2 года)	1694 Points ∼86% -2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1651 Points ∼84% -5%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points ∼80% -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1388 Points ∼71% -20%

PCMark 10 Score		6719 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	59712 MB/s ∼100% +25%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59079 MB/s ∼99% +23%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56679 MB/s ∼95% +18%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s ∼95% +18%
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 80776, n=231, посл. 2 года)	55256 MB/s ∼93% +15%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	47866 MB/s ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23850 - 66598, n=7)	47781 MB/s ∼80% 0%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	41426 MB/s ∼69% -13%

AIDA64 / Memory Read
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	67235 MB/s ∼100% +21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s ∼97% +18%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65453 MB/s ∼97% +18%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	61609 MB/s ∼92% +11%
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 89096, n=231, посл. 2 года)	59007 MB/s ∼88% +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	55338 MB/s ∼82%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (24879 - 68013, n=7)	51457 MB/s ∼77% -7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	43175 MB/s ∼64% -22%

AIDA64 / Memory Write
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	72541 MB/s ∼100% +37%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	59900 MB/s ∼83% +13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s ∼79% +8%
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 99898, n=231, посл. 2 года)	57350 MB/s ∼79% +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56131 MB/s ∼77% +6%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	53119 MB/s ∼73%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	49644 MB/s ∼68% -7%
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (23543 - 58797, n=7)	48706 MB/s ∼67% -8%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель с Intel Core i5-12500H (89.8 - 114.7, n=7)	100.7 ns * ∼100% -2%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	99.1 ns * ∼98%
Medion Erazer Scout E20 Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	98.7 ns * ∼98% -0%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * ∼94% +4%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 ns * ∼90% +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS AMD Ryzen 9 7940HS, Radeon RX 7600S	90.4 ns * ∼90% +9%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 136.8, n=229, посл. 2 года)	81.9 ns * ∼81% +17%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs * ∼100% -378%
Medion Erazer Scout E20 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H, Phison PS5021-E21 1TB	2463.6 μs * ∼34% -63%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i5-12500H, WDC PC SN810 512GB	1510 μs * ∼21%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1219.9 μs * ∼17% +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Radeon RX 7600S, R9 7940HS, Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1128.7 μs * ∼16% +25%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1038 μs * ∼14% +31%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

NVMe SSD от Western Digital в тестовом образце показал себя отлично, обеспечив высокие скорости чтения/записи в бенчмарках.

Несмотря на наличие охлаждения накопитель не смог обеспечить идеальную стабильность в тесте длительного чтения, но полученный показатель все еще достаточно высокий - 6 ГБ/с.

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN810 512GB

Sequential Read: 3232MB/s

Sequential Write: 3949MB/s

4K Read: 75.39MB/s

4K Write: 238MB/s

4K-64 Read: 2199MB/s

4K-64 Write: 2557MB/s

Access Time Read: 0.03ms

Access Time Write: 0.017ms

Score Read: 2598Points

Score Write: 3190Points

Score Total: 7161Points

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	88.1 pt ∼88%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	85.5 pt ∼86%
Усредн. модель класса Gaming	78.1 pt ∼78%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	74.8 pt ∼75%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB	73.8 pt ∼74%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	65 pt ∼65%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	56.3 pt ∼56%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	47.1 pt ∼47%

DiskSpd
seq read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4572 (1938.92^min - 4572^max) MB/s ∼100% +12%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	4078 (4066.17^min - 4078.14^max) MB/s ∼89%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (3550 - 4103, n=6)	3786 MB/s ∼83% -7%
Усредн. модель класса Gaming (1291 - 6045, n=197, посл. 2 года)	3362 MB/s ∼74% -18%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 (2618.08^min - 2641.4^max) MB/s ∼58% -35%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	2506 (2484.56^min - 2506.33^max) MB/s ∼55% -39%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s ∼50% -44%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	2253 (2206.83^min - 2252.55^max) MB/s ∼49% -45%
seq write
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	4695 (4459.59^min - 4695.15^max) MB/s ∼100% +7%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4434 (4418.88^min - 4433.95^max) MB/s ∼94% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	4396 (4290.77^min - 4395.65^max) MB/s ∼94%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (3470 - 4396, n=6)	3883 MB/s ∼83% -12%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9108, n=197, посл. 2 года)	3569 MB/s ∼76% -19%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s ∼62% -34%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 (2503.61^min - 2566.81^max) MB/s ∼55% -42%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1671 (1641.02^min - 1670.59^max) MB/s ∼36% -62%
seq q8 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6792 (6372.24^min - 6792.05^max) MB/s ∼100% +1%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (6656 - 6889, n=6)	6781 MB/s ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	6723 (5797.79^min - 6722.84^max) MB/s ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 16089, n=197, посл. 2 года)	5945 MB/s ∼88% -12%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	5035 (4670.78^min - 5034.63^max) MB/s ∼74% -25%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s ∼67% -32%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	4294 (3669.6^min - 4293.91^max) MB/s ∼63% -36%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 (3340.34^min - 3628.78^max) MB/s ∼53% -46%
seq q8 t1 write
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5091 (5070.42^min - 5091.14^max) MB/s ∼100% +15%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	4776 MB/s ∼94% +8%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	4418 (4306.91^min - 4418.28^max) MB/s ∼87%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (4342 - 4468, n=6)	4417 MB/s ∼87% 0%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 14571, n=197, посл. 2 года)	4398 MB/s ∼86% 0%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3411 (3334.51^min - 3410.81^max) MB/s ∼67% -23%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2813 (2739.96^min - 2813.36^max) MB/s ∼55% -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1773 (1734.23^min - 1773.16^max) MB/s ∼35% -60%
4k q1 t1 read
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	90.4 (89.34^min - 90.39^max) MB/s ∼100% +52%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	83.2 (76.7^min - 83.24^max) MB/s ∼92% +40%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	72.8 MB/s ∼81% +22%
Усредн. модель класса Gaming (30.6 - 97.4, n=197, посл. 2 года)	68 MB/s ∼75% +14%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (54.4 - 80.3, n=6)	67.5 MB/s ∼75% +13%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	59.5 (58.83^min - 59.52^max) MB/s ∼66%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	32.8 (32.61^min - 32.76^max) MB/s ∼36% -45%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	31.8 (31.24^min - 31.76^max) MB/s ∼35% -47%
4k q1 t1 write
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	342 (331.18^min - 341.62^max) MB/s ∼100% +18%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	291 (285.3^min - 290.6^max) MB/s ∼85%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	267 (258.43^min - 266.75^max) MB/s ∼78% -8%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	239 (229.28^min - 238.84^max) MB/s ∼70% -18%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	236 (235.61^min - 236.11^max) MB/s ∼69% -19%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=197, посл. 2 года)	225 MB/s ∼66% -23%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (149.5 - 291, n=6)	211 MB/s ∼62% -27%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	132 (125.41^min - 131.99^max) MB/s ∼39% -55%
4k q32 t16 read
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3335 (3259.03^min - 3334.54^max) MB/s ∼100% +1%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	3286 (3235.49^min - 3285.64^max) MB/s ∼99%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2780 (2665.55^min - 2779.85^max) MB/s ∼83% -15%
Усредн. модель класса Gaming (313 - 5870, n=197, посл. 2 года)	2475 MB/s ∼74% -25%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2116 (2103.16^min - 2115.54^max) MB/s ∼63% -36%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1705 (1701.1^min - 1704.63^max) MB/s ∼51% -48%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (540 - 3318, n=6)	1688 MB/s ∼51% -49%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1678 (1211.7^min - 1678.15^max) MB/s ∼50% -49%
4k q32 t16 write
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	3275 (2719.74^min - 3275.22^max) MB/s ∼100% +22%
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	2690 (1124.08^min - 2690.09^max) MB/s ∼82%
Acer Nitro 5 AN517-55-738R Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2249 (2140.07^min - 2249.23^max) MB/s ∼69% -16%
Усредн. модель класса Gaming (288 - 4869, n=197, посл. 2 года)	2119 MB/s ∼65% -21%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1923 (1866.75^min - 1922.74^max) MB/s ∼59% -29%
Asus TUF Gaming A16 FA617XS Micron 2400 MTFDKBA512QFM	1585 (1554.44^min - 1585.47^max) MB/s ∼48% -41%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1509 MB/s ∼46% -44%
Усредн. модель с WDC PC SN810 512GB (415 - 2716, n=6)	1222 MB/s ∼37% -55%

AS SSD
Score Total
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 WDC PC SN810 512GB	7161 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (1923 - 10783, n=185, посл. 2 года)	6669 Points ∼93% -7%
Medion Erazer Scout E20 Phison PS5021-E21 1TB	6392 Points ∼89%

Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit Открыть сравнение
HP Compaq 15-h024sg (min) E1-2100, Radeon HD 8210	36
...
i9-9900KS, NVIDIA Titan RTX	2154
Alienware x15 RTX 3070 P111F i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2154
MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2155
Acer Nitro 5 AN517-55-5552 i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2159
Asus TUF Dash F15 FX517ZR i7-12650H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2159
Alienware x17 RTX 3080 P48E i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2165
Dell XPS 15 9520 RTX 3050 Ti i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2170
...
(max) i9-13900K, NVIDIA GeForce RTX 3090	6191