Обзор ноутбука MSI Cyborg 15 A12VF

Name: MSI Cyborg 15 A12VF
Brand: MSI

Помогает экономить электроэнергию.

При разработке Cyborg 15 производитель сфокусировался не на производительности, а мобильности, автономности и энергоэффективности. Как бы там ни было, связка Core i7-12650H и RTX 4060 все еще позволяет запускать все современные игры.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch, Опубликовано 19 April 2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Alder Lake игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce Intel ноутбуки Windows

Новый игровой ноутбук от MSI не поставит новые рекорды производительности, но именно так все и задумывалось. Цель свежей модели на Core i7-12650H и RTX 4060 с TGP 45 Вт обеспечит наименьшее энергопотребление. В итоге ноутбук довольствуется слабым адаптером питания всего на 120 Вт. В качестве основных соперников мы выбрали Asus TUF Gaming A16 FA617, Aorus 15 XE5, MSI Katana 15 B12VEK, HP Victus 15 и Schenker XMG Fusion 15.

Тестовое устройство предоставлено MSI Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

MSI Cyborg 15 A12VF (Cyborg 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-12650H 10 x 1.7 - 4.7 GHz, 78 W PL2 / Short Burst, 55 W PL1 / Sustained, Alder Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1470 МГц, RAM: 2000 МГц, 45 W TDP ( в т. ч. 10 W Dynamic Boost), GDDR6, 31.0.15.3141, Optimus

ОЗУ

16 Гбайт

, DDR5-4800, dual-channel mode, two memory slots (both in use)

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN15.1, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 144 Hz

Материнская плата

Intel Alder Lake-P PCH

Хранение данных

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, 1024 Гбайт

, PCIe 4, M.2-2280, 867 Гбайт свободно

Звуковая плата

Realtek ALC256

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo audio port, TPM 2.0

Коммуникации

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.9 x 359 x 250

Аккумулятор

53.5 Вт⋅ч, 4700 мА⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Microsoft 365 (trial), Microsoft OneNote (trial), Norton 360 (trial), 24 мес. гарантии в Европе

Вес

1.98 килогр., адаптер питания: 488 г

Стоимость

1799 Euro

Ссылки

MSI - сайт производителя
MSI (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
82.4 % v7 ^(old)	April 2023	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2 килог.	22.9 мм	15.60"	1920x1080
86.2 % v7 ^(old)	February 2023	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S	2.2 килог.	27 мм	16.00"	1920x1200
85.5 % v7 ^(old)	December 2022	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	24 мм	15.60"	2560x1440
87.4 % v7 ^(old)		SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	1.9 килог.	21.65 мм	15.60"	2560x1440
82.9 % v7 ^(old)	April 2023	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	2.3 килог.	24.9 мм	15.60"	1920x1080
81 % v7 ^(old)	January 2023	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2.3 килог.	23.6 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Корпус по большей части выполнен из пластика, металлическая здесь только крышка. MSI решили использовать достаточно сдержанный дизайн для этой модели, потому она впишется даже в рабочую обстановку. Впрочем необычные элементы все же есть: стилизованные под большую надпись решетки вентиляции на днище и голубая подсветка клавиатуры.

Качество сборки в полном порядке, никаких дефектов у нашего образца не обнаружилось. Основная часть конструкции и крышка поддаются деформации, но в целом ситуация с прочностью в рамках нормы. Шарниры надежно держат крышку в выставленном положении, а максимальный угол раскрытия 180 градусов. Крышка легко открывается одной рукой.

По размерам MSI аналогичен соперникам, но при этом является одним из более легких представителей категории 15-дюймовых ноутбуков.

Сравнение размеров

Aorus 15 XE5 MSI Katana 15 B12VEK Asus TUF Gaming A16 FA617 MSI Cyborg 15 A12VF HP Victus 15 fa0020nr SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) DIN A4 ❌

Оснащение

Набор портов ограниченный и включает два USB-A (USB 3.2 Gen 1) и одиночный USB-C (USB 3.2 Gen 1, DisplayPort). Также имеет отдельный видеовыход HDMI, а значит суммарно можно подключить до двух внешних дисплеев. Дополнительно у ноутбука имеется аудио разъем, гигабитный Ethernet и слот для замка. Картридер отсутствует.

Левая сторона: слот для замка, USB 3.2 Gen 1 (USB-A), аудио разъем

Правая сторона: USB 3.2 Gen 1 (USB-A), USB 3.2 Gen 1 (USB-C; DisplayPort), HDMI 2.1, Ethernet, разъем питания

Связь

Скорость беспроводного соединения в идеальных условиях (без других устройств в сети и на расстоянии 1 метр от роутера) на отличном уровне по меркам установленного адаптера (Intel AX201). За проводное подключение к сети отвечает контроллер Realtek RTL8168/8111.

Networking
iperf3 transmit AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1606 (1267^min - 1656^max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1529 (623^min - 1608^max) MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (438 - 1715, n=73)	1272 MBit/s -21%
Усредн. модель класса Gaming (469 - 1862, n=117, посл. 2 года)	1230 MBit/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1119 (873^min - 1194^max) MBit/s -30%
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	908 (806^min - 973^max) MBit/s -43%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	816 (759^min - 856^max) MBit/s -49%
iperf3 receive AXE11000
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201	1679 (1634^min - 1714^max) MBit/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201	1666 (840^min - 1685^max) MBit/s -1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201	1612 (817^min - 1646^max) MBit/s -4%
Усредн. модель класса Gaming (680 - 1741, n=117, посл. 2 года)	1408 MBit/s -16%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=78)	1406 MBit/s -16%
Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921	899 (755^min - 936^max) MBit/s -46%
HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921	811 (699^min - 859^max) MBit/s -52%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210	1664 (1336^min - 1741^max) MBit/s
Усредн. модель класса Gaming (853 - 1788, n=54, посл. 2 года)	1473 MBit/s
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1670, n=3)	993 MBit/s

Aorus 15 XE5 Intel Wi-Fi 6E AX210; iperf3 receive AXE11000 6GHz; iperf 3.1.3: Ø1664 (1336-1741)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1606 (1267-1656)

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø908 (806-973)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1119 (873-1194)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1509 (623-1608)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø816 (759-856)

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1679 (1634-1714)

Asus TUF Gaming A16 FA617 MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (755-936)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1584 (817-1646)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1637 (840-1685)

HP Victus 15 fa0020nr MediaTek MT7921; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø810 (699-859)

Веб-камера

Веб-камера на 0.9 МП выдает картинку с разрешением 1280 x 720 пикселей, механической шторки у нее нет. Качество изображения стандартное для подобных камер, цветопередача на плохом уровне (DeltaE 16).

ColorChecker MSI Cyborg 15 A12VF: 16.28 ∆E min: 2.01 - max: 26.71 ∆E

Аксессуары

Комплект поставки стандартный и включает лишь сам ноутбук и документацию.

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается болтами и защелками, потому ее придется осторожно отделять пластиковой лопаткой или карточкой. Внутри пользователю доступна батарея, система охлаждения, батарея BIOS, два слота оперативной памяти (оба заняты по заводу), слот SSD (PCIe 4) и слот M.2 Wi-Fi.

Гарантия

Срок гарантии от MSI может достигать двух лет, но зависит от региона продаж.

Устройства ввода

Клавиатура

Плоские гладкие клавиши характеризуются малок глубиной нажатия и четким тактильным откликом. Усилие нажатия отрегулировано хорошо. Сама клавиатура при наборе текста минимально продавливается вовнутрь, но это никак не влияет на удобство использования. Как это часто бывает у современных ноутбуков MSI, клавиша Fn находится справа, рядом со стрелками. Цвет подсветки изменять нельзя, зато есть три градации яркости, за переключение которых отвечает отдельная клавиша. В целом клавиатура хорошо подходит для повседневного использования.

Тачпад

Тачпад с гладким покрытием (~12 x 7.5 см) обеспечивает оптимальное скольжение пальцев. Ход встроенных клавиш минимальный, щелчок при срабатывании четкий и информативный.

Дисплей

Дисплей с частотой обновления 144 Гц и форматом 16:9 предлагает низкое время отклика. Также у него нет ШИМ. Яркость и контрастность ниже уровня, который мы могли бы назвать хорошим (300 кд/м²и 1000:1).

Соперники по указанным показателям выигрывают у MSI.


241 cd/m²	224 cd/m²	226 cd/m²
233 cd/m²	247 cd/m²	225 cd/m²
246 cd/m²	242 cd/m²	221 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B156HAN15.1 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 247 cd/m² (Nits) В среднем: 233.9 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 250 cd/m²
Контрастность: 988:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.78 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 3.94
ΔE Greyscale 2.16 | 0.09-98 Ø5.1
43.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
42.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.33

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	MSI Cyborg 15 A12VF AU Optronics B156HAN15.1, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16"	Aorus 15 XE5 Chi Mei N156KME-GNA, IPS, 2560x1440, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.6"	MSI Katana 15 B12VEK AUOAF90 (B156HAN08.4), IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 15 fa0020nr CMN1521, IPS, 1920x1080, 15.6"
Display		61%	93%	56%	-10%	-1%
Display P3 Coverage	42.3	69.4 64%	95.2 125%	67.3 59%	38.1 -10%	42 -1%
sRGB Coverage	62.6	97.8 56%	99.9 60%	96.7 54%	56.8 -9%	62.7 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	43.7	70.9 62%	84.5 93%	68.2 56%	39.3 -10%	43.4 -1%
Response Times		26%	37%	49%	-84%	-77%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	22 ?(9, 13)	17 ?(8, 9) 23%	14.4 ?(6.9, 7.5) 35%	11.6 ?(5.6, 6) 47%	38.8 ?(18.6, 20.2) -76%	35.2 ?(18, 17.2) -60%
Response Time Black / White *	14 ?(7, 7)	10.1 ?(5.4, 4.7) 28%	8.6 ?(5.1, 3.5) 39%	7 ?(3.3, 3.7) 50%	26.8 ?(14.2, 12.6) -91%	27.2 ?(15.6, 11.6) -94%
PWM Frequency
Параметры экрана		31%	1%	-8%	-28%	-13%
Яркость в центре	247	308 25%	336 36%	326 32%	261 6%	284.3 15%
Brightness	234	293 25%	316 35%	303 29%	258 10%	262 12%
Brightness Distribution	89	90 1%	89 0%	89 0%	92 3%	87 -2%
Уровень чёрного *	0.25	0.23 8%	0.34 -36%	0.33 -32%	0.19 24%	0.17 32%
Контрастность	988	1339 36%	988 0%	988 0%	1374 39%	1672 69%
Colorchecker Delta E *	3.78	1.47 61%	3.36 11%	2.73 28%	5.57 -47%	4.52 -20%
Colorchecker dE 2000 max. *	6.42	2.98 54%	6.67 -4%	9.54 -49%	20.6 -221%	18.67 -191%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.94	1.02 74%	0.74 81%	1.36 65%	4.63 -18%	1.55 61%
Delta E для серого *	2.16	2.2 -2%	4.7 -118%	5.2 -141%	3.19 -48%	4.1 -90%
Гамма	2.33 ^94%	2.228 ^99%	2.244 ^98%	2.074 ^106%	2.45 ^90%	2.3 ^96%
CCT	6906 ^94%	6228 ^104%	6897 ^94%	6911 ^94%	6146 ^106%	6529 ^100%
Среднее значение		39% / 37%	44% / 26%	32% / 14%	-41% / -32%	-30% / -19%

* ... меньше = лучше

В заводском состоянии цветопередача неплохая, уровень DeltaE составляет 3.8, что минимально выходит за рамки эталонного значения (должно быть не выше 3). С помощью калибровки нам не удалось улучшить отображение цветов, но для оттенков серого значение DeltaE снизилось.

Цветовой охват дисплея составляет 44% AdobeRGB, 63% sRGB и 42% DCI-P3. Таким образом, он не подходит даже для любительской обработки фото и видео. У Asus TUF Gaming A16 FA617 и XMG Fusion 15 дисплеи обеспечивают полный охват sRGB.

CalMAN - ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 7 ms стадия 1
14 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 7 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 9 ms стадия 1
22 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8439 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора IPS панели хорошие. Читабельность экрана на улице хорошая когда солнце светит не слишком ярко.

Производительность

MSI Cyborg 15 A12VF - это мобильный ноутбук на основе Nvidia RTX 4060 с низким TGP 45 Вт и процессором Intel семейства Alder Lake. Стоимость модели, в зависимости от конфигурации, варьируется от 1250 до 1800 евро.

Параметры тестирования

Предустановленное приложение MSI Center позволяет переключаться между четырьмя профилями производительности (также можно использовать сочетание Fn + F7). Для большинства тестов мы выбрали профиль Extreme Performance, а для проверки автономности - Super Battery. Дополнительно доступен режим Smart Auto, который автоматически переключает профили в зависимости от текущей нагрузки.

	Extreme Performance	Balanced	Silent Mode	Super Battery
PL1	55 Вт	45 Вт	20 Вт	15 Вт
PL2	78 Вт	70 Вт	20 Вт	15 Вт

Процессор

Intel Core i7-12650H семейства Alder Lake содержит шесть производительных ядер (Hyperthreading, 2.3-4.7 ГГц) и четыре энергоэффективных ядра (1.7-3.5 ГГц), а также способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

При питании от сети процессор проходит многопоточный тест Cinebench R15 на средне-высокой частоте, а однопоточный на высокой-максимальной. При питании от батареи однопоточная производительность падает на 205 баллов, а многопоточная на 994 балла. Результаты тестов в целом несколько выше нормы данного процессора в нашей базе данных.

При длительной нагрузке в многопоточном тесте частота чипа немного снижается после второй итерации.

Многопоточный тест CB15

MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H: Ø1776 (1635.52-2155.04)

Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS: Ø2250 (2235.89-2298.72)

Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H: Ø1985 (1932.74-2711.24)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H: Ø1427 (1394.46-1547.03)

MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H: Ø1968 (1876.44-2253.14)

HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H: Ø1980 (1935.64-2695.78)

CPU Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	84.7 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	69.4 pt
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	65.8 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	65.3 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	65.2 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	61.6 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H	58.6 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	52.1 pt

Cinebench R23
Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40117, n=145, посл. 2 года)	22511 Points +58%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16170 Points +13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	15537 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15271 (12272^min - 15271.4^max) Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	14252 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	13995 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (5362 - 15537, n=14)	11525 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	10742 Points -25%
Single Core
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2254, n=145, посл. 2 года)	1911 Points +9%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1759 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1758 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1756 Points 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (1428 - 1808, n=14)	1722 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1697 Points -3%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1561 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1515 Points -14%

Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 15751, n=145, посл. 2 года)	8657 Points +57%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	6044 Points +10%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	6009 Points +9%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5921 Points +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5506 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5441 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (2106 - 6009, n=14)	4459 Points -19%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	4148 Points -25%
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (439 - 866, n=145, посл. 2 года)	735 Points +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	683 Points +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	681 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	679 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (552 - 696, n=14)	664 Points -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	652 Points -4%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	612 Points -10%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	580 Points -15%

Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6232, n=148, посл. 2 года)	3474 Points +61%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	2711 Points +26%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	2696 (1935.64^min - 2695.78^max) Points +25%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	2299 (2235.89^min - 2298.72^max) Points +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	2253 (1876.44^min - 2253.14^max) Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	2155 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (753 - 2253, n=14)	1770 Points -18%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1547 Points -28%
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года)	283 Points +16%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	257 Points +6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	256 Points +5%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	248 Points +2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	247 Points +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (206 - 261, n=14)	245 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	243 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	229 Points -6%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	309 Seconds * -24%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (222 - 553, n=15)	300 Seconds * -20%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	250 Seconds *
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	236 Seconds * +6%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	234 Seconds * +6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	234 Seconds * +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	225 Seconds * +10%
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=139, посл. 2 года)	168 Seconds * +33%

7-Zip 18.03
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=143, посл. 2 года)	85307 MIPS +54%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	61292 MIPS +11%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	59034 MIPS +7%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	58296 MIPS +5%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	55420 MIPS
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	50905 MIPS -8%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47298 MIPS -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (27053 - 59034, n=14)	46612 MIPS -16%
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=143, посл. 2 года)	6308 MIPS +9%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	5826 MIPS +1%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	5779 MIPS 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	5765 MIPS
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	5739 MIPS 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (5265 - 6116, n=14)	5635 MIPS -2%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	5537 MIPS -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	5492 MIPS -5%

Geekbench 5.5
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=142, посл. 2 года)	15284 Points +38%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	12832 Points +16%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	11198 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	11041 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	10348 Points -6%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	9836 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (6478 - 11284, n=16)	9797 Points -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	8261 Points -25%
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=142, посл. 2 года)	1928 Points +8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	1782 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	1781 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (1590 - 1797, n=16)	1743 Points -2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	1728 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	1667 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	1579 Points -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	1574 Points -12%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=143, посл. 2 года)	24.4 fps +52%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	17.5 fps +9%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	17.4 fps +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	16.2 fps +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	16.1 fps 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	15.7 fps -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (6.62 - 17.4, n=16)	13.8 fps -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	12.8 fps -20%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	59.1 s * -51%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	49.3 s * -26%
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=141, посл. 2 года)	47.9 s * -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	47.5 s * -21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	47 s * -20%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (35.1 - 58.5, n=14)	42.9 s * -10%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	39.1 s *
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	37.5 s * +4%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H	0.557 sec * -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS	0.5 sec * -6%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H	0.4904 sec * -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (0.4584 - 0.515, n=14)	0.478 sec * -2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H	0.4715 sec * -0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H	0.47 sec *
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H	0.4647 sec * +1%
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=144, посл. 2 года)	0.4362 sec * +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

197.73 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2155 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

243 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

5506 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

679 Points

Cinebench R23 Single Core

1758 Points

Cinebench R23 Multi Core

14252 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	98 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	75 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66.5 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.7 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	65.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	61.1 pt
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	56.9 pt
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H	52.1 pt

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года)	24295 KRay/s +93%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	16661 KRay/s +32%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	15620 KRay/s +24%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	12736 KRay/s +1%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	12692 KRay/s +1%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	12680 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	12590 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (5422 - 15620, n=14)	10778 KRay/s -14%

AIDA64 / FPU Julia
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=143, посл. 2 года)	114245 Points +66%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	101275 Points +47%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	76434 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	68900 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	63698 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	62814 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61649 Points -11%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (26386 - 76434, n=14)	55072 Points -20%

AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=143, посл. 2 года)	5203 MB/s +74%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	4107 MB/s +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	3494 MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	3244 MB/s +8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	3023 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	2992 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	2876 MB/s -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (1479 - 3244, n=14)	2392 MB/s -20%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=143, посл. 2 года)	116169 Points +37%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	104709 Points +23%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	102811 Points +21%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	102409 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	87225 Points +3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86848 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84959 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (59278 - 89537, n=14)	77353 Points -9%

AIDA64 / FPU SinJulia
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=143, посл. 2 года)	13592 Points +59%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	12691 Points +48%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	8872 Points +4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8694 Points +2%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	8654 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	8557 Points
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	8415 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (4690 - 8726, n=14)	7255 Points -15%

AIDA64 / FPU Mandel
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=143, посл. 2 года)	58370 Points +86%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	55209 Points +76%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37738 Points +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	37197 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	31516 Points 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	31425 Points
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	31084 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (15001 - 37738, n=14)	26632 Points -15%

AIDA64 / CPU AES
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	135380 MB/s +108%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	113172 MB/s +74%
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=143, посл. 2 года)	107846 MB/s +66%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	66845 MB/s +3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65015 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	64725 MB/s 0%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	60410 MB/s -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (32702 - 92530, n=14)	59831 MB/s -8%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=143, посл. 2 года)	1403 MB/s +57%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	891 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	883 MB/s -1%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	879 MB/s -1%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	860 MB/s -3%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	808 MB/s -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (443 - 891, n=14)	700 MB/s -21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	690 MB/s -23%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года)	13040 KRay/s +94%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	8923 KRay/s +33%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	8448 KRay/s +26%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	6946 KRay/s +4%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	6843 KRay/s +2%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	6790 KRay/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	6708 KRay/s
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (3096 - 8448, n=14)	5885 KRay/s -12%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=143, посл. 2 года)	40846 MPixel/s +13%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	37023 MPixel/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	36156 MPixel/s
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	35065 MPixel/s -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (22046 - 44164, n=14)	31632 MPixel/s -13%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	27871 MPixel/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	26692 MPixel/s -26%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	19764 MPixel/s -45%

Общая производительность

Не стоит ожидать максимальной производительности от системы, которая разрабатывалась с упором на компактность и мобильность. Как бы там ни было, результаты тестов говорят о том, что MSI Cyborg способен справиться не только с требовательными приложениями, но даже играми. Скорость оперативной памяти на нормальном уровне по меркам DDR5-4800. Оценки в PCMark на хорошем уровне.

Оперативная память работает в двухканальном режиме

PCMark 10 / Score
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=130, посл. 2 года)	7934 Points +12%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7695 Points +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7332 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	7098 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	7098 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6918 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	6892 Points -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6126 Points -14%

PCMark 10 / Essentials
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10764 Points +1%
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=130, посл. 2 года)	10761 Points +1%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	10669 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	10669 Points 0%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10622 Points 0%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	10401 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10180 Points -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	9544 Points -11%

PCMark 10 / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	10352 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9931 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	9931 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=130, посл. 2 года)	9880 Points -1%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9744 Points -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	9332 Points -6%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9053 Points -9%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8571 Points -14%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=130, посл. 2 года)	12913 Points +41%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	11099 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	10790 Points +18%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	9542 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	9159 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	9159 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	8957 Points -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7627 Points -17%

CrossMark / Overall
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1947 Points +8%
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=109, посл. 2 года)	1921 Points +7%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1798 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	1798 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1718 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1656 Points -8%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1656 Points -8%

CrossMark / Productivity
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1887 Points +10%
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=109, посл. 2 года)	1819 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1718 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	1718 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1653 Points -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1640 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1595 Points -7%

CrossMark / Creativity
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=109, посл. 2 года)	2116 Points +9%
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1983 Points +2%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1936 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	1936 Points 0%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1840 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1826 Points -6%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1692 Points -13%

CrossMark / Responsiveness
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2022 Points +22%
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=109, посл. 2 года)	1709 Points +4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1651 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (n=1)	1651 Points 0%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1600 Points -3%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1570 Points -5%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1383 Points -16%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		5364 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		6432 баллов
PCMark 10 Score		7098 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=143, посл. 2 года)	67507 MB/s +19%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56679 MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	56560 MB/s 0%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (43261 - 69735, n=14)	51052 MB/s -10%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	50524 MB/s -11%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	48549 MB/s -14%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48120 MB/s -15%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	42004 MB/s -26%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=143, посл. 2 года)	70481 MB/s +8%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	65535 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	65453 MB/s
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	57551 MB/s -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (47313 - 67412, n=14)	55861 MB/s -15%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	50338 MB/s -23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	48849 MB/s -25%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	46966 MB/s -28%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=143, посл. 2 года)	69692 MB/s +24%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	58294 MB/s +4%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	57505 MB/s +2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	56131 MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	55012 MB/s -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (45617 - 59361, n=14)	53407 MB/s -5%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46056 MB/s -18%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	44756 MB/s -20%

AIDA64 / Memory Latency
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года)	98.1 ns * -8%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	95.1 ns * -5%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	94.9 ns * -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 ns * -3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	90.9 ns *
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, Radeon RX 7600S	84.6 ns * +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-12650H (71.6 - 103.9, n=14)	83.6 ns * +8%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	78.7 ns * +13%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	7213.9 μs * -491%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3261 μs * -167%
HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1554.9 μs * -27%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1219.9 μs *
Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	1109.7 μs * +9%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	237.9 μs * +80%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

MSI установили в Cyborg быстрый PCIe 4 SSD (M.2-2280) от Samsung емкостью 1 ТБ. Это один из лучших накопителей подобного типа.

Хотя свободного места на размещение второго накопителя внутри предостаточно, MSI не установила второй слот M.2 в целях экономии. Впрочем, с учетом цены ноутбука данное решение попросту неоправданно. У многих игровых моделей второй слот для SSD уже стал обыденностью.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3669 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3053 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 677.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 465 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2761 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2764 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 82.48 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 236.1 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	93.8 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	87 pt
Усредн. модель класса Gaming	74.3 pt
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	61.5 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	60 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	57.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	52.4 pt
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	48.4 pt

DiskSpd
seq read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4199 (4194.93^min - 4199.13^max) MB/s +59%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4117 (3552.16^min - 4116.81^max) MB/s +56%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3702 (3637.58^min - 3701.54^max) MB/s +40%
Усредн. модель класса Gaming (281 - 7045, n=126, посл. 2 года)	3401 MB/s +29%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2641 (2618.08^min - 2641.4^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2497 - 2698, n=4)	2591 MB/s -2%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2460 (2456.1^min - 2460.17^max) MB/s -7%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2271.71^min - 2290.75^max) MB/s -13%
seq write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4299 (4288.86^min - 4298.95^max) MB/s +67%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4236 (3477.46^min - 4236.46^max) MB/s +65%
Усредн. модель класса Gaming (535 - 9307, n=126, посл. 2 года)	3806 MB/s +48%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3113 (2869.67^min - 3113.43^max) MB/s +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2991 (2932.66^min - 2991.48^max) MB/s +17%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2903 (2823.62^min - 2902.74^max) MB/s +13%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2567 (2503.61^min - 2566.81^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1892 - 2642, n=4)	2338 MB/s -9%
seq q8 t1 read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	7020 (5888.98^min - 7020.02^max) MB/s +93%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6847 (6590.72^min - 6846.78^max) MB/s +89%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	6719 (5699.43^min - 6719.47^max) MB/s +85%
Усредн. модель класса Gaming (2594 - 15056, n=126, посл. 2 года)	6356 MB/s +75%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4633 (4029.05^min - 4633.45^max) MB/s +28%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4556 (3742.64^min - 4556.27^max) MB/s +26%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (3622 - 3660, n=4)	3641 MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3629 (3340.34^min - 3628.78^max) MB/s
seq q8 t1 write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4999 (4982.73^min - 4998.98^max) MB/s +78%
Усредн. модель класса Gaming (539 - 11581, n=126, посл. 2 года)	4947 MB/s +76%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4857 (4829.1^min - 4856.73^max) MB/s +73%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	4421 (4173.33^min - 4420.8^max) MB/s +57%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3415 (3353.98^min - 3415.42^max) MB/s +21%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3411 (3334.51^min - 3410.81^max) MB/s +21%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2813 (2739.96^min - 2813.36^max) MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2408 - 2986, n=4)	2776 MB/s -1%
4k q1 t1 read
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	83.2 (76.7^min - 83.24^max) MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	80.9 (75.58^min - 80.91^max) MB/s -3%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	80.6 (67.84^min - 80.61^max) MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.9 (77.66^min - 77.9^max) MB/s -6%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (59.3 - 83.2, n=4)	70.8 MB/s -15%
Усредн. модель класса Gaming (32.9 - 95.9, n=126, посл. 2 года)	67.1 MB/s -19%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	35.5 (35.31^min - 35.47^max) MB/s -57%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	31.8 (31.24^min - 31.76^max) MB/s -62%
4k q1 t1 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	333 (331.94^min - 333.25^max) MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	267 (258.43^min - 266.75^max) MB/s +12%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	239 (238.19^min - 238.82^max) MB/s 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	239 (229.28^min - 238.84^max) MB/s
Усредн. модель класса Gaming (78 - 397, n=126, посл. 2 года)	219 MB/s -8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	181.3 (175.93^min - 181.25^max) MB/s -24%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (80.9 - 239, n=4)	168.7 MB/s -29%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	129.2 (127.83^min - 129.15^max) MB/s -46%
4k q32 t16 read
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4309 (4179.96^min - 4309.38^max) MB/s +104%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3566 (3562.85^min - 3566.11^max) MB/s +69%
Усредн. модель класса Gaming (417 - 6172, n=126, посл. 2 года)	2542 MB/s +20%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2116 (2103.16^min - 2115.54^max) MB/s
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2025 (1213.07^min - 2024.78^max) MB/s -4%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1678 (1211.7^min - 1678.15^max) MB/s -21%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (460 - 2116, n=4)	1423 MB/s -33%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	903 (865.18^min - 903.16^max) MB/s -57%
4k q32 t16 write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3600 (3594.9^min - 3599.81^max) MB/s +87%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3435 (2876.62^min - 3435.27^max) MB/s +79%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2291 (2256.15^min - 2290.93^max) MB/s +19%
Усредн. модель класса Gaming (162.3 - 5588, n=126, посл. 2 года)	2089 MB/s +9%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1923 (1866.75^min - 1922.74^max) MB/s
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1509 MB/s -22%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (192.1 - 1923, n=4)	1155 MB/s -40%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	372 (363.89^min - 371.6^max) MB/s -81%

AS SSD
Score Total
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	9117 Points +63%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8376 Points +50%
Усредн. модель класса Gaming (2271 - 13854, n=119, посл. 2 года)	6772 Points +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	5903 Points +6%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	5577 Points
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	5285 Points -5%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	4020 Points -28%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2242 - 5577, n=3)	3625 Points -35%
Score Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3576 Points +57%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3123 Points +37%
Усредн. модель класса Gaming (776 - 4721, n=119, посл. 2 года)	2412 Points +6%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2348 Points +3%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2279 Points
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1726 Points -24%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	1322 Points -42%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (812 - 2279, n=3)	1304 Points -43%
Score Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3814 Points +77%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3723 Points +73%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	3361 Points +56%
Усредн. модель класса Gaming (515 - 7208, n=119, посл. 2 года)	3192 Points +48%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2404 Points +12%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2151 Points
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1015 - 2151, n=3)	1680 Points -22%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1456 Points -32%
Seq Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	5592.23 MB/s +78%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	5171.96 MB/s +65%
Усредн. модель класса Gaming (2260 - 9577, n=119, посл. 2 года)	4935 MB/s +57%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	4111.85 MB/s +31%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3976.53 MB/s +27%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3792 MB/s +21%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	3136.99 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (2793 - 3137, n=3)	2938 MB/s -6%
Seq Write
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3881.37 MB/s +52%
Усредн. модель класса Gaming (495 - 9486, n=119, посл. 2 года)	3774 MB/s +48%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3311.86 MB/s +30%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	3020.8 MB/s +18%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	2772 MB/s +9%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	2554.35 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2232.79 MB/s -13%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (1759 - 2554, n=3)	2147 MB/s -16%
4K Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	106.98 MB/s +44%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	74.2 MB/s
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	71.91 MB/s -3%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	66.29 MB/s -11%
Усредн. модель класса Gaming (27.8 - 112.1, n=119, посл. 2 года)	65.4 MB/s -12%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (34.6 - 74.2, n=3)	59.3 MB/s -20%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	51.2 MB/s -31%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	49.25 MB/s -34%
4K Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	289.15 MB/s +39%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	225 MB/s +8%
Усредн. модель класса Gaming (79.4 - 512, n=119, посл. 2 года)	216 MB/s +4%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	207.87 MB/s
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	189.98 MB/s -9%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	169.96 MB/s -18%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (66.5 - 208, n=3)	152.8 MB/s -26%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	152.75 MB/s -27%
4K-64 Read
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	2909.44 MB/s +54%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2539.3 MB/s +34%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1901.41 MB/s +1%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1890.81 MB/s
Усредн. модель класса Gaming (451 - 3630, n=119, посл. 2 года)	1845 MB/s -2%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1296 MB/s -31%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (463 - 1891, n=3)	951 MB/s -50%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	838.49 MB/s -56%
4K-64 Write
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	3193.44 MB/s +89%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3144.88 MB/s +86%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	2967.73 MB/s +76%
Усредн. модель класса Gaming (277 - 5909, n=119, посл. 2 года)	2603 MB/s +54%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	1949.13 MB/s +15%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	1688.15 MB/s
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (618 - 1688, n=3)	1312 MB/s -22%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	954 MB/s -43%
Access Time Read
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.102 ms *
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (0.035 - 0.109, n=3)	0.082 ms * +20%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.07 ms * +31%
Усредн. модель класса Gaming (0.016 - 0.379, n=118, посл. 2 года)	0.05735 ms * +44%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.056 ms * +45%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.05 ms * +51%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.046 ms * +55%
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.029 ms * +72%
Access Time Write
MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.108 ms * -260%
Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	0.105 ms * -250%
HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ	0.074 ms * -147%
Усредн. модель класса Gaming (0.011 - 1.028, n=119, посл. 2 года)	0.05005 ms * -67%
Усредн. модель с Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB (0.03 - 0.049, n=3)	0.03667 ms * -22%
MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	0.03 ms *
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.022 ms * +27%
Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10	0.013 ms * +57%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

MSI Cyborg 15 A12VF Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB: Ø3610 (3316.15-3652.15)

Asus TUF Gaming A16 FA617 Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4593 (4015.9-4669.31)

Aorus 15 XE5 Gigabyte AG470S1TB-SI B10: Ø7001 (6418.71-7045.97)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW: Ø6780 (6489.82-6797.74)

MSI Katana 15 B12VEK Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM: Ø4460 (3778.02-4582.76)

HP Victus 15 fa0020nr Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ: Ø6108 (4190.96-6688.07)

Видеокарта

Мобильная дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 4060 содержит 3072 растровых блока, а также 8 ГБ видеопамяти стандарта GDDR6, которая подключена по 128-битной шине памяти. MSI выставили низкий уровень TGP 45 Вт (35 Вт + 10 Вт Dynamic Boost). Согласно тестированию в Witcher 3, видеокарта полностью задействует дозволенный энергопакет. Режим дискретной видеокарты ноутбук не поддерживает.

Результаты тестов ниже нормы RTX 4060 по нашей базе данных, что не удивительно, ведь TGP на низком уровне. С энергоэффективностью все хорошо: с высоким TGP на уровне 105 Вт RTX 4060 (MSI Katana 17) быстрее на 30-40%. То есть, при своих 45 Вт видеокарта довольно эффективно расходует энергию.

MSI Center позволяет разгонять видеокарту, но только когда выбран профиль Extreme Performance.

Fire Strike (питание от сети, Extreme Performance)

Fire Strike (питание от батареи, Extreme Performance)

Fire Strike (питание от сети, Silent Mode)

Fire Strike (питание от сети, Super Battery)

3DMark Performance Rating | 3DMark 11 | 3DMark

3DMark Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	96 pt
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	85.5 pt
Aorus 15 XE5 ^-1! NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	82.8 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	78.7 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	76.5 pt
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	73.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	73 pt
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	65.7 pt
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	46.1 pt

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 72215, n=137, посл. 2 года)	44879 Points +60%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	37151 Points +32%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	36323 Points +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28136 - 38912, n=57)	34860 Points +24%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	33988 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	32235 Points +15%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	30959 Points +10%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	28136 Points
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	19416 Points -31%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	177440 Points +25%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	159354 Points +12%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	150582 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (81407 - 180228, n=29)	150196 Points +6%
Усредн. модель класса Gaming (84648 - 193851, n=62, посл. 2 года)	148896 Points +5%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	142065 Points
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	137434 Points -3%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	98739 Points -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 56116, n=150, посл. 2 года)	32342 Points +54%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	28374 Points +35%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	27681 Points +31%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (20533 - 29656, n=54)	25780 Points +22%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	25514 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	24766 Points +18%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	23443 Points +11%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	21062 Points
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	14628 Points -31%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 24873, n=146, посл. 2 года)	13649 Points +82%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10623 Points +42%
MSI Katana 17 B13VFK NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13620H	10299 Points +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (7484 - 11451, n=56)	9943 Points +33%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	9080 Points +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	9048 Points +21%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	8500 Points +14%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	7484 Points
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	5481 Points -27%

3DMark 06 Standard Score		48240 баллов
3DMark 11 Performance		26146 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		57304 баллов
3DMark Fire Strike Score		18086 баллов
3DMark Time Spy Score		7918 баллов
?

... Открыть сравнение

Blender | V-Ray 5 Benchmark | V-Ray Benchmark Next 4.10 | Geekbench 5.5 | Geekbench 6.0

Blender
v3.3 Classroom OPTIX/RTX
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	48 Seconds * -85%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	27 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	26 Seconds *
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	24 Seconds * +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (19 - 28, n=53)	22.9 Seconds * +12%
Усредн. модель класса Gaming (9.9 - 95, n=137, посл. 2 года)	20.5 Seconds * +21%
v3.3 Classroom CUDA
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	83 Seconds * -63%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	53 Seconds * -4%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	51 Seconds *
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (39 - 53, n=53)	43.2 Seconds * +15%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	40 Seconds * +22%
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=138, посл. 2 года)	34.7 Seconds * +32%
v3.3 Classroom CPU
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	559 Seconds * -29%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	441 Seconds * -1%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	435 Seconds *
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	416 Seconds * +4%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	404 Seconds * +7%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	376 Seconds * +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (189 - 452, n=53)	309 Seconds * +29%
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=143, посл. 2 года)	286 Seconds * +34%

V-Ray 5 Benchmark
GPU RTX
Усредн. модель класса Gaming (556 - 4011, n=78, посл. 2 года)	2217 mpaths +60%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	1834 mpaths +32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (1387 - 1817, n=28)	1711 mpaths +23%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	1455 mpaths +5%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	1387 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	679 mpaths -51%
GPU CUDA
Усредн. модель класса Gaming (425 - 3264, n=79, посл. 2 года)	1609 mpaths +65%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	1378 mpaths +41%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	1194 mpaths +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (957 - 1294, n=29)	1170 mpaths +20%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	975 mpaths
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	552 mpaths -43%
CPU
Усредн. модель класса Gaming (4081 - 30302, n=82, посл. 2 года)	15479 mpaths +55%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (8364 - 21065, n=28)	12813 mpaths +28%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	10101 mpaths +1%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	9997 mpaths
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	9590 mpaths -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7572 mpaths -24%

V-Ray Benchmark Next 4.10
GPU
Усредн. модель класса Gaming (54 - 1317, n=118, посл. 2 года)	730 mpaths +49%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (483 - 715, n=46)	632 mpaths +29%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	558 mpaths +14%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	490 mpaths
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	480 mpaths -2%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	456 mpaths -7%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	83 mpaths -83%
CPU
Усредн. модель класса Gaming (6122 - 44129, n=118, посл. 2 года)	22404 ksamples +47%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (12680 - 32360, n=46)	19671 ksamples +29%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	15234 ksamples
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	14759 ksamples -3%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	14684 ksamples -4%
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	13494 ksamples -11%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	11804 ksamples -23%

Geekbench 5.5
OpenCL Score
Усредн. модель класса Gaming (5039 - 274130, n=142, посл. 2 года)	132756 Points +51%
Aorus 15 XE5 NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	123594 Points +40%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	109157 Points +24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (5039 - 112238, n=53)	99531 Points +13%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	88192 Points
MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	87670 Points -1%
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	68271 Points -23%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	66133 Points -25%
Vulkan Score 5.5
Усредн. модель класса Gaming (9296 - 177533, n=105, посл. 2 года)	74645 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (28838 - 87612, n=31)	62653 Points
HP Victus 15 fa0020nr NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel Core i7-12700H	48699 Points
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Radeon RX 7600S, AMD Ryzen 7 7735HS	26646 Points

Geekbench 6.0
GPU Vulkan 6.0
Усредн. модель класса Gaming (4753 - 159996, n=22, посл. 2 года)	68287 Points +353%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (4237 - 103262, n=13)	50864 Points +237%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	15085 Points
GPU OpenCL 6.0
Усредн. модель класса Gaming (30211 - 207017, n=23, посл. 2 года)	113119 Points +44%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (74966 - 97976, n=14)	91157 Points +16%
MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-12650H	78356 Points

* ... меньше = лучше

Игры

MSI Cyborg адаптирован для игр в FHD на максимальной графике. При подключении внешнего дисплея можно выставить и более высокое разрешение, но при этом придется снизить настройки графики. Частота кадров в играх ниже нормы RTX 4060 по нашей базе данных.

Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Gaming	97.4 pt
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.3 pt
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	87 pt
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	84.4 pt
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.3 pt
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	74.7 pt
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	71.1 pt
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	65.7 pt
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	58.2 pt

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming (18.4 - 224, n=104, посл. 2 года)	127.4 fps +65%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	104.7 (88^min) fps +35%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (77 - 159.7, n=42)	100.4 fps +30%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	100.1 (21.9^min, 25.6^P0.1, 52.5^P1) fps +29%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.8 (38.7^min, 41.3^P0.1, 60.8^P1) fps +19%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	91 (77^min) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	83 fps +7%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	77.4 (66^min) fps
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	54.7 (51^min) fps -29%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 168.2, n=123, посл. 2 года)	115.7 fps +30%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	115.6 (3.67^min, 83.3^P1) fps +29%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	112.1 (8^min, 62.5^P1) fps +26%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (76.9 - 126.3, n=48)	107.8 fps +21%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 (16.4^min, 66.7^P1) fps +12%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	92.2 (4.55^min, 55.6^P1) fps +3%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	89.3 (20.5^min, 55.6^P1) fps
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	85.5 (3.46^min, 62.5^P1) fps -4%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	73.1 (6.87^min, 47.6^P1) fps -18%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 210, n=139, посл. 2 года)	123 fps +60%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	104.6 fps +36%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (75.1 - 109.8, n=51)	97.4 fps +27%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.1 fps +25%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	93.8 fps +22%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	82.8 fps +8%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	78.2 fps +2%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	76.9 fps
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	54.7 fps -29%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 434, n=135, посл. 2 года)	236 fps +72%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	188.5 (48.7^min, 134^P1) fps +37%
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	185.1 (15.5^min, 136.7^P1) fps +35%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (135.3 - 210, n=50)	181.5 fps +32%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	165.6 (39.1^min, 131.2^P1) fps +21%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	162.7 (111.4^min, 120.7^P1) fps +18%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	148.7 (20.2^min, 114.3^P1) fps +8%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	137.3 (59.3^min, 93^P1) fps
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	97.4 (34.3^min, 73.6^P1) fps -29%

Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	156.3 (132.3^min) fps +15%
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=142, посл. 2 года)	150.7 fps +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (115 - 183.8, n=53)	144.9 fps +7%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	142.5 (121.3^min) fps +5%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	140.8 (121.1^min) fps +4%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	135.4 (113.7^min) fps
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	125.3 (106.2^min) fps -7%
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	123.8 (108.4^min) fps -9%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	110 (85.8^min) fps -19%

X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
MSI Katana 17 B13VFK Intel Core i7-13620H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	118.9 fps +23%
Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	105.3 fps +9%
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 166.2, n=145, посл. 2 года)	104.6 fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU (60.7 - 141.1, n=54)	101.5 fps +5%
MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	97 fps 0%
MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	96.8 fps
HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	92.9 fps -4%
SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	86.8 fps -10%
Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	55 fps -43%

Для проверки стабильности видеокарты под длительной нагрузкой мы запустили Witcher 3 на 60 минут в Full HD разрешении на максимальных настройках. Просадок частоты не зарегистрировано.

Частота кадров, Witcher 3

MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU: Ø75.3 (71-79)

Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU: Ø100.3 (92-105)

SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU: Ø90.6 (86-94)

MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU: Ø77.6 (73-84)

HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU: Ø52.9 (49-56)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	185.8	181.5	164.9	89.3
The Witcher 3 (2015)	321.6	235.7	140.7	77.4
Dota 2 Reborn (2015)	161.7	152.6	140	135.4
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	172.8	105.6	76.9
X-Plane 11.11 (2018)	141.3	120.8	96.8
Far Cry 5 (2018)	168	116	109	102
Strange Brigade (2018)	395	206	160.5	137.3
God of War (2022)		57.5	52	41.8
Rainbow Six Extraction (2022)	186	145	141	108
Cyberpunk 2077 1.6 (2022)	88.5	72.3	63.5	57.9
Ghostwire Tokyo (2022)	114.4	113.7	112.7	108.4
F1 22 (2022)	169.8	162.3	124.7	48.7
The Quarry (2022)	116.9	88.1	72.7	57.2
Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022)	71.1	70.3	67.7	65.6
Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022)	103	93	70	68
Spider-Man Miles Morales (2022)	89.2	82	72.5	66.4
The Callisto Protocol (2022)	112.8	82.4	77.8	54.4
Need for Speed Unbound (2022)	104.9	92.6	74.9	65
High On Life (2023)	163.2	123	92.1	71.2
The Witcher 3 v4.00 (2023)	148.6	117.9	59.2	50.3
Dead Space Remake (2023)	62.8	61	53.7	53.3
Hogwarts Legacy (2023)	108	87.7	74.2	62.5
Returnal (2023)	84	80	72	62
Atomic Heart (2023)	133.9	103.3	62.8	49.6
Company of Heroes 3 (2023)	152.3	136.9	101.6	100
Sons of the Forest (2023)	78.2	61.5	59.5	58.5
Resident Evil 4 Remake (2023)	106.9	75.9	69.4	50.9
The Last of Us (2023)	74.6	62.5	55.4	45.2

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Система специально настроена так, чтобы обеспечивать сниженный шум и нагрев. К сожалению, наши тесты показывают, что на практике это не всегда достижимо.

В играх усредненный уровень шума достаточно умеренный, однако при пиковой нагрузке охлаждение может шуметь довольно сильно. С профилем Extreme Performance максимальное значение достигает 56.3 дБ(A). Если же выбрать Balanced, то значение существенно ниже.

Гораздо больше раздражает поведение вентилятора при низкой нагрузке в обычных приложениях (офисные редакторы, браузер): вентилятор постоянно активен, уровень шума составляет 38 дБ(A). Только с профилем Super Battery вентилятор отключается при малых нагрузках.

MSI Center позволяет влиять на поведение вентилятора только с профилем Extreme Performance (следует нажать на значок шестеренки). Пользователь может настроить график скорость/температура; дополнительно здесь доступны режимы Auto и Cooler Boost (максимальная скорость вращения).

Уровень шума

Ожидание		27 / 37.5 / 38 дБ
Нагрузка		56.3 / 56.3 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 27 dB(A)

	MSI Cyborg 15 A12VF NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-12650H, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB	Asus TUF Gaming A16 FA617 Radeon RX 7600S, R7 7735HS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	Aorus 15 XE5 GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Gigabyte AG470S1TB-SI B10	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	MSI Katana 15 B12VEK NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-12650H, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM	HP Victus 15 fa0020nr GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-12700H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Уровень шума		20%	14%	14%	22%	20%
в выкл. виде (фон) *	27	24 11%	24 11%	26 4%	24 11%	24.8 8%
Мин. в простое *	27	24 11%	26 4%	26 4%	24 11%	26.2 3%
В простое, сред. *	37.5	25 33%	28 25%	28 25%	24 36%	29.2 22%
В простое, макс. *	38	28 26%	30 21%	31 18%	24 37%	29.4 23%
Нагрузка, сред. *	56.3	42 25%	48 15%	45 20%	37.71 33%	29.9 47%
Нагрузка, макс. *	56.3	50 11%	52 8%	48 15%	54.55 3%	45.5 19%
Witcher 3 ultra *		50	52	46	45.75	41.1

* ... меньше = лучше

Нагрев

Нагрев корпуса умеренный. Самая высокая температура (40 - 47.5 °C) достигается лишь в трех точках во время стресс-теста. При обычном использовании значения в рамках нормы.

Макс.

Мин.

Witcher 3


42.3 °C	47.5 °C	37.8 °C
31.1 °C	40.1 °C	33.9 °C
24.6 °C	25.1 °C	24.8 °C

Макс.: 47.5 °C
Усредн.: 34.1 °C


33.6 °C	35.5 °C	24.9 °C
30.3 °C	29.6 °C	22.4 °C
24.1 °C	24.9 °C	25.1 °C

Макс.: 35.5 °C
Усредн.: 27.8 °C

ЗУ (макс.) 40.8 °C | Темп. воздуха 22.5 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


26.2 °C	27.7 °C	26.2 °C
25.8 °C	25.7 °C	26.8 °C
27.4 °C	23.5 °C	23.9 °C

Макс.: 27.7 °C
Усредн.: 25.9 °C


24.6 °C	27.2 °C	29.5 °C
24.8 °C	24.2 °C	24.2 °C
24.7 °C	24.8 °C	23.9 °C

Макс.: 29.5 °C
Усредн.: 25.3 °C

ЗУ (макс.) 30.9 °C | Темп. воздуха 22.4 °C | FIRT 550-Pocket

Макс.

Мин.

Witcher 3


39.5 °C	46 °C	42.3 °C
33.6 °C	40.8 °C	37.7 °C
26.2 °C	26.8 °C	27.8 °C

Макс.: 46 °C
Усредн.: 35.6 °C


31.7 °C	35.5 °C	42 °C
29.9 °C	34 °C	29 °C
29.8 °C	26.4 °C	27.2 °C

Макс.: 42 °C
Усредн.: 31.7 °C

ЗУ (макс.) 38.6 °C | Темп. воздуха 22.1 °C | FIRT 550-Pocket

(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 34.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 47.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (27.8 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +1.1 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

	MSI Cyborg 15 A12VF Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Asus TUF Gaming A16 FA617 AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S	Aorus 15 XE5 Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	MSI Katana 15 B12VEK Intel Core i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	HP Victus 15 fa0020nr Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
Нагрев		-32%	-34%	-37%	-22%	16%
Нагрузка, макс. сверху *	47.5	54 -14%	46 3%	52 -9%	47 1%	37.2 22%
Нагрузка, макс. на дне *	35.5	47 -32%	57 -61%	63 -77%	48 -35%	35.4 -0%
В простое сверху *	27.7	40 -44%	38 -37%	37 -34%	35 -26%	22.4 19%
В простое на дне *	29.5	40 -36%	42 -42%	38 -29%	38 -29%	22.6 23%

* ... меньше = лучше

Стресс-тест

Стресс-тест (Prime95 + Furmark) представляет собой экстремальный вид нагрузки, мы используем его только для проверки возможностей системы. Процессор (P-ядра: 3.3 - 3.5 ГГц, E-ядра: 2.8 ГГц) и видеокарта (1000-1500 МГц) стартуют тест на средних частотах, а затем по ходу испытания частота снижается еще больше.

Акустическая система

Стереодинамики выдают неплохой звук, но басы, к сожалению, не воспроизводят. Для улучшения звучания следует подключать наушники или внешнюю акустику.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Cyborg 15 A12VF

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.8% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 15% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA617

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 31% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 41% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Ноутбук продемонстрировал в тестах низкий уровень энергопотребления. У всех соперников потребление заметно выше при любом виде нагрузки. В Witcher 3 и стресс-тесте показатели были достаточно стабильными. Мощность комплектного адаптера питания (120 Вт) достаточна для нормальной работы ноутбука при любом уровне нагрузок.

Энергопотребление

Выкл.	0.13 / 0.4 Вт
Ожидание	6 / 8.8 / 11.9 Вт
Нагрузка	89 / 99 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy

	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9B1 1024GB MZVL41T0HBLB, IPS, 1920x1080, 15.6"	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS-Level, 1920x1200, 16"	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, Gigabyte AG470S1TB-SI B10, IPS, 2560x1440, 15.6"	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 15.6"	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 15.6"	Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	Усредн. модель класса Gaming
Энергопотребление		-42%	-222%	-84%	-30%	-40%	-72%	-111%
В простое, мин. *	6	8 -33%	31 -417%	12 -100%	8.5 -42%	5.1 15%	11.5 ?(3 - 33, n=48) -92%	13.9 ?(2 - 39, n=119, посл. 2 года) -132%
В простое, сред. *	8.8	11 -25%	35 -298%	17 -93%	10.2 -16%	15.1 -72%	16 ?(6.9 - 35, n=48) -82%	19.8 ?(8 - 55.6, n=119, посл. 2 года) -125%
В простое, макс. *	11.9	16 -34%	46 -287%	24 -102%	11.3 5%	18.9 -59%	20.3 ?(7.6 - 45, n=48) -71%	27.3 ?(9 - 101.1, n=119, посл. 2 года) -129%
Нагрузка, сред. *	89	97 -9%	120 -35%	106 -19%	84 6%	114.5 -29%	92.9 ?(59 - 190, n=47) -4%	104.8 ?(32.1 - 201, n=117, посл. 2 года) -18%
Witcher 3 ultra *	90.3	161.5 -79%	202 -124%	159.9 -77%	128 -42%	113.9 -26%
Нагрузка, макс. *	99	168 -70%	268 -171%	208 -110%	189 -91%	165.8 -67%	210 ?(99 - 364, n=48) -112%	250 ?(64.5 - 431, n=119, посл. 2 года) -153%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест

MSI Cyborg 15 A12VF; Witcher 3 ultra: Ø90.3 (84.9-100)

MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø96.9 (87.3-117.9)

MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 150cd/m2: Ø7.04 (3.28-11.8)

Энергопотребление с внешним монитором

MSI Cyborg 15 A12VF; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø80.2 (67.9-108.3)

MSI Cyborg 15 A12VF; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø97.8 (73.6-108.3)

MSI Cyborg 15 A12VF; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø71.2 (67.9-78.6)

MSI Cyborg 15 A12VF; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø86.8 (63.9-121.5)

MSI Cyborg 15 A12VF; Idle 1min (external Monitor): Ø5.22 (1.154-10.8)

Автономность

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук проработал 7 часов 32 минуты, а при непрерывном воспроизведении видео ровно 8 часов.

В целом автономность на довольно хорошем уровне, особенно если учесть, что емкость батареи всего 53.5 ватт-часа.

Автономная работа

Без нагрузки		13час. 37мин.
WiFi Websurfing (Edge 111)		7час. 32мин.
1080p-видео		8час. 00мин.
Макс. расход энергии		2час. 20мин.

	MSI Cyborg 15 A12VF i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч	Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч	Aorus 15 XE5 i7-12700H, GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	SCHENKER XMG Fusion 15 (Mid 22) i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 93.48 Вт⋅ч	MSI Katana 15 B12VEK i7-12650H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 53.5 Вт⋅ч	HP Victus 15 fa0020nr i7-12700H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 70 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Gaming
Время работы		24%	-20%	-4%	-41%	-69%	-22%
В простое	817	1212 48%	601 -26%	931 14%		155 -81%	569 ?(239 - 1290, n=46, посл. 2 года) -30%
Воспр. видео H.264	480		371 -23%	448 -7%	264 -45%		461 ?(129 - 898, n=53, посл. 2 года) -4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	452	724 60%	410 -9%	446 -1%	260 -42%	127 -72%	385 ?(85 - 889, n=120, посл. 2 года) -15%
Нагрузка и 100% яркости	140	90 -36%	112 -20%	109 -22%	89 -36%	65 -54%	84.5 ?(41 - 164, n=79, посл. 2 года) -40%

За

+ матовый 144-Гц FHD экран

+ компактный, легкий (2 кг), мобильный

+ поддерживает PCIe 4 SSD

+ есть слоты оперативной памяти

+ низкий нагрев

+ низкое энергопотребление

+ хорошая автономность

Против

- низкая яркость дисплея

- плохой цветовой охват дисплея

- шумный при нагрузке

- всего один слот для SSD

- нет картридера

- нет Thunderbolt

- не поддерживает зарядку Power Delivery

Вердикт

В обзоре: MSI Cyborg 15 A12VF. Тестовый образец предоставлен MSI

MSI Cyborg 15 предлагает отличный баланс производительности, мобильности и энергоэффективности. Из-за ограниченного энергопотребления производительность Core i7-12650H и RTX 4060 ниже нормы. Впрочем, даже с учетом вышесказанного, возможности модели достаточны для запуска игр в FHD на максимальных настройках качества.

В случае Cyborg 15, нам понравилась задумка производителя, но реализация пока-что неидеальная. Производительность современной видеокарты Nvidia достаточно для игр в FHD даже при низком TGP 45 Вт

Уровень энергопотребления низкий по меркам игровых ноутбуков, а автономность при этом хорошая: 7-8 часов при том, что батарея достаточно маленькая. К сожалению, порты USB-C не поддерживают зарядку Power Delivery, что было бы логично с учетом позиционирования Cyborg.

Нагрев под нагрузкой умеренный, а вот шумность на традиционно высоком уровне для игрового класса. Даже в состоянии простоя вентилятор продолжает работать - мы ожидали более тихое охлаждение у модели со столь низким энергопотреблением. Судя по всему причина заключается в отсутствии второго вентилятора и дополнительных теплотрубок. Дисплей также является слабым звеном, так как характеризуется низкой яркостью и плохим цветовым охватом.

Основная альтернатива - Asus TUF Gaming A16 FA617. При сравнимой производительности, Asus предлагает лучшую автономность, более качественный дисплей и менее шумное охлаждение. Однако потребление при нагрузке у Asus значительно выше, чем у Cyborg 15.

MSI Cyborg 15 A12VF - 09 April 2023 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Корпус

75 / 98 → 77%

Клавиатура

80%

Трекпад

87%

Порты и связь

54 / 80 → 68%

Вес

63 / 10-66 → 95%

Время работы

76 / 95 → 80%

Дисплей

84%

3D-производительность

96%

Производительность ЦП

91%

Нагрев

90 / 95 → 95%

Шумность

53 / 90 → 59%

Аудио

75%

Камера

41 / 85 → 48%

Средний балл

74%

82%

Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

MSI Cyborg 15 A12VF (Cyborg 15 Серия)

Price comparison

Автор исходного текста: Mark Riege - Translator - 543 статей на Notebookcheck c 2018 года

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 4130 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!