Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Asus TUF Gaming A16 Advantage Edition
Asus TUF Gaming A16 доступен в различных конфигурациях, среди компонентов которых значатся: процессоры AMD Ryzen 7 7735HS и Ryzen 9 7940HS, а также видеокарты Radeon RX 7600S и Radeon RX 7700S. Как и в прошлом поколении, приставка "S" в названии чипов указывает на ограниченное энергопотребление. Дополнительно пользователь может выбрать экран: доступен вариант FHD+ (1920x1200) с частотой 165 Гц и 100% охватом sRGB и вариант с QHD+ разрешением (2560x1600) с частотой 240 Гц и 100% охватом цветового пространства DCI-P3. Объем оперативной памяти DDR5 ранжируется от 8 до 32 ГБ, а вместительность твердотельного накопителя от 512 ГБ до 2 ТБ.
Для обзора нам достался более дешевый вариант модели с процессором Ryzen 7 7735HS, видеокартой Radeon RX 7600S, FHD+ экраном, 16 ГБ оперативной памяти и SSD на 1 ТБ.
Список соперников Asus TUF Gaming A16 включает в основном модели на базе компонентов AMD, такие как Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (R7 6800HS и RX 6700S), Lenovo Legion S7 16ARHA7 (R9 6900HX и RX 6800S). Со стороны моделей на Nvidia основными конкурентами выступают ноутбуки на базе GeForce RTX 3060. Правда, если у HP Envy 16 уровень TGP идентичный (95 Вт), то у Asus TUF Gaming F15 FX507ZM составляет 140 Вт.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % | February 2023 | Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | 2.2 килог. | 27 мм | 16.00" | 1920x1200 | |
| 86.9 % | September 2022 | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 килог. | 19.8 мм | 16.00" | 3840x2400 | |
| 87.2 % | April 2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 килог. | 24.95 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.4 % | October 2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | 1.7 килог. | 19.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 89.3 % | November 2022 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | 2.2 килог. | 16.9 мм | 16.00" | 2560x1600 |
Дизайн и особенности
Корпусу мы смело ставим хорошую оценку - Asus выбрали комбинацию пластика (основа) и металла (крышка), которая придает конструкции высокую прочность. Заметно деформировать корпус можно только при очень большом усилии. В отличие от конкурентов, крышка тоже очень прочная и единственный ее недостаток - маркая поверхность, которая быстро пачкается.
Дизайн можно описать как идеальный баланс между игровой эстетикой и сдержанным минимализмом. Черная расцветка роднит модель с бесчисленной массой других ноутбуков, но Asus разнообразили ее множеством дополнительных деталей (клавиша включения необычной формы, светодиодные индикаторы, нестандартная форма крышки, логотип серии на тачпаде). Качество сборки и материалов хорошее, у нашего тестового образца дефектов не обнаружилось.
Тестируемый A16 точно не выйдет назвать самым легким и компактным среди 16-дюймовых моделей. Весит модель 2.2 кг которые ограничивают ее мобильность. Впрочем, у соперников показатели отличаются минимально. Максимальная толщина корпуса составляет 2.7 см.
Оснащение
Порты
Судя по странице поддержи модели на официальном сайте Asus, набор портов зависит от выбранной конфигурации. Таким образом, USB 4, например, доступен только в более дорогих версиях ноутбука. У нашего тестового образца установлены два USB-A 3.2 Gen1 и два USB-C 3.2 Gen2, последний из которых поддерживает DisplayPort. Также один из портов USB Type-C поддерживает зарядку по протоколу Power Delivery на мощности до 100 Вт. Дополнительно у A16 имеется видеовыход HDMI 2.1, порт Ethernet, аудио разъем и слот для замка Kensington. В то же время, картридер отсутствует.
Расположение портов такого, что левшам ноутбуком пользоваться будет менее удобно. Большинство разъемов находится слева, потому рабочее пространство для мышки слева будет ограниченным.
Связь
По скорости беспроводного соединения ноутбук занимает средние позиции среди соперников, обеспечивая около 900 Мбит/с, которые мы замерили с дистанции 1 метр от референсного роутера Asus Rapture GT-AXE11000. Скорость значительно выше, чем у Zephyrus G14 с беспроводным адаптером MediaTek.
Веб-камера
Веб-камера выдает среднее качество изображения. Как и у большинства ноутбуков, четкость картинки и цветопередача не впечатляют.
Аксессуары
В коробке с ноутбуком мы обнаружили документацию и адаптер питания на 240 Вт весом более 0.5 кг (16 x 7.5 x 2 см).
Обслуживание
Для доступа ко внутренним компонентам Asus TUF Gaming A16 придется открутить 10 болтов под крестовую отвертку и снять нижнюю крышку, ослабив защелки по периметру. Пользователи доступны все компоненты, которые можно заменить: два слота SSD и два слота ОЗУ. Также доступна батарея и система охлаждения.
Гарантия
Срок гарантии зависит от региона продаж и может составлять от 1 до 2 лет.
Устройства ввода
Клавиатура
Asus следует поработать над клавиатурой. В целом она достаточно неплохая, но при ближайшем знакомстве обнаруживаются неприятные особенности. Все начинается с тактильной отдачи при нажатии клавиш, которая слишком мягкая и вялая даже по меркам игровых ноутбуков.
Раскладка также не идеальная. Стрелки и дополнительный ряд функциональных клавиш уменьшены в размерах. Некоторые клавиши скомбинированы (например Enter/Del) - это неудобно. Символы на клавишах днем плохо видны без подсветки, потому ее придется держать включенной всегда. Впрочем, в плюсы раскладки можно записать наличие цифрового блока и отдельных клавиш регулировки громкости.
Тачпад
Тачпад хороший почти по всем параметрам. Помимо больших размеров (13 x 7.5 см), он также позитивно выделяется приятным, качественным и гладким покрытием. Пальцы по нему скользят очень хорошо, при этом точность ввода всегда на высоте. А вот встроенные клавиши реализованы неидеально: тачпад немного люфтит при нажатиях.
Дисплей
Asus TUF Gaming A16 получил 16-дюймовый экран современного формата 16:10. В нашем тестовом образце установлена панель с частотой 165 Гц и разрешением 1920 x 1200 пикселей.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 308 cd/m²
Контрастность: 1339:1 (Уровень чёрного: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 1.47 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.02
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
70.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.228
| Asus TUF Gaming A16 FA617 NE160WUM-NX2 (BOE0B33), IPS-Level, 1920x1200, 16.00 | HP Envy 16 h0112nr Samsung SDC4174, OLED, 3840x2400, 16.00 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00 | Lenovo Legion S7 16ARHA7 BOE CQ NE160QDM-NY1, IPS, 2560x1600, 16.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 23% | -3% | 21% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 69.4 | 99.3 43% | 66.4 -4% | 97.6 41% | 69.8 1% |
| sRGB Coverage | 97.8 | 100 2% | 97 -1% | 99.9 2% | 98.1 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.9 | 88 24% | 68.5 -3% | 85.6 21% | 71.9 1% |
| Response Times | 85% | 20% | 46% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 17 ? | 2 ? 88% | 5.6 ? 67% | 8.3 ? 51% | 10 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 10.1 ? | 1.9 ? 81% | 12.8 ? -27% | 6 ? 41% | 12.8 ? -27% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | 26191 ? | |||
| Параметры экрана | -6% | -3% | -20% | 1% | |
| Яркость в центре | 308 | 328.8 7% | 353.7 15% | 500 62% | 492.4 60% |
| Brightness | 293 | 332 13% | 340 16% | 470 60% | 471 61% |
| Brightness Distribution | 90 | 97 8% | 89 -1% | 85 -6% | 90 0% |
| Уровень чёрного * | 0.23 | 0.34 -48% | 0.42 -83% | 0.4 -74% | |
| Контрастность | 1339 | 1040 -22% | 1190 -11% | 1231 -8% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.47 | 1.53 -4% | 1.74 -18% | 2.45 -67% | 1.9 -29% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.98 | 6.04 -103% | 3.63 -22% | 5.34 -79% | 3.81 -28% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.5 51% | 1.2 -18% | 0.99 3% | |
| Delta E для серого * | 2.2 | 1.3 41% | 2.1 5% | 3.1 -41% | 1.7 23% |
| Гамма | 2.228 99% | 2.18 101% | 2.3 96% | 2.213 99% | 2.36 93% |
| CCT | 6228 104% | 6362 102% | 6257 104% | 7251 90% | 6497 100% |
| Среднее значение | 34% /
18% | 5% /
1% | 16% /
-2% | 3% /
2% |
* ... меньше = лучше
Без учета недостаточной яркости (всего 293 кд/м² на белом фоне), IPS экран радует по всем фронтам. Уровень черного насчитывает всего 0.23 кд/м² обеспечивает контрастность свыше 1300:1. Время отклика на хорошем уровне (10 мс от черного к белому, 17 мс от серого к серому), а цветопередача в заводском состоянии настолько хороша, что калибровка не нужна.
Замеры с помощью спектрофотометра показали цветовой охват на уровне 98% sRGB, 71% AdobeRGB и 69% DCI-P3 - адекватные значения по меркам игрового класса. Углы обзора хорошие, что характерно для IPS панелей.
Читабельность на улице не идеальная, не хватает большего запаса по яркости. Кроме того, у нашего тестового образца обнаружились утечки подсветки в нижней части экрана, которые видны на черном фоне при максимальной яркости.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.7 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 23% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 17 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 9 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Производительность
Asus TUF Gaming A16 на среднем уровне по части аппаратных компонентов. Хардкорным геймерам придется подыскать более мощную модель.
Параметры тестирования
Предустановленное приложение Armory Crate позволяет переключаться между различными профилями производительности и изменять другие важные параметры системы. Все тесты (если не указано иное) проводились с профилем Performance, режим видеокарты был выставлен на Standard. Режим Turbo дает небольшой прирост производительности (Cinebench, 3DMark), но шумность при этом возрастает очень сильно.
| Silent | Performance | Turbo | |
| PL1 | 75 Вт | 105 Вт | 120 Вт |
| PL2 | 90 Вт | 114 Вт | 144 Вт |
Процессор
AMD Ryzen 7 7735HS - это восьмиядерный процессор с 16 МБ кэш-памяти L3, который производится по 6-нм техпроцессу и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно за счет поддержи SMT. Базовая рабочая частота чипа составляет 3.2 ГГц, а при нагрузке может достигать 4.75 ГГц. Уровень TDP варьируется от 35 до 54 Вт, в зависимости от конкретного ноутбука. Благодаря переключаемой графике TUF A16 может автоматически переводить задачу на встроенную в процессор видеокарту Radeon 680M, которая потребляет намного меньше энергии, нежели дискретный ускоритель AMD.
В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор Ryzen 7 7735HS продемонстрировал стабильный уровень производительности без просадок. Впрочем, у большинства соперников со стабильностью все тоже хорошо. Уровень производительности примерно такой же, как у Lenovo Legion S7 (R9 6900HX) и HP Envy 16 (Core i7-12700H).
Многопоточный тест CB15
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (3069 - 60169, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (12718 - 17161, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (81722 - 105483, n=12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (18567 - 252486, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (629 - 10389, n=225, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (2818 - 3494, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (15371 - 200651, n=225, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (90101 - 108729, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (11441 - 13097, n=12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2137 - 32988, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (44756 - 58232, n=12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (10291 - 134044, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=225, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (49927 - 137629, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2409, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (651 - 906, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (1518 - 31796, n=225, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (1459 - 9094, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=226, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (19153 - 30542, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
Общая производительность
В системных бенчмарках TUF Gaming A16 оказался последним среди соперников (сразу за Zephyrus G14), но 7332 балла в PCMark 10 - это все еще хороший результат. Куда хуже то, что у нашего образца система время от времени подтормаживала. Все дело в технологии Smart Access в Armoury Crate, которая отвечает за переключение видеокарт - почему-то до сих пор на это уходит заметное время.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель класса Gaming (5235 - 9852, n=200, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S () | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель класса Gaming (8300 - 12334, n=199, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S () | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 11833, n=199, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S () | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6462 - 18475, n=199, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS, AMD Radeon RX 7600S () | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| CrossMark / Overall | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2334, n=170, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=170, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2514, n=170, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=170, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| PCMark 10 Score | 7332 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 92565, n=225, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (30324 - 52012, n=12) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель класса Gaming (24879 - 90647, n=225, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (33938 - 51856, n=12) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Gaming (21619 - 103259, n=225, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (33175 - 55284, n=12) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 7 7735HS (78.2 - 109.7, n=12) | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 152.5, n=222, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В тестовом образце был установлен SSD на 1 ТБ. Накопитель поддерживает NVMe обеспечивает скорость последовательного чтения на уровне почти 4000 МБ/с и последовательной записи примерно 3000 МБ/с (AS SSD). Примечательно, что на плате есть второй слот M.2.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Процессор среднего уровня дополняет среднеуровневая видеокарта - Radeon RX 7600S. Данный ускоритель предлагает 1792 растровых блоков и способен работать на частоте 1865 МГц. Объем собственной видеопамяти составляет 8 ГБ GDDR6, однако она подключена по узкой 128-битной шине.
Производительность RX 7600S в бенчмарках на более чем адекватном уровне. В 3DMark видеокарта примерно на одном уровне с RX 6800S, но обеспечивает более высокую частоту кадров с трассировкой лучей. Ускоритель также порой существенно превосходит RTX 3060 при условии одинакового TGP.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| HP Envy 16 h0112nr -1! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (1029 - 72070, n=232, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 (Turbo Mode) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (33037 - 35278, n=4) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| 3DMark 06 Standard Score | 46893 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 79339 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 26235 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 233845 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 59913 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 22642 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9261 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игры
Результаты тестов в играх неоднозначные. Порой RX 7600S чуть отстает от GeForce RTX 3060, а в некоторых случаях превосходит ее. Как и в бенчмарках RX 7600S практически неотличима от RX 6700S и RX 6800S, что, конечно же, расстраивает.
Как бы там ни было, TUF Gaming A16 имеет достаточную производительность, дабы стабильно выдавать более 60 к/с в разрешении FHD в современных играх. Видеокарта также способна выдавать около 40 к/с в QHD. Силы RX 7600S иссякают при переходе на 4K - частота кадров редко выходит за пределы 40 к/с.
| Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM -1! | |
| HP Envy 16 h0112nr -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ -1! | |
| The Witcher 3 v4.00 - 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 150, n=16, посл. 2 года) | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.38 - 167.7, n=218, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.13 - 194.9, n=228, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 421, n=226, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Усредн. модель класса Gaming (26.9 - 220, n=238, посл. 2 года) | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.4 - 166.2, n=243, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| The Witcher 3 v4.00 | |
| 1920x1080 High Preset / On AA:FX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S () | |
| Усредн. модель класса Gaming (10.1 - 173, n=14, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Ultra Preset / On AA:FX | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S () | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.7 - 150, n=16, посл. 2 года) | |
| The Witcher 3 | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.5 - 449, n=167, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (152 - 166.5, n=2) | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Усредн. модель класса Gaming (8.61 - 216, n=227, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Radeon RX 7600S (91 - 98.1, n=2) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ | |
| HP Envy 16 h0112nr | |
В Witcher 3 частота более-менее стабильная, вариации показателей небольшие. Однако отметим, что AMD стоит оптимизировать драйвера, так как во время тестов игра падала несколько раз. F1 22 падала при каждом запуске.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | 4K | |
| GTA V (2015) | 169 | 154.1 | 85.5 | |||
| The Witcher 3 (2015) | 186.7 | 152 | 91 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 131.4 | 112.5 | 110 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 103.4 | 78.2 | ||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 68.2 | 55 | ||||
| Far Cry 5 (2018) | 102 | 99 | 96 | |||
| Strange Brigade (2018) | 227 | 190 | 162.7 | |||
| Outriders (2021) | 115.2 | 103.2 | 89.1 | 59.7 | 32.9 | |
| Resident Evil Village (2021) | 165.4 | 159.1 | 141.5 | 92.3 | 45.7 | |
| Days Gone (2021) | 131.3 | 111.7 | 79.9 | 56.5 | 30.6 | |
| Deathloop (2021) | 112.1 | 93.2 | 69.4 | 48.7 | 23 | |
| Back 4 Blood (2021) | 186.9 | 155.2 | 146 | 94.7 | 48.4 | |
| Guardians of the Galaxy (2021) | 110 | 108 | 102 | 75 | 42 | |
| Riders Republic (2021) | 91 | 87 | 83 | 68 | 35 | |
| Farming Simulator 22 (2021) | 163.8 | 139.5 | 125.5 | 110.3 | 68.6 | |
| Halo Infinite (2021) | 101.3 | 83.7 | 79.6 | 59.5 | 34.1 | |
| God of War (2022) | 93.7 | 80.9 | 57.7 | 45.8 | 28 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 156 | 154 | 125 | 76 | 37 | |
| Dying Light 2 (2022) | 79.1 | 65.7 | 43.2 | 20.8 | ||
| Elden Ring (2022) | 59.7 | 59.6 | 59.5 | 58.2 | 34.8 | |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 103 | 84 | 69.7 | 42.9 | 18.4 | |
| Elex 2 (2022) | 111.7 | 100.3 | 86.7 | 59.9 | 31.3 | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 125.1 | 122.7 | 115.3 | 75.4 | 35.8 | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 177.6 | 169.4 | 147.4 | 104.1 | 51.7 | |
| F1 22 (2022) | 0 () | 0 () | 0 () | 0 () | 0 () | |
| The Quarry (2022) | 95 | 77.9 | 57.1 | 37.9 | 12.8 | |
| A Plague Tale Requiem (2022) | 53.7 | 46 | 39.7 | 28.2 | 15.2 | |
| Uncharted Legacy of Thieves Collection (2022) | 75 | 68.6 | 65.9 | 47.4 | 17.3 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2 2022 (2022) | 135 | 99 | 94 | 65 | 37 | |
| Spider-Man Miles Morales (2022) | 96 | 86.7 | 79.8 | 55.9 | 30 | |
| The Callisto Protocol (2022) | 79.4 | 48.6 | 48.4 | 35.6 | 20.9 | |
| Need for Speed Unbound (2022) | 103.6 | 81.8 | 66.5 | 51.1 | 29.9 | |
| High On Life (2023) | 138.7 | 103.7 | 80.5 | 49.1 | 21 | |
| The Witcher 3 v4.00 (2023) | 156.7 | 129.5 | 103.1 | 69.3 | 36.3 | |
| Dead Space Remake (2023) | 62.2 | 52.6 | 52.3 | 34.8 | 11.3 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
По меркам игровых ноутбуков среднего уровня, TUF Gaming A16 довольно шумный при нагрузке. В Witcher 3 и в стресс-тесте мы зарегистрировали 50 дБ(A), которые сложно терпеть без наушников. В состоянии простоя и при выполнении простых задач (просмотр видео, работа в офисных приложениях) вентиляторы, напротив, работают достаточно тихо. Зачастую ноутбук при таких задачах ноутбук и вовсе бесшумен. Охлаждение можно принудительно перевести в профиль Silent, который обеспечит наиболее тихую работу при любом виде нагрузки.
Уровень шума
| Ожидание |
| 24 / 25 / 28 дБ |
| Нагрузка |
| 42 / 50 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A) | ||
| Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 1% | 1% | 0% | 8% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24 | 22.8 5% | 23.2 3% | 25 -4% | 23.1 4% |
| Мин. в простое * | 24 | 22.9 5% | 23.6 2% | 25 -4% | 23.1 4% |
| В простое, сред. * | 25 | 22.9 8% | 23.6 6% | 26 -4% | 23.1 8% |
| В простое, макс. * | 28 | 30.5 -9% | 25.4 9% | 29 -4% | 23.1 17% |
| Нагрузка, сред. * | 42 | 41.4 1% | 38 10% | 45 -7% | 31.4 25% |
| Witcher 3 ultra * | 50 | 51.1 -2% | 54.1 -8% | 43 14% | 51.4 -3% |
| Нагрузка, макс. * | 50 | 51.4 -3% | 57.2 -14% | 45 10% | 51.2 -2% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев также немалый. Даже в состоянии простоя температура корпуса достигает 40 °C на некоторых участках, что среди соперников является самым высоким показателем. Располагать ноутбук на коленях будет не самой лучшей идеей. При нагрузке палуба прогревается в среднем до 54 °C.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 54 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 47 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 36.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (36 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -7.1 градуса (-ов) разницы.
| Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | |
|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | 14% | 5% | 2% | 18% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 54 | 45.2 16% | 44.4 18% | 53 2% | 46.6 14% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 47 | 44 6% | 48.8 -4% | 54 -15% | 50.8 -8% |
| В простое сверху * | 40 | 33.6 16% | 37.8 5% | 34 15% | 26.4 34% |
| В простое на дне * | 40 | 32.6 18% | 39.6 1% | 38 5% | 27.2 32% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Через 60 минут в стресс-тесте (Furmark + Prime95) процессор прогрелся до 90 °C (видеокарта - 80 °C). В Witcher 3 процессор Ryzen 7 7735HS был лишь немного прохладнее - 80 °C (видеокарта - около 80 °C).
Акустическая система
Динамики здесь среднего уровня. Анализ АЧХ показывает недостатки при воспроизведении низких частот - у большинства ноутбуков, впрочем, значения не особо лучше. По крайней мере максимальная громкость достаточно высокая - 82 дБ(A).
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming A16 FA617
(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 38% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF Gaming F15 FX507ZM
(±) | неплохой уровень макс. громкости (76.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 13.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (15.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 35% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 20% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 75% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Из положительных моментов можно отметить, что A16 по энергопотреблению лучше своих конкурентов. Если сравнить все показатели, то можно заметить, что при любом виде нагрузки Asus расходует меньше энергии. Уровень энергопотребления в простое варьируется от 8 до 16 Вт, а при нагрузке достигает 97 - 168 Вт. Мощность комплектного адаптера питания насчитывает 240 Вт (280 Вт у более мощных конфигураций) и достаточна для зарядки батареи даже при нагрузки.
| Выкл. | 0.1 / 0.7 Вт |
| Ожидание | 8 / 11 / 16 Вт |
| Нагрузка |
97 / 168 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -21% | -17% | -30% | -16% | -56% | |
| В простое, мин. * | 8 | 10 -25% | 6.3 21% | 12 -50% | 8.8 -10% | 13.8 ? -73% |
| В простое, сред. * | 11 | 10.9 1% | 9.8 11% | 18 -64% | 14.7 -34% | 19.2 ? -75% |
| В простое, макс. * | 16 | 27.8 -74% | 26.5 -66% | 26 -63% | 19.8 -24% | 27 ? -69% |
| Нагрузка, сред. * | 97 | 116.4 -20% | 103.8 -7% | 88 9% | 85.3 12% | 111.3 ? -15% |
| Witcher 3 ultra * | 161.5 | 133.7 17% | 189 -17% | 157.7 2% | 167.5 -4% | |
| Нагрузка, макс. * | 168 | 209.8 -25% | 241.9 -44% | 194 -15% | 230.7 -37% | 251 ? -49% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Witcher 3, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Главное достоинство TUF Gaming A16 - превосходная автономность. За счет батареи емкостью 90 ватт-часов, ноутбук выдал 20 часов при минимальной нагрузке (простой, минимальная яркость экрана) - это рекорд среди соперников. В более приближенном к реалиям Wi-Fi тесте ноутбук выдал 12 часов при яркости 150 кд/м2.
| Asus TUF Gaming A16 FA617 R7 7735HS, Radeon RX 7600S, 90 Вт⋅ч | HP Envy 16 h0112nr i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 83 Вт⋅ч | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ R7 6800HS, Radeon RX 6700S, 76 Вт⋅ч | Lenovo Legion S7 16ARHA7 R9 6900HX, Radeon RX 6800S, 71 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -14% | -37% | -15% | -48% | -37% | |
| В простое | 1212 | 1068 -12% | 947 -22% | 542 ? -55% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 724 | 472 -35% | 285 -61% | 612 -15% | 374 -48% | 368 ? -49% |
| Нагрузка и 100% яркости | 90 | 94 4% | 66 -27% | 84.1 ? -7% |
За
Против
Вердикт
Если заметный шум/нагрев при нагрузке вас не смущает, TUF Gaming A16 FA617 можно считать хорошим игровым ноутбуком среднего уровня.
AMD Ryzen 7 7735HS и Radeon RX 7600S продемонстрировали, что вместе способны обеспечивать хорошую производительность в играх при разрешении 1920x1200. Установленный производителем 16-дюймовый экран обеспечивает хорошую контрастность, точную цветопередачу и имеет довольно адекватное время отклика, однако яркость не самая лучшая.
Дизайн получился достаточно спокойным, мы можем похвалить набор портов и качественный тачпад. Тактильный отклик клавиш не самый четкий и информативный среди аналогов - над этим моментом Asus следует поработать. Не помешало бы также улучшить динамики и веб-камеру.
Автономность (до 20 часов) однозначно выступает достоинством TUF Gaming A16 - ни один другой игровой ноутбук неспособен похвастаться такими результатами
В целом, ноутбук получил от нас хорошую оценку 86%. В качестве альтернативы среди 16-дюймовых моделей можно рассмотреть Legion S7 на базе Ryzen 9 6900HX и Radeon RX 6800S, который получил оценку 89%. Фанаты связки Intel-Nvidia могут заинтересоваться TUF Gaming F15 с Core i7-12700H и GeForce RTX 3060 на борту. В то же время, если вас интересует прежде всего RTX 3060, то, возможно, с покупкой стоит повременить, ведь RTX 4060 уже на горизонте.
Asus TUF Gaming A16 FA617
-
13 February 2023 v7
Florian Glaser
Декларация о непредвзятости
Протестированный экземпляр был выдан автору этого материала на короткое время для целей тестирования. Производитель товара или магазин, выдавший нам этот товар на время, не имели никакого влияния на результаты тестирования и не видели текст обзора до его публикации; статья написана не в качестве исполнения любых обязательств перед кем-либо.
Pricecompare
