Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: Яркий экран и высокая производительность

Впечатляет. За счет компактных размеров Asus Zephyrus G14 предыдущего поколения стал одним из лучших в категории игровых ноутбуков. Обновленная модель выводит производительность на новый уровень благодаря процессору AMD Ryzen 7 6800HS и видеокарте Radeon RX 6700S.

Неприятная закономерность рынка ноутбуков: моделей на базе Intel/Nvidia пруд пруди, а вот варианты на AMD (да еще и с видеокартой от AMD) - редкие гости. К счастью, Asus уже давно пытается исправить дисбаланс, выпуская хорошие игровые ноутбуки на базе AMD - среди них и компактный Zephyrus G14.

Не так давно у нас в обзоре была схожая модель GA402RK (Ryzen 9 6900HS и Radeon RX 6800S), а на этот раз к лабораторию пожаловал GA402RJ. Данная конфигурация также очень мощная за счет сочетания Ryzen 7 6800HS и Radeon RX 6700S, которые дополнены 16 ГБ оперативной памяти DDR5-4800 (8 ГБ распаяны на плате, 8 ГБ установлены в виде планки в слоте) и NVMe SSD на 1 ТБ.

Матовый экран с соотношением 16:10 и частотой 120 Гц отвечает за отображение картинки, а матричная светодиодная анимация на крышке (Anime Matrix) вновь радует красивыми эффектами. На ноутбуке по заводу установлена операционная система Windows 11 Home. Стоимость модели в указанной конфигурации $2499.99 - довольно высокая цена, с учетом установленных компонентов.

Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ (ROG Zephyrus G14 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 7 6800HS 8 x 3.2 - 4.7 GHz, 125 W PL2 / Short Burst, 100 W PL1 / Sustained, Rembrandt H (Zen 3+)
Графический адаптер
AMD Radeon RX 6700S - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2210 МГц, Память: 1750 МГц, 105 W TDP, GDDR6, Adrenalin 21.40.18.11, MUX-Switch
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR5-4800, 8 GB soldered & 8 GB SO-DIMM
Дисплей
14.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 216 точек/дюйм, BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, Pantone Validated, Adaptive Sync, Dolby Vision HDR, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK, 1024 Гбайт 
, M.2 NVMe-SSD
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ AMD K19.4 - Audio Processor - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 1 Combined (Headset/Mic), картридер: Micro SD
Коммуникации
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 19.5 x 312 x 227
Аккумулятор
76 Вт⋅ч литий-ион., 4 Cells
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: 4.0, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 240 W Power Supply, Armoury Crate, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.7 Кг, адаптер питания: 570 г
Стоимость
1900 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Основные конкуренты Zephyrus G14 - это Razer Blade 14 (Ryzen 9 5900HX + GeForce RTX 3070) и предыдущие поколения самого G14 на базе RTX 3060 и RTX 3050 Ti.

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86.4 %
10/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
R7 6800HS, Radeon RX 6700S
1.7 Кг19.5 мм14.00"2560x1600
86.7 %
03/2022
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
R9 6900HS, Radeon RX 6800S
1.7 Кг19.5 мм14.00"2560x1600
82.7 %
09/2021
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
R9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
1.7 Кг19.9 мм14.00"2560x1440
83.5 %
07/2021
Asus Zephyrus G14 GA401QM
R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
1.7 Кг19.9 мм14.00"1920x1080
87.5 %
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 Кг16.8 мм14.00"2560x1440

Дизайн и конструкция корпуса точно такие же, как у GA402RK (отличается только расцветка: Eclipse Gray вместо Moonlight White), потому мы не станем вновь повторять в этом обзоре всю известную информацию о корпусе, клавиатуре с тачпадом и так далее.

Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14
Zephyrus G14

Сравнение размеров

324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg324 mm 222 mm 19.9 mm 1.7 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg312 mm 227 mm 19.5 mm 1.7 kg
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
153 MB/s ∼100%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
151 MB/s ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.5 - 222, n=85, посл. 2 года)
113.2 MB/s ∼74% -26%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS (AV PRO microSD 128 GB V60)
178 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 263, n=74, посл. 2 года)
137.2 MB/s ∼77% -23%

Связь

Networking - iperf3 receive AXE11000
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1769 (1729min - 1795max) MBit/s ∼100%
Усредн. модель с MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
  (1501 - 1769, n=5)
1624 MBit/s ∼92% -8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
1606 (746min - 1774max) MBit/s ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (685 - 1769, n=42, посл. 2 года)
1494 MBit/s ∼84% -16%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1768 (1729-1795)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card; iperf 3.1.3: Ø1580 (746-1774)

Веб-камера

ColorChecker
4.8 ∆E
8.6 ∆E
8.5 ∆E
2.2 ∆E
8.4 ∆E
13.9 ∆E
8.4 ∆E
14.1 ∆E
10.3 ∆E
6.8 ∆E
2.3 ∆E
1.7 ∆E
9 ∆E
7.4 ∆E
11.3 ∆E
4.4 ∆E
9.7 ∆E
11.5 ∆E
2.5 ∆E
13.7 ∆E
11.6 ∆E
12.5 ∆E
11.5 ∆E
9.3 ∆E
ColorChecker Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ: 8.52 ∆E min: 1.72 - max: 14.1 ∆E

Дисплей

В плане характеристик экрана Asus не разочарует: яркость 500 нит, разрешение QHD, время отклика 3 мс, частота обновления 120 Гц, цветовой охват 100% DCI-P3, поддержка Dolby Vision HDR и Adaptive Sync, а также сертификация Pantone. Все вместе это дает высокое качество изображения.

509
cd/m²
453
cd/m²
483
cd/m²
486
cd/m²
500
cd/m²
441
cd/m²
463
cd/m²
459
cd/m²
434
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOEhydis NE140QDM-NX1
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 509 cd/m² (Nits) В среднем: 469.8 cd/m² Minimum: 24 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 500 cd/m²
Контрастность: 1190:1 (Уровень чёрного: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 2.45 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 1.2
ΔE Greyscale 3.1 | 0.57-98 Ø5.5
85.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.213
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
BOEhydis NE140QDM-NX1, IPS, 2560x1600, 14.00
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
TL140BDXP01-0, IPS, 2560x1440, 14.00
Asus Zephyrus G14 GA401QM
LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14.00
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14.00
Display
0%
-1%
-20%
0%
Display P3 Coverage
97.6
97.4
0%
94.2
-3%
68.1
-30%
97.2
0%
sRGB Coverage
99.9
99.9
0%
99.9
0%
92.4
-8%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.6
85.5
0%
84.5
-1%
67.7
-21%
85.4
0%
Response Times
-1%
-71%
-337%
-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
8.3 ?(3.5, 4.8)
8.8 ?(4, 4.8)
-6%
20 ?(11, 9)
-141%
34.4 ?(15.6, 18.8)
-314%
16.4 ?(8, 8.4)
-98%
Response Time Black / White *
6 ?(1.8, 4.2)
6 ?(1.8, 4.2)
-0%
6 ?(2, 4)
-0%
27.6 ?(16.4, 11.2)
-360%
10.8 ?(5.6, 5.2)
-80%
PWM Frequency
26191 ?(35)
27170 ?(35)
4%
Параметры экрана
-12%
-64%
-48%
-0%
Яркость в центре
500
480
-4%
333
-33%
329.4
-34%
331.1
-34%
Brightness
470
456
-3%
317
-33%
311
-34%
318
-32%
Brightness Distribution
85
80
-6%
89
5%
90
6%
91
7%
Уровень чёрного *
0.42
0.48
-14%
0.36
14%
0.39
7%
0.36
14%
Контрастность
1190
1000
-16%
925
-22%
845
-29%
920
-23%
Colorchecker Delta E *
2.45
2.62
-7%
5.58
-128%
4.01
-64%
2.25
8%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.34
6.71
-26%
10.62
-99%
8.21
-54%
4.62
13%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.2
1.12
7%
2.88
-140%
3.89
-224%
Delta E для серого *
3.1
4.2
-35%
7.5
-142%
3.2
-3%
1.7
45%
Гамма
2.213 99%
2.16 102%
2.28 96%
2.2 100%
2.3 96%
CCT
7251 90%
7122 91%
7220 90%
7070 92%
6751 96%
Среднее значение
-4% / -7%
-45% / -52%
-135% / -83%
-30% / -14%

* ... меньше = лучше

Как и ранее протестированная модель на базе R9 6900HS и RX 6800S, GA402RJ также прекрасно показывает себя в наших. Яркость на белом фоне по всей площади экрана составляет 470 кд/м², а цветовой охват насчитывает 100% sRGB и 86% AdobeRGB. Время отклика также достаточно малое для большинства пользователей (менее 10 мс). Контрастность даже немного выше, чем у ранее протестированного GA402RK (1190:1 против 1000:1) за счет лучшего уровня черного (0.42 против 0.48 кд/м²).

CalMAN: Grayscale
CalMAN: Grayscale
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Grayscale (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

В плане цветопередачи не к чему придраться, ведь уже с заводскими параметрами G14 демонстрирует цвета настолько точно, насколько это возможно. Экран пригоден для профессиональной обработки фото и видео. Читабельность экрана на улице хорошая за счет высокой яркости подсветки.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Единственный недостаток - ШИМ на яркости 35% и ниже. Однако частота пульсаций очень высокая (26 кГц) и потому даже на чувствительных пользователей данное явление вряд-ли повлияет.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.8 ms стадия 1
↘ 4.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
8.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.5 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 26191 Hz ≤ 35 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 26191 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 35 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 26191 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19613 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Производительность

Asus ROG Zephyrus G14 однозначно принадлежит к категории мощных игровых ноутбуков. Мощное сочетание процессора и видеокарты, современная оперативная память DDR5 и быстрый NVMe SSD обеспечат запас по быстродействию на ближайшие годы.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO

Параметры тестирования

Приложение Armoury Crate немного изменилось с тех пор, как мы тестировали GA402RK. Чтобы результаты можно было сравнивать напрямую, мы постарались выставить максимально схожие параметры. Игровые и графические тесты проводились с профилем Turbo, а для видеокарты был выставлен режим Ultimate. Все прочие тесты проводились с профилем Performance и режимом видеокарты Standard.

Мы не рекомендуем включать профиль Turbo при повседневном использовании, так как он серьезно повышает шумность охлаждения (прирост производительности несущественный), но так как TGP нестабилен с профилем Performance (GA402RK передает привет) и постепенно снижается, профиль Turbo все еще лучше подходит для тестов, чтобы измерить максимальную производительность видеокарты.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate PL1 (HWINFO) PL2 (HWINFO) TGP в @Witcher 3 Шумность в @Witcher 3 Частота кадров в @Witcher 3
Quiet 90 Вт 113 Вт ~40 Вт ~38 дБ(A) ~50 к/с
Performance 100 Вт 125 Вт ~65-75 Вт ~43 дБ(A) ~80 к/с
Turbo 125 Вт 157 Вт ~100 Вт ~51 dB(A) ~85 к/с

Процессор

AMD Ryzen 7 6800HS мало чем отличается от Ryzen 9 6900HS. Для обоих чипов заявлен стандартный теплопакет 35 Вт, оба имею 16 МБ кэш-памяти L3, 8 ядер способны обрабатывать до 16 потоков одновременно. Единственное отличие старшего чипа - повышенная на 100 МГц стандартная и на 200 МГц максимальная частота. Соответственно, 6800HS способен работать на 3.2 - 4.7 ГГц.

Как и ожидалось, в тестах вышеупомянутые процессоры очень схожи, а значит переплачивать 400 евро за старшую конфигурацию G14 не имеет смысла (по крайней мере, если вам важна производительность процессора). Показатели в целом на уровне Ryzen 9 5900HS и 5900HX предыдущего поколения.

Многопоточный тест CB15

01102203304405506607708809901100121013201430154016501760187019802090Tooltip
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ AMD Ryzen 7 6800HS: Ø1945 (1933.96-1986.89)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK AMD Ryzen 9 6900HS: Ø2040 (2010.05-2066.65)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2116 (2070.39-2126.64)
Asus Zephyrus G14 GA401QM AMD Ryzen 9 5900HS: Ø2088 (2079.33-2098.42)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2052 (2009.65-2060.79)
CPU Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
80.8 pt ∼81%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
77.9 pt ∼78%
Усредн. модель класса Gaming
 
77.1 pt ∼77%
Asus Zephyrus G14 GA401QM -2!
AMD Ryzen 9 5900HS
74.9 pt ∼75%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
74.5 pt ∼75%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2!
AMD Ryzen 9 5900HX
65.8 pt ∼66%
Cinebench R23
Multi Core
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
13214 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (2435 - 23482, n=217, посл. 2 года)
13159 Points ∼100% +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
13158 (12786.6min - 13158max) Points ∼100% +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
12606 Points ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
11992 Points ∼91%
Single Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1562 Points ∼100% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (527 - 1936, n=216, посл. 2 года)
1546 Points ∼99% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1488 Points ∼95% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
1457 Points ∼93% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1455 Points ∼93%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼78% -16%
Cinebench R20
CPU (Multi Core)
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5167 Points ∼100% +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5058 Points ∼98% +9%
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 9042, n=228, посл. 2 года)
4993 Points ∼97% +8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼94% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
4829 Points ∼93% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
4634 Points ∼90%
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
612 Points ∼100% +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 745, n=228, посл. 2 года)
595 Points ∼97% +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
584 Points ∼95% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
570 Points ∼93%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
568 Points ∼93% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼77% -17%
Cinebench R15
CPU Multi 64Bit
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
2180 Points ∼100% +10%
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=226, посл. 2 года)
2114 Points ∼97% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
2098 (2079.33min - 2098.42max) Points ∼96% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
2067 (2010.05min - 2066.65max) Points ∼95% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼95% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1987 (1933.96min - 1986.89max) Points ∼91%
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
254 Points ∼100% +9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
240 Points ∼94% +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
235 Points ∼93% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=219, посл. 2 года)
235 Points ∼93% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
234 Points ∼92%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼78% -16%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1259, n=227, посл. 2 года)
268 Seconds * ∼100% -4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
258 Seconds * ∼96%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼94% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
247 Seconds * ∼92% +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
233 Seconds * ∼87% +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
230.9 Seconds * ∼86% +11%
7-Zip 18.03
7z b 4
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
59889 MIPS ∼100% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
58875 MIPS ∼98% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
56170 MIPS ∼94%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
55697 MIPS ∼93% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 88128, n=224, посл. 2 года)
54955 MIPS ∼92% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼87% -7%
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
5851 MIPS ∼100% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
5804 MIPS ∼99% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
5637 MIPS ∼96% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 6582, n=224, посл. 2 года)
5552 MIPS ∼95% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
5495 MIPS ∼94%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼82% -13%
Geekbench 5.4
Multi-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
10034 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 16925, n=219, посл. 2 года)
9563 Points ∼95% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
9298 Points ∼93%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
7767 Points ∼77% -16%
Single-Core
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
1614 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 1949, n=219, посл. 2 года)
1554 Points ∼96% +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
1547 Points ∼96% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
1492 Points ∼92%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
15.8 fps ∼100% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
15.4 fps ∼97% +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 26.6, n=228, посл. 2 года)
15.4 fps ∼97% +2%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
15.3 fps ∼97% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼97% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
15.1 fps ∼96%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼100% -7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
55 s * ∼93%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
53.5 s * ∼91% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.6 - 332, n=223, посл. 2 года)
52.2 s * ∼89% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
51.9 s * ∼88% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
47.6 s * ∼81% +13%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.412 - 4.47, n=223, посл. 2 года)
0.537 sec * ∼90% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS
0.512 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS
0.512 sec * ∼85%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS
0.51 sec * ∼85% -0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS
0.4779 sec * ∼80% +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6258
Cinebench R10 Shading 32Bit
17573
Cinebench R10 Shading 64Bit
18813 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
75070 Points
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11833 Points
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
41339
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
26.19 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.41 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
23.58 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.79 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
168.11 fps
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
169.43 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
234 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
207 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1987 Points
?
Performance Rating
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
95.1 pt ∼95%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
94.2 pt ∼94%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
93.7 pt ∼94%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.3 pt ∼90%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
89.2 pt ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
 
81.3 pt ∼81%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15146 KRay/s ∼100% +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15078 KRay/s ∼100% +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
14653 KRay/s ∼97% +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
14212 KRay/s ∼94% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
13411 KRay/s ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (2585 - 22183, n=191, посл. 2 года)
12285 KRay/s ∼81% -8%
AIDA64 / FPU Julia
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
96811 Points ∼100% +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
96666 Points ∼100% +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
95088 Points ∼98% +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
90523 Points ∼94% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
86254 Points ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (12439 - 117712, n=191, посл. 2 года)
66790 Points ∼69% -23%
AIDA64 / CPU SHA3
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3305 MB/s ∼100% +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
3305 MB/s ∼100% +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
3161 MB/s ∼96% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
3126 MB/s ∼95% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (629 - 5123, n=191, посл. 2 года)
3108 MB/s ∼94% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
2953 MB/s ∼89%
AIDA64 / CPU Queen
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
103846 Points ∼100% +3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
103243 Points ∼99% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
103073 Points ∼99% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
100537 Points ∼97%
Усредн. модель класса Gaming
  (15371 - 116406, n=191, посл. 2 года)
93458 Points ∼90% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87865 Points ∼85% -13%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
12706 Points ∼100% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
12597 Points ∼99% +5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
12251 Points ∼96% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
12044 Points ∼95%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
10899 Points ∼86% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (2137 - 17639, n=191, посл. 2 года)
10277 Points ∼81% -15%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
53430 Points ∼100% +13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
53310 Points ∼100% +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
52839 Points ∼99% +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
49657 Points ∼93% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
47307 Points ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (7135 - 64776, n=191, посл. 2 года)
36406 Points ∼68% -23%
AIDA64 / CPU AES
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
132620 MB/s ∼100% +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
132345 MB/s ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
124828 MB/s ∼94% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
120371 MB/s ∼91% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
120077 MB/s ∼91%
Усредн. модель класса Gaming
  (18146 - 183146, n=191, посл. 2 года)
95227 MB/s ∼72% -21%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
853 MB/s ∼100% +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
851 MB/s ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
796 MB/s ∼93% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
772 MB/s ∼91% +2%
Усредн. модель класса Gaming
  (150.9 - 1408, n=212, посл. 2 года)
767 MB/s ∼90% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
760 MB/s ∼89%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
8425 KRay/s ∼100% +17%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
7873 KRay/s ∼93% +10%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7772 KRay/s ∼92% +8%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
7530 KRay/s ∼89% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
7183 KRay/s ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (1437 - 11913, n=191, посл. 2 года)
6668 KRay/s ∼79% -7%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
30291 MPixel/s ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
27474 MPixel/s ∼91%
Усредн. модель класса Gaming
  (8341 - 48269, n=191, посл. 2 года)
27026 MPixel/s ∼89% -2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
15432 MPixel/s ∼51% -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
15332 MPixel/s ∼51% -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
15082 MPixel/s ∼50% -45%

Общая производительность

В бенчмарках системной производительности тестируемый Asus занял второе место, уступив только Razer Blade 14. Оценка в PCMark 10 составляет 7345 баллов, что всего на 5% меньше, чем у GA402RK.

PCMark 10 / Score
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7731 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7345 Points ∼95%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼90% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=184, посл. 2 года)
6955 Points ∼90% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6773 Points ∼88% -8%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
6617 Points ∼86% -10%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
10868 Points ∼100% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10418 Points ∼96% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼96% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
10149 Points ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11318, n=183, посл. 2 года)
10132 Points ∼93% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
10094 Points ∼93% -1%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
9816 Points ∼100% +4%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9458 Points ∼96% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
9429 Points ∼96%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9394 Points ∼96% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼96% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=183, посл. 2 года)
9147 Points ∼93% -3%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
11755 Points ∼100% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
11237 Points ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 14291, n=183, посл. 2 года)
9920 Points ∼84% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼80% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8615 Points ∼73% -23%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
8236 Points ∼70% -27%
PCMark 10 Score
7345 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
50700 MB/s ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
48013 MB/s ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (18074 - 77803, n=191, посл. 2 года)
46855 MB/s ∼92% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
39050 MB/s ∼77% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38214 MB/s ∼75% -20%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
37979 MB/s ∼75% -21%
AIDA64 / Memory Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
51798 MB/s ∼100% +3%
Усредн. модель класса Gaming
  (20318 - 76185, n=191, посл. 2 года)
50467 MB/s ∼97% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
50377 MB/s ∼97%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
45459 MB/s ∼88% -10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
43848 MB/s ∼85% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
42968 MB/s ∼83% -15%
AIDA64 / Memory Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
55235 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
54997 MB/s ∼100%
Усредн. модель класса Gaming
  (15975 - 68782, n=191, посл. 2 года)
48173 MB/s ∼87% -12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
35272 MB/s ∼64% -36%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
34240 MB/s ∼62% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
30954 MB/s ∼56% -44%
AIDA64 / Memory Latency
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Ryzen 7 6800HS, Radeon RX 6700S
90.2 ns * ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
84.8 ns * ∼94% +6%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
84 ns * ∼93% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Ryzen 9 6900HS, Radeon RX 6800S
79.2 ns * ∼88% +12%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
AMD Ryzen 9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
78.7 ns * ∼87% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (76.2 - 122, n=213, посл. 2 года)
65.8 ns * ∼73% +27%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Задержки DPC значительно лучше, чем у предыдущей протестированный конфигурации. Тем не менее, показатель все еще не идеальный и заметно выше, чем у Razer Blade 14.

LatencyMon
LatencyMon
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5542 μs * ∼100% -399%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS, Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
4186 μs * ∼76% -277%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS, Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1111.5 μs * ∼20%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1048 μs * ∼19% +6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼7% +65%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

К накопителю претензий нет: выпущен он компанией Micron (модель 2450), имеет емкость в 1 ТБ и демонстрирует очень высокую скорость чтения/записи. При длительной нагрузке скорость работы SSD не снижается.

Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3592 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3446 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 593.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 318.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2231 MB/s
CDM 5 Write Seq: 3428 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 61.12 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 219 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
87.4 pt ∼87%
Усредн. модель класса Gaming
 
82.9 pt ∼83%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
81.1 pt ∼81%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
73.6 pt ∼74%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
64 pt ∼64%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
48.3 pt ∼48%
DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Gaming
  (170 - 5568, n=179, посл. 2 года)
2798 MB/s ∼100% +34%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2425 (2418.63min - 2424.52max) MB/s ∼87% +16%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2262 (2258.12min - 2261.57max) MB/s ∼81% +9%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2083 (2073.03min - 2082.92max) MB/s ∼74%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1984 (1970.32min - 1984.33max) MB/s ∼71% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1905 (1898.32min - 1905.05max) MB/s ∼68% -9%
seq write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3454 (3434.72min - 3453.8max) MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3237 (949.8min - 3236.98max) MB/s ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (174 - 7889, n=178, посл. 2 года)
3014 MB/s ∼87% -7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2957 (2951.32min - 2957.19max) MB/s ∼86% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2413 (2401.89min - 2412.77max) MB/s ∼70% -25%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1638 (1632.72min - 1638.16max) MB/s ∼47% -49%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 13195, n=179, посл. 2 года)
4742 MB/s ∼100% +33%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3595 (1909.83min - 3594.73max) MB/s ∼76% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3563 (3043.18min - 3562.64max) MB/s ∼75% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3563 (3320.84min - 3562.65max) MB/s ∼75%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3395 (2336.65min - 3395.42max) MB/s ∼72% -5%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3130 (2702.81min - 3130.03max) MB/s ∼66% -12%
seq q8 t1 write
Усредн. модель класса Gaming
  (86.2 - 10261, n=179, посл. 2 года)
3630 MB/s ∼100% +10%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3455 (3444.78min - 3454.86max) MB/s ∼95% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3287 (3261.26min - 3287.42max) MB/s ∼91%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3098 (2842.48min - 3098.43max) MB/s ∼85% -6%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2994 (2986.03min - 2994.1max) MB/s ∼82% -9%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1703 (1685.67min - 1702.84max) MB/s ∼47% -48%
4k q1 t1 read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
62.4 (62.09min - 62.4max) MB/s ∼100% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.53 - 97.4, n=179, посл. 2 года)
61.9 MB/s ∼99% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
59.7 (59.49min - 59.72max) MB/s ∼96%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
55 (54.78min - 54.95max) MB/s ∼88% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
46.3 (46.19min - 46.3max) MB/s ∼74% -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
43.4 (42.72min - 43.38max) MB/s ∼70% -27%
4k q1 t1 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
249 (247.59min - 248.74max) MB/s ∼100% +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
225 (223.07min - 224.58max) MB/s ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.79 - 421, n=178, посл. 2 года)
192.3 MB/s ∼77% -15%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
132 (131.89min - 132.32max) MB/s ∼53% -41%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
124 (123.62min - 124.21max) MB/s ∼50% -45%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
114 (112.22min - 114.22max) MB/s ∼46% -49%
4k q32 t16 read
Усредн. модель класса Gaming
  (1.1 - 4483, n=178, посл. 2 года)
2181 MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1897 (1895.38min - 1897.45max) MB/s ∼87% +3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
1846 (1840.32min - 1845.53max) MB/s ∼85%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
1841 (1840.58min - 1841.33max) MB/s ∼84% 0%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1401 (1395.61min - 1400.83max) MB/s ∼64% -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1294 (1280.16min - 1293.7max) MB/s ∼59% -30%
4k q32 t16 write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3364 (3358.59min - 3364.23max) MB/s ∼100% +62%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2154 (2150min - 2154.41max) MB/s ∼64% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2074 (162.35min - 2073.69max) MB/s ∼62%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.15 - 4383, n=178, посл. 2 года)
1991 MB/s ∼59% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
515 (512.99min - 514.96max) MB/s ∼15% -75%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
505 (497.69min - 504.92max) MB/s ∼15% -76%
AS SSD
Score Total
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
7568 Points ∼100% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
7311 Points ∼97%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6095 Points ∼81% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (910 - 9510, n=168, посл. 2 года)
6019 Points ∼80% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
5088 Points ∼67% -30%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
3464 Points ∼46% -53%
Score Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2722 Points ∼100% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2687 Points ∼99%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2449 Points ∼90% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (389 - 3629, n=168, посл. 2 года)
2253 Points ∼83% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1742 Points ∼64% -35%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1598 Points ∼59% -41%
Score Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3451 Points ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
3248 Points ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (338 - 4522, n=168, посл. 2 года)
2647 Points ∼77% -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2505 Points ∼73% -23%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2410 Points ∼70% -26%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1121 Points ∼32% -65%
Seq Read
Усредн. модель класса Gaming
  (252 - 9971, n=168, посл. 2 года)
3841 MB/s ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3209 MB/s ∼84% +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
3066 MB/s ∼80% +2%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2999.71 MB/s ∼78%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2923 MB/s ∼76% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
2618 MB/s ∼68% -13%
Seq Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
3131 MB/s ∼100% +7%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2927.58 MB/s ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (308 - 8590, n=168, посл. 2 года)
2844 MB/s ∼91% -3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2805 MB/s ∼90% -4%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1801 MB/s ∼58% -38%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1157 MB/s ∼37% -60%
4K Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
77.7 MB/s ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
73.57 MB/s ∼95%
Усредн. модель класса Gaming
  (20 - 108, n=168, посл. 2 года)
60.6 MB/s ∼78% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
50 MB/s ∼64% -32%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
49.8 MB/s ∼64% -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
38.32 MB/s ∼49% -48%
4K Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
218.3 MB/s ∼100% +12%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
194.83 MB/s ∼89%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 364, n=168, посл. 2 года)
170.9 MB/s ∼78% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
119.7 MB/s ∼55% -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
109 MB/s ∼50% -44%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
96.4 MB/s ∼44% -51%
4K-64 Read
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2323 MB/s ∼100% 0%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2313.48 MB/s ∼100%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2093 MB/s ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (216 - 2963, n=168, посл. 2 года)
1808 MB/s ∼78% -22%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1400 MB/s ∼60% -39%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
1298 MB/s ∼56% -44%
4K-64 Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
2920 MB/s ∼100% +6%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
2760.09 MB/s ∼95%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2216 MB/s ∼76% -20%
Усредн. модель класса Gaming
  (243 - 4008, n=168, посл. 2 года)
2204 MB/s ∼75% -20%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
2009 MB/s ∼69% -27%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
909 MB/s ∼31% -67%
Access Time Read
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.112 ms * ∼100% -49%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.075 ms * ∼67%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.065 ms * ∼58% +13%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.022 - 0.23, n=163, посл. 2 года)
0.0606 ms * ∼54% +19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.046 ms * ∼41% +39%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.04 ms * ∼36% +47%
Access Time Write
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Micron 2450 1TB MTFDKBK1T0TFK
0.174 ms * ∼100% -3%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Micron 2450 1TB MTFDKBA1T0TFK
0.169 ms * ∼97%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
0.102 ms * ∼59% +40%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
0.086 ms * ∼49% +49%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.012 - 0.425, n=168, посл. 2 года)
0.05792 ms * ∼33% +66%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
0.04 ms * ∼23% +76%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

018036054072090010801260144016201800198021602340252027002880306032403420Tooltip
: Ø3540 (2062.41-3575.41)

Видеокарта

Видеокарта в этом ноутбуке нас интересовала в первую очередь, ведь ранее Radeon RX 6700S не попадала к нам на тест. От старшей RX 6800S она отличается меньшим количеством блоков растеризации: 1792 вместо 2048. Также ниже частота ГП в играх (1890 МГц против 1975) и ниже пропускная способность памяти: 14 Гбит вместо 16. Объем видеопамяти составляет 8 ГБ (GDDR6), что по меркам 2022 года все еще не мало, но и запаса на будущее уже не дает.

Производительность Radeon 6700HS в бенчмарках практически на 20% ниже, чем у 6800S и находится примерно на уровне между RTX 3060 и RTX 3070.

3DMark Performance Rating - Percent
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK -1!
AMD Radeon RX 6800S
98.2 pt ∼98%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
94.2 pt ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
 
92.5 pt ∼93%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
81.3 pt ∼81%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
65.8 pt ∼66%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC -1!
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
54.9 pt ∼55%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
37004 Points ∼100% +13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
33833 Points ∼91% +4%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
32662 Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 45050, n=210, посл. 2 года)
32351 Points ∼87% -1%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
22063 Points ∼60% -32%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
19866 Points ∼54% -39%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
27397 Points ∼100% +14%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=228, посл. 2 года)
24285 Points ∼89% +1%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
24135 Points ∼88%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
23373 Points ∼85% -3%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
18436 Points ∼67% -24%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
14262 Points ∼52% -41%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
9768 Points ∼100% +17%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13835, n=228, посл. 2 года)
9435 Points ∼97% +13%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
AMD Radeon RX 6800S
9246 Points ∼95% +11%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
8316 Points ∼85%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
7234 Points ∼74% -13%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU
5748 Points ∼59% -31%
2560x1440 Port Royal Graphics
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
5972 Points ∼100% +57%
Усредн. модель класса Gaming
  (280 - 8462, n=139, посл. 2 года)
5824 Points ∼98% +53%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
AMD Radeon RX 6700S
3803 Points ∼64%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
3724 Points ∼62% -2%
3DMark 06 Standard Score
48289 баллов
3DMark Vantage P Result
75332 баллов
3DMark 11 Performance
26867 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
212851 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
59135 баллов
3DMark Fire Strike Score
21375 баллов
3DMark Time Spy Score
8547 баллов
?

Игры

При использовании Full HD разрешения без трассировки лучей, RX 6700S выдает производительность на уровне между RTX 3070 и RTX 3060, однако в некоторых отдельных случаях частота кадров значительно отличается, что характерно для ускорителей AMD. При использовании QHD или 4K разрешения производительность снижается сильнее, чем у названных видеокарт Nvdia и в итоге модель сравнивается с RTX 3060. Производительность при использовании трассировки лучей, как и ожидалось, посредственная. При такой нагрузке быстродействие RX 6700 падает уже до уровня RTX 3050 T, которая устанавливается в гораздо более дешевых ноутбуках.

Одним словом, без трассировки лучей Zephyrus G14 способен обеспечивать хорошую производительность на высоких настройках графики почти во всех современных играх при родном разрешении 2560 x 1600, хотя частота кадров порой просаживается ниже 60 к/с. Такое случается в основном в очень требовательных играх, вроде Dying Light 2 и Elex 2.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 268, n=167, посл. 2 года)
167.3 fps ∼100% +16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
164.2 (155min) fps ∼98% +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
164 (143min) fps ∼98% +14%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
144 (124min) fps ∼86%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
127.9 (117min) fps ∼76% -11%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
101 (20.4min, 59.3P0.1, 77.6P1) fps ∼60% -30%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK
Radeon RX 6800S, R9 6900HS
93.8 (79min) fps ∼100% +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 130.6, n=224, посл. 2 года)
91.6 fps ∼98% +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
88.6 (79min) fps ∼94% +5%
Asus ROG Zephyrus G14 GA402RJ
Radeon RX 6700S, R7 6800HS
84.3 (69min) fps ∼90%
Asus Zephyrus G14 GA401QM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R9 5900HS
68.3 (63min) fps ∼73% -19%
Asus Zephyrus G14 GA401QEC
GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R9 5900HS
53 (48.6min, 56.6P0.1, 76P1) fps ∼57% -37%

Для проверки стабильности видеокарты под нагрузкой мы запустили Witcher 3 на 60 минут. Как и у старшей конфигурации, с профилем Performance производительность в игре со временем снижается; с профилем Turbo такого не происходит. 

Частота кадров, Witcher 3