Обзор ноутбука Asus ROG Zephyrus G14 GA402R: AMD не сдается
Новая версия Asus ROG Zephyrus G14 2022 года выпуска ставит двойной ультиматум соперникам: новейший мощный процессор AMD Ryzen 9 6900HS работает в паре с мобильной видеокартой Radeon RX 6800S. На секундочку, подобную аппаратную связку мы тестируем впервые. В дополнение к 8-ядерному процессору AMD и топовой видеокарте производитель установил 32 ГБ оперативной памяти новейшего стандарта DDR5 и скоростной NVMe SSD емкостью 1 ТБ. Картинка отображается на QHD дисплее (2560 x 1600) формата 16:10 с частотой обновления 120 Гц, который обеспечивает 100% охват цветового пространства DCI-P3. Стоимость этого ноутбука официально анонсирована еще не во всех регионах, но в Европе рекомендуемый ценник выставлен на уровне 2299 Евро (с учетом налогов).
Главные конкуренты тестируемой модели - 14-дюймовые игровые ноутбуки других производителей, такие как Razer Blade 14 (GeForce RTX 3070), а также предыдущий G14 на базе GeForce RTX 3060. Мы также добавили в качестве соперников MSI Delta 15 (Radeon RX 6700M) и Asus ROG Strix G15 (Radeon RX 6800M).
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.7 % v7 (old) | March 2022 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK R9 6900HS, Radeon RX 6800S | 1.7 килог. | 19.5 мм | 14.00" | 2560x1600 | |
| 83.5 % v7 (old) | July 2021 | Asus Zephyrus G14 GA401QM R9 5900HS, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 1.7 килог. | 19.9 мм | 14.00" | 1920x1080 | |
| 87.5 % v7 (old) | June 2021 | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.8 килог. | 16.8 мм | 14.00" | 2560x1440 | |
| 82.9 % v7 (old) | October 2021 | MSI Delta 15 A5EFK R9 5900HX, Radeon RX 6700M | 2 килог. | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 84.7 % v7 (old) | July 2021 | Asus ROG Strix G15 G513QY R9 5900HX, Radeon RX 6800M | 2.4 килог. | 27.9 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
По большей степени дизайн корпуса остался таким же, как у прошлой модели, но несколько изменений Asus все же внесла. Помимо расширения портов/интерфейсов (появился картридер microSD, исчез слот Kensington) и измененного расположения динамиков, производитель модифицировал клавиатуру и увеличил тачпад.
Большим и по-прежнему уникальным достоинством ноутбука выступает светодиодная подсветка крышки AniMe Matrix - правда, она как и раньше доступна далеко не во всех конфигурациях. Матричная сеть светодиодов в микроскопических отверстиях на крышке позволяет - при помощи специального ПО - выводить любые изображения, узоры, надписи и анимации (см фото ниже). В общем и целом, G14 выглядит очень стильно и мы аплодируем Asus за выбор белой расцветки (Moonlight White) - она очень удачно вписывается в общую эстетику и выделяет модель на фоне конкурентов.
Благодаря малому весу (1.7 кг, легче 1ю8-килограммового Razer Blade 14) ноутбук ощущается очень мобильным и удобным. Он компактный и тонкий (19.5 мм с Matrix LED, 18.5 мм без подсветки крышки), а качество материалов и сборки корпуса просто фантастическое. Несмотря на то, что в конструкции используется металл (магний) по ощущениям аппарат будто бы выполнен из пластика, но при этом на ощупь очень качественного и очень хорошо обработанного.
Большую роль сыграла и высокая прочность корпуса. У нас получилось минимально продавить палубу только в одном месте - по центру над клавиатурой, что на практике не имеет значения. К сожалению, крышка далеко не такая же прочная и гораздо легче поддается деформации. Как и у многих других ноутбуков Asus, шарниры G14 приподнимают ноутбук над столом при открытии крышки для улучшения вентиляции. Крышка раскрывается на 180 градусов, что удобно, но шарниры недостаточно туго затянуты и потому она колеблется при тряске ноутбука.
Оснащение
Порты
Помимо RJ45, вполне типично для ноутбука на платформе AMD отсутствует и Thunderbolt 4. Впрочем, в целом набор портов хороший. Пользователям доступны целых четыре порта USB 3.2 Gen 2, два из которых выполнены в виде USB Type-C с поддержкой DisplayPort. Дополнительно имеется HDMI 2.0b, аудио разъем и картридер microSD, которого не было у предшественника.
А вот к расположению портов у нас есть претензии: Asus поместили их не слишком удачно и близко друг к другу. Большая часть разъемов находится либо посередине боковых сторон корпуса, либо же вообще сдвинута ближе к пользователю, а значит подключенные кабели и устройства могут мешаться под руками. Производителю стоило бы сдвинуть ближе к задней стороне хотя бы разъем питания, к которому почти всегда будет подключен толстый кабель, который плохо гнется.
SD Card Reader
Встроенный картридер принимает только карты формата microSD, но в тестах показал себя очень хорошо. Скорость последовательного чтения составила 178 МБ/с при работе с большими файлами и 151 МБ/с при работе с множеством мелких файлов. Тесты проводились с референсной картой памяти Angelbird AV Pro V60 на 128 ГБ.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 202, n=88, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 269, n=88, посл. 2 года) | |
Связь
Несмотря на то, что Asus решила отказаться от адаптеров Intel и Killer, скорость Wi-Fi осталась на высоком уровне. В нашем образце был установлен адаптер MediaTek MT7922, который в тестах скорости соединения оказался на одном уровне с конкурентами. Учтите, что сравнивать скорость Wi-Fi с устройствами из наших более ранних обзоров нельзя, так как мы поменяли референсный роутер на Asus GT-AXE11000.
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (469 - 1843, n=147, посл. 2 года) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (680 - 1890, n=147, посл. 2 года) | |
Веб-камера
Веб-камера такая же плохая, как у большинства ноутбуков: 720p разрешением, замыленная картинка, плохая цветопередача. Единственное отличие - поддержка Windows Hello. Впрочем, мы видели модели и с еще более худшим качеством картинки, что дает Asus некие минимальные оправдания.
Аксессуары
В комплекте с ноутбуком поставляется документация, адаптер питания на 240 Вт (довольно компактный для своей мощности: 16.5 x 7.5 x 2.5 см) весом 600 граммов. Мы считаем, что для этой модели хватило бы и адаптера на 200 Вт. На официальной странице G14 указано, что в некоторых регионах комплект будет включать фирменный чехол, игровую мышь от Asus и дополнительное зарядное устройство с коннектором USB Type-C (Power Delivery поддерживает только один порт USB-C на ноутбуке).
Обслуживание
Чтобы снять нижнюю крышку ноутбука необходимо открутить 11 болтов, некоторые из которых спрятаны под резиновыми ножками. Один из болтов при выкручивании отделяет нижнюю крышку от корпуса, что значительно упрощает процесс ее снятия.
Дизайн внутренних компонентов очень красивый - настоящее произведение искусства. На системе охлаждения нанесены стилизованные изображения процессора и видеокарты в тех местах, где они расположены на плате; надо сказать, что теплораспределительная пластина у этой системы охлаждения очень большая. Как и у других современных топовых игровых ноутбуков Asus, охлаждение включает испарительную камеру, а в качестве термоинтерфейса используется жидкий металл, что в сумме должно значительно улучшить эффективность охлаждения. Вентиляторы выбрасывают воздух через группу из двух радиаторов: через заднюю и боковые стороны корпуса. Между большим блоком охлаждения и огромной батареей, которая растянулась на все внутреннее пространства палмреста, находится слот для оперативной памяти DDR5 и один слот M.2 для SSD - оба они у нашего тестового образца были заняты. Вот на этом моменте хочется выразить свое недовольство по поводу решения Asus распаять 16 ГБ ОЗУ на плате - из-за этого количество возможных конфигураций памяти значительно урезается.
Гарантия
По умолчанию срок гарантии от Asus составляет 1 год, но в странах Европы - 2 года в соответствии с местными законами.
Устройства ввода
Клавиатура
Устройства ввода у Zephyrus G14 оказались удивительно удобными и качественными по меркам игрового класса. Тактильный отклик клавиш на удивление точный и приятный, а их белый цвет не помешал обеспечить отличную читабельность нанесенных символов даже без подсветки. Клавиатура также обладает RGB-подсветкой с поддержкой различных режимов и эффектов, которые настраиваются через фирменное приложение.
Раскладка клавиатуры не самая оптимальная, среди тех, что нам встречались, но главная наша претензия касается германской версии раскладки: здесь используется однострочный Enter, непривычный для местных. Клавиши Print и Insert совмещены со стрелками, которые здесь широкие, но приплюснутые. Основные клавиши стандартного размера, но стрелки, функциональный ряд и дополнительные клавиши сверху уменьшены, из-за чего не всегда будут удобны в использовании.
Тачпад
Ориентируясь на предыдущую модель можно сказать, что производитель полностью заменил тачпад. Он заметно больше, чем у большинства 14-дюймовых ноутбуков (13 x 7.6 см) и в целом нам очень понравился. Точность позиционирования курсора высокая, жесты распознаются мгновенно, а покрытия очень приятно скользит под пальцами. Встроенные клавиши намного приятнее в обращении, чем у большинства подобных тачпадов и нажимаются с четким тактильным откликом.
Дисплей
На протяжении многих лет в ноутбуках устанавливались только экраны с соотношением 16:9. К счастью, в последнее время наблюдается стремительный рост популярности моделей с соотношением 16:10 - в том числе среди ноутбуков игрового класса. ROG Zephyrus G14 присоединился к современному тренду с QHD дисплеем (2560 x 1600), который обеспечивает высокую плотность пикселей и очень качественную картинку.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 480 cd/m²
Контрастность: 1000:1 (Уровень чёрного: 0.48 cd/m²)
ΔE Color 2.62 | 0.5-29.43 Ø4.9, calibrated: 1.12
ΔE Greyscale 4.2 | 0.5-98 Ø5.2
85.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.16
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK NE140QDM-NX1 (BOE0A1D), IPS-Level, 2560x1600, 14" | Asus Zephyrus G14 GA401QM LM140LF-1F02, IPS, 1920x1080, 14" | Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 TL140BDXP02-2, IPS, 2560x1440, 14" | MSI Delta 15 A5EFK LQ156M1JW03 (SHP155D), IPS-Level, 1920x1080, 15.6" | Asus ROG Strix G15 G513QY Sharp SHP152C, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -20% | 0% | -18% | -18% | |
| Display P3 Coverage | 97.4 | 68.1 -30% | 97.2 0% | 66.5 -32% | 66.5 -32% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 92.4 -8% | 99.9 0% | 97.8 -2% | 97.7 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 85.5 | 67.7 -21% | 85.4 0% | 67.6 -21% | 67.6 -21% |
| Response Times | -326% | -83% | -44% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 8.8 ? | 34.4 ? -291% | 16.4 ? -86% | 12.8 ? -45% | 8 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 6 ? | 27.6 ? -360% | 10.8 ? -80% | 10.4 ? -73% | 10 ? -67% |
| PWM Frequency | 27170 ? | 23580 ? -13% | |||
| Параметры экрана | -38% | 9% | -8% | -19% | |
| Яркость в центре | 480 | 329.4 -31% | 331.1 -31% | 291 -39% | 306 -36% |
| Brightness | 456 | 311 -32% | 318 -30% | 266 -42% | 283 -38% |
| Brightness Distribution | 80 | 90 13% | 91 14% | 88 10% | 86 8% |
| Уровень чёрного * | 0.48 | 0.39 19% | 0.36 25% | 0.36 25% | 0.25 48% |
| Контрастность | 1000 | 845 -15% | 920 -8% | 808 -19% | 1224 22% |
| Colorchecker Delta E * | 2.62 | 4.01 -53% | 2.25 14% | 2.98 -14% | 4.97 -90% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.71 | 8.21 -22% | 4.62 31% | 7.59 -13% | 10.12 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.12 | 3.89 -247% | 0.91 19% | 0.7 37% | |
| Delta E для серого * | 4.2 | 3.2 24% | 1.7 60% | 4.2 -0% | 7.2 -71% |
| Гамма | 2.16 102% | 2.2 100% | 2.3 96% | 2.293 96% | 2.23 99% |
| CCT | 7122 91% | 7070 92% | 6751 96% | 7624 85% | 7784 84% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 67.6 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | ||||
| Среднее значение | -128% /
-75% | -25% /
-7% | -23% /
-17% | -22% /
-20% |
* ... меньше = лучше
Другими важными достоинствами этого ноутбука является высокая частота обновления 120 Гц, низкое время отклика (менее 10 мс) и широкий цветовой охват. Согласно Asus дисплей обеспечивает 100% охват цветового пространства DCI-P3, что среди игровых ноутбуков встречается довольно редко.
Любители посидеть с ноутбуком в парке на лавочке или дома во дворе будут рады высокой заявленной яркости в 500 нит, которая на практике - по нашим замерам - составляет не менее уверенные 456 нит. К сожалению, контрастность достигает около 1000:1 из-за повышенного до 0.48 нит уровня черного, из-за чего черный цвет будет недостаточно глубоким.
Углы обзора широкие, что характерно для IPS панелей. Так как экран имеет сертификацию X-Rite Pantone, самостоятельная калибровка не обязательна. Вместе с тем сообщаем, что нам с помощью калибровки все же удалось улучшить цветопередачу, так что все желающие могут бесплатно скачать наш цветовой профиль в формате ICC.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.2 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 8.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.8 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.8 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 27170 Hz | ≤ 35 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 27170 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 35 % и ниже. Стоит заметить, что частота 27170 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8684 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность
Не обманывайтесь легкостью и компактностью Zephyrus G14 - это настоящий топовый игровой ноутбук по характеристикам: восьмиядерный процессор, 32 ГБ ОЗУ и SSD на 1 ТБ обеспечат запас производительности на многие годы вперед.
Параметры тестирования
Предустановленное приложение Armoury Crate содержит настолько много разнообразных настроек системы, что мы даже можем назвать его функционал перегруженным. Большинство тестов мы проводили с профилем “Performance”, но для отдельных бенчмарков и игр активировался профиль “Turbo”. Дело в том, что, как выяснилось в ходе тестов, с профилем Performance уровень TGP видеокарты был нестабилен, что сильно влияло на результаты. Подробнее об этом в соответствующем разделе ниже.
| Armoury Crate | ЦП PL1 (HWINFO) | ЦП PL2 (HWINFO) | Потребление видеокарты в Witcher 3 | Шумность в Witcher 3 |
| Silent | 90 Вт | 113 Вт | ~40 W | 37 дБ(A) |
| Peformance | 100 Вт | 125 Вт | ~55-85 Вт | 43 дБ(A) |
| Turbo | 125 Вт | 157 Вт | ~105 Вт | 51 дБ(A) |
Процессор
AMD Ryzen 9 6900HS - это наследник Ryzen 9 5900HS, что был установлен в предыдущем поколении G14, а также представляет собой более энергоэффективный вариант AMD Ryzen 9 6900HX. Вместо 45-Вт TDP у него базовый показатель составляет 35 Вт, что делает его актуальным для тонких и легких ноутбуков. За счет поддержки SMT, этот 6-нм восьмиядерный процессор способен одновременно обрабатывать до 16 потоков. Частота его варьируется от 3.3 до 4.9 ГГц, а объем кэш-памяти L3 составляет 16 МБ.
Согласно HWiNFO, для процессора вставлены лимиты 100 Вт PL1 (долгосрочный) и 125 Вт PL2 (краткосрочный), когда активен профиль Performance; с профилем Turbo значения возрастают до 125 и 157 Вт соответственно. Как показали прогоны тестов в CineBench, производительность при длительной нагрузке стабильная, а оценка на таком же уровне, как у ноутбуков на базе Ryzen 9 5900HX and Ryzen 9 5900HS. То есть, новое поколение процессоров Ryzen не принесло ощутимого роста производительности в сравнении со старым. Тем не менее, Ryzen 9 6900HS удалось возглавить общий рейтинг производительности, составленный на основе всех тестов - это стало возможным за счет повышенной однопоточной производительности.
Многопоточный тест CB15
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM -2! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -2! | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (4986 - 60169, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Усредн. модель класса Gaming (25360 - 252486, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1339 - 10389, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Усредн. модель класса Gaming (4800 - 32988, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Усредн. модель класса Gaming (12321 - 134044, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=181, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2409, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Gaming (2540 - 31796, n=181, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 60161, n=182, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
Общая производительность
Все вышесказанное применимо и к системным бенчмаркам, где G14 выдал потрясающие 7730 баллов. Здесь разница с конкурентами уже меньше, чем в предыдущих тестах.
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=163, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=162, посл. 2 года) | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=162, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Gaming (6807 - 18475, n=162, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| PCMark 10 Score | 7731 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Gaming (21842 - 94222, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Gaming (23681 - 99713, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Gaming (22986 - 108954, n=181, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=181, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
Установленный по заводу накопитель Micron 2450 PCIe 4.0 буквально втаптывает соперников в пол по скорости в тестах. Согласно AS SSD он выдает более 3000 МБ/с при последовательном чтении и записи. К сожалению, если вы хотите заменить SSD, то заводской накопитель придется извлекать, ведь слот M.2 всего один.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Наподобие энергоэффективного процессора AMD, Asus выбрала также менее прожорливую версию видеокарты для своего ноутбука. Вместо стандартной Radeon RX 6800M здесь установлена Radeon RX 6800S. С профилем Performance ее максимальное энергопотребление может достигать 55 - 85 Вт, в то время как с профилем Turbo это значение возрастает до 105 Вт, которые позволяют 7-нм чипу с 2048 шейдерными блоками достигать частоты 2 ГГц.
К сожалению, объем видеопамяти у Radeon RX 6800S ограниченный по современным меркам - 8 ГБ GDDR6. Современные игры на высоких настройках при высоком разрешении требуют видеокарт с минимум 10 ГБ видеопамяти. Дополнительную грусть вызывает тот факт, что у стандартной Radeon RX 6800M целых 12 ГБ. В наших тестах RX 6800S по уровню производительности оказалась между RX 6800M и RX 6700M. Также ее производительность максимально схожа с Nvidia RTX 3070, а также значительно лучше, чем у RTX 3060.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| MSI Delta 15 A5EFK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM | |
| 3DMark 06 Standard Score | 51423 баллов | |
| 3DMark Vantage P Result | 82247 баллов | |
| 3DMark 11 Performance | 29407 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 240054 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 62600 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 24068 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 9380 баллов | |
? | ||
Игры
Чтобы проверить реальную производительность Radeon RX 6800S, мы протестировали более 40 игр. По итогу получилась такие выводы: при низком разрешении, когда игры упираются по производительности в процессор, а не видеокарту, G14 выигрывает от наличия современного мощного чипа и нередко обходит модели на Intel с RTX 3080. Из-за этого общий рейтинг производительности оказался немного нерелевантным, потому как в нем RX 6800S оказывается самой мощной мобильной видеокартой, что, конечно же, не является истиной. Второй важный момент заключается в том, что при использовании трассировки лучей в играх производительность сильно падает - примерно до уровня RTX 3060. Наконец, при высоких разрешениях на высоких настройках графики значения вновь искажаются - на этот раз ограниченным объемом видеопамяти. Причем выяснилась любопытная деталь: видеокарты AMD при недостаточном объеме видеопамяти теряют больше, чем видеокарты Nvidia, такие как RTX 3070 с 8 ГБ ОЗУ.
В общем и целом Radeon RX 6800S показала себя аналогом GeForce RTX 3070, в том числе в бенчмарках. Однако в реальности производительность сильно зависит от используемого движка и сопутствующих технологий и по факту плавает больше, чем у видеокарт Nvidia. Другими словами, в одних играх вы будете внезапное превосходство в производительности над конкурентами, а в других - наоборот. Если же говорить про весь Zephyrus G14 в общем, то его производительности достаточно, чтобы при разрешении 2560 x 1600 обеспечивать достойную частоту кадров при максимальных настройках графики. Только в Crysis Remastered и Cyberpunk 2077 частота кадров просела ниже 40 к/с с разрешением 2560 x 1440 на ультра настройках.
| Performance Rating - Percent | |
| Усредн. модель класса Gaming -53! | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK -74! | |
| MSI Delta 15 A5EFK -168! | |
| Asus ROG Strix G15 G513QY -175! | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 -234! | |
| Asus Zephyrus G14 GA401QM -253! | |
| Elden Ring | |
| 3840x2160 Maximum Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (34.8 - 60, n=4, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 2560x1440 Maximum Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (58.2 - 60, n=4, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Maximum Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (13.3 - 60, n=7, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (15.2 - 60, n=7, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.9 - 60, n=7, посл. 2 года) | |
| Elex 2 | |
| 3840x2160 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (31.3 - 63, n=3, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 2560x1440 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.9 - 116.7, n=4, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Ultra / On AA:SM AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (30.1 - 118.5, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 High / On AA:FX AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (36.9 - 118.7, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Medium / On AA:FX AF:16x | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.6 - 118.7, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Cyberpunk 2077 1.6 | |
| 1920x1080 Ray Tracing Ultra Preset (DLSS off) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.1 - 74, n=25, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (17.4 - 56, n=34, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (37.7 - 116, n=56, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (16.7 - 159.7, n=66, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.2 - 205, n=55, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 178.6, n=42, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (20.3 - 191.1, n=39, посл. 2 года) | |
| Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 | |
| GRID Legends | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (63.9 - 132, n=3, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (91 - 190, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (109.8 - 199, n=9, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (130.1 - 210, n=8, посл. 2 года) | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Усредн. модель класса Gaming (141.1 - 230, n=8, посл. 2 года) | |
| Dying Light 2 | |
| 1920x1080 High Quality Raytracing | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.8 - 83.9, n=10, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 3840x2160 High Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (20.8 - 62, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 2560x1440 High Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (35.6 - 121, n=9, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 High Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (52 - 174, n=10, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Medium Quality | |
| Усредн. модель класса Gaming (64 - 206, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| Rainbow Six Extraction | |
| 3840x2160 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Усредн. модель класса Gaming (37 - 112, n=4, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 2560x1440 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Усредн. модель класса Gaming (76 - 219, n=4, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Ultra Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Усредн. модель класса Gaming (33 - 314, n=7, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 High Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Усредн. модель класса Gaming (45 - 346, n=6, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 1920x1080 Medium Preset (with Fixed Resolution Quality) | |
| Усредн. модель класса Gaming (48 - 347, n=6, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| God of War | |
| 3840x2160 Ultra Preset | |
| Усредн. модель класса Gaming (28 - 80, n=5, посл. 2 года) | |
| Asus ROG Zephyrus G14 GA402RK | |
| 2560x1440 Ultra Preset | |