Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Razer Blade 14 - Топовая производительность в компактном формате

Первая модель Razer на AMD. Опиравшаяся исключительно на процессоры Intel, серия игровых ноутбуков Razer Blade впервые пополнилась моделью на базе чипов AMD. Так уж вышло, что новинка на Ryzen 9 превосходит по производительности любую ранее выпущенную модель на Intel от Razer. Самое удивительное здесь то, что всю эту невероятную мощь производителю удалось упаковать в компактный и легкий корпус.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Самый первый Razer Blade 14 был представлен почти 10 лет тому назад - модель базировалась на Core i7-4720HQ и имела дискретную видеокарту Nvidia GeForce GTX 765M. Через несколько лет Razer отказалась от последующего развития этой 14-дюймовой модели, заменив ее 13.3-дюймовой. Все это время производитель уделял активному развитию 13.3-дюймовой, 15-дюймовой и 17-дюймовой моделей, однако в 2021 было решено разморозить Blade 14, представив его современный вариант.

Новый Blade 14 был представлен на выставке E3 2021 и, помимо впечатляющей начинки и компактного форм-фактора, в первую очередь он выделяется тем, что является по факту первым ноутбуком Razer на процессорах AMD. Причем его начинка - Ryzen 9 5900HX, RTX 3000 Ampere, 16 ГБ ОЗУ, PCIe 3.0 NVMe SSD и 144-Гц FHD/165-Гц QHD дисплей с поддержкой FreeSync - больше похожа на параметры мощного 17-дюймового ноутбука. К нам на тест поступила конфигурация с RTX 3070 и 165-Гц QHD дисплеем стоимостью $2200; стоимость модели в целом варьируется от $1800 до $2800.

Реальных конкурентов у Razer Blade 14 пока-что нет, так как других 14-дюймовых ноутбуков с таким уровнем производительности и компонентами AMD попросту нет на рынке. По сути, единственным схожим предложением является Asus Zephyrus G14

Обзоры других ноутбуков Razer:

Очень хорошо (88%) Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HXNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 22/06/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 (Blade Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 5900HX 8 x 3.3 - 4.6 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 75 W PL1 / Sustained, Cezanne H (Zen 3)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Мбайт, Видеопр-р: 1290 МГц, Память: 1600 МГц, 100 W TDP, GDDR6, 466.77
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, Soldered
Дисплей
14.00 дюйм. 16:9, 2560 x 1440 пикс. 210 точек/дюйм, TL140BDXP02-2, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 165 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 4 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.8 x 319.7 x 220
Аккумулятор
62 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.767 Кг, адаптер питания: 801 г
Стоимость
2200 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
87.5 %
06/2021
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
1.8 Кг16.8 мм14.00"2560x1440
87.5 %
05/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
i7-10875H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 Кг16.99 мм15.60"1920x1080
83.6 %
03/2020
Asus Zephyrus G14 GA401IV
R9 4900HS, GeForce RTX 2060 Max-Q
1.6 Кг17.9 мм14.00"1920x1080
84.7 %
02/2021
Asus ROG Flow X13 GV301QH
R9 5980HS, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.4 Кг15.8 мм13.40"3840x2400
90.1 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 Кг18 мм15.60"3840x2400

Дизайн и особенности - Знакомый стиль в компактном размере

Корпус ноутбука выполнен из того же алюминиевого сплава, что и у моделей Blade Stealth, Blade 15 и Blade Pro. Если вы когда-либо держали хотя бы один из перечисленных ноутбуков в руках, то уже примерно знаете, что из себя представляет Blade 14. По габаритам модель примерно на 20% больше Blade Stealth. При этом новинка имеет такое же матовое покрытие и ничем не уступает по прочности. 

Говоря о прочности конструкции стоит упомянуть, что крышка гораздо более податлива к деформации, нежели основа. Конечно, это далеко не та же гибкость, что у дешевых ноутбуков; по нашим ощущениям у HP Spectre x360 14 и ZenBook Duo 14 крышка прочнее. 

Blade 14 немного компактнее Zephyrus 14 по всем параметрам, но при этом на 200 граммов тяжелее. За счет этого Razer заметно прочнее, а также по компактности не уступает 14-дюймовым ультрабукам других производителей. Для сравнения, самый первый Razer Blade 14, что вышел в 2015 году аналогичен по размерам современным тонким 15-дюймовым ноутбукам, вроде Dell XPS 15.

Алюминиевый сплав, темное матовое покрытие - все как у прочих моделей Razer Blade
Алюминиевый сплав, темное матовое покрытие - все как у прочих моделей Razer Blade
Вентиляционных решеток явно меньше, чем у других игровых ноутбуков
Вентиляционных решеток явно меньше, чем у других игровых ноутбуков
Максимальный угол раскрытия - 150 градусов
Максимальный угол раскрытия - 150 градусов
Отпечатки быстро собираются и хороши видны на марком покрытии
Отпечатки быстро собираются и хороши видны на марком покрытии
Выброс горячего воздуха происходит через всю заднюю сторону корпуса
Выброс горячего воздуха происходит через всю заднюю сторону корпуса
Клавиша включения все еще без сканера отпечатков (несмотря на просьбы фанатов)
Клавиша включения все еще без сканера отпечатков (несмотря на просьбы фанатов)
355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg345 mm 235 mm 17.9 mm 2 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg324 mm 222 mm 17.9 mm 1.6 kg319.7 mm 220 mm 16.8 mm 1.8 kg299 mm 222 mm 15.8 mm 1.4 kg

Оснащение - Thunderbolt отсутствует

Набор портов у Blade 14 такой же, как у Zephyrus G14, но размещение разъемов иное. Оба разъема USB Type-C поддерживают зарядку и поддерживают вывод видеосигнала на внешний монитор. Thunderbolt отсутствует, так как у платформы AMD нет соответствующего контроллера. В итоге, среди актуальных моделей Razer, Blade 14 единственный не поддерживает внешние видеокарты, включая фирменные Razer Core. Надо сказать, что в Asus обошли это ограничение, снабдив ROG Flow X13 на базе AMD фирменным разъемом для подключения внешней видеокарты. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: USB Type-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), USB Type-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, слот замка Kensington
Правая сторона: USB Type-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), USB Type-A 3.2 Gen. 2, HDMI 2.1, слот замка Kensington
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, USB Type-A 3.2 Gen. 2, USB Type-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, USB Type-A 3.2 Gen. 2, USB Type-C 3.2 Gen. 2 (DisplayPort 1.4, Power Delivery), аудио разъем

Связь

В качестве беспроводного адаптера выступает Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6E и Bluetooth 5.2 - пока что он остается довольно редким и в большинстве ноутбуков устанавливается AX200/201. Большинство пользователей не смогут воспользоваться 6-ГГц стандартом Wi-Fi 6E, так как роутеров с его поддержкой пока очень мало. Таким образом, Blade 14 предлагает хороший задел на будущее, когда актуальный беспроводной стандарт станет более распространенным. Скорость подключения в тестах на хорошем уровне.

Съемный M.2 Wi-Fi модуль
Съемный M.2 Wi-Fi модуль
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1645 (1401min - 1773max) MBit/s ∼100% +39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1183 (575min - 1294max) MBit/s ∼72%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼64% -11%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
916 (427min - 1023max) MBit/s ∼56% -23%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
675 MBit/s ∼41% -43%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼100% +34%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel Wi-Fi 6 AX200
1242 (1133min - 1283max) MBit/s ∼86% +15%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Wi-Fi 6E AX210
1130 MBit/s ∼78% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Intel Wi-Fi 6E AX210
1079 (989min - 1182max) MBit/s ∼75%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
Intel Wi-Fi 6 AX200
924 (867min - 950max) MBit/s ∼64% -14%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250113810371065108411351064100811001008107898911381084116810621099100411291026109810651084111111721182108010051007106810761138103710651084113510641008110010081078989113810841168106210991004112910261098106510841111117211821080100510071068107657510911124120912901294121011631182116411441054114712081236117911611170124211401204120611971250117711951160119512141115Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1079 (989-1182)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1163 (575-1294)

Веб-камера

Качество веб-камеры такое же, как у других ноутбуков Razer - посредственное. Дополнительно присутствует ИК-камера с поддержкой Windows Hello, но шторка веб-камеры по-прежнему отсутствует. 

ColorChecker
4.9 ∆E
7.9 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
9.7 ∆E
6.6 ∆E
12.7 ∆E
2.6 ∆E
4.5 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
14.9 ∆E
5.9 ∆E
9.5 ∆E
9.9 ∆E
2.2 ∆E
4.9 ∆E
7 ∆E
6.4 ∆E
5.7 ∆E
9.8 ∆E
ColorChecker Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070: 7.01 ∆E min: 2.25 - max: 14.9 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается болтами Torx T5, как и у других моделей производителя. Внутри пользователю доступна система охлаждения, батарея, слот M.2 2280, который занят накопителем и слот M.2 Wi-Fi. Система охлаждения столь большая, что прикрывает собой почти всю материнскую плату. 

Аксессуары и гарантия

В коробке с ноутбуком присутствует не только адаптер питания, но также небольшая тряпочка для протирки корпуса ноутбука и наклейки с логотипом Razer. Срок гарантии от производителя составляет 1 год и продлить его нельзя. 

Устройства ввода - Как у Blade Stealth

Клавиатура

Если не считать попытки Razer установить оптические переключатели в одном из поколений, клавиатуры и тачпады у ноутбуков Razer практически не менялись из поколения в поколение. К примеру, отклик клавиш у 13-дюймового Blade Stealth 2018 года выпуска практически такой же, как у 17-дюймового Blade Pro 2021 года. Тактильный отклик клавиш по-прежнему не такой четкий и точный, как у других игровых ноутбуков, включая MSI GS66 и Asus ROG Flow X13. По своим характеристикам нам больше нравятся клавиатуры у серии HP Spectre, но в случае Blade 14 преимущество заключается как раз в предсказуемости - если вы хоть раз имели дело с ноутбуками Razer, то уже знаете чего ожидать от новой модели. 

Добавим, что индивидуальная RGB-подсветка клавиш полноценная: светятся основные и второстепенные символы. Ранее у Razer были проблемы с подсветкой дополнительных символов на клавишах и вполне возможно, что в различных локализациях клавиатуры Blade 14 такое тоже будет встречаться. Для сравнения, у наиболее схожего по параметрам Zephyrus G14 индивидуальной RGB-подсветки нет ни в одной из конфигураций.

Тачпад

Тачпад немного меньше, чем у Blade 15: 11.1 х 7.6 см против 13 х 8 см; в то же время, он больше, чем у Zephyrus G14 (10.5 х 6 см). Учитывая 14-дюймовый форм-фактор тачпад довольно большой и удобный в работе. Встроенные клавиши, к сожалению, нажимаются тихо и довольно мягко - тактильный отклик практически никакой. 

Раскладка и тактильный отклик - все как у Blade Stealth
Раскладка и тактильный отклик - все как у Blade Stealth
Тачпад обладает софт-тач покрытием
Тачпад обладает софт-тач покрытием
Отклик клавиш менее четкий и точный, чем у большинства игровых ноутбуков
Отклик клавиш менее четкий и точный, чем у большинства игровых ноутбуков
Большой Shift, но уменьшенные вертикальные стрелки
Большой Shift, но уменьшенные вертикальные стрелки

Дисплей - 165 Гц, FreeSync, QHD, DCI-P3

Как рапортует утилита HWiNFO, в ноутбук установлен дисплей TL140BDXP02-2, который, судя по всему, представляет из себя уменьшенную версию 15.6-дюймовой панели TL156VDXP02-0, установленной в Blade 15. Ранее такой дисплей нам не встречался.

Все параметры у этого QHD дисплея выше средних. Время отклика, конечно, не такое, как у OLED или особо быстрых панелей у MSI GS75 и Blade Pro 17, но все же вполне годится для активного геймплея. Картинка на экране чуть более зернистая по сравнению с Blade 15/Blade Pro 17 в силу использования матового покрытия. 

Стоит отметить, что дисплея Blade 14 поддерживает всего две частоты в ручном режиме переключения: 60 Гц и 165 Гц. Адаптивная синхронизация AMD FreeSync поддерживается и включается автоматически в поддерживаемых играх.

Нижняя рамка дисплея довольно широкая
Нижняя рамка дисплея довольно широкая
Узкие боковые рамки
Узкие боковые рамки
Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки сведены к минимуму
Утечки подсветки сведены к минимуму
329
cd/m²
319.2
cd/m²
325.3
cd/m²
324.7
cd/m²
331.1
cd/m²
321.8
cd/m²
303.8
cd/m²
310.1
cd/m²
300.7
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL140BDXP02-2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 331.1 cd/m² (Nits) В среднем: 318.4 cd/m² Minimum: 15.88 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 331.1 cd/m²
Контрастность: 920:1 (Уровень чёрного: 0.36 cd/m²)
ΔE Color 2.25 | 0.59-29.43 Ø5.5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.64-98 Ø5.7
85.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
TL140BDXP02-2, IPS, 14.00, 2560x1440
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus Zephyrus G14 GA401IV
CEC PA LM140LF-1F01, IPS, 14.00, 1920x1080
LG Gram 14Z90P-G.AA79G
LG Display LP140WU1-SPA1, IPS, 14.00, 1920x1200
MSI GS66 Stealth 10UG
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-19%
-20%
0%
-17%
Display P3 Coverage
97.2
65.88
-32%
66.54
-32%
97.55
0%
67.71
-30%
sRGB Coverage
99.9
96.38
-4%
92.04
-8%
99.91
0%
98.45
-1%
AdobeRGB 1998 Coverage
85.4
67.97
-20%
67.22
-21%
85.25
0%
69.05
-19%
Response Times
3%
-194%
-144%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
16.4 ?(8, 8.4)
16 ?(7.6, 8.4)
2%
43.6 ?(21.2, 22.4)
-166%
45 ?(20, 25)
-174%
14.4 ?(6.8, 7.6)
12%
Response Time Black / White *
10.8 ?(5.6, 5.2)
10.4 ?(6, 4.4)
4%
34.8 ?(20.4, 14.4)
-222%
23 ?(9, 14)
-113%
11.6 ?(7.6, 4)
-7%
PWM Frequency
Параметры экрана
21%
-8%
-27%
-4%
Яркость в центре
331.1
338
2%
322.2
-3%
352
6%
259.5
-22%
Brightness
318
334
5%
302
-5%
332
4%
264
-17%
Brightness Distribution
91
94
3%
87
-4%
91
0%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.36
0.24
33%
0.26
28%
0.22
39%
0.25
31%
Контрастность
920
1408
53%
1239
35%
1600
74%
1038
13%
Colorchecker DeltaE *
2.25
1.39
38%
2.43
-8%
2.89
-28%
2.52
-12%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.62
3.31
28%
5.07
-10%
4.66
-1%
5.55
-20%
DeltaE для серого *
1.7
1.6
6%
3.3
-94%
6.9
-306%
1.7
-0%
Гамма
2.3 96%
2.291 96%
2.22 99%
2.34 94%
2.04 108%
CCT
6751 96%
6626 98%
6902 94%
7904 82%
6414 101%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.97
2.29
2.7
1.93
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68
60
76
63.3
Color Space (Percent of sRGB)
89
91.9
100
98.8
Среднее значение
2% / 9%
-74% / -39%
-57% / -38%
-6% / -6%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет 100% sRGB и DCI-P3. Обычно поддержку DCI-P3 указывают для 4K или OLED панелей, потому непривычно видеть ее у QHD IPS дисплея. Как видим, в случае Blade 14 покупатели получают и хорошее время отклика и высокую частоту обновления и широкий цветовой охват - это большая редкость, так как у прочих игровых ноутбуков как минимум один из этих параметров обычно хуже двух других. 

Охват DCI-P3
Охват DCI-P3
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Razer утверждает, что каждый дисплей у ноутбуков Blade проходит заводскую калибровку и наши замеры с помощью спектрофотометра X-Rite это подтверждают. Уровни DeltaE составляют 0.7 для оттенков серого и 2.25 для цвета. Проводить самостоятельную калибровку нет смысла - она не дает существенных улучшений точности цветопередачи. Если придираться к полученным результатам, то можно обнаружить, что наименее точно отображается оранжевый цвет.

Grayscale (sRGB)
Grayscale (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
Saturation Sweeps (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
ColorChecker (sRGB)
Grayscale (DCI-P3)
Grayscale (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
Saturation Sweeps (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)
ColorChecker (DCI-P3)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.6 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
16.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 8 ms стадия 1
↘ 8.4 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17047 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Читабельность дисплея на улице неплохая только при нахождении в тени. При яркости чуть более 300 нит видимость картинки на экране примерно такая же, как у Blade Stealth и Blade 15 с IPS дисплеями. Владельцам ноутбука лучше отключить функцию AMD Vari-Bright в панели управления Radeon, иначе максимальная яркость дисплея при питании от батареи будет снижаться. 

Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Быстрее полноразмерных игровых ноутбуков

Для всех конфигураций Razer Blade 14 используется процессор AMD Ryzen 9 5900HX. Обычно этот мощный чип можно встретить в больших игровых ноутбуках, вроде Asus ROG Strix Scar 17 или Lenovo Legion 7, потому видеть его в столь компактном 14-дюймовом ноутбуке непривычно. Однако нечто подобное мы все же ранее видели: сначала Asus Zephyrus G14 в прошлом году, а затем Asus ROG Flow X13 в этом году. 

Конфигурации различаются установленной видеокартой: доступны варианты на RTX 3060, 3070 и 3080 с TGP 100 Вт (для каждой из них) и поддержкой Resizable Bar. Здесь мы и видим основное отличие от “взрослых” 17-дюймовых игровых ноутбуков: TGP видеокарт несравнимо ниже. К примеру, у Schenker XMG Ultra 17 он составляет максимально возможные 165 Вт.

Для проведения тестов мы выставили максимальную производительность для процессора и видеокарты в приложении Razer Synapse. Оно позволяет управлять охлаждением, производительностью и энергопотреблением системы.

 
Razer Synapse
Razer Synapse

Процессор

Может ли восьмиядерный AMD Ryzen 9 раскрыть свой потенциал в компактном 14-дюймовом ноутбуке? Результаты наших тестов позволяют ответить на этот вопрос утвердительно - по большей части. Среди восьми протестированных нами ноутбуков на базе Ryzen 9 5900HX, Blade 14 всего на 5-10% отстает в многопоточном тесте Cinebench. В однопоточных тестах разрыв может увеличиваться до 15% (7-Zip, -mmt1), что говорит о том, что процессор лучше всего справляется с краткосрочными нагрузками.

Конкурирующий Intel Core i9-11900H, что принадлежит к семейству Tiger Lake H45, обходит Ryzen 9 в однопоточных тестах на 20-30%, но в то же время отстает в многопоточных тестах вплоть до 10%.

Долгосрочная производительность на хорошем уровне. В запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15, результаты выше и стабильнее, чем у Asus ROG Flow X13 и Zephyrus G14. Судя по всему, на данный момент Blade 14 является самым производительным 14-дюймовым ноутбуком.

0115230345460575690805920103511501265138014951610172518401955207021852009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512029.221957.331933.31876.081915.431921.231926.971872.051921.231895.641870.641906.941917.1818901908.311883.061899.881878.821901.231861.161743.831873.451858.821795.91934.241792.841805.381786.911776.041698.442220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472089.322063.452036.252043.012054.022050.022042.82022.961868.022003.211845.532006.121760.252048.971764.761786.832058.461809.141767.961804.242018.771839.591728.011743.761781.741972.091883.861823.571855.551822.571740.721737.771856.231886.531839.331789.391830.581834.781884.481791.151838.41838.071792.681803.431817.771783.481795.741795.651785.241828.151850.911824.571821.9918041801.481780.151743.761641.971611.991630.461591.981629.391622.191625.291625.291640.891630.461624.31635.791637.81638.811627.411636.731631.521631.521630.461632.521639.811636.731636.731630.461632.591630.461634.651627.341630.461635.661636.731638.811631.521634.591633.591630.461628.41630.461633.591627.341633.591629.391630.461484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.292009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512029.221957.331933.31876.081915.431921.231926.971872.051921.231895.641870.641906.941917.1818901908.311883.061899.881878.821901.231861.161743.831873.451858.821795.91934.241792.841805.381786.911776.041698.442220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472089.322063.452036.252043.012054.022050.022042.82022.961868.022003.211845.532006.121760.252048.971764.761786.832058.461809.141767.961804.242018.771839.591728.011743.761781.741972.091883.861823.571855.551822.571740.721737.771856.231886.531839.331789.391830.581834.781884.481791.151838.41838.071792.681803.431817.771783.481795.741795.651785.241828.151850.911824.571821.9918041801.481780.151743.761641.971611.991630.461591.981629.391622.191625.291625.291640.891630.461624.31635.791637.81638.811627.411636.731631.521631.521630.461632.521639.811636.731636.731630.461632.591630.461634.651627.341630.461635.661636.731638.811631.521634.591633.591630.461628.41630.461633.591627.341633.591629.391630.461484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.292009.652044.892051.492051.182051.812048.552055.392054.552054.442054.552052.862051.812057.612053.282056.342051.392048.452053.072052.972048.242048.242050.132056.132052.862051.492060.792052.762051.492056.032050.972056.342055.392056.242055.922050.232052.762056.452051.282051.182051.072056.242052.972054.652056.242056.032055.822053.182051.62053.392057.512029.221957.331933.31876.081915.431921.231926.971872.051921.231895.641870.641906.941917.1818901908.311883.061899.881878.821901.231861.161743.831873.451858.821795.91934.241792.841805.381786.911776.041698.442220.872202.892208.112209.092222.962213.252213.612215.452215.582211.172209.092212.512213.492215.822217.052215.822212.512212.022221.242215.942222.592219.142211.92214.962216.932219.262215.822215.212217.912211.042216.072219.392220.87222022202220.372212.882217.172213.612213.372216.932219.142214.592218.032217.172216.82221.362214.232215.72222.472089.322063.452036.252043.012054.022050.022042.82022.961868.022003.211845.532006.121760.252048.971764.761786.832058.461809.141767.961804.242018.771839.591728.011743.761781.741972.091883.861823.571855.551822.571740.721737.771856.231886.531839.331789.391830.581834.781884.481791.151838.41838.071792.681803.431817.771783.481795.741795.651785.241828.151850.911824.571821.9918041801.481780.151743.761641.971611.991630.461591.981629.391622.191625.291625.291640.891630.461624.31635.791637.81638.811627.411636.731631.521631.521630.461632.521639.811636.731636.731630.461632.591630.461634.651627.341630.461635.661636.731638.811631.521634.591633.591630.461628.41630.461633.591627.341633.591629.391630.461484.291483.511469.351486.441473.571482.631485.171471.071483.351484.41478.251483.351485.771480.221485.171483.181481.921482.411484.231479.671482.471487.431480.221480.821480.821489.041485.061482.741481.761478.851484.011483.181480.061474.761476.671484.061480.771480.821485.721484.011480.931485.331481.921484.621481.871481.151483.461484.731481.761483.29Tooltip
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2052 (2009.65-2060.79)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM Intel Core i9-11900H; CPU Multi 64Bit: Ø1874 (1698.44-2029.22)
Asus Strix Scar 17 G733QSA-XS99 AMD Ryzen 9 5900HX; CPU Multi 64Bit: Ø2216 (2202.89-2222.96)
Asus ROG Flow X13 GV301QH AMD Ryzen 9 5980HS; CPU Multi 64Bit: Ø1873 (1728.01-2089.32)
Asus Zephyrus G14 GA401IV AMD Ryzen 9 4900HS; CPU Multi 64Bit: Ø1655 (1591.98-1850.91)
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch) Intel Core i7-10875H; CPU Multi 64Bit: Ø1482 (1469.35-1489.04)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
4953 Points ∼100% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (2242 - 5476, n=20)
4859 Points ∼98% 0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
4456 Points ∼90% -9%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
4403 Points ∼89% -10%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4288 Points ∼87% -12%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
3877 Points ∼78% -20%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
3759 Points ∼76% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
3531 Points ∼71% -28%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼66% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼53% -46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1611 Points ∼33% -67%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
604 Points ∼100% +28%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
600 Points ∼99% +27%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (471 - 584, n=19)
570 Points ∼94% +21%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
516 Points ∼85% +10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
506 Points ∼84% +7%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
495 Points ∼82% +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼82% +5%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
492 Points ∼81% +4%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
490 Points ∼81% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼79% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼78%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
12629 Points ∼100% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (6622 - 14363, n=20)
12570 Points ∼99% -1%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
11641 Points ∼92% -8%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
11567 Points ∼91% -9%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10139 (8794.52min - 10139.3max) Points ∼80% -20%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
9754 Points ∼77% -23%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
9071 (8918.34min - 9070.5max) Points ∼72% -28%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼54% -46%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5302 (4859.81min - 5301.57max) Points ∼42% -58%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1574 Points ∼100% +29%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1529 Points ∼97% +26%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1525 Points ∼97% +25%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1218 - 1498, n=19)
1463 Points ∼93% +20%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1305 Points ∼83% +7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1270 Points ∼81% +4%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1263 Points ∼80% +4%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1232 Points ∼78% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼77% 0%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
2083 Points ∼100% +1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1076 - 2267, n=19)
2075 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼99%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
2029 Points ∼97% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1863 Points ∼89% -10%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1853 (1809.95min - 1853.31max) Points ∼89% -10%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1641 (1440.51min - 1640.55max) Points ∼79% -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1489 (1469.35min - 1489.04max) Points ∼71% -28%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1478 (1460.71min - 1478.25max) Points ∼71% -28%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼67% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼58% -41%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
770 (656.49min - 769.7max) Points ∼37% -63%
Razer Blade 14 2015
Intel Core i7-4720HQ
678 Points ∼33% -67%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
243 Points ∼100% +23%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼99% +22%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (197 - 242, n=15)
236 Points ∼97% +20%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
209 Points ∼86% +6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼84% +4%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
203 Points ∼84% +3%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
203 Points ∼84% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼82% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼82% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼81%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
193 Points ∼79% -2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
189 Points ∼78% -4%
Razer Blade 14 2015
Intel Core i7-4720HQ
138 Points ∼57% -30%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
585 Seconds * ∼100% -133%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼70% -64%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼60% -41%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
321 Seconds * ∼55% -28%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
302 Seconds * ∼52% -20%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
297 Seconds * ∼51% -18%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼50% -16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼43%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (219 - 442, n=19)
250 Seconds * ∼43% -0%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
247 Seconds * ∼42% +2%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
245.6 Seconds * ∼42% +2%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
242 Seconds * ∼41% +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
5870 MIPS ∼100% +23%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (4791 - 5865, n=19)
5673 MIPS ∼97% +18%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
5623 MIPS ∼96% +17%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼93% +14%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5348 MIPS ∼91% +12%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
5338 MIPS ∼91% +11%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼91% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
5312 MIPS ∼90% +11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼90% +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼82%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
4634 MIPS ∼79% -3%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
4557 MIPS ∼78% -5%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
57319 MIPS ∼100% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (36011 - 62503, n=19)
57275 MIPS ∼100% +9%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼91%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
50441 MIPS ∼88% -4%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
49275 MIPS ∼86% -6%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
48577 MIPS ∼85% -7%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45258 MIPS ∼79% -14%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
44272 MIPS ∼77% -15%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
41347 MIPS ∼72% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -30%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼63% -31%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
24500 MIPS ∼43% -53%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
1576 Points ∼100%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
1569 Points ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
1537 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (1271 - 1561, n=17)
1509 Points ∼96%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
1351 Points ∼86%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼84%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
1315 Points ∼83%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼82%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
1280 Points ∼81%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
1218 Points ∼77%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
1186 Points ∼75%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
8620 Points ∼100%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
8135 Points ∼94%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
8134 Points ∼94%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (5057 - 9294, n=17)
8109 Points ∼94%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼90%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
7755 Points ∼90%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
7725 Points ∼90%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
7675 Points ∼89%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
6630 Points ∼77%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼76%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
5637 Points ∼65%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼100%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
15.2 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (8.26 - 17.1, n=19)
15.2 fps ∼99% -1%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
14.9 fps ∼97% -3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
14.3 fps ∼93% -7%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
12.6 fps ∼82% -18%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
AMD Ryzen 9 4900HS
12.193 fps ∼80% -20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
12.1 fps ∼79% -21%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
10.3 fps ∼67% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼67% -33%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼64% -36%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
6.9 fps ∼45% -55%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
71.9 s * ∼100% -22%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼82%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
58.8 s * ∼82% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼78% +5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * ∼73% +11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (44.1 - 87.4, n=19)
52.6 s * ∼73% +11%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
51.5 s * ∼72% +13%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
49.3 s * ∼69% +16%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
48.2 s * ∼67% +18%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
45.8 s * ∼64% +22%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
45.3 s * ∼63% +23%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼100%
MSI GS66 Stealth 10UG
Intel Core i7-10870H
0.595 sec * ∼99% +1%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
Intel Core i7-10875H
0.587 sec * ∼98% +2%
Lenovo IdeaPad Flex 5 14ALC05 82HU002YUS
AMD Ryzen 7 5700U
0.586 sec * ∼98% +2%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼97% +3%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼97% +3%
Alienware m17 R4
Intel Core i9-10980HK
0.574 sec * ∼96% +4%
Lenovo IdeaPad Slim 9i 14ITL5
Intel Core i7-1165G7
0.571 sec * ∼95% +5%
Asus TUF Gaming F17 FX706HM
Intel Core i9-11900H
0.529 sec * ∼88% +12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX
  (0.4851 - 0.599, n=19)
0.511 sec * ∼85% +15%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
AMD Ryzen 9 5980HS
0.504 sec * ∼84% +16%
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2061 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
145 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
?

Общая производительность

Оценки в PCMark стабильно выше, чем у любых других ноутбуков Razer Blade, включая 17-дюймовый Blade Pro с RTX 3080.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6967 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6898 - 6967, n=3)
6929 Points ∼99% -1%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼89% -11%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6121 Points ∼88% -12%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5971 Points ∼86% -14%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
5751 Points ∼83% -17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼74% -26%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10413 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9991 - 10413, n=2)
10202 Points ∼98% -2%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9920 Points ∼95% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼94% -6%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9758 Points ∼94% -6%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9437 Points ∼91% -9%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼88% -12%
PCMark 10 / Productivity
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9381 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9324 - 9381, n=2)
9353 Points ∼100% 0%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8653 Points ∼92% -8%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼90% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼85% -15%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7873 Points ∼84% -16%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
7606 Points ∼81% -19%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9395 - 9561, n=2)
9478 Points ∼100% +1%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9395 Points ∼99%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8376 Points ∼88% -11%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼87% -12%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
6844 Points ∼72% -27%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6843 Points ∼72% -27%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼49% -50%
PCMark 10 Score
6967 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. При воспроизведении 4K видео с частотой 60 к/с пропущенных кадров не было, а загрузка процессора и встроенной графики составляла лишь 2% и 6% соответственно.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -2410%
Asus ROG Flow X13 GV301QH
GeForce GTX 1650 Max-Q, R9 5980HS, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
3927.1 μs * ∼40% -900%
Asus Zephyrus G14 GA401IV
GeForce RTX 2060 Max-Q, R9 4900HS, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
2840.6 μs * ∼29% -624%
MSI GS66 Stealth 10UG
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
706 μs * ∼7% -80%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼6% -39%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
392.6 μs * ∼4%

* ... меньше = лучше

Хранение данных - Всего один слот накопителя

Большинство ноутбуков серии Blade компания Razer оснащает накопителями Samsung PM981a и Blade 14 не стал исключением из этого правила. С одной стороны жаль, что у процессоров AMD Zen 3 отсутствует поддержка PCIe 4.0, но с другой стороны, она пока отсутствует у большей части ноутбуков. 

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD

Одиночный слот M.2 2280 PCIe 3.0 x4
Одиночный слот M.2 2280 PCIe 3.0 x4
CDM 8
CDM 8
AS SSD
AS SSD
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus Zephyrus G14 GA401IV
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Asus ROG Flow X13 GV301QH
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
AS SSD
-8%
-32%
-15%
-32%
Seq Read
3066.19
2111.97
-31%
1278.25
-58%
2137.4
-30%
2072.43
-32%
Seq Write
2805.31
2024.1
-28%
1624.46
-42%
1333.6
-52%
1486.34
-47%
4K Read
49.8
46.53
-7%
57.77
16%
45.37
-9%
47.41
-5%
4K Write
119.68
89.68
-25%
163.01
36%
179.26
50%
117.63
-2%
4K-64 Read
2092.8
1746.75
-17%
581.92
-72%
1015.87
-51%
967.36
-54%
4K-64 Write
2009.36
1962.08
-2%
849.01
-58%
1492.16
-26%
715.16
-64%
Access Time Read *
0.046
0.052
-13%
0.036
22%
0.033
28%
0.057
-24%
Access Time Write *
0.086
0.04
53%
0.112
-30%
0.043
50%
0.096
-12%
Score Read
2449
2004
-18%
768
-69%
1275
-48%
1222
-50%
Score Write
2410
2254
-6%
1174
-51%
1805
-25%
981
-59%
Score Total
6095
5280
-13%
2372
-61%
3700
-39%
2809
-54%
Copy ISO MB/s
1799.37
2127.78
18%
1660.01
-8%
1490.87
-17%
1998.8
11%
Copy Program MB/s
750.12
706.65
-6%
443.52
-41%
607.53
-19%
627.12
-16%
Copy Game MB/s
1829.84
1470.73
-20%
1162.09
-36%
1428.41
-22%
1000.64
-45%

* ... меньше = лучше

Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3567 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3018 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 574.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 476 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2456 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2975 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.16 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 146.3 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0180360540720900108012601440162018001980216023402520270028803060324034203427.023562.233563.693564.323564.323564.953564.953565.583565.793565.7935663566.23566.23566.413567.043567.463567.673567.673567.673567.883567.883568.093568.093568.33568.513568.513568.723568.723568.723568.723568.723568.933568.933569.553569.563569.563569.563569.563569.763569.983570.183570.183570.193570.393570.43570.823571.443571.453571.653572.08Tooltip
: Ø3565 (3427.02-3572.08)

Видеокарта - Nvidia RTX с TGP 100 Вт

В нашем тестовом образце установлена дискретная видеокарта Nvidia GeForce RTX 3070, уровень TGP которой выставлен производителем на 100 Вт. По оценкам в бенчмарках она всего на 4-8% отстает от 130-Вт RTX 3070 в Asus ROG Strix G15 G513QR. Учитывая, что Blade 14 при этом значительно компактнее упомянутого Asus, никто не будет переживать о столь несущественном различии. Судя по проведенным тестам, RTX 3070 в Blade 14 на 9-26% опережает RTX 2080 Max-Q, установленную во многих тонких игровых ноутбуках. 

Конфигурация с RTX 3080 должна обеспечить дополнительные 10-13% графической производительности, в то время как младшая версия на RTX 3060 будет отставать на 14-25%. 

Производительность в играх у Blade 14 максимум на пару процентов отличается от среднего уровня RTX 3070 по нашей базе данных. Частота кадров в Witcher 3 (FHD, Ультра, 60 минут) была стабильной, просадок не наблюдалось.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
31096 Points ∼100% +33%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
26486 Points ∼85% +13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
25509 Points ∼82% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=32)
24500 Points ∼79% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
23373 Points ∼75%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼69% -8%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼67% -11%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼65% -14%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
18505 Points ∼60% -21%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
17792 Points ∼57% -24%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼12% -84%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
13579 Points ∼100% +39%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10898 Points ∼80% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
10148 Points ∼75% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9768 Points ∼72%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=33)
9430 Points ∼69% -3%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼58% -19%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼58% -19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼57% -20%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
6101 Points ∼45% -38%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5689 Points ∼42% -42%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼8% -88%
3840x2160 Fire Strike Ultra Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8483 Points ∼100% +36%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6865 Points ∼81% +10%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
6260 Points ∼74%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (5141 - 6761, n=15)
6107 Points ∼72% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
4812 Points ∼57% -23%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4682 Points ∼55% -25%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
4232 Points ∼50% -32%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
12889 Points ∼100% +34%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
10777 Points ∼84% +12%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9933 Points ∼77% +3%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9649 Points ∼75%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6448 - 10872, n=34)
9347 Points ∼73% -3%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼62% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼60% -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼58% -23%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
5793 Points ∼45% -40%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
5640 Points ∼44% -42%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1280 Points ∼10% -87%
2560x1440 Port Royal Graphics
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
8191 Points ∼100% +37%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
6686 Points ∼82% +12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
5972 Points ∼73%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (4725 - 6542, n=22)
5820 Points ∼71% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
4814 Points ∼59% -19%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
4614 Points ∼56% -23%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
40646 Points ∼100% +20%
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
37171 Points ∼91% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33862 Points ∼83% 0%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33833 Points ∼83%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=33)
33067 Points ∼81% -2%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼71% -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼69% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼65% -22%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
24425 Points ∼60% -28%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
23414 Points ∼58% -31%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼12% -86%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Pro 17 2021 (QHD Touch)
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
17622 Points ∼100% +24%
MSI GeForce RTX 3070 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3070, R9 5900X
15444 Points ∼88% +9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼87% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (11147 - 18271, n=32)
14958 Points ∼85% +5%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14231 Points ∼81%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14217 Points ∼81% 0%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼73% -9%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼66% -18%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 Mobile, i7-8750H
11288 Points ∼64% -21%
Alienware 15 R3 Max-Q
NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q, i7-7820HK
9607 Points ∼55% -32%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼25% -69%
3DMark 11 Performance
25434 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
39928 баллов
3DMark Fire Strike Score
21519 баллов
3DMark Time Spy Score
9649 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 195, n=19)
155 fps ∼100% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼100% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 163, n=15)
145 fps ∼94% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 fps ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼81% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼76% -15%
1920x1080 Standard Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=21)
113 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼90% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼90% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.4 - 112, n=15)
99.9 fps ∼88% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼72% -28%
1920x1080 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=26)
86.7 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼89% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼88% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (67.4 - 87.2, n=19)
76.9 fps ∼87% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼70% -30%
2560x1440 High Quality
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.3 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=14)
66.1 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (49.8 - 65.4, n=10)
58.4 fps ∼83% -17%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 185, n=23)
178 fps ∼100% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 182, n=18)
177 fps ∼99% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163 - 179, n=3)
173 fps ∼97% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (6.82min, 111P1 - 276max) fps ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼90% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
156 fps ∼88% -8%
1920x1080 Lowest Settings possible
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
177 fps ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 185, n=22)
175 fps ∼99% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps ∼98% +5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=15)
172 fps ∼97% +5%