Обзор ноутбука Razer Blade 15 с видеокартой GeForce RTX 2070 Super Max-Q: Кадров в секунду стало больше

15-дюймовый Blade в редакции 2020 года не так уж сильно отличается от предыдущих ревизий. Производитель чуть обновил двухтысячные видеокарты GeForce, до GeForce с приставкой Super, да ещё процессоры Intel девятого поколения заменил на десятое поколение. В остальном модель 2019 года как будто и не отличить от модели 2020 года. Предлагаем читателю ознакомиться с нашим обзор прошлогоднего Blade 15, если важны подробности об оснащении, аудиосистеме, качестве корпуса и многих прочих особенностях Blade 15, которые мы не включили в сегодняшний обзор.
А фокусом сегодняшнего обзора станет производительность Blade 15 в комплектации с GeForce RTX 2070 Super Max-Q, ведь сборку с RTX 2080 Super Max-Q мы уже изучили ранее. Возможно, кроме производительности в ходе сегодняшнего тестирования выяснятся и другие различия между этими конфигурациями.
Больше обзоров техники Razer:
осн. камера: 0.9 Мп
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
87 % | 09/2020 | Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.1 Кг | 17.8 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % | 05/2020 | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 Кг | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
81 % | 05/2019 | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.1 Кг | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
84 % | 05/2019 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 Кг | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
85 % | 10/2019 | Lenovo Legion Y740-15ICHg i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.3 Кг | 25 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % | 08/2020 | HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q | 2 Кг | 19 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
Картридер
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) |
Связь
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q |
Камера

Дисплей
Применённая здесь матрица, AU Optronics B156HAN12.0, уже встречалась нам в Acer Predator Triton 500 и MSI GS66. Поэтому, если подобрать соответственно конфигурации, все эти три ноутбука дают схожее качество и параметры изображения на экране: 300 Гц при разрешении 1920x1080 точек. Ещё мы подметим малое время отклика, хорошую контрастность и полный охват спектра sRGB. Резкое, плавное, качественное изображение обеспечено! А если говорить о минусах, то цветовых оттенков здесь отображается не столь много, как у экранов AMOLED или самых качественных IGZO, например, производства Sharp. От таких можно с полным правом ждать полного охвата AdobeRGB и DCI-P3, но ценой большого времени отклика.
|
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 345.4 cd/m²
Контрастность: 1016:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 3.18 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.77
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø5.9
99% sRGB (Argyll 3D) 64.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 15.60, 1920x1080 | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.60, 1920x1080 | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 15.60, 1920x1080 | Lenovo Legion Y740-15ICHg BOE NV156FHM-N4J, IPS, 15.60, 1920x1080 | HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 15.60, 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -179% | -68% | -208% | -260% | 71% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.2 (1.4, 1.8) | 14 (6.8, 7.2) -338% | 7.2 (3.8, 3.4) -125% | 15.2 (7.6, 7.6) -375% | 19 (9, 10) -494% | 0.8 (0.4, 0.4) 75% |
Response Time Black / White * | 8 (4, 4) | 9.6 (5.2, 4.4) -20% | 8.8 (4.4, 4.4) -10% | 11.2 (6.8, 4.4) -40% | 10 (6, 4) -25% | 2.7 (1.3, 1.4) 66% |
PWM Frequency | 23580 (24) | 242.7 (44) | ||||
Параметры экрана | 9% | -1% | 1% | 17% | -18% | |
Яркость в центре | 345.4 | 316 -9% | 286 -17% | 266 -23% | 477 38% | 374.3 8% |
Brightness | 342 | 311 -9% | 275 -20% | 248 -27% | 431 26% | 379 11% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 90 0% | 89 -1% | 84 -7% | 91 1% |
Уровень чёрного * | 0.34 | 0.21 38% | 0.37 -9% | 0.31 9% | 0.175 49% | |
Контрастность | 1016 | 1505 48% | 773 -24% | 858 -16% | 2726 168% | |
Colorchecker DeltaE * | 3.18 | 3.03 5% | 2.19 31% | 2.78 13% | 4.17 -31% | 5.47 -72% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 6.57 | 7.32 -11% | 4.4 33% | 5.96 9% | 6.97 -6% | 8.22 -25% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 1.77 | 1.1 38% | 2.27 -28% | 0.91 49% | 2.51 -42% | 4.61 -160% |
DeltaE для серого * | 3.8 | 3.9 -3% | 2.2 42% | 3.58 6% | 3.49 8% | 2.3 39% |
Гамма | 2.15 102% | 2.42 91% | 2.41 91% | 2.46 89% | 2.5 88% | 2.09 105% |
CCT | 7109 91% | 7439 87% | 6405 101% | 7186 90% | 7076 92% | 6340 103% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 64.3 | 65 1% | 59 -8% | 62 -4% | 60 -7% | 87.8 37% |
Color Space (Percent of sRGB) | 99 | 100 1% | 91 -8% | 96 -3% | 91 -8% | 100 1% |
Среднее значение | -85% /
-20% | -35% /
-11% | -104% /
-31% | -122% /
-25% | 27% /
-2% |
* ... меньше = лучше
Правильность цветопередачи в заводском состоянии оказалась неплохой. Отклонение DeltaE2000 для оттенков серого составило 3.8 единиц. Проведённая нами дополнительная калибровка при помощи колориметра X-Rite дала лишь небольшое улучшение правильности оттенков серого и цветовых оттенков.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 4 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.2 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.4 ms стадия 1 | |
↘ 1.8 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.5 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9717 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц). |
Производительность
Процессор
Местный процессор обеспечивает очень высокую производительность, но только если выставить высокопроизводительный профиль в утилите Razer Synapse. При тестировании Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q с таким же процессором (10875H) мы обнаружили, что сбалансированный профиль на 30% снижает быстродействие процессора по сравнению с профилем высокой производительности. Но даже активация последнего не заставит Blade 15 работать шустрее Gigabyte Aorus 15G в конфигурации со всё тем же 10875H. Больше подробностей раскроет прикреплённый график с результатами испытания зацикленным многопоточным CineBench R15.
Выделенная страница процессора Core i7-10875H позволит узнать, как этот процессор ведёт себя в разных ноутбуках, и как он смотрится на фоне других процессоров.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1986 - 4176, n=32) | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Maingear Vector 15 | |
Dell G5 15 5590 | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (430 - 524, n=32) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Alienware m15 R3 P87F | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Maingear Vector 15 | |
Dell G5 15 5590 |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1003 - 1833, n=38) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Maingear Vector 15 | |
Dell G5 15 5590 | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (190 - 220, n=36) | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Alienware m15 R3 P87F | |
MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Maingear Vector 15 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Dell G5 15 5590 |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (1233 - 1371, n=29) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
MSI Bravo 15 A4DCR |
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (5715 - 8620, n=29) | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Eurocom Nightsky RX15 | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (7.27 - 14.1, n=27) | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (30.2 - 84.3, n=30) | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
MSI Bravo 15 A4DCR | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H (0.546 - 0.662, n=29) | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS |
* ... меньше = лучше
Общесистемная производительность
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q (6081 - 6825, n=2) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Home Score Accelerated v2 | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Lenovo Legion Y740-15ICHg | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q (4719 - 5840, n=2) | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
HP Envy 15-ep0098nr |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5840 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6825 баллов | |
PCMark 10 Score | 6739 баллов | |
? |
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Aorus 15G XB | |
MSI GS66 Stealth 10SFS | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Alienware m15 R3 P87F | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Lenovo Legion 5 15IMH05H | |
Eluktronics RP-15 |
* ... меньше = лучше
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8 | Lenovo Legion Y740-15ICHg WDC PC SN520 SDAPMUW-128G | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 0% | -17% | -12% | -51% | |
Copy Game MB/s | 1417.51 | 1140.57 -20% | 650.44 -54% | ||
Copy Program MB/s | 572.83 | 454.24 -21% | 426.02 -26% | ||
Copy ISO MB/s | 1793.08 | 2085.95 16% | 1061.83 -41% | ||
Score Total | 5103 | 4950 -3% | 2896 -43% | 2870 -44% | 1065 -79% |
Score Write | 2310 | 2176 -6% | 1528 -34% | 1141 -51% | 366 -84% |
Score Read | 1840 | 1790 -3% | 923 -50% | 1186 -36% | 475 -74% |
Access Time Write * | 0.112 | 0.034 70% | 0.04 64% | 0.065 42% | 0.037 67% |
Access Time Read * | 0.057 | 0.071 -25% | 0.08 -40% | 0.042 26% | 0.132 -132% |
4K-64 Write | 2004.71 | 1829.36 -9% | 1253 -37% | 921.88 -54% | 191.35 -90% |
4K-64 Read | 1594.37 | 1635.31 3% | 623.93 -61% | 875.61 -45% | 302.13 -81% |
4K Write | 96.51 | 110.7 15% | 103.6 7% | 126.51 31% | 99.89 4% |
4K Read | 50.19 | 48.09 -4% | 48.32 -4% | 59.11 18% | 35.42 -29% |
Seq Write | 2092.37 | 2359.82 13% | 1711.53 -18% | 923.81 -56% | 746 -64% |
Seq Read | 1956.71 | 1064.87 -46% | 2505.83 28% | 2516.94 29% | 1372 -30% |
CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -7% | -19% | -14% | -47% | |
Write 4K | 139.8 | 131.3 -6% | 97.04 -31% | 115.5 -17% | 134.2 -4% |
Read 4K | 48.62 | 45.84 -6% | 49.58 2% | 57.97 19% | 37.72 -22% |
Write Seq | 2260 | 2370 5% | 1838 -19% | 1555 -31% | 389.2 -83% |
Read Seq | 2135 | 1509 -29% | 2421 13% | 2590 21% | 1030 -52% |
Write 4K Q32T1 | 499.3 | 481.5 -4% | 326.9 -35% | 369.3 -26% | 238.9 -52% |
Read 4K Q32T1 | 551.8 | 559.6 1% | 372.9 -32% | 441.7 -20% | 343.9 -38% |
Write Seq Q32T1 | 2960 | 2392 -19% | 1894 -36% | 1547 -48% | 789.1 -73% |
Read Seq Q32T1 | 3269 | 3232 -1% | 2828 -13% | 2969 -9% | 1501.9 -54% |
Write 4K Q8T8 | 293.4 | ||||
Read 4K Q8T8 | 405.8 | ||||
Среднее значение | -4% /
-3% | -18% /
-18% | -13% /
-13% | -49% /
-50% |
* ... меньше = лучше
Нагрузочный тест накопителя длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Графика
GeForce RTX 2070 Super Max-Q на 5-10% отстаёт от полновесной мобильной GeForce RTX 2070 Super, а от настольной GeForce RTX 2070 уже на 10-15%. Отметим важность активации высокопроизводительного профиля энергопотребления, без него Blade 15 не выдаст максимум быстродействия. Это касается и Blade 15 в конфигурации с RTX 2080 Super Max-Q, не только тестового образца.
Функция Nvidia Optimus в этом ноутбуке активна, но не включается автоматически по мере необходимости. Бремя выбора ложиться на пользователя, для переключения с видеокарты Nvidia на видеопроцессор Intel и обратно есть выделенная настройка в Razer Synapse.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q (12819 - 16347, n=9) | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
Asus ROG Strix G15 G512LI | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Maingear Vector 15 | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
1280x720 Performance GPU | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q (24244 - 28900, n=10) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
Maingear Vector 15 | |
MSI Bravo 17 A4DDR | |
Asus ROG Strix G15 G512LI |
3DMark 11 Performance | 23678 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 48815 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 17915 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 8052 баллов | |
? |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Asus Strix Scar 17 G732LXS | |
Asus ROG Strix RTX 2070 OC | |
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q (80 - 83.7, n=2) | |
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G | |
Asus Zephyrus S17 GX701LXS | |
Gigabyte Aero 15 Classic-XA | |
HP Envy 15-ep0098nr | |
Dell G5 15 5590 | |
MSI Bravo 15 A4DCR |