Обзор ноутбука Dell Alienware m15 R3: Испарительная камера все меняет
Dell Alienware m15 R3 является обновленной версией прошлогоднего Dell Alienware m15 R2. Обычно в таких случаях производители игровых (и не только) ноутбуков устанавливают новые процессор и видеокарту, а порой добавляют более качественный дисплей. В Dell подошли к вопросу более основательно и в итоге свежая модель получила также улучшенную систему охлаждения, которая призвана снизить нагрев во время игр.
Главными соперниками Alienware m15 R3 выступают тонкие игровые ноутбуки высокого класса от других производителей: MSI GS66, Razer Blade Pro 17, Asus Zephyrus S GX701, Acer Predator Triton и Lenovo Legion Y740. Так как новая модель внешне и конструктивно идентична предыдущей, мы не станем повторять все известные подробности о корпусе, клавиатуре с тачпадом и портах. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Alienware m15 R2.
Обзоры других ноутбуков Dell:
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 84.8 % v7 (old) | August 2020 | Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.3 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | May 2020 | Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile | 1.9 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | May 2020 | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q | 2.1 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 81.3 % v7 (old) | May 2019 | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile | 2.1 килог. | 19 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.8 % v7 (old) | May 2020 | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q | 2.2 килог. | 20 мм | 15.60" | 1920x1080 |
Дизайн и особенности
Легче всего отличить Alienware m15 R3 от своего предшественника можно по картридеру на правой стороне корпуса - у модели 2019 года его не было. В остальном же ноутбуки абсолютно идентичны. В принципе, данный корпус на рынке чуть больше года, потому, пожалуй, еще рановато делать полный редизайн.
Покрытие корпуса у новой модели слегка отличается - теперь производитель использует состав под названием High Endurance Clear Coat. Данное покрытие отличается меньшей маркостью и потому отпечатки и разводы на нем будут менее заметны. Проверить мы это не можем, так как у нас в обзоре ноутбук в белой расцветке.
Оснащение
Если не считать появившегося на правой стороне картридера, то расположение и количество портов осталось ровно тем же, что и у m15 R2. Даже разъем подключения внешних видеокарт Graphics Amplifier на месте. Порт USB Type-C получил новый функционал - теперь через него можно заряжать ноутбук. Хотелось бы увидеть индикаторы портов на задней стороне, как у Legion Y730, но их нет. В итоге, придется какое-то время привыкать к расположению разъемов на задней стороне, прежде чем вы научитесь подключать их вслепую.
Картридер
Скорость картридера очень высокая, что мы выяснили во время тестирования с нашей референсной картой памяти стандарта UHS-II. Копирование 1 ГБ картинок на рабочий стол занимает всего 6 секунд, как у моделей линейки Dell XPS.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Eluktronics RP-15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m15 R3 P87F (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| MSI GS75 10SF-609US (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Eluktronics RP-15 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Связь
В ноутбуке установлен беспроводной адаптер Killer AX1650w с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. По факту, это переименованный Intel AX201 с различными игровыми надстройками.
Веб-камера
Обслуживание
Нижняя крышка удерживается 8 болтами под крестовую отвертку и снимается довольно легко Внутри у пользователей есть доступ только к батарее и накопителям, так как процессор, видеокарта, оперативная память и даже Wi-Fi адаптер распаяны на материнской плате. Максимальный объем оперативной памяти составляет 32 ГБ. Система охлаждения расположена на внутренней стороне материнской платы потому для замены термопасты придется полностью разбирать ноутбук, а вот чистка такой операции не потребует.
Аксессуары и гарантия
Помимо адаптера питания и руководства пользователя в коробке с ноутбуком больше ничего нет. Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год, но Dell дает возможность продлить его до 4 лет в сумме.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Дисплей
Для Alienware m15 R3 больше недоступны прошлогодние 60-Гц и 240-Гц дисплеи, а на их место пришли новые панели с частотой 144 Гц и 300 Гц. В нашем тестовом образце установлена 300-Гц панель AUO B156HAN, которая уже ранее встречалась нам в MSI GS66. Производитель также предлагает опциональную 4K OLED панель с частотой 60 Гц для данного ноутбука, но для геймеров она явно не подходит.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 326.7 cd/m²
Контрастность: 990:1 (Уровень чёрного: 0.33 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 2.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 1.51
ΔE Greyscale Calman: 3.2 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.2% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
98.9% sRGB (Argyll 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
CCT: 7129 K
| Alienware m15 R3 P87F AU Optronics B156HAN, IPS, 15.6", 1920x1080 | Alienware m15 P79F Samsung SDCA029, 156WR04, OLED, 15.6", 3840x2160 | Eluktronics RP-15 BOE NV156FHM-N4G, IPS, 15.6", 1920x1080 | Razer Blade 15 RZ09-0328 Samsung SDCA029, AMOLED, 15.6", 3840x2160 | Asus Zephyrus S GX502GW AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 15.6", 1920x1080 | MSI GS66 Stealth 10SFS AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 15.6", 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 30% | -7% | 29% | -6% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 68.6 | 99.9 46% | 63.7 -7% | 99.9 46% | 64.9 -5% | 69.5 1% |
| sRGB Coverage (%) | 98.9 | 100 1% | 92 -7% | 100 1% | 91 -8% | 99.6 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 69.8 | 100 43% | 65.2 -7% | 97.4 40% | 65.9 -6% | 70.8 1% |
| Response Times | 57% | -163% | 54% | -31% | -120% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 4 ? | 2.6 ? 35% | 17.2 ? -330% | 2.7 ? 32% | 7.2 ? -80% | 14 ? -250% |
| Response Time Black / White * (ms) | 10.8 ? | 2.3 ? 79% | 10.4 ? 4% | 2.6 ? 76% | 8.8 ? 19% | 9.6 ? 11% |
| PWM Frequency (Hz) | 60.2 ? | 59.5 ? | ||||
| Параметры экрана | -17% | -28% | -5% | -5% | 5% | |
| Яркость в центре (cd/m²) | 326.7 | 452.1 38% | 298.6 -9% | 366.7 12% | 286 -12% | 316 -3% |
| Brightness (cd/m²) | 316 | 452 43% | 289 -9% | 371 17% | 275 -13% | 311 -2% |
| Brightness Distribution (%) | 87 | 90 3% | 90 3% | 91 5% | 90 3% | 92 6% |
| Уровень чёрного * (cd/m²) | 0.33 | 0.35 -6% | 0.37 -12% | 0.21 36% | ||
| Контрастность (:1) | 990 | 853 -14% | 773 -22% | 1505 52% | ||
| Colorchecker Delta E * | 2.4 | 6.34 -164% | 5.01 -109% | 5.21 -117% | 2.19 9% | 3.03 -26% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.06 | 12.97 -114% | 7.06 -17% | 7.92 -31% | 4.4 27% | 7.32 -21% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.51 | 2.52 -67% | 2.27 -50% | 1.1 27% | ||
| Delta E для серого * | 3.2 | 2.8 12% | 5.4 -69% | 2 37% | 2.2 31% | 3.9 -22% |
| Гамма | 2.13 103% | 2.21 100% | 2.54 87% | 2.17 101% | 2.41 91% | 2.42 91% |
| CCT | 7129 91% | 6114 106% | 7461 87% | 6514 100% | 6405 101% | 7439 87% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % (%) | 63.7 | 91 43% | 59.1 -7% | 86.6 36% | 59 -7% | 65 2% |
| Color Space (Percent of sRGB) (%) | 99.2 | 100 1% | 91.6 -8% | 100 1% | 91 -8% | 100 1% |
| Среднее значение | 23% /
5% | -66% /
-41% | 26% /
12% | -14% /
-8% | -38% /
-12% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват составляет 100% sRGB и 64% AdobeRGB - довольно характерные параметры, как для панели с высокой частотой обновления. Добавим, что OLED панель будет обладать полным охватом DCI-P3 и поддержкой HDR.
Дополнительные замеры с помощью спектрофотометра X-Rite позволили выявить, что цветовая температура несколько завышена. С помощью калибровки нам удалось исправить этот недостаток, а также снизить DeltaE для оттенков серого с 3.2 до 1.8. Для цвета уровень DeltaE уже по заводу в норме.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 10.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 5.6 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 28% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.3 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 2.4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 31.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8169 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Яркость дисплея нормальная для своей категории - около 300 нит. Для сравнения, у OLED будет выше яркость и контрастность, а также глубже черный цвет.
Производительность
Покупателям предлагается выбрать между шестиядерным Core i7-10750H или восьмиядерным i9-10980HK с разблокированным множителем - оба эти процессора принадлежат к 10 поколению чипов Intel. Честно говоря, хотелось бы также увидеть конфигурации на Core i7-10875H и Ryzen 7 4800H.
В качестве видеокарты может использоваться Radeon RX 5500M, GTX 1660 Ti, RTX 2060, RTX 2070, RTX 2070 Super или RTX 2080 Super Max-Q.
Конфигурация с 300-Гц дисплеем не поддерживает Nvidia Optimus, так как в Dell сообщают, что у UHD Graphics есть проблемы со столь высокой частотой кадров. Тем не менее, Optimus доступен в конфигурациях с OLED и 144-Гц дисплеем.
Nvidia G-Sync не поддерживается, несмотря на то, что дискретная видеокарта активна постоянно. Однако, речь идет о встроенном дисплее, ведь на внешнем дисплее G-Sync поддерживается.
Все тесты производительности мы проводили в профиле Турбо.
Процессор
Производительность процессора превосходная, особенно при долговременной нагрузке. В многопоточном тесте CineBench R15, что был запущен на повторе, оценка не снижается со временем вообще. Для сравнения, у всех современных ноутбуков количество баллов неизбежно падает после второй (или 3-5) итерации.
Конфигурация с Core i9-10980HK должна принести 30% выигрыш по многоядерной производительности. Очень жаль, что Dell не предлагает данную модель с Core i7-10875H, ведь данный чип аналогичен по производительности упомянутому i9, но при этом стоит дешевле.
Больше подробностей о Core i7-10750H и другие его тесты вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1749 - 3325, n=43) | |
| Maingear Vector 15 | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (431 - 504, n=43) | |
| Maingear Vector 15 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Maingear Vector 15 | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (804 - 1418, n=50) | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (184 - 213, n=45) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Maingear Vector 15 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| MSI GE63 Raider 8SG | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (322 - 587, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Intel Core i9-10900K | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4504 - 5470, n=43) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (26040 - 37345, n=43) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (1114 - 1333, n=43) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (4443 - 6674, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (5.54 - 11.6, n=43) | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (43.1 - 99.2, n=43) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-10750H (0.578 - 0.708, n=42) | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Intel Core i9-10900K | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Оценка в PCMark на ожидаемо высоком для топового игрового ноутбука уровне. Рекомендуем пользователям ознакомиться с предустановленной утилитой Alienware Command Center, так как в ней собраны важные настройки системы (производительность, режим работы системы охлаждения и т.д.).
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 5702 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 6224 баллов | |
| PCMark 10 Score | 6255 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют задержки DPC при открытии множества вкладок в браузере. Тем не менее, воспроизведение 4K видео на YouTube плавное и без пропуска кадров.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Eluktronics RP-15 | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В ноутбуке имеется целых три слота M.2, но третий позволяет установить только накопители типоразмера 2230 и 2242. В нашем тестовом образце были установлены два NVMe SSD Micron 2200S объемом 512 ГБ каждый, объединенные в RAID 0 массив. Скорость работы массива приближается к показателям одиночного SSD Lite-On CA5-8D512 в Razer Blade 15. Вполне возможно, что Dell использует накопители от разных поставщиков, потому далеко не факт, что вам попадутся точно такие же.
| Alienware m15 R3 P87F 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Alienware m15 P79F Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Razer Blade 15 RZ09-0328 Lite-On CA5-8D512 | Asus Zephyrus S GX502GW 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | MSI GS66 Stealth 10SFS Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | |
|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | -9% | 4% | 2% | 25% | |
| Seq Read (MB/s) | 2058 | 1937 -6% | 2021 -2% | 2506 22% | 1065 -48% |
| Seq Write (MB/s) | 2316 | 1066 -54% | 2090 -10% | 1712 -26% | 2360 2% |
| 4K Read (MB/s) | 39.72 | 31.76 -20% | 47.71 20% | 48.32 22% | 48.09 21% |
| 4K Write (MB/s) | 62.9 | 102.6 63% | 101.1 61% | 103.6 65% | 110.7 76% |
| 4K-64 Read (MB/s) | 1334 | 1140 -15% | 856 -36% | 624 -53% | 1635 23% |
| 4K-64 Write (MB/s) | 1271 | 938 -26% | 1041 -18% | 1253 -1% | 1829 44% |
| Access Time Read * (ms) | 0.062 | 0.058 6% | 0.052 16% | 0.08 -29% | 0.071 -15% |
| Access Time Write * (ms) | 0.388 | 0.04 90% | 0.111 71% | 0.04 90% | 0.034 91% |
| Score Read (Points) | 1580 | 1366 -14% | 1105 -30% | 923 -42% | 1790 13% |
| Score Write (Points) | 1565 | 1147 -27% | 1351 -14% | 1528 -2% | 2176 39% |
| Score Total (Points) | 3968 | 3168 -20% | 3037 -23% | 2896 -27% | 4950 25% |
| Copy ISO MB/s (MB/s) | 1685 | 946 -44% | 2474 47% | ||
| Copy Program MB/s (MB/s) | 669 | 452.8 -32% | 679 1% | ||
| Copy Game MB/s (MB/s) | 1493 | 1013 -32% | 1037 -31% | ||
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 5% | 13% | -6% | 9% | |
| Write 4K (MB/s) | 67.3 | 148.4 121% | 118.7 76% | 97 44% | 131.3 95% |
| Read 4K (MB/s) | 41.47 | 49.65 20% | 52.4 26% | 49.58 20% | 45.84 11% |
| Write Seq (MB/s) | 2239 | 1139 -49% | 2247 0% | 1838 -18% | 2370 6% |
| Read Seq (MB/s) | 2112 | 2353 11% | 2234 6% | 2421 15% | 1509 -29% |
| Write 4K Q32T1 (MB/s) | 488.9 | 484.7 -1% | 515 5% | 326.9 -33% | 481.5 -2% |
| Read 4K Q32T1 (MB/s) | 557 | 542 -3% | 584 5% | 372.9 -33% | 560 1% |
| Write Seq Q32T1 (MB/s) | 2654 | 1139 -57% | 2235 -16% | 1894 -29% | 2392 -10% |
| Read Seq Q32T1 (MB/s) | 3137 | 3108 -1% | 3171 1% | 2828 -10% | 3232 3% |
| Среднее значение | -2% /
-4% | 9% /
7% | -2% /
-1% | 17% /
18% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8
Видеокарта
Производительность Nvidia GeForce RTX 2070 на нормальном уровне (согласно тестам других ноутбуков с такой же видеокартой в нашей базе данных). Чистая производительность на 20% выше, чем у RTX 2070 Max-Q в Razer Blade 15, а также на одном уровне с RTX 2070 Super Max-Q. Разница между RTX 2070 Super и RTX 2080 Super Max-Q минимальна - буквально пара процентов, согласно проведенным нами тестам.
Что интересно, оценка в Fire Strike практически не отличается при переключении профилей Баланс, Производительность и Турбо, хотя разница в шумности ощутимая. Соответственно, мы можем рекомендовать выбирать Баланс или Производительность, если вы не собираетесь заниматься разгоном - так можно снизить шум в играх не жертвуя производительностью.
Больше подробностей и другие тесты RTX 2070 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.
| 3DMark 11 Performance | 21233 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 41006 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 18127 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 7818 баллов | |
? | ||
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Intel Core i9-10900K | |
| Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS | |
| Alienware m15 R3 P87F | |
| MSI GE65 Raider 9SF-049US | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile (64 - 82.1, n=21) | |
| MSI GS66 Stealth 10SFS | |
| Asus Zephyrus S GX502GW | |
| MSI GS75 10SF-609US | |
| Dell G5 15 SE 5505 P89F | |
| Alienware m15 P79F | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XA | |
| MSI GS66 Stealth 10SE-045 | |
| Eluktronics RP-15 | |
| Asus Zephyrus GX501 | |
| Razer Blade 15 RZ09-0328 | |
| Maingear Vector 15 | |
| Asus ROG Strix G15 G512LI | |
| Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT | |
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 356.7 | 249.9 | 149.8 | 81 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 142 | 133 | 125 | 120 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 96.1 | 87.3 | 71.9 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 138 | 111 | 103 | 93 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Пожалуй самым главным изменением в модели нового поколения является улучшенная система охлаждения Cryo-Tech. Более точно, в охладителе m15 R3 используется на 39% больше меди, а вентиляторы получили на 25% больше лопастей. В итоге, все это дало 10% улучшение воздушного потока (CFM). Наконец, вместо теплотрубок здесь используется испарительная камера для всех конфигураций с видеокартами Nvidia. Как вы знаете, такую же технологию Dell теперь использует в свежем XPS 17. Правда, в данном случае испарительная камера используется только для охлаждения процессора.
Наличие новой системы охлаждения серьезно повлияло на температуру процессора, но шумность ноутбука практически не изменилась. В играх, к примеру, уровень по-прежнему составляет около 50 дБ(А), как и у прочих современных игровых ноутбуков. Соответственно, в этом плане Alienware ничем не отличается на фоне конкурентов.
В состоянии простоя (профиль Тихий) уровень шума достигает 30.7 дБ(А) при фоновом шуме в 26.3 дБ(А); в профиле Турбо показатель достигает максимальные 59.7 дБ(А) вне зависимости от нагрузки. В профиле Баланс наблюдается циклическое изменение скорости вращения, которое раздражает многих пользователей, потому при выполнении простых задач рекомендуем переключаться в профиль Тихий.
| Alienware m15 R3 P87F GeForce RTX 2070 Mobile, i7-10750H, 2x Micron 2200S 512 GB (RAID 0) | Alienware m15 R2 P87F GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, 2x Toshiba XG6 KXG60ZNV512G (RAID 0) | Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512 | Asus Zephyrus S GX502GW GeForce RTX 2070 Mobile, i7-9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0) | MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -13% | -3% | -14% | -15% | -10% | |
| в выкл. виде (фон) * (dB) | 26.3 | 28.3 -8% | 28.4 -8% | 30 -14% | 30 -14% | 26.5 -1% |
| Мин. в простое * (dB) | 26.7 | 28.5 -7% | 28.4 -6% | 31 -16% | 32 -20% | 27.1 -1% |
| В простое, сред. * (dB) | 26.7 | 28.5 -7% | 28.4 -6% | 33 -24% | 34 -27% | 32.2 -21% |
| В простое, макс. * (dB) | 30.7 | 49 -60% | 31.7 -3% | 38 -24% | 39 -27% | 34 -11% |
| Нагрузка, сред. * (dB) | 40.2 | 49 -22% | 47.7 -19% | 50 -24% | 53 -32% | 52.4 -30% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 51 | 49 4% | 47.5 7% | 53 -4% | 48 6% | 57.5 -13% |
| Нагрузка, макс. * (dB) | 59.7 | 55 8% | 49.5 17% | 56 6% | 53 11% | 57.5 4% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 26.7 / 26.7 / 30.7 дБ |
| Нагрузка |
| 40.2 / 59.7 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 26.3 dB(A) | ||
Нагрев
В состоянии простоя нагрев корпуса достигает 43 - 45 °C, так как вентиляторы полностью отключены. Пользователи должны понимать, что расплатой за абсолютную бесшумность является высокий нагрев.
В играх или при экстремальной нагрузке нагрев корпуса может достигать более 50 °C по центру клавиатуры - примерно такие же показатели мы регистрировали у MSI GS66. Блок клавиш WASD также прогревается, но не настолько, чтобы владелец испытывал дискомфорт.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 55.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 62 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(±) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 35.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 35.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -0.5 градуса (-ов) разницы.
Стресс-тест
В Prime95 частота возрастает до 4.4 ГГц на пару секунд а затем снижается до 4.2 ГГц при температуре в 81 °C. Во время прохождения стресс-теста (Prime95 + FurMark), температура процессора достигает 99 °C - все как у предыдущих Alienware и текущих XPS 15/17. Высокий нагрев в данном случае является следствием того, что производитель выжал максимальную производительность из компонентов ноутбука.
В Witcher 3 (Турбо) процессор и видеокарта стабилизируются на 73 и 65 °C. Для сравнения, у более дешевого MSI GL65 с точно такой же аппаратной связкой, температуры достигают 96 и 79 °C соответственно. Тем не менее, если у Alienware выставить профиль Баланс, то нагрев компонентов повышается до 80 и 74 °C соответственно, в то время как частота практически не изменяется. Выходит, что режим Турбо не дает выигрыша по производительности, но дает запас по температуре для разгона видеокарты.
Все эти показатели гораздо лучше, чем у прошлогоднего m15 R2, у которого температура процессора с видеокартой достигала 99 и 70 °C соответственно даже в профиле Турбо. Новая система охлаждения от Dell явно принесла свои плоды.
При питании от батареи графическая производительность ограничивается. В Fire Strike оценки составляют 18534 и 9994 балла, в то время как при питании от сети они достигали 18538 и 20712 баллов.
| Частота ЦП (ГГц) | Частота ГП (МГц) | Средняя температура ЦП (°C) | Средняя температура ГП (°C) | |
| Без нагрузки | -- | -- | 48 | 50 |
| Без нагрузки (Турбо) | -- | -- | 34 | 34 |
| Prime95 (Турбо) | 4.2 | -- | 81 | 48 |
| Prime95 + FurMark (Турбо) | 3.8 | 1305 | 94 | 75 |
| Witcher 3 (Турбо) | 4.2 - 4.3 | 1650 | ~73 | 65 |
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware m15 R3 P87F
(+) | отличный уровень макс. громкости (89.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 20.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 42% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 52% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 68% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 91% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 4% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 94% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Новый Alienware оказался очень требовательной системой в плане электропитания. В играх потребление достигает 215 Вт, в то время как у MSI GS66 с RTX 2070 Super Max-Q показатель составлял 155 Вт; у MSI GP65 с точно такой же связкой процессора и видеокарты потребление достигало 185 Вт. При этом не следует забывать, что RTX 2070 и RTX 2070 Super Max-Q практически идентичны по производительности.
В состоянии простоя энергопотребление системы варьируется от 34 до 59 Вт, что объясняет высокий нагрев в предыдущих тестах.
Максимальное пиковое энергопотребление составляет 257.3 Вт, при том что мощность комплектного адаптера питания (20 х 10 х 2.6 см) насчитывает 240 Вт. При экстремальной нагрузке на систему батарея будет разряжаться даже при подключенном адаптере питания.
| Выкл. | 0.04 / 1 Вт |
| Ожидание | 34 / 48.6 / 58.2 Вт |
| Нагрузка |
129.4 / 257.3 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, IPS, 1920x1080, 15.6" | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, OLED, 3840x2160, 15.6" | Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, IPS, 1920x1080, 15.6" | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, AMOLED, 3840x2160, 15.6" | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, IPS, 1920x1080, 15.6" | MSI GP65 10SFK-047US i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, IPS, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 45% | 31% | 41% | 25% | 39% | 38% | |
| В простое, мин. * (Watt) | 34 | 10.9 68% | 21.7 36% | 11.1 67% | 24 29% | 13 62% | 14.2 58% |
| В простое, сред. * (Watt) | 48.6 | 12.3 75% | 30.1 38% | 13.7 72% | 27 44% | 16 67% | 18.8 61% |
| В простое, макс. * (Watt) | 58.2 | 19 67% | 35 40% | 33.4 43% | 33 43% | 27 54% | 23.9 59% |
| Нагрузка, сред. * (Watt) | 129.4 | 96 26% | 112.6 13% | 104.4 19% | 129 -0% | 109 16% | 96.9 25% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 214.5 | 161.7 25% | 134.4 37% | 159.9 25% | 176 18% | 155 28% | 185 14% |
| Нагрузка, макс. * (Watt) | 257.3 | 229.1 11% | 201.5 22% | 203.8 21% | 216 16% | 236 8% | 233.4 9% |
* ... меньше = лучше
Автономность довольно посредственная, как для игрового ноутбука, но ничего другого от модели без Optimus ожидать и не стоило. В нашем Wi-Fi тесте модель продержалась менее 3 часов - у предшественников результат был лучше. В состоянии простоя и при минимальной яркости время работы составило чуть менее 5 часов.
Полная зарядка занимает от 2 до 2.5 часов. Ноутбук поддерживает зарядку через USB Type-C, как и MSI GS75 с Asus Zephyrus M. В некоторых конфигурациях используется батарея на 56 Вт⋅ч, а не на 86 Вт⋅ч, как в тестируемой топовой версии модели.
| Alienware m15 R3 P87F i7-10750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 86 Вт⋅ч | Alienware m15 P79F i7-8750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 90 Вт⋅ч | Eluktronics RP-15 R7 4800H, GeForce RTX 2060 Mobile, 46.7 Вт⋅ч | Razer Blade 15 RZ09-0328 i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 65 Вт⋅ч | Asus Zephyrus S GX502GW i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile, 76 Вт⋅ч | MSI GS66 Stealth 10SFS i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 86% | 29% | 43% | 31% | 110% | |
| В простое (h) | 5 | 5.9 18% | 8.4 68% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 (h) | 2.8 | 5.2 86% | 3.6 29% | 4 43% | 3.7 32% | 6.1 118% |
| Нагрузка и 100% яркости (h) | 0.7 | 1 43% | 1.7 143% |
За
Против
Вердикт
Снаружи может показаться, что Alienware m15 R3 представляет собой не более чем минимальный апгрейд предыдущего m15 R2. Такое впечатление создается потому, что большая часть изменений произошла внутри и скрыта от глаз покупателей. Как бы там ни было, в новом поколении Dell удалось исправит главный недостаток предыдущих моделей за счет установки системы охлаждения нового типа. Испарительная камера позволила снизить температуру компонентов на 20 °C во время игр. Вместе с обновленной аппаратной начинкой (свежие процессор и видеокарта) мы получаем систему, которая работает тише и быстрее при абсолютно тех же габаритах. Одним словом, Alienware m15 R3 стал тем, чем так и не смог стать m15 R2.
Пусть главный недостаток и исправлен, над остальными нюансами модели производитель поработал недостаточно хорошо. Уровень шума не изменился и потому во время игр вам все равно понадобятся наушники. Корпус ноутбука не такой тонкий и легкий, как у конкурентов в своем классе, а наличие испарительной камеры лишь увеличило вес модели. Высокое энергопотребление и плохая автономность портят позиции модели относительно конкурирующих MSI GS66 и Razer Blade 15 - они лучше подходят для путешественников и всех, кому нужно работать в дороге.
Alienware m15 R3 во многом стал лучше своего предшественника, особенно в плане нагрева. Наличие нового процессора также является позитивным моментом, но практически все остальное никак не изменилось, из-за чего некоторые недостатки вновь воплотились в свежей модели.
Alienware m15 R3 P87F
- 31 July 2020 v7 (old)
Allen Ngo
Price comparison
