Обзор ноутбука Alienware m15 R6

Горячий, как утюг. Подождите-ка, еще один m15? Все верно, после “последнего” m15 R5 на базе Ryzen компания Alienware решила выпустить еще и m15 R6 с процессором от Intel - наверное для любителей Thunderbolt. Чип Tiger Lake, безусловно, быстрее своего предшественника Comet Lake у поколения R4, но видеокарта потеряла некоторую часть производительности…

Christian Hintze, 👁 Christian Hintze (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 03/12/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Просто удивительно как много поколений одного игрового ноутбука m15 компания Dell представила за этот год. За 2021 мы успели протестировать m15 R4, m15 R5 и теперь держим на руках m15 R6 - а ведь по факту эта модель уже сменилась другой, более современной.

Довольно странно и то, что R6, будучи основанным на процессорах Tiger Lake, в большей степени является наследником R4 на базе Comet Lake, нежели недавнего R5 на базе AMD. Впрочем, конструктивно аппарат почти полностью идентичен Alienware m15 R5, потому в этом обзоре мы не станем повторять всю известную информацию о дизайне, особенностях корпуса, устройствах ввода и динамиках, а сконцентрируемся на отличиях новинки. Все недостающие подробности вы найдете в обзоре Alienware m15 R5.

По ходу обзора мы будем сравнивать тестируемый ноутбук с двумя его предшественниками (m15 R4 и m15 R5), а также Aorus 15P YD, Razer Blade 15 Advanced и Schenker XMG Neo 15.

Тестовый образец выдан нам компанией Dell

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

m15 R6 (m15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 90 W PL2 / Short Burst, 50 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, 125 W TDP ( в т. ч. 10 W Dynamic Boost), Geforce 466.85, Advanced Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, 2x 16 GB PC4-25600 DDR4 SDRAM SK Hynix

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, глянцевое покрытие: Нет, 360 Hz

Материнская плата

Intel HM570

Хранение данных

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт

, 2 x PM9A1 NVMe Samsung 1024GB = 2 TB, 1782 Гбайт свободно

Звуковая плата

Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio port

Коммуникации

Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 22.85 x 356.2 x 272.5

Аккумулятор

84 Вт⋅ч литий-ион.

Зарядка

быстрая зарядка

Операционная система

Microsoft Windows 11 Home

Камера

Фронтальная камера: Alienware HD camera (1280 x 720 resolution) with dual-array microphone
осн. камера: 0.9 Мп

Дополнительно

акустическая система: stereo speakers, клавиатура: Alienware M series with 4 zone AlienFX backlight, подсветка клавиатуры: ✔, 12 мес. гарантии в Европе, 1 Year premium support and onsite service

Вес

2.529 килогр., адаптер питания: 955 г

Стоимость

3049 Euro

Ссылки

Alienware - сайт производителя
Alienware (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
86.1 %	12/2021	Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.5 килогр.	22.85 мм	15.60"	1920x1080
84.7 %	06/2021	Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 килогр.	22.85 мм	15.60"	1920x1080
86.1 %	06/2021	Alienware m15 R4 RTX 3080 i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.4 килогр.	20 мм	15.60"	1920x1080
86.4 %	09/2021	Aorus 15P YD i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 килогр.	27 мм	15.60"	1920x1080
87 %		Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.2 килогр.	26 мм	15.60"	2560x1440
88.9 %	07/2021	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2 килогр.	16.99 мм	15.60"	1920x1080

Дизайн и особенности

Игровые ноутбуки уже несколько поколений имеют характерный выступ на задней части корпуса, который ответственен за улучшение охлаждения. Соответственно, тот факт, что тестируемый m15 R6 в глубину больше всех соперников не вызывает удивления. В то же время, модель немного тоньше Schenker и Aorus, хотя, конечно, до Razer Blade всем им далеко.

Вес ноутбука составляет 2.5 кг, что на 200-500 граммов больше, чем у конкурентов.

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Aorus 15P YD Alienware m15 R4 RTX 3080 Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Alienware m15 R5 Ryzen Edition Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) DIN A4 ❌

Оснащение

В отличие от m15 R5 на базе AMD, у m15 R6 есть Thunderbolt 4 за счет процессоров Intel. Кроме того, порт USB Type-C здесь поддерживает USB 3.2 Gen 2, вместо Gen 1. Дополнительно Type-C получил поддержку Power Delivery, но не для зарядки ноутбука, а наоборот - для зарядки других устройств (максимум 15 Вт). В остальном порты остались прежними.

Левая сторона: гигабитный Ethernet, аудио разъем

Задняя сторона: USB-C 3.2 Gen 2 (Thunderbolt 4, Display Port 1.4, 15 Вт Power Delivery), USB-A 3.2 Gen 1, HDMI 2.1, разъем питания

Связь

Networking
iperf3 transmit AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1517 (1451^min - 1574^max) MBit/s ∼100% +48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1371 (925^min - 1499^max) MBit/s ∼90% +34%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	1265 (1163^min - 1351^max) MBit/s ∼83% +23%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (758 - 1514, n=10)	1250 MBit/s ∼82% +22%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1588, n=87, посл. 2 года)	1155 MBit/s ∼76% +13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	1082 (597^min - 1270^max) MBit/s ∼71% +5%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Wi-Fi 6E AX210	1076 (944^min - 1117^max) MBit/s ∼71% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	1026 (520^min - 1143^max) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201	1743 (864^min - 1763^max) MBit/s ∼100% +77%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Wi-Fi 6E AX210	1386 (1274^min - 1446^max) MBit/s ∼80% +41%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1330 (711^min - 1563^max) MBit/s ∼76% +35%
Усредн. модель с Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW) (887 - 1670, n=10)	1319 MBit/s ∼76% +34%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=87, посл. 2 года)	1185 MBit/s ∼68% +21%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)	982 MBit/s ∼56%
Aorus 15P YD Intel Wi-Fi 6 AX200	933 (498^min - 1012^max) MBit/s ∼54% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650w	667 (627^min - 737^max) MBit/s ∼38% -32%

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 receive AX12: Ø982 (889-1036)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1714 (864-1763)

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW); iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1009 (520-1143)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1517 (1451-1574)

Веб-камера

ColorChecker Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake: 16.12 ∆E min: 9.83 - max: 24.15 ∆E

Дисплей

Судя по данным в приложении HWinfo, здесь установлен тот же FHD дисплей от AU Optronics, что и в m15 R5. Однако, частота обновления у m15 R6 составляет 360 Гц, в то время как у m15 R5 - всего 165 Гц. Дополнительно m15 R6 доступен со 165-Гц FHD панелью и 240-Гц QHD панелью. Несмотря на наличие RTX 3080, конфигурации с 4K дисплеем не предусмотрены.

Несмотря на идентичное наименование модели дисплея, его показатели отличаются от измеренных у m15 R5. Яркость чуть выше, а вот равномерность распределения подсветки хуже. Уровень черного чуть выше, а контрастность, закономерно, хуже, чем у предшественника.

Время отклика такое же низкое, как и у дисплея m15 R5.


315 cd/m²	324 cd/m²	325 cd/m²
341 cd/m²	359 cd/m²	344 cd/m²
358 cd/m²	370 cd/m²	358 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO9092 (B156HAN)

X-Rite i1Pro 3

Максимум: 370 cd/m² (Nits) В среднем: 343.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 360 cd/m²
Контрастность: 1026:1 (Уровень чёрного: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.3 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 3.28
ΔE Greyscale 3.66 | 0.57-98 Ø5.4
75.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.43

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 3)

	Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 AU Optronics AUO9092 (B156HAN), IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R4 RTX 3080 LG Philips LGD066E (156WFG), IPS, 1920x1080, 15.60	Aorus 15P YD BOE09B9, IPS, 1920x1080, 15.60	Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake BOE CQ NE156QHM-NY2, IPS, 2560x1440, 15.60	Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) TL156VDXP02-0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display			-4%	-3%	-5%	-7%
Display P3 Coverage	74.1		70.1 -5%	70.2 -5%	68.6 -7%	66.9 -10%
sRGB Coverage	99.5		99.8 0%	98.5 -1%	98.6 -1%	97.1 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	75.7		71.5 -6%	72.4 -4%	69.3 -8%	69 -9%
Response Times		-47%	-121%	-236%	-293%	-65%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.8	4 ?(1.2, 2.8) -43%	7.6 ?(2.4, 5.2) -171%	14 ?(7.2, 6.8) -400%	16 ?(8.4, 7.6) -471%	4.2 ?(2.6, 1.6) -50%
Response Time Black / White *	5.6	8.4 ?(4.4, 4) -50%	9.6 ?(3.6, 6) -71%	9.6 ?(5.2, 4.4) -71%	12 ?(6, 6) -114%	10 ?(5.2, 4.8) -79%
PWM Frequency
Параметры экрана		15%	24%	-9%	-8%	13%
Яркость в центре	359	329 -8%	347 -3%	337 -6%	324 -10%	353.4 -2%
Brightness	344	321 -7%	318 -8%	316 -8%	307 -11%	340 -1%
Brightness Distribution	85	92 8%	86 1%	85 0%	91 7%	92 8%
Уровень чёрного *	0.35	0.27 23%	0.31 11%	0.31 11%	0.27 23%	0.31 11%
Контрастность	1026	1219 19%	1119 9%	1087 6%	1200 17%	1140 11%
Colorchecker Delta E *	3.3	2.78 16%	1.68 49%	3.87 -17%	3.36 -2%	2.17 34%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.84	4.88 -1%	3.03 37%	8.09 -67%	9.87 -104%	5.69 -18%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.28	1.63 50%	1.08 67%	1.15 65%	1.23 62%	1.05 68%
Delta E для серого *	3.66	2.5 32%	1.8 51%	6.1 -67%	5.8 -58%	3.4 7%
Гамма	2.43 ^91%	2.106 ^104%	2.262 ^97%	2.132 ^103%	2.311 ^95%	2.2 ^100%
CCT	5896 ^110%	6201 ^105%	6592 ^99%	6891 ^94%	7087 ^92%	6830 ^95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		76	71	72	69
Color Space (Percent of sRGB)		99	94	94	93
Среднее значение		-16% / 4%	-34% / -3%	-83% / -40%	-102% / -48%	-20% / -2%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея насчитывает 100% sRGB и 76% AdobeRGB - многие из конкурентов не способны достичь таких результатов.

Заводская калибровка дисплея хорошая, самостоятельно ее проводить не стоит, так как улучшения показателей не наблюдается.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ ms стадия 1
5.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ ms стадия 1
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 35.6 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19309 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице в наших тестах была достаточно хорошей, так как погода была очень пасмурной. За счет матового покрытия и неплохой яркости картинка на экране видна хорошо.

Как и у других IPS панелей, углы обзора отличные. При максимальном отклонении от прямого направления взгляда немного снижается яркость, но разница несущественная.

Производительность

Тестируемая нами сегодня конфигурация Alienware m15 R6 включает процессор Intel Core i7-11800H и видеокарту Nvidia GeForce RTX 3080. Ноутбук также доступен с видеокартами RTX 3070/3060 и даже с менее производительным процессором Intel Core i5-11400H.

Параметры тестирования

Приложение Alienware Command Center позволяет переключаться между режимами работы охлаждения и, надо сказать, их довольно много, но при этом разница между ними минимальная, либо отсутствует вообще. К примеру, отличия в шумности работы даже в состоянии простоя между режимами Performance, Full Performance и Cooling по сути нет (второй режим чуть шумнее). По этой причине для проведения тестов ноутбука мы выбрали режим Balanced: пусть он и не обеспечит наивысшую производительность, но это именно тот режим, который выберет большинство пользователей ради снижения шумности работы устройства при повседневном использовании.

Кроме того, Alienware Command Center довольно долго запускается после старта системы. Даже когда уже самые медленные процессы Windows и приложений уже запустились, Command Center все еще грузится. Самое неприятное, что даже несмотря на быстрое открытие окна самого приложения, его содержимое (настройки и режимы системы) остаются недоступны длительное время.

Процесс включения ноутбука также очень странный. При нажатии на кнопку включения она светится синим пару секунд и… все - больше ничего не происходит. Только после второго нажатия ноутбук включается нормально - в ходе тестов эта особенность страшно раздражала.

Кстати, на нашем образце была установлена Windows 11, потому результаты бенчмарков могут быть несколько ниже нормы.

Performance, Full Performance, Cooling - ваш ноутбук будет шуметь даже без нагрузки

Вот что наблюдает пользователь пару минут после запуска приложения

Процессор

Intel Core i7-11800H принадлежит к семейству Tiger Lake и имеет 8 физических ядер, которые способны обрабатывать до 16 потоков. Частота процессора варьируется от 2.3 до 4.6 ГГц в зависимости от типа нагрузки.

Производительность в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15 находится на высоком уровне первые 4 итерации, а затем снижается до уровня Gigabyte Aorus среди соперников (тоже основан на i7-11800H). На протяжении первых четырех итераций уровень TDP процессора достигает 90 Вт, но затем ограничивается до 50 Вт.

Среди соперников лучшая производительность Core i7-11800H наблюдается у Schenker, а Alienware отстает от него на ~5%.

При питании от батареи производительность в многопоточном тесте Cinebench R15 снижается на 10%.

Многопоточный тест CB15

Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H: Ø1804 (1720.8-2133.9)

Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H: Ø1808 (1756.39-1935.92)

Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H: Ø2153 (2123.03-2172.97)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)

CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Gaming	83.4 pt ∼83%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	80.1 pt ∼80%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	74.4 pt ∼74%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	72.1 pt ∼72%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ^-2! Intel Core i7-11800H	71.4 pt ∼71%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H	71.3 pt ∼71%
Aorus 15P YD ^-2! Intel Core i7-11800H	70.1 pt ∼70%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	60.9 pt ∼61%

Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Gaming (2435 - 34521, n=226, посл. 2 года)	15051 Points ∼100% +12%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	14088 Points ∼94% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	13477 Points ∼90%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	12197 (11396.1^min - 12197.5^max) Points ∼81% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	12195 Points ∼81% -10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=47)	11696 Points ∼78% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	10947 Points ∼73% -19%

Cinebench R23 / Single Core
Усредн. модель класса Gaming (527 - 2169, n=223, посл. 2 года)	1624 Points ∼100% +10%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1520 Points ∼94% +3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1513 Points ∼93% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=44)	1497 Points ∼92% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	1481 Points ∼91%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1430 Points ∼88% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1228 Points ∼76% -17%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming (930 - 13457, n=230, посл. 2 года)	5666 Points ∼100% +25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5408 Points ∼95% +19%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	4920 Points ∼87% +9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	4711 Points ∼83% +4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	4706 Points ∼83% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	4532 Points ∼80%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=49)	4472 Points ∼79% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	3993 Points ∼70% -12%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming (169 - 825, n=230, посл. 2 года)	625 Points ∼100% +8%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	583 Points ∼93% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	582 Points ∼93% +1%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	581 Points ∼93% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	577 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=46)	576 Points ∼92% 0%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	559 Points ∼89% -3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	479 Points ∼77% -17%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (400 - 5554, n=235, посл. 2 года)	2420 Points ∼100% +13%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	2173 (2123.03^min - 2172.97^max) Points ∼90% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	2134 (1720.8^min - 2133.9^max) Points ∼88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	2005 (1921.88^min - 2004.51^max) Points ∼83% -6%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1936 (1756.39^min - 1935.92^max) Points ∼80% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=49)	1900 Points ∼79% -11%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	1877 (1776.59^min - 1876.96^max) Points ∼78% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1755 (1601.67^min - 1755.16^max) Points ∼73% -18%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming (79.2 - 312, n=231, посл. 2 года)	245 Points ∼100% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼95% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	230 Points ∼94% +2%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	230 Points ∼94% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	227 Points ∼93% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	226 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=45)	225 Points ∼92% 0%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	198 Points ∼81% -12%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	291 Seconds * ∼100% -10%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	280 Seconds * ∼96% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=45)	276 Seconds * ∼95% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	265 Seconds * ∼91%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	259 Seconds * ∼89% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	253 Seconds * ∼87% +5%
Усредн. модель класса Gaming (93 - 1259, n=232, посл. 2 года)	247 Seconds * ∼85% +7%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	217 Seconds * ∼75% +18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Усредн. модель класса Gaming (11386 - 135927, n=227, посл. 2 года)	61467 MIPS ∼100% +17%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	56758 MIPS ∼92% +8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	53902 MIPS ∼88% +2%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	53597 MIPS ∼87% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	52729 MIPS ∼86%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	48534 MIPS ∼79% -8%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=45)	48500 MIPS ∼79% -8%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	47604 MIPS ∼77% -10%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	5716 MIPS ∼100% +5%
Усредн. модель класса Gaming (2685 - 7332, n=228, посл. 2 года)	5707 MIPS ∼100% +5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	5591 MIPS ∼98% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	5582 MIPS ∼98% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (5138 - 5716, n=45)	5487 MIPS ∼96% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	5480 MIPS ∼96% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	5450 MIPS ∼95%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	5313 MIPS ∼93% -3%

Geekbench 5.4 / Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming (1946 - 21058, n=226, посл. 2 года)	10772 Points ∼100% +15%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	9851 Points ∼91% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	9395 Points ∼87%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	9335 Points ∼87% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=39)	8566 Points ∼80% -9%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	7850 Points ∼73% -16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	7522 Points ∼70% -20%

Geekbench 5.4 / Single-Core
Усредн. модель класса Gaming (158 - 2139, n=226, посл. 2 года)	1635 Points ∼100% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	1625 Points ∼99% +3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	1582 Points ∼97% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	1574 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=39)	1560 Points ∼95% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1481 Points ∼91% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	1299 Points ∼79% -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	17.4 fps ∼100% +28%
Усредн. модель класса Gaming (3 - 34.8, n=232, посл. 2 года)	17.1 fps ∼98% +26%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	15 fps ∼86% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	14.7 fps ∼84% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=45)	13.8 fps ∼79% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	13.6 fps ∼78%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	13.2 fps ∼76% -3%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	12.6 fps ∼72% -7%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	89 s * ∼100% -100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	57.4 s * ∼64% -29%
Усредн. модель класса Gaming (32.8 - 332, n=228, посл. 2 года)	51.4 s * ∼58% -16%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	46.8 s * ∼53% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=44)	46.5 s * ∼52% -4%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	45.9 s * ∼52% -3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	44.5 s * ∼50%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	43.8 s * ∼49% +2%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK	0.592 sec * ∼100% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=45)	0.566 sec * ∼96% -1%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H	0.56 sec * ∼95% -0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H	0.558 sec * ∼94%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H	0.556 sec * ∼94% -0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H	0.55 sec * ∼93% +1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	0.524 sec * ∼89% +6%
Усредн. модель класса Gaming (0.3793 - 4.47, n=228, посл. 2 года)	0.517 sec * ∼87% +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2134 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

172 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

226 Points

... Открыть сравнение

Performance Rating
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91.1 pt ∼91%
Усредн. модель класса Gaming	87.9 pt ∼88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	86.2 pt ∼86%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	77.1 pt ∼77%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H	76.7 pt ∼77%
Aorus 15P YD ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) ^-9! Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 pt ∼0%

AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	15961 KRay/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14245 KRay/s ∼89% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	14041 KRay/s ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming (2585 - 52479, n=200, посл. 2 года)	13798 KRay/s ∼86% -14%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (8772 - 15961, n=19)	13546 KRay/s ∼85% -15%

AIDA64 / FPU Julia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	88952 Points ∼100% +36%
Усредн. модель класса Gaming (12439 - 227882, n=200, посл. 2 года)	73417 Points ∼83% +12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	68783 Points ∼77% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	65636 Points ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (39404 - 65636, n=19)	57695 Points ∼65% -12%

AIDA64 / CPU SHA3
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	4439 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (2599 - 4439, n=19)	3873 MB/s ∼87% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	3550 MB/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming (629 - 8525, n=200, посл. 2 года)	3458 MB/s ∼78% -22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	3055 MB/s ∼69% -31%

AIDA64 / CPU Queen
Усредн. модель класса Gaming (15371 - 180473, n=200, посл. 2 года)	98190 Points ∼100% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	95789 Points ∼98% +4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	92980 Points ∼95% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	91757 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (86848 - 91941, n=19)	90885 Points ∼93% -1%

AIDA64 / FPU SinJulia
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	11665 Points ∼100% +19%
Усредн. модель класса Gaming (2137 - 29598, n=200, посл. 2 года)	10784 Points ∼92% +10%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	10195 Points ∼87% +4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	9781 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6420 - 9792, n=19)	9179 Points ∼79% -6%

AIDA64 / FPU Mandel
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	45972 Points ∼100% +16%
Усредн. модель класса Gaming (7135 - 118401, n=200, посл. 2 года)	39575 Points ∼86% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39464 Points ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (23365 - 39464, n=19)	34706 Points ∼75% -12%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	34490 Points ∼75% -13%

AIDA64 / CPU AES
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	149388 MB/s ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (74617 - 149388, n=19)	123344 MB/s ∼83% -17%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	119968 MB/s ∼80% -20%
Усредн. модель класса Gaming (18146 - 236139, n=200, посл. 2 года)	101445 MB/s ∼68% -32%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	38856 MB/s ∼26% -74%

AIDA64 / CPU ZLib
Усредн. модель класса Gaming (150.9 - 2090, n=221, посл. 2 года)	869 MB/s ∼100% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	830 MB/s ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	782 MB/s ∼90% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	758 MB/s ∼87% -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (461 - 830, n=42)	350 (461^min - 830^max) MB/s ∼40% -58%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 MB/s ∼0% -100%

AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	8717 KRay/s ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	7532 KRay/s ∼86% -14%
Усредн. модель класса Gaming (1437 - 28105, n=200, посл. 2 года)	7498 KRay/s ∼86% -14%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	7411 KRay/s ∼85% -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (4545 - 8717, n=20)	7366 KRay/s ∼85% -15%

AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Gaming (8341 - 51096, n=201, посл. 2 года)	29578 MPixel/s ∼100% +27%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	23347 MPixel/s ∼79%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (11898 - 26757, n=20)	22462 MPixel/s ∼76% -4%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	20698 MPixel/s ∼70% -11%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	14784 MPixel/s ∼50% -37%

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 не сильно отличаются от конкурентов: самым быстрым оказался Razer Blade, но ALienware отстает от него максимум на 5%.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	7356 Points ∼100% +2%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7191 Points ∼98% 0%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	7190 Points ∼98% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7177 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (6673 - 7470, n=11)	7154 Points ∼97% 0%
Усредн. модель класса Gaming (4477 - 9331, n=189, посл. 2 года)	7138 Points ∼97% -1%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	6988 Points ∼95% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6465 Points ∼88% -10%

PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	11064 Points ∼100% +11%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10528 Points ∼95% +6%
Усредн. модель класса Gaming (7334 - 12639, n=188, посл. 2 года)	10340 Points ∼93% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9862 - 11064, n=11)	10328 Points ∼93% +4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10271 Points ∼93% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9934 Points ∼90%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9709 Points ∼88% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9589 Points ∼87% -3%

PCMark 10 / Productivity
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9372 Points ∼100%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	9337 Points ∼100% 0%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 11833, n=188, посл. 2 года)	9329 Points ∼100% 0%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9188 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (8278 - 9803, n=11)	9115 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	9015 Points ∼96% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	8983 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8913 Points ∼95% -5%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	10932 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	10831 Points ∼99% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10775 Points ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU (9881 - 11323, n=11)	10560 Points ∼97% -2%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10434 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Gaming (5288 - 16424, n=188, посл. 2 года)	10275 Points ∼94% -5%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	10217 Points ∼93% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8582 Points ∼79% -20%

PCMark 10 Score		7177 баллов
?

AIDA64: Memory Copy | Memory Read | Memory Write | Memory Latency

AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Gaming (18074 - 78835, n=200, посл. 2 года)	50239 MB/s ∼100% +16%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	43361 MB/s ∼86%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (24508 - 48144, n=20)	43027 MB/s ∼86% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	37687 MB/s ∼75% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	35790 MB/s ∼71% -17%

AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Gaming (20318 - 86294, n=200, посл. 2 года)	53835 MB/s ∼100% +8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	49659 MB/s ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (25882 - 50365, n=19)	45418 MB/s ∼84% -9%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	44146 MB/s ∼82% -11%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	40553 MB/s ∼75% -18%

AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Gaming (15975 - 80441, n=200, посл. 2 года)	51297 MB/s ∼100% +13%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	45486 MB/s ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (22240 - 46214, n=19)	42676 MB/s ∼83% -6%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	39830 MB/s ∼78% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	35891 MB/s ∼70% -21%

AIDA64 / Memory Latency
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	97.5 ns * ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.2 ns * ∼80% +20%
Усредн. модель класса Gaming (76.2 - 135.3, n=221, посл. 2 года)	69.2 ns * ∼71% +29%
Alienware m15 R4 RTX 3080 Intel Core i9-10980HK, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	55.9 ns * ∼57% +43%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (71.9 - 104.1, n=43)	42.5 (71.9^min - 104.1^max) ns * ∼44% +56%
Aorus 15P YD Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) Intel Core i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	0 ns * ∼0% +100%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024	4392 μs * ∼100% -357%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	961 μs * ∼22%
Aorus 15P YD GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	775 μs * ∼18% +19%
Alienware m15 R4 RTX 3080 GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i9-10980HK, 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	725 μs * ∼17% +25%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	533 μs * ∼12% +45%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	428.6 μs * ∼10% +55%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем тестовом образце установлены два NVMe SSD от Samsung (PM9A1), суммарной емкость 2 ТБ. В нашей базе данных данный накопитель занимает третье место по скорости, но, как ни странно, в m15 R6 его показатели сильно ниже максимальных.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3552 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3174 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 755 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 544 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 83.1 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 225.7 MB/s

CDM 6 Write 4K Q8T8: 1414 MB/s

CDM 6 Read 4K Q8T8: 2823 MB/s

Drive Performance Rating | DiskSpd | AS SSD

Drive Performance Rating - Percent
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	89.2 pt ∼89%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	81.8 pt ∼82%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	81.4 pt ∼81%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	74 pt ∼74%
Усредн. модель класса Gaming	72.8 pt ∼73%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	68 pt ∼68%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	52.3 pt ∼52%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	33.8 pt ∼34%

DiskSpd
seq read
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3941 (3833.9^min - 3941.39^max) MB/s ∼100% +57%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3802 (3789.11^min - 3801.66^max) MB/s ∼96% +51%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1761 - 4634, n=50)	3713 MB/s ∼94% +48%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3385 (3365.72^min - 3385.43^max) MB/s ∼86% +35%
Усредн. модель класса Gaming (834 - 5676, n=186, посл. 2 года)	3070 MB/s ∼78% +22%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2514 (2492.51^min - 2513.65^max) MB/s ∼64%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1985 (1947.5^min - 1985.18^max) MB/s ∼50% -21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1726 (1693.24^min - 1725.96^max) MB/s ∼44% -31%
seq write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3804 (3790.18^min - 3804.02^max) MB/s ∼100% +38%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2226 - 4516, n=50)	3557 MB/s ∼94% +29%
Усредн. модель класса Gaming (399 - 7889, n=185, посл. 2 года)	3269 MB/s ∼86% +19%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2923 (2797.18^min - 2923.46^max) MB/s ∼77% +6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2842 (2816.48^min - 2842.27^max) MB/s ∼75% +3%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	2763 (2748.27^min - 2762.79^max) MB/s ∼73% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2753 (2740.35^min - 2752.51^max) MB/s ∼72%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1520 (983.77^min - 1519.6^max) MB/s ∼40% -45%
seq q8 t1 read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	6883 (1.68^min - 6882.51^max) MB/s ∼100% +101%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	6598 (5839.52^min - 6597.87^max) MB/s ∼96% +93%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6574 (5853.99^min - 6573.59^max) MB/s ∼96% +92%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (3421 - 7061, n=50)	6371 MB/s ∼93% +86%
Усредн. модель класса Gaming (1620 - 13195, n=186, посл. 2 года)	5317 MB/s ∼77% +55%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3421 (3159.78^min - 3420.66^max) MB/s ∼50%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	3024 (2618.92^min - 3023.5^max) MB/s ∼44% -12%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2314 (1882.82^min - 2314^max) MB/s ∼34% -32%
seq q8 t1 write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4920 (4893.91^min - 4919.52^max) MB/s ∼100% +57%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2226 - 5259, n=50)	4815 MB/s ∼98% +54%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4786 (4775.73^min - 4785.78^max) MB/s ∼97% +53%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	4658 (45.63^min - 4657.56^max) MB/s ∼95% +49%
Усредн. модель класса Gaming (86.2 - 10261, n=186, посл. 2 года)	4005 MB/s ∼81% +28%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	3146 (3124.59^min - 3146.36^max) MB/s ∼64% 0%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3134 (3124.55^min - 3133.56^max) MB/s ∼64%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1449 (1364.2^min - 1448.71^max) MB/s ∼29% -54%
4k q1 t1 read
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	80.1 (78.53^min - 80.11^max) MB/s ∼100%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (48.7 - 97.4, n=50)	77.7 MB/s ∼97% -3%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	77.3 (77.09^min - 77.34^max) MB/s ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (23.3 - 97.4, n=186, посл. 2 года)	64.6 MB/s ∼81% -19%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	61 (60.47^min - 61.04^max) MB/s ∼76% -24%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	57 (56.75^min - 56.96^max) MB/s ∼71% -29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	48.3 (47.05^min - 48.34^max) MB/s ∼60% -40%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	43.1 (43.01^min - 43.14^max) MB/s ∼54% -46%
4k q1 t1 write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	201 (200.58^min - 201.14^max) MB/s ∼100% +9%
Усредн. модель класса Gaming (66.6 - 421, n=185, посл. 2 года)	201 MB/s ∼100% +9%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (49.9 - 275, n=50)	190.4 MB/s ∼95% +3%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	184 (179.2^min - 184.27^max) MB/s ∼92%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	177 (170.46^min - 177.28^max) MB/s ∼88% -4%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	169 (167.84^min - 168.95^max) MB/s ∼84% -8%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	121 (117.79^min - 121.25^max) MB/s ∼60% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	118 (117.31^min - 117.61^max) MB/s ∼59% -36%
4k q32 t16 read
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	4181 (4173.58^min - 4181.23^max) MB/s ∼100% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3492 (3485.59^min - 3492.13^max) MB/s ∼84%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3197 (3193.46^min - 3197.21^max) MB/s ∼76% -8%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (376 - 4185, n=50)	2486 MB/s ∼59% -29%
Усредн. модель класса Gaming (310 - 5829, n=185, посл. 2 года)	2293 MB/s ∼55% -34%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1612 (1494.79^min - 1611.57^max) MB/s ∼39% -54%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1301 (981.55^min - 1301^max) MB/s ∼31% -63%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1271 (1259.92^min - 1271.12^max) MB/s ∼30% -64%
4k q32 t16 write
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3554 (2877.78^min - 3553.71^max) MB/s ∼100% +230%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	2129 (2122.07^min - 2128.79^max) MB/s ∼60% +98%
Усредн. модель класса Gaming (288 - 4383, n=185, посл. 2 года)	2020 MB/s ∼57% +88%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (291 - 3559, n=50)	1860 MB/s ∼52% +73%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1290 (1158.21^min - 1290.3^max) MB/s ∼36% +20%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1076 (1068.95^min - 1075.63^max) MB/s ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	497 (490.94^min - 497.29^max) MB/s ∼14% -54%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	470 (454.64^min - 470.28^max) MB/s ∼13% -56%

AS SSD
Score Total
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	8804 Points ∼100% +55%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	7821 Points ∼89% +38%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2577 - 9147, n=52)	6780 Points ∼77% +19%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	6724 Points ∼76% +18%
Усредн. модель класса Gaming (910 - 10330, n=175, посл. 2 года)	6199 Points ∼70% +9%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5683 Points ∼65%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	4227 Points ∼48% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	3136 Points ∼36% -45%
Score Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	3587 Points ∼100% +21%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3314 Points ∼92% +12%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2955 Points ∼82%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (983 - 3469, n=52)	2417 Points ∼67% -18%
Усредн. модель класса Gaming (389 - 3629, n=175, посл. 2 года)	2316 Points ∼65% -22%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1850 Points ∼52% -37%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1727 Points ∼48% -42%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1506 Points ∼42% -49%
Score Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4058 Points ∼100% +230%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3890 Points ∼96% +216%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (921 - 4043, n=52)	3199 Points ∼79% +160%
Усредн. модель класса Gaming (338 - 5157, n=175, посл. 2 года)	2740 Points ∼68% +123%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	2490 Points ∼61% +102%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1621 Points ∼40% +32%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	1230 Points ∼30%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	918 Points ∼23% -25%
Seq Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	5739 MB/s ∼100% +103%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	5376 MB/s ∼94% +90%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	4830 MB/s ∼84% +70%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (2834 - 5588, n=52)	4815 MB/s ∼84% +70%
Усредн. модель класса Gaming (925 - 9971, n=175, посл. 2 года)	4208 MB/s ∼73% +48%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	2888 MB/s ∼50% +2%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2834 MB/s ∼49%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	2082 MB/s ∼36% -27%
Seq Write
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	4201 MB/s ∼100% +65%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3669 MB/s ∼87% +44%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (1617 - 4477, n=52)	3208 MB/s ∼76% +26%
Усредн. модель класса Gaming (308 - 8590, n=175, посл. 2 года)	3055 MB/s ∼73% +20%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	2786 MB/s ∼66% +10%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2544 MB/s ∼61%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	2032 MB/s ∼48% -20%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	825 MB/s ∼20% -68%
4K Read
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (45.9 - 88.1, n=52)	73.1 MB/s ∼100% +1%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	72.7 MB/s ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (20 - 108, n=175, посл. 2 года)	62.6 MB/s ∼86% -14%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	62.3 MB/s ∼85% -14%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	56.5 MB/s ∼77% -22%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	53.8 MB/s ∼74% -26%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	42.41 MB/s ∼58% -42%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	41.98 MB/s ∼57% -42%
4K Write
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (118.6 - 241, n=52)	187.6 MB/s ∼100% +12%
Усредн. модель класса Gaming (18 - 364, n=175, посл. 2 года)	181.1 MB/s ∼97% +8%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	179.2 MB/s ∼96% +7%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	167.7 MB/s ∼89%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	157.7 MB/s ∼84% -6%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	146.4 MB/s ∼78% -13%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	108 MB/s ∼58% -36%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	98.3 MB/s ∼52% -41%
4K-64 Read
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	2959 MB/s ∼100% +14%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2720 MB/s ∼92% +5%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	2598 MB/s ∼88%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (421 - 2854, n=52)	1862 MB/s ∼63% -28%
Усредн. модель класса Gaming (216 - 2963, n=175, посл. 2 года)	1832 MB/s ∼62% -29%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1396 MB/s ∼47% -46%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	1305 MB/s ∼44% -50%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	1255 MB/s ∼42% -52%
4K-64 Write
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	3708 MB/s ∼100% +359%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	3366 MB/s ∼91% +317%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (367 - 3451, n=52)	2690 MB/s ∼73% +233%
Усредн. модель класса Gaming (243 - 4381, n=175, посл. 2 года)	2265 MB/s ∼61% +180%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	1891 MB/s ∼51% +134%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	1234 MB/s ∼33% +53%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	808 MB/s ∼22%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	738 MB/s ∼20% -9%
Access Time Read
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	0.109 ms * ∼100% -203%
Усредн. модель класса Gaming (0.02 - 0.23, n=170, посл. 2 года)	0.05671 ms * ∼52% -58%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	0.056 ms * ∼51% -56%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.04 ms * ∼37% -11%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.02 - 0.083, n=52)	0.03733 ms * ∼34% -4%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.036 ms * ∼33%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.029 ms * ∼27% +19%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	0.027 ms * ∼25% +25%
Access Time Write
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	0.17 ms * ∼100% -580%
Razer Blade 15 Advanced (Mid 2021) SSSTC CA6-8D1024	0.154 ms * ∼91% -516%
Усредн. модель класса Gaming (0.012 - 0.425, n=175, посл. 2 года)	0.0566 ms * ∼33% -126%
Alienware m15 R4 RTX 3080 2x WDC PC SN730 SDBPNTY-512G (RAID 0)	0.035 ms * ∼21% -40%
Усредн. модель с Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR (0.018 - 0.101, n=52)	0.03413 ms * ∼20% -37%
Aorus 15P YD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.027 ms * ∼16% -8%
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW	0.027 ms * ∼16% -8%
Alienware m15 R6, i7-11800H RTX 3080 Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	0.025 ms * ∼15%

* ... меньше = лучше