Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Razer Blade 15 Advanced Model (2021): Переход на Tiger Lake H45

Nvidia с 105-Вт TGP. Уже к середине года Razer выпустила обновленную версию Blade 15 2021. Как бы не подсказывал опыт на основе предыдущих случаев, на этот раз изменения действительно существенные.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдшкина), 🇺🇸 🇳🇱 ...
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Несмотря на то, что Razer уже выпустила обновленную версию Blade 15 в этом году (модель на базе 10 поколения процессоров Intel Coffee Lake-H и с 360-Гц дисплеем) буквально сразу после анонса чипов 11 поколения Tiger Lake-H45 компания выкатила более актуальную версию своего игрового ноутбука. Внешне новинка идентична своему предшественнику, но вот внутренние изменения привели к существенным переменам в плане производительности - геймерам точно понравится.

Корпус, дизайн, клавиатура, дисплей и дизайн у новой модели позаимствованы у предшественника, потому мы не станем повторять все известные подробности. Отсутствующую в этом тестировании информацию вы найдете в обзорах модели 2021 года выпуска и 2020 года.

К нам на тест поступила конфигурация Razer Blade 15 Advanced Model с процессором Intel Core i7-11800H, 360-Гц дисплеем, PCIe 4 SSD на 1 ТБ, 32 ГБ ОЗУ и видеокартой Nvidia GeForce RTX 3080 - стоимость ее составляет $3100. Интересно, что в этом поколении Blade 15 впервые стал доступен с процессором Core i9 (i9-11900H).

Конкурентами Blade 15 выступают прочие игровые ноутбуки, такие как MSI GS66, Asus Zephyrus S, Gigabyte Aorus и Dell Alienware X15.

Обзоры других ноутбуков Razer:

Очень хорошо (89%) Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU Gaming - 07/07/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H (Blade 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 - 4.6 GHz, 160 W PL2 / Short Burst, 65 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, Ядро: 1245 МГц, Память: 1500 МГц, 105 W TDP, GDDR6, 471.11, Optimus and manual
ОЗУ
32768 Мбайт 
, Samsung DDR4-3200, 22-22-22-52, Dual-Channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, TL156VDXP02-0, IPS, 360 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
SSSTC CA6-8D1024, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake PCH-H - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: Headset combined port, картридер: SD, SDHC, SDXC
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6E AX210 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.2
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.99 x 355 x 235
Аккумулятор
80 Вт⋅ч
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD
осн. камера: 2 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, Razer Synapse, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.026 Кг, адаптер питания: 617 г
Стоимость
3100 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
89 %
07/2021
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2 Кг16.99 мм15.60"1920x1080
86 %
06/2021
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.3 Кг24.9 мм15.60"1920x1080
85 %
06/2021
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU
2.5 Кг22.85 мм15.60"1920x1080
86 %
Aorus 15P YD
i7-11800H, GeForce RTX 3080 Laptop GPU
2.2 Кг27 мм15.60"1920x1080
83 %
02/2020
Schenker XMG Pro 15
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Mobile
2.5 Кг30 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - Тонкий, легкий, мощный

Корпус не претерпел изменений со времен предыдущей модели, потому список отличий включает только начинку и интерфейсы:

  • Процессор Intel 11 поколения Tiger Lake-H45 Core i7-11800H или Core i9-10900H
  • Более высокий лимит PL2 (160 Вт вместо 90 Вт)
  • Более высокий уровень TGP видеокарты (105 ВТ вместо 95 Вт)
  • Поддержка двух NVMe SSD с интерфейсом PCIe 4
  • Полна поддержка Thunderbolt 4
  • Новая 2-МП веб-камера с 1080p разрешением

Оба порта USB Type-C поддерживают зарядку Power Delivery, передачу данных и видеовыход DisplayPort. У нашего тестового образца DisplayPort не работает - рекомендуем проверить эту функцию перед покупкой.

357 mm 244 mm 27 mm 2.2 kg359 mm 256 mm 24.9 mm 2.3 kg356.2 mm 272.5 mm 22.85 mm 2.5 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 16.99 mm 2 kg

Связь

Адаптер Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6E. При желании его можно заменить
Адаптер Intel AX210 с поддержкой Wi-Fi 6E. При желании его можно заменить
Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼100% +29%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1371 (925min - 1499max) MBit/s ∼99% +27%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1265 (1163min - 1351max) MBit/s ∼91% +18%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1076 (944min - 1117max) MBit/s ∼78%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
787 (675min - 851max) MBit/s ∼57% -27%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼100% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Wi-Fi 6E AX210
1386 (1274min - 1446max) MBit/s ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1330 (711min - 1563max) MBit/s ∼94% -4%
Aorus 15P YD
Intel Wi-Fi 6 AX200
933 (498min - 1012max) MBit/s ∼66% -33%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
MediaTek MT7921
878 (827min - 896max) MBit/s ∼62% -37%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014211356136213791342141613991446143814131395143114181419141613351372141913231379140413971372137113961349143313991274127614211356136213791342141613991446143814131395143114181419141613351372141913231379140413971372137113961349143313991274127611081083105011171102110010801086103510971072110710341112106011041062105311159441105110910921093104110591073107710791036Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1385 (1274-1446)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1076 (944-1117)

Веб-камера

Веб-камера получила апгрейд с 1 МП 720p до 2 МП 1080p. К сожалению, шторки у нее нет, а частота кадров ограничена на 30 к/с.

ColorChecker
5.1 ∆E
8.8 ∆E
12.4 ∆E
13.9 ∆E
12.4 ∆E
10.7 ∆E
8.6 ∆E
9.6 ∆E
16.3 ∆E
6 ∆E
12.9 ∆E
10 ∆E
3.9 ∆E
10.8 ∆E
17.1 ∆E
14.2 ∆E
14.7 ∆E
12 ∆E
2 ∆E
6.7 ∆E
9.2 ∆E
9.5 ∆E
7.1 ∆E
7.1 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H: 10.04 ∆E min: 2.01 - max: 17.07 ∆E

Обслуживание

No major changes to the internals of the 11th gen Intel model
No major changes to the internals of the 11th gen Intel model

Дисплей

В ноутбуке установлен тот же IPS дисплей (TL156VDXP02-0), что и у предыдущей модели 2021 года выпуска. Большая часть показателей дисплея такие же, как у предыдущего протестированного, но время отклика, как это ни странно, заметно лучше. Мы два раза повторили тест времени отклика, но оба раза он показал улучшенные значения - довольно интересно.

Технология G-Sync для встроенного дисплея не поддерживается.

324.2
cd/m²
338.8
cd/m²
333.1
cd/m²
335.8
cd/m²
353.4
cd/m²
345.3
cd/m²
332.2
cd/m²
348.6
cd/m²
345.6
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
TL156VDXP02-0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 353.4 cd/m² В среднем: 339.7 cd/m² Minimum: 17.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 353.4 cd/m²
Контрастность: 1140:1 (Уровень чёрного: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.17 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 1.05
ΔE Greyscale 3.4 | 0.64-98 Ø5.8
69% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
TL156VDXP02-0, IPS, 15.60, 1920x1080
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 15.60, 1920x1080
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
B156HAN, IPS, 15.60, 1920x1080
Aorus 15P YD
BOE09B9, IPS, 15.60, 1920x1080
Display
-1%
4%
-36%
4%
Display P3 Coverage
66.9
65.88
-2%
70.23
5%
41.9
-37%
70.18
5%
sRGB Coverage
97.1
96.38
-1%
99.01
2%
62.9
-35%
98.48
1%
AdobeRGB 1998 Coverage
69
67.97
-1%
71.45
4%
43.3
-37%
72.43
5%
Response Times
-143%
-17%
-346%
11%
-115%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
4.2 (2.6, 1.6)
16 (7.6, 8.4)
-281%
6 (3, 3)
-43%
28.4 (15.6, 12.8)
-576%
4 (1.2, 2.8)
5%
14 (7.2, 6.8)
-233%
Response Time Black / White *
10 (5.2, 4.8)
10.4 (6, 4.4)
-4%
9 (5, 4)
10%
21.6 (11.6, 10)
-116%
8.4 (4.4, 4)
16%
9.6 (5.2, 4.4)
4%
PWM Frequency
Параметры экрана
20%
3%
-74%
-4%
-26%
Яркость в центре
353.4
338
-4%
347
-2%
268.3
-24%
329
-7%
337
-5%
Brightness
340
334
-2%
328
-4%
257
-24%
321
-6%
316
-7%
Brightness Distribution
92
94
2%
89
-3%
84
-9%
92
0%
85
-8%
Уровень чёрного *
0.31
0.24
23%
0.285
8%
0.34
-10%
0.27
13%
0.31
-0%
Контрастность
1140
1408
24%
1218
7%
789
-31%
1219
7%
1087
-5%
Colorchecker DeltaE *
2.17
1.39
36%
2.35
-8%
5.05
-133%
2.78
-28%
3.87
-78%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.69
3.31
42%
4.15
27%
15.43
-171%
4.88
14%
8.09
-42%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.05
0.97
8%
1.16
-10%
3.21
-206%
1.63
-55%
1.15
-10%
DeltaE для серого *
3.4
1.6
53%
3.04
11%
5.5
-62%
2.5
26%
6.1
-79%
Гамма
2.2 100%
2.291 96%
2.35 94%
2.35 94%
2.106 104%
2.132 103%
CCT
6830 95%
6626 98%
6658 98%
7392 88%
6201 105%
6891 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68
65
76
72
Color Space (Percent of sRGB)
89
99
99
94
Среднее значение
-41% / -8%
-3% / 0%
-152% / -105%
4% / -1%
-46% / -32%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Заводская калибровка дисплея явно проводилась, но показатели не идеальны. Как показали замеры при помощи спектрофотометра X-Rite, уровень DeltaE для цвета составляет 3.5, а для оттенков серого 2.17. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось снизить значения DeltaE до 1.1 и 1.05 соответственно, что практически на одном уровне с профессиональными мониторами для обработки цифрового контента.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5.2 ms стадия 1
↘ 4.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
4.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 2.6 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 4% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.1 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 14793 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

 

Процессор

Производительность нового процессора значительно выше, чем у Core i7-10875H: на 20% в однопоточных тестах и на 80% в многопоточных. Такой солидный разрыв объясняется еще и тем, что у предыдущей модели производительность чипа была ниже нормы. На этот раз разница с усредненными показателями i7-11800H в нашей базе данных составляет максимум пару процентов.

Конфигурация на Core i9-11900H скорее всего даст выигрыш максимум в пару процентов - такой результат мы предполагаем на основе показателей Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD, который мы сейчас также тестируем в нашей лаборатории.

Долгосрочная производительность на хорошем уровне в целом с одним незначительным проседанием в начале - это видно на графике многопоточного теста CineBench R15, который был запущен на длительное время. Все тесты проводились с выставленным режимом Boost и производительностью, выставленной на максимум в Razer Synapse.

Многопоточный тест Cinebench R15

011022033044055066077088099011001210132014301540165017601870198020901850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.721850.481828.741861.761866.111776.591868.811863.411870.031867.851873.891866.981868.721864.451864.711874.061876.521874.851870.31875.031869.771867.411871.171872.661871.351873.011861.761867.241874.331868.631867.151865.851869.951871.081860.721876.71873.711869.861866.021867.151869.861876.961871.261870.991870.31875.121872.481868.371870.121872.41863.151885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152095.122011.162009.651997.12025.521980.11977.072020.711989.361994.221987.782022.352011.261993.922003.411990.842000.31987.782004.912004.911997.11978.531997.11978.531986.291980.11963.381993.921997.12000.31998.71983.141998.72008.032015.931978.921987.782017.551964.931964.932001.72019.182004.911974.041998.71980.22012.781995.512000.31981.672163.452172.612152.972125.292153.322140.32171.22143.392148.462125.062170.262170.262151.122172.972136.072171.082156.572158.892167.92156.572156.452123.032151.3521452139.72Tooltip
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1867 (1776.59-1876.96)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø1997 (1963.38-2095.12)
Schenker XMG Neo 15 Tiger Lake Intel Core i7-11800H; CPU Multi 64Bit: Ø2153 (2123.03-2172.97)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R23: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5023 Points ∼100% +7%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4876 Points ∼97% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (4128 - 5408, n=13)
4795 Points ∼95% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
4711 Points ∼94% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
4706 Points ∼94%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4380 Points ∼87% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
3721 Points ∼74% -21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼65% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
2632 Points ∼52% -44%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
2410 Points ∼48% -49%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
2181 Points ∼43% -54%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1954 Points ∼39% -58%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
608 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
582 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 583, n=10)
571 Points ∼94% -2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼92% -4%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
486 Points ∼80% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
476 Points ∼78% -18%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
473 Points ∼78% -19%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
473 Points ∼78% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
471 Points ∼77% -19%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
445 Points ∼73% -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼72% -25%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
421 Points ∼69% -28%
Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
12720 Points ∼100% +4%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
12652 (12516min - 12651.7max) Points ∼99% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (11080 - 14088, n=11)
12314 Points ∼97% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
12197 (11396.1min - 12197.5max) Points ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
12195 Points ∼96% 0%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
11267 Points ∼89% -8%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
10263 Points ∼81% -16%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6852 Points ∼54% -44%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5388 (5332.81min - 5388.31max) Points ∼42% -56%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
5106 Points ∼40% -58%
Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1586 Points ∼100% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1513 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1399 - 1520, n=9)
1494 Points ∼94% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1430 Points ∼90% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1248 Points ∼79% -18%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1224 Points ∼77% -19%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
1218 Points ∼77% -19%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1216 Points ∼77% -20%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1213 Points ∼76% -20%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1147 Points ∼72% -24%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
2184 (2043.84min - 2183.76max) Points ∼100% +16%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
2061 (2009.65min - 2060.79max) Points ∼94% +10%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
2005 (1921.88min - 2004.51max) Points ∼92% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1823 - 2173, n=10)
1986 Points ∼91% +6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1909 (1812.99min - 1909.31max) Points ∼87% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
1877 (1776.59min - 1876.96max) Points ∼86%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1728 Points ∼79% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼65% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1208 Points ∼55% -36%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1156 (1010.13min - 1155.97max) Points ∼53% -38%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
897 (861.83min - 897.48max) Points ∼41% -52%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
794.98 (767.11min - 794.98max) Points ∼36% -58%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
241 Points ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
232 Points ∼96% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
227 Points ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=8)
225 Points ∼93% -1%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
199 Points ∼83% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
198 Points ∼82% -13%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
197 Points ∼82% -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼78% -17%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
187.32 Points ∼78% -17%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼73% -22%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼72% -23%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
536.6 Seconds * ∼100% -107%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
523 Seconds * ∼97% -102%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
450 Seconds * ∼84% -74%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
411 Seconds * ∼77% -59%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼63% -30%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
292 Seconds * ∼54% -13%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 313, n=9)
265 Seconds * ∼49% -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
259 Seconds * ∼48% -0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
259 Seconds * ∼48%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
253 Seconds * ∼47% +2%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
251 Seconds * ∼47% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
231 Seconds * ∼43% +11%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
5795 MIPS ∼100% +6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
5591 MIPS ∼96% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5392 - 5716, n=9)
5546 MIPS ∼96% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
5480 MIPS ∼95%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
5310 MIPS ∼92% -3%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
5244 MIPS ∼90% -4%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5159 MIPS ∼89% -6%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4839 MIPS ∼84% -12%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
4791 MIPS ∼83% -13%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
4638 MIPS ∼80% -15%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
4622 MIPS ∼80% -16%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼76% -19%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
57263 MIPS ∼100% +7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
53902 MIPS ∼94% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
53597 MIPS ∼94%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
52370 MIPS ∼91% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (44739 - 56758, n=9)
50370 MIPS ∼88% -6%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
50075 MIPS ∼87% -7%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
46431 MIPS ∼81% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼66% -30%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
36430 MIPS ∼64% -32%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
33899 MIPS ∼59% -37%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
29312 MIPS ∼51% -45%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
23493 MIPS ∼41% -56%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
1648 Points ∼100% +87%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
1481 Points ∼90% +68%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=8)
1402 Points ∼85% +59%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
1296 Points ∼79% +47%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
1285 Points ∼78% +46%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
1270 Points ∼77% +44%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
1203 Points ∼73% +36%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
1202 Points ∼73% +36%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
1141 Points ∼69% +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼68% +27%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
882 Points ∼54%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
9628 Points ∼100% +190%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
8073 Points ∼84% +143%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
7758 Points ∼81% +133%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=8)
7714 Points ∼80% +132%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
7522 Points ∼78% +126%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
6586 Points ∼68% +98%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
6068 Points ∼63% +83%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼60% +73%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
5732 Points ∼60% +72%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
4314 Points ∼45% +30%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
3323 Points ∼35%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
16.7 fps ∼100% +11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
15.3 fps ∼92% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
15 fps ∼90%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
14.7 fps ∼88% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (11.9 - 17.4, n=9)
14.7 fps ∼88% -2%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
12.9 fps ∼77% -14%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
12.9 fps ∼77% -14%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼62% -31%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
9.82 fps ∼59% -35%
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
9.1 fps ∼54% -39%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
7.71 fps ∼46% -49%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
6.93 fps ∼41% -54%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
92.05 s * ∼100% -101%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼80% -60%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
69.2 s * ∼75% -51%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
58.9 s * ∼64% -28%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
57.4 s * ∼62% -25%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
55.8 s * ∼61% -22%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
53.3 s * ∼58% -16%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
48.2 s * ∼52% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
45.9 s * ∼50%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 49.2, n=9)
44.5 s * ∼48% +3%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
44.4 s * ∼48% +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Schenker XMG Pro 15
Intel Core i7-9750H
0.664 sec * ∼100% -21%
Dell G5 15 5500 09E2
Intel Core i5-10300H
0.641 sec * ∼97% -17%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
Intel Core i7-10750H
0.615 sec * ∼93% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼92% -11%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
AMD Ryzen 9 5900HX
0.599 sec * ∼90% -9%
Aorus 15P XC
Intel Core i7-10870H
0.586 sec * ∼88% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H
0.58 sec * ∼87% -5%
HP Omen 15-en0375ng
AMD Ryzen 7 4800H
0.575 sec * ∼87% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.55 - 0.587, n=9)
0.56 sec * ∼84% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H
0.55 sec * ∼83%
Asus ROG Zephyrus S17 GX703HSD
Intel Core i9-11900H
0.53 sec * ∼80% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
AMD Ryzen 7 5800H
0.524 sec * ∼79% +5%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1877 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
247 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
227 Points
?

Общая производительность

PCMark 10
PCMark 10

Оценки в PCMark стабильно выше, чем у предыдущего Blade 15 - зачастую не десятки процентов. Вероятно ведущую роль в повышении баллов сыграло наличие сверхбыстрого PCIe 4 SSD.

PCMark 10 / Score
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
7356 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (7073 - 7356, n=4)
7203 Points ∼98% -2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7191 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6865 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
6465 Points ∼88% -12%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6167 Points ∼84% -16%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼69% -31%
PCMark 10 / Essentials
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
11064 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10271 - 11064, n=4)
10540 Points ∼95% -5%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10528 Points ∼95% -5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10522 Points ∼95% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
9589 Points ∼87% -13%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9150 Points ∼83% -17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼82% -18%
PCMark 10 / Productivity
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9188 Points ∼100% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8983 - 9259, n=4)
9111 Points ∼99% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
9015 Points ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8913 Points ∼97% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
8859 Points ∼96% -2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8422 Points ∼92% -7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼90% -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
10831 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (10075 - 10932, n=4)
10568 Points ∼98% -2%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10434 Points ∼96% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9423 Points ∼87% -13%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
8582 Points ∼79% -21%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8262 Points ∼76% -24%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼44% -56%
PCMark 10 Score
7356 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC при обычных нагрузках. Однако, при сильной нагрузке на процессор (Prime95) задержки резко возрастают (до 4392 мкс).

LatencyMon, воспроизведение 4R 60 к/с видео
LatencyMon, воспроизведение 4R 60 к/с видео
LatencyMon, Prime95
LatencyMon, Prime95
Список драйверов по уровню задержек
Список драйверов по уровню задержек
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, SSSTC CA6-8D1024
4392 μs * ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
1431.2 μs * ∼33% +67%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼18% +82%
Aorus 15P YD
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
774.6 μs * ∼18% +82%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
545.5 μs * ∼12% +88%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
428.6 μs * ∼10% +90%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Одно из важнейших свойств, отличающих новый Blade 15 от старого - наличие поддержки PCIe 4 NVMe SSD. Скорость последовательного чтения достигает свыше 680 МБ/с, а последовательной записи - 4800 МБ/с. Для сравнения, у предшественника с накопителем Samsung PM981a, который среди ноутбуков считался одним из лучших, скорость достигала 3200 и 3000 МБ/с соответственно.

Довольно интересно, что Razer всегда использовала SSD от Samsung и Lite-On, но в новой модели установлен PCIe 4 накопитель от SSSTC. Также поддерживающий PCIe 4 накопитель Samsung PM9A1 несколько быстрее данного образца от SSSTC.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD. 

AS SSD
AS SSD
CDM 8
CDM 8
Второй слот SSD расположен над первым
Второй слот SSD расположен над первым
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
SSSTC CA6-8D1024
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Asus TUF Gaming F15 FX506HM
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Alienware m15 R5 Ryzen Edition
Toshiba KBG40ZNS512G NVMe
Aorus 15P YD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
AS SSD
-30%
-27%
-69%
13%
Seq Read
5738.87
2111.97
-63%
2872.59
-50%
2082
-64%
5375.73
-6%
Seq Write
4201.49
2024.1
-52%
1619.38
-61%
825
-80%
3668.55
-13%
4K Read
53.78
46.53
-13%
57.51
7%
42.41
-21%
56.46
5%
4K Write
179.19
89.68
-50%
149.57
-17%
98.28
-45%
157.67
-12%
4K-64 Read
2959.32
1746.75
-41%
1251.93
-58%
1255.39
-58%
2719.71
-8%
4K-64 Write
1890.84
1962.08
4%
2196.29
16%
737.69
-61%
3365.51
78%
Access Time Read *
0.027
0.052
-93%
0.04
-48%
0.109
-304%
0.04
-48%
Access Time Write *
0.154
0.04
74%
0.082
47%
0.17
-10%
0.027
82%
Score Read
3587
2004
-44%
1597
-55%
1506
-58%
3314
-8%
Score Write
2490
2254
-9%
2508
1%
918
-63%
3890
56%
Score Total
7821
5280
-32%
4869
-38%
3136
-60%
8804
13%
Copy ISO MB/s
3026.55
2127.78
-30%
1582.99
-48%
1390.81
-54%
Copy Program MB/s
1176.69
706.65
-40%
963.8
-18%
644.79
-45%
Copy Game MB/s
2170.34
1470.73
-32%
943.07
-57%
1101.18
-49%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-46%
-40%
-54%
0%
Write 4K
295.6
138
-53%
168.1
-43%
116.95
-60%
230.4
-22%
Read 4K
85.73
47.41
-45%
65.09
-24%
44.56
-48%
91.78
7%
Write Seq
4149
1922
-54%
2124
-49%
1551.63
-63%
4301
4%
Read Seq
4203
1673
-60%
2204
-48%
1682.12
-60%
4474
6%
Write 4K Q32T1
714.8
445.5
-38%
455.3
-36%
497.75
-30%
656
-8%
Read 4K Q32T1
708.7
534.3
-25%
465.6
-34%
436.8
-38%
722.3
2%
Write Seq Q32T1
4681
2976
-36%
2911
-38%
1461.4
-69%
5198
11%
Read Seq Q32T1
6905
3232
-53%
3519
-49%
2363.9
-66%
7065
2%
Среднее значение
-38% / -36%
-34% / -32%
-62% / -64%
7% / 7%

* ... меньше = лучше

SSSTC CA6-8D1024
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 6905 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 4681 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 708.7 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 714.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4203 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4149 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 85.73 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 295.6 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

0345690103513801725207024152760310534503795414044854830517555205865621065554615.626850.286851.746852.796853.636853.636853.846854.256854.256854.336855.36855.516855.86856.146858.656859.496859.786859.996860.116860.116860.326860.536860.626860.746860.836861.466861.586861.586861.79686268626862.726862.846862.846862.846863.056863.146863.466863.566863.566863.886864.096864.196864.36864.36864.826864.826865.776865.876867.02Tooltip
: Ø6815 (4615.62-6867.02)

Игры

Оценки в 3DMark на 9-14% выше, чем у предыдущего Blade 15 с такой же видеокартой Nvidia (правда, TGP у той модели был чуть ниже). Стоит отметить, что у больших и более толстых ноутбуков RTX 3080 гораздо мощнее за счет более высокого TGP (вплоть до 165 Вт). В качестве примера можно привести MSI GE76 10UH.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Port Royal
Port Royal
Fire Strike (Активна только Nvidia)
Fire Strike (Активна только Nvidia)
Fire Strike Ultra (Активна только Nvidia)
Fire Strike Ultra (Активна только Nvidia)
Time Spy (Активна только Nvidia)
Time Spy (Активна только Nvidia)
Fire Strike (Активна только Nvidia)
Fire Strike (Активна только Nvidia)
Fire Strike Ultra (Активна только Nvidia)
Fire Strike Ultra (Активна только Nvidia)
Time Spy (Optimus)
Time Spy (Optimus)
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
37604 Points ∼100% +38%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (20538 - 32366, n=28)
28237 Points ∼75% +4%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
27266 Points ∼73%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
25113 Points ∼67% -8%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
23373 Points ∼62% -14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
21479 Points ∼57% -21%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
20831 Points ∼55% -24%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
20155 Points ∼54% -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
18166 Points ∼48% -33%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14753 Points ∼39% -46%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
10715 Points ∼28% -61%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
17604 Points ∼100% +72%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (9023 - 13210, n=27)
11195 Points ∼64% +9%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10250 Points ∼58%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9768 Points ∼55% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
9023 Points ∼51% -12%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7897 Points ∼45% -23%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7891 Points ∼45% -23%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7766 Points ∼44% -24%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6722 Points ∼38% -34%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5335 Points ∼30% -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3478 Points ∼20% -66%
2560x1440 Time Spy Score
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
16555 Points ∼100% +60%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (8737 - 13067, n=27)
10957 Points ∼66% +6%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
10365 Points ∼63%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
9649 Points ∼58% -7%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
8737 Points ∼53% -16%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8052 Points ∼49% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
7683 Points ∼46% -26%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
7467 Points ∼45% -28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
6527 Points ∼39% -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5406 Points ∼33% -48%
Razer Blade (2017) UHD
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3538 Points ∼21% -66%
3DMark 11
1280x720 Performance GPU
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
50087 Points ∼100% +40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (32521 - 43744, n=25)
39220 Points ∼78% +10%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
35663 Points ∼71%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
33833 Points ∼68% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
32521 Points ∼65% -9%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28678 Points ∼57% -20%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
28200 Points ∼56% -21%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
26286 Points ∼52% -26%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
23326 Points ∼47% -35%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19329 Points ∼39% -46%
1280x720 Performance Combined
MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio
NVIDIA GeForce RTX 3080, R9 5900X
18891 Points ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H
18623 Points ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (13526 - 20233, n=24)
16809 Points ∼89% -10%
Razer Blade 15 RTX 2070 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
15345 Points ∼81% -18%
Razer Blade 14 Ryzen 9 RTX 3070
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX
14231 Points ∼75% -24%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-10875H
13526 Points ∼72% -27%
Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H
12937 Points ∼68% -31%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H
11818 Points ∼63% -37%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H
11707 Points ∼62% -37%
Razer Blade 15 GTX 1660 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
11416 Points ∼60% -39%
3DMark 11 Performance
29130 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
55775 баллов
3DMark Fire Strike Score
21544 баллов
3DMark Time Spy Score
10365 баллов
?

Игры

Производительность в играх в худшем случае на том же уровне, что и у предыдущего Blade 15, а в лучшем случае на 30% выше. Наибольший прирост производительности наблюдается в нетребовательных играх и при низких разрешениях, так как именно в таких случаях счетчик кадров упирается в процессор. (DOTA 2, X-Plane). В более требовательных играх, вроде Assassin´s Creed Valhalla, прирост производительности минимальный.

Assassin´s Creed Valhalla
1280x720 Low Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
 
136 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
134 (7min - 173max) fps ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (121 - 134, n=3)
127 fps ∼93% -5%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
121 (6min, 71P0.1, 93P1 - 148max) fps ∼89% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (112 - 126, n=2)
119 fps ∼88% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
90 fps ∼66% -33%
1920x1080 Medium Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
 
111 fps ∼100% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93 - 98, n=3)
94.7 fps ∼85% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (40min, 46P0.1, 63P1 - 122max) fps ∼84% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
93 (51min - 144max) fps ∼84%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (86 - 95, n=2)
90.5 fps ∼82% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
87 fps ∼78% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
81 fps ∼73% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
 
73 fps ∼66% -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
 
71 fps ∼64% -24%
1920x1080 High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
 
96 fps ∼100% +22%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (34min, 37P0.1, 48P1 - 113max) fps ∼82% 0%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
79 (39min - 136max) fps ∼82%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (72 - 85, n=5)
77.8 fps ∼81% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (63 - 84, n=4)
74.8 fps ∼78% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
74 fps ∼77% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
69 fps ∼72% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (57 - 63, n=2)
60 fps ∼63% -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (53 - 58, n=2)
55.5 fps ∼58% -30%
1920x1080 Ultra High Preset
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
 
88 fps ∼100% +29%
Razer Blade 15 Advanced Model Early 2021
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
69 (34min, 35P0.1, 41P1 - 108max) fps ∼78% +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (64 - 76, n=5)
68.4 fps ∼78% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
68 (38min - 127max) fps ∼77%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (56 - 75, n=4)
66.8 fps ∼76% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
66 fps ∼75% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
 
59 fps ∼67% -13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (53 - 56, n=2)
54.5 fps ∼62% -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (46 - 50, n=2)
48 fps ∼55% -29%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
199 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (148 - 228, n=2)
188 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (158 - 199, n=17)
179 fps ∼90% -10%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (151 - 158, n=2)
155 fps ∼78% -22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 175, n=13)
152 fps ∼76% -24%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
150 fps ∼75% -25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (124 - 161, n=11)
142 fps ∼71% -29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (125 - 127, n=2)
126 fps ∼63% -37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (98.4 - 144, n=4)
118 fps ∼59% -41%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (132 - 205, n=2)
169 fps ∼100% +30%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (123 - 154, n=18)
137 fps ∼81% +5%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
130 fps ∼77%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (117 - 129, n=2)
123 fps ∼73% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=14)
110 fps ∼65% -15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (100 - 106, n=5)
103 fps ∼61% -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (100 - 106, n=3)
103 fps ∼61% -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (88.7 - 112, n=11)
99.7 fps ∼59% -23%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (74 - 89.2, n=5)
82.3 fps ∼49% -37%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (113 - 156, n=2)
135 fps ∼100% +39%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (93.8 - 115, n=19)
105 fps ∼78% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
  (90.6 - 108, n=3)
99.2 fps ∼73% +2%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
97.1 fps ∼72%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=18)
85.9 fps ∼64% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (77 - 80.6, n=3)
78.6 fps ∼58% -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (74 - 81.4, n=5)
77.7 fps ∼58% -20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (68.9 - 87.2, n=12)
76.8 fps ∼57% -21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (52 - 67.5, n=7)
61.8 fps ∼46% -36%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
186 (2.89min, 143P1 - 530max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (182 - 187, n=2)
185 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (164 - 186, n=20)
180 fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 184, n=15)
176 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (164 - 181, n=13)
176 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (163 - 179, n=3)
173 fps ∼93% -7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
164 fps ∼88% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (153 - 168, n=5)
160 fps ∼86% -14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (140 - 171, n=2)
156 fps ∼84% -16%
1920x1080 Lowest Settings possible
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
185 (2.81min, 143P1 - 490max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (180 - 187, n=2)
184 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (173 - 186, n=19)
180 fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (174 - 179, n=2)
177 fps ∼96% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=14)
173 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
173 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (156 - 180, n=12)
170 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (124 - 163, n=3)
148 fps ∼80% -20%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (175 - 187, n=2)
181 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.29min, 143P1 - 405max) fps ∼99%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (167 - 181, n=16)
176 fps ∼97% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (152 - 178, n=11)
170 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 179, n=11)
169 fps ∼93% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (156 - 172, n=3)
166 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
 
160 fps ∼88% -11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
  (135 - 166, n=2)
151 fps ∼83% -16%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (133 - 159, n=5)
149 fps ∼82% -17%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Razer Blade 15 Advanced Model Core i7-11800H
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
180 (3.12min, 143P1 - 453max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080
  (169 - 187, n=2)
178 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU
  (160 - 180, n=20)
173 fps ∼96% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
  (167 - 173, n=2)
170 fps ∼94% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
 
166 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (138 - 177, n=15)
165 fps ∼92% -8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU
  (146 - 175, n=12)
164 fps ∼91% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
  (113 - 155, n=3)
138 fps ∼77% -23%