Notebookcheck

Обзор ноутбука Razer Blade 15 Advanced Model (2020)

Небольшие улучшения. Компактный 15-дюймовый игровой ноутбук от Razer несет на борту мощную начинку, которая обеспечивает плавную и высокую кадровую частоту на Full HD (300 Гц, IPS) дисплее. В комплектацию также входит NVMe SSD, 16 ГБ ОЗУ и порт Thunderbolt 3.
Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина),

Blade 15 Advanced Model - это тонкий игровой ноутбук от Razer с мощной начинкой. Наш тестовый образец оснащен восьмиядерным процессором Intel Core i7-10875H и видеокартой Nvidia RTX 2080 Max-Q. Так как конструкция корпуса и набор материалов не изменились в сравнении с предыдущей моделью, мы не станем повторять все ранее изученные детали. Недостающую информацию вы найдете в обзоре Blade 15 Advanced Model (2019).

Главными соперниками модели выступают прочие игровые ноутбуки с тонкими корпусами: Asus Zephyrus S GX531GX, Gigabyte Aero 15 XB, MSI GE66 Raider 10SFS и Schenker XMG Neo 15.

Хорошо (86%) Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875HNVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q Gaming - 10/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Blade 15 RTX Серия)
Процессор
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 775-1080 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 256-битная шина, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4 3200, двухканальный режим, два слота памяти (оба заняты)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт 
, 883 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 17.8 x 355 x 235
Аккумулятор
80 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 Кг
Стоимость
3300 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
08/2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 Кг17.8 мм15.6"1920x1080
82 %
04/2019
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.1 Кг15.75 мм15.6"1920x1080
85 %
05/2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 Кг20 мм15.6"3840x2160
85 %
07/2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 Кг23 мм15.6"1920x1080
83 %
11/2019
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 Кг22 мм15.6"1920x1080
358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg

Оснащение - USB 3.2 Gen 2 пришел на смену miniDP

Набор портов чуть изменился в сравнении с Blade 15 2019 года выпуска. Если говорить точнее, то Mini DisplayPort уступил свое место современному USB 3.2 Gen 2 Type-C (поддерживает DisplayPort и зарядку по протоколу Power Delivery). Три порта USB Type-A также проапгрейдились до стандарта USB 3.2 Gen 2. Наконец, производитель (наши мечты сбылись, ура!) добавил картридер.

Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем
Правая сторона: картридер, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), HDMI, слот ля замка
Правая сторона: картридер, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), HDMI, слот ля замка
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s ∼100% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼97%
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s ∼93% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 218, n=303)
93.5 MB/s ∼46% -53%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s ∼38% -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s ∼85%
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s ∼83% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=301)
110 MB/s ∼45% -47%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼35% -59%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s ∼100% +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼91% +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s ∼85%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s ∼81% -4%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=107)
1220 MBit/s ∼73% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s ∼70% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 1670, n=358)
748 MBit/s ∼45% -47%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s ∼41% -52%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s ∼40% -53%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s ∼85%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s ∼81% -5%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s ∼71% -17%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s ∼70% -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=107)
1084 MBit/s ∼67% -22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s ∼44% -48%
Усредн. модель класса Gaming
  (144 - 1645, n=358)
688 MBit/s ∼42% -50%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s ∼40% -54%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1419 (1355-1443)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1521 (1406-1631)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1386 (1331-1568)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1622 (1486-1748)
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
14.8 ∆E
12.6 ∆E
7.2 ∆E
15.4 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
12.4 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
22.5 ∆E
6.6 ∆E
17.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
ColorChecker MSI GE66 Raider 10SFS: 11.99 ∆E min: 2.33 - max: 22.54 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Дисплей - 300 Гц, IPS

Матовый дисплей с диагональю 15.6 дюймов обладает разрешением 1920 х 1080 пикселей. Частота обновления его составляет 300 Гц, а время отклика мало, как и полагается дисплею игрового ноутбука. Яркость по всей поверхности составляет 327.8 кд/м2, а контрастность (1218:1) довольно хороша. Из хорошего можно отметить также и полное отсутствие ШИМ.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
316
cd/m²
328
cd/m²
310
cd/m²
335
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
314
cd/m²
342
cd/m²
327
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN12.0
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 347 cd/m² В среднем: 327.8 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 347 cd/m²
Контрастность: 1218:1 (Уровень чёрного: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 3.04 | 0.64-98 Ø6
99% sRGB (Argyll 3D) 65% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.35
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.6
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.6
Asus Zephyrus S GX531GX
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.6
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.6
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.6
Response Times
-65%
-12%
72%
-95%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 (3, 3)
12.8 (6.8, 6)
-113%
7 (3.6, 3.4)
-17%
2.2 (1, 1.2)
63%
16.4 (6.8, 7.6)
-173%
9.6 (4.8, 4.8)
-60%
Response Time Black / White *
9 (5, 4)
10.4 (6, 4.4)
-16%
9.6 (4.4, 5.2)
-7%
1.8 (1, 0.8)
80%
10.4 (6, 4.4)
-16%
12 (6.8, 5.2)
-33%
PWM Frequency
23810 (10)
60 (80)
23580 (19)
Параметры экрана
0%
-22%
2%
9%
-19%
Яркость в центре
347
293
-16%
323.6
-7%
385
11%
291
-16%
313
-10%
Brightness
328
270
-18%
315
-4%
390
19%
278
-15%
295
-10%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
93
4%
91
2%
89
0%
Уровень чёрного *
0.285
0.29
-2%
0.29
-2%
0.25
12%
0.3
-5%
Контрастность
1218
1010
-17%
1116
-8%
1164
-4%
1043
-14%
Colorchecker DeltaE *
2.35
1.69
28%
3.31
-41%
2.46
-5%
1.19
49%
3.33
-42%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.15
3.37
19%
5.74
-38%
4.01
3%
3.04
27%
6.25
-51%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.16
1.24
-7%
2.73
-135%
2.6
-124%
1.77
-53%
DeltaE для серого *
3.04
2.3
24%
2.9
5%
1.39
54%
1.9
37%
3.1
-2%
Гамма
2.35 94%
2.3 96%
2.29 96%
2.31 95%
2.216 99%
2.51 88%
CCT
6658 98%
6758 96%
6765 96%
6395 102%
7018 93%
6930 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
63
-3%
59.7
-8%
98
51%
70
8%
59
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
99
98.5
-1%
91.8
-7%
100
1%
92
-7%
90
-9%
Среднее значение
-33% / -10%
-17% / -21%
37% / 14%
-43% / -8%
-33% / -23%

* ... меньше = лучше

С заводскими параметрами цветопередача отличная. Уровень DeltaE для цвета составляет 2.4, что вписывается в идеальное значение (не более 3). Синей дымки у дисплея нет, а с помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить точность отображения цвета: уровень DeltaE для цвета снизился до 1.6, отображение оттенков серого также стало более точным. Цветовой охват дисплея довольно характерный для своей категории: 99% sRGB и 65% AdobeRGB. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 10% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9599 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора широкие, потому даже при максимальном отклонении от нормального положения картинка не искажается. Читабельность экрана на улице нормальная, если не выходить на яркое солнце.

Поведение экрана на улице, яркий солнечный день
Поведение экрана на улице, яркий солнечный день
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Новая опция Ускорение

Razer Blade 15 Advanced Model 2020 - это 15-дюймовый игровой ноутбук, а значит он способен справиться с любой современной игрой, обеспечивая высокое быстродействие. Наш тестовый образец в рознице продается за 3300 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Параметры тестирования

Предустановленное ПО Razer Synapse позволяет настраивать охлаждение, а также производительность процессора и видеокарты. Все наши тесты мы проводили с включенной автоматической регулировкой скорости вентиляторов в режиме производительности Баланс.

Можно также вручную задавать уровень производительности отдельно для процессора и видеокарты: доступны уровни Низкий, Средний и Высокий. После обновления Synapse появился также уровень Ускорение.

Процессор

Установленный здесь восьмиядерный Core i7-10875H принадлежит к семейству Comet Lake-H от Intel и работает на базовой частоте 2.3 ГГц. благодаря поддержке Turbo Boost, частота может увеличиваться до 4.3 ГГц для всех ядер и до 5.1 ГГц для одного ядра. Процессор поддерживает Hyper Threading и потому способен обрабатывать до 16 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор выдавал от 2.5 до 3.0 ГГц; в однопоточном тесте частота чипа составляла от 3.6 до 4.9 ГГц. При питании от батареи в многопоточном тесте мы фиксировали 2.3 ГГц, а в однопоточном 2.2 - 3.6 ГГц. 

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)

Мы также проверили долгосрочную производительность процессора, запустив многопоточный тест Cinebench R15 на повтор на 30 минут. Оценка снизилась после первой итерации и после этого оставалась стабильной. Turbo Boost задействовался минимально. 

Если выбрать уровень производительности процессора Высокий или Ускорение, то оценки в многопоточном тесте растут. Разница в производительности при переключении уровней действительно существует.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Hoch: Ø1211 (1197.82-1369.91)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Boost: Ø1343 (1326.08-1451.69)
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1072 (986.63-1110.9)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Высокий)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Высокий)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Ускорение)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Ускорение)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1187 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.88 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points ∼100% +9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points ∼97% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
203 Points ∼95% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (190 - 214, n=26)
203 Points ∼95% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
202 Points ∼95% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points ∼92%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points ∼91% -2%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points ∼90% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼82% -11%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼79% -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (77 - 219, n=622)
162 Points ∼76% -17%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points ∼100% +53%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points ∼94% +44%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (1111 - 1833, n=26)
1580 Points ∼87% +33%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
1452 Points ∼80% +22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
1370 Points ∼75% +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points ∼65%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points ∼65% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points ∼65% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points ∼64% -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼62% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (196 - 2804, n=627)
925 Points ∼51% -22%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * ∼100% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 901, n=87)
386 Seconds * ∼91% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds * ∼89%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (261 - 386, n=19)
323 Seconds * ∼76% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * ∼67% +24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * ∼66% +26%
7-Zip 18.03
7z b 4
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS ∼100% +23%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS ∼100% +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (33674 - 48397, n=20)
42504 MIPS ∼90% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
  (3034 - 75612, n=88)
37036 MIPS ∼79% -3%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS ∼61% -24%
7z b 4 -mmt1
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS ∼99%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (5114 - 5605, n=20)
5332 MIPS ∼98% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS ∼92% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (2480 - 5811, n=88)
4886 MIPS ∼89% -10%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (456 - 511, n=21)
486 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points ∼94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points ∼93% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points ∼92% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 524, n=133)
450 Points ∼88% -6%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼85% -9%
CPU (Multi Core)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points ∼100% +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points ∼99% +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (2800 - 4133, n=21)
3469 Points ∼90% +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=134)
2994 Points ∼78% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points ∼74%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points ∼68% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points ∼62% -17%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points ∼100% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points ∼100% +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (6988 - 8620, n=18)
7751 Points ∼96% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points ∼86%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=71)
6574 Points ∼81% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points ∼65% -25%
64 Bit Single-Core Score
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points ∼100% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points ∼96%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=18)
1298 Points ∼96% 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1428, n=71)
1217 Points ∼90% -6%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points ∼82% -14%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps ∼100% +26%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (10.1 - 13.5, n=16)
11.6 fps ∼89% +13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps ∼79%
Усредн. модель класса Gaming
  (1.7 - 19.8, n=87)
10.2 fps ∼78% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps ∼62% -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 95.8, n=64)
56.8 s ∼100% +18%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s ∼94% +11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s ∼94% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s ∼92% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=19)
50.8 s ∼89% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s ∼84%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Gaming
  (0.531 - 1.088, n=68)
0.619 sec * ∼100% -7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (0.547 - 0.662, n=18)
0.584 sec * ∼94% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec * ∼94%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * ∼91% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * ∼88% +6%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

По части системной производительности к ноутбуку не придерешься. Система работает хорошо и плавно, никаких проблем мы не зарегистрировали. Оценки в PCMark доказывают, что производительность ноутбука достаточна даже для самых тяжелых сценариев работы.

Два слота ОЗУ. Память работает в двухканальном режиме
Два слота ОЗУ. Память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4665 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6340 баллов
PCMark 10 Score
5093 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points ∼100% +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points ∼89% +69%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points ∼80% +52%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
6887 Points ∼76% +45%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6690 Points ∼74% +41%
Усредн. модель класса Gaming
  (1764 - 11829, n=301)
6456 Points ∼72% +36%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4747 - 7296, n=4)
6074 Points ∼67% +28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points ∼55% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points ∼53%
Productivity
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points ∼100%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7633 - 8386, n=4)
8106 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points ∼96% -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7434 Points ∼90% -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (4175 - 9077, n=302)
7333 Points ∼89% -11%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
7000 Points ∼84% -16%
Essentials
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points ∼100% +15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points ∼96% +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points ∼94% +8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
9478 Points ∼91% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9118 - 9599, n=4)
9290 Points ∼89% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points ∼87%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points ∼87% 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9042 Points ∼86% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (4892 - 11266, n=303)
8775 Points ∼84% -4%
Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points ∼100% +29%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points ∼92% +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points ∼89% +15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points ∼84% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points ∼84% +8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5492 Points ∼83% +8%
Усредн. модель класса Gaming
  (2603 - 7511, n=305)
5329 Points ∼81% +5%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points ∼80% +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points ∼77%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points ∼97% -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points ∼91% -9%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5289 Points ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (2484 - 6825, n=458)
5120 Points ∼81% -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points ∼74% -26%
Home Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points ∼98% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2554 - 6093, n=475)
4291 Points ∼92% -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3979 Points ∼85% -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points ∼79% -21%

Задержки DPC

В ходе стандартного тестирования (множество открытых вкладок, воспроизведение 4K видео и запущенный Prime95), проблем с задержками DPC не выявлено. Система подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877.3 μs * ∼100% -139%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935.4 μs * ∼50% -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼48% -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs * ∼42%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбук установлен NVMe SSD от Samsung емкостью 1 ТБ. Скорость чтения/записи у него отличная. Проблема в другом - в ноутбуке нет дополнительного слота M.2.

Системный накопитель
Системный накопитель
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3238 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 569.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1949 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2180 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.7 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-41%
0%
6%
-18%
-1%
-4%
Write 4K
135.7
137.2
1%
93.92
-31%
127.4
-6%
158.2
17%
108.7
-20%
118.7
-13%
142 (118 - 173, n=11)
5%
Read 4K
46.98
46.82
0%
46.29
-1%
147.5
214%
50.66
8%
41.4
-12%
52.4
12%
47.7 (43.7 - 51.9, n=11)
2%
Write Seq
2180
1221
-44%
974.3
-55%
485.9
-78%
1790
-18%
1083
-50%
2247
3%
1897 (1067 - 2854, n=10)
-13%
Read Seq
1949
1217
-38%
1425
-27%
1352
-31%
2469
27%
917.2
-53%
2234
15%
1803 (973 - 2359, n=10)
-7%
Write 4K Q32T1
510.1
526.6
3%
259.4
-49%
476.5
-7%
503.2
-1%
468.5
-8%
514.9
1%
449 (268 - 576, n=11)
-12%
Read 4K Q32T1
569.3
614
8%
296.5
-48%
531.2
-7%
578.7
2%
529.6
-7%
583.8
3%
498 (348 - 655, n=11)
-13%
Write Seq Q32T1
2984
1986
-33%
976.7
-67%
1061
-64%
3102
4%
3057
2%
2235
-25%
3000 (2936 - 3033, n=11)
1%
Read Seq Q32T1
3238
3234
0%
1666
-49%
2552
-21%
3413
5%
3422
6%
3171
-2%
3475 (3195 - 3568, n=11)
7%
AS SSD
-4%
-37%
-37%
21%
14%
-24%
3%
Copy Game MB/s
1112.61
976.6
-12%
811.76
-27%
1037.41
-7%
1094 (691 - 1433, n=5)
-2%
Copy Program MB/s
505.21
496.53
-2%
702.66
39%
678.61
34%
448 (267 - 572, n=5)
-11%
Copy ISO MB/s
1902.96
2082.66
9%
1236.22
-35%
2474.39
30%
1855 (1131 - 2161, n=5)
-3%
Score Total
4843
4221
-13%
1654
-66%
2594
-46%
5673
17%
5738
18%
3037
-37%
4780 (3309 - 5810, n=11)
-1%
Score Write
2215
2102
-5%
910
-59%
1117
-50%
2586
17%
2818
27%
1351
-39%
2041 (1471 - 2327, n=11)
-8%
Score Read
1725
1394
-19%
492
-71%
975
-43%
2055
19%
1922
11%
1105
-36%
1814 (1154 - 2339, n=11)
5%
Access Time Write *
0.038
0.034
11%
0.047
-24%
0.045
-18%
0.026
32%
0.028
26%
0.111
-192%
0.0366 (0.024 - 0.086, n=11)
4%
Access Time Read *
0.051
0.05
2%
0.073
-43%
0.103
-102%
0.05
2%
0.066
-29%
0.052
-2%
0.0521 (0.032 - 0.087, n=11)
-2%
4K-64 Write
1886.93
1807.21
-4%
721.96
-62%
929.38
-51%
2188.39
16%
2441.88
29%
1041.26
-45%
1692 (1074 - 1926, n=11)
-10%
4K-64 Read
1484.47
1159.06
-22%
322.05
-78%
789.2
-47%
1710.1
15%
1636.75
10%
855.64
-42%
1520 (878 - 2011, n=11)
2%
4K Write
95.45
108.34
14%
95.65
0%
103.83
9%
140
47%
118.61
24%
101.08
6%
125 (88.2 - 156, n=11)
31%
4K Read
45.48
52.08
15%
45.74
1%
65.76
45%
47.33
4%
50.99
12%
47.71
5%
52.9 (45.5 - 61.4, n=11)
16%
Seq Write
2322.09
1864.07
-20%
920.07
-60%
836.4
-64%
2580.63
11%
2574.62
11%
2090.14
-10%
2244 (1351 - 2649, n=11)
-3%
Seq Read
1949.74
1832.18
-6%
1238.57
-36%
1200.02
-38%
2978.71
53%
2341.48
20%
2020.65
4%
2411 (1950 - 2744, n=11)
24%
Среднее значение
-9% / -7%
-39% / -39%
-19% / -21%
14% / 15%
-2% / 1%
-13% / -15%
-1% / 1%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750180018501900195020002050210021502200225023002350240024502500255026002650270027502800285029002950300030503100315032003250330033503400Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3138 (2643.25-3179.07)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3393 (3079.59-3403.79)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø2998 (2139.1-3218.92)

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 775 МГц. Максимальная паспортная частота ГП составляет 1080 МГц, однако при отсутствии нагрева и при условии нормального уровня энергопотребления, частота может быть и выше. Например, в Witcher 3 мы фиксировали 1174 МГц, в то время как максимальная частота в тестах составила 1783 МГц. Объем собственной памяти видеокарты составляет 8192 МБ. 

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. Небольшое увеличение производительности видеокарты происходит при переключении в Razer Synapse на уровень Высокий. Ноутбук поддерживает Nvidia Optimus, потому встроенная в процессор графика UHD Graphics 630 активна при запуске нетребовательных приложений. Тем не менее, Optimus можно отключить через Synapse, если у вас есть такое желание (в таком случае будет активна только дискретная видеокарта)

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (ЦП, ГП: Высокий)
Fire Strike Ultra (ЦП, ГП: Высокий)
Time Spy (ЦП, ГП: Высокий)
Time Spy (ЦП, ГП: Высокий)
Port Royal (ЦП, ГП: Высокий)
Port Royal (ЦП, ГП: Высокий)
3DMark 11 Performance
20888 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
32880 баллов
3DMark Fire Strike Score
17148 баллов
3DMark Time Spy Score
7683 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30309 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=9)
29497 Points ∼97% +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
28997 Points ∼96% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points ∼95% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points ∼93%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points ∼92% -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
23326 Points ∼77% -17%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21861 Points ∼72% -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (513 - 50983, n=721)
14824 Points ∼49% -47%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8328 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=10)
8179 Points ∼98% +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8171 Points ∼98% +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H (GPU: Hoch)
8074 Points ∼97% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points ∼94% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points ∼94% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points ∼93%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
6722 Points ∼81% -13%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6387 Points ∼77% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (368 - 13013, n=257)
6035 Points ∼72% -22%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22836 Points ∼100% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=9)
21644 Points ∼95% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points ∼94%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21237 Points ∼93% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points ∼92% -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points ∼91% -4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
18166 Points ∼80% -15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17419 Points ∼76% -19%
Усредн. модель класса Gaming
  (385 - 40636, n=642)
12289 Points ∼54% -43%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141778 Points ∼100% +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points ∼89% -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points ∼82% -9%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114009 Points ∼80% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points ∼80% -12%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106350 Points ∼75% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (5761 - 184578, n=616)
72001 Points ∼51% -44%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
59017 Points ∼42% -54%

Игры

Ноутбук от Razer легко обеспечивает высокую частоту кадров в современных играх. Пользователи могут смело выбирать максимальное качество графики в Full HD разрешении. В принципе, видеокарта вполне способна выдавать приемлемые результаты и при более высоких разрешениях, но в 4K ее возможностей уже не хватает.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
88.6 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps ∼99%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps ∼96% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=10)
85 fps ∼96% -3%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps ∼91% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼89% -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps ∼88% -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps ∼70% -29%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60.4 (49min) fps ∼68% -31%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.6 - 115, n=416)
54 fps ∼61% -38%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170 - 181, n=4)
174 fps ∼100% +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173 fps ∼99%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps ∼98% -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps ∼95% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.7 - 266, n=388)
102 fps ∼59% -41%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps ∼100% +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps ∼93% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 103, n=9)
94.7 fps ∼88% +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps ∼86%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
92 fps ∼85% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps ∼79% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (23 - 126, n=109)
75 fps ∼69% -19%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 102, n=3)
98 fps ∼100% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (10 - 113, n=58)
73 fps ∼74% -20%
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141 (109min) fps ∼100% +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
130 (99min) fps ∼92% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (110 - 119, n=3)
116 fps ∼82% +6%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
109.7 fps ∼78%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.4 - 152, n=33)
88.1 fps ∼62% -20%
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
70.6 fps ∼100% +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (62.5 - 71.6, n=4)
66.4 fps ∼94% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
64.8 fps ∼92% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
62.5 fps ∼89%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57.3 fps ∼81% -8%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
53 fps ∼75% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.3 - 89.8, n=44)
48.6 fps ∼69% -22%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
80.8 (68min) fps ∼100% +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (71 - 79.8, n=3)
74 fps ∼92% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
71 fps ∼88%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
60.2 (52min) fps ∼75% -15%
Schenker XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59.3 (52min) fps ∼73% -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (8.2 - 92.1, n=34)
50.4 fps ∼62% -29%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
47.6 (28min) fps ∼100% +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps ∼90% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps ∼89% +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
40.6 fps ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (18.6 - 56.8, n=25)
37.4 fps ∼79% -8%
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
170 (115min) fps ∼100% +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 178, n=8)
156 fps ∼92% +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (25.9 - 219, n=37)
138 fps ∼81% -4%

Для проверки стабильности производительности видеокарты при длительной нагрузке, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в разрешении Full HD с максимальными настройками качества графики. Игровой персонаж все время находился на одном месте, снижения кадровой частоты не зафиксировано.

0102030405060708090100