Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Razer Blade 15 Advanced Model (2020)

Небольшие улучшения. Компактный 15-дюймовый игровой ноутбук от Razer несет на борту мощную начинку, которая обеспечивает плавную и высокую кадровую частоту на Full HD (300 Гц, IPS) дисплее. В комплектацию также входит NVMe SSD, 16 ГБ ОЗУ и порт Thunderbolt 3.

Blade 15 Advanced Model - это тонкий игровой ноутбук от Razer с мощной начинкой. Наш тестовый образец оснащен восьмиядерным процессором Intel Core i7-10875H и видеокартой Nvidia RTX 2080 Max-Q. Так как конструкция корпуса и набор материалов не изменились в сравнении с предыдущей моделью, мы не станем повторять все ранее изученные детали. Недостающую информацию вы найдете в обзоре Blade 15 Advanced Model (2019).

Главными соперниками модели выступают прочие игровые ноутбуки с тонкими корпусами: Asus Zephyrus S GX531GX, Gigabyte Aero 15 XB, MSI GE66 Raider 10SFS и Schenker XMG Neo 15.

Хорошо (86%) Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875HNVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q Gaming - 10 August 2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Razer
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q (Blade 15 RTX Серия)
Процессор
Intel Core i7-10875H 8 x 2.3 - 5.1 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1080 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 256-битная шина, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
ОЗУ
16 Гбайт 
, DDR4 3200, двухканальный режим, два слота памяти (оба заняты)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, AU Optronics B156HAN12.0, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 300 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, 1024 Гбайт 
, 883 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC298 @ Intel Comet Point PCH - cAVS
Интерфейсы
5 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD/SDHC/SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 17.8 x 355 x 235
Аккумулятор
80 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.2 килогр.
Стоимость
3300 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85.9 %
August 2020
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.2 килог.17.8 мм15.60"1920x1080
81.5 %
April 2019
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
2.1 килог.15.75 мм15.60"1920x1080
85.8 %
May 2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 килог.20 мм15.60"3840x2160
84.6 %
July 2020
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
2.4 килог.23 мм15.60"1920x1080
82.8 %
November 2019
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
2.1 килог.22 мм15.60"1920x1080
358 mm 267 mm 23 mm 2.4 kg359 mm 243 mm 22 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg360 mm 268 mm 15.75 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 19.9 mm 2.1 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg355 mm 235 mm 17.8 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Оснащение - USB 3.2 Gen 2 пришел на смену miniDP

Набор портов чуть изменился в сравнении с Blade 15 2019 года выпуска. Если говорить точнее, то Mini DisplayPort уступил свое место современному USB 3.2 Gen 2 Type-C (поддерживает DisplayPort и зарядку по протоколу Power Delivery). Три порта USB Type-A также проапгрейдились до стандарта USB 3.2 Gen 2. Наконец, производитель (наши мечты сбылись, ура!) добавил картридер.

Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, 2x USB 3.2 Gen 2 (Type-A), USB 3.2 Gen 2 (Type-C; DisplayPort, Power Delivery), аудио разъем
Правая сторона: картридер, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), HDMI, слот ля замка
Правая сторона: картридер, Thunderbolt 3, USB 3.2 Gen 2 (Type-A), HDMI, слот ля замка
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
204 MB/s +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
190 MB/s -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 202, n=104, посл. 2 года)
98.2 MB/s -50%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78 MB/s -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
243 MB/s +18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
206 MB/s
MSI GE66 Raider 10SFS
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
202 MB/s -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (26 - 269, n=95, посл. 2 года)
122.3 MB/s -41%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s -59%
Networking
iperf3 transmit AX12
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1386 (1331min - 1568max) MBit/s
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s -5%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -16%
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1150 MBit/s -17%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1140 MBit/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (450 - 1412, n=14, посл. 2 года)
1006 MBit/s -27%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
718 MBit/s -48%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
644 MBit/s -54%
iperf3 receive AX12
MSI GE66 Raider 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1670 MBit/s +18%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX201
1419 (1355min - 1443max) MBit/s
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Wireless-AC 9560
1360 MBit/s -4%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (423 - 1700, n=14, посл. 2 года)
1203 MBit/s -15%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s -18%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Wi-Fi 6 AX200
688 MBit/s -52%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Wireless-AC 9560
661 MBit/s -53%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1419 (1355-1443)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1521 (1406-1631)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1331-1568)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1622 (1486-1748)
ColorChecker
24 ∆E
20.5 ∆E
25.4 ∆E
24.7 ∆E
25.2 ∆E
17.8 ∆E
18.3 ∆E
31.4 ∆E
20.6 ∆E
24.1 ∆E
18 ∆E
19.4 ∆E
27.9 ∆E
18.7 ∆E
24.1 ∆E
12.9 ∆E
25.6 ∆E
26.6 ∆E
2.7 ∆E
11.9 ∆E
20.6 ∆E
22.5 ∆E
22.9 ∆E
5.3 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q: 20.47 ∆E min: 2.75 - max: 31.42 ∆E
ColorChecker
14.9 ∆E
15.2 ∆E
15.1 ∆E
14.8 ∆E
12.6 ∆E
7.2 ∆E
15.4 ∆E
14.4 ∆E
17.5 ∆E
12.4 ∆E
11.4 ∆E
10 ∆E
8.1 ∆E
9.6 ∆E
22.5 ∆E
6.6 ∆E
17.5 ∆E
11.1 ∆E
2.3 ∆E
10.4 ∆E
13.2 ∆E
12.2 ∆E
8.1 ∆E
5 ∆E
ColorChecker MSI GE66 Raider 10SFS: 11.99 ∆E min: 2.33 - max: 22.54 ∆E
ColorChecker
20.9 ∆E
9.2 ∆E
13.4 ∆E
8.8 ∆E
12.2 ∆E
5.8 ∆E
9.8 ∆E
21.2 ∆E
12 ∆E
13.9 ∆E
5.9 ∆E
3.7 ∆E
19.5 ∆E
7.1 ∆E
11.9 ∆E
3.5 ∆E
11.9 ∆E
11.1 ∆E
3.3 ∆E
9.8 ∆E
10.2 ∆E
9.3 ∆E
8.8 ∆E
3.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP: 10.3 ∆E min: 3.32 - max: 21.2 ∆E
ColorChecker
6.7 ∆E
4.1 ∆E
6.8 ∆E
7.3 ∆E
11 ∆E
11.1 ∆E
8.2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
11.9 ∆E
9.2 ∆E
7.4 ∆E
8.6 ∆E
12.7 ∆E
10.7 ∆E
6.9 ∆E
13.2 ∆E
6 ∆E
11.2 ∆E
7.5 ∆E
5.1 ∆E
4.3 ∆E
4.5 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Razer Blade 15 RZ09-0328: 8.13 ∆E min: 3.62 - max: 13.2 ∆E

Дисплей - 300 Гц, IPS

Матовый дисплей с диагональю 15.6 дюймов обладает разрешением 1920 х 1080 пикселей. Частота обновления его составляет 300 Гц, а время отклика мало, как и полагается дисплею игрового ноутбука. Яркость по всей поверхности составляет 327.8 кд/м2, а контрастность (1218:1) довольно хороша. Из хорошего можно отметить также и полное отсутствие ШИМ.

Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки
Утечки подсветки
316
cd/m²
328
cd/m²
310
cd/m²
335
cd/m²
347
cd/m²
331
cd/m²
314
cd/m²
342
cd/m²
327
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B156HAN12.0 замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 347 cd/m² (Nits) В среднем: 327.8 cd/m² Minimum: 16.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 347 cd/m²
Контрастность: 1218:1 (Уровень чёрного: 0.285 cd/m²)
ΔE Color 2.35 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.16
ΔE Greyscale 3.04 | 0.57-98 Ø5.3
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.2% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Zephyrus S GX531GX
AU Optronics B156HAN08.2, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
MSI GE66 Raider 10SFS
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NV156FHM-N4G (BOE084D), IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-3%
-7%
27%
-2%
-9%
Display P3 Coverage
70.2
66.9
-5%
65.6
-7%
99.9
42%
68
-3%
64
-9%
sRGB Coverage
99
98.1
-1%
92.2
-7%
100
1%
99
0%
90.3
-9%
AdobeRGB 1998 Coverage
71.4
68.5
-4%
66.9
-6%
98.2
38%
69.8
-2%
65.4
-8%
Response Times
-65%
-12%
72%
-95%
-47%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
6 ?(3, 3)
12.8 ?(6.8, 6)
-113%
7 ?(3.6, 3.4)
-17%
2.2 ?(1, 1.2)
63%
16.4 ?(6.8, 7.6)
-173%
9.6 ?(4.8, 4.8)
-60%
Response Time Black / White *
9 ?(5, 4)
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
9.6 ?(4.4, 5.2)
-7%
1.8 ?(1, 0.8)
80%
10.4 ?(6, 4.4)
-16%
12 ?(6.8, 5.2)
-33%
PWM Frequency
23810 ?(10)
60 ?(80)
23580 ?(19)
Параметры экрана
0%
-22%
2%
9%
-19%
Яркость в центре
347
293
-16%
323.6
-7%
385
11%
291
-16%
313
-10%
Brightness
328
270
-18%
315
-4%
390
19%
278
-15%
295
-10%
Brightness Distribution
89
87
-2%
91
2%
93
4%
91
2%
89
0%
Уровень чёрного *
0.285
0.29
-2%
0.29
-2%
0.25
12%
0.3
-5%
Контрастность
1218
1010
-17%
1116
-8%
1164
-4%
1043
-14%
Colorchecker Delta E *
2.35
1.69
28%
3.31
-41%
2.46
-5%
1.19
49%
3.33
-42%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.15
3.37
19%
5.74
-38%
4.01
3%
3.04
27%
6.25
-51%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1.16
1.24
-7%
2.73
-135%
2.6
-124%
1.77
-53%
Delta E для серого *
3.04
2.3
24%
2.9
5%
1.39
54%
1.9
37%
3.1
-2%
Гамма
2.35 94%
2.3 96%
2.29 96%
2.31 95%
2.216 99%
2.51 88%
CCT
6658 98%
6758 96%
6765 96%
6395 102%
7018 93%
6930 94%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
65
63
-3%
59.7
-8%
98
51%
70
8%
59
-9%
Color Space (Percent of sRGB)
99
98.5
-1%
91.8
-7%
100
1%
92
-7%
90
-9%
Среднее значение
-23% / -8%
-14% / -18%
34% / 17%
-29% / -7%
-25% / -20%

* ... меньше = лучше

С заводскими параметрами цветопередача отличная. Уровень DeltaE для цвета составляет 2.4, что вписывается в идеальное значение (не более 3). Синей дымки у дисплея нет, а с помощью калибровки нам удалось дополнительно улучшить точность отображения цвета: уровень DeltaE для цвета снизился до 1.6, отображение оттенков серого также стало более точным. Цветовой охват дисплея довольно характерный для своей категории: 99% sRGB и 65% AdobeRGB. 

CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Grayscales
CalMAN - Color saturation
CalMAN - Color saturation
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - ColorChecker (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Grayscales (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)
CalMAN - Color saturation (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
9 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 5 ms стадия 1
↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 19% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3 ms стадия 1
↘ 3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 18110 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора широкие, потому даже при максимальном отклонении от нормального положения картинка не искажается. Читабельность экрана на улице нормальная, если не выходить на яркое солнце.

Поведение экрана на улице, яркий солнечный день
Поведение экрана на улице, яркий солнечный день
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Новая опция Ускорение

Razer Blade 15 Advanced Model 2020 - это 15-дюймовый игровой ноутбук, а значит он способен справиться с любой современной игрой, обеспечивая высокое быстродействие. Наш тестовый образец в рознице продается за 3300 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Параметры тестирования

Предустановленное ПО Razer Synapse позволяет настраивать охлаждение, а также производительность процессора и видеокарты. Все наши тесты мы проводили с включенной автоматической регулировкой скорости вентиляторов в режиме производительности Баланс.

Можно также вручную задавать уровень производительности отдельно для процессора и видеокарты: доступны уровни Низкий, Средний и Высокий. После обновления Synapse появился также уровень Ускорение.

Процессор

Установленный здесь восьмиядерный Core i7-10875H принадлежит к семейству Comet Lake-H от Intel и работает на базовой частоте 2.3 ГГц. благодаря поддержке Turbo Boost, частота может увеличиваться до 4.3 ГГц для всех ядер и до 5.1 ГГц для одного ядра. Процессор поддерживает Hyper Threading и потому способен обрабатывать до 16 потоков.

В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор выдавал от 2.5 до 3.0 ГГц; в однопоточном тесте частота чипа составляла от 3.6 до 4.9 ГГц. При питании от батареи в многопоточном тесте мы фиксировали 2.3 ГГц, а в однопоточном 2.2 - 3.6 ГГц. 

Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от сети)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Многопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от сети)
Однопоточный тест (питание от батареи)
Однопоточный тест (питание от батареи)

Мы также проверили долгосрочную производительность процессора, запустив многопоточный тест Cinebench R15 на повтор на 30 минут. Оценка снизилась после первой итерации и после этого оставалась стабильной. Turbo Boost задействовался минимально. 

Если выбрать уровень производительности процессора Высокий или Ускорение, то оценки в многопоточном тесте растут. Разница в производительности при переключении уровней действительно существует.

05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1028 (1017.94-1187.05)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Hoch: Ø1211 (1197.82-1369.91)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H; Boost: Ø1343 (1326.08-1451.69)
Asus Zephyrus S GX531GX Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1072 (986.63-1110.9)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
MSI GE66 Raider 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1610 (1581.15-1708.45)
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1002 (974.71-1181)
Razer Blade 15 RZ09-0328 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1056 (1046.13-1175)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Высокий)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Высокий)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Ускорение)
Частота ЦП в запущенном на повтор CB15 (Ускорение)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1187 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
136.9 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 318, n=247, посл. 2 года)
265 Points +35%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points +9%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
206 Points +5%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (190 - 220, n=37)
204 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
203 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
202 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
196 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
193 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
192 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
175 Points -11%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
168 Points -14%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 5663, n=248, посл. 2 года)
2986 Points +152%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points +53%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1708 (1581.15min - 1708.45max) Points +44%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (1003 - 1833, n=38)
1554 Points +31%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Boost)
1452 Points +22%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H (Hoch)
1370 Points +15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1187 Points
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
1181 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H
1175 Points -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1166 (1047.18min - 1166.18max) Points -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H
1122 Points -5%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
423 Seconds * -13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
374.7 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (259 - 535, n=30)
327 Seconds * +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * +24%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
278 Seconds * +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (87 - 1259, n=241, посл. 2 года)
208 Seconds * +44%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Gaming
  (2685 - 7581, n=242, посл. 2 года)
6034 MIPS +11%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5463 MIPS +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
5423 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (5071 - 5780, n=31)
5360 MIPS -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5051 MIPS -7%
7z b 4
Усредн. модель класса Gaming
  (11386 - 140932, n=241, посл. 2 года)
74398 MIPS +95%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS +23%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
46976 MIPS +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (29844 - 49562, n=31)
43117 MIPS +13%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
38249 MIPS
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
29009 MIPS -24%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (169 - 855, n=243, посл. 2 года)
690 Points +44%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (430 - 524, n=32)
486 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
479 Points
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
476 Points -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
470 Points -2%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
434 Points -9%
CPU (Multi Core)
Усредн. модель класса Gaming
  (930 - 13769, n=243, посл. 2 года)
7152 Points +150%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3843 Points +34%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points +33%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (1986 - 4176, n=32)
3455 Points +21%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
2860 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
2600 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H
2384 Points -17%
Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (158 - 2193, n=246, посл. 2 года)
1786 Points +37%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1352 Points +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (1233 - 1371, n=29)
1304 Points 0%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
1300 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
1114 Points -14%
Multi-Core
Усредн. модель класса Gaming
  (1946 - 22200, n=246, посл. 2 года)
13156 Points +88%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
8104 Points +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (5715 - 8620, n=29)
7734 Points +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
6991 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
5242 Points -25%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (3 - 37.6, n=245, посл. 2 года)
20.5 fps +99%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps +26%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
13 fps +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (7.27 - 14.1, n=27)
11.7 fps +14%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
10.3 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
8.074 fps -22%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
53.4 s * -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H
53.2 s * -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * -9%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (30.2 - 84.3, n=30)
50.3 s * -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.8 - 332, n=239, посл. 2 года)
49.6 s * -3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
47.94 s *
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H
  (0.546 - 0.662, n=29)
0.582 sec * -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H
0.579 sec *
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.564 sec * +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=242, посл. 2 года)
0.4753 sec * +18%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

По части системной производительности к ноутбуку не придерешься. Система работает хорошо и плавно, никаких проблем мы не зарегистрировали. Оценки в PCMark доказывают, что производительность ноутбука достаточна даже для самых тяжелых сценариев работы.

Два слота ОЗУ. Память работает в двухканальном режиме
Два слота ОЗУ. Память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4665 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4352 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
6340 баллов
PCMark 10 Score
5093 баллов
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 9852, n=208, посл. 2 года)
7531 Points +48%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points +29%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6053 Points +19%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5839 Points +15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
5522 Points +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5093 - 5909, n=4)
5498 Points +8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5492 Points +8%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
5244 Points +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5093 Points
Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 12334, n=207, посл. 2 года)
10665 Points +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10458 Points +15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
9993 Points +10%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9813 Points +8%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
9478 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (9118 - 9599, n=4)
9290 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
9118 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
9109 Points 0%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9042 Points -1%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 11833, n=207, посл. 2 года)
9670 Points +17%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8285 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8200 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
8200 Points -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7633 - 8386, n=4)
8106 Points -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
7954 Points -4%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7641 Points -8%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7434 Points -10%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
7000 Points -16%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 18475, n=207, посл. 2 года)
11325 Points +139%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9017 Points +90%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8029 Points +69%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7236 Points +52%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
6887 Points +45%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6690 Points +41%
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4747 - 7296, n=4)
6074 Points +28%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4926 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4747 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming
  (3570 - 6657, n=37, посл. 2 года)
5218 Points +12%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
4665 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (4375 - 4666, n=3)
4569 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4380 Points -6%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3979 Points -15%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
3696 Points -21%
Work Score Accelerated v2
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
6340 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5682 - 6370, n=3)
6131 Points -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (4622 - 7085, n=36, посл. 2 года)
6071 Points -4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5749 Points -9%
Asus Zephyrus S GX531GX
GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5289 Points -17%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
4705 Points -26%

Задержки DPC

В ходе стандартного тестирования (множество открытых вкладок, воспроизведение 4K видео и запущенный Prime95), проблем с задержками DPC не выявлено. Система подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * -139%
MSI GE66 Raider 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
935 μs * -19%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905 μs * -15%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
785 μs *

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В ноутбук установлен NVMe SSD от Samsung емкостью 1 ТБ. Скорость чтения/записи у него отличная. Проблема в другом - в ноутбуке нет дополнительного слота M.2.

Системный накопитель
Системный накопитель
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3238 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2984 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 569 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 510 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1949 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2180 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 46.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 135.7 MB/s
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
MSI GE66 Raider 10SFS
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001
Razer Blade 15 RZ09-0328
Lite-On CA5-8D512
Усредн. модель с Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-13%
-41%
0%
6%
-18%
-1%
-2%
Write 4K
135.7
137.2
1%
93.9
-31%
127.4
-6%
158.2
17%
108.7
-20%
118.7
-13%
139.7 ?(76.2 - 229, n=36)
3%
Read 4K
46.98
46.82
0%
46.29
-1%
147.5
214%
50.7
8%
41.4
-12%
52.4
12%
49.9 ?(34.3 - 75.5, n=36)
6%
Write Seq
2180
1221
-44%
974
-55%
485.9
-78%
1790
-18%
1083
-50%
2247
3%
2036 ?(776 - 2975, n=35)
-7%
Read Seq
1949
1217
-38%
1425
-27%
1352
-31%
2469
27%
917
-53%
2234
15%
2014 ?(973 - 2639, n=35)
3%
Write 4K Q32T1
510
527
3%
259.4
-49%
476.5
-7%
503
-1%
468.5
-8%
515
1%
461 ?(268 - 656, n=36)
-10%
Read 4K Q32T1
569
614
8%
296.5
-48%
531
-7%
579
2%
530
-7%
584
3%
499 ?(289 - 730, n=36)
-12%
Write Seq Q32T1
2984
1986
-33%
977
-67%
1061
-64%
3102
4%
3057
2%
2235
-25%
2903 ?(788 - 3033, n=36)
-3%
Read Seq Q32T1
3238
3234
0%
1666
-49%
2552
-21%
3413
5%
3422
6%
3171
-2%
3479 ?(2853 - 3568, n=36)
7%
AS SSD
-4%
-37%
-37%
21%
14%
-24%
5%
Seq Read
1950
1832
-6%
1239
-36%
1200
-38%
2979
53%
2341
20%
2021
4%
2553 ?(1938 - 3148, n=37)
31%
Seq Write
2322
1864
-20%
920
-60%
836
-64%
2581
11%
2575
11%
2090
-10%
2084 ?(1248 - 2837, n=37)
-10%
4K Read
45.48
52.1
15%
45.74
1%
65.8
45%
47.33
4%
51
12%
47.71
5%
53.1 ?(44.3 - 68.4, n=37)
17%
4K Write
95.4
108.3
14%
95.7
0%
103.8
9%
140
47%
118.6
24%
101.1
6%
131.2 ?(87.4 - 208, n=37)
38%
4K-64 Read
1484
1159
-22%
322
-78%
789
-47%
1710
15%
1637
10%
856
-42%
1477 ?(762 - 2093, n=37)
0%
4K-64 Write
1887
1807
-4%
722
-62%
929
-51%
2188
16%
2442
29%
1041
-45%
1805 ?(1074 - 2152, n=37)
-4%
Access Time Read *
0.051
0.05
2%
0.073
-43%
0.103
-102%
0.05
2%
0.066
-29%
0.052
-2%
0.04983 ?(0.032 - 0.087, n=36)
2%
Access Time Write *
0.038
0.034
11%
0.047
-24%
0.045
-18%
0.026
32%
0.028
26%
0.111
-192%
0.04222 ?(0.017 - 0.128, n=37)
-11%
Score Read
1725
1394
-19%
492
-71%
975
-43%
2055
19%
1922
11%
1105
-36%
1786 ?(1078 - 2449, n=37)
4%
Score Write
2215
2102
-5%
910
-59%
1117
-50%
2586
17%
2818
27%
1351
-39%
2144 ?(1471 - 2527, n=37)
-3%
Score Total
4843
4221
-13%
1654
-66%
2594
-46%
5673
17%
5738
18%
3037
-37%
4826 ?(3309 - 6095, n=37)
0%
Copy ISO MB/s
1903
2083
9%
1236
-35%
2474
30%
2098 ?(901 - 2932, n=23)
10%
Copy Program MB/s
505
496.5
-2%
703
39%
679
34%
500 ?(118.7 - 803, n=23)
-1%
Copy Game MB/s
1113
977
-12%
812
-27%
1037
-7%
1132 ?(372 - 1830, n=23)
2%
Среднее значение
-9% / -7%
-39% / -39%
-19% / -21%
14% / 15%
-2% / 1%
-13% / -15%
2% / 3%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса: 8

No graph data

Видеокарта

Nvidia GeForce RTX 2080 Super Max-Q поддерживает DirectX 12 и работает на частоте 775 МГц. Максимальная паспортная частота ГП составляет 1080 МГц, однако при отсутствии нагрева и при условии нормального уровня энергопотребления, частота может быть и выше. Например, в Witcher 3 мы фиксировали 1174 МГц, в то время как максимальная частота в тестах составила 1783 МГц. Объем собственной памяти видеокарты составляет 8192 МБ. 

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. Небольшое увеличение производительности видеокарты происходит при переключении в Razer Synapse на уровень Высокий. Ноутбук поддерживает Nvidia Optimus, потому встроенная в процессор графика UHD Graphics 630 активна при запуске нетребовательных приложений. Тем не менее, Optimus можно отключить через Synapse, если у вас есть такое желание (в таком случае будет активна только дискретная видеокарта)

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (ЦП, ГП: Высокий)
Fire Strike Ultra (ЦП, ГП: Высокий)
Time Spy (ЦП, ГП: Высокий)
Time Spy (ЦП, ГП: Высокий)
Port Royal (ЦП, ГП: Высокий)
Port Royal (ЦП, ГП: Высокий)
3DMark 11 Performance
20888 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
32880 баллов
3DMark Fire Strike Score
17148 баллов
3DMark Time Spy Score
7683 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1029 - 72070, n=246, посл. 2 года)
39499 Points +40%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
30309 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points +5%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
28997 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points +2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28200 Points
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
27762 Points -2%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
23326 Points -17%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
21861 Points -22%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
141778 Points +11%
Усредн. модель класса Gaming
  (15902 - 193851, n=157, посл. 2 года)
134064 Points +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
127741 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (101976 - 140750, n=7)
126108 Points -1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
115893 Points -9%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
114009 Points -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
112791 Points -12%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
106350 Points -17%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
59017 Points -54%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (781 - 53059, n=250, посл. 2 года)
28955 Points +35%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
22836 Points +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21479 Points
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
21237 Points -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points -2%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
20718 Points -4%
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
18166 Points -15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17419 Points -19%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (224 - 22547, n=248, посл. 2 года)
11781 Points +52%
MSI GE66 Raider 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile, Intel Core i9-10980HK
8328 Points +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points +6%
Asus Zephyrus S GX531GX
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-8750H
8171 Points +5%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H (GPU: Hoch)
8074 Points +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7840 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7766 Points
Razer Blade 15 RZ09-0328
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-10750H
6722 Points -13%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6387 Points -18%

Игры

Ноутбук от Razer легко обеспечивает высокую частоту кадров в современных играх. Пользователи могут смело выбирать максимальное качество графики в Full HD разрешении. В принципе, видеокарта вполне способна выдавать приемлемые результаты и при более высоких разрешениях, но в 4K ее возможностей уже не хватает.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Усредн. модель класса Gaming
  (8.61 - 216, n=245, посл. 2 года)
114 fps +30%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
88.6 fps +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
87.7 fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps -3%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.1 (71min) fps -3%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
80.3 fps -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps -10%
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
78.3 fps -11%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps -29%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
60.4 (49min) fps -31%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170.2 - 181.1, n=4)
174.4 fps +1%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173 fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
170 fps -2%
Asus Zephyrus S GX531GX
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
166 fps -4%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (27 - 271, n=33, посл. 2 года)
157 fps +69%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
108 (86min) fps +16%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 106, n=10)
95.8 fps +3%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
93 fps
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (GPU: Hoch)
92 fps -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
85 fps -9%
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (14 - 218, n=135, посл. 2 года)
124.3 fps +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 110, n=4)
101 fps +11%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91 fps
Battlefield V - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
141 (109min) fps +29%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
130 (99min) fps +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (109.7 - 125, n=4)
117.9 fps +7%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
109.7 fps
Borderlands 3 - 1920x1080 Badass Overall Quality (DX11)
Усредн. модель класса Gaming
  (22.4 - 179.7, n=17, посл. 2 года)
100 fps +60%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
70.6 fps +13%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (62.5 - 71.6, n=4)
66.4 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
64.8 fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
62.5 fps
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
57.3 fps -8%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
53 fps -15%
Control - 1920x1080 High Quality Preset (DX11)
Усредн. модель класса Gaming
  (69.7 - 187, n=8, посл. 2 года)
128 fps +80%
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
80.8 (68min) fps +14%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (71 - 79.8, n=3)
74 fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
71 fps
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
60.2 (52min) fps -15%
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
59.3 (52min) fps -16%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
47.6 (28min) fps +17%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps +4%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
40.6 fps
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
MSI GE66 Raider 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
170 (115min) fps +18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 177.7, n=8)
155.7 fps +8%
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
144.4 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (22.2 - 198.4, n=6, посл. 2 года)
142 fps -2%

Для проверки стабильности производительности видеокарты при длительной нагрузке, мы запустили Witcher 3 на 60 минут в разрешении Full HD с максимальными настройками качества графики. Игровой персонаж все время находился на одном месте, снижения кадровой частоты не зафиксировано.

0102030405060708090Tooltip
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø74.8 (63-82)
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10875H; GPU: Hoch: Ø85.2 (76-91)
Asus Zephyrus S GX531GX GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-8750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø72.3 (68-77)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
MSI GE66 Raider 10SFS GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø84.5 (79-90)
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-9750H, Seagate FireCuda 510 SSD ZP1000GM30001: Ø60.8 (55-68)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512: Ø62.4 (55-69)
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q, i7-9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø72.8 (68-80)
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3
Показатели видеокарты в Witcher 3 (ЦП, ГП: Высокий)
Показатели видеокарты в Witcher 3 (ЦП, ГП: Высокий)
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 347.4 330.2 300.5 173
The Witcher 3 (2015) 308.4 239.9 153.2 87.7
Dota 2 Reborn (2015) 134.3 128.7 117.4 115
X-Plane 11.11 (2018) 109 95.8 80.8
Far Cry 5 (2018) 111 100 96 91
Shadow of the Tomb Raider (2018) 117 104 100 93
Battlefield V (2018) 154.3 124.7 116.2 109.7
Metro Exodus (2019) 131 93.2 70.3 57.2
Total War: Three Kingdoms (2019) 227.8 123.8 83.8 61
Control (2019) 221.7 96.6 71
Borderlands 3 (2019) 128.3 101.6 78.2 62.5
Ghost Recon Breakpoint (2019) 130 95 88 66
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 165.5 114.1 96.4 93.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 99.5 94.1 88.7
Red Dead Redemption 2 (2019) 113.3 96.5 62.7 40.6
Doom Eternal (2020) 212.2 165.1 147.9 144.4
Gears Tactics (2020) 188.8 171.6 122.2 82.9
F1 2020 (2020) 219 174 150 115
Death Stranding (2020) 139.8 118.7 108.6 104.5

Температурные и акустические показатели - Умеренный шум и нагрев

Система охлаждения

В состоянии просто вентиляторы ноутбука зачастую отключаются, но при  появлении нагрузки они тут же запускаются. Максимальный уровень шума при умеренной нагрузке составил 46.8 дБ(А), а в стресс-тесте ноутбук выдавал 46 дБ(А); во время игры в Witcher 3 показатель составил 48.4 дБ(А). Одним словом, без наушников играть будет неприятно.

Уровень шума

Ожидание
30.1 / 30.1 / 30.1 дБ
Нагрузка
46.8 / 46 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.1 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.330.43530.632.32532.831.137.234.232.83134.731.835.436.534.74032.129.639.53332.15029.428.937.232.929.46327.727.427.428.227.78026.927.126.727.326.910027.327.126.424.127.312527.226.225.523.727.216026.526.22323.226.520026.326.422.422.226.325026.82821.821.626.83152930.42120.92940028.728.32019.928.750029.929.419.519.529.963028.828.718.318.428.880032.533.517.917.832.5100032.833.617.617.632.8125034.535.417.217.334.5160035.436.117.217.635.4200037.938.517.217.637.9250035.936.517.317.335.9315037.738.817.417.837.7400033.534.817.617.933.5500031.933.217.717.931.9630026.12717.817.926.1800023.824.717.81823.81000021.12217.817.921.11250019.319.81817.919.31600018.919.218.218.118.9SPL4646.830.130.246N4.95.21.41.44.9median 28.8median 28.7median 17.9median 17.9median 28.8Delta3.84.51.61.43.8hearing rangehide median Fan NoiseRazer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Уровень шума
8%
-7%
-13%
-15%
-9%
-4%
6%
в выкл. виде (фон) *
30.1
28.3
6%
28.7
5%
30
-0%
30
-0%
31
-3%
27.9 ?(24.4 - 30.1, n=8)
7%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=194, посл. 2 года)
20%
Мин. в простое *
30.1
28.8
4%
29.8
1%
34
-13%
30
-0%
31
-3%
29.7 ?(24.4 - 33, n=8)
1%
25.6 ?(21.9 - 41.6, n=195, посл. 2 года)
15%
В простое, сред. *
30.1
28.8
4%
32.4
-8%
36
-20%
35
-16%
34
-13%
30.8 ?(24.4 - 35, n=8)
-2%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=195, посл. 2 года)
9%
В простое, макс. *
30.1
29
4%
38
-26%
41
-36%
44
-46%
37
-23%
35.4 ?(24.4 - 44, n=8)
-18%
30.7 ?(21.9 - 47, n=195, посл. 2 года)
-2%
Нагрузка, сред. *
46.8
33.5
28%
38.2
18%
48
-3%
53
-13%
47
-0%
47.2 ?(39.5 - 53, n=8)
-1%
43.2 ?(25.2 - 62.9, n=195, посл. 2 года)
8%
Witcher 3 ultra *
48.4
45
7%
56.6
-17%
48
1%
53
-10%
50
-3%
Нагрузка, макс. *
46
45.2
2%
56.6
-23%
54
-17%
55
-20%
54
-17%
49.6 ?(45 - 59.4, n=8)
-8%
53.2 ?(42.1 - 68.2, n=195, посл. 2 года)
-16%

* ... меньше = лучше

Нагрев

Показатели Blade в стресс-тесте
Показатели Blade в стресс-тесте

В ходе стресс-теста (Furmark + Prime95 на 60 минут) частота процессора варьировалась от 2.1 до 2.4 ГГц. Частота ГП снизилась с 1500-1700 МГц до уровня 1100-1200 МГц. При питании от батареи частота процессора плавает от 800 до 1200 МГц, а видеокарты работает на 300 МГц. Напоминаем: стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального уровня, которая никогда не возникает при повседневном использовании. Мы проводим стресс-тест только для проверки стабильности системы и выявления наличия троттлинга.

В работе ноутбук довольно заметно нагревается, но перегрева нет. Во время стресс-теста температура корпуса переваливала за 50 °C, но в играх нагрев меньше. При обычном повседневном использовании нагрев минимальный.

 47 °C52 °C46 °C 
 39.6 °C47.1 °C42.5 °C 
 40.3 °C41.2 °C38.6 °C 
Макс.: 52 °C
Усредн.: 43.8 °C
42.9 °C53 °C42.5 °C
40.7 °C48.1 °C41.8 °C
38.6 °C42.6 °C39.9 °C
Макс.: 53 °C
Усредн.: 39.1 °C
ЗУ (макс.)  53 °C | Темп. воздуха 23.9 °C | FIRT 550-Pocket
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 43.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 53 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 39.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (41.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -12.3 градуса (-ов) разницы.
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Witcher 3, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Witcher 3, днище ноутбука
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Нагрев
4%
3%
1%
-2%
-12%
1%
0%
Нагрузка, макс. сверху *
52
47
10%
47
10%
49
6%
49
6%
60
-15%
47.9 ?(35.2 - 57, n=8)
8%
46.3 ?(28.2 - 61, n=194, посл. 2 года)
11%
Нагрузка, макс. на дне *
53
49.2
7%
48.6
8%
61
-15%
52
2%
66
-25%
51.9 ?(32.5 - 62, n=8)
2%
49.7 ?(30 - 66.3, n=194, посл. 2 года)
6%
В простое сверху *
29.3
28.6
2%
28.8
2%
27
8%
30
-2%
30
-2%
30 ?(27.4 - 34, n=8)
-2%
31.5 ?(21.2 - 43, n=194, посл. 2 года)
-8%
В простое на дне *
30.2
31.4
-4%
33.2
-10%
29
4%
34
-13%
32
-6%
31 ?(28 - 33, n=8)
-3%
32.7 ?(22.6 - 45, n=194, посл. 2 года)
-8%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.130.632.12533.734.233.73130.636.530.64028.23328.25029.332.929.36329.328.229.38032.627.332.610040.224.140.212545.123.745.116046.623.246.620044.622.244.625050.821.650.83155820.95840067.919.967.950067.819.567.863068.618.468.680071.317.871.3100074.917.674.9125071.417.371.4160068.917.668.9200067.517.667.5250062.917.362.9315061.917.861.9400062.617.962.6500063.717.963.7630063.317.963.3800055.91855.91000055.317.955.31250054.817.954.81600052.218.152.2SPL79.930.279.9N45.21.445.2median 62.6median 17.9median 62.6Delta7.91.47.9hearing rangehide median Pink NoiseRazer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 64% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 29% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 43% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 50% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - Хорошо держит заряд

Энергопотребление

Максимальное энергопотребление системы в состоянии простоя составляет 15.8 т. Во время прохождения стресс-теста и в Witcher 3 показатель повысился до 169 и 146 Вт соответственно. Мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.6 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 10.6 / 13.1 / 15.8 Вт
Нагрузка midlight 131 / 169 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Усредн. модель класса Gaming
 
Энергопотребление
-12%
-33%
-52%
-17%
-4%
-28%
-35%
В простое, мин. *
10.6
12.5
-18%
16.1
-52%
18
-70%
6
43%
11
-4%
12.9 ?(9 - 23, n=8)
-22%
13.7 ?(2 - 64, n=191, посл. 2 года)
-29%
В простое, сред. *
13.1
15.3
-17%
20.9
-60%
21
-60%
14
-7%
15
-15%
17.3 ?(12.6 - 30, n=8)
-32%
18.9 ?(6.5 - 67, n=191, посл. 2 года)
-44%
В простое, макс. *
15.8
20.7
-31%
27
-71%
38
-141%
25
-58%
21
-33%
26.9 ?(15.8 - 42, n=8)
-70%
26.5 ?(9 - 101.1, n=191, посл. 2 года)
-68%
Нагрузка, сред. *
131
90.2
31%
93.4
29%
113
14%
108
18%
94
28%
123.9 ?(94.8 - 156, n=8)
5%
111.7 ?(32.1 - 202, n=191, посл. 2 года)
15%
Witcher 3 ultra *
146
162
-11%
168.2
-15%
149
-2%
195
-34%
143
2%
Нагрузка, макс. *
169
209.3
-24%
215.3
-27%
256
-51%
280
-66%
173
-2%
205 ?(169 - 216, n=8)
-21%
249 ?(64.5 - 418, n=190, посл. 2 года)
-47%

* ... меньше = лучше

Время работы в нашем Wi-Fi тесте составило 6 часов 6 минут. При воспроизведении видео ноутбук продержался 7 часов 17 минут. 

Емкость батареи составляет 80 Вт⋅ч
Емкость батареи составляет 80 Вт⋅ч
Автономная работа
Без нагрузки
8час. 42мин.
WiFi Websurfing (Edge 44)
6час. 06мин.
1080p-видео
7час. 17мин.
Макс. расход энергии
1час. 53мин.
Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q
i7-10875H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 80 Вт⋅ч
Razer Blade 15 RTX 2080 Max-Q
i7-9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 80 Вт⋅ч
Asus Zephyrus S GX531GX
i7-8750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 50 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Вт⋅ч
MSI GE66 Raider 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Mobile, 99.99 Вт⋅ч
SCHENKER XMG Neo 15 XNE15M19
i7-9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 62 Вт⋅ч
Razer Blade 15 RZ09-0328
i7-10750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 65 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Gaming
 
Время работы
27%
-51%
15%
-7%
-18%
-34%
-7%
В простое
522
953
83%
518
-1%
454
-13%
439
-16%
548 ?(57 - 1290, n=90, посл. 2 года)
5%
Воспр. видео H.264
437
392 ?(56 - 747, n=99, посл. 2 года)
-10%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
366
393
7%
181
-51%
364
-1%
364
-1%
340
-7%
241
-34%
366 ?(57 - 745, n=191, посл. 2 года)
0%
Нагрузка и 100% яркости
113
102
-10%
166
47%
106
-6%
79
-30%
86 ?(36 - 173, n=155, посл. 2 года)
-24%

За

+ матовый Full HD дисплей
+ частота обновления дисплея 300 Гц
+ малое время отклика
+ хороший цветовой охват
+ прочный металлический корпус
+ до 64 ГБ ОЗУ
+ NVMe SSD
+ клавиатура с RGB-подсветкой
+ присутствует поддержка Wi-Fi 6
+ быстрый Wi-Fi
+ приличная автономность
+ быстрый картридер
+ поддержка USB 3.2 Gen 2
+ наличие Thunderbolt 3
+ возможность зарядки через USB Type-C

Против

- нет дополнительного слота для накопителя
- клавиатуру стоит доработать

Вердикт

На обзоре: Razer Blade 15 Advanced Model (2020). Тестовый образец предоставлен компанией Razer
На обзоре: Razer Blade 15 Advanced Model (2020). Тестовый образец предоставлен компанией Razer

Razer снова удалось заключить высокую вычислительную мощность в тонком и красивом металлическом корпусе. Благодаря связке Core i7-10875H и RTX 2080 Super Max-Q, Blade 15 легко обеспечивает отличное быстродействие в любой игре - производитель решил не экономить на качестве и поступил верно. Ну а если вдруг производительность встроенной видеокарты не будет вас устраивать, то можно будет легко подключить внешнюю через Thunderbolt 3.

Razer внесла ряд небольших улучшений, благодаря которым Blade 15 Advanced Model 2020 года выпуска стал лучше своих предшественников. 

Модель 2020 года получила порты USB 3.2 Gen 2, причем даже разъемы USB Type-A поддерживают данный стандарт. Кроме того, в ноутбуке появился дополнительный USB Type-C с поддержкой зарядки и видеовыхода DisplayPort, который заменил собой miniDP у предыдущей модели. Заряжать ноутбук можно, кстати, и через Thunderbolt 3, так что у пользователей всегда будет выбор. Тем не менее, максимальная мощность в таком случае составляет 100 Вт, а значит поиграть получится только при подключенном комплектном зарядном устройстве. 

Еще одним нововведением стал 300-Гц IPS дисплей с Full HD разрешением. Он обладает отличными углами обзора, хорошим запасом яркости, довольно высокой контрастностью, малым временем отклика и отличной цветопередачей. Цветовой охват у него широкий, на уровне с другими топовыми игровыми моделями.

Razer Blade 15 RTX 2080 Super Max-Q - 10 August 2020 v7
Sascha Mölck

Корпус
87 / 98 → 88%
Клавиатура
81%
Трекпад
89%
Порты и связь
69 / 80 → 86%
Вес
62 / 10-66 → 92%
Время работы
70 / 95 → 74%
Дисплей
89%
3D-производительность
92%
Производительность ЦП
88%
Нагрев
81 / 95 → 85%
Шумность
85 / 90 → 94%
Аудио
65%
Камера
40 / 85 → 46%
Средний балл
77%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
'
Sascha Mölck, 2020-08-14 (Update: 2020-08-14)