Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (AMD)

Отлично работает и без Intel.

Недорогой Pavilion Gaming 15 с процессором от AMD прекрасно справляется с современными играми. Система работает быстро благодаря NVMe SSD и 8 ГБ оперативной памяти в двухканальном режиме, а встроенная батарея обеспечивает хорошую автономность.
игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Renoir Windows Zen

Бюджетная игровая серия Pavilion Gaming 15 включает 15-дюймовые модели с начинкой среднего уровня производительности. К нам на тест поступила конфигурация с процессором AMD Ryzen 5 4600H и видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650. Как видим, мощность начинки сильно возросла в сравнении с идентичной внешне моделью из этой серии, что мы тестировали в начале 2020 года. Основными конкурентами сегодняшнего образца являются бюджетные игровые ноутбуки от других производителей: Nexoc GH5 515IG, Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, Asus TUF FX505DT, Dell G5 15 5590, Acer Nitro 5 AN515-44 и MSI Bravo 15.

Так как внешне и конструктивно новая модель совершенно не отличается от протестированной ранее, мы не станем снова повторять все подробности о корпусе, клавиатуре и тачпаде, портах и динамиках. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng.

Хорошо (81%) Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600HNVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Gaming - 25 August 2020 - v7
Тестовое устройство предоставлено HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir-H (Zen 2)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1515 МГц, RAM: 1500 МГц, GDDR6, 128-битная шина, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR4 3200, двухканальный режим, два слота (оба заняты)
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei CMN150D, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 Гбайт 
, 1x M.2, 1x SATA, 431 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ AMD K17.6 - Audio Processor
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 23.5 x 360 x 257
Аккумулятор
52.5 Вт⋅ч, 4323 мА⋅ч литий-ион., 11.55 В
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 МП
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.084 килогр., адаптер питания: 339 г
Стоимость
779 Euro
Ссылки
HP - сайт производителя
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Цена
81.2 %
v7 (old)
September 2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.1 килог.23.5 мм15.60"1920x1080
81.2 %
v7 (old)
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.1 килог.24.9 мм15.60"1920x1080
78.4 %
v7 (old)
July 2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 килог.24.9 мм15.60"1920x1080
80.4 %
v6 (old)
October 2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 килог.26.8 мм15.60"1920x1080
79.6 %
v7 (old)
December 2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.7 килог.23.7 мм15.60"1920x1080
79.8 %
v7 (old)
September 2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2.2 килог.24 мм15.60"1920x1080
79.5 %
v7 (old)
September 2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		2 килог.22 мм15.60"1920x1080
❌
364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.1 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 204, n=76, посл. 2 года)
104.2 MB/s +189%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s +125%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (25.8 - 261, n=75, посл. 2 года)
132.7 MB/s +269%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +139%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -28%
Networking
iperf3 transmit AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s +86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s +111%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +102%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s -12%
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Дисплей

Разрешение матового 15-дюймового дисплея составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность довольно высока (1731:1), а яркость заметно не дотягивает до нормы - 248.4 кд/м2. Нормальным уровнем мы считаем 300 кд/м2 и выше.

Дисплей использует ШИМ для регулировки яркости: пульсации присутствуют при уровне подсветки 42% и ниже, частота очень высокая - 24750 Гц. С учетом всего вышесказанного, даже чувствительные пользователи не должны ощутить каких-либо неприятных последствий при работе с дисплеем. 

245
cd/m²		245
cd/m²		256
cd/m²
247
cd/m²		277
cd/m²		246
cd/m²
230
cd/m²		258
cd/m²		232
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN150D замерено через: X-Rite i1Pro 2
Максимум: 277 cd/m² (Nits) В среднем: 248.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 277 cd/m²
Контрастность: 1731:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.84, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.09-98 Ø5.1
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6"		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6"		Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6"		Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6"		Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.6"		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6"		MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6"
Display
0%
-8%
-8%
-4%
96%
0%
46%
Display P3 Coverage
41.36
41.22
0%
37.91
-8%
38.04
-8%
39.56
-4%
83.1
101%
41.16
0%
62
50%
sRGB Coverage
62
61.8
0%
57
-8%
56.6
-9%
59.5
-4%
99.9
61%
61.8
0%
86.8
40%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.76
42.62
0%
39.19
-8%
39.3
-8%
40.91
-4%
96.8
126%
42.56
0%
62.7
47%
Response Times
1%
-9%
25%
-7%
-39%
-28%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 ?(17.2, 16.4)
44 ?(23, 21)
-31%
34.8 ?(17.6, 17.2)
-4%
25 ?(13, 12)
26%
30.4 ?(14, 16.4)
10%
48 ?(22.8, 25.2)
-43%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-21%
16 ?(7.6, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
22.4 ?(12.8, 9.6)
15 ?(11, 4)
33%
25.2 ?(15.2, 10)
-13%
17 ?(9, 8)
24%
27.6 ?(17.6, 10)
-23%
30 ?(16.8, 13.2)
-34%
30 ?(16.8, 13.2)
-34%
10.4 ?(6, 4.4)
54%
PWM Frequency
24750 ?(42)
250 ?(30)
Параметры экрана
-98%
-18%
-55%
-52%
-41%
-26%
-16%
Яркость в центре
277
233
-16%
261
-6%
305
10%
286.2
3%
234
-16%
287
4%
311
12%
Brightness
248
211
-15%
254
2%
294
19%
267
8%
216
-13%
271
9%
313
26%
Brightness Distribution
83
82
-1%
93
12%
70
-16%
84
1%
87
5%
88
6%
88
6%
Уровень чёрного *
0.16
0.405
-153%
0.23
-44%
0.405
-153%
0.33
-106%
0.22
-38%
0.25
-56%
0.43
-169%
Контрастность
1731
575
-67%
1135
-34%
753
-56%
867
-50%
1064
-39%
1148
-34%
723
-58%
Colorchecker Delta E *
3.6
8.22
-128%
4.71
-31%
6.01
-67%
5.45
-51%
6.52
-81%
4.77
-33%
4.5
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
18.6
-118%
7.6
11%
21.9
-157%
18.08
-112%
10.58
-24%
17.15
-101%
7.97
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.88
3.67
-27%
5.12
-78%
4.47
-55%
3.56
-24%
3.73
-30%
2.65
8%
Delta E для серого *
1.75
10.13
-479%
2.76
-58%
3.23
-85%
5.3
-203%
5.33
-205%
2.7
-54%
3.3
-89%
Гамма
2.23 99%
2.27 97%
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.86 77%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
6695 97%
11323 57%
7090 92%
6818 95%
7679 85%
5983 109%
7187 90%
7227 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39
39
0%
36
-8%
36
-8%
37.6
-4%
36
-8%
43
10%
63
62%
Color Space (Percent of sRGB)
62
62
0%
56
-10%
56
-10%
59.1
-5%
57
-8%
61
-2%
86
39%
Среднее значение
-32% / -65%
-12% / -15%
-13% / -36%
-21% / -37%
5% / -15%
-18% / -21%
28% / 4%

* ... меньше = лучше

Цветопередача с заводскими параметрами довольно приемлемая. Усредненный уровень DeltaE составляет 3.6 (норма - 3 и ниже). Синяя дымка отсутствует, с помощью калибровки нам удалось немного улучшить показатели. Цветовой охват sRGB составляет 62%, а AdobeRGB - 39%.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB (62%)
Охват sRGB (62%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (39%)
Охват AdobeRGB (39%)

Дисплей: тест на время отклика

ℹ
Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
   ↔    Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 9.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 48% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 20.5 миллисек.)
   ↔    Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 43% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 32.1 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ
Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24750 Hz ≤ 42 % яркости

Подсветка дисплея мигает с частотой 24750 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 42 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24750 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8363 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

Углы обзора хорошие, так как используется панель IPS типа. Читабельность дисплея на улице нормальная только в тени или при облачной погоде.  

Поведение экрана на улице при ярком солнце
Поведение экрана на улице при ярком солнце
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощь Ryzen

Pavilion Gaming 15 - это 15-дюймовый игровой ноутбук с мощным процессором, который хорошо справляется не только с шедеврами современного геймдева, но также хорошо показывает себя в требовательных к железу приложениях. Стоимость ноутбука в тестовой конфигурации составляет 800 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Процессор

В основе ноутбука лежит процессор AMD Ryzen 5 4600H, который содержит 6 ядер. Базовая рабочая частота этого чипа составляет 3 ГГц, но может достигать 4 ГГц при использовании автоматического ускорения. Присутствует поддержка технологии SMT, благодаря которой каждое ядро способно выполнять два потока одновременно.

Многопоточный тест Cinebench процессор прошел с частотой 3.7 - 3.9 ГГц, в то время как в однопоточном частота варьировалась сильнее: от 1.4 до 4 ГГц. При питании от батареи частота в многопоточном тесте снижается до уровня 1.4 - 3.1 ГГц, а в однопоточном остается неизменной. 

Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест
Многопоточный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Долгосрочную производительность мы проверяем с помощью запущенного на повтор (минимум 30 минут) многопоточного теста в Cinebench R15. Как видно на графике, после первой итерации идет небольшая просадка, но затем производительность восстанавливается до исходного уровня и не снижается до окончания испытания.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1418 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3271 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
436 Points
?
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points +7%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points +6%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -18%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points -36%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points -37%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points -42%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -46%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Начинка обеспечивает шуструю и отзывчивую работу системы и приложений. Дискретная видеокарта выдает хорошую производительность в играх, потому оценки в PCMark довольно высокие. 

Доступно два слота, память работает в двухканальном режиме
Доступно два слота, память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4332 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5215 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 баллов
PCMark 10 Score
5221 баллов
?
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points -24%

Задержки DPC

В ходе стандартного теста (множество открытых вкладок в браузере, воспроизведение 4K видео и Prime95) обнаружились заметные задержки DPC. Устройство не подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.  

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1423 μs * -108%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000 μs * -46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
685 μs *
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs * +63%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD на 512 ГБ от Toshiba, который обеспечивает хорошую, но не самую высокую скорость чтения/записи данных (относительно других накопителей). В ноутбуке также имеется отсек для 2.5-дюймового SATA накопителя: крепление присутствует по заводу.

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD
В качестве системного накопителя используется NVMe SSD
Отсек для 2.5-дюймового накопителя с креплением
Отсек для 2.5-дюймового накопителя с креплением
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1493 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1576 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.5 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G		Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI		MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-8%
-12%
-59%
-11%
41%
-11%
Write 4K
111.5
89.6
-20%
130
17%
137.5
23%
65.3
-41%
94.7
-15%
118.3
6%
136.9
23%
Read 4K
38.17
40.88
7%
44.44
16%
57
49%
29.71
-22%
38.91
2%
43.73
15%
57
49%
Write Seq
1515
518
-66%
1059
-30%
984
-35%
128.8
-91%
1056
-30%
2854
88%
968
-36%
Read Seq
1576
539
-66%
1105
-30%
1564
-1%
859
-45%
1183
-25%
2302
46%
1631
3%
Write 4K Q32T1
365.4
304
-17%
490.3
34%
237.4
-35%
95.8
-74%
445.3
22%
418.5
15%
237
-35%
Read 4K Q32T1
504
329
-35%
309.2
-39%
340.7
-32%
197.6
-61%
477.7
-5%
517
3%
337.1
-33%
Write Seq Q32T1
1493
529
-65%
1053
-29%
959
-36%
132.5
-91%
1063
-29%
3008
101%
963
-35%
Read Seq Q32T1
2340
561
-76%
2261
-3%
1732
-26%
1208
-48%
2154
-8%
3568
52%
1863
-20%
AS SSD
-32%
-2%
-1%
-62%
-2%
70%
-36%
Seq Read
2048
524
-74%
1348
-34%
1019
-50%
1022
-50%
1504
-27%
2730
33%
1623
-21%
Seq Write
1039
495
-52%
1000
-4%
889
-14%
117
-89%
1064
2%
2513
142%
891
-14%
4K Read
52.8
38.93
-26%
48.04
-9%
48.22
-9%
30.03
-43%
51.5
-2%
61.4
16%
48.06
-9%
4K Write
146
87.3
-40%
103.3
-29%
115.5
-21%
65.1
-55%
123.2
-16%
156.1
7%
102.1
-30%
4K-64 Read
1285
380
-70%
755
-41%
321.5
-75%
181.4
-86%
703
-45%
1780
39%
325.6
-75%
4K-64 Write
758
335.7
-56%
749
-1%
787
4%
87.1
-89%
730
-4%
1920
153%
94.1
-88%
Access Time Read *
0.155
0.073
53%
0.061
61%
0.065
58%
0.152
2%
0.064
59%
0.063
59%
0.171
-10%
Access Time Write *
0.202
0.039
81%
0.036
82%
0.047
77%
0.25
-24%
0.031
85%
0.025
88%
0.048
76%
Score Read
1543
471
-69%
938
-39%
472
-69%
314
-80%
905
-41%
2114
37%
536
-65%
Score Write
1008
472
-53%
952
-6%
992
-2%
164
-84%
960
-5%
2327
131%
285
-72%
Score Total
3298
1198
-64%
2365
-28%
1717
-48%
604
-82%
2321
-30%
5518
67%
1077
-67%
Copy ISO MB/s
691
500
-28%
749
8%
942
36%
566
-18%
Copy Program MB/s
345.8
283.8
-18%
342.5
-1%
444.5
29%
223.8
-35%
Copy Game MB/s
517
319.6
-38%
571
10%
867
68%
104.3
-80%
Среднее значение
-37% / -36%
-5% / -4%
-7% / -5%
-61% / -61%
-7% / -6%
56% / 58%
-24% / -27%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Nvidia GeForce GTX 1650 построена на архитектуре Turing и принадлежит к ускорителям среднего уровня производительности. Частота ГП варьируется в пределах от 1380 до 1515 МГц, присутствует поддержка DirectX 12.

Если энергопотребление и нагрев видеокарты не превышают заданных производителем пределов, то ГП может работать и на более высокой частоте. В ходе тестов максимальный показатель составил 1785 МГц, а в играх (Witcher 3) частота составляла в среднем 1736 МГц. Объем собственной видеопамяти составляет 4 ГБ (GDDR6).

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. Встроенная в процессор графика RX Vega 6 активна, система переключается на нее при выполнении нетребовательных приложений с помощью технологии Nvidia Optimus. 

3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 Performance
12463 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
30251 баллов
3DMark Fire Strike Score
8985 баллов
3DMark Time Spy Score
3765 баллов
?
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points +5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12946 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points -3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points -31%

Игры

Аппаратная начинка ноутбука способна обеспечивать хорошую кадровую частоту во всех играх из нашей базы данных. Обычно можно смело выставлять среднее-высокое качество графики в Full HD разрешении, но в некоторых случаях возможен выбор максимальных настроек.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Doom Eternal | F1 2020 | Death Stranding | Horizon Zero Dawn
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
68.9 fps
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
67.7 (56min) fps -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
67.2 fps -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66 fps -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
62.7 fps -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
60 (48min) fps -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
59.8 (50min) fps -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
42.1 fps -39%

Для проверки стабильности видеокарты, мы запустили Witcher 3 на длительное время (60 минут, FHD, Ультра). Как видно на графике ниже, кадровая частота в процессе не снижалась.

0510152025303540Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
Показатели видеокарты во время игры в Witcher 3
Показатели видеокарты во время игры в Witcher 3
мин.сред.выс.макс.
BioShock Infinite (2013) 251.9 213.5 195.4 92.6
The Witcher 3 (2015) 189.4 118.5 68.9 39.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95 62 52 45
Total War: Three Kingdoms (2019) 162.9 65.5 39.9 26.6
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 98.3 58.1 51.4 44.6
Doom Eternal (2020) 118.9 78.6 62.9
Gears Tactics (2020) 161.6 100.4 66.4 43.6
F1 2020 (2020) 185 104 83 58
Death Stranding (2020) 105.6 64.2 60.4 57.8
Horizon Zero Dawn (2020) 84 52 44 34

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы ноутбука зачастую работают тихо, либо же вообще отключаются. При нагрузке максимальный уровень шума составляет 47 дБ(А). Во время игры в Witcher 3 предельный показатель составил 39 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание
25 / 26 / 33 дБ
Нагрузка
41 / 47 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.346.143.536.339.82535.440.636.137.933.83142.346.745.743.547.24030.931.431.826.432.45034.334.634.719.632.26326.229.226.228.634.28021.920.521.616.323.210023.121.819.915.924.812521.919.115.815.324.316024.623.818.217.328.720026.925.420.22130.325024.423.218.1152931527.223.417.813.732.640027.522.817.91232.850027.722.816.612.133.363030.52514.811.335.380029.923.913.911.534.3100029.522.713.611.834.2125030.522.914.11135.416003123.115.211.436.2200031.122.612.511.836.325003220.712.612.537.4315028.219.112.412.335400028.518.713.112.934.7500026.116.713.614.633.5630023.915.514.114.732800018.114.514.31624.91000016.314.113.113.521.91250014.513.312.712.7181600014.613.711.811.915.7SPL4133.326.325.246.6N3.51.80.80.75.6median 27.2median 22.6median 14.1median 12.7median 32.8Delta4.53.32.325.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Уровень шума
-12%
-15%
-8%
-18%
-15%
-20%
-7%
в выкл. виде (фон) *
25
25
-0%
30.7
-23%
28.2
-13%
30
-20%
30
-20%
30
-20%
30.3
-21%
Мин. в простое *
25
25
-0%
30.7
-23%
28.2
-13%
31
-24%
30
-20%
31
-24%
30.3
-21%
В простое, сред. *
26
31
-19%
30.7
-18%
28.2
-8%
32
-23%
32
-23%
32
-23%
30.3
-17%
В простое, макс. *
33
33
-0%
30.7
7%
31.4
5%
35
-6%
34
-3%
40
-21%
31
6%
Нагрузка, сред. *
41
53
-29%
49.7
-21%
39.8
3%
49
-20%
46
-12%
48
-17%
39.3
4%
Witcher 3 ultra *
39
48
-23%
47
-21%
47
-21%
47
-21%
47
-21%
48
-23%
42.9
-10%
Нагрузка, макс. *
47
53
-13%
50.3
-7%
50.2
-7%
53
-13%
49
-4%
54
-15%
43.3
8%

* ... меньше = лучше

Нагрев

В стресс-тесте (Prime95 + FurMark) частота процессора составила 2.8 ГГц, в то время как видеокарта работала на 1320 МГц. При питании от батареи частота компонентов снизилась до 2.4 - 2.5 ГГц и 700 - 1700 Мгц соответственно. Стресс-тест представляет собой нагрузку экстремального характера, которая в повседневном использовании на практике никогда не возникает. Мы используем этот тест только для проверки стабильности системы под нагрузкой и выявления наличия троттлинга. 

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Нагрев устройства сложно назвать критическим. Максимальная температура корпуса во время прохождения стресс-теста так и не достигла 50 °C в нескольких наиболее горячих точках. Более того, в играх нагрев чуть меньше, а при отсутствии существенных нагрузок температуры и вовсе очень низкие.

Макс.
 42 °C48 °C48 °C 
 31 °C49 °C49 °C 
 27 °C39 °C39 °C 
Макс.: 49 °C
Усредн.: 41.3 °C
49 °C44 °C37 °C
41 °C43 °C30 °C
41 °C37 °C27 °C
Макс.: 49 °C
Усредн.: 38.8 °C
ЗУ (макс.)  50 °C | Темп. воздуха 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 41.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 40.7 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (40 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -11.1 градуса (-ов) разницы.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Нагрев
2%
4%
-2%
2%
0%
-5%
13%
Нагрузка, макс. сверху *
49
48
2%
43
12%
41.2
16%
49
-0%
49
-0%
51
-4%
41
16%
Нагрузка, макс. на дне *
49
47
4%
50.6
-3%
40
18%
55
-12%
50
-2%
50
-2%
39.1
20%
В простое сверху *
29
28
3%
27.2
6%
34.6
-19%
25
14%
28
3%
30
-3%
26
10%
В простое на дне *
28
28
-0%
27.5
2%
34.4
-23%
26
7%
28
-0%
31
-11%
26.5
5%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.3422537.935.13143.542.94026.429.85019.634.96328.625.48016.320.510015.926.412515.336.816017.346.72002150.7250155631513.757.14001261.850012.166.463011.365.780011.565.3100011.867.812501169.4160011.469.3200011.868250012.566.3315012.365.2400012.970.2500014.668630014.762.980001658.21000013.5581250012.752.71600011.947.5SPL25.279N0.744.4median 12.7median 62.9Delta28.3hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng

(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 54% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 57% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

Уровень энергопотребления системы нормальный для установленной начинки, причем при всех типах нагрузки. В состоянии простоя максимальное потребление составляет 11 Вт, а во время стресс-теста этот показатель возрастал до 142 Вт. В играх (Witcher 3) потребление в среднем составляет 76 Вт. Мощность комплектного адаптера более чем достаточная - 150 Вт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.3 / 0.3 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 2 / 6 / 11 Вт
Нагрузка midlight 77 / 142 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Энергопотребление
-22%
-51%
-55%
-26%
-30%
-125%
3%
В простое, мин. *
2
3
-50%
5.1
-155%
7
-250%
4
-100%
5
-150%
11
-450%
1.9
5%
В простое, сред. *
6
7
-17%
8.2
-37%
9.9
-65%
7
-17%
8
-33%
14
-133%
7.2
-20%
В простое, макс. *
11
16
-45%
10.6
4%
12
-9%
12
-9%
13
-18%
25
-127%
9.6
13%
Нагрузка, сред. *
77
85
-10%
128
-66%
68.4
11%
95
-23%
69
10%
72
6%
74
4%
Witcher 3 ultra *
76
86
-13%
109
-43%
94.9
-25%
86
-13%
78
-3%
100
-32%
75
1%
Нагрузка, макс. *
142
134
6%
150
-6%
130.9
8%
135
5%
124
13%
163
-15%
124
13%

* ... меньше = лучше

Автономность отличная: в нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 9 часов 3 минуты, в то время как при непрерывном воспроизведении видео заряда хватило на 10 часов 51 минуту.

Емкость батареи составляет 52.5 Вт⋅ч
Емкость батареи составляет 52.5 Вт⋅ч
Автономная работа
Без нагрузки
19час. 21мин.
WiFi Websurfing (Edge 84)
9час. 03мин.
1080p-видео
10час. 51мин.
Макс. расход энергии
1час. 00мин.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Вт⋅ч		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Вт⋅ч		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Вт⋅ч		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Вт⋅ч		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Вт⋅ч		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Вт⋅ч		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Вт⋅ч		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Вт⋅ч
Время работы
-18%
-6%
-21%
27%
1%
-42%
-7%
В простое
1161
893
-23%
744
-36%
466
-60%
867
-25%
828
-29%
418
-64%
Воспр. видео H.264
651
388
-40%
435
-33%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
543
384
-29%
379
-30%
285
-48%
482
-11%
520
-4%
268
-51%
505
-7%
Нагрузка и 100% яркости
60
73
22%
106
77%
87
45%
131
118%
82
37%
53
-12%

За

+ матовый IPS дисплей
+ хорошая производительность
+ быстрый NVMe SSD
+ слот для SATA-накопителей
+ клавиатура с подсветкой
+ отличная автономность

Против

- низкая яркость дисплея
- недостаточная прочность корпуса
- всего 1 год гарантии
- медленный картридер

Вердикт

На обзоре: HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng. Тестовый образец предоставлен компанией HP
На обзоре: HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng. Тестовый образец предоставлен компанией HP

С учетом цены на уровне 800 евро, Pavilion 15-ec1206ng идеально вписывается в категорию бюджетных игровых ноутбуков. Надо сказать, что со своей ролью модель справляется отлично: во всех современных играх HP обеспечивает плавную картинку. Тем не менее, ожидать превосходных результатов на максимальных настройках графики и при большом разрешении не стоит - связка Ryzen 5 4600H и GeForce GTX 1650 на такое не рассчитана. 

Pavilion Gaming 15-ec1206ng - хорошо сбалансированный игровой ноутбук от HP с привлекательным ценником.

Несмотря на довольно высокую производительность системы, модель также радует и автономностью. Как показали наши тесты, на одном полном заряде этот ноутбук способен проработать до 9 - 11 часов. Далеко не все офисные модели способны обеспечить такой результат, не говоря уже о игровых. Образ мобильного долгожителя для работы и развлечений отлично дополняет и удобная клавиатура с подсветкой.

Быструю работу системы обеспечивает NVMe SSD на 512 ГБ, а если его объема вам однажды станет не хватать, в ноутбуке имеется слот для 2.5-дюймового накопителя. Причем крепление для самого накопителя уже на месте, так что докупать ничего не придется. Правда, для установки его ноутбук придется разобрать, так как специальной крышки для быстрой замены компонентов здесь нет.

Углы обзора у IPS дисплея хорошие, покрытие матовое, контрастность необычайно высокая для своего класса, а цветопередача достаточно хороша. Яркость все-таки маловата, а цветовой охват и вовсе посредственный - над этими параметрами HP стоит поработать в следующей модели, выбрав более качественную панель.

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng - 25 August 2020 v7 (old)
Sascha Mölck

Корпус
74 / 98 → 75%
Клавиатура
82%
Трекпад
85%
Порты и связь
49 / 80 → 62%
Вес
63 / 10-66 → 94%
Время работы
87 / 95 → 91%
Дисплей
84%
3D-производительность
85%
Производительность ЦП
90%
Нагрев
84 / 95 → 88%
Шумность
82 / 90 → 91%
Аудио
74%
Камера
42 / 85 → 49%
Средний балл
75%
81%
Gaming - Итоговый рейтинг

Другие статьи, связанные с этим устройством

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Серия)
Обзор
•
Обзор ноутбука HP Pavilion Gam...
|
Обзор
•
Ноутбук HP Pavilion Gaming 15 ...

Price comparison

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
Sascha Mölck, 2020-09-15 (Update: 2024-11- 4)