Notebookcheck

Обзор ноутбука HP Pavilion Gaming 15 (AMD)

Отлично работает и без Intel. Недорогой Pavilion Gaming 15 с процессором от AMD прекрасно справляется с современными играми. Система работает быстро благодаря NVMe SSD и 8 ГБ оперативной памяти в двухканальном режиме, а встроенная батарея обеспечивает хорошую автономность.
Sascha Mölck, 👁 Florian Glaser, Andrea Grüblinger (перевод Антона Авдюшкина),

Бюджетная игровая серия Pavilion Gaming 15 включает 15-дюймовые модели с начинкой среднего уровня производительности. К нам на тест поступила конфигурация с процессором AMD Ryzen 5 4600H и видеокартой Nvidia GeForce GTX 1650. Как видим, мощность начинки сильно возросла в сравнении с идентичной внешне моделью из этой серии, что мы тестировали в начале 2020 года. Основными конкурентами сегодняшнего образца являются бюджетные игровые ноутбуки от других производителей: Nexoc GH5 515IG, Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, Asus TUF FX505DT, Dell G5 15 5590, Acer Nitro 5 AN515-44 и MSI Bravo 15.

Так как внешне и конструктивно новая модель совершенно не отличается от протестированной ранее, мы не станем снова повторять все подробности о корпусе, клавиатуре и тачпаде, портах и динамиках. Всю недостающую информацию вы найдете в обзоре HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng.

Хорошо (81%) Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600HNVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile Gaming - 25/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4096 Мбайт, Ядро: 1380-1515 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 128-битная шина, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4 3200, двухканальный режим, два слота (оба заняты)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Chi Mei CMN150D, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 Гбайт 
, 1x M.2, 1x SATA, 431 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC285 @ AMD K17.6 - Audio Processor
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: комбинированный аудио разъем, картридер: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23.5 x 360 x 257
Аккумулятор
52.5 Вт⋅ч, 4323 мА⋅ч литий-ион., 11.55 В
Зарядка
быстрая зарядка
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trial version), MS Office 365 (trial version), 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.084 Кг, адаптер питания: 339 г
Стоимость
779 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
81 %
09/2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 Кг23.5 мм15.6"1920x1080
81 %
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.1 Кг24.9 мм15.6"1920x1080
78 %
07/2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 Кг24.9 мм15.6"1920x1080
80 %
10/2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.2 Кг26.8 мм15.6"1920x1080
80 %
12/2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile
2.7 Кг23.7 мм15.6"1920x1080
80 %
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.2 Кг24 мм15.6"1920x1080
80 %
09/2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M
2 Кг22 мм15.6"1920x1080
364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.1 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Gaming
  (11.7 - 212, n=297)
93.4 MB/s ∼100% +159%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s ∼87% +125%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼39%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s ∼38% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼27% -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Gaming
  (13.4 - 257, n=295)
110 MB/s ∼100% +206%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼78% +139%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼34% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s ∼33%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s ∼24% -28%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100% +111%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s ∼99% +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% +102%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s ∼49% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s ∼48%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s ∼46% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s ∼45% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s ∼42% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s ∼100% +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s ∼96% +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s ∼85% +86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s ∼48% +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s ∼47% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s ∼46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s ∼44% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s ∼44% -4%
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Дисплей

Разрешение матового 15-дюймового дисплея составляет 1920 х 1080 пикселей. Контрастность довольно высока (1731:1), а яркость заметно не дотягивает до нормы - 248.4 кд/м2. Нормальным уровнем мы считаем 300 кд/м2 и выше.

Дисплей использует ШИМ для регулировки яркости: пульсации присутствуют при уровне подсветки 42% и ниже, частота очень высокая - 24750 Гц. С учетом всего вышесказанного, даже чувствительные пользователи не должны ощутить каких-либо неприятных последствий при работе с дисплеем. 

245
cd/m²
245
cd/m²
256
cd/m²
247
cd/m²
277
cd/m²
246
cd/m²
230
cd/m²
258
cd/m²
232
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Chi Mei CMN150D
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 277 cd/m² В среднем: 248.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Равномерность подсветки: 83 %
От батареи: 277 cd/m²
Контрастность: 1731:1 (Уровень чёрного: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.64-98 Ø6
62% sRGB (Argyll 3D) 39% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.6
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.6
Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.6
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.6
Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.6
Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.6
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.6
MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.6
Response Times
-32%
-9%
25%
-7%
-39%
-28%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 (17.2, 16.4)
44 (23, 21)
-31%
34.8 (17.6, 17.2)
-4%
25 (13, 12)
26%
30.4 (14, 16.4)
10%
48 (22.8, 25.2)
-43%
40.8 (19.2, 21.6)
-21%
16 (7.6, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
22.4 (12.8, 9.6)
15 (11, 4)
33%
25.2 (15.2, 10)
-13%
17 (9, 8)
24%
27.6 (17.6, 10)
-23%
30 (16.8, 13.2)
-34%
30 (16.8, 13.2)
-34%
10.4 (6, 4.4)
54%
PWM Frequency
24750 (42)
250 (30)
-99%
Параметры экрана
-98%
-18%
-55%
-52%
-41%
-26%
-16%
Яркость в центре
277
233
-16%
261
-6%
305
10%
286.2
3%
234
-16%
287
4%
311
12%
Brightness
248
211
-15%
254
2%
294
19%
267
8%
216
-13%
271
9%
313
26%
Brightness Distribution
83
82
-1%
93
12%
70
-16%
84
1%
87
5%
88
6%
88
6%
Уровень чёрного *
0.16
0.405
-153%
0.23
-44%
0.405
-153%
0.33
-106%
0.22
-38%
0.25
-56%
0.43
-169%
Контрастность
1731
575
-67%
1135
-34%
753
-56%
867
-50%
1064
-39%
1148
-34%
723
-58%
Colorchecker DeltaE *
3.6
8.22
-128%
4.71
-31%
6.01
-67%
5.45
-51%
6.52
-81%
4.77
-33%
4.5
-25%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.53
18.6
-118%
7.6
11%
21.9
-157%
18.08
-112%
10.58
-24%
17.15
-101%
7.97
7%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.88
3.67
-27%
5.12
-78%
4.47
-55%
3.56
-24%
3.73
-30%
2.65
8%
DeltaE для серого *
1.75
10.13
-479%
2.76
-58%
3.23
-85%
5.3
-203%
5.33
-205%
2.7
-54%
3.3
-89%
Гамма
2.23 99%
2.27 97%
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.86 77%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
6695 97%
11323 57%
7090 92%
6818 95%
7679 85%
5983 109%
7187 90%
7227 90%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
39
39
0%
36
-8%
36
-8%
37.6
-4%
36
-8%
43
10%
63
62%
Color Space (Percent of sRGB)
62
62
0%
56
-10%
56
-10%
59.1
-5%
57
-8%
61
-2%
86
39%
Среднее значение
-65% / -83%
-14% / -16%
-15% / -42%
-30% / -45%
-40% / -41%
-27% / -26%
19% / -6%

* ... меньше = лучше

Цветопередача с заводскими параметрами довольно приемлемая. Усредненный уровень DeltaE составляет 3.6 (норма - 3 и ниже). Синяя дымка отсутствует, с помощью калибровки нам удалось немного улучшить показатели. Цветовой охват sRGB составляет 62%, а AdobeRGB - 39%.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
Охват sRGB (62%)
Охват sRGB (62%)
Структура пикселей
Структура пикселей
Охват AdobeRGB (39%)
Охват AdobeRGB (39%)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
22.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12.8 ms стадия 1
↘ 9.6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 31% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
33.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 17.2 ms стадия 1
↘ 16.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 26% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.8 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 24750 Hz ≤ 42 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 24750 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 42 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 24750 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17714 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора хорошие, так как используется панель IPS типа. Читабельность дисплея на улице нормальная только в тени или при облачной погоде.  

Поведение экрана на улице при ярком солнце
Поведение экрана на улице при ярком солнце
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Мощь Ryzen

Pavilion Gaming 15 - это 15-дюймовый игровой ноутбук с мощным процессором, который хорошо справляется не только с шедеврами современного геймдева, но также хорошо показывает себя в требовательных к железу приложениях. Стоимость ноутбука в тестовой конфигурации составляет 800 евро.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWiNFO
HWiNFO
 

Процессор

В основе ноутбука лежит процессор AMD Ryzen 5 4600H, который содержит 6 ядер. Базовая рабочая частота этого чипа составляет 3 ГГц, но может достигать 4 ГГц при использовании автоматического ускорения. Присутствует поддержка технологии SMT, благодаря которой каждое ядро способно выполнять два потока одновременно.

Многопоточный тест Cinebench процессор прошел с частотой 3.7 - 3.9 ГГц, в то время как в однопоточном частота варьировалась сильнее: от 1.4 до 4 ГГц. При питании от батареи частота в многопоточном тесте снижается до уровня 1.4 - 3.1 ГГц, а в однопоточном остается неизменной. 

Однопоточный тест
Однопоточный тест
Многопоточный тест
Многопоточный тест
Тест видеокарты
Тест видеокарты

Долгосрочную производительность мы проверяем с помощью запущенного на повтор (минимум 30 минут) многопоточного теста в Cinebench R15. Как видно на графике, после первой итерации идет небольшая просадка, но затем производительность восстанавливается до исходного уровня и не снижается до окончания испытания.

0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165017001750Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
Частота ЦП в CB15
Частота ЦП в CB15
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1418 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points ∼100% +7%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼98% +6%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼98% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼94% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼89% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points ∼83% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points ∼77% -18%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points ∼100% +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼81%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼80% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points ∼52% -36%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points ∼51% -37%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼47% -42%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points ∼46% -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points ∼44% -46%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
539 Seconds * ∼100% -60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * ∼91% -46%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼64% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼63%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
284 Seconds * ∼53% +16%
7-Zip 18.03
7z b 4
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
47520 MIPS ∼100% +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼79%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼77% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS ∼51% -35%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
22791 MIPS ∼48% -39%
7z b 4 -mmt1
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS ∼100% +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS ∼100% +11%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
4584 MIPS ∼93% +4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼91% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼90%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points ∼100% +9%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
462 Points ∼97% +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points ∼96% +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼91%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼90% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼85% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points ∼81% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points ∼72% -21%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
3956 Points ∼100% +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼83%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼81% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points ∼54% -34%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
2013 Points ∼51% -38%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼46% -44%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points ∼45% -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points ∼44% -47%
Geekbench 5.1 / 5.2
64 Bit Multi-Core Score
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
7453 Points ∼100% +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼77%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼71% -8%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4722 Points ∼63% -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points ∼58% -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points ∼46% -40%
64 Bit Single-Core Score
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
1210 Points ∼100% +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points ∼100% +8%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1154 Points ∼95% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼92%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼92% -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points ∼74% -20%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
11.7 fps ∼100% +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼89%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼79% -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼62% -30%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
7.01 fps ∼60% -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
93.9 s ∼100% +28%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s ∼78%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼68% -13%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
56.9 s ∼61% -22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.25 s ∼55% -30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * ∼100% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼98% -3%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
0.625 sec * ∼98% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼95%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
0.597 sec * ∼93% +2%

* ... меньше = лучше

Общая производительность

Начинка обеспечивает шуструю и отзывчивую работу системы и приложений. Дискретная видеокарта выдает хорошую производительность в играх, потому оценки в PCMark довольно высокие. 

Доступно два слота, память работает в двухканальном режиме
Доступно два слота, память работает в двухканальном режиме
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4332 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5215 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 баллов
?
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points ∼100% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points ∼93%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points ∼88% -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points ∼87% -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points ∼84% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points ∼82% -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points ∼82% -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points ∼70% -24%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points ∼100% +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
5179 Points ∼99% 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5164 Points ∼99%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4797 Points ∼92% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points ∼90% -9%
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
4332 Points ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
3971 Points ∼92% -8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points ∼90% -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points ∼89% -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points ∼65% -35%

Задержки DPC

В ходе стандартного теста (множество открытых вкладок в браузере, воспроизведение 4K видео и Prime95) обнаружились заметные задержки DPC. Устройство не подходит для работы с аудио и видео в реальном времени.  

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1422.9 μs * ∼100% -108%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000.2 μs * ∼70% -46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * ∼54% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
684.9 μs * ∼48%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs * ∼18% +63%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен NVMe SSD на 512 ГБ от Toshiba, который обеспечивает хорошую, но не самую высокую скорость чтения/записи данных (относительно других накопителей). В ноутбуке также имеется отсек для 2.5-дюймового SATA накопителя: крепление присутствует по заводу.

В качестве системного накопителя используется NVMe SSD
В качестве системного накопителя используется NVMe SSD
Отсек для 2.5-дюймового накопителя с креплением
Отсек для 2.5-дюймового накопителя с креплением
Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1493 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1576 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.5 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G
Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-8%
-12%
-59%
-11%
41%
-11%
Write 4K
111.5
89.58
-20%
130
17%
137.5
23%
65.35
-41%
94.71
-15%
118.3
6%
136.9
23%
Read 4K
38.17
40.88
7%
44.44
16%
56.96
49%
29.71
-22%
38.91
2%
43.73
15%
56.97
49%
Write Seq
1515
517.9
-66%
1059
-30%
983.8
-35%
128.8
-91%
1056
-30%
2854
88%
968.3
-36%
Read Seq
1576
538.7
-66%
1105
-30%
1564
-1%
858.9
-46%
1183
-25%
2302
46%
1631
3%
Write 4K Q32T1
365.4
304
-17%
490.3
34%
237.4
-35%
95.85
-74%
445.3
22%
418.5
15%
237
-35%
Read 4K Q32T1
504.3
329
-35%
309.2
-39%
340.7
-32%
197.6
-61%
477.7
-5%
517.1
3%
337.1
-33%
Write Seq Q32T1
1493
529.3
-65%
1053
-29%
958.8
-36%
132.5
-91%
1063
-29%
3008
101%
962.7
-36%
Read Seq Q32T1
2340
560.9
-76%
2261
-3%
1732
-26%
1208
-48%
2154
-8%
3568
52%
1863
-20%
AS SSD
-32%
-2%
-1%
-62%
-2%
70%
-36%
Copy Game MB/s
516.99
319.64
-38%
570.83
10%
866.7
68%
104.25
-80%
Copy Program MB/s
345.8
283.84
-18%
342.48
-1%
444.49
29%
223.8
-35%
Copy ISO MB/s
690.78
500.16
-28%
748.62
8%
942.16
36%
565.67
-18%
Score Total
3298
1198
-64%
2365
-28%
1717
-48%
604
-82%
2321
-30%
5518
67%
1077
-67%
Score Write
1008
472
-53%
952
-6%
992
-2%
164
-84%
960
-5%
2327
131%
285
-72%
Score Read
1543
471
-69%
938
-39%
472
-69%
314
-80%
905
-41%
2114
37%
536
-65%
Access Time Write *
0.202
0.039
81%
0.036
82%
0.047
77%
0.25
-24%
0.031
85%
0.025
88%
0.048
76%
Access Time Read *
0.155
0.073
53%
0.061
61%
0.065
58%
0.152
2%
0.064
59%
0.063
59%
0.171
-10%
4K-64 Write
758.12
335.72
-56%
748.55
-1%
787.44
4%
87.08
-89%
730.2
-4%
1919.91
153%
94.12
-88%
4K-64 Read
1285.28
380
-70%
754.86
-41%
321.49
-75%
181.37
-86%
703.37
-45%
1779.73
38%
325.62
-75%
4K Write
145.99
87.28
-40%
103.28
-29%
115.48
-21%
65.08
-55%
123.15
-16%
156.09
7%
102.08
-30%
4K Read
52.85
38.93
-26%
48.04
-9%
48.22
-9%
30.03
-43%
51.52
-3%
61.42
16%
48.06
-9%
Seq Write
1038.96
495
-52%
999.82
-4%
888.5
-14%
117.01
-89%
1063.92
2%
2513.46
142%
890.89
-14%
Seq Read
2048.01
524.4
-74%
1347.52
-34%
1019.04
-50%
1021.8
-50%
1503.5
-27%
2730.32
33%
1622.78
-21%
Среднее значение
-37% / -36%
-5% / -4%
-7% / -5%
-61% / -61%
-7% / -6%
56% / 58%
-24% / -27%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

010020030040050060070080090010001100120013001400150016001700180019002000210022002300240025002600270028002900300031003200330034003500Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø1691 (1074.37-1965.4)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø558 (500.22-559.87)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø2244 (1126.12-2282.12)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø2243 (1313.66-2273.25)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø3524 (2932.45-3551.11)

Видеокарта

Nvidia GeForce GTX 1650 построена на архитектуре Turing и принадлежит к ускорителям среднего уровня производительности. Частота ГП варьируется в пределах от 1380 до 1515 МГц, присутствует поддержка DirectX 12.

Если энергопотребление и нагрев видеокарты не превышают заданных производителем пределов, то ГП может работать и на более высокой частоте. В ходе тестов максимальный показатель составил 1785 МГц, а в играх (Witcher 3) частота составляла в среднем 1736 МГц. Объем собственной видеопамяти составляет 4 ГБ (GDDR6).

Оценки в 3DMark на нормальном уровне для данной видеокарты. Встроенная в процессор графика RX Vega 6 активна, система переключается на нее при выполнении нетребовательных приложений с помощью технологии Nvidia Optimus. 

3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от сети)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 (питание от батареи)
3DMark 11 Performance
12463 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
30251 баллов
3DMark Fire Strike Score
8985 баллов
3DMark Time Spy Score
3765 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points ∼100% +12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points ∼96% +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points ∼94% +5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points ∼92% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12946 Points ∼90%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points ∼87% -3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points ∼86% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points ∼62% -31%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points ∼100% +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3568 Points ∼95% +2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
3539 Points ∼94% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3515 Points ∼93%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3488 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3475 Points ∼92% -1%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3381 Points ∼90% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2130 Points ∼56% -39%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
10550 Points ∼100% +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points ∼97% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9778 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9480 Points ∼90% -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9428 Points ∼89% -4%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9311 Points ∼88% -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9239 Points ∼88% -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6651 Points ∼63% -32%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66073 Points ∼100% +19%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64543 Points ∼98% +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57752 Points ∼87% +4%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
55837 Points ∼85% +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
55427 Points ∼84%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48088 Points ∼73% -13%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40948 Points ∼62% -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
37533 Points ∼57% -32%

Игры

Аппаратная начинка ноутбука способна обеспечивать хорошую кадровую частоту во всех играх из нашей базы данных. Обычно можно смело выставлять среднее-высокое качество графики в Full HD разрешении, но в некоторых случаях возможен выбор максимальных настроек.

The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
68.9 fps ∼100%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
67.7 (56min) fps ∼98% -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
67.2 fps ∼98% -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66 fps ∼96% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
62.7 fps ∼91% -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
60 (48min) fps ∼87% -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
59.8 (50min) fps ∼87% -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
42.1 fps ∼61% -39%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
96.5 fps ∼100% +4%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
95.2 fps ∼99% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
92.6 fps ∼96%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
86.1 (3min) fps ∼89% -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
73.9 fps ∼77% -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
61.4 fps ∼64% -34%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51 (39min) fps ∼100% +13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps ∼92% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
45 fps ∼88%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps ∼86% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
43 (35min) fps ∼84% -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
41 fps ∼80% -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
36 (24min) fps ∼71% -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29 fps ∼57% -36%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51.7 (32min) fps ∼100% +16%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
47 (26min) fps ∼91% +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45.4 fps ∼88% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44.6 fps ∼86%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
43.3 fps ∼84% -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29.8 fps ∼58% -33%
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps ∼100% +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
62.9 fps ∼92%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps ∼92% 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
fps ∼0% -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
58 (48min - 67max) fps ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps ∼98% -2%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
57.8 fps ∼100%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
56.5 fps ∼98% -2%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45 fps ∼100% +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44 fps ∼98%

Для проверки стабильности видеокарты, мы запустили Witcher 3 на длительное время (60 минут, FHD, Ультра). Как видно на графике ниже, кадровая частота в процессе не снижалась.

05101520253035404550Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
Показатели видеокарты во время игры в Witcher 3
Показатели видеокарты во время игры в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 251.9 213.5 195.4 92.6 fps
The Witcher 3 (2015) 189.4 118.5 68.9 39.8 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95 62 52 45 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 162.9 65.5 39.9 26.6 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 98.3 58.1 51.4 44.6 fps
Doom Eternal (2020) 118.9 78.6 62.9 fps
Gears Tactics (2020) 161.6 100.4 66.4 43.6 fps
F1 2020 (2020) 185 104 83 58 fps
Death Stranding (2020) 105.6 64.2 60.4 57.8 fps
Horizon Zero Dawn (2020) 84 52 44 34 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

В состоянии простоя вентиляторы ноутбука зачастую работают тихо, либо же вообще отключаются. При нагрузке максимальный уровень шума составляет 47 дБ(А). Во время игры в Witcher 3 предельный показатель составил 39 дБ(А).

Уровень шума

Ожидание