Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

AMD Vega 6

AMD Radeon RX Vega 6 - это встроенная графика, которая содержится в процессоре AMD Ryzen 5, что был представлен в начале 2020 года. Графика основана на архитектуре Vega (5 поколение GCN) и содержит 6 вычислительных блоков (384 шейдера), а работает на частоте 1500 МГц. В сравнении с Radeon RX Vega 6 предыдущего поколения (Raven Ridge), значительно возросла частота. Производительность графики сильно зависит от эффективности системы охлаждения в ноутбуке и конфигурации оперативной памяти.

Архитектура Vega несет определенные улучшения относительно Polaris и теперь поддерживает DirectX Feature Level 12_1. Согласно бенчмаркам, производительно этой графики примерно на уровне дискретной Nvidia MX 150. В играх производительность будет между MX150 и MX250. 

Благодаря 7-нм техпроцессу и технологиям экономии энергии, эта графика подходит для тонких и легких ноутбуков

 

 

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 МГц
Vega 11 704 @ 1240 МГц
Vega 10 640 @ 1300 МГц
Vega 9 576 @ 1300 МГц
Vega 8 512 @ 1200 МГц
Vega 6 384 @ 1500 МГц
Vega 6 384 @ 1100 МГц
Vega 3 192 @ 1000 МГц
Vega 2 128 @ 1100 МГц
Код. имяVega Renoir
АрхитектураVega
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1500 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство7 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2020
CPUGPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 4600H6 x 3000 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 4600HS6 x 3000 MHz, 35 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 PRO 4650U6 x 2100 MHz, 15 W? MHz1500 MHz
» show 2 more
min. - max.? - ? MHz1500 - 1500 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.1 pt (16%)
Intel HD Graphics (Bay Trail) -90%
...
AMD FirePro M5100 -11%
NVIDIA GeForce GTX 850M -9%
NVIDIA Quadro P1000 -7%
AMD Radeon RX Vega 7 -7%
NVIDIA GeForce MX350 -4%
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -3%
AMD Radeon R9 M370X -3%
NVIDIA Quadro K4100M -1%
Intel Iris Pro Graphics 580 -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
NVIDIA GeForce GTX 675MX 1%
NVIDIA Quadro P2000 1%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) 1%
NVIDIA Quadro K4000M 3%
AMD Radeon RX 560X (Laptop) 3%
NVIDIA GeForce GTX 770M 3%
AMD Radeon HD 7770 4%
NVIDIA GeForce GTX 960M 4%
NVIDIA GeForce GTX 680M 4%
...
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) 545%
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 891     сред.: 957     медиана: 967 (7%)     макс.: 1001 Points
+ 7 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 783     сред.: 831     медиана: 839 (6%)     макс.: 860 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
182608 Points (34%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 87431     сред.: 90307     медиана: 90307 (12%)     макс.: 93183 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13194     сред.: 14823     медиана: 15223 (23%)     макс.: 15653 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 16755     сред.: 20467     медиана: 21432 (11%)     макс.: 22247 Points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2071     сред.: 2462     медиана: 2589 (9%)     макс.: 2641 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2313     сред.: 2723     медиана: 2854 (7%)     макс.: 2917 Points
+ 5 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
130846 Points (17%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3823     сред.: 4373     медиана: 4504.5 (12%)     макс.: 4660 points
+ 4 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3683     сред.: 4178     медиана: 4305 (8%)     макс.: 4419 points
+ 4 подробных результатов   - Скрыть
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
NVIDIA Quadro M620 -10%
NVIDIA GeForce GTX 765M -5%
NVIDIA GeForce GTX 675MX -5%
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti -4%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI -3%
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI -3%
NVIDIA Quadro P520 -3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) -2%
AMD Radeon 540X -2%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
NVIDIA GeForce MX150 0%
AMD FirePro W5170M 0%
AMD Radeon HD 6870 1%
NVIDIA GeForce GTX 480M SLI 1%
NVIDIA Quadro M1000M 1%
NVIDIA GeForce GTX 470 3%
NVIDIA GeForce GTX 850M 4%
AMD Radeon Pro WX 3200 4%
NVIDIA GeForce GTX 950M 4%
...
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti (Desktop) 1023%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
7.3 fps (4%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
25.4 fps (8%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
22.9 fps (10%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
36.8 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
39.3 fps (9%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
38.9 fps (15%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
82.6 fps (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 368     сред.: 383     медиана: 382.5 (4%)     макс.: 397 Samples/s
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
750 Samples/s (7%)
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2362     сред.: 2411     медиана: 2410.5 (9%)     макс.: 2459 Points
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 25.5     сред.: 29.4     медиана: 28.5 (6%)     макс.: 34.3 Watt
+ 3 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 27.5     сред.: 27.7     медиана: 27.7 (6%)     макс.: 27.9 Watt
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
33 Watt (7%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1500 MHz (78%)
+ 1 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1500     сред.: 1608     медиана: 1607.5 (92%)     макс.: 1715 MHz
+ 2 подробных результатов   + Соседние видеопроцессоры
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
63  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Doom Eternal

Doom Eternal

2020
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Hunt Showdown

Hunt Showdown

2020
мин. 1280x720
35.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hearthstone

Hearthstone

2020
выс. 1920x1080
59.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Red Dead Redemption 2

Red Dead Redemption 2

2019
мин. 1280x720
28.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Star Wars Jedi Fallen Order

Star Wars Jedi Fallen Order

2019
сред. 1920x1080
21.7  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Need for Speed Heat

Need for Speed Heat

2019
мин. 1280x720
33.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Call of Duty Modern Warfare 2019

Call of Duty Modern Warfare 2019

2019
мин. 1280x720
34.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
45.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Ghost Recon Breakpoint

Ghost Recon Breakpoint

2019
мин. 1280x720
27  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
101  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
32.9  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при макс. детализации
Borderlands 3

Borderlands 3

2019
мин. 1280x720
34.6  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.8 16 ~ 16 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Control

Control

2019
мин. 1280x720
29.8  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
9.8  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2019

F1 2019

2019
мин. 1280x720
59.9  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
21  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
19.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Total War: Three Kingdoms

Total War: Three Kingdoms

2019
мин. 1280x720
0 (!)  fps    + В сравнении
Rage 2

Rage 2

2019
мин. 1280x720
29.3  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Anno 1800

Anno 1800

2019
мин. 1280x720
43  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.1  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
The Division 2

The Division 2

2019
мин. 1280x720
33.7 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
15.6 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Dirt Rally 2.0

Dirt Rally 2.0

2019
мин. 1280x720
99.4  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
31.4  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
25.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Far Cry New Dawn

Far Cry New Dawn

2019
мин. 1280x720
28 fps  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14 fps  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Metro Exodus

Metro Exodus

2019
мин. 1280x720
28.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
12.3  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Apex Legends

Apex Legends

2019
мин. 1280x720
58.4  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Battlefield V

Battlefield V

2018
мин. 1280x720
40.1  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
22.3  fps    + В сравнении