Notebookcheck

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)

AMD Vega 6 R4000

AMD Radeon RX Vega 6 - это встроенная графика, которая содержится в процессоре AMD Ryzen 5, что был представлен в начале 2020 года. Графика основана на архитектуре Vega (5 поколение GCN) и содержит 6 вычислительных блоков (384 шейдера), а работает на частоте 1500 МГц. В сравнении с Radeon RX Vega 6 предыдущего поколения (Raven Ridge), значительно возросла частота. Производительность графики сильно зависит от эффективности системы охлаждения в ноутбуке и конфигурации оперативной памяти.

Архитектура Vega несет определенные улучшения относительно Polaris и теперь поддерживает DirectX Feature Level 12_1. Согласно бенчмаркам, производительно этой графики примерно на уровне дискретной Nvidia MX 150. В играх производительность будет между MX150 и MX250. 

Благодаря 7-нм техпроцессу и технологиям экономии энергии, эта графика подходит для тонких и легких ноутбуков

 

 

Произв-льAMD
AMD Radeon RX Vega Серия
RX Vega 64 4096 @ 1630 МГц2048 бит @ 945 МГц
RX Vega 56 3584 @ 1138 - 1474 МГц409.6 бит @ 800 МГц
Vega Mobile 1792 2048 бит
Vega M GH 1536 @ 1063 - 1190 МГц
Vega M GL / 870 1280 @ 931 - 1011 МГц
WX Vega M GL 1280 @ 931 - 1011 МГц
Vega 11 704 @ 1240 МГц
Vega 10 640 @ 1300 МГц
Vega 9 576 @ 1300 МГц
Vega 8 512 @ 1200 МГц
Vega 6 R4000 384 @ 1500 МГц
Vega 6 384 @ 1100 МГц
Vega 3 192 @ 1000 МГц
Vega 2 128 @ 1100 МГц
Код. имяVega Renoir
АрхитектураVega
Конвейеров384 - унифицированные
Ч-та видеопроц-ра1500 (Boost) МГц
Заимствует системную RAM?Нет
DirectXDirectX 12_1
производство7 нм
Особенности и возможностиTiled Rasterization, Shared Memory (up to Dual-Channel DDR4-2400)
Год выпуска07.01.2020
CPU in Vega 6 R4000GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
AMD Ryzen 5 4600H6 x 3000 MHz, 45 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 4600HS6 x 3000 MHz, 35 W? MHz1500 MHz
AMD Ryzen 5 4600U6 x 2100 MHz, 15 W? MHz1500 MHz
min. - max.? MHz1500 MHz

Тесты на производительность

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
15.4 pt (16%)
...
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB -5%
Intel Iris Pro Graphics 580 -3%
AMD Radeon RX 460 (Laptop) -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
NVIDIA Quadro K4000M 1%
AMD Radeon HD 7770 2%
NVIDIA GeForce GTX 680M 2%
AMD FirePro W5170M 5%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 5%
NVIDIA Quadro M2000M 5%
...
0%
100%
3DMark - Time Spy Score 2560x1440
min: 781     сред.: 956     медиана: 969 (20%)     макс.: 1047 Points
3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
min: 685     сред.: 835     медиана: 845.5 (19%)     макс.: 932 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
min: 182608     сред.: 192202     медиана: 195744 (45%)     макс.: 198255 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Graphics 1920x1080
min: 87431     сред.: 94016     медиана: 93183 (26%)     макс.: 101435 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
min: 13166     сред.: 15206     медиана: 15223 (39%)     макс.: 18326 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
min: 16629     сред.: 20915     медиана: 21856.5 (25%)     макс.: 24163 Points
3DMark - Fire Strike Score 1920x1080
min: 2008     сред.: 2529     медиана: 2598 (22%)     макс.: 2941 Points
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
min: 2228     сред.: 2787     медиана: 2865 (21%)     макс.: 3239 Points
3DMark - Ice Storm Standard Graphics 1280x720
min: 130846     сред.: 133986     медиана: 133986 (18%)     макс.: 137125 Points
3DMark 11 - Performance 1280x720
min: 3805     сред.: 4523     медиана: 4640 (27%)     макс.: 4978 points
3DMark 11 - Performance GPU 1280x720
min: 3660     сред.: 4290     медиана: 4400 (23%)     макс.: 4713 points
AMD Radeon HD 6250 -96%
...
NVIDIA GeForce GTX 470M SLI -5%
NVIDIA Quadro P520 -5%
AMD Radeon 540X -4%
AMD FirePro W5170M -2%
AMD Radeon HD 6870 -2%
NVIDIA Quadro M1000M -1%
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
AMD Radeon Pro WX 3200 1%
AMD Radeon RX 550 (Laptop) 6%
...
AMD Radeon RX 570 (Desktop) 342%
0%
100%
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
Unigine Valley 1.0 - Extreme HD DirectX 1920x1080
7.3 fps (9%)
Unigine Heaven 3.0 - DX 11, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
25.4 fps (17%)
Unigine Heaven 3.0 - OpenGL, Normal Tessellation, High Shaders 1920x1080
22.9 fps (21%)
Unigine Heaven 2.1 - high, Tesselation (normal), DirectX11 1280x1024
36.8 fps (20%)
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
38.9 fps (25%)
Basemark GPU 1.2 - Vulkan Medium Offscreen 1920x1080
82.6 fps (41%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
min: 368     сред.: 383     медиана: 382.5 (4%)     макс.: 397 Samples/s
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
750 Samples/s (7%)
ComputeMark v2.1 - Normal, Score 1024x600
min: 2362     сред.: 2411     медиана: 2410.5 (25%)     макс.: 2459 Points
Power Consumption - FurMark 1.19 GPU Stress Test - Power Consumption (external Monitor) 1280x720 *
min: 25.5     сред.: 31.5     медиана: 31.4 (9%)     макс.: 37.5 Watt
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption (external Monitor) ultra 1920x1080 *
min: 27.5     сред.: 30.8     медиана: 27.9 (8%)     макс.: 37 Watt
Clock Speed - GPU Clock Witcher 3 ultra
1500 MHz (86%)
Clock Speed - GPU Clock Speed Furmark 1.19 GPU Stress Test 1280x720
min: 1500     сред.: 1572     медиана: 1500 (87%)     макс.: 1715 MHz
- Разброс результатов видеопроцессора
- Средний результат видеопроцессора
* Меньше = лучше

Игровые тесты

Тесты на производительность, результаты которых выведены ниже, получены лично нами при тестировании различных устройств. Результаты видеокарты могут меняться в зависимости от того, какая в ней установлена память, какова её частота, какова частота видеопроцессора. Играет роль и версия драйвера, версия ОС и её параметры. Так что разные устройства с одной и той же видеокартой могут вести себя пор-разному. Если кликнуть по количеству к/с в результате игрового теста, мы покажем условия проведения теста.

Flight Simulator 2020

Flight Simulator 2020

2020
мин. 1280x720
15.2  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
7.1  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Horizon Zero Dawn

Horizon Zero Dawn

2020
мин. 1280x720
0 (!) 17 ~ 9 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
11  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
9  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
Death Stranding

Death Stranding

2020
мин. 1280x720
0 (!) 33.5 ~ 17 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
F1 2020

F1 2020

2020
мин. 1280x720
60 65.2 72 ~ 66 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
20 30.2 33 ~ 28 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
15 22.7 25 ~ 21 fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
16.3 17 ~ 17 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Valorant

Valorant

2020
сред. 1920x1080
97.2  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
73.2  fps    + В сравнении
QHD 2560x1440
48.5  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
22  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
Gears Tactics

Gears Tactics

2020
мин. 1280x720
63 72.2 73.8 ~ 70 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
25 26.5 26.6 ~ 26 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.9 17 17.1 ~ 16 fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
0 (!) 51.9 ~ 26 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
24.9  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
19.1  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
18.8  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
35.9 36.3 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
11.5  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
38.7  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.8  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
13.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
Hearthstone

Hearthstone

2020
выс. 1920x1080
59.6  fps    + В сравнении
4K 3840x2160
26.6  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при выс. детализации
мин. 1280x720
28.9 30.9 ~ 30 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
14.6  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
сред. 1920x1080
21.7 22.1 ~ 22 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
16.8  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
14.4  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
мин. 1280x720
33.1 38.3 ~ 36 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
17.5  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14.3  fps    + В сравнении
» Все или большинство тестированных ноутбуков справляются с игрой на мин. настройках
мин. 1280x720
34.2 34.7 36 ~ 35 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
19.6 19.9 21.1 ~ 20 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
14 15.8 ~ 15 fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
GRID 2019

GRID 2019

2019
мин. 1280x720
45.4 52.6 ~ 49 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
23.9 26.2 ~ 25 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
17.2  fps    + В сравнении
» Игра отлично работает при мин. детализации
мин. 1280x720
27 29 ~ 28 fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
13 14 ~ 14 fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
12  fps    + В сравнении
» Слишком малая частота кадров. Похоже, поиграть не получится
FIFA 20

FIFA 20

2019
мин. 1280x720
101  fps    + В сравнении
сред. 1920x1080
69.7  fps    + В сравнении
выс. 1920x1080
57.9  fps    + В сравнении
макс. 1920x1080
49.8  fps    + В сравнении