Notebookcheck

Обзор ноутбука Honor MagicBook Pro: Мощные 16 дюймов для развлечений

Цена-производительность выше крыши. Обновлённый MagicBook Pro - это удачный ноутбук для развлечений. Он использует современный процессор Ryzen и большой экран с диагональю 16.1 дюйма, и честно заслужил достойный балл в большинстве разделов нашего обзора. Он стоит своих денег и даже может на равных конкурировать с более дорогими моделями.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод Сергея Тарасова), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Разработчики Honor уже выпустили несколько удачных недорогих ноутбуков - MagicBook 14 и 15. Теперь пришло время модели покрупнее. MagicBook Pro поставляется с 16-дюймовым экраном Full HD 1080p и процессорами AMD Ryzen класса энергопотребления H (45 ватт). Ещё в тестовой конфигурации установлено 16 ГБ оперативной памяти DDR4 и 512-гигабайтный SSD на протоколе NVMe. Клавиатура подсвечивается! Цена вопроса - 899 евро.

Хорошо (85%) Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600HAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Multimedia - 04/11/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Honor Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Honor MagicBook Pro 4600H (MagicBook Pro Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, 52 W PL2 / Short Burst, 42 W PL1 / Sustained, Renoir (Zen 2)
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), Ядро: 1500 МГц, Память: 1333 МГц
ОЗУ
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, два канала, память припаяна
Дисплей
16.10 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 137 точек/дюйм, N161HCA-EA3, IPS, CMN1604, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, 512 Гбайт 
, 410 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 0 USB 3.1 Gen 2, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Аудиоразъёмы: Стереофонический аудиовыход 3.5 мм, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 16.9 x 369 x 234
Аккумулятор
56 Вт⋅ч, 7330 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Стерео, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, Мощность зарядного устройства: 65 ватт, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
1.7 Кг, адаптер питания: 200 г
Стоимость
899 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
12/2020
Honor MagicBook Pro 4600H
R5 4600H, Vega 6
1.7 Кг16.9 мм16.10"1920x1080
87 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630
1.8 Кг18 мм15.60"1920x1200
83 %
09/2020
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7
1.8 Кг19 мм15.60"1920x1080
83 %
08/2020
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6
1.8 Кг21.7 мм16.00"1920x1080
83 %
07/2020
Honor MagicBook 15
R5 3500U, Vega 8
1.5 Кг16.9 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности - MateBook 13, только увеличенный

Прежние модели MagicBook использовали корпуса от MateBook D, недорогих ноутбуков Huawei. Но новинка берёт за основу внешность ноутбуков Huawei MateBook, в том числе и их тёмно-серый цвет. В скромной, аккуратной, одноцветной внешности выделяются лишь клавиши, решётки для динамиков, пластиковая рамка вокруг дисплея и тёмный логотип Honor на дисплейной крышке. Три из четырёх рамок, обрамляющих дисплей, сделаны узкими, 4.9 миллиметра. Только нижняя отличается большей толщиной.

Прочность, жёсткость корпуса адекватна при учёте цены. Основная половина ноутбука (та, где клавиатура и компоненты) хорошо сопротивляется попытке изогнуть её и не вжимается внутрь даже при сильном давлении. Дисплейная крышка справляется хуже, за углы её не изогнуть, но нажатие на центр приводит к появлению пятен на матрице. Экранные шарниры неплохо держат заданный угол, но экран всё же чуточку шатается, если толкнуть поверхность, на которой покоится ноутбук. Максимальный допустимый угол раскрытия = 160 градусов.

Хотя этот алюминиевый корпус и не столь хорош, как у Dell XPS 15, но для запрашиваемых денег весьма удачен. Многие конкуренты за те же деньги поставляются вовсе в пластике.

В размерах MagicBook Pro почти одинаков с Xiaomi RedmiBook 16, мало отличаясь от ноутбуков с экранами диагональю 15.6 дюйма. Модели с диагональю 17.3 дюйма занимают намного больше места, чем MagicBook Pro. Весит тестовый образец 1.7 килограмма, в группе сравнения есть ноутбуки и с большей, и с меньшей массой. Зарядное устройство весит около 200 грамм.

367 mm 232 mm 21.7 mm 1.8 kg369 mm 234 mm 16.9 mm 1.7 kg365 mm 257 mm 19 mm 1.8 kg357.8 mm 229.9 mm 16.9 mm 1.5 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 1.8 kg

Порты и коммуникации - Thunderbolt 3 нет

Выборка портов неплоха. Помимо USB типоразмера C, есть полноразмерное гнездо HDMI и три полноразмерных USB, так что сразу покупать адаптеры и док-станции здесь не обязательно. В характеристиках указано, что местный USB-C подходит только для зарядкиноутбука и передачи данных, но у нас получилось и завести с него внешний монитор при помощи переходника на HDMI. Теперь, правда, оказалось некуда подключать ЗУ.

Слева: USB-C (с поддержкой Power Delivery и DisplayPort), HDMI, USB-A 3.2 Gen 1
Слева: USB-C (с поддержкой Power Delivery и DisplayPort), HDMI, USB-A 3.2 Gen 1
Справа: Аудиовыход 3.5 миллиметра, 2x USB-A 3.2 Gen 1
Справа: Аудиовыход 3.5 миллиметра, 2x USB-A 3.2 Gen 1

Связь

Встроенной поддержки Wi-Fi 6 нет, но в остальном адаптер беспроводной сети от Realtek работает, как надо. Скорости передачи данных в паре с Netgear Nighthawk RAX120 запрыгивают за 600 Мбит/с. Поддерживаемая версия Bluetooth - это 5.0 и все более ранние.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1281 (1079min - 1478max) MBit/s ∼100% +91%
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 1490, n=80, посл. 2 года)
943 MBit/s ∼74% +41%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Intel Wi-Fi 6 AX200
811 (593min - 853max) MBit/s ∼63% +21%
Honor MagicBook Pro 4600H
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
671 (639min - 690max) MBit/s ∼52%
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (486 - 685, n=25)
627 MBit/s ∼49% -7%
Honor MagicBook 15
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
613 (577min - 630max) MBit/s ∼48% -9%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
593 (296min - 599max) MBit/s ∼46% -12%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (253min - 1334max) MBit/s ∼100% +62%
Усредн. модель класса Multimedia
  (52 - 1563, n=80, посл. 2 года)
867 MBit/s ∼83% +34%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
676 (338min - 691max) MBit/s ∼64% +5%
Honor MagicBook Pro 4600H
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
646 (548min - 695max) MBit/s ∼62%
Усредн. модель с Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
  (474 - 690, n=25)
639 MBit/s ∼61% -1%
Honor MagicBook 15
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
616 (559min - 687max) MBit/s ∼59% -5%
548598648639654669676669680682686690683645659667676678667680685678681669687673668664648653681668685639654669676669680682686690683645659667676678667680685678681669687673668664648653681668685675660635649634695657641640677690629666592612611548627621640666660681660671605681677671622Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø671 (639-690)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø646 (548-695)

Камера

Веб-камера встроена среди клавиш, точнее, между F6 и F7. Она выходит по нажатию и по нажатию прячется на своё место. Оптика будет защищена от ненужных воздействий, и любители заклеивать камеру лентой здесь могут быть спокойны, но снимки и видео от этой камеры всегда выходят посредственными, отчасти из-за не слишком приятного угла взора на пользователя. Даже если забыть про этот аспект, сам по себе фотосенсор здесь просто слишком низкокачественен.

ColorChecker
9.3 ∆E
5.7 ∆E
4.1 ∆E
3.6 ∆E
5.5 ∆E
3.6 ∆E
16 ∆E
7.2 ∆E
12.8 ∆E
9.2 ∆E
9.6 ∆E
14.1 ∆E
9.7 ∆E
12.7 ∆E
10.3 ∆E
21.2 ∆E
15.6 ∆E
10.3 ∆E
17.9 ∆E
17.8 ∆E
18.9 ∆E
20.5 ∆E
16.7 ∆E
11.2 ∆E
ColorChecker Honor MagicBook Pro 4600H: 11.82 ∆E min: 3.64 - max: 21.19 ∆E

Обслуживание

Дно удерживается силами 10 винтиков Torx T5 и снимается без ненужных усложнений. Внутри можно будет заменить карту беспроводной сети и накопитель типоразмера M.2 22x80. Чипы RAM сделаны припаянными к материнской плате.

Внутреннее убранство
Внутреннее убранство

Устройства ввода - Есть подсветка клавиатуры

Клавиатура

Эта чёрная чиклетная клавиатура сильно напоминает собой ту, что встроена в Huawei MateBook 13 и MateBook 14. Справа и слева от клавиш добавилось места, но оно задействовано не под боковой блок нумерических клавиш, а под динамики. Отдельные служебные клавиши сделаны уменьшенными, но к применённой здесь раскладке всё равно можно быстро привыкнуть. Стрелки вверх и вниз уполовинены в размерах и на ощупь можно поначалу нажимать не ту стрелку, которая нужна.

Набор текста более-менее удобен. Клавиши не щёлкают громко, хотя отдельные клавиши (пробел, стрелки) нажимаются чуть более вяло, губчато, чем остальные. Это не лучшая клавиатура из тех, что мы видели, но для повседневной работы и даже набора длинных текстов она подходит. В темноте большим плюсом оказывается встроенная белая подсветка с двумя уровнями яркости. Кнопка питания размещена выше правого динамика, в неё встроен сканер пальца.

Устройства ввода информации
Устройства ввода информации
Так выглядит подсветка в темноте
Так выглядит подсветка в темноте

Тачпад

Пластиковый кликпад с более гладкой поверхностью, чем окружающий его корпус, легко находится пальцами на ощупь. Размеры достаточны для выполнения ввода (12 на 7.2 сантиметра) и управление курсором проходит без нареканий. Не идеален тут механизм встроенных в поверхность "мышиных" кнопок. Они находятся в нижней половине поверхности, и нажатие с физическим продавливанием поверхности сопровождается громким, дешёвым щелчком.

Дисплей - IPS, Full HD, матовый

Под увеличением
Под увеличением
Ищем "утечку подсветки"
Ищем "утечку подсветки"

Этот экран IPS с диагональю 16.1 дюйма [40.89 см] обеспечивает разрешение Full HD (соотношение = 16:9). Матрица произведена компанией Innolux, заявленная для неё яркость равна 300 канделам/метр², и измерения подтверждают - во всех точках замера оказалось чуть больше 300 единиц. Светлые, яркие участки картинки могут выглядеть немного зернистыми. На глаз матрица выглядит качественной и даёт хорошую картинку. Этому способствует отличная контрастность, почти 1700:1.

При выводе чёрного поля на 100% яркости внизу и вверху экрана очевидна небольшая утечка подсветки. При реальном использовании эти пятна не заметны и не раздражают. Время отклика не слишком большое, заметного размытия и изображений-призраков при движении объектов на экране не появляется. При 30% яркости и ниже есть ШИМ с довольно высокой частотой, 25 килогерц, вероятно, при столь высокой частоте можно не опасаться головной боли и раздражения глаз.

330
cd/m²
316
cd/m²
300
cd/m²
310
cd/m²
337
cd/m²
301
cd/m²
311
cd/m²
301
cd/m²
304
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
N161HCA-EA3
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 337 cd/m² В среднем: 312.2 cd/m² Minimum: 3.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 340 cd/m²
Контрастность: 1685:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.59-29.43 Ø5.6, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 1 | 0.64-98 Ø5.9
99.5% sRGB (Argyll 3D) 63.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Honor MagicBook Pro 4600H
N161HCA-EA3, IPS, 1920x1080, 16.10
Dell XPS 15 9500 Core i5
Sharp LQ156N1, IPS, 1920x1200, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60
Xiaomi RedmiBook 16 R5
CMN1608, IPS, 1920x1080, 16.00
Honor MagicBook 15
AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.60
Response Times
-13%
-6%
9%
3%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (18.8, 18.8)
42 (20, 22)
-12%
41 (22, 19)
-9%
32.2 (14.7, 17.5)
14%
36 (18, 18)
4%
Response Time Black / White *
25.6 (14, 11.6)
28.8 (15.2, 13.6)
-13%
26 (15, 11)
-2%
24.5 (14.4, 10.1)
4%
25 (14, 11)
2%
PWM Frequency
25250 (30)
Параметры экрана
-106%
-287%
-93%
-164%
Яркость в центре
337
592
76%
282
-16%
283
-16%
251
-26%
Brightness
312
565
81%
264
-15%
260
-17%
247
-21%
Brightness Distribution
89
85
-4%
88
-1%
78
-12%
85
-4%
Уровень чёрного *
0.2
0.46
-130%
0.19
5%
0.18
10%
0.205
-3%
Контрастность
1685
1287
-24%
1484
-12%
1572
-7%
1224
-27%
Colorchecker DeltaE *
0.8
3.19
-299%
5.56
-595%
2.58
-223%
3.94
-393%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
1.1
5.45
-395%
19.07
-1634%
6.25
-468%
7.87
-615%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
2.03
-190%
4.5
-543%
0.94
-34%
3.42
-389%
DeltaE для серого *
1
3.9
-290%
3.57
-257%
3.5
-250%
3.42
-242%
Гамма
2.2 100%
2.25 98%
2.61 84%
2.09 105%
2.44 90%
CCT
6538 99%
6522 100%
6895 94%
7317 89%
6319 103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.8
71.6
12%
36
-44%
60.9
-5%
38
-40%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
100
1%
57
-43%
93.9
-6%
59
-41%
Среднее значение
-60% / -91%
-147% / -244%
-42% / -78%
-81% / -138%

* ... меньше = лучше

Как и всегда, программный пакет CalMAN и спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 помогают нам провести оценку цветопередачи. В случае сегодняшнего MagicBook правильность цветов и оттенков серого в заводском состоянии оказалась очень хорошей. Мы даже удивились - такое и в самых дорогих ноутбуках не всегда встретишь. Тестовый ноутбук был предоставлен нам немецким подразделением Honor, и мы не можем с точностью сказать, отличаются ли столь же выверенными параметрами экраны тех MagicBook Pro, что продаются в реальных торговых сетях.

CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Оттенки серого
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - Saturation Sweeps
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - ColorChecker
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Оттенки серого, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - Saturation Sweeps, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка
CalMAN - ColorChecker, наша калибровка

Итак, в заводском состоянии нет чрезмерной склонности к какому-то одному цвету, и все важные отклонения DeltaE2000 оказываются в желаемых пределах, 3 единицы и менее. Держа это в уме, а также полное отображение оттенков спектра sRGB, можно сказать, что MagicBook Pro подходит для профессиональной работы с фотографиями и видео. Мы, конечно, провели ещё свою калиброку, как и всегда, но она принесла лишь минимальные улучшения.

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
25.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 46% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
37.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 18.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 37% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 38.5 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 25250 Hz ≤ 30 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 25250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 30 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 25250 Гц настолько высока, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9721 Гц (мин. 5 Гц, макс. 151500 Гц).

Матовое покрытие в сочетании с приемлемой яркостью позволят использовать этот ноутбук на улице, но только в тени или в очень облачный день. В прямых лучах солнечного света в изображение придётся постоянно вглядываться. Напоследок про обзорность - она хороша, что и ожидается от матрицы семейства IPS.

Уличное применение в облачный день
Уличное применение в облачный день
Прямой солнечный свет
Прямой солнечный свет
Обзорность
Обзорность

Производительность - Ryzen внутри

В ноутбуках Honor и Huawei на процессорах AMD есть полезная настройка. В программе PC Manager, она предустановлена, можно вместо стандартного профиля производительности включить режим увеличенной производительности. Эта настройка никак не связана с профилями питания Windows. Большинство упомянутых далее тестов мы провели под стандартным профилем, но провели и сравнения с целью выяснить, есть ли эффект от профиля увеличенной производительности.

Процессор - AMD Ryzen класса H

Вычислительной основой тестируемого ноутбука служит 45-ваттовый процессор AMD, а именно Ryzen 5 4600H. Он располагает шестью ядрами архитектуры Zen 2, производит вычисления в 12 потоков и работает с частотой до 4 ГГц. Больше информации можно найти на выделенной странице процессора 4600H.

Кратковременное ограничение ЦП и встроенных в него компонентов по питанию здесь равно 52 ваттам, долговременное - 42 ваттам. При нагрузке только на процессорные ядра этого достаточно для частоты 4.0 ГГц и 3.7 ГГц на все ядра, соответственно. То есть, при долгой нагрузке есть небольшое падение производительности, но оно едва заметно.

01002003004005006007008009001000110012001300140014201396.941398.51397.621394.851381.51356.621353.181347.071346.5713581346.761348.391348.661342.691351.261353.271348.941348.81343.181347.441342.821348.121348.751343.72893.75880.53863.65852.97845.09837.89827.87847.04850.99863.91864.19864.77870.08871.54872.18869.17868861.29867.13868871.55870.95869.26869.17869.75867.42868.34887.88883.28885.11889.4882.07871.86868.58870.66870.38865.37868.3868.89866.57865.07866.53880.84890.65889.72890.97891.27879.33871.86868.891068.261035.17963.99900.37894.43896.44896.54899.14899.52900.17896.68898.35898.57898.15897.59897.73898.74899.48898.31893.95890.95896.44895.3893.16897.97898.96898.29898.07898.88897.99899.04899.62896.98899.24899.14897.42899.46899897.95898.82897.5897.55897.87898.61898.69897.77898.76898.94898.9900.35966.32949.85959.46954.15950.91949.49943.91941.8915.21887902.28895.36897.87893.18884.21892.24886.39884.21877.56876.65875.14869.51866.27867.74866.27658.57639.6658.7659.77657.22649.55645.31652.87656.91655.37650.21655.05658.24656.38659.25661.3663.01662.49663.18664.04664.05663.53664.73664.04661.15662.84661.99664.04664.22664.56663.53665.26661.81663.88664.56660.62663.7662.84662.51662.491451.591384.851371.511378.171372.971377.411362.031371.511361.981364.2113651374.481372.261346.31368.551339.181362.771365.651349.851354.11369.31369.31371.651371.511357.681364.911363.511353.411375.181366.41370.751368.551361.9813701367.851354.11367.11361.331366.41359.111362.031365.651362.771351.211351.211361.291359.851366.491356.991375.18Tooltip
Honor MagicBook Pro 4600H AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1361 (1342.69-1420)
Dell XPS 15 9500 Core i5 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø870 (827.87-893.75)
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø905 (890.95-1068.26)
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Ryzen 5 4500U: Ø906 (866.27-966.32)
Honor MagicBook 15 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø660 (639.6-665.26)
Dell XPS 17 9700 Core i7 RTX 2060 Max-Q Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1366 (1339.18-1451.59)

MagicBook Pro даёт больше процессорной производительности, чем ноутбуки-конкуренты. С тех пор, как процессоры AMD перестали отставать от Intel по производительности ня единичное ядро, они действительно стали удачными и универсальными. MagicBook Pro даёт такое же быстродействие, что и Dell XPS 17 с его восьмиядерным Core i7-10875H. А ведь он стоит в три раза дороже, чем исследуемый ноутбук Huawei.

При питании от аккумулятора местный процессор ограничен 35 ваттами. Этого достаточно для 3.5 ГГц на все шесть ядер. Многопоточный CB R15 даёт на 15% меньшую цифру, чем от сети.

Теперь про режим увеличенной производительности. Помните, мы упоминали? Так вот, он повышает ограничения по питанию процессора всего на пару-тройку ватт, что не даёт значимой прибавки к результатам тестов.

Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
462 Points ∼100% +2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (93 - 585, n=81, посл. 2 года)
456 Points ∼99% +1%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
452 Points ∼98%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points ∼98% 0%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼97% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (428 - 454, n=6)
445 Points ∼96% -2%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
371 Points ∼80% -18%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (3055 - 3393, n=6)
3236 Points ∼100% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
3234 Points ∼100%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
2601 Points ∼80% -20%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
2440 Points ∼75% -25%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼65% -35%
Усредн. модель класса Multimedia
  (272 - 4094, n=82, посл. 2 года)
2076 Points ∼64% -36%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
1495 Points ∼46% -54%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼100% +6%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
181 Points ∼97% +3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (41 - 228, n=92, посл. 2 года)
181 Points ∼97% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (175 - 179, n=7)
177 Points ∼95% +1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
176 Points ∼95% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼95%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
144.81 Points ∼78% -18%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (1398 - 1467, n=8)
1431 Points ∼100% +1%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
1420 (1342.69min - 1420max) Points ∼99%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1050 Points ∼73% -26%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
966 (866.27min - 966.32max) Points ∼68% -32%
Усредн. модель класса Multimedia
  (125 - 1815, n=102, посл. 2 года)
902 Points ∼63% -36%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼62% -37%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
664 Points ∼46% -53%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
688.2 Seconds * ∼100% -93%
Усредн. модель класса Multimedia
  (279 - 4564, n=65, посл. 2 года)
647 Seconds * ∼94% -82%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
536.5 Seconds * ∼78% -51%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
533 Seconds * ∼77% -50%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼74% -43%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
356 Seconds * ∼52%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (337 - 369, n=4)
352 Seconds * ∼51% +1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼100% +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1454 - 5412, n=64, посл. 2 года)
4758 MIPS ∼97% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (4334 - 4471, n=4)
4391 MIPS ∼90% +1%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
4334 MIPS ∼89%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4321 MIPS ∼88% 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4208 MIPS ∼86% -3%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
3536 MIPS ∼72% -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
38185 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (36693 - 38873, n=4)
37844 MIPS ∼99% -1%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
27219 MIPS ∼71% -29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (4569 - 47797, n=64, посл. 2 года)
26097 MIPS ∼68% -32%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
25891 MIPS ∼68% -32%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼64% -36%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
16890 MIPS ∼44% -56%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Multimedia
  (813 - 1586, n=57, посл. 2 года)
1284 Points ∼100% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼92% +6%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
1117 Points ∼87%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (1099 - 1123, n=5)
1113 Points ∼87% 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
1109 Points ∼86% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
1104 Points ∼86% -1%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
905 Points ∼70% -19%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
6080 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (5260 - 6574, n=5)
6013 Points ∼99% -1%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1604 - 8053, n=57, посл. 2 года)
5174 Points ∼85% -15%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
4853 Points ∼80% -20%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4747 Points ∼78% -22%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼72% -28%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
3165 Points ∼52% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (9.27 - 10.4, n=4)
9.86 fps ∼100% +1%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
9.79 fps ∼99%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼74% -26%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
7.16 fps ∼73% -27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.98 - 11.7, n=62, посл. 2 года)
6.84 fps ∼69% -30%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
6.79 fps ∼69% -31%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
4.13 fps ∼42% -58%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
115.68 s * ∼100% -85%
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
81.88 s * ∼71% -31%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (58.4 - 73.3, n=4)
64.6 s * ∼56% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼55% -2%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
62.5 s * ∼54%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
58.8 s * ∼51% +6%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.5 - 99.2, n=57, посл. 2 года)
55.8 s * ∼48% +11%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Honor MagicBook 15
AMD Ryzen 5 3500U
0.74 sec * ∼100% -18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Ryzen 7 4700U
0.651 sec * ∼88% -4%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼87% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.56 - 1.002, n=57, посл. 2 года)
0.641 sec * ∼87% -2%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
0.634 sec * ∼86% -1%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Ryzen 5 4600H
0.627 sec * ∼85%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H
  (0.61 - 0.627, n=4)
0.62 sec * ∼84% +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1420 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
70.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
?

Общесистемная производительность

MagicBook Pro получил отличные баллы в тестах семейства PCMark. Субъективное впечатление соответствует, ноутбук без замедления реагирует на ввод со стороны пользователя. За время тестирования нам не встречалось программных или аппаратных проблем.

PCMark 10
Digital Content Creation
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5299 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (5185 - 5299, n=2)
5242 Points ∼99% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4704 Points ∼89% -11%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4459 Points ∼84% -16%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 9234, n=85, посл. 2 года)
4416 Points ∼83% -17%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3526 Points ∼67% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3187 Points ∼60% -40%
Productivity
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (7209 - 7254, n=2)
7232 Points ∼100% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
7209 Points ∼100%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
7096 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8921, n=85, посл. 2 года)
7016 Points ∼97% -3%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6996 Points ∼97% -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
6805 Points ∼94% -6%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
5799 Points ∼80% -20%
Essentials
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9874 Points ∼100% +11%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
8905 Points ∼90% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (8888 - 8898, n=2)
8893 Points ∼90% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
8888 Points ∼90%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=85, посл. 2 года)
8798 Points ∼89% -1%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
8303 Points ∼84% -7%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
7775 Points ∼79% -13%
Score
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5001 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (4977 - 5001, n=2)
4989 Points ∼100% 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4784 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 6514, n=86, посл. 2 года)
4618 Points ∼92% -8%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4527 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4329 Points ∼87% -13%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3883 Points ∼78% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
5344 Points ∼100% +1%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
5271 Points ∼99% 0%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5270 Points ∼99%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5270 Points ∼99% 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5101 Points ∼95% -3%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2594 - 5681, n=66, посл. 2 года)
4701 Points ∼88% -11%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
4666 Points ∼87% -11%
Creative Score Accelerated v2
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
5915 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
5915 Points ∼100% 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
5800 Points ∼98% -2%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
5215 Points ∼88% -12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3604 - 7573, n=23, посл. 2 года)
4914 Points ∼83% -17%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3456 Points ∼58% -42%
Home Score Accelerated v2
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4592 Points ∼100% +2%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
4485 Points ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 4600H, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
4485 Points ∼98% 0%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
4015 Points ∼87% -10%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
3842 Points ∼84% -14%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1371 - 5364, n=67, посл. 2 года)
3761 Points ∼82% -16%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3615 Points ∼79% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4485 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5915 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5270 баллов
PCMark 10 Score
5001 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Окно замера
LatencyMon - Отчёт по драйверам
LatencyMon - Отчёт по драйверам
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼100% -17%
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1343.1 μs * ∼88% -4%
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
1297.1 μs * ∼85%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
973 μs * ∼64% +25%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
853 μs * ∼56% +34%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель M.2 22x80 можно будет заменить при необходимости
Накопитель M.2 22x80 можно будет заменить при необходимости

Внутри MateBook Pro используются твердотельные накопители типоразмера M.2 22x80 с интерфейсом PCIe NVMe. В нашем образце стоит Western Digital SN730 номинальной вместительностью 512 ГБ. Как и в других ноутбуках Honor и Huawei, вместо одного раздела на SSD присутствуют два. Это не очень удобно, как на наш взгляд. Для раздела C:\ оставлено 76.1 ГБ, остальные 341 ГБ найдутся на D:\ и именно на второй раздел придётся целенаправленно устанавливать программы и игры. Иначе первый быстро заполнится и Windows начнёт регулярно напоминать об этом. Скорость передачи данных хороша, к этому претензий нет.

Honor MagicBook Pro 4600H
WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Dell XPS 15 9500 Core i5
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
Honor MagicBook 15
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Усредн. модель с WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-19%
-16%
-57%
17%
21%
Write 4K
156.91
93.29
-41%
141.9
-10%
44.95
-71%
136.1
-13%
147 (107 - 208, n=13)
-6%
Read 4K
48.81
45.9
-6%
37.25
-24%
27.19
-44%
42.88
-12%
46.6 (36.8 - 53.7, n=13)
-5%
Write Seq
1050.26
1211
15%
997.9
-5%
2335
122%
1975 (1025 - 2707, n=13)
88%
Read Seq
2517.03
1633
-35%
1233
-51%
2183
-13%
2020 (1356 - 2517, n=13)
-20%
Write 4K Q32T1
408.73
273.1
-33%
338.4
-17%
252.5
-38%
261.2
-36%
402 (237 - 516, n=13)
-2%
Read 4K Q32T1
504.03
356
-29%
431.1
-14%
257.4
-49%
328.1
-35%
447 (333 - 600, n=13)
-11%
Write Seq Q32T1
1087.4
1198
10%
1366.9
26%
504.7
-54%
2348
116%
2456 (1087 - 2708, n=13)
126%
Read Seq Q32T1
3407.3
2269
-33%
2355.1
-31%
546.4
-84%
3564
5%
3295 (2869 - 3426, n=13)
-3%
Write 4K Q8T8
876.7
258.63
Read 4K Q8T8
518.4
279.13
AS SSD
-225%
-32%
-81%
-25%
-21%
Copy Game MB/s
732.94
254.9
395
634.76
1189 (620 - 1683, n=8)
Copy Program MB/s
499.35
70.15
223
239.28
569 (266 - 733, n=8)
Copy ISO MB/s
1150.59
1408.55
491
1150.94
1721 (433 - 3092, n=8)
Score Total
5376
2094
-61%
2723
-49%
553
-90%
3087
-43%
3808 (2834 - 5376, n=13)
-29%
Score Write
2721
370
-86%
1037
-62%
202
-93%
1506
-45%
1673 (1173 - 2721, n=13)
-39%
Score Read
1769
1157
-35%
1134
-36%
230
-87%
1060
-40%
1426 (895 - 1787, n=13)
-19%
Access Time Write *
0.027
0.552
-1944%
0.033
-22%
0.066
-144%
0.037
-37%
0.0426 (0.022 - 0.076, n=13)
-58%
Access Time Read *
0.079
0.125
-58%
0.069
13%
0.089
-13%
0.055
30%
0.0782 (0.05 - 0.138, n=13)
1%
4K-64 Write
2345.58
218.8
-91%
800.52
-66%
129.14
-94%
1198.51
-49%
1341 (938 - 2346, n=13)
-43%
4K-64 Read
1449.71
972.67
-33%
897.18
-38%
159.1
-89%
731.88
-50%
1140 (615 - 1463, n=13)
-21%
4K Write
140.48
74.83
-47%
116.22
-17%
39.48
-72%
88.57
-37%
145 (96.9 - 212, n=13)
3%
4K Read
44.22
42.21
-5%
43.9
-1%
24.8
-44%
45.36
3%
44.7 (34.7 - 49.5, n=13)
1%
Seq Write
2348
766.19
-67%
1199
-49%
338.1
-86%
2187.14
-7%
1874 (993 - 2479, n=13)
-20%
Seq Read
2749
1423.43
-48%
1929
-30%
458.9
-83%
2829.79
3%
2421 (1786 - 2912, n=13)
-12%
Среднее значение
-122% / -138%
-24% / -25%
-69% / -73%
-4% / -7%
0% / -4%

* ... меньше = лучше

WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3407.3 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1087.4 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504.03 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 408.73 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2517.03 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1050.26 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.81 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 156.91 MB/s

Нагрузочный тест SSD длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0408012016020024028032036040044048052056060064068072076080084088092096010001040108011201160120012401280132013601400144014801520156016001640168017201760180018401880192019602000204020802120216022002240228023202360240024402480252025602600264026802720276028002840288029202960300030403080312031603200324032803320336034003276.753431.33432.353434.033434.243434.663434.873434.873434.873434.873435.083435.083435.083435.083435.083435.083435.293435.293435.293435.293435.293435.53435.53435.53435.53435.53435.53435.713435.713435.713435.713435.933435.933435.933435.933436.143436.143436.353436.353436.773436.773436.773436.773436.773436.773436.983436.983437.193437.43438.03Tooltip
: Ø3432 (3276.75-3438.03)

Графика

Вывод GPU-Z для Radeon RX Vega 6
Вывод GPU-Z для Radeon RX Vega 6

Radeon RX Vega 6, видеопроцессор, что встроен в Ryzen 5 4600H - это не тот же Vega 6, что был установлен в мобильные Ryzen двухтысячной и трёхтысячной серии. У новинки более высокая частота, до 1500 МГц против былых 1100 МГц. Внутри MagicBook Pro используется двухканальная оперативная память и это тоже должно дать положительный эффект. Частота памяти, правда, равна всего 2666 МГц, будь она повыше - и графическая производительность была бы ещё немного больше.

По мнению бенчмарков, местный Vega 6 не сильно-то отличается вверх от Vega 6 из низковольтных, 15-ваттных Ryzen 4000. Видеокарта GeForce MX250 обеспечивает немного больше быстродействия, а MX350 опережает Vega 6 уже на 30-50%. Если сравнивать с графикой от Intel, то Iris Plus Graphics G7 из процессоров семейства Ice Lake отстаёт от Vega 6, в то время как Iris Xe Graphics G7 из процессоров Tiger Lake обходит порой даже MX350.

При длительной нагрузке на местный видеопроцессор его производительность не падает. Нагрузочный тест 3DMark Time Spy пройден (99.4%) без эксцессов.

Профиль повышенной производительности, о котором уже не раз упоминалось ранее, не приносит увеличения графической производительности. Ещё отметим, что от аккумулятора эта самая производительность выглядит столь же хорошей, как от сети.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Multimedia
  (765 - 31866, n=83, посл. 2 года)
8446 Points ∼100% +84%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
6563 Points ∼78% +43%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
6232 Points ∼74% +36%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
6085 Points ∼72% +33%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
4700 Points ∼56% +2%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
4589 Points ∼54%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
4210 Points ∼50% -8%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (3401 - 4713, n=18)
4131 Points ∼49% -10%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4019 Points ∼48% -12%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
3965 Points ∼47% -14%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3704 Points ∼44% -19%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1744 Points ∼21% -62%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (142 - 9323, n=72, посл. 2 года)
2076 Points ∼100% +130%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1401 Points ∼67% +55%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
1326 Points ∼64% +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
1173 Points ∼57% +30%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
1107 Points ∼53% +23%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
903 Points ∼43%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (650 - 932, n=17)
796 Points ∼38% -12%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
783 Points ∼38% -13%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
742 Points ∼36% -18%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
673 Points ∼32% -25%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
664 Points ∼32% -26%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
382 Points ∼18% -58%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (1065 - 23674, n=89, посл. 2 года)
6275 Points ∼100% +106%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5139 Points ∼82% +68%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
4332 Points ∼69% +42%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
3938 Points ∼63% +29%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
3691 Points ∼59% +21%
Honor MagicBook Pro 4600H
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4600H
3051 Points ∼49%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
2656 Points ∼42% -13%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (2122 - 3239, n=18)
2643 Points ∼42% -13%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2612 Points ∼42% -14%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
2425 Points ∼39% -21%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
2360 Points ∼38% -23%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
1189 Points ∼19% -61%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Multimedia
  (3997 - 87836, n=71, посл. 2 года)
31869 Points ∼100%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
27289 Points ∼86%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), AMD Ryzen 7 4800U
27160 Points ∼85%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 4500U
20755 Points ∼65%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
  (15227 - 24163, n=11)
20635 Points ∼65%
Honor MagicBook 15
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
18957 Points ∼59%
HP ProBook 455 G7-175W8EA
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
16972 Points ∼53%
Samsung Galaxy Book Flex 15-NP950
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-1065G7
13805 Points ∼43%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-10300H
9873 Points ∼31%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
9199 Points ∼29%
3DMark 11 Performance
4936 баллов
3DMark Fire Strike Score
2784 баллов
3DMark Time Spy Score
1033 баллов
?

Игровая производительность

Несмотря на неплохой интегрированный видеопроцессор, MagicBook Pro - это не игровой ноутбук. Современные игры будут работать приемлемо лишь со скромными настройками и разрешениями. Те, что постарее и/или попроще, вроде DOTA 2, в родном для дисплея MagicBook Pro разрешении 1080p хорошо работают и при высоком уровне качества картинки.

мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 57.7 18.1 fps
Dota 2 Reborn (2015) 105 86 49.2 46.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 45.2 33.3 29.6 fps
Far Cry 5 (2018) 42 19 18 16 fps
F1 2020 (2020) 74 34 26 19 fps

Шумовые и температурные показатели - Высокотональные кулеры

Шум

Два вентилятора
Два вентилятора

Местные вентиляторы можно считать главным минусом MagicBook Pro. При нагрузке высокотональный шум от них буквально бьёт по ушам, на слух они ревут заметно громче, чем показывают беспристрастные измерительные приборы. По счастью, такое наблюдается только в сложных задачах, вроде игр. Короткая нагрузка, вроде запуска программы, вентиляторы не запускают вовсе (в простое и при малых нагрузках они бездействуют). С другой стороны, при активации режима увеличенной производительности те 36 акустических децибел шума, что обычно дают вентиляторы при большой нагрузке, превращаются почти в 40 децибел.

При простых делах, вроде написания писем, просмотра видео и чтения сайтов, вентиляторы ноутбука почти всегда стоят недвижно. Ещё MagicBook Pro не издаёт электронного писка или других постороних звуков.

Уровень шума

Ожидание
29.7 / 29.7 / 30.5 дб
Нагрузка
31 / 36.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 29.7 dB(A)
Honor MagicBook Pro 4600H
Vega 6, R5 4600H, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
HP ProBook 455 G7-175W8EA
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
Honor MagicBook 15
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Уровень шума
4%
-3%
-6%
-3%
в выкл. виде (фон) *
29.7
28
6%
30.7
-3%
30.1
-1%
30.7
-3%
Мин. в простое *
29.7
28
6%
30.7
-3%
30.1
-1%
30.7
-3%
В простое, сред. *
29.7
28
6%
30.7
-3%
30.1
-1%
30.7
-3%
В простое, макс. *
30.5
28
8%
30.7
-1%
31
-2%
30.7
-1%
Нагрузка, сред. *
31
28
10%
33.9
-9%
34.1
-10%
32.7
-5%
Witcher 3 ultra *
31.3
34
-9%
Нагрузка, макс. *
36.7
41.9
-14%
36.8
-0%
42.2
-15%
38.4
-5%

* ... меньше = лучше

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203229.128.933.334.230.632.52529.328.627.731.630.329323129.531.829.930.331.529.1354028.62929.329.331.526.632.95028.728.428.329.330.427.331.66326.73026.725.827.123.329.88025.226.325.425.42624.22910025.424.825.826.22623.826.512524.824.824.825.72422.324.616024.623.323.724.723.622.725.220024.524.423.924.824.724.124.525023.422.722.922.722.722.624.631524.222.321.721.922.520.82440024.122.121.821.321.120.524.15002521.320.621.120.62024.463023.620.220.320.32019.92480023.919.619.620.319.318.624.6100023.82019.819.819.518.524.3125025.819.719.419.118.517.825.9160025.319.918.918.618.117.225.6200025.919.418.818.617.716.825.9250027.42020.319.117.516.427.4315025.918.617.717.517.116.526.2400023.317.417.317.11716.523.6500022.217.116.916.91716.423.6630020.6171716.917.216.620.9800018.31716.916.917.116.518.3100001716.816.716.71716.417.11250016.816.616.716.616.816.216.81600016.516.516.516.516.516.116.5SPL36.431.33130.930.529.736.7N2.41.61.51.51.41.32.5median 24.1median 19.9median 19.6median 19.1median 18.5median 17.8median 24.4Delta22.62.72.72.82.52.1hearing rangehide median Fan NoiseHonor MagicBook Pro 4600H

Нагрев

Нагрузочный тест
Нагрузочный тест

Металлический корпус тестового ноутбука изрядно греется при вычислительных нагрузках. Особенно дно - в самой горячей точке замерено почти 50 °C. Во время игры или экспорта видео лучше будет поставить MagicBook Pro на стол, а не держать на коленях. Середина и левая части клавиатуры тоже заметно нагреваются. Нагревается и зарядное устройство, после часу вычислительной нагрузки почти до 60 °C.

Нагрузочный тест, сочетающий искусственную загрузку ЦП и видеопроцессора, быстро сводит их суммарное потребление с изначально больших величин к 35 ваттам. Процессорные ядра при этом развивают 2.9-3.0 гигагерца, видеопроцессор Vega 6 даёт 930 МГц. Сразу после нагрузочного теста производительность быстро вернулась к обычным показателям.

От режима повышенной производительности вновь не видно эффекта, так как и под ним потребление 4600H и Vega 6 сводится в итоге к 35 ваттам.

Макс.
 45.5 °C45.9 °C39.5 °C 
 41.4 °C42.6 °C37.2 °C 
 31.8 °C31.9 °C30.1 °C 
Макс.: 45.9 °C
Усредн.: 38.4 °C
42.2 °C49.2 °C43.8 °C
36.6 °C42.1 °C39.1 °C
32.4 °C34.8 °C33.2 °C
Макс.: 49.2 °C
Усредн.: 39.3 °C
ЗУ (макс.)  58.7 °C | Темп. воздуха 21.6 °C | Voltcraft IR-900
(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 49.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -3 градуса (-ов) разницы.

Аудиосистема

Два внутренних динамика по бокам от клавиатуры смотрят вверх, направляя звук прямо в уши пользователя. Звук от них получается не таким хорошим, как мы надеялись, звук какой-то слабый, вялый. Ни музыка, ни видеоролики не приносят райского наслаждения. Для того, чтобы послушать радио через Сеть или посмотреть образовательное видео с YouTube, сойдёт. Но отставание от ноутбуков-конкурентов очевидно.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.630.3252928.23129.129.94026.629.85027.327.96323.327.28024.225.710023.826.312522.329.216022.736.420024.151.625022.657.231520.857.840020.559.15002058.663019.959.380018.665.8100018.568.6125017.864.8160017.265.1200016.861.1250016.459.5315016.560.8400016.555.1500016.452.3630016.656.3800016.552.61000016.448.81250016.249.91600016.155.3SPL29.774N1.331.7median 17.8median 57.2Delta2.55.336.337.431.130.931.432.731.830.830.6292929.228.127.125.825.62826.638.427.451.925.759.423.460.52263.621.762.220.464.620.169.919.269.418.567.417.964.517.863.617.766.417.963.517.663.417.666.917.565.717.663.217.862.717.960.717.857.117.877.877.677.777.830.740.24040.140.31.3median 63.4median 17.95.52.3hearing rangehide median Pink NoiseHonor MagicBook Pro 4600HXiaomi RedmiBook 16 R5
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Honor MagicBook Pro 4600H

(±) | неплохой уровень макс. громкости (74 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.6% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 35% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Xiaomi RedmiBook 16 R5

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 21%, худший результат: 51%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 80% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа - Она хороша

Энергопотребление

Измерения расхода энергии прошли без неожиданностей. В простое MagicBook Pro требует примерно столько же, сколько и ноутбуки-конкуренты, то есть, немного больше, но в нём и процессор более мощный, класса H, а не U. Активация подсветки клавиатуры на полной мощности увеличивает потребление на 0.6 ватта и это довольно мало. При нагрузочном тестировании наш образец потребляет до 67 ватт, усреднённо около 60 ватт.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.42 / 0.89 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 8.4 / 9.7 Вт
Нагрузка midlight 39.5 / 67.1 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Honor MagicBook Pro 4600H
R5 4600H, Vega 6, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G, IPS, 1920x1080, 16.10
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe, IPS, 1920x1200, 15.60
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, Samsung PM991 MZVLQ512HALU, IPS, 1920x1080, 15.60
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07, IPS, 1920x1080, 16.00
Honor MagicBook 15
R5 3500U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 15.60
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
Энергопотребление
2%
12%
15%
7%
14%
-40%
В простое, мин. *
4.2
2.9
31%
3.8
10%
3.2
24%
4.6
-10%
3.81 (3.9 - 5.8, n=18)
9%
5.78 (2.4 - 28.6, n=82, посл. 2 года)
-38%
В простое, сред. *
8.4
7.6
10%
7.7
8%
6.7
20%
8.5
-1%
6.53 (7.4 - 8.4, n=18)
22%
10.2 (3 - 26.5, n=82, посл. 2 года)
-21%
В простое, макс. *
9.7
8
18%
10.5
-8%
8.7
10%
9.1
6%
8.91 (6 - 11, n=18)
8%
13.7 (4.6 - 42, n=82, посл. 2 года)
-41%
Нагрузка, сред. *
39.5
41.7
-6%
32
19%
35
11%
38
4%
35.6 (27.6 - 48, n=18)
10%
64.9 (21.1 - 150, n=82, посл. 2 года)
-64%
Witcher 3 ultra *
39.1
33
16%
Нагрузка, макс. *
67.1
94.8
-41%
45.4
32%
59.6
11%
44
34%
51.8 (35.4 - 97.2, n=18)
23%
92.7 (20.2 - 216, n=82, посл. 2 года)
-38%

* ... меньше = лучше

Автономная работа

MagicBook Pro оснащается аккумуляторной батареей вместительностью 56 ватт-часов, которая обеспечивает приличное время автономной работы. Тест на воспроизведение офлайн-видео закончился через 10 с половиной часов после начала, почти столько же продлилась и работа с сайтами по Wi-Fi. Оба этих испытания мы проводим при яркости экрана 150 кандел/метр² (в случае MagicBook Pro примерно соответствует 50% яркости). При максимальной яркости экрана работа с сайтами возможна в течение 7 с половиной часов.

Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 86.0.622.48)
10час. 19мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness (Edge 86.0.622.48)
7час. 32мин.
1080p-видео
10час. 33мин.
Макс. расход энергии
1час. 14мин.
Honor MagicBook Pro 4600H
R5 4600H, Vega 6, 56 Вт⋅ч
Dell XPS 15 9500 Core i5
i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Вт⋅ч
HP ProBook 455 G7-175W8EA
R7 4700U, Vega 7, 45 Вт⋅ч
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6, 48 Вт⋅ч
Honor MagicBook 15
R5 3500U, Vega 8, 42 Вт⋅ч
Усредн. модель класса Multimedia
 
Время работы
8%
-6%
38%
-42%
9%
В простое
1581
755
1127 (274 - 2407, n=53, посл. 2 года)
Воспр. видео H.264
633
402
-36%
882
39%
661 (284 - 1122, n=25, посл. 2 года)
4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
619
556
-10%
455
-26%
628
1%
361
-42%
497 (198 - 912, n=84, посл. 2 года)
-20%
Нагрузка и 100% яркости
74
93
26%
106
43%
128
73%
105 (41 - 265, n=67, посл. 2 года)
42%
Witcher 3 ultra
183
58.5 (54 - 63, n=2, посл. 2 года)

За

+ добротный алюминиевый корпус
+ хорошее быстродействие
+ экран IPS с матовым покрытием
+ есть HDMI, USB-A, USB-C
+ хорошее время автономной работы
+ есть сканер пальца

Против

- динамики - не высший сорт
- вентилятор высокотональный, шумит при нагрузке
- сомнительная разбивка на разделы
- нет картридера

Вердикт - Развлекательный ноутбук со множеством плюсов

Во многих отношениях MagicBook Pro - это пример того, как сделать удачный ноутбук. Он обеспечит множество мощи, у него хороший металлический корпус и приличный матовый экран. Все, кто ищет ноутбук для развлечений или просто для максимально широкого спектра задач, могут брать эту модель без задней мысли.

За время тестирования нам не встретилось ни одного убойного минуса. Да, высокотональный гул от вентиляторов может раздражать, но они вступают в действие не так часто, будучи деактивированными в большинстве задач. Даже серьёзная нагрузка, если она закончится быстро, не обязательно станет причиной пробуждения двух внутренних кулеров ото сна.

Если сравнивать с более дорогими ноутбуками, вроде Dell XPS 15, то здесь придётся обходиться без Thunderbolt 3, но зато есть полноразмерные USB и HDMI, что позволит жить счастливой жизнью, не обкупаясь переходниками.

Тестовый MagicBook Pro стоит порядка 900 евро, и за эти деньги он смотрится удачным ноутбуком для мультимедийных задач. Главное - не считать его игровой моделью. Если брать отдельные аспекты, то он, может, и проигрывает тому или иному конкуренту, но по сумме факторов и по разумности цены конкурентов почти и нет.

Мы упомянули назойливые кулеры, но минусы, конечно, есть ещё. Динамики посредственны, веб-камера расположена неудобно, режим повышенной производительности почти её не повышает, только кулеры шумят ещё назойливей. Но это всё мелочи. Они не способны испортить суммарное впечатление.

Протестировано: Honor MagicBook Pro. Тестовый экзмпляр был предоставлен немецким крылом Honor
Протестировано: Honor MagicBook Pro. Тестовый экзмпляр был предоставлен немецким крылом Honor

Honor MagicBook Pro 4600H - 04/11/2020 v7
Andreas Osthoff

Корпус
87 / 98 → 88%
Клавиатура
84%
Трекпад
86%
Порты и связь
53 / 80 → 67%
Вес
67 / 20-72 → 90%
Время работы
88 / 95 → 92%
Дисплей
89%
3D-производительность
61 / 90 → 68%
Производительность ЦП
90 / 90 → 100%
Нагрев
89%
Шумность
94 / 95 → 98%
Аудио
66%
Камера
35 / 85 → 41%
Средний балл
76%
85%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Honor MagicBook Pro: Мощные 16 дюймов для развлечений
Andreas Osthoff, 2020-12- 2 (Update: 2020-12- 4)
Stephanie Chamberlain
Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 273 статей на Notebookcheck c 2020 года
Сергей Тарасов
Автор перевода: Сергей Тарасов - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 1940 статей на Notebookcheck c 2005 года
Обожаю читать. Люблю различные электронные штуки, будь то дистанционно управляемый катер, собранный внутри огнетушителя сабвуфер или представленный вчера Apple MacBook. В те часы, когда я не занят написанием статей для Notebookcheck, меня можно найти на вершине одной из многочисленных гор Республики Алтай.