Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX425E - Дебют Intel Core i7 Tiger Lake

Шанс для Intel. Asus стал одним из первых производителей, что выпустили ноутбуки на новых процессорах Intel 11 поколения Tiger Lake. К нам на обзор пожаловал ZenBook 14 UX425EA со старшим Core i7-1165G7 - давайте посмотрим, что новый чип от Intel способен противопоставить популярным AMD Ryzen 4000.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Новый ZenBook 14 UX425E с процессорами Tiger Lake является продолжением прошлогоднего ZenBook 14 UX425J и поступит в продажу уже в октябре. Основной упор в свежих процессорах Intel сделан на встроенную графику Iris Xe, которая должна ликвидировать отставание от AMD Ryzen Vega RX и даже дискретных Nvidia MX. То есть, тонкие и легкие ноутбуки на процессорах Tiger Lake должны лучше справляться с играми и обработкой видео не имея дискретной видеокарты на борту.

Помимо свежего процессора, новинка отличается от предшественника наличием конфигурации с QHD дисплеем и более быстрой оперативной памятью, но дизайн корпуса остался почти неизменными. Наш тестовый образец содержит Core i7-1165G7, 16 ГБ ОЗУ и FHD дисплей с яркостью 400 нит. Конкурентами выступают прочие 13- и 14-дюймовые ноутбуки в классе ультрабуков: Huawei MateBook X Pro, Dell XPS 13 9300, LG Gram 14, MSI Modern 14 и в особенности Lenovo Yoga Slim 7.

Asus пока не сообщает, по какой цене будет продаваться новая модель в тестируемой нами конфигурации, но подозреваем, что ценник будет как у предшественника: от $1000 до $1200.

Обзоры других моделей Asus:

Хорошо (84%) Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs Multimedia - 29/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus ZenBook 14 UX425EA (ZenBook 14 Серия)
Процессор
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Графический адаптер
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Ядро: 400 МГц, Память: 1600 МГц, DDR4, 27.20.100.8439
Оперативная память
16384 Мбайт 
, 2133 МГц, 36-39-39-90, двухканальная
Дисплей
14 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, AUOA48F, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz
Материнская плата
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Хранение данных
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: MicroSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 13.9 x 319 x 208
Аккумулятор
67 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, USB-A - Ethegnet адаптер, переходник USB-C - 3.5-мм аудио, MyAsus, McAfee Anti-Virus, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.17 Кг, адаптер питания: 220 г
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
84 %
10/2020
Asus ZenBook 14 UX425EA
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs
1.2 Кг13.9 мм14"1920x1080
82 %
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
i7-8565U, GeForce MX250
1.3 Кг16.9 мм14"1920x1080
85 %
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.4 Кг18 мм14"1920x1080
81 %
08/2020
LG Gram 14T90N
i7-10510U, UHD Graphics 620
1.2 Кг18 мм14"1920x1080
85 %
08/2020
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
R7 4800U, Vega 8 R4000
1.4 Кг14.9 мм14"1920x1080
89 %
03/2020
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 Кг14.8 мм13.4"1920x1200

Дизайн и особенности

Визуальный дизайн модели все же слегка изменился в сравнении с предшественником: производитель избавился от золотой полоски в задней части корпуса. В итоге, ноутбук теперь кажется более монолитным и цельным. Кроме того, аппарат стал чуть более угловатым: на корпусе теперь меньше скруглений - таким образом он кажется тоньше, чем есть на самом деле.

Прочность корпуса хуже, чем у прочих представителей серии ZenBook и популярных топовых ультрабуков: HP Spectre, Dell XPS, Razer Blade Stealth и Lenovo Yoga Slim 7. Металлическая рама в данной конструкции очень легкая и тонкая, а потому в большей степени подвержена деформации при скручивании и продавливании. В итоге, при скручивании с углов ноутбук похрустывает больше, чем предыдущий UX434. Крышка гнется при меньшем усилии, так как здесь нет стекла Gorilla Glass поверх экрана.

Шарниры затянуты недостаточно плотно, потому крышка колеблется какое-то время при смене положения. Кроме того, шарниры менее надежно удерживают ее при больших углах раскрытия - проще говоря, в определенном положении экран может откинуться до конца, когда вы того не хотели. Все это вызывает сомнения в надежности данного узла и ставит под вопрос долговечность ноутбука.

Толщина корпуса чуть меньше, чем у предыдущего UX434, а вес заметно снизился. Тем не менее, размеры ноутбука увеличились из-за более широкой нижней рамки дисплея. По общим габаритам он довольно схож с Lenovo Yoga Slim 7, но при этом по весу аналогичен LG Gram 14 - не удивительно, что корпус стал менее прочным.

Металл с матовым покрытием
Металл с матовым покрытием
Максимальный угол раскрытия 150 градусов. Шарниры ErgoLift снова в деле
Максимальный угол раскрытия 150 градусов. Шарниры ErgoLift снова в деле
Рамка вокруг дисплея пластиковая
Рамка вокруг дисплея пластиковая
Крышка как у прочих представителей серии ZenBook
Крышка как у прочих представителей серии ZenBook
Вентиляция входит в сторону дисплея
Вентиляция входит в сторону дисплея
Покрытие маркое и быстро собирает отпечатки
Покрытие маркое и быстро собирает отпечатки
325 mm 211 mm 18 mm 1.2 kg320 mm 206 mm 18 mm 1.4 kg319 mm 199 mm 16.9 mm 1.3 kg320.6 mm 208.2 mm 14.9 mm 1.4 kg319 mm 208 mm 13.9 mm 1.2 kg296 mm 199 mm 14.8 mm 1.2 kg

Оснащение

Главным нововведением по части портов стали два разъема Thunderbolt 4, которые расположились на левой стороне и могут использоваться для зарядки ноутбука. Отметим, что аудио разъема у этого ноутбука нет, но к счастью в комплекте имеется переходник с USB Type-C. 

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: слот microSD, USB-A 3.2 Gen. 1
Правая сторона: слот microSD, USB-A 3.2 Gen. 1
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: HDMI, 2x USB-C с Thunderbolt 4
Левая сторона: HDMI, 2x USB-C с Thunderbolt 4

Картридер

Слот для microSD с подпружиненным фиксатором скрывает очень быстрый картридер: скорость чтения оказалась почти в три раза выше, чем у предшественника. Копирование 1 ГБ картинок на рабочий стол заняло всего 13 секунд, в то время как у UX434 на это действие ушло бы около 40 секунд.

Карта вставляется контактной группой вверх
Карта вставляется контактной группой вверх
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
146.3 MB/s ∼100% +89%
Asus ZenBook 14 UX425EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
77.3 MB/s ∼53%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
73.14 MB/s ∼50% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
36.3 MB/s ∼25% -53%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
26.7 MB/s ∼18% -65%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
23.33 MB/s ∼16% -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.3 MB/s ∼100% +119%
Asus ZenBook 14 UX425EA
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.4 MB/s ∼46%
LG Gram 14T90N
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
81.63 MB/s ∼44% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.8 MB/s ∼20% -56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
29.45 MB/s ∼16% -66%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
27.5 MB/s ∼15% -68%

Связь

Во всех конфигурациях установлен беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой WiFi 6 и Bluetooth 5.1. За время тестирования в паре с Netgear RAX200 проблем с соединением не было.

Wi-Fi адаптер распаян на плате
Wi-Fi адаптер распаян на плате
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Wi-Fi 6 AX201
1417 (1353min - 1440max) MBit/s ∼100% +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1360 (1290min - 1408max) MBit/s ∼96% +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1343 (1313min - 1380max) MBit/s ∼95% +5%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
1273 (1158min - 1364max) MBit/s ∼90%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Wireless-AC 9560
1182 (1103min - 1261max) MBit/s ∼83% -7%
LG Gram 14T90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
846 (461min - 913max) MBit/s ∼60% -34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Intel Wi-Fi 6 AX200
1461 (1327min - 1616max) MBit/s ∼100% +99%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
Intel Wi-Fi 6 AX201
1383 (1321min - 1649max) MBit/s ∼95% +88%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
852 (232min - 1307max) MBit/s ∼58% +16%
LG Gram 14T90N
Intel Wi-Fi 6 AX201
834 (342min - 945max) MBit/s ∼57% +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Wi-Fi 6 AX201
734 (431min - 876max) MBit/s ∼50%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Wireless-AC 9560
532 (439min - 562max) MBit/s ∼36% -28%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Веб-камера

ColorChecker
6.3 ∆E
8 ∆E
1.4 ∆E
6.5 ∆E
7.1 ∆E
5.6 ∆E
6.2 ∆E
2.7 ∆E
11.5 ∆E
4.1 ∆E
5.1 ∆E
7 ∆E
4.7 ∆E
4.3 ∆E
11.3 ∆E
4.6 ∆E
8.8 ∆E
7.2 ∆E
2.5 ∆E
5.2 ∆E
4.8 ∆E
0 ∆E
6.1 ∆E
15 ∆E
ColorChecker Asus ZenBook 14 UX425EA: 6.08 ∆E min: 0 - max: 15.04 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается болтами Torx T5, причем два из них скрываются под резиновой ножкой. В принципе, пользователю внутри мало что доступно: помимо системы охлаждения и батареи есть накопитель, скрытый под экранирующей крышкой, а процессор, оперативная память и даже Wi-Fi распаяны на материнской плате.

Аксессуары и Гарантия

В комплекте, помимо адаптера питания, поставляется переходник с USB Type-C на аудио разъем, адаптер USB - Ethernet и чехол для транспортировки ноутбука. Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

При наборе текста клавиши у Asus постукивают громче, чем у Lenovo Yoga Slim 7 (особенно Space и Enter). Отклик у клавиш четкий, а ход нажатия короткий - вполне ожидаемо от тонкого и легкого ультрабука. Более точным и информативным откликом могут похвастаться клавиатуры HP EliteBook и Lenovo ThinkPad T-серии. 


У тестового Asus нам больше всего понравился широкий ряд клавиш справа (Home, PgUp, PgDn и End), так как другие производители зачастую делают их маленькими или совмещают с другими клавишами.

Тачпад

Тачпад с поддержкой драйвера Microsoft Precision на поверку оказался довольно большим (13 х 6.6 см), особенно в сравнении с Yoga Slim 7 (10.5 х 6.2 см). Выполнен он из гладкого стекла, потому пальцы по нему скользят хорошо и лишь минимально застревают при очень медленном перемещении. Встроенные клавиши нажимаются очень кратко и с едва различимым щелчком, из-за чего выполнять более сложные действия (например перетаскивание объектов на рабочем столе) неудобно. 

По сравнению с UX434, у UX425 появилась дополнительная группа клавиш справа
По сравнению с UX434, у UX425 появилась дополнительная группа клавиш справа
Виртуальный цифровой блок снова с нами
Виртуальный цифровой блок снова с нами
По ощущениям и удобству клавиатура напоминает Surface Laptop 3 15, но постукивает громче
По ощущениям и удобству клавиатура напоминает Surface Laptop 3 15, но постукивает громче
Клавиши-стрелки очень маленькие. Работать с ними очень неудобно, если у вас большие руки
Клавиши-стрелки очень маленькие. Работать с ними очень неудобно, если у вас большие руки

Дисплей

Наш тестовый образец несет на борту FHD IPS дисплей AU Optronics B140HAN06.8, который мы уже встречали у Lenovo Yoga Slim 7. Однако, в отличие от последнего, у Asus этот дисплей матовый и не поддерживает FreeSync. Если не считать легкой потери четкости из-за минимального кристаллического эффекта, по качеству картинки разницы с Lenovo нет: контрастность, яркость, цветовой охват и время отклика практически идентичны.

Для данного ноутбука Asus предлагает две разных FHD панели: с яркостью в 300 и 400 нит соответственно. Конечно же, мы рекомендуем выбирать более яркую, ведь читабельность на улице в таком случае будет лучше.

Версия с QHD разрешением (2560 x 1440) также доступна, но сенсорный экран не предусмотрен
Версия с QHD разрешением (2560 x 1440) также доступна, но сенсорный экран не предусмотрен
Узкие рамки по бокам
Узкие рамки по бокам
Структура пикселей
Структура пикселей
Утечек подсветки не замечено
Утечек подсветки не замечено
365
cd/m²
364.3
cd/m²
361.8
cd/m²
357.7
cd/m²
375.1
cd/m²
365.4
cd/m²
363.5
cd/m²
393.6
cd/m²
390
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B140HAN06.8
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 393.6 cd/m² В среднем: 370.7 cd/m² Minimum: 21.34 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 375.1 cd/m²
Контрастность: 1103:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6
98.8% sRGB (Argyll 3D) 63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Asus ZenBook 14 UX425EA
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14, 1920x1080
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14, 1920x1080
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
AU AUO323D, IPS, 14, 1920x1080
LG Gram 14T90N
LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14, 1920x1080
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14, 1920x1080
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Response Times
8%
11%
-17%
-2%
-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
49.6 (27.6, 22)
37.6 (19.6, 18)
24%
36 (18, 18)
27%
54 (28.8, 25.2)
-9%
45.6 (23.6, 22)
8%
50 (22, 28)
-1%
Response Time Black / White *
26.4 (13.2, 13.2)
28.8 (18, 10.8)
-9%
28 (16, 12)
-6%
32.8 (19.6, 13.2)
-24%
29.6 (14.8, 14.8)
-12%
33.2 (16, 17.2)
-26%
PWM Frequency
2500 (25)
Параметры экрана
-58%
-40%
-24%
-26%
-19%
Яркость в центре
375.1
355.8
-5%
280
-25%
322.2
-14%
399.6
7%
607.6
62%
Brightness
371
341
-8%
286
-23%
301
-19%
385
4%
595
60%
Brightness Distribution
91
88
-3%
78
-14%
86
-5%
89
-2%
96
5%
Уровень чёрного *
0.34
0.38
-12%
0.208
39%
0.25
26%
0.37
-9%
0.4
-18%
Контрастность
1103
936
-15%
1346
22%
1289
17%
1080
-2%
1519
38%
Colorchecker DeltaE *
1.79
4.47
-150%
3.97
-122%
3.62
-102%
3.2
-79%
3.23
-80%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.05
9.12
-199%
8.29
-172%
6.9
-126%
6.44
-111%
8.67
-184%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.79
2.89
-61%
3.42
-91%
1.22
32%
1.73
3%
1.01
44%
DeltaE для серого *
2.3
6.2
-170%
2.83
-23%
3.9
-70%
4.7
-104%
5.5
-139%
Гамма
2.29 96%
2.27 97%
2.34 94%
2.43 91%
2.21 100%
2.12 104%
CCT
6405 101%
8072 81%
6556 99%
6344 102%
7184 90%
6413 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63.9
59.3
-7%
56
-12%
61.3
-4%
66.3
4%
63
-1%
Color Space (Percent of sRGB)
98.8
91.6
-7%
85
-14%
95.6
-3%
99.5
1%
97.5
-1%
Среднее значение
-25% / -48%
-15% / -32%
-21% / -23%
-14% / -22%
-17% / -19%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, а спектр AdobeRGB покрыт на 64% - схожие показатели мы наблюдали у многих топовых ультрабуков и субноутбуков. Если вам нужен более широкий цветовой охват, то у Asus есть модели серии ZenBook Pro с OLED дисплеями.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Если верить данным с нашего спектрофотометра X-Rite, заводская калибровка довольно хороша: уровень DeltaE для оттенков серого и цвета составляет 2.3 и 1.79 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось добиться лишь несущественных улучшений показателей, потому покупатели этого ноутбука могут смело использовать его с заводскими параметрами.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 53% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 27.6 ms стадия 1
↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 82% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Читабельность экрана на улице нормальная, если находиться в тени. На солнце блики и отражения перекрывают картинку несмотря на наличие матового покрытия. Хорошая новость в том, что яркость дисплея не снижается при работе от батареи.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Intel Core i7-1165G7 11 поколения пришел на замену Core i7-1065G7. Прирост процессорной производительности довольно несущественный, но вот новая встроенная графика Iris Xe G7 получила реальные улучшения. В ближайшем будущем тестовый ноутбук выйдет в конфигурациях с Core i5-1135G7 и i3-1115G4, а вот будут ли продаваться варианты на AMD - пока неизвестно.

Частота оперативной памяти LPDDR4 составляет 4266 МГц, в то время как у предшественника было 3200 МГц.

Судя по разводке материнской платы, данная модель не будет предлагаться с дискретной видеокартой. Однако, с учетом высокой производительности Iris Xe G7, необходимость в таких вариантах отпадает. Для проведения тестов была выбрана схема электропитания Высокая производительность.

 

Процессор

Многоядерная производительность у нового процессора на 20-30% ниже, чем у Ryzen 5 4500U, если верить Cinebench. По факту, производительность на уровне старого Core i7-1065G7, которому i7-1165G7 пришел на смену.

Долгосрочная производительность также не лучшая: в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15, изначальная оценка в 863 балла снижается в итоге на целых 25%. Для сравнения, буквально идентичные показатели мы получали на Dell XPS 13 7390 2-in-1 с Core i7-1065G7

Дополнительную информацию и другие тесты Core i7-1165G7 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

CineBench R10 32 бита
CineBench R10 32 бита
CineBench R11.5 64 бита
CineBench R11.5 64 бита
CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070Tooltip
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø547 (525.27-680.19)
HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø700 (692.03-734.34)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
3213 Points ∼100% +86%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼75% +39%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼75% +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
2401 Points ∼75% +39%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2530, n=4)
1913 Points ∼60% +11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1873 Points ∼58% +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1728 Points ∼54%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1724 Points ∼54% 0%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1468 Points ∼46% -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1394 Points ∼43% -19%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼42% -22%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
1292 Points ∼40% -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
543 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (480 - 583, n=4)
543 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
474 Points ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼85% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼85% -15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
447 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
446 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼81% -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
431 Points ∼79% -21%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
421 Points ∼78% -22%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼73% -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1568 Points ∼100% +94%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼67% +30%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼66% +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
973 Points ∼62% +20%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
810 (629.83min - 862.05max) Points ∼52%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
803 Points ∼51% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (606 - 1020, n=6)
782 Points ∼50% -3%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
766.64 (533.24min - 766.64max) Points ∼49% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
734 (692.03min - 734.34max) Points ∼47% -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
680.19 (525.27min - 680.19max) Points ∼43% -16%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
677 Points ∼43% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼40% -23%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
214 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (210 - 220, n=4)
214 Points ∼100% 0%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼86% -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼84% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
180 Points ∼84% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼84% -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
178 Points ∼83% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
178 Points ∼83% -17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
174 Points ∼81% -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
171 Points ∼80% -20%
Lenovo Yoga C740-14IML
Intel Core i5-10210U
169 Points ∼79% -21%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼71% -29%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
815 Seconds * ∼100% -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
776 Seconds * ∼95% -12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (660 - 958, n=3)
771 Seconds * ∼95% -11%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
766.2 Seconds * ∼94% -10%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
694 Seconds * ∼85%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
675 Seconds * ∼83% +3%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
607.3 Seconds * ∼75% +12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
593.4 Seconds * ∼73% +14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
585 Seconds * ∼72% +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼64% +25%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
322 Seconds * ∼40% +54%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5096 MIPS ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (4651 - 5326, n=3)
5024 MIPS ∼99% -1%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4774 MIPS ∼94% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
4436 MIPS ∼87% -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
4425 MIPS ∼87% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4422 MIPS ∼87% -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4318 MIPS ∼85% -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼84% -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4288 MIPS ∼84% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4029 MIPS ∼79% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
3755 MIPS ∼74% -26%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
44804 MIPS ∼100% +113%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
27115 MIPS ∼61% +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼59% +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
23610 MIPS ∼53% +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
21036 MIPS ∼47%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
20557 MIPS ∼46% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
20378 MIPS ∼45% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 23087, n=3)
19893 MIPS ∼44% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
19632 MIPS ∼44% -7%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
17467 MIPS ∼39% -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
16748 MIPS ∼37% -20%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (1523 - 1575, n=4)
1559 Points ∼100% +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
1523 Points ∼98%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
1337 Points ∼86% -12%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
1262 Points ∼81% -17%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
1240 Points ∼80% -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
1163 Points ∼75% -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
1154 Points ∼74% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼71% -28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
1098 Points ∼70% -28%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
6950 Points ∼100% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (5441 - 5926, n=4)
5667 Points ∼82% +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5456 Points ∼79%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼69% -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
4646 Points ∼67% -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
4503 Points ∼65% -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4079 Points ∼59% -25%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
4055 Points ∼58% -26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
2839 Points ∼41% -48%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
10.768 fps ∼100% +102%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼73% +46%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
6.72 fps ∼62% +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
6.44 fps ∼60% +21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
6.032 fps ∼56% +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
5.75 fps ∼53% +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
5.34 fps ∼50%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (3.84 - 5.58, n=3)
4.92 fps ∼46% -8%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
4.9 fps ∼46% -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
4.82 fps ∼45% -10%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
4.6 fps ∼43% -14%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
72.9 s ∼100% +52%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
69.6 s ∼95% +45%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s ∼82% +25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
58.19 s ∼80% +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
57.8 s ∼79% +21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
55.8 s ∼77% +16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
55.28 s ∼76% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (47.9 - 56.7, n=3)
51.3 s ∼70% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
47.9 s ∼66%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U
0.851 sec * ∼100% -44%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U
0.81 sec * ∼95% -37%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1
0.705 sec * ∼83% -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7
0.671 sec * ∼79% -13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U
0.639 sec * ∼75% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼74% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U
0.613 sec * ∼72% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7
  (0.554 - 0.649, n=3)
0.599 sec * ∼70% -1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7
0.593 sec * ∼70%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
810 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
93.84 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
214 Points
?

Общая производительность

Оценки в различных тестах PCMark стабильно ниже, чем у Yoga Slim 7, несмотря на более мощную встроенную графику. Виновниками такого результата скорее всего стали процессор (4 ядра против 8) и более медленный NVMe SSD. 

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе системы. Единственное за что периодически цепляется глаз - это уведомления предустановленного производителем антивируса McAfee. 

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5758 Points ∼44% +29%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4463 Points ∼34%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3856 Points ∼30% -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3510 Points ∼27% -21%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3257 Points ∼25% -27%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2916 Points ∼23% -35%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7631 Points ∼73% +15%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7280 Points ∼70% +10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
6956 Points ∼67% +5%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
6634 Points ∼64% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
6619 Points ∼64%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5759 Points ∼55% -13%
Essentials
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9637 Points ∼84% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
9585 Points ∼84%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9253 Points ∼81% -3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
8763 Points ∼76% -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8248 Points ∼72% -14%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
8011 Points ∼70% -16%
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5383 Points ∼66% +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4704 Points ∼58%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4202 Points ∼52% -11%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4167 Points ∼51% -11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
4154 Points ∼51% -12%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3995 Points ∼49% -15%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5661 Points ∼83% +83%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5153 Points ∼76% +67%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
5039 Points ∼74% +63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4844 Points ∼71% +57%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
3087 Points ∼45%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4657 Points ∼76% +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
4278 Points ∼70%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
3825 Points ∼63% -11%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3646 Points ∼60% -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3578 Points ∼59% -16%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4278 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
3087 баллов
PCMark 10 Score
4704 баллов
?

Задержки DPC

Согласно LatencyMon, задержки DPC при открытии множества вкладок в браузере и одновременном воспроизведении 4K видео довольно низкие. Пропуска кадров в видео за время теста не было. Загрузка встроенной графики составляет 31%, в то время как устаревшая UHD Graphics 620 в этом тесте грузилась более чем на 50%.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
14995.4 μs * ∼100% -1356%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
Vega 8 R4000, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
2163.7 μs * ∼14% -110%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
1985 μs * ∼13% -93%
LG Gram 14T90N
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1208.3 μs * ∼8% -17%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
1030 μs * ∼7%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T
UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
466 μs * ∼3% +55%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Из-за компактности корпуса у этой модели всего один слот для накопителя. В нашем образце установлен Intel 660p, который мы встречали в ZenBook Duo. Скорость чтения/записи нормальная, как для 14-дюймового ультрабука, но заметно ниже, чем у лучших представителей класса (вроде Samsung PM981).

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Слот M.2 2280 скрыт под крышкой
Слот M.2 2280 скрыт под крышкой
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
45%
21%
3%
40%
Copy Game MB/s
1163.73
1095.86
-6%
993.1
-15%
1186.92
2%
1432.52
23%
Copy Program MB/s
549.04
395.63
-28%
552.95
1%
511.32
-7%
571.84
4%
Copy ISO MB/s
1517.57
2095.93
38%
1573.57
4%
1714.35
13%
2161.2
42%
Score Total
2260
3309
46%
2700
19%
2255
0%
3467
53%
Score Write
1108
1471
33%
1016
-8%
1095
-1%
1748
58%
Score Read
760
1211
59%
1126
48%
761
0%
1154
52%
Access Time Write *
0.114
0.03
74%
0.028
75%
0.117
-3%
0.086
25%
Access Time Read *
0.083
0.041
51%
0.069
17%
0.05
40%
0.036
57%
4K-64 Write
862.42
1073.65
24%
729.12
-15%
853.7
-1%
1477.81
71%
4K-64 Read
587.03
886.2
51%
869.14
48%
585.39
0%
877.74
50%
4K Write
150.85
132.43
-12%
140.72
-7%
134.67
-11%
130.31
-14%
4K Read
50.88
52.15
2%
49.82
-2%
52.12
2%
55.24
9%
Seq Write
947.11
2648.69
180%
1462
54%
1068.74
13%
1401.2
48%
Seq Read
1218.6
2722.31
123%
2071
70%
1236.5
1%
2212.99
82%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
36%
13%
5%
32%
Write 4K
132.3
162.8
23%
168.39
27%
140.7
6%
128.6
-3%
Read 4K
51.74
51.05
-1%
55
6%
55.61
7%
45.25
-13%
Write Seq
1264
2078
64%
1415
12%
1949
54%
Read Seq
1484
1991
34%
1516
2%
2359
59%
Write 4K Q32T1
478.4
440.1
-8%
476.09
0%
474.5
-1%
445
-7%
Read 4K Q32T1
366.9
450.1
23%
505.84
38%
403.4
10%
404.5
10%
Write Seq Q32T1
1750
2998
71%
1491.5
-15%
1796
3%
3019
73%
Read Seq Q32T1
1970
3562
81%
2356.6
20%
1913
-3%
3564
81%
Write 4K Q8T8
930.25
Read 4K Q8T8
963.21
Среднее значение
41% / 42%
17% / 18%
4% / 4%
36% / 37%

* ... меньше = лучше

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1970 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1750 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 366.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1484 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1264 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 51.74 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132.3 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970Tooltip
: Ø1961 (1785.31-1968.43)

Видеокарта

Согласно оценкам в 3DMark, новая Iris Xe G7 слегка превосходит Nvidia MX350 и Radeon RX Vega 8 в Ryzen 4000. Прирост производительности в сравнении с Iris Plus G7 почти двукратный. Оценки в 3DMark в целом очень впечатляющие, как для встроенной графики, но бенчмарки - это еще не показатель реальной производительности (к примеру в играх), особенно если речь идет о сравнении видеокарт различных производителей. 

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3098 Points ∼100% +121%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2130 Points ∼69% +52%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1089 - 1618, n=8)
1414 Points ∼46% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1401 Points ∼45%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1326 Points ∼43% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1173 Points ∼38% -16%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1147 Points ∼37% -18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
903 Points ∼29% -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
886 Points ∼29% -37%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
852 Points ∼28% -39%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
788 Points ∼25% -44%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
788 Points ∼25% -44%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 848, n=20)
739 Points ∼24% -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
733 Points ∼24% -48%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
3193 Points ∼100% +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
2258 Points ∼71% +47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (1192 - 1807, n=6)
1568 Points ∼49% +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
1541 Points ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
1469 Points ∼46% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
1338 Points ∼42% -13%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
1280 Points ∼40% -17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
1028 Points ∼32% -33%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
990 Points ∼31% -36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
967 Points ∼30% -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
885 Points ∼28% -43%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
882 Points ∼28% -43%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (587 - 960, n=20)
835 Points ∼26% -46%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
825 Points ∼26% -46%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
8093 Points ∼100% +57%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6651 Points ∼82% +29%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4600 - 5774, n=7)
5213 Points ∼64% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
5139 Points ∼63%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
4332 Points ∼54% -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
3938 Points ∼49% -23%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3726 Points ∼46% -27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3036 Points ∼38% -41%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2983 Points ∼37% -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
2945 Points ∼36% -43%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
2876 Points ∼36% -44%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2655 Points ∼33% -48%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1418 - 3156, n=23)
2600 Points ∼32% -49%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
2438 Points ∼30% -53%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
37533 Points ∼100% +38%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (27289 - 38040, n=3)
32236 Points ∼86% +18%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
30436 Points ∼81% +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
27289 Points ∼73%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
27160 Points ∼72% 0%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
22247 Points ∼59% -18%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21755 Points ∼58% -20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
21630 Points ∼58% -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
20445 Points ∼54% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
18282 Points ∼49% -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18164 Points ∼48% -33%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7024 - 18881, n=22)
15320 Points ∼41% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
9874 Points ∼100% +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
6864 Points ∼70% +46%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
5103 Points ∼52% +9%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3192 - 6875, n=3)
4919 Points ∼50% +5%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
4691 Points ∼48%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4394 Points ∼45% -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
4323 Points ∼44% -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3943 Points ∼40% -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3767 Points ∼38% -20%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3639 Points ∼37% -22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
3601 Points ∼36% -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3288 Points ∼33% -30%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1319 - 4163, n=25)
3186 Points ∼32% -32%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
2869 Points ∼29% -39%
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7
11501 Points ∼100% +75%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
8903 Points ∼77% +36%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7
6563 Points ∼57%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5018 - 7001, n=4)
6323 Points ∼55% -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7
6232 Points ∼54% -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000), R7 4800U
6085 Points ∼53% -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U
4927 Points ∼43% -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4905 Points ∼43% -25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4400 Points ∼38% -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4152 Points ∼36% -37%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2112 - 4630, n=25)
4015 Points ∼35% -39%
Honor Magicbook 14
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U
3994 Points ∼35% -39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3585 Points ∼31% -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U
3535 Points ∼31% -46%
3DMark 06 Standard
20836 баллов
3DMark Vantage P Result
20704 баллов
3DMark 11 Performance
6547 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
83826 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
16127 баллов
3DMark Fire Strike Score
4471 баллов
3DMark Time Spy Score
1541 баллов
?

Игры

Реальная игровая производительность отличается от оценок в 3DMark. Частота кадров в Witcher 3, DOTA 2 и GTA V заметно ниже, чем у Yoga Slim 7 на AMD. Более того, в большинстве игр частота кадров сильно плавает. В целом выходит такая картина: производительность действительно выше, чем у Iris Plus G7, но для большинства игр мы можем рекомендовать минимальные настройки в 1080p и включенную вертикальную синхронизацию. Если даже в таком случае частота оказалась ниже 30 к/с, то придется снижать разрешение. 

Стоит уточнить, что с некоторыми играми у нас возникли проблемы совместимости. В Doom Eternal и Division 2 были глюки текстур, причем на любых настройках качества. Shadow of the Tomb Raider и Hunt Showdown внезапно закрывались при применении некоторых настроек, а в Apex Legends частота кадров держалась ниже 10 к/с первые 5 минут геймплея по абсолютно непонятным причинам; Horizon Zero Dawn вообще отказалась запускаться. В плане совместимости и стабильности производительности в различных играх, дискретные видеокарты Nvidia MX-серии все же лучше, чем встроенная графика в процессорах Intel и AMD.

Дополнительную информацию и другие тесты Iris Xe G7 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

GTA V
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
47 fps ∼100% +151%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (13.5min, 23.8P1 - 83.3max) fps ∼76% +92%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
29.8 (3.22min, 21.3P1 - 83.4max) fps ∼63% +59%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (18.7 - 30.1, n=3)
24.7 fps ∼53% +32%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.3 fps ∼52% +30%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
22.4 fps ∼48% +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
20 fps ∼43% +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
18.7 (6.48min, 9.26P1 - 104max) fps ∼40%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.7 fps ∼100% +125%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
82.1 (25.8min, 40P1 - 136max) fps ∼76% +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.6 (5min, 45.5P1 - 119max) fps ∼64% +44%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (48.4 - 75.5, n=3)
61 fps ∼56% +26%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
57.1 fps ∼53% +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
56 fps ∼52% +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
49.5 fps ∼46% +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
48.4 (9.05min, 16.1P1 - 122max) fps ∼45%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
136.4 fps ∼100% +105%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
95.4 (19.3min, 45.5P1 - 155max) fps ∼70% +43%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
80.4 fps ∼59% +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
77.1 fps ∼57% +16%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (66.6 - 89.6, n=3)
76.9 fps ∼56% +15%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
70.7 fps ∼52% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
66.6 (14.4min, 22.7P1 - 131max) fps ∼49%
1920x1080 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
108.5 fps ∼100% +97%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
80.9 (31.1min, 41.7P1 - 155max) fps ∼75% +47%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
69.1 (4.94min, 50P1 - 109max) fps ∼64% +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (55.2 - 86.1, n=3)
68.4 fps ∼63% +24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
55.9 fps ∼52% +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
55.8 fps ∼51% +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
55.2 (12min, 22.2P1 - 128max) fps ∼51%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
50 fps ∼46% -9%
1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
146 fps ∼100% +79%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
109 (19.9min, 62.5P1 - 217max) fps ∼75% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
101 (10.4min, 66.7P1 - 168max) fps ∼69% +24%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
91.4 fps ∼63% +12%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (81.7 - 100, n=3)
89.9 fps ∼62% +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
87 fps ∼60% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
81.7 (15.4min, 35.7P1 - 162max) fps ∼56%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
80.3 fps ∼55% -2%
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15.8 fps ∼100%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (15.1 - 15.8, n=2)
15.5 fps ∼98% -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
12 fps ∼76% -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps ∼70% -30%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
9.86 fps ∼62% -38%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (20.8 - 24.7, n=2)
22.8 fps ∼100% +10%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
20.8 fps ∼91%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
18.8 fps ∼82% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
16.4 fps ∼72% -21%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
15.2 fps ∼67% -27%
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (35.4 - 44.1, n=2)
39.8 fps ∼100% +12%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
37.5 fps ∼94% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.4 fps ∼89%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33.7 fps ∼85% -5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
30.2 fps ∼76% -15%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
29.8 (27min - 34max) fps ∼100% +150%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
24.3 fps ∼82% +104%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
16.4 fps ∼55% +38%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
15.8 (14min, 14P1 - 17max) fps ∼53% +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
14.9 fps ∼50% +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (11.9 - 16, n=3)
14.3 fps ∼48% +20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
13.2 (12min - 15max) fps ∼44% +11%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
12.6 fps ∼42% +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
11.9 (9min - 14max) fps ∼40%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
11 fps ∼37% -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps ∼36% -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
10.3 (7min - 13max) fps ∼35% -13%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.9 fps ∼33% -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
9.8 fps ∼33% -18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
9.1 (6min - 13max) fps ∼31% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
8.9 fps ∼30% -25%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.8 fps ∼26% -34%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
52.6 (48min - 58max) fps ∼100% +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
42.1 fps ∼80% +66%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
27.8 fps ∼53% +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
27.4 fps ∼52% +8%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 35.9, n=4)
25.5 fps ∼48% 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
25.4 (22min - 29max) fps ∼48%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE
AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000)
23.1 fps ∼44% -9%
Razer Blade Stealth i7-8565U
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.6 fps ∼43% -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
20.2 (17min - 22max) fps ∼38% -20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
19.6 fps ∼37% -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
19.4 (16min - 24max) fps ∼37% -24%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
18.4 (14min - 23max) fps ∼35% -28%
Asus ZenBook Duo UX481FL
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼34% -29%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
17 fps ∼32% -33%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps ∼31% -35%
Honor Magicbook 14
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
16.4 (14min, 15P1 - 20max) fps ∼31% -35%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
15.9 fps ∼30% -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B
AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5
14.1 fps ∼27% -44%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
12.8 fps ∼24% -50%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
92 (85min - 98max) fps ∼100% +124%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
73.1 fps ∼79% +78%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
46.5 fps ∼51% +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps ∼50% +13%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 65.2, n=4)