Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX425E - Дебют Intel Core i7 Tiger Lake

Name: Asus ZenBook 14 UX425EA
Brand: Asus

Шанс для Intel. Asus стал одним из первых производителей, что выпустили ноутбуки на новых процессорах Intel 11 поколения Tiger Lake. К нам на обзор пожаловал ZenBook 14 UX425EA со старшим Core i7-1165G7 - давайте посмотрим, что новый чип от Intel способен противопоставить популярным AMD Ryzen 4000.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 01 October 2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Tiger Lake ультрабуки

Новый ZenBook 14 UX425E с процессорами Tiger Lake является продолжением прошлогоднего ZenBook 14 UX425J и поступит в продажу уже в октябре. Основной упор в свежих процессорах Intel сделан на встроенную графику Iris Xe, которая должна ликвидировать отставание от AMD Ryzen Vega RX и даже дискретных Nvidia MX. То есть, тонкие и легкие ноутбуки на процессорах Tiger Lake должны лучше справляться с играми и обработкой видео не имея дискретной видеокарты на борту.

Помимо свежего процессора, новинка отличается от предшественника наличием конфигурации с QHD дисплеем и более быстрой оперативной памятью, но дизайн корпуса остался почти неизменными. Наш тестовый образец содержит Core i7-1165G7, 16 ГБ ОЗУ и FHD дисплей с яркостью 400 нит. Конкурентами выступают прочие 13- и 14-дюймовые ноутбуки в классе ультрабуков: Huawei MateBook X Pro, Dell XPS 13 9300, LG Gram 14, MSI Modern 14 и в особенности Lenovo Yoga Slim 7.

Asus пока не сообщает, по какой цене будет продаваться новая модель в тестируемой нами конфигурации, но подозреваем, что ценник будет как у предшественника: от $1000 до $1200.

Обзоры других моделей Asus:

Тестовый образец выдан нам компанией Asus US

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Asus ZenBook 14 UX425EA (ZenBook 14 UX425 Серия)

Процессор

Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake-UP3

Графический адаптер

Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Видеопр-р: 400 МГц, Память: 1600 МГц, DDR4, 27.20.100.8439

ОЗУ

16 Гбайт

, 2133 МГц, 36-39-39-90, двухканальная

Дисплей

14.00 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 157 точек/дюйм, AU Optronics B140HAN06.8, IPS, AUOA48F, глянцевое покрытие: Нет, 60 Hz

Материнская плата

Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP

Хранение данных

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: MicroSD

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 13.9 x 319 x 208

Аккумулятор

67 Вт⋅ч литий-полимерн.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 МП

Дополнительно

акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, USB-A - Ethegnet адаптер, переходник USB-C - 3.5-мм аудио, MyAsus, McAfee Anti-Virus, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

1.17 килогр., адаптер питания: 220 г

Ссылки

Asus - сайт производителя
Asus (сайт производителя)

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
84.2 %	October 2020	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs	1.2 килог.	13.9 мм	14.00"	1920x1080
82.4 %	October 2020	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250	1.3 килог.	16.9 мм	14.00"	1920x1080
85 %		Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620	1.4 килог.	18 мм	14.00"	1920x1080
81.2 %	August 2020	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620	1.2 килог.	18 мм	14.00"	1920x1080
85.3 %	August 2020	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8	1.4 килог.	14.9 мм	14.00"	1920x1080
88.9 %	March 2020	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	1.2 килог.	14.8 мм	13.40"	1920x1200

Дизайн и особенности

Визуальный дизайн модели все же слегка изменился в сравнении с предшественником: производитель избавился от золотой полоски в задней части корпуса. В итоге, ноутбук теперь кажется более монолитным и цельным. Кроме того, аппарат стал чуть более угловатым: на корпусе теперь меньше скруглений - таким образом он кажется тоньше, чем есть на самом деле.

Прочность корпуса хуже, чем у прочих представителей серии ZenBook и популярных топовых ультрабуков: HP Spectre, Dell XPS, Razer Blade Stealth и Lenovo Yoga Slim 7. Металлическая рама в данной конструкции очень легкая и тонкая, а потому в большей степени подвержена деформации при скручивании и продавливании. В итоге, при скручивании с углов ноутбук похрустывает больше, чем предыдущий UX434. Крышка гнется при меньшем усилии, так как здесь нет стекла Gorilla Glass поверх экрана.

Шарниры затянуты недостаточно плотно, потому крышка колеблется какое-то время при смене положения. Кроме того, шарниры менее надежно удерживают ее при больших углах раскрытия - проще говоря, в определенном положении экран может откинуться до конца, когда вы того не хотели. Все это вызывает сомнения в надежности данного узла и ставит под вопрос долговечность ноутбука.

Толщина корпуса чуть меньше, чем у предыдущего UX434, а вес заметно снизился. Тем не менее, размеры ноутбука увеличились из-за более широкой нижней рамки дисплея. По общим габаритам он довольно схож с Lenovo Yoga Slim 7, но при этом по весу аналогичен LG Gram 14 - не удивительно, что корпус стал менее прочным.

Максимальный угол раскрытия 150 градусов. Шарниры ErgoLift снова в деле

Крышка как у прочих представителей серии ZenBook

Покрытие маркое и быстро собирает отпечатки

LG Gram 14T90N Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Asus ZenBook 14 UX425EA Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 DIN A4 ❌

Оснащение

Главным нововведением по части портов стали два разъема Thunderbolt 4, которые расположились на левой стороне и могут использоваться для зарядки ноутбука. Отметим, что аудио разъема у этого ноутбука нет, но к счастью в комплекте имеется переходник с USB Type-C.

Правая сторона: слот microSD, USB-A 3.2 Gen. 1

Левая сторона: HDMI, 2x USB-C с Thunderbolt 4

Картридер

Слот для microSD с подпружиненным фиксатором скрывает очень быстрый картридер: скорость чтения оказалась почти в три раза выше, чем у предшественника. Копирование 1 ГБ картинок на рабочий стол заняло всего 13 секунд, в то время как у UX434 на это действие ушло бы около 40 секунд.

Карта вставляется контактной группой вверх

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	146.3 MB/s +89%
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	77.3 MB/s
LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	73.1 MB/s -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	36.3 MB/s -53%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	26.7 MB/s -65%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	23.33 MB/s -70%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	187.3 MB/s +119%
Asus ZenBook 14 UX425EA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	85.4 MB/s
LG Gram 14T90N (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	81.6 MB/s -4%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	37.8 MB/s -56%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	29.45 MB/s -66%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.5 MB/s -68%

Связь

Во всех конфигурациях установлен беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой WiFi 6 и Bluetooth 5.1. За время тестирования в паре с Netgear RAX200 проблем с соединением не было.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1461 (1327^min - 1616^max) MBit/s +99%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Wi-Fi 6 AX201	1383 (1321^min - 1649^max) MBit/s +88%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	852 (232^min - 1307^max) MBit/s +16%
LG Gram 14T90N Intel Wi-Fi 6 AX201	834 (342^min - 945^max) MBit/s +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	734 (431^min - 876^max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	532 (439^min - 562^max) MBit/s -28%
iperf3 receive AX12
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Wi-Fi 6 AX201	1417 (1353^min - 1440^max) MBit/s +11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s	1360 (1290^min - 1408^max) MBit/s +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Intel Wi-Fi 6 AX200	1343 (1313^min - 1380^max) MBit/s +5%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Wi-Fi 6 AX201	1273 (1158^min - 1364^max) MBit/s
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Wireless-AC 9560	1182 (1103^min - 1261^max) MBit/s -7%
LG Gram 14T90N Intel Wi-Fi 6 AX201	846 (461^min - 913^max) MBit/s -34%

Asus ZenBook 14 UX425EA; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1273 (1158-1364)

Asus ZenBook 14 UX425EA; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø720 (431-876)

Веб-камера

ColorChecker Asus ZenBook 14 UX425EA: 6.08 ∆E min: 0 - max: 15.04 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка удерживается болтами Torx T5, причем два из них скрываются под резиновой ножкой. В принципе, пользователю внутри мало что доступно: помимо системы охлаждения и батареи есть накопитель, скрытый под экранирующей крышкой, а процессор, оперативная память и даже Wi-Fi распаяны на материнской плате.

Аксессуары и Гарантия

В комплекте, помимо адаптера питания, поставляется переходник с USB Type-C на аудио разъем, адаптер USB - Ethernet и чехол для транспортировки ноутбука. Срок гарантии по умолчанию составляет 1 год.

Устройства ввода

Клавиатура

При наборе текста клавиши у Asus постукивают громче, чем у Lenovo Yoga Slim 7 (особенно Space и Enter). Отклик у клавиш четкий, а ход нажатия короткий - вполне ожидаемо от тонкого и легкого ультрабука. Более точным и информативным откликом могут похвастаться клавиатуры HP EliteBook и Lenovo ThinkPad T-серии.

У тестового Asus нам больше всего понравился широкий ряд клавиш справа (Home, PgUp, PgDn и End), так как другие производители зачастую делают их маленькими или совмещают с другими клавишами.

Тачпад

Тачпад с поддержкой драйвера Microsoft Precision на поверку оказался довольно большим (13 х 6.6 см), особенно в сравнении с Yoga Slim 7 (10.5 х 6.2 см). Выполнен он из гладкого стекла, потому пальцы по нему скользят хорошо и лишь минимально застревают при очень медленном перемещении. Встроенные клавиши нажимаются очень кратко и с едва различимым щелчком, из-за чего выполнять более сложные действия (например перетаскивание объектов на рабочем столе) неудобно.

По сравнению с UX434, у UX425 появилась дополнительная группа клавиш справа

По ощущениям и удобству клавиатура напоминает Surface Laptop 3 15, но постукивает громче

Клавиши-стрелки очень маленькие. Работать с ними очень неудобно, если у вас большие руки

Дисплей

Наш тестовый образец несет на борту FHD IPS дисплей AU Optronics B140HAN06.8, который мы уже встречали у Lenovo Yoga Slim 7. Однако, в отличие от последнего, у Asus этот дисплей матовый и не поддерживает FreeSync. Если не считать легкой потери четкости из-за минимального кристаллического эффекта, по качеству картинки разницы с Lenovo нет: контрастность, яркость, цветовой охват и время отклика практически идентичны.

Для данного ноутбука Asus предлагает две разных FHD панели: с яркостью в 300 и 400 нит соответственно. Конечно же, мы рекомендуем выбирать более яркую, ведь читабельность на улице в таком случае будет лучше.

Версия с QHD разрешением (2560 x 1440) также доступна, но сенсорный экран не предусмотрен


365 cd/m²	364.3 cd/m²	361.8 cd/m²
357.7 cd/m²	375.1 cd/m²	365.4 cd/m²
363.5 cd/m²	393.6 cd/m²	390 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics B140HAN06.8 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 393.6 cd/m² (Nits) В среднем: 370.7 cd/m² Minimum: 21.34 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 375.1 cd/m²
Контрастность: 1103:1 (Уровень чёрного: 0.34 cd/m²)
ΔE Color 1.79 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.79
ΔE Greyscale 2.3 | 0.57-98 Ø5.3
98.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus ZenBook 14 UX425EA AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 AU Optronics B140HAN03.2, IPS, 14.00, 1920x1080	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T AU AUO323D, IPS, 14.00, 1920x1080	LG Gram 14T90N LG Philips LP140WFA-SPY1, IPS, 14.00, 1920x1080	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AU Optronics B140HAN06.8, IPS, 14.00, 1920x1080	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200
Display		-6%	-12%	-4%	3%	-2%
Display P3 Coverage	68.6	64 -7%	60.1 -12%	65 -5%	71.7 5%	66.3 -3%
sRGB Coverage	98.3	92 -6%	85.5 -13%	95.7 -3%	99.3 1%	97.3 -1%
AdobeRGB 1998 Coverage	69.8	65.3 -6%	61.1 -12%	66.7 -4%	72.9 4%	68.5 -2%
Response Times		8%	11%	-17%	-2%	-14%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49.6 ?(27.6, 22)	37.6 ?(19.6, 18) 24%	36 ?(18, 18) 27%	54 ?(28.8, 25.2) -9%	45.6 ?(23.6, 22) 8%	50 ?(22, 28) -1%
Response Time Black / White *	26.4 ?(13.2, 13.2)	28.8 ?(18, 10.8) -9%	28 ?(16, 12) -6%	32.8 ?(19.6, 13.2) -24%	29.6 ?(14.8, 14.8) -12%	33.2 ?(16, 17.2) -26%
PWM Frequency						2500 ?(25)
Параметры экрана		-58%	-40%	-24%	-26%	-19%
Яркость в центре	375.1	355.8 -5%	280 -25%	322.2 -14%	399.6 7%	607.6 62%
Brightness	371	341 -8%	286 -23%	301 -19%	385 4%	595 60%
Brightness Distribution	91	88 -3%	78 -14%	86 -5%	89 -2%	96 5%
Уровень чёрного *	0.34	0.38 -12%	0.208 39%	0.25 26%	0.37 -9%	0.4 -18%
Контрастность	1103	936 -15%	1346 22%	1289 17%	1080 -2%	1519 38%
Colorchecker Delta E *	1.79	4.47 -150%	3.97 -122%	3.62 -102%	3.2 -79%	3.23 -80%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.05	9.12 -199%	8.29 -172%	6.9 -126%	6.44 -111%	8.67 -184%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.79	2.89 -61%	3.42 -91%	1.22 32%	1.73 3%	1.01 44%
Delta E для серого *	2.3	6.2 -170%	2.83 -23%	3.9 -70%	4.7 -104%	5.5 -139%
Гамма	2.29 ^96%	2.27 ^97%	2.34 ^94%	2.43 ^91%	2.21 ^100%	2.12 ^104%
CCT	6405 ^101%	8072 ^81%	6556 ^99%	6344 ^102%	7184 ^90%	6413 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63.9	59.3 -7%	56 -12%	61.3 -4%	66.3 4%	63 -1%
Color Space (Percent of sRGB)	98.8	91.6 -7%	85 -14%	95.6 -3%	99.5 1%	97.5 -1%
Среднее значение		-19% / -40%	-14% / -28%	-15% / -20%	-8% / -18%	-12% / -15%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват пространства sRGB близок к 100%, а спектр AdobeRGB покрыт на 64% - схожие показатели мы наблюдали у многих топовых ультрабуков и субноутбуков. Если вам нужен более широкий цветовой охват, то у Asus есть модели серии ZenBook Pro с OLED дисплеями.

Если верить данным с нашего спектрофотометра X-Rite, заводская калибровка довольно хороша: уровень DeltaE для оттенков серого и цвета составляет 2.3 и 1.79 соответственно. С помощью самостоятельной калибровки нам удалось добиться лишь несущественных улучшений показателей, потому покупатели этого ноутбука могут смело использовать его с заводскими параметрами.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 13.2 ms стадия 1
26.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 13.2 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 61% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 27.6 ms стадия 1
49.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 22 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 83% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Читабельность экрана на улице нормальная, если находиться в тени. На солнце блики и отражения перекрывают картинку несмотря на наличие матового покрытия. Хорошая новость в том, что яркость дисплея не снижается при работе от батареи.

Производительность

Intel Core i7-1165G7 11 поколения пришел на замену Core i7-1065G7. Прирост процессорной производительности довольно несущественный, но вот новая встроенная графика Iris Xe G7 получила реальные улучшения. В ближайшем будущем тестовый ноутбук выйдет в конфигурациях с Core i5-1135G7 и i3-1115G4, а вот будут ли продаваться варианты на AMD - пока неизвестно.

Частота оперативной памяти LPDDR4 составляет 4266 МГц, в то время как у предшественника было 3200 МГц.

Судя по разводке материнской платы, данная модель не будет предлагаться с дискретной видеокартой. Однако, с учетом высокой производительности Iris Xe G7, необходимость в таких вариантах отпадает. Для проведения тестов была выбрана схема электропитания Высокая производительность.

Процессор

Многоядерная производительность у нового процессора на 20-30% ниже, чем у Ryzen 5 4500U, если верить Cinebench. По факту, производительность на уровне старого Core i7-1065G7, которому i7-1165G7 пришел на смену.

Долгосрочная производительность также не лучшая: в запущенном на длительное время многопоточном тесте Cinebench R15, изначальная оценка в 863 балла снижается в итоге на целых 25%. Для сравнения, буквально идентичные показатели мы получали на Dell XPS 13 7390 2-in-1 с Core i7-1065G7.

Дополнительную информацию и другие тесты Core i7-1165G7 вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8; CPU Multi 64Bit: Ø653 (629.83-862.05)

Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G; CPU Multi 64Bit: Ø547 (525.27-680.19)

HP ProBook 455 G7-175W8EA Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ512HALU; CPU Multi 64Bit: Ø905 (890.95-1068.26)

Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 GeForce MX350, i7-1065G7, WDC PC SN730 SDBPNTY-512G; CPU Multi 64Bit: Ø700 (692.03-734.34)

Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	3213 Points +86%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points +39%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	2401 Points +39%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	2401 Points +39%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1060 - 2657, n=81)	1967 Points +14%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	1873 Points +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1728 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1724 Points 0%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	1468 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1394 Points -19%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	1350 Points -22%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	1292 Points -25%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (442 - 589, n=81)	552 Points +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	543 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	474 Points -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	466 Points -14%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	460 Points -15%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	447 Points -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	446 Points -18%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	441 Points -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	431 Points -21%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	421 Points -22%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	399 Points -27%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1639 (1505.17^min - 1639.01^max) Points +102%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points +30%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1035 Points +28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	973 Points +20%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (553 - 1027, n=86)	846 Points +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	810 (629.83^min - 862.05^max) Points
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	803 Points -1%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	767 (533.24^min - 766.64^max) Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	734 (692.03^min - 734.34^max) Points -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	680 (525.27^min - 680.19^max) Points -16%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	677 Points -16%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	622 Points -23%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	214 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (115 - 230, n=78)	212 Points -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	184 Points -14%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	182 Points -15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	180 Points -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	178 Points -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	178 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	174 Points -19%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	171 Points -20%
Lenovo Yoga C740-14IML Intel Core i5-10210U	169 Points -21%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	152 Points -29%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	815 Seconds * -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	776 Seconds * -12%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	766 Seconds * -10%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	694 Seconds *
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	675 Seconds * +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (468 - 1138, n=80)	618 Seconds * +11%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	607 Seconds * +13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	593 Seconds * +15%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	585 Seconds * +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	524 Seconds * +24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	322 Seconds * +54%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (4478 - 5507, n=80)	5182 MIPS +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5096 MIPS
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	4774 MIPS -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	4436 MIPS -13%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	4425 MIPS -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4422 MIPS -13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	4318 MIPS -15%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4292 MIPS -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4288 MIPS -16%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4029 MIPS -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	3755 MIPS -26%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	44804 MIPS +113%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	27115 MIPS +29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	26652 MIPS +27%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	23610 MIPS +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (15347 - 27405, n=80)	22935 MIPS +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	21036 MIPS
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	20557 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	20378 MIPS -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	19632 MIPS -7%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	17467 MIPS -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	16748 MIPS -20%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1302 - 1595, n=77)	1524 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	1523 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	1337 Points -12%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	1262 Points -17%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	1240 Points -19%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	1163 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1154 Points -24%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	1150 Points -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	1101 Points -28%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	1098 Points -28%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	6950 Points +27%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	5798 Points +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5456 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (3078 - 5926, n=77)	5155 Points -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	4792 Points -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	4646 Points -15%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	4503 Points -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	4079 Points -25%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	4055 Points -26%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	2839 Points -48%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	10.77 fps +102%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	7.81 fps +46%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	6.72 fps +26%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	6.44 fps +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (1.39 - 8.47, n=80)	6.3 fps +18%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	6.032 fps +13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	5.75 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	5.34 fps
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	4.9 fps -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	4.82 fps -10%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U	4.6 fps -14%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	72.9 s * -52%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	69.6 s * -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	59.8 s * -25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	58.2 s * -22%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	57.8 s * -21%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	55.8 s * -16%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	55.3 s * -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (21.5 - 88.1, n=78)	49.2 s * -3%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	47.9 s *

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U	0.851 sec * -44%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U	0.81 sec * -37%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1	0.705 sec * -19%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7	0.671 sec * -13%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U	0.639 sec * -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U	0.629 sec * -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U	0.613 sec * -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-1165G7 (0.552 - 1.002, n=80)	0.594 sec * -0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7	0.593 sec *

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

810 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

93.8 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

214 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в различных тестах PCMark стабильно ниже, чем у Yoga Slim 7, несмотря на более мощную встроенную графику. Виновниками такого результата скорее всего стали процессор (4 ядра против 8) и более медленный NVMe SSD.

За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе системы. Единственное за что периодически цепляется глаз - это уведомления предустановленного производителем антивируса McAfee.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5383 Points +14%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4704 Points
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4202 Points -11%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4167 Points -11%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	4154 Points -12%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	3995 Points -15%
Essentials
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9637 Points +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	9585 Points
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9253 Points -3%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	8763 Points -9%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	8248 Points -14%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	8011 Points -16%
Productivity
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7631 Points +15%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7280 Points +10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	6956 Points +5%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	6634 Points 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	6619 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5759 Points -13%
Digital Content Creation
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5758 Points +29%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4463 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3856 Points -14%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3510 Points -21%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	3257 Points -27%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2916 Points -35%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4657 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	4278 Points
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	3825 Points -11%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3646 Points -15%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	3578 Points -16%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5661 Points +83%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5153 Points +67%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	5039 Points +63%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	4844 Points +57%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	3087 Points

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4278 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		3087 баллов
PCMark 10 Score		4704 баллов
?

Задержки DPC

Согласно LatencyMon, задержки DPC при открытии множества вкладок в браузере и одновременном воспроизведении 4K видео довольно низкие. Пропуска кадров в видео за время теста не было. Загрузка встроенной графики составляет 31%, в то время как устаревшая UHD Graphics 620 в этом тесте грузилась более чем на 50%.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD	14995 μs * -1356%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	2164 μs * -110%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	1985 μs * -93%
LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1208 μs * -17%
Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	1030 μs *
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	466 μs * +55%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Из-за компактности корпуса у этой модели всего один слот для накопителя. В нашем образце установлен Intel 660p, который мы встречали в ZenBook Duo. Скорость чтения/записи нормальная, как для 14-дюймового ультрабука, но заметно ниже, чем у лучших представителей класса (вроде Samsung PM981).

	Asus ZenBook 14 UX425EA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB	Asus ZenBook Duo UX481FL Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD		46%	21%	3%	40%
Seq Read	1219	2722 123%	2071 70%	1237 1%	2213 82%
Seq Write	947	2649 180%	1462 54%	1069 13%	1401 48%
4K Read	50.9	52.2 3%	49.82 -2%	52.1 2%	55.2 8%
4K Write	150.9	132.4 -12%	140.7 -7%	134.7 -11%	130.3 -14%
4K-64 Read	587	886 51%	869 48%	585 0%	878 50%
4K-64 Write	862	1074 25%	729 -15%	854 -1%	1478 71%
Access Time Read *	0.083	0.041 51%	0.069 17%	0.05 40%	0.036 57%
Access Time Write *	0.114	0.03 74%	0.028 75%	0.117 -3%	0.086 25%
Score Read	760	1211 59%	1126 48%	761 0%	1154 52%
Score Write	1108	1471 33%	1016 -8%	1095 -1%	1748 58%
Score Total	2260	3309 46%	2700 19%	2255 0%	3467 53%
Copy ISO MB/s	1518	2096 38%	1574 4%	1714 13%	2161 42%
Copy Program MB/s	549	395.6 -28%	553 1%	511 -7%	572 4%
Copy Game MB/s	1164	1096 -6%	993 -15%	1187 2%	1433 23%
CrystalDiskMark 5.2 / 6		36%	13%	5%	32%
Write 4K	132.3	162.8 23%	168.4 27%	140.7 6%	128.6 -3%
Read 4K	51.7	51 -1%	55 6%	55.6 8%	45.25 -12%
Write Seq	1264	2078 64%		1415 12%	1949 54%
Read Seq	1484	1991 34%		1516 2%	2359 59%
Write 4K Q32T1	478.4	440.1 -8%	476.1 0%	474.5 -1%	445 -7%
Read 4K Q32T1	366.9	450.1 23%	506 38%	403.4 10%	404.5 10%
Write Seq Q32T1	1750	2998 71%	1492 -15%	1796 3%	3019 73%
Read Seq Q32T1	1970	3562 81%	2357 20%	1913 -3%	3564 81%
Write 4K Q8T8			930
Read 4K Q8T8			963
Среднее значение		41% / 42%	17% / 18%	4% / 4%	36% / 37%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1970 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1750 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 366.9 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 478.4 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1484 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1264 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 51.7 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 132.3 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Согласно оценкам в 3DMark, новая Iris Xe G7 слегка превосходит Nvidia MX350 и Radeon RX Vega 8 в Ryzen 4000. Прирост производительности в сравнении с Iris Plus G7 почти двукратный. Оценки в 3DMark в целом очень впечатляющие, как для встроенной графики, но бенчмарки - это еще не показатель реальной производительности (к примеру в играх), особенно если речь идет о сравнении видеокарт различных производителей.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	37533 Points +38%
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	30436 Points +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	27289 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	27160 Points 0%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13162 - 38040, n=172)	26334 Points -3%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	22247 Points -18%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	21755 Points -20%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	21630 Points -21%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	20445 Points -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	18282 Points -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	18164 Points -33%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (7024 - 18881, n=24)	15496 Points -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	8093 Points +57%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	6651 Points +29%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	5139 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2286 - 6143, n=207)	4905 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	4332 Points -16%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	3938 Points -23%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	3726 Points -27%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3036 Points -41%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	2983 Points -42%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	2945 Points -43%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	2876 Points -44%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2655 Points -48%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1418 - 3156, n=27)	2594 Points -50%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	2438 Points -53%
2560x1440 Time Spy Graphics
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	3098 Points +121%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	2130 Points +52%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (707 - 1871, n=204)	1494 Points +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1401 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1326 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1173 Points -16%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1147 Points -18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	903 Points -36%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	886 Points -37%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	852 Points -39%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	788 Points -44%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	788 Points -44%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (526 - 851, n=23)	744 Points -47%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	733 Points -48%
2560x1440 Time Spy Score
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	3193 Points +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	2258 Points +47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (789 - 2133, n=201)	1673 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	1541 Points
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	1469 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	1338 Points -13%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	1280 Points -17%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	1028 Points -33%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	990 Points -36%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	967 Points -37%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	885 Points -43%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	882 Points -43%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (587 - 963, n=23)	840 Points -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	825 Points -46%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	11501 Points +75%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	8903 Points +36%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	6563 Points
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (2867 - 7471, n=194)	6345 Points -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	6232 Points -5%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	6085 Points -7%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	4927 Points -25%
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4905 Points -25%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	4400 Points -33%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4152 Points -37%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (2112 - 4630, n=28)	3996 Points -39%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	3994 Points -39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3585 Points -45%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3535 Points -46%
1280x720 Performance Combined
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-1065G7	9874 Points +110%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H	6864 Points +46%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (1926 - 7238, n=193)	5512 Points +18%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 NVIDIA GeForce MX350, i7-1065G7	5103 Points +9%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7	4691 Points
Razer Blade Stealth i7-8565U NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U	4394 Points -6%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000), R7 4800U	4323 Points -8%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U	3943 Points -16%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), R5 4500U	3767 Points -20%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3639 Points -22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Radeon RX Vega 7, R7 4700U	3601 Points -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Radeon RX Vega 5, R3 4300U	3288 Points -30%
Усредн. модель с Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (1319 - 4163, n=28)	3189 Points -32%
Honor Magicbook 14 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), R5 3500U	2869 Points -39%

3DMark | 3DMark 11

3DMark 06 Standard Score		20836 баллов
3DMark Vantage P Result		20704 баллов
3DMark 11 Performance		6547 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score		83826 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		16127 баллов
3DMark Fire Strike Score		4471 баллов
3DMark Time Spy Score		1541 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Реальная игровая производительность отличается от оценок в 3DMark. Частота кадров в Witcher 3, DOTA 2 и GTA V заметно ниже, чем у Yoga Slim 7 на AMD. Более того, в большинстве игр частота кадров сильно плавает. В целом выходит такая картина: производительность действительно выше, чем у Iris Plus G7, но для большинства игр мы можем рекомендовать минимальные настройки в 1080p и включенную вертикальную синхронизацию. Если даже в таком случае частота оказалась ниже 30 к/с, то придется снижать разрешение.

Стоит уточнить, что с некоторыми играми у нас возникли проблемы совместимости. В Doom Eternal и Division 2 были глюки текстур, причем на любых настройках качества. Shadow of the Tomb Raider и Hunt Showdown внезапно закрывались при применении некоторых настроек, а в Apex Legends частота кадров держалась ниже 10 к/с первые 5 минут геймплея по абсолютно непонятным причинам; Horizon Zero Dawn вообще отказалась запускаться. В плане совместимости и стабильности производительности в различных играх, дискретные видеокарты Nvidia MX-серии все же лучше, чем встроенная графика в процессорах Intel и AMD.

Дополнительную информацию и другие тесты Iris Xe G7 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	146 fps +79%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	109 (19.9^min, 62.5^P1 - 217^max) fps +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	101 (10.4^min, 66.7^P1 - 168^max) fps +24%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (52 - 157, n=155)	97.5 fps +19%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	91.4 fps +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	87 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	81.7 (15.4^min, 35.7^P1 - 162^max) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	80.3 fps -2%
1920x1080 Lowest Settings possible
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	108.5 fps +97%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	80.9 (31.1^min, 41.7^P1 - 155^max) fps +47%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (34.7 - 115.4, n=129)	72.7 fps +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.1 (4.94^min, 50^P1 - 109^max) fps +25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	55.9 fps +1%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	55.8 fps +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	55.2 (12^min, 22.2^P1 - 128^max) fps
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	50 fps -9%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	136.4 fps +105%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	95.4 (19.3^min, 45.5^P1 - 155^max) fps +43%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (24.1 - 137, n=158)	82.2 fps +23%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	80.4 fps +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	77.1 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	70.7 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	66.6 (14.4^min, 22.7^P1 - 131^max) fps
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	108.7 fps +125%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	82.1 (25.8^min, 40^P1 - 136^max) fps +70%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	69.6 (5^min, 45.5^P1 - 119^max) fps +44%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20 - 109, n=130)	64.2 fps +33%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	57.1 fps +18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	56 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	49.5 fps +2%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	48.4 (9.05^min, 16.1^P1 - 122^max) fps
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	47 fps +151%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	35.9 (13.5^min, 23.8^P1 - 83.3^max) fps +92%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	29.8 (3.22^min, 21.3^P1 - 83.4^max) fps +59%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.3 fps +30%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (9.39 - 51.6, n=150)	22.7 fps +21%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	22.4 fps +20%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	20 fps +7%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	18.7 (6.48^min, 9.26^P1 - 104^max) fps

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (14.9 - 56.5, n=175)	39.2 fps +11%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	37.5 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33.7 fps -5%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	30.2 fps -15%
1920x1080 Standard Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.5 - 28, n=171)	21.7 fps +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	20.8 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	18.8 fps -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	16.4 fps -21%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	15.2 fps -27%
1920x1080 High Quality
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.15 - 27.8, n=164)	16.8 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	15.8 fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	12 fps -24%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	11 fps -30%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	9.86 fps -38%

The Witcher 3
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	159.5 (147^min - 171^max) fps +114%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	118.3 fps +59%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (28.9 - 110, n=182)	83.9 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	80.5 fps +8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	80.3 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	74.4 (38^min - 89^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	70.8 fps -5%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	68.8 fps -8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	61.4 (52^min - 70^max) fps -17%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	59.5 (54^min - 72^max) fps -20%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	58.3 fps -22%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.9 fps -26%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	52.7 fps -29%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	51.6 fps -31%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.7 (17^min - 59^max) fps -32%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	49.7 fps -33%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	47.5 fps -36%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	47.4 fps -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	44.5 fps -40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620	19.7 fps -74%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515	7.4 fps -90%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	92 (85^min - 98^max) fps +124%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	73.1 fps +78%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (21.4 - 74.1, n=180)	53.4 fps +30%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	46.5 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	46.2 fps +13%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	41 (37^min - 45^max) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	38.6 (37^min - 43^max) fps -6%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	38.2 fps -7%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	36.3 fps -11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.4 fps -16%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	33.8 fps -18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	33.5 (29^min - 39^max) fps -18%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 fps -18%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	33 (30^min - 36^max) fps -20%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	32.4 fps -21%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	31.7 fps -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	28.4 fps -31%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	52.6 (48^min - 58^max) fps +107%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	42.1 fps +66%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (10.6 - 45.9, n=185)	28.6 fps +13%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	27.8 fps +9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	27.4 fps +8%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	25.4 (22^min - 29^max) fps
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	23.1 fps -9%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	22.6 fps -11%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	20.2 (17^min - 22^max) fps -20%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	19.6 fps -23%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	19.4 (16^min - 24^max) fps -24%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.4 (14^min - 23^max) fps -28%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	18 fps -29%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17 fps -33%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	16.5 fps -35%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	16.4 (14^min, 15^P1 - 20^max) fps -35%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	15.9 fps -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	14.1 fps -44%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	12.8 fps -50%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	29.8 (27^min - 34^max) fps +150%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	24.3 fps +104%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	16.4 fps +38%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	15.8 (14^min, 14^P1 - 17^max) fps +33%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	14.9 fps +25%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (8.79 - 20.1, n=175)	14 fps +18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	13.2 (12^min - 15^max) fps +11%
Razer Blade Stealth i7-8565U Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150	12.6 fps +6%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	11.9 (9^min - 14^max) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	11 fps -8%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	10.7 fps -10%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	10.3 (7^min - 13^max) fps -13%
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.9 fps -17%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	9.8 fps -18%
Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	9.1 (6^min - 13^max) fps -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	8.9 fps -25%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	7.8 fps -34%

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	118 (103.4^min) fps +53%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	116 (97.7^min) fps +51%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	114 (97.7^min) fps +48%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	113 (93.1^min) fps +47%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	102.8 (86.4^min) fps +34%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (36 - 148, n=207)	100 fps +30%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	98.1 (86.3^min) fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	97.1 (87.3^min) fps +26%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	93.9 (78.1^min) fps +22%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	93.9 (83.7^min) fps +22%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	93.3 (76.1^min) fps +21%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	90.6 (80.3^min) fps +18%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	84.2 (74.1^min) fps +9%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	83.2 (69.6^min) fps +8%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	77.8 (66.4^min) fps +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	76.9 (40.9^min) fps
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	72 (61.7^min) fps -6%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	71 (62.7^min) fps -8%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	57.6 (53.9^min) fps -25%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	54.8 (47.5^min) fps -29%
1366x768 med (1/3)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	112 (96.6^min) fps +66%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	112 (98^min) fps +66%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	102 (85.8^min) fps +51%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	93.8 (81.8^min) fps +39%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	88.6 (77.1^min) fps +31%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	82.3 (74.1^min) fps +22%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	77.8 (65.6^min) fps +15%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (31.6 - 108.5, n=207)	75.5 fps +12%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	74.2 (52.3^min) fps +10%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	72.8 (61^min) fps +8%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	70.3 (61.6^min) fps +4%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	67.4 (45.7^min) fps
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	65.4 (50.4^min) fps -3%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	65 (56.7^min) fps -4%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	59.9 (44.4^min) fps -11%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	51.6 (44.1^min) fps -23%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	50.2 (37.4^min) fps -26%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	47.4 (42.8^min) fps -30%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	39.1 (33.9^min) fps -42%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	39.1 (27.5^min) fps -42%
1920x1080 high (2/3)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	107 (94^min) fps +131%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	84.8 (76.4^min) fps +83%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	83.3 (72^min) fps +80%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	62.3 (56.6^min) fps +34%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	61.3 (54.4^min) fps +32%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	56 (50.6^min) fps +21%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (23.2 - 88.1, n=207)	53.8 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	46.4 (41.6^min) fps 0%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	46.4 (25.8^min) fps
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	45.6 (41^min) fps -2%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.5 (36.7^min) fps -4%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	41.4 (37.7^min) fps -11%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	39.8 (36^min) fps -14%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.5 (30.6^min) fps -23%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 (26^min) fps -26%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	30.7 (24.7^min) fps -34%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	26.7 (21^min) fps -42%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	21.5 (19.9^min) fps -54%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	21.2 (19.6^min) fps -54%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	19 (17.8^min) fps -59%
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	104 (90^min) fps +146%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	76.9 (66.4^min) fps +82%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	76.3 (65.9^min) fps +80%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	56 (50.6^min) fps +32%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	54.1 (46.7^min) fps +28%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	52.5 (47.3^min) fps +24%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (20.6 - 78.5, n=207)	49 fps +16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	44.1 (39^min) fps +4%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	42.9 (39^min) fps +1%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	42.3 (27.3^min) fps
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	41.5 (32.7^min) fps -2%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	39.1 (36^min) fps -8%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	37.3 (33.8^min) fps -12%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	33.5 (29.6^min) fps -21%
Acer Spin 5 SP513-54N-79EY Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.8 (23.7^min) fps -25%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	28 (22.6^min) fps -34%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	24.7 (19.7^min) fps -42%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	19.2 (17.8^min) fps -55%
Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620	18.7 (17.6^min) fps -56%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	17 (16.1^min) fps -60%

X-Plane 11.11
1280x720 low (fps_test=1)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	79 fps +58%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	77.8 fps +55%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	64.8 fps +29%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	59.1 fps +18%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	55.9 fps +12%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	50.1 fps
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	49.2 fps -2%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	42.7 fps -15%
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (13.4 - 88.4, n=207)	41.3 fps -18%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	40.6 fps -19%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	40.2 fps -20%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	35.1 fps -30%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	34.3 fps -32%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	31.7 fps -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	31.5 fps -37%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	30.9 fps -38%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	28.1 fps -44%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	27.3 fps -46%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	20.5 fps -59%
1920x1080 med (fps_test=2)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	71.5 fps +102%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	65.1 fps +84%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	51.9 fps +47%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	50 fps +41%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	45.5 fps +29%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	41.1 fps +16%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	35.4 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.6 - 69.5, n=208)	35.2 fps -1%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	34.5 fps -3%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	32.5 fps -8%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	30.8 fps -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.1 fps -21%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	24.9 fps -30%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.4 fps -31%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	20.6 fps -42%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	18.9 fps -47%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	18.5 fps -48%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.5 fps -51%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	13.2 fps -63%
1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	60.5 fps +86%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05 Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350	59.1 fps +81%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05 Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350	45.4 fps +39%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	44.6 fps +37%
Asus ZenBook Duo UX481FL Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	42.5 fps +30%
Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250	37.5 fps +15%
Asus ZenBook 14 UX425EA Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	32.6 fps
Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs (11.1 - 59.8, n=207)	31.6 fps -3%
Lenovo Yoga Slim 7-14ARE AMD Ryzen 7 4800U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	30.5 fps -6%
Asus VivoBook Flip 14 TM420IA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	28.6 fps -12%
Lenovo IdeaPad 5 14ARE05 AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	27.4 fps -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	24.9 fps -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R27B AMD Ryzen 3 4300U, AMD Radeon RX Vega 5	22.4 fps -31%
HP ProBook 455 G7-175W8EA AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7	21.9 fps -33%
Honor Magicbook 14 AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	18.1 fps -44%
Asus ZenBook 13 UX325JA Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	17.6 fps -46%
Asus VivoBook 14 X403FA Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620	16.7 fps -49%
LG Gram 17 17Z90N-V.AA77G Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)	16.1 fps -51%
LG Gram 14T90N Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620	12 fps -63%

GTA V | Final Fantasy XV Benchmark | The Witcher 3 | Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11

Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8: Ø43.9 (28-52)

Усредн. модель с Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs : Ø59 (51.2-109.5)

	мин.	сред.	выс.	макс.
GTA V (2015)	81.7	66.6	18.7	7.95
The Witcher 3 (2015)	74.4	41	25.4	11.9
Dota 2 Reborn (2015)	76.9	67.4	46.4	42.3
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	35.4	20.8	15.8
X-Plane 11.11 (2018)	50.1	35.4	32.6
Strange Brigade (2018)	77.5	35.2	28.3	23.1
Shadow of the Tomb Raider (2018)	41	18	15
Assassin´s Creed Odyssey (2018)	25	19	16
Apex Legends (2019)	70.6	30.8	24.8	22.3
Far Cry New Dawn (2019)	38	23	20	19
Metro Exodus (2019)	28.2	15	11.6	9.5
Dirt Rally 2.0 (2019)	113.6	43.8	29.9	20.1
The Division 2 (2019)	30	17	12	8
Anno 1800 (2019)	50.8	19.9	12.1	7.1
Total War: Three Kingdoms (2019)	76.2	26.2	16.2	11
Control (2019)	42.9	14.1	9.8
Borderlands 3 (2019)	39.3	19.7	13	9.7
GRID 2019 (2019)	67.5	36.9	26.9	25.8
Star Wars Jedi Fallen Order (2019)		11.8	10.2	10.3
Hunt Showdown (2020)	38
Doom Eternal (2020)	42.1	21.4	19.9	18.6
Gears Tactics (2020)	97	39.3	21.2	16.2
F1 2020 (2020)	70	40	29	18
Death Stranding (2020)	37	22.6	21.8	21.3

Emissions

Система охлаждения

В состоянии простоя система работает бесшумно. При низких нагрузках (веб серфинг, просмотр видео) уровень шума от вентиляторов достигает 31 дБ(А). По опыту можем сказать, что Lenovo Yoga Slim 7 способен дольше работать без шума. Asus UX425 тоже нельзя назвать шумным, но в тихой обстановке свист его вентилятора явно заметен.

При нагрузке (бенчмарки или игры) уровень шума возрастает до 35 - 41 дБ(А), что характерно для многих ультрабуков.

Система охлаждения включает два кулера (40 - 45 мм) и короткую телотрубку

Вентиляторы работают практически постоянно, их всегда слышно из-за высокочастотного характера их шума

Шум вентилятора (Белый: фон, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)

	Asus ZenBook 14 UX425EA Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 GeForce MX250, i7-8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T UHD Graphics 620, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1	LG Gram 14T90N UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE Vega 8, R7 4800U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD
Уровень шума		3%	7%	3%	11%	5%
в выкл. виде (фон) *	29.8	26.2 12%	30.1 -1%	29 3%	26.3 12%	28.3 5%
Мин. в простое *	29.9	26.2 12%	30.1 -1%	30 -0%	26.5 11%	28.3 5%
В простое, сред. *	31	27.2 12%	30.1 3%	30 3%	26.5 15%	28.3 9%
В простое, макс. *	31	27.2 12%	30.1 3%	30 3%	26.5 15%	28.3 9%
Нагрузка, сред. *	35.6	41.5 -17%	30.1 15%	35.2 1%	31.8 11%	32.5 9%
Witcher 3 ultra *	37.4	39.7 -6%			35.9 4%	39.3 -5%
Нагрузка, макс. *	40.8	41.1 -1%	32.02 22%	37 9%	35.9 12%	39.3 4%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		29.9 / 31 / 31 дБ
Нагрузка		35.6 / 40.8 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 29.8 dB(A)

Нагрев

Больше всего корпус нагревается в задней части, ведь именно там располагается процессор и теплотрубка с радиатором. Максимальная зарегистрированная нами температура в этой области составляет 42 °C. Для сравнения, у XPS 13 9300 при аналогичной нагрузке мы замеряли 47 °C. Палмрест и нижняя часть клавиатуры всегда остаются прохладными вне зависимости от нагрузки. При существенных нагрузках мы рекомендуем ставить ноутбук на твердую ровную поверхность.

Макс.

Мин.

Witcher 3


35 °C	41 °C	32.6 °C
32.4 °C	35.8 °C	27.2 °C
28.8 °C	27.8 °C	25.6 °C

Макс.: 41 °C
Усредн.: 31.8 °C


30.6 °C	44.4 °C	41.8 °C
29 °C	36.6 °C	35.8 °C
28.2 °C	31 °C	32 °C

Макс.: 44.4 °C
Усредн.: 34.4 °C

ЗУ (макс.) 36 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


26.4 °C	28 °C	26.2 °C
25.6 °C	26.8 °C	25.6 °C
25 °C	25.2 °C	25.2 °C

Макс.: 28 °C
Усредн.: 26 °C


28 °C	29.8 °C	29.2 °C
27.2 °C	27.8 °C	27.6 °C
27 °C	27 °C	27.2 °C

Макс.: 29.8 °C
Усредн.: 27.9 °C

Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

Макс.

Мин.

Witcher 3


35.2 °C	44.4 °C	47 °C
34.8 °C	40.2 °C	41 °C
34 °C	36 °C	37.2 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 38.9 °C


38 °C	43.2 °C	34 °C
35 °C	38.2 °C	30.6 °C
31.6 °C	30.2 °C	29.4 °C

Макс.: 43.2 °C
Усредн.: 34.5 °C

ЗУ (макс.) 40.4 °C | Темп. воздуха 23 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 31.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 41 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37.2 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -8.4 градуса (-ов) разницы.

Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука

Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука

Стресс-тест

В Prime95 частота процессора составляет 3.7 ГГц и держится на таком уровне пока температура не достигнет 95 °C. После этого частота снижается до 2.5 ГГц, а температура стабилизируется на 68 °C. Turbo Boost не используется как следует, как и у большинства ультрабуков с энергоэффективными процессорами и тонкими корпусами. Более высокие частоты на протяжении длительного времени возможно удерживать только за счет повышения температуры: у XPS 13 9300 на Ice Lake температура в аналогичном тесте составляла 97 °C, так как частота была выше.

Игра Witcher 3 более репрезентативна, если мы хотим воспроизвести нагрузку распространенного типа. В данной игре температура процессора стабилизируется на 63 °C. Для сравнения, у Yoga Slim 7 в Witcher 3 нагрев чипа AMD достигает 86 °C.

При работе от батареи производительность немного снижается. Оценки в 3DMark 11 составляют 7251 и 5846 баллов, в то время как при питании от сети мы получали 8752 и 6563 балла.

	Частота ЦП (ГГц)	Частота ГП (МГц)	Средняя температура чипа (°C)
Без нагрузки	--	--	38
Prime95	2.3 - 2.4	--	68
Prime95 + FurMark	1.2 - 1.3	~850	64
Witcher 3	2.7	850	63

Акустическая система

Стереодинамики в передней части корпуса. Палмрест вибрирует на максимальной громкости

АЧХ динамиков. Басов не хватает - виден провал на 500 Гц

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ZenBook 14 UX425EA

(+) | отличный уровень макс. громкости (87.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 43% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 49% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 27% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 65% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (10.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 5% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа

Энергопотребление

В состоянии простоя система требует от 4 до 7 Вт - такие же цифры мы замеряли у Yoga Slim 7. Тем не менее, при нагрузке уровень энергопотребления отличается: в 3DMark 06 тестовый Asus потребляет 30 Вт, в то время как упомянутый Lenovo - 48 Вт. Максимальное энергопотребление составляет около 58 Вт при 100% нагрузке на процессор и встроенную графику - у Lenovo снова аналогичная цифра при аналогичной нагрузке.

Разница между минимальной и максимальной яркостью дисплея всего 2 Вт

Энергопотребление

Выкл.	0.38 / 0.76 Вт
Ожидание	4.8 / 6.5 / 7.7 Вт
Нагрузка	29.6 / 57.8 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14.00	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1, IPS, 1920x1080, 14.00	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 14.00	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSDPEMKF512G8 NVMe SSD, IPS, 1920x1200, 13.40
Энергопотребление		-6%	-8%	15%	-19%	-3%
В простое, мин. *	4.8	2.9 40%	3.6 25%	2.9 40%	4 17%	4.2 12%
В простое, сред. *	6.5	6.2 5%	7.5 -15%	5.8 11%	6.3 3%	6.9 -6%
В простое, макс. *	7.7	7 9%	9.4 -22%	6.2 19%	7.7 -0%	7.5 3%
Нагрузка, сред. *	29.6	47.1 -59%	42 -42%	32.9 -11%	48.3 -63%	33.3 -13%
Witcher 3 ultra *	28.6	34.7 -21%			49 -71%	37.1 -30%
Нагрузка, макс. *	57.8	62.8 -9%	51 12%	48.5 16%	57.6 -0%	48.4 16%

* ... меньше = лучше

Время автономной работы отличное: в нашем Wi-Fi тесте ноутбук продержался 13 часов. Для сравнения, похоже результаты обеспечивает LG Gram 14, но при этом Asus гораздо производительнее за счет наличия процессора Tiger Lake.

Полная зарядка занимает 1.5 часа.

Маленький адаптер питания мощностью 65 Вт (~6.3 x 6.3 x 2.9 см)

К сожалению, вилка не защелкивается для удобства

Автономная работа

Без нагрузки		25час. 54мин.
WiFi Websurfing		13час. 06мин.
Макс. расход энергии		3час. 14мин.

	Asus ZenBook 14 UX425EA i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 67 Вт⋅ч	Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 i7-8565U, GeForce MX250, 50 Вт⋅ч	Asus ZenBook Flip 14 UX463FA-AI039T i5-10210U, UHD Graphics 620, 50 Вт⋅ч	LG Gram 14T90N i7-10510U, UHD Graphics 620, 72 Вт⋅ч	Lenovo Yoga Slim 7-14ARE R7 4800U, Vega 8, 61 Вт⋅ч	Dell XPS 13 9300 Core i7-1065G7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 52 Вт⋅ч
Время работы		-31%	-41%	1%	-25%	-3%
В простое	1554	966 -38%		1966 27%	1623 4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	786	440 -44%	461 -41%	751 -4%	619 -21%	763 -3%
Нагрузка и 100% яркости	194	171 -12%		153 -21%	79 -59%

За

+ высокая производительность, несмотря на компактность и малый вес

+ переходники и чехол в комплекте

+ широкий тачпад с “виртуальным” цифровым блоком

+ есть слот M.2

+ два порта Thunderbolt 4

+ хорошая заводская калибровка дисплея

+ отличная автономность

+ малый вес

+ ИК-камера

Против

- низкая прочность корпуса, плохо затянутые шарниры

- ОЗУ и Wi-Fi распаяны на плате и не поддаются замене

- Turbo Boost используется лишь кратковременно

- нет аудио разъема

- нет сканера отпечатков

- свист вентилятора

- отсутствует поддержка адаптивной синхронизации

Вердикт

На обзоре: Asus ZenBook 14 UX425EA. Тестов образец предоставлен компанией Asus

Главное преимущество ZenBook 14 UX425EA - это его уровень производительности при малом весе. Этот Asus весит как LG Gram 14, но при этом гораздо мощнее, а его дисплей заметно ярче. В свое время мы хвалили за лучшую производительность при малых габаритах и весе Razer Blade Stealth, но UX425EA способен обеспечивать такой же уровень производительности в играх, потребляя при этом меньше энергии.

Снижение веса ноутбука повлекло за собой неизбежный недостаток - ухудшение прочности корпуса. В этом плане модель уступает таким популярным аналогам, как Dell XPS, HP Spectre, Blade Stealth, Huawei MateBook X Pro и Lenovo Yoga Slim 7. Кроме процессорной производительности, которая оказалась на одном уровне с Ice Lake, мы также хотели бы отметить в качестве недостатка нестабильность производительности Iris Xe на практике - частота кадров сильно зависит от конкретной игры, в требовательных проектах наблюдаются баги, ошибки, вылеты и другие проблемы.

Intel действительно удалось сделать Core i7 U-серии лучше. Правда, реальное превосходство над предшественником из Ice Lake сильно зависит от типа выполняемых задач.

К примеру, если вам нравится часик-другой провести в Rocket League или DOTA 2 вдали от дома, то этот ультрабук на Tiger Lake вас не подведет. Однако, если реальные задачи по большей части сводятся к просмотру сайтов, работе с почтой и документами или просмотру видео без подключения зарядки, то новинка совершенно ничем не выделяется на фоне существующих моделей с процессорами Ice Lake 10 поколения.

Asus ZenBook 14 UX425EA - 2020-09-29 29 September 2020 v7
Allen Ngo

Корпус

74 / 98 → 75%

Клавиатура

80%

Трекпад

81%

Порты и связь

60 / 80 → 75%

Вес

73 / 20-72 → 100%

Время работы

90 / 95 → 94%

Дисплей

90%

3D-производительность

66 / 90 → 73%

Производительность ЦП

91 / 90 → 100%

Нагрев

89%

Шумность

84 / 95 → 89%

Аудио

76%

Камера

37 / 85 → 43%

Средний балл

76%

84%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Asus ZenBook 14 UX425EA (ZenBook 14 UX425 Серия)

Ещё по теме

Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX434FL: ScreenPad уходить не собирается 20 October 2020

Pricecompare

Автор исходного текста: Аллен Нгоу (Allen Ngo) - Ведущий редактор Notebookcheck в США - 5192 статей на Notebookcheck c 2011 года

Бакалавр по гидродинамике в природных системах, университет Калифорнии - эта учёная степень для меня стала лишь началом. После этого я изучал ядерную физику и получил допуск на работу в настоящих ядерных реакторах. Управляются которые, как ни странно, компьютерами из восьмидесятых годов прошлого века. С таким надо знакомиться лично - тогда не будет удивления, если тихое восхищение потребительской электроникой, компактной и удобной, поднимется вдруг в сознании раз и навсегда. В те часы, когда я не занят рядовыми делами и не руковожу написанием обзоров для англоязычного раздела Notebookcheck, я ухожу в игровой мир, следя за свежайшими новостями и чемпионатами.

contact me via: @AllenNgoNBC

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3457 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Asus ZenBook 14 UX425E - Дебют Intel Core i7 Tiger Lake

Allen Ngo, 2020-10- 1 (Update: 2020-10- 1)