Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus VivoBook 15 K571LI

Мультимедийно-игровой гибрид. Перед вами самый мощный VivoBook 15 за все время существования этой серии, но только лишь наличие мощного процессора и игровой видеокарты не делает его лучшим: автономность подкачала, да и дисплей не самый лучший. Какие еще недостатки и достоинства есть у этой модели расскажет наш обзор.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

Серия VivoBook от Asus вобрала в себя мультимедийные модели среднего класса. По сути - это ультрабуки, которые по качеству и возможностям на пару ступеней ниже флагманских ZenBook. В данном случае мы будем рассматривать VivoBook 15 K571LI - топовую модель в серии, которая нацелена на тех покупателей, которые не хотят переплачивать за HP Envy 15, MacBook Pro 15 или Dell XPS 15. С перечисленными популярными моделями Asus объединяет мощная начинка - Intel Core H-серии и Nvidia GTX - а вот цена более демократична. 

Ноутбук для теста предоставил магазин Computer Upgrade King, где обзорная конфигурация стоит около $1200. В комплектацию, помимо мощного процессор и видеокарты, входит 120-Гц FHD дисплей, SSD на 1 ТБ и 40 ГБ оперативной памяти. Вполне естественно, ноутбук доступен и в более доступных конфигурациях.

Обзоры других ноутбуков Asus:

Хорошо (79%) VivoBook 15 K571LI-PB71 Intel Core i7-10750HNVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile Multimedia - 13/09/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 (VivoBook 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile - 4096 Мбайт, Ядро: 1350 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, 452.06, Optimus
Оперативная память
40960 Мбайт 
, 8 ГБ на плате + 32 ГБ DDR4-2666, 19-19-19-43, двухканальный режим
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, Panda LM156LF-GL03, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 120 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08, 1024 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-H - cAVS
Интерфейсы
2 USB 2.0, 4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm combo, картридер: картридер, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 21.9 x 359 x 248
Аккумулятор
42 Вт⋅ч литий-полимерн., 3-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики Harman Kardon, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.067 Кг, адаптер питания: 434 г
Стоимость
1100 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
79 %
09/2020
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2.1 Кг21.9 мм15.60"1920x1080
83 %
08/2020
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q
2 Кг19 мм15.60"3840x2160
82 %
05/2020
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
i5-10210U, GeForce MX250
1.7 Кг17.9 мм15.60"1920x1080
85 %
03/2020
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
i7-10510U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.6 Кг18.9 мм15.60"1920x1080
81 %
01/2020
Lenovo Ideapad S540-15IML
i5-10210U, GeForce MX250
1.9 Кг17 мм15.60"1920x1080
80 %
Dell Inspiron 15 5000 5585
R7 3700U, Vega 10
1.8 Кг19.5 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Для VivoBook 15 K571 используется новый корпус, который отличается от предыдущего, что мы видели у VivoBook 15 F512 - изменения конструкции связаны с использованием более мощного процессора. Прочность корпуса осталась прежней, ведь по большей части он выполнен из пластика. Основа и крышка более податливы к деформации, чем у HP Pavilion Gaming, но в то же время прочнее в сравнении с Lenovo Legion Y540. Для ценника в $1000 конструкция вполне достойная, ведь за эти деньги покупатели не привыкли ждать красивого и прочного металла, как у Razer, MacBook и ZenBook.

По размерам ноутбук больше других моделей мультимедийного класса (HP Envy, ZenBook 15 и Lenovo IdeaPad S540), так как в него понадобилось вместить мощный процессор и видеокарту. Можно сказать, что тестовый Asus где-то между стандартными ультрабуками и игровыми ноутбуками начального уровня, вроде MSI GP65 и TUF A15. Если же учитывать производительность установленной начинки, то ноутбук можно назвать довольно компактным.

Матовая пластиковая палуба, в то время как у ZenBook повсюду металл
Матовая пластиковая палуба, в то время как у ZenBook повсюду металл
Крышка быстро собирает отпечатки
Крышка быстро собирает отпечатки
Основа немного приподнимается при открытии крышки
Основа немного приподнимается при открытии крышки
Вентиляция выходит в сторону открытого дисплея
Вентиляция выходит в сторону открытого дисплея
Шарниры довольно плотные и прочные, но максимальный угол раскрытия ограниченный - 140 градусов
Шарниры довольно плотные и прочные, но максимальный угол раскрытия ограниченный - 140 градусов
На нижней крышке много вентиляционных прорезей
На нижней крышке много вентиляционных прорезей
364 mm 250 mm 17.9 mm 1.7 kg359 mm 248 mm 21.9 mm 2.1 kg359.1 mm 249 mm 19.5 mm 1.8 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg358 mm 245 mm 17 mm 1.9 kg354 mm 220.4 mm 18.9 mm 1.6 kg

Оснащение

Набор портов у данной модели довольно хороший, но они посажены слишком близко друг к другу, из-за чего подключать широкие кабели или устройства мы не рекомендуем - они могут перекрывать соседние разъемы. Мы пробовали подключить монитор по USB Type-C, но сигнал не выводится.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: картридер, USB-A 2.0, слот замка Kensington
Правая сторона: картридер, USB-A 2.0, слот замка Kensington
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB-A 3.0, USB-C 3.1 Gen. 1
Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI, USB-A 3.0, USB-C 3.1 Gen. 1

Картридер

Скорость чтения со встроенного картридера низкая - около 20 МБ/с. Копирование 1 ГБ картинок с нашей референсной карты памяти заняло почти 1 минуту.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼100% +301%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
67.8 MB/s ∼88% +253%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.7 MB/s ∼49% +96%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
19.2 MB/s ∼25%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.8 MB/s ∼100% +278%
Lenovo Ideapad S540-15IML
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
84 MB/s ∼96% +262%
Dell Inspiron 15 5000 5585
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.6 MB/s ∼43% +62%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.2 MB/s ∼26%

Связь

Во всех конфигурациях ноутбука устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. За время тестирования в паре с нашим роутером Netgear RAX200 проблем не зафиксировано.

Wi-Fi адаптер можно заменить
Wi-Fi адаптер можно заменить
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Wi-Fi 6 AX201
1490 (1420min - 1568max) MBit/s ∼100%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (782min - 1528max) MBit/s ∼94% -6%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Wi-Fi 6 AX201
743 (462min - 930max) MBit/s ∼50% -50%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
309 MBit/s ∼21% -79%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
119 MBit/s ∼8% -92%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 (579min - 1376max) MBit/s ∼100% +1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Wi-Fi 6 AX201
1251 (1073min - 1334max) MBit/s ∼99%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Wi-Fi 6 AX201
671 (233min - 843max) MBit/s ∼53% -46%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
290 MBit/s ∼23% -77%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Wireless AC 9462
122 MBit/s ∼10% -90%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1490 (1420-1568)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1251 (1073-1334)

Веб-камера

ColorChecker
8.5 ∆E
10.1 ∆E
7.9 ∆E
9.5 ∆E
8.5 ∆E
8.4 ∆E
8.7 ∆E
8.9 ∆E
14.6 ∆E
8.1 ∆E
6.5 ∆E
4.9 ∆E
5.8 ∆E
2.7 ∆E
16.5 ∆E
7 ∆E
8 ∆E
9 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
9 ∆E
12.2 ∆E
10.8 ∆E
11.4 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 15 K571LI-PB71: 8.78 ∆E min: 2.74 - max: 16.49 ∆E

Обслуживание

Нижняя крышка ноутбука удерживается 6 болтами, 2 из которых спрятаны под резиновой ножкой. Внутри у пользователей есть доступ к батарее, системе охлаждения, слоту ОЗУ, беспроводному адаптеру и слотам для накопителей (M.2 и SATA). 

Аксессуары и гарантия

Помимо документации и адаптера питания в комплекте с ноутбуком больше ничего нет. Срок гарантии от производителя составляет 1 год, но некоторые продавцы предлагают гарантию на срок до 3 лет.

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура ноутбука обладает подсветкой и довольно удобна в использовании: ход клавиш короткий, но отклик ощутимый. Конечно же, клавиатуры у HP Envy, Spectre, MSI SteelSeries и Lenovo ThinkPad T-серии нам нравятся больше, так как у них более глубокий ход клавиш и больше усилие нажатия. Из недостатков у клавиатуры Asus также можно отметить урезанные клавиши-стрелки и цифровой блок - если вы часто пользуетесь ими в работе, то возможно лучше приобрести внешнюю клавиатуру. 

Тачпад

Тачпад у тестового Asus (10.5 х 7.5 см) меньше, чем у HP Envy 15 (12.5 х 7.5 см). Тем не менее, работает он хорошо и обладает довольно приятным и хорошо скользящим под пальцами покрытием. Встроенные клавиши, правда, нажимаются слишком мягко. При использовании мультитач-жестов курсор порой может замирать или прыгать - в этом плане тачпад стоило бы доработать. 

Раскладка идентична другим ноутбукам серии VivoBook. Поверхность клавиш, правда, более шершавая
Раскладка идентична другим ноутбукам серии VivoBook. Поверхность клавиш, правда, более шершавая
Клавиши встроены в тачпад, нажимаются мягко и с громким щелчком при срабатывании
Клавиши встроены в тачпад, нажимаются мягко и с громким щелчком при срабатывании
Клавиши постукивают тихо
Клавиши постукивают тихо
Клавиши-стрелки урезаны в размерах
Клавиши-стрелки урезаны в размерах

Дисплей

В нашем образце установлена IPS панель Panda LM156LF, которую мы встречали в ROG Strix G GL531GV, TUF FX505DY, ROG Strix G15 G512LI и Acer Nitro 5 AN515. Ее достоинством является высокая частота обновления 120 Гц, благодаря которой любое движение на экране выглядит очень плавно. Однако с цветовым охватом и временем отклика у нее проблемы - по этим показателям есть серьезное отставание от панелей LG и BOE. Размытие картинки при резких движениях в играх будет заметнее, а цвета бледнее, чем у других ноутбуков со сравнимым ценником. 

Asus предлагает для этого ноутбука и другой дисплей с хорошим цветовым охватом, но у него частота обновления составляет всего 60 Гц. 

Выбор сводится к FHD дисплеям с частотой 60 или 120 Гц
Выбор сводится к FHD дисплеям с частотой 60 или 120 Гц
Тонкие рамки по бокам
Тонкие рамки по бокам
Структура пикселей
Структура пикселей
Утечки подсветки довольно заметны
Утечки подсветки довольно заметны
258.2
cd/m²
250.4
cd/m²
253.3
cd/m²
239.1
cd/m²
263.9
cd/m²
230.4
cd/m²
230.1
cd/m²
250
cd/m²
235
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Panda LM156LF-GL03
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 263.9 cd/m² В среднем: 245.6 cd/m² Minimum: 15.32 cd/m²
Равномерность подсветки: 87 %
От батареи: 263.9 cd/m²
Контрастность: 1015:1 (Уровень чёрного: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 5.56 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 5.8 | 0.64-98 Ø5.9
60.1% sRGB (Argyll 3D) 38.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.16
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Panda LM156LF-GL03, IPS, 15.60, 1920x1080
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 15.60, 3840x2160
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
LG Display LP156WFC SPD1, IPS, 15.60, 1920x1080
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
BOE CQ NV156FHM-N63, IPS, 15.60, 1920x1080
Lenovo Ideapad S540-15IML
BOEhydis NV156FHM-N61 (BOE06FB), IPS, 15.60, 1920x1080
Dell Inspiron 15 5000 5585
LG Philips 156WFC, IPS, 15.60, 1920x1080
Response Times
93%
-16%
-46%
-60%
-7%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
28.4 (16.8, 11.6)
0.8 (0.4, 0.4)
97%
36 (19, 17)
-27%
45 (24, 21)
-58%
49.6 (22.4, 27.2)
-75%
28.4 (10.4, 18)
-0%
Response Time Black / White *
24 (13.2, 10.8)
2.7 (1.3, 1.4)
89%
25 (16, 9)
-4%
32 (18, 14)
-33%
34.8 (18.8, 16)
-45%
27.2 (16.4, 10.8)
-13%
PWM Frequency
242.7 (44)
202 (99)
Параметры экрана
45%
6%
28%
25%
-1%
Яркость в центре
263.9
374.3
42%
248
-6%
299
13%
299
13%
253.6
-4%
Brightness
246
379
54%
238
-3%
280
14%
278
13%
227
-8%
Brightness Distribution
87
91
5%
86
-1%
89
2%
87
0%
84
-3%
Уровень чёрного *
0.26
0.23
12%
0.21
19%
0.25
4%
0.27
-4%
Контрастность
1015
1078
6%
1424
40%
1196
18%
939
-7%
Colorchecker DeltaE *
5.56
5.47
2%
5.05
9%
4.76
14%
4.32
22%
6.05
-9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
16.11
8.22
49%
14.34
11%
9
44%
9.3
42%
14.03
13%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.3
4.61
-7%
4.76
-11%
2.58
40%
4.97
-16%
DeltaE для серого *
5.8
2.3
60%
1.37
76%
3.53
39%
4.21
27%
3.2
45%
Гамма
2.16 102%
2.09 105%
2.4 92%
2.3 96%
2.39 92%
2 110%
CCT
7828 83%
6340 103%
6592 99%
7228 90%
6799 96%
6820 95%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38.2
87.8
130%
32
-16%
56
47%
57
49%
35.5
-7%
Color Space (Percent of sRGB)
60.1
100
66%
51
-15%
86
43%
86
43%
55.6
-7%
Среднее значение
69% / 53%
-5% / 2%
-9% / 15%
-18% / 12%
-4% / -2%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват плохой: всего 60% sRGB и 38% AdobeRGB - как у бюджетных панелей низкого качества. Надо сказать, что у большинства ультрабуков в схожей ценовой категории охват цветового пространства sRGB составляет более 95%. Цвета на таких экранах выглядят живее, а цветопередача точнее.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Калибровка по заводу не слишком удачная: отклонение DeltaE для оттенков серого составляет 5.8, а цветовая температура завышена, в результате чего картинка холодная. С помощью калибровки нам удалось в существенной степени улучшить показатели, но из-за плохого цветового охвата цветопередача будет портиться при повышении насыщенности цвета. Полученный нами цветовой профиль можно скачать в таблице выше.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 13.2 ms стадия 1
↘ 10.8 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 36% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 24.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
28.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16.8 ms стадия 1
↘ 11.6 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 20% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.6 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9653 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Читабельность картинки на улице умеренная в лучшем случае из-за низкой яркости (250 нит). Нельзя не отметить, что у ZenBook, Dell XPS 15 и MacBook Pro 15 дисплеи сильно ярче.

Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Поведение экрана на улице в пасмурную погоду
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Процессор Intel Core i7-10750H, видеокарта Nvidia GeForce GTX 1650 Ti и 120-Гц дисплей - это определяющие характеристики VivoBook 15 K571. Такие компоненты характерны для игровых ноутбуков начального уровня, но лишняя производительность пригодится не только геймерам, но и обычным пользователям. Разница в сравнении с типичными моделями на Intel Core-U со встроенной графикой будет очень заметной.

Как и у некоторых современных ноутбуках серии Asus ROG, в ноутбуке есть как встроенная оперативная память (распаяна на материнской плате), так и слот, в который можно вставить планку на 32 ГБ. Соответственно, максимальный суммарный объем для данной модели составляет 40 ГБ - именно столько и установлено в тестируемой нами конфигурации. 

Система поддерживает технологию Nvidia Optimus для автоматического переключения между встроенной и дискретной видеокартой в зависимости от уровня нагрузки. Для проведения тестов мы выбрали схему электропитания Высокая производительность. 

Процессор

Производительность процессора оказалась слишком низкой для установленного здесь Core i7-10750H - на 15-20% ниже нормы, выведенной по нашей базе данных. Из-за такого отставания оценки в бенчмарках у тестируемого ноутбука оказались ниже, чем у моделей на Core i7-9750H предыдущего поколения. Turbo Boost задействуется минимально, как показал запущенный на длительное время многопоточный тест в CineBench R15. Тем не менее, многопоточная производительность все еще на 20% выше, чем у Core i5-10300H.

Дополнительная информация и результаты других тестов Core i7-10750H вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350Tooltip
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08; CPU Multi 64Bit: Ø1030 (968.55-1038.53)
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1285 (1270.12-1293.49)
Asus ROG Strix G15 G512LI GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8; CPU Multi 64Bit: Ø1253 (1225.64-1341.61)
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00; CPU Multi 64Bit: Ø1205 (1105.06-1307.79)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 - 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4396 Points ∼100% +78%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
3871 Points ∼88% +57%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points ∼74% +33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼74% +32%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (2467 - 3325, n=25)
2980 Points ∼68% +21%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
2562 Points ∼58% +4%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
2467 Points ∼56%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
2107 Points ∼48% -15%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
1827 Points ∼42% -26%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points ∼41% -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼100% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
490 Points ∼99% +5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
482 Points ∼98% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=25)
471 Points ∼96% +1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
467 Points ∼95%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
461 Points ∼94% -1%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
458 Points ∼93% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
446 Points ∼90% -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points ∼88% -7%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points ∼82% -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1972 (1142.92min - 1972max) Points ∼100% +90%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1733 (1604.75min - 1733.1max) Points ∼88% +67%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points ∼72% +36%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼71% +34%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (804 - 1418, n=32)
1288 Points ∼65% +24%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
1138 Points ∼58% +10%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1039 (968.55min - 1038.53max) Points ∼53%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
889 (827.87min - 893.75max) Points ∼45% -14%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
835 Points ∼42% -20%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points ∼41% -21%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
211 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼97% +4%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
196 Points ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (184 - 213, n=31)
195 Points ∼92% -1%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H
189 Points ∼90% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
188 Points ∼89% -4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
186 Points ∼88% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
186 Points ∼88% -5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points ∼83% -10%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points ∼80% -14%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
508 Seconds * ∼100% -18%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
431 Seconds * ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (322 - 531, n=25)
374 Seconds * ∼74% +13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼69% +18%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds * ∼66% +22%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼55% +35%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
276 Seconds * ∼54% +36%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
5525 MIPS ∼100% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼97% +4%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
5118 MIPS ∼93%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5277, n=25)
5027 MIPS ∼91% -2%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4889 MIPS ∼88% -4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼84% -9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS ∼80% -14%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
49685 MIPS ∼100% +60%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
47806 MIPS ∼96% +54%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS ∼76% +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼73% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (26040 - 37082, n=25)
34098 MIPS ∼69% +10%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
30990 MIPS ∼62%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
24388 MIPS ∼49% -21%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
1368 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼96% +4%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
1265 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1331, n=25)
1249 Points ∼91% -1%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
1198 Points ∼88% -5%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
1183 Points ∼86% -6%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
1158 Points ∼85% -8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points ∼82% -12%
Geekbench 5.1 - 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
8586 Points ∼100% +39%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼91% +26%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
7775 Points ∼91% +26%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6652, n=25)
6238 Points ∼73% +1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
6187 Points ∼72%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points ∼67% -7%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U
4416 Points ∼51% -29%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
4399 Points ∼51% -29%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
13 fps ∼100% +52%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
12.6 fps ∼97% +47%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps ∼80% +21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼78% +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (7.11 - 11.6, n=25)
9.88 fps ∼76% +15%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
8.57 fps ∼66%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
7.28 fps ∼56% -15%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.29 s * ∼100% -56%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
69.1 s * ∼94% -47%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
63.6 s * ∼87% -36%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (46.9 - 99.2, n=26)
55.7 s * ∼76% -19%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s * ∼72% -12%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
48.4 s * ∼66% -3%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
46.9 s * ∼64%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H
0.646 sec * ∼100% -6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=24)
0.618 sec * ∼96% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec * ∼94% -0%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H
0.608 sec * ∼94%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼90% +4%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H
0.569 sec * ∼88% +6%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK
0.565 sec * ∼87% +7%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1039 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
131 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
196 Points
?

Общая производительность

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points ∼41% +53%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (4193 - 5864, n=2)
5029 Points ∼32% +20%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4193 Points ∼27%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3786 Points ∼24% -10%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼23% -15%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3220 Points ∼21% -23%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3067 Points ∼20% -27%
Productivity
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (7639 - 8130, n=2)
7885 Points ∼71% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points ∼70% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
7639 Points ∼68%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7284 Points ∼65% -5%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7217 Points ∼65% -6%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
6298 Points ∼56% -18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5859 Points ∼52% -23%
Essentials
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
9592 Points ∼84%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (9296 - 9592, n=2)
9444 Points ∼82% -2%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points ∼82% -2%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9236 Points ∼81% -4%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8911 Points ∼78% -7%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
7864 Points ∼69% -18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7692 Points ∼67% -20%
Score
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points ∼63% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (4837 - 5466, n=2)
5152 Points ∼59% +7%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4837 Points ∼55%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4490 Points ∼51% -7%
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4292 Points ∼49% -11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3903 Points ∼44% -19%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3825 Points ∼44% -21%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (5343 - 5587, n=2)
5465 Points ∼80% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
5343 Points ∼78%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5265 Points ∼77% -1%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4448 Points ∼65% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4429 Points ∼65% -17%
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (4090 - 4420, n=2)
4255 Points ∼69% +4%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
4090 Points ∼66%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3761 Points ∼61% -8%
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3504 Points ∼57% -14%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3463 Points ∼56% -15%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4090 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5343 баллов
PCMark 10 Score
4837 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют существенные задержки при открытии множества вкладок в браузере параллельно с воспроизведением 4K видео. Как бы там ни было, пропуска кадров при воспроизведении не наблюдалось.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -1017%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5214.4 μs * ∼53% -491%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
Radeon RX 5600M, R7 4800H, Samsung PM991 MZ9LQ512HALU
2216 μs * ∼22% -151%
Dell XPS 15 9500 Core i5
UHD Graphics 630, i5-10300H, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1521.2 μs * ∼15% -72%
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
GeForce RTX 2070 Super Mobile, i9-10980HK, 2x Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 (RAID 0)
1474.8 μs * ∼15% -67%
Asus ROG Strix G15 G512LI
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1249.3 μs * ∼13% -42%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
882 μs * ∼9%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
684.9 μs * ∼7% +22%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
674.7 μs * ∼7% +24%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В тестовом ноутбуке имеется слот M.2 2280 и отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей. В нашем образце модели был установлен NVMe SSD Mushkin Helix MKNSSDHL1TB-08, но вполне возможно, что Asus использует накопители различных поставщиков и вам попадется другой. Установленный здесь SSD от Mushkin принадлежит к среднему уровню по скорости чтения/записи: 2110 МБ/с и 1700 МБ/с при последовательном доступе соответственно. В принципе, данные показатели на одном уровне с прочими мультимедийными ноутбуками, вроде Acer Aspire 5. Более дорогие ноутбуки ZenBook компания Asus оснащает производительными Samsung PM981. 

CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Слот M.2 2280
Слот M.2 2280
Отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей
Отсек для 2.5-дюймовых SATA III накопителей
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Ideapad S540-15IML
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Inspiron 15 5000 5585
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
AS SSD
-5%
31%
63%
119%
-0%
Copy Game MB/s
1609.58
1044.74
-35%
1229.92
-24%
901.9
-44%
Copy Program MB/s
728.08
768.79
6%
505.66
-31%
457.04
-37%
Copy ISO MB/s
2845.97
1172.62
-59%
2226.22
-22%
861.55
-70%
Score Total
2066
1972
-5%
2695
30%
3622
75%
4790
132%
2279
10%
Score Write
561
970
73%
961
71%
1641
193%
2142
282%
1155
106%
Score Read
983
669
-32%
1153
17%
1342
37%
1753
78%
721
-27%
Access Time Write *
0.411
0.151
63%
0.044
89%
0.028
93%
0.027
93%
0.047
89%
Access Time Read *
0.035
0.088
-151%
0.051
-46%
0.033
6%
0.072
-106%
0.072
-106%
4K-64 Write
275.98
838.56
204%
772
180%
1353.01
390%
1753.41
535%
984.63
257%
4K-64 Read
812.29
517.43
-36%
958.6
18%
1028.18
27%
1430.77
76%
646.86
-20%
4K Write
127.43
87.97
-31%
93
-27%
134.68
6%
145.29
14%
82.07
-36%
4K Read
38.09
51.45
35%
54
42%
49.12
29%
58.03
52%
34.54
-9%
Seq Write
1571.53
436.82
-72%
952.7
-39%
1533.44
-2%
2432.84
55%
884.4
-44%
Seq Read
1323.01
1004.81
-24%
1404.5
6%
2642.52
100%
2642.24
100%
398.93
-70%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-5%
-27%
15%
11%
-43%
Write 4K
169.7
100.2
-41%
100.4
-41%
138.1
-19%
170.7
1%
105.9
-38%
Read 4K
53.15
112.8
112%
47.16
-11%
45.89
-14%
49.51
-7%
36.56
-31%
Write Seq
1679
537.2
-68%
992.5
-41%
2147
28%
1156
-31%
1165
-31%
Read Seq
1698
1270
-25%
1176
-31%
2188
29%
1136
-33%
423.2
-75%
Write 4K Q32T1
450.7
480.6
7%
354.7
-21%
427.8
-5%
420.5
-7%
332.1
-26%
Read 4K Q32T1
576.5
364.9
-37%
473
-18%
404
-30%
526.7
-9%
229.3
-60%
Write Seq Q32T1
1657
1224
-26%
1034
-38%
2396
45%
2984
80%
1460
-12%
Read Seq Q32T1
1851
2635
42%
1635
-12%
3454
87%
3550
92%
472.5
-74%
Среднее значение
-5% / -5%
2% / 7%
39% / 45%
65% / 74%
-22% / -16%

* ... меньше = лучше

Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1851 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1657 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 576.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 450.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1698 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1679 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 53.15 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 169.7 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610162016301640165016601670168016901700171017201730174017501760177017801790180018101820183018401850186018701880189019001910192019301940195019601970198019902000201020202030204020502060Tooltip
: Ø2051 (1920.71-2059.19)

Видеокарта

Мобильная Nvidia GeForce GTX 1650 Ti являет собой ограничительную черту: до нее включительно идет мультимедийный класс, а сразу после нее - уже игровой. По производительности она схожа с мобильной GTX 1060, особенно в играх с поддержкой DX12. Реальная производительность видеокарты в нашем тестовом образце на нормальном уровне и схожа с показателями других ноутбуков с аналогичной видеокартой.

Дополнительная информация и другие тесты GTX 1650 Ti вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
Fire Strike
Fire Strike
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
 
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼100% +116%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼82% +77%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points ∼76% +65%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5607 Points ∼73% +57%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points ∼61% +32%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
4298 Points ∼56% +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (3576 - 3841, n=5)
3676 Points ∼48% +3%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3584 Points ∼46% 0%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3576 Points ∼46%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3515 Points ∼45% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
1370 Points ∼18% -62%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
1169 Points ∼15% -67%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
932 Points ∼12% -74%
2560x1440 Time Spy Score
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼100% +107%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼84% +74%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points ∼77% +59%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
5724 Points ∼73% +51%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points ∼60% +25%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
4105 Points ∼52% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (3748 - 4131, n=5)
3893 Points ∼49% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
3801 Points ∼48%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
3765 Points ∼48% -1%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
3594 Points ∼46% -5%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
1522 Points ∼19% -60%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
1292 Points ∼16% -66%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
1047 Points ∼13% -72%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼100% +100%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼97% +94%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points ∼81% +61%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
14922 Points ∼77% +54%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points ∼75% +49%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
12441 Points ∼64% +28%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
11494 Points ∼59% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (9691 - 10663, n=5)
10054 Points ∼52% +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
9778 Points ∼51% +1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
9691 Points ∼50%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
4457 Points ∼23% -54%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
3824 Points ∼20% -61%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
3239 Points ∼17% -67%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼100% +32%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼96% +26%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points ∼95% +26%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
12501 Points ∼91% +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (9885 - 13027, n=6)
11642 Points ∼85% +12%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
10473 Points ∼76% +1%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
10384 Points ∼76%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points ∼64% -15%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
7957 Points ∼58% -23%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
7309 Points ∼53% -30%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
5296 Points ∼39% -49%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4561 Points ∼33% -56%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4297 Points ∼31% -59%
1280x720 Performance GPU
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼100% +103%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼97% +98%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points ∼78% +58%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H
19924 Points ∼75% +53%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points ∼69% +40%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H
16335 Points ∼62% +26%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-7700HQ
14942 Points ∼57% +15%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
  (12865 - 14415, n=6)
13598 Points ∼51% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H
12997 Points ∼49%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
12946 Points ∼49% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
NVIDIA GeForce MX350, i5-1035G1
6448 Points ∼24% -50%
Lenovo Ideapad S540-15IML
NVIDIA GeForce MX250, i5-10210U
4832 Points ∼18% -63%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000), R5 4500U
4713 Points ∼18% -64%
3DMark 11 Performance
12523 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29531 баллов
3DMark Fire Strike Score
8903 баллов
3DMark Time Spy Score
3801 баллов
?
Final Fantasy XV Benchmark
1920x1080 High Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.6 (31min - 114max) fps ∼100% +85%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
61.3 fps ∼84% +56%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
39.3 fps ∼54%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
30.8 fps ∼42% -22%
1920x1080 Standard Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
99.6 (73min - 132max) fps ∼100% +81%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
79 fps ∼79% +44%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
57.7 fps ∼58% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
54.9 fps ∼55%
1280x720 Lite Quality
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
151.9 (95min - 175max) fps ∼100% +46%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
139 fps ∼92% +34%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
104 fps ∼68%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
90.9 fps ∼60% -13%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
85.7 (80min - 91max) fps ∼100% +121%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼85% +87%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼77% +70%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
63 fps ∼74% +62%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps ∼73% +62%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
54.2 (42min) fps ∼63% +40%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps ∼60% +33%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
44.7 fps ∼52% +15%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
40.1 (37min - 44max) fps ∼47% +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
39.8 (28min) fps ∼46% +3%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.8 (36min - 41max) fps ∼45%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
38.3 fps ∼45% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps ∼44% -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
34.4 (26min) fps ∼40% -11%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
34.4 fps ∼40% -11%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
28.1 fps ∼33% -28%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
16.4 fps ∼19% -58%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
14.5 fps ∼17% -63%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼13% -70%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
11 fps ∼13% -72%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
10.1 fps ∼12% -74%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
168 (155min - 175max) fps ∼100% +126%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
135.7 (113min - 150max) fps ∼81% +82%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
119 (110min - 132max) fps ∼71% +60%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
108.9 fps ∼65% +46%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
103.6 (92min - 110max) fps ∼62% +39%
Schenker XMG Core 15 GK5CP6V
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile
101 (84min) fps ∼60% +36%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
93.2 (84min - 103max) fps ∼55% +25%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
76.1 (71min - 80max) fps ∼45% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
74.5 (69min - 79max) fps ∼44%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
73.3 fps ∼44% -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
68.9 fps ∼41% -8%
Acer Aspire VN7-593G-73HP V15 Nitro BE
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
68 fps ∼40% -9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
65.6 (60min - 69max) fps ∼39% -12%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
60.4 fps ∼36% -19%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
59.8 (50min) fps ∼36% -20%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
48.7 fps ∼29% -35%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
27.8 fps ∼17% -63%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
20.6 (16min) fps ∼12% -72%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼11% -75%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
18.1 fps ∼11% -76%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
16.8 fps ∼10% -77%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
256.5 (233min - 278max) fps ∼100% +103%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
209.6 (199min - 218max) fps ∼82% +66%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
204.5 (163min - 231max) fps ∼80% +62%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
188.3 fps ∼73% +49%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
156.7 (137min - 179max) fps ∼61% +24%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
135.5 (127min - 143max) fps ∼53% +7%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
129 fps ∼50% +2%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
126.6 (116min - 135max) fps ∼49%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
118.5 fps ∼46% -6%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
114.8 fps ∼45% -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
110 (89min) fps ∼43% -13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
100.8 (73min - 114max) fps ∼39% -20%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
87.2 fps ∼34% -31%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
46.2 fps ∼18% -64%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
36.7 fps ∼14% -71%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
35.9 (28min) fps ∼14% -72%
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
31.5 fps ∼12% -75%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
10.8 fps ∼4% -91%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Asus ROG Strix Scar 15 G532LWS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Mobile
368.7 (345min - 388max) fps ∼100% +85%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
310.8 (287min - 329max) fps ∼84% +56%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
286.7 (265min - 336max) fps ∼78% +44%
Acer Nitro 5 AN517-52-77DS
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
277 fps ∼75% +39%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
266.4 (247min - 284max) fps ∼72% +34%
Asus ROG Strix G15 G512LI
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
223.5 (198min - 240max) fps ∼61% +12%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
218.5 (183min - 242max) fps ∼59% +10%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
209.9 (199min - 226max) fps ∼57% +5%
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
199.3 (164min - 224max) fps ∼54%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
189.4 fps ∼51% -5%
Lenovo IdeaPad S740-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
188 fps ∼51% -6%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
176 (138min) fps ∼48% -12%
MSI Alpha 15 A3DDK-034
AMD Ryzen 7 3750H, AMD Radeon RX 5500M
173.6 fps ∼47% -13%
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
144.6 fps ∼39% -27%
Lenovo IdeaPad 5 15IIL05
Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX350
80.5 fps ∼22% -60%
Lenovo Ideapad S540-15IML
Intel Core i5-10210U, NVIDIA GeForce MX250
62.3 (43min) fps ∼17% -69%
HP Envy x360 15-ee0257ng
AMD Ryzen 5 4500U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000)
60 fps ∼16% -70%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼15% -73%
Dell XPS 15 9500 Core i5
Intel Core i5-10300H, Intel UHD Graphics 630
17.3 fps ∼5% -91%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Intel Core m3-6Y30, Intel HD Graphics 515
7.4 fps ∼2% -96%
01020304050607080Tooltip
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71 GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08: Ø67.9 (62-75)
мин. сред. выс. макс.
The Witcher 3 (2015) 199.3 126.6 74.5 38.8 fps
Dota 2 Reborn (2015) 138 124 115 109 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 104 54.9 39.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 95.6 80.5 71 fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

Вентилятор работает постоянно, минимальный уровень шума от него составляет 31.9 дБ(А) при фоновом шуме в 25.8 дБ(А). Такой шум можно расслышать только в тихом помещении, вроде библиотеки. Для сравнения, современные ультрабуки при низкой нагрузке работают полностью беззвучно, так как отключают вентиляторы.

При высокой нагрузке (например в играх) уровень шума возрастает 43.9 - 50 дБ(А) - такие показатели в большей мере характерны для игровых ноутбуков, нежели мультимедийных. Схожий уровень при нагрузке наблюдается у HP Pavilion Gaming 15, но в остальных режимах работы он тише. 

Система охлаждения включает два вентилятора: 45 и 50 мм, между ними две теплотрубки
Система охлаждения включает два вентилятора: 45 и 50 мм, между ними две теплотрубки
Вентиляторы постоянно активны
Вентиляторы постоянно активны
Слот для ОЗУ всего один
Слот для ОЗУ всего один
Шум вентиляторов (Белый: фон, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)
Шум вентиляторов (Белый: фон, Красный: Без нагрузки, Синий: 3DMark 06, Оранжевый: Witcher 3, Зеленый: Prime95+FurMark)
<
Asus VivoBook 15 K571LI-PB71
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H, Mushkin Helix-L 1TB MKNSSDHL1TB-08
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Acer Aspire 5 A515-54G-56XE
GeForce MX250, i5-10210U, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
Asus ZenBook 15 UX534FTC-A8190T
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10510U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Lenovo Ideapad S540-15IML
GeForce MX250, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Dell Inspiron 15 5000 5585
Vega 10, R7 3700U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Уровень шума
-8%
7%
9%
1%
11%
в выкл. виде (фон) *
25.7
26.4
-3%
29.8
-16%
30.3
-18%
30
-17%
28.3
-10%
Мин. в простое *
31.9
32.2
-1%
29.8
7%
30.3
5%
30
6%
28.3
11%
В простое, сред. *
31.9
32.2
-1%
29.8
7%
30.3
5%
32
-0%
28.3
11%
В простое, макс. *
31.9
32.2
-1%
29.8
7%
30.9
3%
37
-16%
28.3
11%
Нагрузка, сред. *
44.2
48.3
-9%