Notebookcheck

Ноутбук Asus VivoBook 17 M712DA (Ryzen 5 3500U, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck

Широкий и плоский. Asus VivoBook 17 - это большой ноутбук с процессором Ryzen от AMD. Как именно низкая стоимость в 600 евро сказалась на остальной его начинке, вы узнаете в нашем обзоре.
Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина),
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T

Линейка Asus VivoBook включает в себя как модели со средним ценником, вроде VivoBook Flip 14, так и ноутбуки с красивым дизайном, на манер Asus VivoBook S13. Буквенные индексы в наименовании моделей помогают различать те или иные серии VivoBook. К примеру, аппараты с  индексом “X” (VivoBook 14 X403FA) обладают металлическим корпусом, в то время, как “M” в названии говорит о том, что корпус пластиковый. Именно такая ситуация сложилась у тестируемого сегодня нами VivoBook 17 M712DA.

Чтобы проводить сравнение, мы добавили к обзору парочку других моделей из нашей базы данных.

Хорошо (76%) VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500UAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Multimedia - 26/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T (VivoBook 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 3500U 4 x 2.1 - 3.7 GHz, Zen+
Графический адаптер
Оперативная память
8192 Мбайт 
, двухканальная
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, BOE084E, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, 512 Гбайт 
, 448 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: аудио разъем, картридер: microSD
Коммуникации
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 21 x 406 x 253
Аккумулятор
37 Вт⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 0.9 МП, 16:9 (1280x720)
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: Нет, McAfee, My Asus, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.3 Кг, адаптер питания: 156 г
Стоимость
630 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
76 %
01/2020
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8
2.3 Кг21 мм17.3"1920x1080
79 %
12/2019
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250
2.8 Кг23 мм17.3"1920x1080
81 %
11/2019
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8
2.8 Кг24.3 мм17.3"1600x900
79 %
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250
2.3 Кг18.45 мм17.3"1920x1080
82 %
12/2019
Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.6 Кг19.9 мм15.6"1920x1080

Дизайн и особенности, оснащение - Ноутбук Asus с портом USB Type-C

Возможности апгрейда
Возможности апгрейда

Корпус Asus VivoBook 17 M712DA выполнен из пластика и на поверку оказался довольно прочным. Несмотря на тонкие рамки, крышка также достаточно прочна - она не прогибается и не скручивается при открытии. Дизайн у модели сдержанный, без особых изысков. Покрытие корпуса гладкое и только вокруг клавиатуры поверхность более грубая. Нижняя крышка легко снимается после того как все болты выкручены; внутри находится отсек для SATA накопителя, слот для оперативной памяти и слот M.2 SSD. Wi-Fi адаптер также можно заменить.

Вдобавок к стандартному набору портов здесь также имеется USB Type-C. Картридер выполнен в виде слота под microSD и в ходе тестов показал скорость ниже средней. Установленная карта выступает из корпуса на 3 мм. Скорость Wi-Fi средняя, как для устройства с поддержкой 802.11ac.

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
413 mm 284.6 mm 24.3 mm 2.8 kg405 mm 266 mm 23 mm 2.8 kg406 mm 253 mm 21 mm 2.3 kg399 mm 266 mm 18.45 mm 2.3 kg360.4 mm 244.5 mm 19.9 mm 1.6 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
72 MB/s ∼100% +101%
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
70.5 MB/s ∼98% +97%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11.2 - 222, n=209)
61.5 MB/s ∼85% +72%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
35.8 MB/s ∼50%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.7 MB/s ∼33% -34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Schenker Slim 15 L19
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.7 MB/s ∼100% +123%
HP Envy 17-ce1004ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
80.4 MB/s ∼97% +117%
Усредн. модель класса Multimedia
  (10.2 - 253, n=205)
76.5 MB/s ∼93% +106%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.1 MB/s ∼45%
Medion Akoya P17605
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29 MB/s ∼35% -22%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1361 (1235min - 1428max) MBit/s ∼100% +151%
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1334 (1201min - 1379max) MBit/s ∼98% +146%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
704 (563min - 724max) MBit/s ∼52% +30%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
542 (500min - 555max) MBit/s ∼40%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
329 (316min - 337max) MBit/s ∼24% -39%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Medion Akoya P17605
Intel Wi-Fi 6 AX201
1333 (807min - 1413max) MBit/s ∼100% +119%
Schenker Slim 15 L19
Intel Wi-Fi 6 AX200
1098 (1022min - 1319max) MBit/s ∼82% +80%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Wi-Fi 6 AX201
640 (628min - 650max) MBit/s ∼48% +5%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
610 (555min - 640max) MBit/s ∼46%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
301 (277min - 342max) MBit/s ∼23% -51%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø542 (500-555)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø610 (555-640)

Устройства ввода - Средненькая клавиатура с цифровым блоком

Клавиши у VivoBook 17 M712DA нажимаются довольно вяло, слишком мягко. Размеры клавиш стандартные, присутствует также цифровой блок. Выходит так, что клавиши delete, home и end дублируются - кому-то это понравится, но и противники такого подхода также найдутся. Что интересно, есть функциональные клавиши для запуска камеры и стандартного инструмента Windows Ножницы. 

Тачпад в ноутбуке достаточно большой, чтобы пользоваться им было удобно. Точность позиционирования курсора хорошая, встроенные клавиши работают без проблем. В правом верхнем углу тачпада расположен сканер отпечатков.

Устройства ввода
Устройства ввода

Дисплей - Панель с плохой цветопередачей

Структура пикселей
Структура пикселей

В Asus VivoBook 17 M712DA установлена 17-дюймовая IPS панель с разрешением 1920 х 1080 пикселей. Яркость ее составляет 234 кд/м2, а равномерность распределения подсветки - 84%. Довольно средние показатели. ШИМ для регулировки яркости не используется, потому даже у чувствительных пользователей проблем с дисплеем возникнуть не должно.

230
cd/m²
235
cd/m²
219
cd/m²
230
cd/m²
262
cd/m²
244
cd/m²
233
cd/m²
235
cd/m²
222
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
BOE084E
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 262 cd/m² В среднем: 234.4 cd/m² Minimum: 11.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 262 cd/m²
Контрастность: 989:1 (Уровень чёрного: 0.265 cd/m²)
ΔE Color 5.13 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3.96
ΔE Greyscale 1.22 | 0.64-98 Ø6
59% sRGB (Argyll 3D) 38% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.42
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
BOE084E, IPS, 1920x1080, 17.3
HP Envy 17-ce1004ng
BOE0825, IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AU Optronics B173RTN02.1, TN LED, 1600x900, 17.3
Medion Akoya P17605
AU Optronics AUO429D, IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker Slim 15 L19
BOE CQ NV156FHM-N61, , 1920x1080, 15.6
Response Times
-13%
-18%
-80%
-80%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
24 (12, 12)
30 (15, 15)
-25%
42 (22, 20)
-75%
45 (22, 23)
-88%
45 (23, 22)
-88%
Response Time Black / White *
18 (9, 9)
18 (10, 8)
-0%
11 (7, 4)
39%
31 (17, 14)
-72%
31 (17, 14)
-72%
PWM Frequency
250 (80)
Параметры экрана
-19%
-120%
22%
-18%
Яркость в центре
262
293
12%
230
-12%
298
14%
315
20%
Brightness
234
280
20%
201
-14%
294
26%
294
26%
Brightness Distribution
84
83
-1%
78
-7%
88
5%
83
-1%
Уровень чёрного *
0.265
0.335
-26%
0.46
-74%
0.255
4%
0.29
-9%
Контрастность
989
875
-12%
500
-49%
1169
18%
1086
10%
Colorchecker DeltaE *
5.13
4.79
7%
10.36
-102%
3.01
41%
6
-17%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
19.16
11.42
40%
18.63
3%
4.59
76%
10.2
47%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3.96
1.76
56%
2.1
47%
3.1
22%
DeltaE для серого *
1.22
6.32
-418%
13.32
-992%
2.29
-88%
6
-392%
Гамма
2.42 91%
2.49 88%
2.54 87%
2.62 84%
2.16 102%
CCT
6584 99%
8002 81%
14124 46%
6655 98%
8038 81%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38
59
55%
48
26%
58
53%
57
50%
Color Space (Percent of sRGB)
59
91
54%
74
25%
89
51%
87
47%
Среднее значение
-16% / -18%
-69% / -103%
-29% / 7%
-49% / -27%

* ... меньше = лучше

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
18 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 9 ms стадия 1
↘ 9 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 12 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 17% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17507 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Охват sRGB - 59%
Охват sRGB - 59%
Охват AdobeRGB - 38%
Охват AdobeRGB - 38%

Согласно нашим замерам, дисплей VivoBook 17 M712DA обладает средней контрастностью и хорошим уровнем черного. Цветовой охват, меж тем, очень плохой. Цвета на дисплее выглядят очень бледными и сливаются. Вместе с тем, черный цвет довольно глубокий.

Как показывает CalMAN, уровни DeltaE немного выходят за порог целевого диапазона, а синий цвет выражен наиболее сильно. С помощью калибровки нам удалось немного улучшить положение дел, полученный цветовой профиль вы можете загрузить в таблице выше.

CalMAN - colour accuracy
CalMAN - colour accuracy
CalMAN - saturation
CalMAN - saturation
CalMAN - grayscale
CalMAN - grayscale
CalMAN - colour accuracy (после калибровки)
CalMAN - colour accuracy (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)
CalMAN - saturation (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
CalMAN - grayscale (после калибровки)
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улицеe
Поведение экрана на улицеe
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Дешевый ноутбук с Ryzen 5

LatencyMon
LatencyMon

К нам на обзор VivoBook 17 M712DA попал в конфигурации с процессором AMD Ryzen 5 3500U, который содержит интегрированную графику AMD Radeon Vega 8. Также в комплектацию входит SSD на 512 ГБ и 7 ГБ двухканальной оперативной памяти. Вот почему ноутбук этот подходит в основном для офисных приложений и веб-серфинга, а пределом для него являются старые и нетребовательные игры на низких настройках качества. VivoBook 17 также продается и в других конфигурациях, стоимость которых изменяется в зависимости от установленной начинки.

Процессор

AMD Ryzen 5 3500U - это четырехъядерный восьмипоточный процессор с базовой частотой в 2.1 ГГц и максимальной на уровне 3.7 ГГц. Производительность чипа сильно зависит от системы охлаждения и прописанных производителем в микрокоде ограничений. 

В Cinebench R15 процессор тестового ноутбука показал довольно низкий результат: оценка на одном уровне с Intel Core i5-10210U. Сравнение с Lenovo IdeaPad L340-17API показывает, что производительность Ryzen 5 3500U может быть как минимум на 20% выше.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750Tooltip
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø503 (436.46-546.44)
HP Envy 17-ce1004ng Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø496 (486.1-549.01)
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE AMD Ryzen 5 3500U, AMD Ryzen 5 3500U: Ø626 (614.9-661.93)
Medion Akoya P17605 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø525 (519-560.59)
Schenker Slim 15 L19 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø510 (492.9-744.13)

В целом, оценки Asus VivoBook 17 M712DA в Cinebench R15 на среднем уровне относительно соперников.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
188 Points ∼82% +44%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U
175 Points ∼76% +34%
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
172 Points ∼75% +31%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
143 Points ∼62% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U
  (131 - 147, n=18)
142 Points ∼62% +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (36 - 214, n=415)
133 Points ∼58% +2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
131 Points ∼57%
CPU Multi 64Bit
Schenker Slim 15 L19
Intel Core i5-10210U
744 Points ∼17% +20%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Ryzen 5 3500U
662 Points ∼15% +6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U
  (482 - 682, n=19)
642 Points ∼15% +3%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U
622 Points ∼14%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U
580 Points ∼13% -7%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U
560 (519min - 560max) Points ∼13% -10%
Усредн. модель класса Multimedia
  (72.4 - 1815, n=435)
536 Points ∼12% -14%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
131 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
622 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
46.81 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
?

Общая производительность

В PCMark тестовый ноутбук занял последнее место среди конкурентов, но в повседневном использовании особых проблем мы не заметили, отзывчивость системы на высоте. Система запускается быстро, интерфейс работает шустро. Несмотря на низкие оценки, не возникает у аппарата проблем и с офисными приложениями или редакторами изображений.

PCMark 10
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia
  (1001 - 9234, n=141)
3860 Points ∼30% +19%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3524 Points ∼27% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (2989 - 3526, n=16)
3337 Points ∼26% +3%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3232 Points ∼25% 0%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3231 Points ∼25%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
3150 Points ∼24% -3%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
2766 Points ∼21% -14%
Productivity
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
7344 Points ∼70% +26%
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7247 Points ∼70% +24%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
7169 Points ∼69% +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1407 - 8339, n=142)
6424 Points ∼62% +10%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
5921 Points ∼57% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5840 Points ∼56%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (5456 - 6074, n=16)
5774 Points ∼55% -1%
Essentials
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9316 Points ∼81% +26%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
8862 Points ∼77% +20%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
8830 Points ∼77% +19%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2891 - 10539, n=142)
7900 Points ∼69% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (6690 - 8300, n=16)
7533 Points ∼66% +2%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
7507 Points ∼66% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7397 Points ∼65%
Score
HP Envy 17-ce1004ng
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4442 Points ∼55% +19%
Schenker Slim 15 L19
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
4188 Points ∼52% +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1144 - 6514, n=143)
4130 Points ∼51% +11%
Medion Akoya P17605
GeForce MX250, i7-10510U, E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
4048 Points ∼50% +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (3485 - 3972, n=16)
3766 Points ∼46% +1%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Vega 8, R5 3500U, Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
3754 Points ∼46% +1%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Vega 8, R5 3500U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3719 Points ∼46%
PCMark 10 Score
3719 баллов
?

Хранение данных

Скорость накопителя в тестовом ноутбуке средняя, но ее достаточно для того, чтобы система работала плавно и шустро. 

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
HP Envy 17-ce1004ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ
Medion Akoya P17605
E12-256G-Phison-SSD-B16-BB1
Schenker Slim 15 L19
Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB
Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
 
Усредн. модель класса Multimedia
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
8%
-39%
53%
77%
8%
-0%
Write 4K
132
134.8
2%
94.36
-29%
213.2
62%
188.7
43%
131 (93.1 - 203, n=25)
-1%
102 (0.76 - 213, n=148)
-23%
Read 4K
52.05
54.69
5%
32.45
-38%
59.18
14%
51.86
0%
54.2 (44.3 - 65.3, n=25)
4%
36.4 (0.29 - 148, n=148)
-30%
Write Seq
973.1
872
-10%
482.8
-50%
1124
16%
1566
61%
964 (872 - 986, n=25)
-1%
973 (64.8 - 2910, n=147)
0%
Read Seq
1606
1447
-10%
524.4
-67%
1156
-28%
1452
-10%
1515 (1291 - 1651, n=25)
-6%
1114 (65.9 - 2820, n=147)
-31%
Write 4K Q32T1
210.4
392.2
86%
232
10%
588
179%
444
111%
358 (210 - 526, n=25)
70%
315 (0.84 - 1707, n=148)
50%
Read 4K Q32T1
312.2
331.6
6%
253.6
-19%
611.5
96%
566.2
81%
329 (212 - 346, n=25)
5%
349 (0.417 - 1015, n=148)
12%
Write Seq Q32T1
982
919.7
-6%
496.5
-49%
1112
13%
3279
234%
973 (920 - 987, n=25)
-1%
1189 (65.6 - 3349, n=148)
21%
Read Seq Q32T1
1847
1723
-7%
540.3
-71%
3121
69%
3558
93%
1726 (1390 - 1883, n=25)
-7%
1834 (65.7 - 3568, n=148)
-1%
AS SSD
-4%
-47%
79%
-13%
-690%
Copy Game MB/s
184.93
761 (104 - 971, n=22)
451 (12 - 1824, n=194)
Copy Program MB/s
128.08
460 (163 - 852, n=22)
256 (8.81 - 984, n=194)
Copy ISO MB/s
282.8
1107 (566 - 1707, n=22)
705 (10 - 3182, n=195)
Score Total
1810
1693
-6%
869
-52%
3552
96%
1660 (1077 - 1901, n=26)
-8%
1634 (20 - 5355, n=260)
-10%
Score Write
1030
923
-10%
343
-67%
1361
32%
896 (285 - 1083, n=26)
-13%
622 (7 - 2992, n=260)
-40%
Score Read
528
537
2%
342
-35%
1488
182%
509 (459 - 548, n=26)
-4%
685 (8 - 2132, n=260)
30%
Access Time Write *
0.047
0.046
2%
0.061
-30%
0.019
60%
0.0677 (0.044 - 0.144, n=26)
-44%
1.802 (0.019 - 34, n=288)
-3734%
Access Time Read *
0.058
0.081
-40%
0.085
-47%
0.047
19%
0.0902 (0.048 - 0.24, n=26)
-56%
2.21 (0.031 - 33, n=285)
-3710%
4K-64 Write
835.24
715.09
-14%
236.16
-72%
1057.87
27%
695 (94.1 - 835, n=26)
-17%
428 (0.27 - 2716, n=294)
-49%
4K-64 Read
323.96
321.49
-1%
262.17
-19%
1180.4
264%
323 (320 - 326, n=26)
0%
498 (0.36 - 1823, n=294)
54%
4K Write
104.25
170.34
63%
59.84
-43%
194.58
87%
117 (87 - 170, n=26)
12%
71.8 (0.24 - 195, n=294)
-31%
4K Read
45.24
53.81
19%
29.14
-36%
59.31
31%
49.6 (40.1 - 58.5, n=26)
10%
29.1 (0.23 - 69.1, n=294)
-36%
Seq Write
900.47
373.73
-58%
472.22
-48%
1079.09
20%
842 (374 - 931, n=26)
-6%
632 (29.7 - 2742, n=294)
-30%
Seq Read
1591.56
1620.13
2%
489.89
-69%
2481.91
56%
1374 (907 - 1705, n=26)
-14%
976 (48.7 - 3015, n=294)
-39%
Среднее значение
2% / 1%
-43% / -44%
66% / 68%
77% / 77%
-3% / -4%
-345% / -400%

* ... меньше = лучше

Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1847 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 982 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 312.2 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 210.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1606 MB/s
CDM 5 Write Seq: 973.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 52.05 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 132 MB/s

Видеокарта

Встроенная в процессор AMD Radeon RX Vega 8 подходит только для нетребовательных приложений. Кроме того, ее производительность сильно зависит от конфигурации памяти, которая у данного ноутбука работает в двухканальном режиме. 

Благодаря двухканальной памяти, VivoBook 17 получил хорошие оценки в 3DMark Fire Strike - показатели заметно выше нормы, выведенной по тестам других ноутбуков с данной видеокартой. 

3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Envy 17-ce1004ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
3885 Points ∼100% +58%
Усредн. модель класса Multimedia
  (337 - 19655, n=455)
3193 Points ∼82% +30%
Medion Akoya P17605
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-10510U
2939 Points ∼76% +19%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
2462 Points ∼63%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (1095 - 2901, n=36)
2205 Points ∼57% -10%
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 3500U
1981 Points ∼51% -20%
Schenker Slim 15 L19
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1280 Points ∼33% -48%
3DMark Fire Strike Score
2237 баллов
?

Игры

AMD Radeon RX Vega 8 подходит только для старых и нетребовательных игр. К примеру, Dota 2 играбельна даже в 1080p. Тем не менее, большинство современных игр просто не запускаются, либо отображают что-то приемлемое лишь при минимальном качестве графики.

Больше информации и другие тесты данной видеокарты вы найдете в нашей базе данных.

Dota 2 Reborn
1920x1080 high (2/3)
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
77.4 (66min) fps ∼100% +113%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12.8 - 139, n=70)
65.2 fps ∼84% +79%
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
59 (48.1min) fps ∼76% +62%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
36.4 (33.5min) fps ∼47%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (26.9 - 47.8, n=24)
36.2 fps ∼47% -1%
1366x768 med (1/3)
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
105.4 (92.7min) fps ∼100% +81%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
102.9 (90.8min) fps ∼98% +77%
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.3 - 141, n=70)
86 fps ∼82% +48%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (46.8 - 76.3, n=24)
59.5 fps ∼56% +2%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
58.2 (51.2min) fps ∼55%
1280x720 min (0/3) fastest
Medion Akoya P17605
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
114.4 (99.6min) fps ∼100% +69%
HP Envy 17-ce1004ng
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
112.3 (98.5min) fps ∼98% +66%
Усредн. модель класса Multimedia
  (28.2 - 158, n=74)
99.1 fps ∼87% +47%
Усредн. модель с AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
  (56.2 - 97.2, n=24)
70.5 fps ∼62% +4%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
AMD Ryzen 5 3500U, AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
67.5 (58.4min) fps ∼59%
мин. сред. выс. макс.
Dota 2 Reborn (2015) 67.5 58.2 36.4 33.2 fps

Температурные и акустические показатели, расход энергии - Тихий, но живет недолго

Система охлаждения

Шум вентилятора
Шум вентилятора

При выполнении простых повседневных задач Asus VivoBook 17 M712DA очень тихий. Вентиляторы начинают работать достаточно редко, скорость вращения всегда постоянная. Свиста дросселей и других посторонних звуков мы не обнаружили. 

Уровень шума

Ожидание
30.3 / 30.3 / 30.3 дб
Нагрузка
31.6 / 35.7 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.534.133.734.333.5253735.836.834.1373136.836.335.33636.84031.831.630.933.831.85032.332.532.632.232.36330.530.529.53130.58028.829.72928.228.810030.228.928.129.330.212529.228.628.329.329.216026.125.224.924.326.120023.523.723.422.423.525022.723.422.322.422.731523.422.121.721.223.44002320.720.220.42350021.820.120.119.521.863023.619.718.818.723.680023.819.818.218.323.810002720.717.917.727125027.221.417.717.727.2160024.819.617.817.124.8200025.119.217.517.425.1250023.218.617.617.423.2315021.518.617.717.621.5400022.818.51817.722.8500022.818.418.21822.8630019.618.418.31819.680001918.318.418.3191000018.518.518.318.118.51250018.318.318.218.218.31600018.318.418.318.218.3SPL35.831.730.530.435.8N2.41.61.51.42.4median 23.2median 19.7median 18.3median 18.2median 23.2Delta1.82.422.31.8hearing rangehide median Fan NoiseAsus VivoBook 17 M712DA-AU017T

Нагрев

Стресс-тест
Стресс-тест

Согласно нашим замерам, температура корпуса VivoBook 17 M712DA достигает около 28 °C в состоянии простоя и 34.5 °C под нагрузкой. Наиболее горячая точка расположена в верхнем правом углу палубы. С ноутбуком без проблем можно работать, расположив его на коленях.

Во время прохождения стресс-теста частота процессора сильно снизилась, потому температура не достигала высоких значений. Система при этом очень сильно тормозила. Так как в повседневном использовании такой уровень нагрузки вряд-ли возникнет, то и троттлинга быть не должно.

Макс.
 23.6 °C29.5 °C34 °C 
 24.1 °C29.4 °C33 °C 
 24.1 °C24.7 °C25.1 °C 
Максимум: 34 °C
В среднем: 27.5 °C
34.5 °C28.5 °C23.3 °C
33.1 °C26.9 °C23.6 °C
26 °C25.1 °C24.3 °C
Максимум: 34.5 °C
В среднем: 27.3 °C
Блок питания (макс)  47.8 °C | Темп. воздуха 22.2 °C | Fluke t3000 FC / FIRT 550-Pocket
(+) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 27.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(+) Макс. температура верха корпуса устройства составила 34 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(+) Макс. температура дна составила 34.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 24 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (25.1 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это +3.9 градуса (-ов) разницы.
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, палуба ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев в состоянии простоя, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука

Акустическая система

АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Громкость у динамиков VivoBook 17 не слишком высокая, но звучание глубокое. Хорошо передаются в том числе и низкие частоты, потому акустика хороша для просмотра видео или прослушивания музыки в тихой обстановке. В иных случаях не лишним будет подключить наушники или внешнюю акустику с помощью аудио разъема.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.134.333.12534.434.134.43134.63634.64031.133.831.15031.632.231.66329.63129.68029.428.229.410031.529.331.512538.929.338.916047.424.347.420049.722.449.725053.522.453.531562.321.262.340068.820.468.850066.719.566.76306818.7688006818.368100066.117.766.1125061.717.761.7160059.317.159.3200065.317.465.3250057.617.457.6315058.617.658.6400061.817.761.8500064.61864.6630058.51858.5800057.918.357.91000060.118.160.11250062.418.262.41600061.618.261.6SPL75.530.475.5N38.21.438.2median 61.6median 18.2median 61.6Delta5.52.35.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus VivoBook 17 M712DA-AU017TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (галочки уберут или добавят устройства для сравнения)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T

(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.83 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.5% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 17% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 78% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 3%, средняя Δ: 18%, худший результат: 41%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 2% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 8%, средняя Δ: 20%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 65%

Энергопотребление и автономная работа

Согласно нашим замерам, ноутбук Asus потребляет как минимум 4.2 Вт в состоянии простоя и до 43.7 Вт под нагрузкой. Вот почему VivoBook 17 можно назвать достаточно энергоэффективным.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.37 / 0.5 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 4.2 / 7.9 / 8.4 Вт
Нагрузка midlight 34 / 43.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

В нашем Wi-Fi тесте ноутбук выдержал чуть больше 3 часов. Такая плохая автономность связана с малой емкостью встроенной батареи. У соперников емкость батарей больше, потому и время работы дольше. 

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE
R5 3500U, Vega 8, 36 Вт⋅ч
414 min ∼16% +109%
Усредн. модель класса Multimedia
  (96 - 942, n=293)
376 min ∼14% +90%
Schenker Slim 15 L19
i5-10210U, UHD Graphics 620,  Вт⋅ч
370 min ∼14% +87%
Medion Akoya P17605
i7-10510U, GeForce MX250, 42.2 Вт⋅ч
281 min ∼11% +42%
HP Envy 17-ce1004ng
i7-10510U, GeForce MX250, 52 Вт⋅ч
241 min ∼9% +22%
Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T
R5 3500U, Vega 8, 37 Вт⋅ч
198 min ∼8%
Автономная работа
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
3час. 18мин.

За

+ низкая цена
+ хорошие возможности обслуживания
+ высокая производительность Vega 8 благодаря двухканальной памяти

Против

- плохая автономность
- узкий цветовой охват
- потенциал Ryzen 5 3500U не раскрыт

Вердикт - Дешевый ноутбук от Asus

На обзоре: Asus VivoBook 17 M712DA. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Asus VivoBook 17 M712DA. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

Asus VivoBook 17 M712DA - это простой ноутбук для тех пользователей, которым нужен большой дисплей и производительность, достаточная для работы с офисными приложениями. Для обработки графики тестовый ноутбук не подходит из-за ограниченного цветового охвата. В теории, производительность начинки достаточна даже для запуска старых и нетребовательных игр.

У VivoBook 17 M712DA есть потенциал, но большая его часть не реализована. 

Помимо не самой лучшей клавиатуры и пластикового корпуса, еще одним заметным недостатком VivoBook 17 является очень плохая автономность: со включенным Wi-Fi ноутбук способен проработать всего 3 часа. Кроме того, в таком большом устройстве производитель установил картридер формата microSD - да еще и медленный. Потенциал процессора не реализован - производительность в бенчмарках ниже нормы. В конце концов, соотношение цены и производительности довольно привлекательное и если вам не нужно заниматься обработкой графики, то вариант как раз неплохой. Жаль лишь, что у модели достаточно большой потенциал, но большая его часть не реализована. 

Asus VivoBook 17 M712DA-AU017T - 26/01/2020 v7
Mike Wobker

Внешний вид
73 / 98 → 75%
Клавиатура
67%
Сенсорная панель
84%
Интерфейсы
42 / 80 → 53%
Портативность
61 / 20-72 → 79%
Автономность
54 / 95 → 57%
Дисплей
81%
Игры и 3D
58 / 90 → 64%
Процессор
80 / 90 → 89%
Охлаждение
96%
Бесшумность
98 / 95 → 100%
Аудиосистема
64%
Камера
43 / 85 → 50%
Средний балл
69%
76%
Multimedia - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Asus VivoBook 17 M712DA (Ryzen 5 3500U, RX Vega 8). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2020-01-30 (Update: 2020-01-30)