Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarНоутбук Asus VivoBook 14 X403FA (i5-8265U). Обзор от Notebookcheck
Asus VivoBook 14 X403FA - это компактный 14-дюймовый ноутбук с процессором Intel Core i5. Конфигурация с ценником в 700 евро доступна для студентов и учеников школ, но стоимость модели для обычных потребителей варьируется от 800 до 900 евро. Среди соперников такие модели других производителей: Acer Swift 3 SF314-55, HP 14, Huawei MateBook D 14 W00D и Lenovo IdeaPad S540-14API.
Дизайн и особенности - Asus использует металл
Внутренние компоненты Asus VivoBook 14 вмещаются в тонком металлическом корпусе с матовым покрытием. Ноутбук доступен в двух расцветках: Silver Blue (наш тестовый образец) и Metal Pink. Черная рамка дисплея выполнена из пластика. У нас нет претензий к качеству сборки этого 14-дюймового ноутбука: все элементы плотно подогнаны друг к другу, качество материалов высокое. Прочность корпуса также хорошая.
У X403FA нет лючка для быстрого обслуживания, потому для того чтобы попасть вовнутрь ноутбука, придется снимать крышку. Для этого придется сперва открутить все болты на днище корпуса. Затем, нижнюю крышку нужно начать поддевать пластиковой лопаткой или карточкой, чтобы освободить от защелок. Рекомендуем начинать с углов передней стороны аппарата.
В ноутбуке есть три USB-порта: два Type-A и один Type-C. Два из них работают по протоколу USB 3.2 Gen 1, а третий использует USB 2.0. Порт Type-C поддерживает только передачу данных, возможность подключения дисплеев и зарядки отсутствует. Также, имеется полноразмерный HDMI.
Встроенный картридер довольно медленный. При копировании больших файлов максимальная скорость достигает 23.5 МБ/с. При копировании 250 картинок в формате JPEG (по 5 МБ каждая), скорость достигла 19.7 МБ/с. Мы тестировали картридер в паре с референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ. Полностью вставленная карта памяти выступает из корпуса на ~19 мм.
В качестве беспроводного адаптера используется Intel Wireless-AC 9560. Помимо наиболее распространенных стандартов 802.11a/b/g/n, он также поддерживает быстрый и современный ac-стандарт. Скорость передачи данных в оптимальных условиях (нет других устройств в сети, близкое расстояние к роутеру) на хорошем уровне.
Порты
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (18.9 - 193.9, n=17, посл. 2 года) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (23.6 - 239, n=17, посл. 2 года) | |
| HP 14-dk0008ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| HP 14-dk0008ng | |
Windows и Linux работают без проблем
У нашего обзорного образца не было Windows на борту по заводу. Вместо нее в Asus предустановили дистрибутив Linux под названием Endless OS 3, которая сильно напоминает мобильную операционную систему.
Мы также установили Windows 10 Home: процесс инсталляции прошел без ошибок. Все необходимые драйвера доступны через Обновление системы и веб-сайт Asus.
Несмотря на наличие предустановленной ОС на базе Linux, мы решили заменить ее более надежным и проверенным дистрибутивом - Ubuntu 19.04. В данном случае мы также не столкнулись с проблемами. Все аппаратные компоненты и устройства (в т.ч. Wi-Fi и Bluetooth) распознались и работали без проблем. Функциональные клавиши (регулировка громкости, яркости, подсветки клавиатуры) также работали сразу без дополнительных настроек.
Устройства ввода - Клавиатура с подсветкой
В VivoBook установлена островная клавиатура с подсветкой. Клавиши гладкие и обладают коротким ходом. По нашему мнению, они нажимаются слишком мягко и вяло; клавиатура чуть прогибается во время набора текста, но это практически незаметно и не мешает. Подсветка клавиатуры обладает двумя уровнями яркости и контролируется с помощью функциональной клавиши. В целом, клавиатура в ноутбуке вполне приемлемая.
Тачпад поддерживает мультитач-жесты, размеры сенсорной площадки составляют 10.5 х 6.2 см. В принципе, тачпад достаточно большой и удобный для работы с ним. Покрытие у него гладкое и обеспечивает оптимальное скольжение. Ход встроенных клавиш короткий и четкий.
Дисплей - IPS с низкой яркостью
Матовый 14-дюймовый дисплей ноутбука обладает разрешением 1920 х 1080 пикселей. Контрастность составляет порядка 926:1 - это еще приемлемо, а вот яркость все же низкая: 235.9 кд/м2. Устройства со сходным ценником обладают показателями выше 1000:1 и 300 кд/м2 соответственно.
При 20% яркости и ниже задействуется ШИМ с частотой 24510 Гц. Тем не менее, частота пульсаций настолько высока, что не должна повлиять даже на чувствительных пользователей.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 78 %
От батареи: 249 cd/m²
Контрастность: 926:1 (Уровень чёрного: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 4.3
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.25% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.85% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.05
| Asus VivoBook 14 X403FA IPS, 1920x1080, 14.00 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL IPS, 1920x1080, 14.00 | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 IPS, 1920x1080, 14.00 | HP 14-dk0008ng IPS, 1920x1080, 14.00 | Lenovo IdeaPad S540-14API IPS, 1920x1080, 14.00 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 8% | 61% | -3% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 40.85 | 44.26 8% | 66.2 62% | 39.53 -3% | 38.8 -5% |
| sRGB Coverage | 61.1 | 65.1 7% | 98.3 61% | 59.1 -3% | 58.4 -4% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.25 | 45.73 8% | 67.8 60% | 40.84 -3% | 40.09 -5% |
| Response Times | -41% | -3% | 4% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 40.8 ? | 42.4 ? -4% | 41 ? -0% | 38 ? 7% | 38.8 ? 5% |
| Response Time Black / White * | 27.2 ? | 32.8 ? -21% | 30 ? -10% | 27 ? 1% | 24.8 ? 9% |
| PWM Frequency | 24510 ? | 198.4 ? -99% | 25000 ? 2% | ||
| Параметры экрана | 4% | 15% | 19% | -12% | |
| Яркость в центре | 250 | 287 15% | 291 16% | 269 8% | 271 8% |
| Brightness | 236 | 276 17% | 276 17% | 257 9% | 257 9% |
| Brightness Distribution | 78 | 86 10% | 90 15% | 89 14% | 91 17% |
| Уровень чёрного * | 0.27 | 0.25 7% | 0.27 -0% | 0.2 26% | 0.27 -0% |
| Контрастность | 926 | 1148 24% | 1078 16% | 1345 45% | 1004 8% |
| Colorchecker Delta E * | 5 | 5.4 -8% | 3.86 23% | 3.68 26% | 6.8 -36% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 20.7 | 18.1 13% | 8.26 60% | 7.36 64% | 14.2 31% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.3 | 5 -16% | 4.8 -12% | 4.2 2% | |
| Delta E для серого * | 2.4 | 3.1 -29% | 5.33 -122% | 1.69 30% | 6.3 -163% |
| Гамма | 2.05 107% | 1.99 111% | 2.25 98% | 2.49 88% | 2.49 88% |
| CCT | 6697 97% | 6769 96% | 7426 88% | 6406 101% | 7845 83% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 38.9 | 41.8 7% | 62 59% | 38 -2% | 36.9 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 64.6 6% | 98 61% | 59 -3% | 58.3 -4% |
| Среднее значение | -10% /
-3% | 24% /
20% | 7% /
13% | -3% /
-8% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 27.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 16.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 10.8 ms стадия 2 | ||
| Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 65% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 22.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 18 ms стадия 2 | ||
| Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 24510 Hz | ≤ 20 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 24510 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже. Стоит заметить, что частота 24510 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17915 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Цветопередача неплохая уже из коробки. Тем не менее, DeltaE 2000 по цветам составляет 5 единиц, что слишком высоко (идеальный уровень 3 и ниже). Синей дымки, тем не менее, мы не обнаружили. После калибровки уровень DeltaE снижается до 4.3, а оттенки серого также выглядят более сбалансированными. Цветовой охват дисплея неполный: 61% sRGB и 38.9% AdobeRGB.
Вы можете улучшить цветопередачу, скачав и применив наш цветовой профиль. Однако, перед этим мы просим вас убедиться, что у вас установлена точно такая же матрица, как в нашем тестовом образце. Название матрицы указано в таблице сравнения и в имени ICC файла.
Производитель оснастил VivoBook IPS дисплеем с хорошими углами обзора. Соответственно, читаемость у него отличная с любой позиции. Тем не менее, в силу низкой яркости нормально с ним работать можно только в помещении. На улице блики перекрывают контент и даже в пасмурную погоду без тени работать с ним невозможно.
Производительность - Достаточна для офиса и Интернета
VivoBook 14 относится к категории компактных офисных ноутбуков. Производительность начинки у него достаточная для офисной работы и веб-серфинга. На момент написания этого обзора, стоимость ноутбука составляет 700 евро для студентов и 800 - 900 евро для обычных потребителей. Доступны и другие конфигурации модели.
Процессор
В ноутбуке установлен процессор Intel Core i5-8265U - это четырехъядерный чип с 15-Вт TDP и базовой частотой 1.6 ГГц. Благодаря технологии Turbo Boost максимальная частота может достигать 3.7 ГГц по всем ядрам (3.8 ГГц по двум ядрам и 3.9 ГГц для одного ядра).
В многопоточном тесте Cinebench R15 процессор способен работать на высокой частоте (3.1 - 3.5 ГГц) только на протяжении короткого времени. После этого частота снижается до 2.7 - 2.8 ГГц. В однопоточном тесте чип выдает от 3.4 до 3.9 ГГц. Все приведенные цифры замерены при питании от сети. При питании от батареи, в многопоточном бенчмарке частота варьируется от 1.8 до 2.2 ГГц, а в однопоточном бенчмарке между 1.4 - 1.8 ГГц.
Когда VivoBook работает от батареи, производительность процессора снижается: 60 баллов в однопоточном и 308 баллов в многопоточном тесте Cinebench R15.
Мы проверяли поведение процессора при долгосрочной нагрузке с помощью многопоточного теста Cinebench R15, запущенного по кругу на 30 минут. Оценка снижается после первой итерации, а затем стабилизируется на уровне 530 - 540 баллов.
| Geekbench 3 | |
| 32 Bit Multi-Core Score | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (12198 - 14499, n=6) | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 32 Bit Single-Core Score | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (3470 - 3842, n=6) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API (Edge: 44.17763.1.0) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (851 - 1245, n=25) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Edge: 44.18362.1.0) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (363 - 1913, n=67, посл. 2 года) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (49893 - 98093, n=33, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14IWL (Edge: 44.18362.1.0) | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (12842 - 35563, n=23) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API (Edge: 44.17763.1.0) | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (посл. 2 года) | |
| Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T (Edge 44) | |
| Усредн. модель с Intel Core i5-8265U (193.7 - 244, n=19) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
Системная производительность у этого 14-дюймового ноутбука на хорошем уровне, что подтверждается высокими оценками в PCMark. Интерфейс работает быстро и отзывчиво, за время тестирования мы не обнаружили проблем. Для целевых сценариев работы производительность более чем достаточная. Распаянная на материнской плате оперативная память работает в двухканальном режиме.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3515 баллов | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3639 баллов | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4805 баллов | |
| PCMark 10 Score | 3692 баллов | |
? | ||
Хранение данных
В ноутбуке установлен быстрый NVMe SSD от Intel. Емкость его составляет 512 ГБ, а выполнен он в типоразмере M.2 2280. Скорость на хорошем уровне, но не лучшая в классе.
| Asus VivoBook 14 X403FA Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL SK Hynix SC313 HFS256G39TNF | Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Kingston RBUSNS8154P3128GJ | HP 14-dk0008ng Samsung PM871b MZNLN128HAHQ | Lenovo IdeaPad S540-14API Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Усредн. модель с Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Усредн. модель класса Subnotebook | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -50% | -31% | -49% | 37% | -1% | 99% | |
| Write 4K | 130.8 | 72.3 -45% | 96.8 -26% | 90.6 -31% | 144.3 10% | 136 ? 4% | 154.9 ? 18% |
| Read 4K | 55.1 | 30.77 -44% | 36.99 -33% | 33.17 -40% | 44.88 -19% | 55.2 ? 0% | 65.7 ? 19% |
| Write Seq | 962 | 468.1 -51% | 463.1 -52% | 483 -50% | 1940 102% | 926 ? -4% | 2466 ? 156% |
| Read Seq | 1634 | 518 -68% | 794 -51% | 511 -69% | 2175 33% | 1523 ? -7% | 2627 ? 61% |
| Write 4K Q32T1 | 343.5 | 214.2 -38% | 291.7 -15% | 170.7 -50% | 272.2 -21% | 381 ? 11% | 401 ? 17% |
| Read 4K Q32T1 | 339.7 | 241.1 -29% | 352 4% | 235 -31% | 360.3 6% | 334 ? -2% | 483 ? 42% |
| Write Seq Q32T1 | 984 | 482 -51% | 468.1 -52% | 496.5 -50% | 1946 98% | 987 ? 0% | 3908 ? 297% |
| Read Seq Q32T1 | 1858 | 537 -71% | 1489 -20% | 534 -71% | 3506 89% | 1744 ? -6% | 5174 ? 178% |
Видеокарта
За вывод картинки на дисплей отвечает Intel UHD Graphics 620. Эта встроенная графика поддерживает DirectX 12, максимальная частота ее работы составляет 1100 МГц. Результаты тестов в 3DMark на нормальном уровне. Так как память работает в двухканальном режиме, производительность видеокарты выше обычного.
За счет встроенного аппаратного декодера видео, процессор не нагружается во время воспроизведения видео. Соответственно, с отображением медийного контента на потоковых сервисах проблем не возникает.
| 3DMark 11 Performance | 2064 баллов | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 66223 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9034 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1164 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 463 баллов | |
? | ||
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (2837 - 12349, n=59, посл. 2 года) | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (557 - 2608, n=213) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (13768 - 65911, n=39, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (6205 - 16400, n=225) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (811 - 4773, n=58, посл. 2 года) | |
| HP 14-dk0008ng | |
| Asus VivoBook 14 X403FA | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (299 - 797, n=88) | |
Игры
Установленная в X403FA связка процессора и видеокарты способна потянуть некоторые старые и нетребовательные игры. Но стоит понимать, что даже в таких проектах, как Dota 2 Reborn, BioShock Infinite и Team Fortress 2 нормальная частота кадров будет достигаться только на низком разрешении. Благодаря наличию двухканальной оперативной памяти производительность видеокарты чуть выше. В любом случае, современные требовательные игры на этом ноутбуке не запустятся.
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
| BioShock Infinite (2013) | 69.3 | 38.3 | 32.1 | 15.3 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 71 | 47.4 | 21.5 | 19.2 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 27.3 | 18.5 | 16.7 | |
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 33.2 | 8 | 4.9 | 3.3 |
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 The Witcher 3 low | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (37 - 249, n=53, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8.8 - 50.9, n=64) | |
| 1366x768 The Witcher 3 medium | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (29 - 264, n=46, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (8 - 27.9, n=29) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 high | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (11.2 - 92, n=56, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (4.2 - 13.5, n=17) | |
| 1920x1080 The Witcher 3 ultra | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (8 - 44.2, n=57, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel UHD Graphics 620 (2.97 - 5.2, n=7) | |
Температурные и акустические показатели - Тихий долгожитель
Система охлаждения
Тестовый ноутбук оказался довольно тихим в работе. В состоянии простоя вентилятор зачастую отключен и потому достигается полная бесшумность. Под нагрузкой максимальный зарегистрированный нами уровень шума составил 35.2 дБ(А).
К сожалению, во время работы электронная начинка ноутбука издает звуки различного характера - в основном это свист дросселей. Тем не менее в повседневной обстановке их не слышно. Если говорить конкретно о свисте дросселей, он возникает только во время работы от батареи.
Уровень шума
| Ожидание |
| 28.8 / 28.8 / 29.2 дБ |
| Нагрузка |
| 35.2 / 35.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 28.8 dB(A) | ||
Нагрев
Результаты стресс-теста не зависят от того работает VivoBook от батареи или от сети. Несколько минут процессор работает на частоте 2.5 - 2.6 ГГц (1.8 - 2.2 ГГц при питании от батареи), но затем показатель снижается до 1.1 - 1.2 ГГц, а позже до 900 - 1000 МГц. Видеокарта стартует стресс-тест с частотой 900 - 950 МГц, но постепенно частота ее снижается до 750 МГц. Напомним, что стресс-тест - это нагрузка экстремального уровня, которая никогда не возникает на практике при повседневном использовании. Мы проводим стресс-тест для выявления троттлинга и проблем в работе системы.
Сильного нагрева за моделью мы не заметили. Во время стресс-теста температура корпуса не превышала 40 °C. В повседневном использовании нагрев более чем приемлемый.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 38.9 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Subnotebook) = 35.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.4 град. и максимуме в 59 град.
(+) Макс. температура дна составила 39 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.4 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 24.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 30.7 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (29.4 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.3 град. Цельсия, это -1.1 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Стереодинамики в данной модели расположены на днище. Звучание у них приемлемое, низкие частоты выражены минимально, громкость невысокая. Для улучшенного качества рекомендуем использовать внешнюю акустику или наушники.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook 14 X403FA
(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 19%, худший результат: 53%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 62% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
По части энергопотребления никаких аномалий не замечено. В состоянии простоя максимальное потребление системы составило 5.2 Вт - отличный показатель. Во время прохождения стресс-теста ноутбук требовал 46 Вт поначалу, но затем показатель снизился до 31 Вт.
| Выкл. | 0.22 / 0.72 Вт |
| Ожидание | 2.7 / 4.6 / 5.2 Вт |
| Нагрузка |
35.9 / 46 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
Особое внимание в описании данной модели производитель уделяет мощной батарее на 72 Вт⋅ч, заявляя, что автономность достигает 24 часов. Если внимательно взглянуть на подробные спецификации аппарата, то можно увидеть, что заявленное значение относится только к постоянному воспроизведению видео. Тем не менее, даже в таком тесте мы не смогли получить заявленных значений. Для испытания мы запустили короткометражку Big Buck Bunny (H.264, 1920x1080) по кругу при яркости дисплея в 150 кд/м2, была выбрана схема электропитания “Сбалансированная”. Время работы составило 19 часов 34 минуты.
В нашем Wi-Fi тесте (Экономия заряда отключена, яркость также 150 кд/м2, специальный скрипт имитирует открытие веб-страниц каждые 30-40 секунд) VivoBook проработал 12 часов 41 минуту. Схожий результаты мы получили и в Ubuntu 19.04: 13 часов 26 минут.
Максимальное время работы, которое нам удалось зарегистрировать, ноутбук показал в состоянии простоя (Battery Eater Reader’s test): 36 часов.
| Battery Runtime - WiFi Websurfing | |
| Asus VivoBook 14 X403FA (Firefox 69, Ubuntu 19.04) | |
| Asus VivoBook 14 X403FA (Edge 44) | |
| Усредн. модель класса Subnotebook (303 - 1144, n=63, посл. 2 года) | |
| Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Edge 42) | |
| Huawei MateBook D 14 W00D-53010GXL | |
| Lenovo IdeaPad S540-14API (Edge: 44.17763.1.0) | |
| HP 14-dk0008ng (Edge 44) | |
За
Против
Вердикт
Asus VivoBook 14 X403FA выполнен в красивом тонком металлическом корпусе. В основе аппаратной платформы лежит процессор семейства Whiskey Lake, который предлагает достаточную производительность для работы и веб-серфинга. При этом, ноутбук не шумит и практически не нагревается во время работы. Правда, порой начинка издает различные звуки электронного происхождения, в том числе свист дросселей.
Asus VivoBook 14 X403FA - это сбалансированный и долгоиграющий 14-дюймовый ноутбук с незначительными недостатками.
Главной особенностью данной модели является мощная батарея на 72 Вт⋅ч, которая обеспечивает отличную автономность. Однако, и тут нашлись свои недостатки: процессор снижает свою частоту при питании от батареи. Соответственно, если вам необходима максимальная производительность, придется брать с собой адаптер питания вместе с ноутбуком.
Система работает быстро и отзывчиво за счет наличия NVMe SSD. При желании, его можно заменить на другую модель, для чего потребуется разобрать ноутбук. Клавиатура в повседневном пользовании хороша и даже обладает подсветкой.
У матового IPS дисплея хорошие углы обзора и приемлемая цветопередача. Контрастность и яркость слишком низкие для устройств с таким ценником. Цветопередача также далеко не самая лучшая. Также, к недостаткам можно причислить отсутствие поддержки Power Delivery. Мы считаем, что возможность зарядки через Type-C должна быть у любого современного ноутбука, который заточен под мобильность и автономность.
Операционная система Windows не предустанавливается на этой модели по заводу. Тем не менее, вы можете приобрести лицензию и установить ОС самостоятельно. Если же вы предпочитаете Linux и не хотите использовать предустановленную Endless OS, то информируем: в ходе тестов Ubuntu 19.04 на VivoBook работала отлично.
Asus VivoBook 14 X403FA
-
10 September 2019 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
