Notebookcheck Logo

Обзор ноутбука Asus VivoBook 15 KM513

OLED для всех и каждого. Новая серия ноутбуков Asus VivoBook K призвана привнести особенности топовых устройств ранга ZenBook в модели с приемлемой ценой. Таким образом VivoBook KM513 получил FHD OLED дисплей и процессор AMD Ryzen 5 5500U при стартовой цене около $850, что делает его очень привлекательным.

Линейка ноутбуков Asus VivoBook нацелено на домашнее и рабочее использование. В отличие от VivoBook Pro, у стандартных VivoBook нет дискретных видеокарт, однако новейшие модели серии с актуальными чипами Intel и AMD и без того выглядят достаточно привлекательно. 

Серия VivoBook 15 K привносит такую невероятную опцию как OLED дисплей при невысокой стартовой цене. К нам на тест сегодня поступил Asus VivoBook 15 KM513 с процессором AMD Ryzen 5 5500U и 8 ГБ оперативной памяти. Также в распоряжении модели имеется SSD на 256 ГБ и жесткий диск объемом 1 ТБ. Данная конфигурация продается по цене около $846. 

Обзоры других ноутбуков Asus:

Хорошо (81%) VivoBook 15 KM513UA-L503TS AMD Ryzen 5 5500UAMD Radeon RX Vega 7 Multimedia - 30/08/2022 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Asus India
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
VivoBook 15 KM513 (VivoBook 15 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 5 5500U 6 x 2.1 - 4 GHz, 40 W PL2 / Short Burst, 25 W PL1 / Sustained, Lucienne U (Zen 2)
Графический адаптер
AMD Radeon RX Vega 7, Видеопр-р: 1800 МГц, Память: 1600 МГц, Adrenalin 20.40.64
ОЗУ
8 Гбайт 
, 4 GB soldered + 4 GB Samsung M471A5244CB0-CWE SO-DIMM Timings: 22-22-22-52 at 1600 MHz
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 141 точек/дюйм, No, Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 178° Wide-viewing angle, глянцевое покрытие: ✔, HDR, 60 Hz
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G, 256 Гбайт 
, Secondary HDD: Seagate ST1000LM035-1RK172: 931 GB free, 199 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Raven/Renoir/Van Gogh/Cezanne/Rembrandt/Raphael - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, Аудиоразъёмы: 1, картридер: microSD card reader, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 18.6 x 359.8 x 235.3
Аккумулятор
42 Вт⋅ч литий-ион., 3S1P, 3-cell, Автономная работа (данные производителя): 8.5 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
Дополнительно
акустическая система: Harman/Kardon-tuned stereo speakers, клавиатура: Chiclet keyboard with 1.4 mm key travel, подсветка клавиатуры: ✔, MyAsus, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
1.8 Кг
Стоимость
715 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
80.5 %
11/2021
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
R5 5500U, Vega 7
1.8 Кг18.6 мм15.60"1920x1080
76.9 %
HP 14s-fq1357ng
R5 5500U, Vega 7
1.5 Кг17.9 мм14.00"1920x1080
83.5 %
08/2021
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
R5 5500U, Vega 7
1.7 Кг19.1 мм15.60"1920x1080
80.6 %
11/2021
Asus Vivobook 15 K513EQ
i7-1165G7, GeForce MX350
1.6 Кг17.9 мм15.60"1920x1080
82.1 %
08/2021
Asus VivoBook S15 D533UA
R7 5700U, Vega 8
1.8 Кг16.1 мм15.60"1920x1080
88.5 %
05/2021
Asus ZenBook 13 UM325S
R7 5800U, Vega 8
1.2 Кг13.9 мм13.30"1920x1080
82.9 %
08/2020
Xiaomi RedmiBook 16 R5
R5 4500U, Vega 6
1.8 Кг21.7 мм16.00"1920x1080
81.2 %
02/2021
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs
1.8 Кг17.94 мм15.60"1920x1080

Дизайн и особенности

Качество материалов корпуса и его конструкция - это одно из главных различия между топовыми Asus ZenBook и недорогими VivoBook. Как и прочие модели серии, VivoBook 15 KM513 по большей части выполнен из пластика и потому область клавиатуры у него несколько прогибается под давлением. Впрочем, давить для появления деформации приходится довольно сильно, потому в повседневном использовании и при наборе текста данный феномен не проявляется. 

Крышка открывается одной рукой, выполнена из алюминия и имеет красивый тиснёный логотип серии. Шарниры затянуты довольно туго, потому крышка практически не колеблется при небольшой тряске или изменении угла. 

По размерам аппарат вполне адекватно выглядит на фоне конкурентов, а вот вес (1.8 кг) несколько выше нормы среди моделей 2021 года без дискретной видеокарты. 

367 mm 232 mm 21.7 mm 1.8 kg359.8 mm 235.3 mm 18.6 mm 1.8 kg359 mm 235 mm 17.9 mm 1.6 kg359.8 mm 233.8 mm 16.1 mm 1.8 kg356.67 mm 233.13 mm 19.1 mm 1.7 kg356.2 mm 238.4 mm 17.94 mm 1.8 kg324 mm 225 mm 17.9 mm 1.5 kg304 mm 203 mm 13.9 mm 1.2 kg

Оснащение

Как и у других представителей серии VivoBook, тестируемая модель получила неплохой набор портов, но сами интерфейсы не самые современные. 

Слева, к примеру, имеется два USB 2.0 Type-A, в то время как справа два USB 3.2 Gen 1 (Type-A и Type-C), а также устаревший HDMI 1.4, аудио разъем и картридер. 

Порт USB Type-C не поддерживает зарядку Power Delivery и вывод изображения через DisplayPort. 

HDMI, как мы отметили выше, устаревший и потому способен выводить картинку с частотой 60 Гц только на FHD монитор - в 4K частота снижается до 30 Гц (8-битный цвет).

Левая сторона: 2x USB 2.0 Type-A
Левая сторона: 2x USB 2.0 Type-A
Правая сторона: слот microSD, аудио разъем, USB 3.2 Gen1 Type-C, USB 3.2 Gen1 Type-A, HDMI 1.4, разъем питания
Правая сторона: слот microSD, аудио разъем, USB 3.2 Gen1 Type-C, USB 3.2 Gen1 Type-A, HDMI 1.4, разъем питания

Картридер

Встроенный картридер у VivoBook 15 KM513 заметно медленнее среднего показателя в классе. Впрочем, в сравнении с моделями схожего ценового диапазона показатели вполне сравнимые или даже лучше. 

Карта памяти вставляется практически до конца и почти не выступает из корпуса.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Усредн. модель класса Multimedia
  (17.6 - 226, n=63, посл. 2 года)
74.4 MB/s ∼100% +114%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
35 MB/s ∼47% +1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
34.7 (32.97min - 34.77max) MB/s ∼47%
HP 14s-fq1357ng
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
34 MB/s ∼46% -2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
  (AV Pro V60)
33.4 MB/s ∼45% -4%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.2 MB/s ∼38% -19%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.32 MB/s ∼29% -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Усредн. модель класса Multimedia
  (16.8 - 257, n=59, посл. 2 года)
84.3 MB/s ∼100% +148%
HP 14s-fq1357ng
  (AV Pro SD microSD 128 GB V60)
37.3 MB/s ∼44% +10%
Asus VivoBook S15 D533UA
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
36.9 MB/s ∼44% +9%
Asus Vivobook 15 K513EQ
  (AV Pro V60)
36.7 MB/s ∼44% +8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36.5 MB/s ∼43% +7%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
33.96 MB/s ∼40%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
28.59 MB/s ∼34% -16%

Связь

Intel AX200
Intel AX200

Скорость беспроводного соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 была почти на уровне 1.5 Гбит/с в оптимальных условиях (1 метр от роутера, без других устройств в сети).

Скорость соединения стабильная и даже выше, чем у конфигурации на Intel, которую мы тестировали недавно (VivoBook 15 K513EQ), где установлен Intel AX201. 

Несмотря на то, что установленный адаптер Intel AX200 поддерживает Bluetooth 5.2, в характеристиках устройства указан Bluetooth 5.0. 

Networking
iperf3 transmit AX12
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1433 (1388min - 1510max) MBit/s ∼100%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1138 (844min - 1286max) MBit/s ∼79% -21%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1112 (914min - 1232max) MBit/s ∼78% -22%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=127)
1104 MBit/s ∼77% -23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (277 - 1446, n=60, посл. 2 года)
1076 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
890 (431min - 988max) MBit/s ∼62% -38%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
676 (338min - 691max) MBit/s ∼47% -53%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
604 (417min - 698max) MBit/s ∼42% -58%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
287 (152min - 308max) MBit/s ∼20% -80%
iperf3 receive AX12
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Intel Wi-Fi 6 AX200
1558 (792min - 1588max) MBit/s ∼100%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Wi-Fi 6 AX201
1364 (761min - 1472max) MBit/s ∼88% -12%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (1029min - 1399max) MBit/s ∼82% -18%
Asus VivoBook S15 D533UA
Intel Wi-Fi 6 AX200
1276 (1239min - 1312max) MBit/s ∼82% -18%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1684, n=128)
1191 MBit/s ∼76% -24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (137 - 1684, n=60, посл. 2 года)
1172 MBit/s ∼75% -25%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
RealTek Semiconductor RTL8852AE
621 (506min - 708max) MBit/s ∼40% -60%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
593 (296min - 599max) MBit/s ∼38% -62%
HP 14s-fq1357ng
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
296 (271min - 305max) MBit/s ∼19% -81%
417467517567617667717767817867917967101710671117116712171267131713671417146715171567Tooltip
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1530 (792-1588)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1285 (1029-1399)
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1433 (1388-1510)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø604 (417-698)

Веб-камера

Веб-камера стандартная с разрешением 720p - такая установлена в подавляющем большинстве ноутбуков. Картинка зернистая, с плохой цветопередачей и низкой четкостью. Для видеозвонков она сойдет, но большего ожидать не стоит.

ИК-камера отсутствует, потому Windows Hello не поддерживается. Шторки веб-камеры тоже нет, но для быстрого отключения предусмотрено сочетание клавиш Fn + F10.

ColorChecker
8.5 ∆E
15.3 ∆E
15.4 ∆E
12.4 ∆E
14.6 ∆E
18.2 ∆E
13.3 ∆E
15 ∆E
16.5 ∆E
9.3 ∆E
13.3 ∆E
13 ∆E
8.5 ∆E
13.9 ∆E
19.2 ∆E
13.8 ∆E
17.4 ∆E
19.4 ∆E
2.3 ∆E
12 ∆E
16.7 ∆E
16.2 ∆E
11.5 ∆E
8.1 ∆E
ColorChecker Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS: 13.49 ∆E min: 2.33 - max: 19.35 ∆E

Безопасность

VivoBook 15 KM513 получил сканер отпечатков пальцев, он встроен в тачпад. Работает он хорошо, а настраивается легко - проблем с ним за время тестов не возникло. 

В устройстве имеется встроенный модуль TPM 2.0, модель совместима с Windows 11. За время тестирования система предлагала совершить бесплатное обновление до Windows 11. 

Аксессуары

Помимо комплектного 65-Вт адаптера других аксессуаров в коробке нет.

Обслуживание

Лючка для быстрого доступа ко внутренним компонентам нет, потому придется снимать всю нижнюю крышку, для чего необходимо выкрутить 10 болтов Torx. 

Внутри пользователю доступны система охлаждения, батарея, слот M.2 для Wi-Fi, слот M.2 для NVMe SSD и слот для одной планки оперативной памяти. На материнской плате распаяно 8 ГБ ОЗУ, а остальной объем зависит от установленной планки - максимальный поддерживаемый объем составляет 16 ГБ DDR4-3200.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии от производителя стандартный - 1 год. 

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура у VivoBook 15 KM513 стандартная для данной серии и не привносит ничего нового. Глубина хода клавиш составляет 1.4 мм, что неплохо, но тактильный отклик достаточно вялый. У клавиши Enter есть желтая обводка, что характерно для современных моделей серии VivoBook. 

Подсветка клавиш имеет три уровня яркости. Наша конфигурация имеет клавиатуру серого цвета с темной краской символов на клавишах, из-за чего днем без подсветки они плохо видны.

Тачпад

Размер тачпада составляет 10.5 х 7.2 см, он несколько меньше, чем у конкурентов. Впрочем, покрытие у него гладкое и хорошо скользит под пальцами, есть поддержка Windows Precision. Встроенные клавиши нажимаются с практически полным отсутствием тактильной отдачи, потому пользоваться ими неудобно. 

ScreenPad, как у предыдущих поколений VivoBook, здесь отсутствует.

Дисплей

У нашего тестового образца установлена OLED панель Samsung ATNA56YX03-0, которую мы уже встречали у VivoBook 15 Pro и VivoBook 15 K513EQ. Как видно по нашим замерам, данная панель имеет отличную контрастность, хорошую яркость и превосходную равномерность подсветки. 

Структура пикселей
Структура пикселей
Идеальная равномерность черного
Идеальная равномерность черного
Пиковая яркость в режиме HDR
Пиковая яркость в режиме HDR

Согласно Asus данный дисплей соответствует стандарту VESA DisplayHDR 600 и имеет яркость 600 нит. 

Согласно нашим замерам дисплей выдает до 407 нит при отображении SDR контента, а равномерность распределения свечения составляет 98%. В режиме HDR пиковая яркость достигла 545 нит на полностью белом фоне.

404
cd/m²
399
cd/m²
397
cd/m²
403
cd/m²
401
cd/m²
403
cd/m²
407
cd/m²
406
cd/m²
405
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung ATNA56YX03-0
X-Rite i1Basic Pro 3
Максимум: 407 cd/m² (Nits) В среднем: 402.8 cd/m² Minimum: 5.02 cd/m²
Равномерность подсветки: 98 %
От батареи: 401 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.13
ΔE Greyscale 2.7 | 0.57-98 Ø5.5
96.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus Vivobook 15 K513EQ
Samsung ATNA56YX03-0, OLED, 1920x1080, 15.60
Asus ZenBook 13 UM325S
Samsung (SDC4158), OLED, 1920x1080, 13.30
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
LG Philips 156WFF, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
-51%
1%
1%
-22%
Display P3 Coverage
99.9
99.9
0%
99.9
0%
67.4
-33%
sRGB Coverage
100
59
-41%
100
0%
100
0%
97.2
-3%
AdobeRGB 1998 Coverage
96.7
38
-61%
99.9
3%
99.7
3%
68.7
-29%
Response Times
-1919%
-58%
-141%
-3623%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.89 ?(0.86, 0.03)
29 ?(13, 16)
-3158%
2.2 ?(1.1, 1.1)
-147%
4 ?(2.4, 1.6)
-349%
52.4 ?(29.2, 23.2)
-5788%
Response Time Black / White *
2.31 ?(1.39, 0.92)
18 ?(9, 9)
-679%
2.9 ?(1.1, 1.8)
-26%
4 ?(2, 2)
-73%
36 ?(22.8, 13.2)
-1458%
PWM Frequency
60 ?(100)
59.5 ?(100)
-1%
60 ?(100)
0%
Параметры экрана
-71%
10%
-13%
-23%
Яркость в центре
401
376
-6%
384.5
-4%
370
-8%
289.8
-28%
Brightness
403
341
-15%
388
-4%
378
-6%
274
-32%
Brightness Distribution
98
78
-20%
98
0%
96
-2%
92
-6%
Уровень чёрного *
0.66
0.05
0.31
Colorchecker Delta E *
3.24
6.4
-98%
2.53
22%
4.33
-34%
3.75
-16%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.42
20.45
-219%
6.16
4%
7.04
-10%
7.01
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.13
4.14
-94%
1.52
29%
Delta E для серого *
2.7
4.59
-70%
1.6
41%
0.92
66%
5.3
-96%
Гамма
2.14 103%
2.26 97%
2.24 98%
2.38 92%
2.35 94%
CCT
6374 102%
6819 95%
6464 101%
6394 102%
5810 112%
Контрастность
570
7400
935
Покрытие спектра AdobeRGB, %
38
89.4
62.9
Color Space (Percent of sRGB)
59
100
97
Среднее значение
-680% / -437%
-16% / -9%
-51% / -39%
-1223% / -622%

* ... меньше = лучше

Функции защиты OLED дисплея в приложении MyAsus
Функции защиты OLED дисплея в приложении MyAsus

В приложении MyAsus собраны несколько опций для противодействия выгоранию дисплея: заставка и сдвиг пикселей. На практике сдвиг пикселей заметить очень сложно, но при желании его можно отключить.

Переключение цветовых пространств недоступно, но есть несколько профилей дисплея: Normal, Vivid, Manual; также доступен режим Eye Care. Все замеры и калибровки мы выполняли относительно цветового пространства DCI-P3 с профилем Normal. 

Цветовой охват отличный: 100% sRGB и DCI-P3, а также 96.7% AdobeRGB. Дисплей отлично подходит для профессиональной обработки фото и видео.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Охват DCI-P3
Охват DCI-P3

Цветопередача с заводскими параметрами достаточно хорошая: уровень DeltaE составляет 2.7 для оттенков серого и 3.24 для цвета. С помощью калибровки нам удалось улучшить цветопередачу, снизив DeltaE до 0.7 и 2.13 соответственно. Судя по показателям в в CalMAN, наименее точно отображается синий цвет.

Наш цветовой профиль откалиброванного дисплея можно скачать по ссылке в таблице выше. 

Grayscale
Grayscale
ColorChecker
ColorChecker
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)

Как у большинства других OLED дисплеев, время отклика очень низкое, особенно от серого к серому. 

Для регулировки яркости применяется ШИМ, а также используется DC dimming для снижения нагрузки на глаза пользователя. Частота пульсаций подсветки при яркости от 50% и выше составляет 60 Гц, а при 49% и ниже в дело вступает ШИМ на частоте 490.63 Гц. 

Несмотря на использование DC dimming, чувствительным к мерцанию пользователям стоит опробовать экран ноутбука в действии перед покупкой, чтобы проверить свою реакцию. 

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.31 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.39 ms стадия 1
↘ 0.92 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 22.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.89 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.86 ms стадия 1
↘ 0.03 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 36 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 60 Hz ≤ 100 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 60 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 100 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 60 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19625 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Глянцевый экран VivoBook 15 KM513 дает сильные отражения и блики когда солнце светит прямо на него. Углы обзора отличные, потому ничто не помешает подобрать такое положение, при котором все блики нивелируются.

Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице, в тени
Поведение экрана на улице, в тени
При сильном отклонении есть легкая зеленая дымка
При сильном отклонении есть легкая зеленая дымка

Производительность

Тестируемый Asus VivoBook 15 KM513 несет на борту процессор AMD Ryzen 5 5500U со встроенной графикой Radeon RX Vega 7. Также доступна конфигурация на базе Ryzen 7 5700U. Объем оперативной памяти у тестового образца составляет 8 ГБ DDR4-3200 в двухканальном режиме: 4 ГБ на плате и 4 ГБ в виде планки в слоте. 

 

В приложении MyAsus доступны три режима системы: Баланс, Производительность, Тишина. Уровень TDP PL2 остается на уровне 40 Вт вне зависимости от выбранного режима, но вот PL0 (STAPM) и PL1 изменяются. Мы привели все уровни TDP в таблице:

Режим PL0 / STAPM (Вт) PL1 (Вт) PL2 (Вт)
Тишина 15 25 40
Баланс 20 25 40
Производительность 28 35 40

Все тесты проводились с режимом Баланс, который выбран по умолчанию. Отдельные тесты были повторены с режимом Производительность, чтобы выявить разницу. Как показали многочисленные тесты, системы настроена так, чтобы обеспечивать максимальную производительность процессора, что в некоторых случаях может приводить к снижению производительности встроенной графики.

Процессор

AMD Ryzen 5 5500U имеет 6 ядер и способен обрабатывать до 12 потоков одновременно. Базовая рабочая частота чипа составляет 2.1 ГГц, а максимальная - 4 ГГц. Как показал длительный прогон многопоточного теста Cinebench R15 по кругу, процессор хорошо держит исходный уровень производительности под нагрузкой. 

С режимом Баланс многопоточная производительность слегка снижается после пятой итерации теста, но в целом на хорошем уровне. С режимом Производительность результаты в тесте улучшаются на 11%. 

В целом, прибавка производительности при переходе на соответствующий режим варьируется от 2% до 14% и в основном заметна при нагрузке на большое количество ядер.

Уровень производительности AMD Ryzen 5 5500U в VivoBook 15 KM513 хороший и примерно сравним с результатами Intel Core i7-1165G7.

Многопоточный тест CB15

792.9872.9952.91032.91112.91192.91272.91352.91432.91512.9Tooltip
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS AMD Ryzen 5 5500U; Performance: Ø1182 (1166.66-1226.69)
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS AMD Ryzen 5 5500U; Balanced: Ø1051 (1030.98-1103.84)
HP 14s-fq1357ng AMD Ryzen 5 5500U: Ø996 (940.2-1110.59)
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05 AMD Ryzen 5 5500U: Ø1208 (1173.12-1266.74)
Asus Vivobook 15 K513EQ Intel Core i7-1165G7: Ø851 (831.5-866.44)
Asus VivoBook S15 D533UA AMD Ryzen 7 5700U: Ø1437 (1387.54-1534.27)
Asus ZenBook 13 UM325S AMD Ryzen 7 5800U: Ø1209 (1163.3-1526.78)
Xiaomi RedmiBook 16 R5 AMD Ryzen 5 4500U: Ø906 (866.27-966.32)
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F Intel Core i5-1135G7: Ø815 (792.91-822.98)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.4: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель класса Multimedia
 
80.8 pt ∼81%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
80.6 pt ∼81%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
76.4 pt ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
 
63.7 pt ∼64%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
63.3 pt ∼63%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U
62.7 pt ∼63%
Asus Vivobook 15 K513EQ -2!
Intel Core i7-1165G7
62.7 pt ∼63%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
59.1 pt ∼59%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F -1!
Intel Core i5-1135G7
57.5 pt ∼58%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
56.9 pt ∼57%
Cinebench R23 / Multi Core
Усредн. модель класса Multimedia
  (3121 - 18444, n=108, посл. 2 года)
9065 Points ∼100% +27%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
9051 Points ∼100% +27%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
8154 Points ∼90% +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (6030 - 8565, n=17)
7247 Points ∼80% +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
7221 Points ∼80% +1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
7151 Points ∼79%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
6496 Points ∼72% -9%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
6394 Points ∼71% -11%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
5920 (5646.52min - 5919.93max) Points ∼65% -17%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5609 (5443.41min - 5609.45max) Points ∼62% -22%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
5504 (5079.81min - 5504.22max) Points ∼61% -23%
Cinebench R23 / Single Core
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
1480 Points ∼100% +26%
Усредн. модель класса Multimedia
  (819 - 1940, n=104, посл. 2 года)
1460 Points ∼99% +24%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1427 Points ∼96% +21%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1264 Points ∼85% +7%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
1179 Points ∼80%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
1173 Points ∼79% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (1149 - 1183, n=16)
1173 Points ∼79% -1%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1167 Points ∼79% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
1152 Points ∼78% -2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1149 Points ∼78% -3%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
3536 Points ∼100% +29%
Усредн. модель класса Multimedia
  (961 - 7040, n=107, посл. 2 года)
3389 Points ∼96% +24%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
3303 Points ∼93% +21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (2223 - 3316, n=18)
2770 Points ∼78% +1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
2758 Points ∼78% +1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
2738 Points ∼77%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
2517 Points ∼71% -8%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
2440 Points ∼69% -11%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
2223 Points ∼63% -19%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
2182 Points ∼62% -20%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
2067 Points ∼58% -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
565 Points ∼100% +24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (316 - 739, n=107, посл. 2 года)
556 Points ∼98% +22%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
555 Points ∼98% +21%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
522 Points ∼92% +14%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
490 Points ∼87% +7%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
457 Points ∼81%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
454 Points ∼80% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (452 - 461, n=17)
457 Points ∼81% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
456 Points ∼81% 0%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
452 Points ∼80% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
451 Points ∼80% -1%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1535 Points ∼100% +25%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1522 Points ∼99% +24%
Усредн. модель класса Multimedia
  (385 - 2894, n=123, посл. 2 года)
1516 Points ∼99% +24%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1267 (1173.12min - 1266.74max) Points ∼83% +3%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
1227 (1166.66min - 1226.69max) Points ∼80%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
1104 (1030.98min - 1103.84max) Points ∼72% -10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (995 - 1412, n=18)
1220 Points ∼79% -1%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1112 (946.23min - 1112.47max) Points ∼72% -9%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
966 (866.27min - 966.32max) Points ∼63% -21%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
866 (831.5min - 866.44max) Points ∼56% -29%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
823 (792.91min - 822.98max) Points ∼54% -33%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
227 Points ∼100% +28%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
225 Points ∼99% +27%
Усредн. модель класса Multimedia
  (119 - 279, n=105, посл. 2 года)
215 Points ∼95% +21%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
201 Points ∼89% +14%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
188 Points ∼83% +6%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points ∼78% 0%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
177 Points ∼78% 0%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
177 Points ∼78%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
177 Points ∼78% 0%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
176 Points ∼78% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (170 - 179, n=16)
175.9 Points ∼77% -1%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
567 Seconds * ∼100% -25%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
542 Seconds * ∼96% -20%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
533 Seconds * ∼94% -18%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
490 Seconds * ∼86% -8%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
453.5 Seconds * ∼80%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
407.2 Seconds * ∼72% +10%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
418 Seconds * ∼74% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (358 - 490, n=16)
418 Seconds * ∼74% +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (183.3 - 1188, n=104, посл. 2 года)
411 Seconds * ∼72% +9%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
372.7 Seconds * ∼66% +18%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
323 Seconds * ∼57% +29%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
42760 MIPS ∼100% +26%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
41574 MIPS ∼97% +23%
Усредн. модель класса Multimedia
  (11122 - 72912, n=103, посл. 2 года)
38424 MIPS ∼90% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (30129 - 36896, n=16)
34092 MIPS ∼80% +1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
33890 MIPS ∼79%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
32335 MIPS ∼76% -5%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
33768 MIPS ∼79% 0%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
31060 MIPS ∼73% -8%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
25891 MIPS ∼61% -24%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
25242 MIPS ∼59% -26%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
23708 MIPS ∼55% -30%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
5359 MIPS ∼100% +23%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
5308 MIPS ∼99% +22%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2898 - 6186, n=103, посл. 2 года)
5165 MIPS ∼96% +19%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4794 MIPS ∼89% +10%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
4588 MIPS ∼86% +5%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
4352 MIPS ∼81%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
4331 MIPS ∼81% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
4323 MIPS ∼81% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4321 MIPS ∼81% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (4174 - 4378, n=17)
4309 MIPS ∼80% -1%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
4268 MIPS ∼80% -2%
Geekbench 5.4 / Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia
  (2427 - 14376, n=105, посл. 2 года)
7522 Points ∼100% +39%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
7026 Points ∼93% +30%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
6254 Points ∼83% +16%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
5523 Points ∼73% +2%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
5409 Points ∼72%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
5268 Points ∼70% -3%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
5367 Points ∼71% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (4142 - 5917, n=18)
5357 Points ∼71% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
4747 Points ∼63% -12%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
4640 Points ∼62% -14%
Geekbench 5.4 / Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia
  (843 - 1887, n=105, посл. 2 года)
1496 Points ∼100% +33%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
1450 Points ∼97% +29%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
1419 Points ∼95% +26%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
1191 Points ∼80% +6%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
1123 Points ∼75%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
1122 Points ∼75% 0%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
1119 Points ∼75% 0%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
1116 Points ∼75% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (1076 - 1126, n=18)
1108 Points ∼74% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
1104 Points ∼74% -2%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
10.6 fps ∼100% +21%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1.39 - 21, n=105, посл. 2 года)
10.4 fps ∼98% +19%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
10.2 fps ∼96% +17%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
8.75 fps ∼83%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
7.69 fps ∼73% -12%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (7.23 - 9.74, n=18)
8.65 fps ∼82% -1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
8.24 fps ∼78% -6%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
7.27 fps ∼69% -17%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
7.23 fps ∼68% -17%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
7.16 fps ∼68% -18%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
6.88 fps ∼65% -21%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * ∼100% -6%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
67.3 s * ∼100% -6%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (60 - 80.7, n=15)
66.3 s * ∼99% -5%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U
63.3 s * ∼94%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
58.8 s * ∼87% +7%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
57.2 s * ∼85% +10%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
54.8 s * ∼81% +13%
Усредн. модель класса Multimedia
  (34.8 - 89.1, n=101, посл. 2 года)
51.8 s * ∼77% +18%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
50 s * ∼74% +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
46.9 s * ∼70% +26%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U
0.635 sec * ∼100% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U
0.634 sec * ∼100% -1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Balanced)
0.628 sec * ∼99%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U (Performance)
0.617 sec * ∼97% +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (0.607 - 0.66, n=17)
0.627 sec * ∼99% -0%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Intel Core i5-1135G7
0.626 sec * ∼99% -0%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U
0.622 sec * ∼98% +1%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U
0.585 sec * ∼92% +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (0.4155 - 1.002, n=104, посл. 2 года)
0.571 sec * ∼90% +9%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7
0.563 sec * ∼89% +10%
Asus ZenBook 13 UM325S
AMD Ryzen 7 5800U
0.544 sec * ∼86% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1227 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
177 Points
?

На графиках ниже можно увидеть разницу в частоте, нагреве и энергопотреблении процессора в многопоточном тесте Cinebench R15 с использованием различных режимов системы. Согласно нашим данных, с режимом Тишина потребление процессора ограничивается до 10 Вт, частота лишь редко повышается с 1.9 ГГц до 3.5 ГГц, а температура чипа варьируется от 62 до 70 градусов Цельсия. 

С режимом Баланс потребление ограничивается до 25 Вт, что уже позволяет достигать 3 ГГц с редкими скачками до 3.8 ГГц. Температура чипа в данном случае достигает 90 градусов Цельсия. 

Режим Производительность повышает потребление до 30 Вт, что позволяет стабильно работать на 3.2 ГГц с редкими скачками до 3.9 ГГц. Температура увеличивается уже до 95 градусов Цельсия.

Большинству пользователей должно быть достаточно режима Баланс, который выставлен по умолчанию. 

Частота, нагрев и потребление (красный - Производительность, зеленый - Баланс, синий - Тишина)
Частота, нагрев и потребление (красный - Производительность, зеленый - Баланс, синий - Тишина)
Performance Rating
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
93.3 pt ∼93%
Усредн. модель класса Multimedia
 
83.5 pt ∼84%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
75.6 pt ∼76%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
 
75.1 pt ∼75%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
69.5 pt ∼70%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
68.3 pt ∼68%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
66.4 pt ∼66%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
64.8 pt ∼65%
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
11097 KRay/s ∼100% +39%
Усредн. модель класса Multimedia
  (2677 - 16202, n=84, посл. 2 года)
9216 KRay/s ∼83% +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (7222 - 10680, n=16)
8867 KRay/s ∼80% +11%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
8628 KRay/s ∼78% +8%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
8612 KRay/s ∼78% +8%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
7994 KRay/s ∼72%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
7628 KRay/s ∼69% -5%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
7197 KRay/s ∼65% -10%
AIDA64 / FPU Julia
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
62186 Points ∼100% +39%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
49306 Points ∼79% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (41815 - 58107, n=16)
49212 Points ∼79% +10%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
47941 Points ∼77% +7%
Усредн. модель класса Multimedia
  (12762 - 99306, n=84, посл. 2 года)
47395 Points ∼76% +6%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
44706 Points ∼72%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
41815 Points ∼67% -6%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
30646 Points ∼49% -31%
AIDA64 / CPU SHA3
Усредн. модель класса Multimedia
  (841 - 4254, n=84, посл. 2 года)
2343 MB/s ∼100% +62%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
2076 MB/s ∼89% +44%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
2039 MB/s ∼87% +41%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1670 MB/s ∼71% +16%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (1354 - 1907, n=16)
1633 MB/s ∼70% +13%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
1445 MB/s ∼62% 0%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1442 MB/s ∼62%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
1354 MB/s ∼58% -6%
AIDA64 / CPU Queen
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
92131 Points ∼100% +31%
Усредн. модель класса Multimedia
  (31314 - 107161, n=84, посл. 2 года)
74942 Points ∼81% +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
72332 Points ∼79% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (68235 - 74033, n=16)
72160 Points ∼78% +3%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
70197 Points ∼76%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
68309 Points ∼74% -3%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
50250 Points ∼55% -28%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
43496 Points ∼47% -38%
AIDA64 / FPU SinJulia
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
12997 Points ∼100% +39%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
10108 Points ∼78% +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (9007 - 10446, n=16)
10003 Points ∼77% +7%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
9382 Points ∼72%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
9007 Points ∼69% -4%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3099 - 13146, n=84, посл. 2 года)
7625 Points ∼59% -19%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
6691 Points ∼51% -29%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
4790 Points ∼37% -49%
AIDA64 / FPU Mandel
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
32615 Points ∼100% +40%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (21894 - 30659, n=16)
26192 Points ∼80% +12%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
26138 Points ∼80% +12%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
25846 Points ∼79% +11%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7417 - 54727, n=84, посл. 2 года)
25820 Points ∼79% +10%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
23375 Points ∼72%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
21894 Points ∼67% -6%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
18672 Points ∼57% -20%
AIDA64 / CPU AES
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
73387 MB/s ∼100% +65%
Усредн. модель класса Multimedia
  (16367 - 147249, n=84, посл. 2 года)
65375 MB/s ∼89% +47%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
61705 MB/s ∼84% +39%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
50257 MB/s ∼68% +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (31792 - 54455, n=16)
47690 MB/s ∼65% +8%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
46236 MB/s ∼63% +4%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
44346 MB/s ∼60%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
41342 MB/s ∼56% -7%
AIDA64 / CPU ZLib
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
681 MB/s ∼100% +38%
Усредн. модель класса Multimedia
  (228 - 1193, n=91, посл. 2 года)
579 MB/s ∼85% +18%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
565 MB/s ∼83% +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (234 - 614, n=16)
533 MB/s ∼78% +8%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
492 MB/s ∼72%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
478 MB/s ∼70% -3%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
404 MB/s ∼59% -18%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
391 MB/s ∼57% -21%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
6088 KRay/s ∼100% +40%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1501 - 8765, n=85, посл. 2 года)
5014 KRay/s ∼82% +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (3943 - 5717, n=16)
4812 KRay/s ∼79% +11%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4703 KRay/s ∼77% +8%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
4466 KRay/s ∼73% +3%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4352 KRay/s ∼71%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
4183 KRay/s ∼69% -4%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
3902 KRay/s ∼64% -10%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Усредн. модель класса Multimedia
  (8034 - 52207, n=85, посл. 2 года)
26027 MPixel/s ∼100% +54%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
21625 MPixel/s ∼83% +28%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
19463 MPixel/s ∼75% +15%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
19067 MPixel/s ∼73% +13%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
16888 MPixel/s ∼65%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (7982 - 22932, n=16)
16764 MPixel/s ∼64% -1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
16576 MPixel/s ∼64% -2%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
16149 MPixel/s ∼62% -4%

Общая производительность

Уровень производительности в PCMark 10 хороший, на одном уровне с другими ноутбуками, что основаны на Ryzen 5 5500U. В повседневном использовании система отзывчивая и шустрая, никаких подтормаживаний мы не обнаружили. 

Результаты теста в AIDA64 на нормальном уровне, как для модели на базе Ryzen 5 5500U. 

PCMark 10 / Score
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5890 Points ∼100% +15%
Усредн. модель класса Multimedia
  (3580 - 8083, n=89, посл. 2 года)
5661 Points ∼96% +11%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5402 Points ∼92% +5%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5218 Points ∼89% +2%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5121 Points ∼87%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
5120 Points ∼87% 0%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4626 - 5301, n=13)
5059 Points ∼86% -1%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4809 Points ∼82% -6%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4784 Points ∼81% -7%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4524 Points ∼77% -12%
PCMark 10 / Essentials
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9917 Points ∼100% +8%
Усредн. модель класса Multimedia
  (7715 - 12144, n=89, посл. 2 года)
9702 Points ∼98% +6%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
9551 Points ∼96% +4%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
9524 Points ∼96% +4%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
9270 Points ∼93% +1%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
9242 Points ∼93% +1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
9182 Points ∼93%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
9125 Points ∼92% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
  (8390 - 9789, n=13)
9112 Points ∼92% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
8905 Points ∼90% -3%
PCMark 10 / Productivity
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9410 Points ∼100% +24%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
8721 Points ∼93% +15%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
8111 Points ∼86% +7%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
7942 Points ∼84% +5%
Усредн. модель класса Multimedia
  (5462 - 11186, n=89, посл. 2 года)
7912 Points ∼84% +4%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
7579 Points ∼81%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
  (6262 - 7958, n=13)
7478 Points ∼79% -1%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
7096 Points ∼75% -6%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
6622 Points ∼70% -13%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
6251 Points ∼66% -18%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель класса Multimedia
  (2679 - 11777, n=89, посл. 2 года)
6539 Points ∼100% +25%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
5945 Points ∼91% +13%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
5691 Points ∼87% +9%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
5320 Points ∼81% +2%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
5239 Points ∼80%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U, AMD Radeon RX Vega 7
  (4513 - 5540, n=13)
5171 Points ∼79% -1%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
4934 Points ∼75% -6%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
4704 Points ∼72% -10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4373 Points ∼67% -17%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
4222 Points ∼65% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4476 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5321 баллов
PCMark 10 Score
5121 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
Усредн. модель класса Multimedia
  (20513 - 80511, n=85, посл. 2 года)
44502 MB/s ∼100% +27%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
39127 MB/s ∼88% +12%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
35627 MB/s ∼80% +2%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34927 MB/s ∼78%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
34718 MB/s ∼78% -1%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
34196 MB/s ∼77% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (19426 - 40547, n=16)
33537 MB/s ∼75% -4%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
27294 MB/s ∼61% -22%
AIDA64 / Memory Read
Усредн. модель класса Multimedia
  (22183 - 79442, n=84, посл. 2 года)
47793 MB/s ∼100% +12%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
47024 MB/s ∼98% +10%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43983 MB/s ∼92% +3%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
43584 MB/s ∼91% +2%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42872 MB/s ∼90% 0%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
42816 MB/s ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (23183 - 47024, n=16)
40925 MB/s ∼86% -4%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
32558 MB/s ∼68% -24%
AIDA64 / Memory Write
Усредн. модель класса Multimedia
  (21133 - 91272, n=84, посл. 2 года)
46900 MB/s ∼100% +21%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
43873 MB/s ∼94% +13%
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
41223 MB/s ∼88% +6%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
39295 MB/s ∼84% +1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
38867 MB/s ∼83%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (21205 - 42337, n=16)
35162 MB/s ∼75% -10%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
31943 MB/s ∼68% -18%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
31041 MB/s ∼66% -20%
AIDA64 / Memory Latency
HP 14s-fq1357ng
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.9 ns * ∼100% -4%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
99.4 ns * ∼99% -4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5500U
  (87.3 - 119, n=16)
99.2 ns * ∼99% -3%
Asus VivoBook S15 D533UA
AMD Ryzen 7 5700U, Vega 8
96.1 ns * ∼96% -0%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
AMD Ryzen 5 5500U, Vega 7
96 ns * ∼96%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
AMD Ryzen 5 4500U, Vega 6
94 ns * ∼94% +2%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel Core i7-1165G7, GeForce MX350
84.5 ns * ∼85% +12%
Усредн. модель класса Multimedia
  (76.2 - 133.9, n=90, посл. 2 года)
80.9 ns * ∼81% +16%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC. 

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus Vivobook 15 K513EQ
GeForce MX350, i7-1165G7, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4888 μs * ∼100% -353%
HP 14s-fq1357ng
Vega 7, R5 5500U, Micron 2210 MTFDHBA512QFD
2489 μs * ∼51% -130%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1857 μs * ∼38% -72%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
Vega 7, R5 5500U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1080 μs * ∼22%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
Vega 7, R5 5500U
874 μs * ∼18% +19%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Vega 6, R5 4500U, Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
853 μs * ∼17% +21%
Asus VivoBook S15 D533UA
Vega 8, R7 5700U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
587 μs * ∼12% +46%
Asus ZenBook 13 UM325S
Vega 8, R7 5800U, SK Hynix HFM001TD3JX013N
395.4 μs * ∼8% +63%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Western Digital SN530 256 ГБ NVMe SSD
Western Digital SN530 256 ГБ NVMe SSD
Seagate 1 ТБ HDD
Seagate 1 ТБ HDD

В нашем образце установлен накопитель WD SN530 на 256 ГБ, а также 2.5-дюймовый жесткий диск на 1 ТБ от Seagate с частотой вращения шпинделя 5400 об/мин. Оба при желании можно заменить. 

Скорость чтения у SSD на хорошем уровне, а вот запись несколько медленнее нормы. Вероятно это связано с небольшим объемом SSD - в версиях с 512 ГБ и 1 ТБ памяти скорость должна быть выше.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

Drive Performance Rating - Percent
Усредн. модель класса Multimedia
 
89.6 pt ∼90%
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
88.7 pt ∼89%
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
83 pt ∼83%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
69.9 pt ∼70%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
60.3 pt ∼60%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
49.9 pt ∼50%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
49.5 pt ∼50%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
 
47.8 pt ∼48%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
41.6 pt ∼42%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
25 pt ∼25%
DiskSpd
seq read
Усредн. модель класса Multimedia
  (756 - 4480, n=94, посл. 2 года)
2232 MB/s ∼100% +40%
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2076 (2064.65min - 2075.93max) MB/s ∼93% +30%
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1821 (1812.78min - 1820.54max) MB/s ∼82% +14%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1684 (1321.21min - 1684.01max) MB/s ∼75% +5%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
1600 (1586.91min - 1599.92max) MB/s ∼72%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (1215 - 1793, n=6)
1557 MB/s ∼70% -3%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1527 (1517.61min - 1527.15max) MB/s ∼68% -5%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1458 (1429min - 1457.96max) MB/s ∼65% -9%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1391 (1369.23min - 1391.19max) MB/s ∼62% -13%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
500 (497.23min - 500.17max) MB/s ∼22% -69%
seq write
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2359 (2323.61min - 2359.19max) MB/s ∼100% +146%
Усредн. модель класса Multimedia
  (240 - 5015, n=94, посл. 2 года)
2252 MB/s ∼95% +135%
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1939 (1916.53min - 1939.03max) MB/s ∼82% +102%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1498 (987.97min - 1497.52max) MB/s ∼64% +56%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1297 (927.18min - 1297.09max) MB/s ∼55% +35%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (942 - 1788, n=6)
1094 MB/s ∼46% +14%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1058 (1034.94min - 1058.01max) MB/s ∼45% +10%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
960 (959.66min - 960.29max) MB/s ∼41%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
897 (879.46min - 896.63max) MB/s ∼38% -7%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
451 (442.92min - 450.89max) MB/s ∼19% -53%
seq q8 t1 read
Усредн. модель класса Multimedia
  (970 - 7028, n=93, посл. 2 года)
3750 MB/s ∼100% +52%
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
3607 (3276.17min - 3606.89max) MB/s ∼96% +46%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
2659 (2544.63min - 2659.19max) MB/s ∼71% +8%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
2467 (2257.58min - 2466.67max) MB/s ∼66%
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
2462 (2341.89min - 2461.64max) MB/s ∼66% 0%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (2223 - 2492, n=6)
2439 MB/s ∼65% -1%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
2297 (2049.22min - 2296.8max) MB/s ∼61% -7%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1909 (1605.3min - 1908.62max) MB/s ∼51% -23%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
1576 (1400.27min - 1576.42max) MB/s ∼42% -36%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
551 (460.2min - 550.55max) MB/s ∼15% -78%
seq q8 t1 write
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
2955 (2654.16min - 2955.1max) MB/s ∼100% +207%
Усредн. модель класса Multimedia
  (241 - 5089, n=94, посл. 2 года)
2797 MB/s ∼95% +190%
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1967 (1958.53min - 1966.92max) MB/s ∼67% +104%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1603 (1311.14min - 1603.48max) MB/s ∼54% +66%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
1434 (780.77min - 1434.1max) MB/s ∼49% +49%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
1137 (1124.34min - 1137.08max) MB/s ∼38% +18%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (959 - 1831, n=6)
1108 MB/s ∼37% +15%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
964 (961.3min - 964.44max) MB/s ∼33% 0%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
963 (959.06min - 962.8max) MB/s ∼33%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
502 (501.64min - 502.27max) MB/s ∼17% -48%
4k q1 t1 read
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
63.9 (62.84min - 63.93max) MB/s ∼100% +80%
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
60.2 (60.01min - 60.16max) MB/s ∼94% +70%
Усредн. модель класса Multimedia
  (18.6 - 149.1, n=94, посл. 2 года)
55.2 MB/s ∼86% +55%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
54.9 (54.55min - 54.85max) MB/s ∼86% +55%
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
51.1 (45.49min - 51.05max) MB/s ∼80% +44%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
46 (45.57min - 46.04max) MB/s ∼72% +30%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
40.2 (39.26min - 40.24max) MB/s ∼63% +13%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (25.5 - 47.8, n=6)
36.6 MB/s ∼57% +3%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
35.5 (34.08min - 35.5max) MB/s ∼56%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
34.3 (34.23min - 34.28max) MB/s ∼54% -3%
4k q1 t1 write
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
200 (53.88min - 200.47max) MB/s ∼100% +100%
Усредн. модель класса Multimedia
  (74.3 - 373, n=94, посл. 2 года)
166 MB/s ∼83% +66%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
148 (142.91min - 147.87max) MB/s ∼74% +48%
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
142 (139.45min - 142.06max) MB/s ∼71% +42%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
135 (133.49min - 135.4max) MB/s ∼68% +35%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
128 (127.16min - 128.1max) MB/s ∼64% +28%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (44.4 - 190, n=6)
122.6 MB/s ∼61% +23%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
99.9 (99.22min - 99.93max) MB/s ∼50%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
94.8 (76.99min - 94.75max) MB/s ∼47% -5%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
61.2 (59.86min - 61.16max) MB/s ∼31% -39%
4k q32 t16 read
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1455 (1440.14min - 1455.31max) MB/s ∼100% +108%
Усредн. модель класса Multimedia
  (271 - 4178, n=94, посл. 2 года)
1291 MB/s ∼89% +85%
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
1120 (1057.46min - 1120.06max) MB/s ∼77% +60%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1068 (1065.87min - 1067.86max) MB/s ∼73% +53%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (391 - 1312, n=6)
728 MB/s ∼50% +4%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
704 (686.03min - 703.98max) MB/s ∼48% +1%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
698 (696.16min - 698.26max) MB/s ∼48%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
649 (645.63min - 648.52max) MB/s ∼45% -7%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
345 (344.78min - 345.19max) MB/s ∼24% -51%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
283 (281.07min - 282.84max) MB/s ∼19% -59%
4k q32 t16 write
Asus VivoBook S15 D533UA
WDC PC SN530 SDBPNPZ-1T00
1625 (1621.37min - 1625.26max) MB/s ∼100% +172%
Lenovo IdeaPad 5 15ALC05
 
1174 (961.12min - 1174.48max) MB/s ∼72% +96%
Усредн. модель класса Multimedia
  (163 - 3612, n=94, посл. 2 года)
1128 MB/s ∼69% +89%
Asus VivoBook 15 KM513UA-L503TS
WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
598 (301.66min - 598.4max) MB/s ∼37%
Усредн. модель с WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G
  (217 - 1277, n=6)
578 MB/s ∼36% -3%
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
503 (493.05min - 503.32max) MB/s ∼31% -16%
Asus Vivobook 15 K513EQ
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
452 (438.46min - 452.17max) MB/s ∼28% -24%
HP 14s-fq1357ng
Micron 2210 MTFDHBA512QFD
389 (380.92min - 388.74max) MB/s ∼24% -35%
Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 P97F
Toshiba KBG40ZNS256G NVMe
385 (364.45min - 385.39max) MB/s ∼24% -36%
Xiaomi RedmiBook 16 R5
Samsung PM881 MZNLH512HALU-0000/07
261 (260.82min - 261.24max) MB/s ∼16% -56%
AS SSD
Score Total
Asus ZenBook 13 UM325S
SK Hynix HFM001TD3JX013N
4451 Points ∼100% +168%
Усредн. модель класса Multimedia
  (1284 - 9380, n=89, посл. 2 года)