Обзор ноутбука Asus VivoBook 15 Pro OLED
Новые модели линейки VivoBook Pro от Asus предлагают хорошее соотношение цены и качества в мультимедийном классе. В качестве опции новые представители данной серии также доступны с OLED дисплеем. Покупатель также может выбрать процессор (AMD или Intel) и дискретную видеокарту от Nvidia. Для обзора мы выбрали конфигурацию с AMD Ryzen 5 5600H и Nvidia RTX 3050, которая также включает 16 ГБ оперативной памяти, NVMe SSD на 512 ГБ и FHD OLED дисплей. Стоимость такой модели составляет 999 евро для студентов и преподавателей, а также 1199 евро для обычных пользователей (с лицензионной версией Windows на борту).
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Цена |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.9 % v7 (old) | November 2021 | Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | 1.7 килог. | 19.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.7 % v7 (old) | October 2021 | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 килог. | 24.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.2 % v7 (old) | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 22 мм | 15.60" | 1920x1080 | ||
| 81.2 % v7 (old) | July 2021 | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450 | 1.7 килог. | 17.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86.1 % v7 (old) | September 2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile | 2 килог. | 17.5 мм | 16.00" | 2560x1600 | |
| 88.4 % v7 (old) | August 2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 |
Дизайн и особенности
Достаточно невысока цена VivoBook 15 Pro, с учетом установленных компонентов, прямым образом повлияла на качество корпуса - он выполнен из пластика. Выглядит ноутбук приятно и даже тактильные ощущения от него вполне положительные, но разница с более дорогими коллегами, вроде Dell XPS 15, на лицо: Asus менее прочный и конечно же проигрывает в плане качества материалов. Выдают экономию производителя и другие незначительные мелочи: палуба чуть продавливается при должном усилии, а при открытии крышки корпус чуть похрустывает. Сама по себе крышка радует больше: пусть она чуток поддается скручиванию, но при точечном давлении картинка на экране не искажается (иное было бы странно для OLED дисплея) и не похрустывает при деформации. Шарнир экрана позволяет раскрыть крышку на 135 градусов, при этом он допускает некоторый люфт при изменении угла или тряске - инженерам следовало лучше отрегулировать механизм.
Рамки по бокам дисплея достаточно тонкие, а чтобы выделить модель на фоне конкурентов, Asus прибегла к нестандартным решениям: логотип на крышке нанесен на выступающий фрагмент корпуса, а клавиша Enter имеет нестандартное оформление с черно-белой полосой снизу. Материал палубы не маркий, а вот крышка быстро пачкается - ее придется частенько протирать.
Среди выбранных нами соперников, VivoBook 15 Pro оказался не только одним из самых компактных, но также самым легким устройством - всего 1.7 кг. Впрочем, не стоит забывать про комплектный адаптер питания, который добавит к указанному весу еще 450 граммов.
Оснащение
На первый взгляд все важные порты на месте: есть USB Type-A и Type-C, а также HDMI. Однако на деле оказалось, что стандарты самих интерфейсов устаревшие. Тот же USB Type-C поддерживает только USB 3.2 Gen 1 и не содержит встроенного видеовыхода, а также не может использоваться для зарядки; все прочие USB и вовсе поддерживают только устаревший USB 2.0. HDMI тоже устаревший (1.4b) потому он не способен вывести картинку на 4K дисплей с частотой 60 Гц. В некоторых конфигурациях этой модели есть сканер отпечатков, встроенный в клавишу питания, но у нашего образца он отсутствует.
Картридер
Картридер у VivoBook 15 Pro есть, но он довольно медленный. В паре с нашей референсной картой Angelbird AV V60 Pro стандарта UHS-II он выдал менее 40 МБ/с.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (19.3 - 198, n=46, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (26.1 - 262, n=46, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (AV PRO V60) | |
| HP Pavilion 15-eg (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (AV Pro V60) | |
Связь
Для доступа к беспроводным сетям установлен адаптер MediaTek MT7921 с конфигурацией антенн 2х2, который поддерживает Wi-Fi 6. В паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 данный адаптер напрочь отказался подключаться к сети Wi-Fi 6, но мы смогли протестировать его, переключившись на Wi-Fi 5 - по этой причине скорость в тестах гораздо ниже нормы. Зато стабильность скорости и соединения не вызывает вопросов.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с MediaTek MT7921 (548 - 985, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Dell G15 5515 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с MediaTek MT7921 (90 - 972, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
Веб-камера
Веб-камера VivoBook 15 Pro имеет механическую шторку с красным индикатором. Как и ожидалось, здесь установлено стандартный 720p сенсор с посредственным качеством.
Обслуживание
Нижняя крышка ноутбука удерживается только болтами Torx T6 и потому легко снимается. Внутри пользователю, помимо батареи и системы охлаждения, доступен единственный слот M.2 для SSD и M.2 слот для Wi-Fi.
Устройства ввода
В ноутбуке установлена островная клавиатура с цифровым блоком, ход клавиш составляет 1.35 мм. Набирать текст на ней удобно, клавиш при вводе постукивают достаточно тихо. Шумными можно назвать только Enter и Space. Встроенная белая подсветка имеет два уровня яркости.
Тачпад довольно большой: 13 х 7.5 см. У него приятное покрытие по которому хорошо скользя пальцы и высокая точность управления курсором. Встроенные клавиши нажимаются с довольно громким щелчком, что характерно для многих доступных по цене ноутбуков.
Дисплей
Производитель установил AMOLED дисплей от Samsung с разрешением 1920 х 1080 пикселей, но в качестве опции доступна и стандартная IPS панель. За счет идеального уровня черного AMOLED дисплей обладает чрезвычайно высоким уровнем контрастности, потому с субъективной точки зрения картинка на нем очень качественная. По сравнению с IPS дисплеями черный цвет выглядит гораздо лучше, цвета на изображении живые и очень сочные. Словом, VivoBook 15 Pro имеет солидное преимущество над большинством ноутбуков на базе стандартных IPS дисплеев.
Согласно нашему анализу при помощи спектрофотометра X-Rite i1 Pro 2 и ПО CalMAN, установленная панель (SDC4161) выдает яркость на уровне 400 кд/м2 с минимальными отклонениями в различных зонах. Равномерность распределения свечения составляет 99% - рекордная цифра в нашей базе данных. При отклонении от стандартного направления взгляда при некоторых ракурсах появляется едва заметная синяя дымка, но это нормальное явление для OLED дисплея.
Другим преимуществом OLED дисплея выступает невероятно низкое время отклика, за счет чего он подходит для игр. Правда, есть здесь и недостаток: при яркости ниже 60% мы обнаружили пульсации ШИМ на частоте 60 Гц. Чувствительным к мерцанию людям стоит проверить свою реакцию на экран в магазине перед покупкой.
Для противодействия извечной проблеме выгорания OLED дисплеев, Asus применяет сразу несколько методик, одной из которых является смещение пикселей. К счастью, на практике при использовании ноутбука это совершенно незаметно. Кроме того, по умолчанию панель задач автоматически скрывается, а при отсутствии активности в течении 30 минут запускается заставка. Все эти настройки можно отключить (на свой страх и риск) в предустановленном приложении MyAsus.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 99 %
От батареи: 396 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 2 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 1.8
ΔE Greyscale 1 | 0.09-98 Ø5.1
95.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 ATNA56YX03-0, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 BOE092A, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 LG Philips LP156WFG-SPB5, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg Chi Mei CMN1523, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH IPS LED, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -54% | -24% | -49% | -18% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99.9 | 39.1 -61% | 64.6 -35% | 42.9 -57% | 71 -29% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 56.9 -43% | 95.3 -5% | 64 -36% | 99 -1% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 95.8 | 40.4 -58% | 66.5 -31% | 44.4 -54% | 73.3 -23% | 98.1 2% |
| Response Times | -557% | -319% | -626% | -294% | -1% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.2 ? | 25.2 ? -688% | 18 ? -463% | 22.8 ? -613% | 16.4 ? -413% | 3.6 ? -13% |
| Response Time Black / White * | 3.2 ? | 16.8 ? -425% | 8.8 ? -175% | 23.6 ? -638% | 8.8 ? -175% | 2.8 ? 12% |
| PWM Frequency | 60.2 ? | 200 ? | 26320 ? | 24940 ? | 59.5 ? | |
| Параметры экрана | -135% | -18% | -115% | -37% | -13% | |
| Яркость в центре | 396 | 278 -30% | 418 6% | 294.3 -26% | 395 0% | 362 -9% |
| Brightness | 397 | 262 -34% | 376 -5% | 251 -37% | 375 -6% | 367 -8% |
| Brightness Distribution | 99 | 83 -16% | 83 -16% | 76 -23% | 90 -9% | 97 -2% |
| Уровень чёрного * | 0.36 | 0.41 | 0.26 | 0.32 | 0.06 | |
| Colorchecker Delta E * | 2 | 5.74 -187% | 1.67 16% | 4.08 -104% | 2.6 -30% | 2.1 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.8 | 19.63 -309% | 3.88 19% | 19.49 -306% | 5.4 -13% | 4.1 15% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.8 | 4.7 -161% | 0.98 46% | 3.7 -106% | 1.1 39% | 2.5 -39% |
| Delta E для серого * | 1 | 3.1 -210% | 2.9 -190% | 3 -200% | 3.4 -240% | 1.4 -40% |
| Гамма | 2.17 101% | 2.011 109% | 2.26 97% | 2.21 100% | 2.12 104% | 2.18 101% |
| CCT | 6608 98% | 6207 105% | 6209 105% | 6616 98% | 6140 106% | 6608 98% |
| Контрастность | 772 | 1020 | 1132 | 1234 | 6033 | |
| Среднее значение | -249% /
-185% | -120% /
-69% | -263% /
-183% | -116% /
-75% | -4% /
-7% |
* ... меньше = лучше
Уже с заводскими параметрами цветопередача у дисплея хорошая и синяя дымка отсутствует. Отклонение DeltaE по отношению к цветовому пространству DCI-P3 очень низкое для всех оттенков кроме синего, который чуть выходит за рамки эталонного значения (3). С помощью калибровки нам удалось улучшить цветопередачу, но синий по-прежнему выходит за рамки эталонного значения. Конечному пользователю калибровку можно не делать, так как даже в заводском состоянии дисплея пригоден для профессиональной обработки. Цветовой охват составляет 99.9% sRGB и DCI-P3, а также 95.8% AdobeRGB.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 60.2 Hz | ≤ 60 % яркости |  |
Подсветка дисплея мигает с частотой 60.2 Гц (худший случай, например, при использовании ШИМ) Этот эффект присутствует при яркости 60 % и ниже. Стоит заметить, что частота 60.2 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Покрытие дисплея глянцевое, у него высокая отражающая способность, потому на улице в яркий солнечный день отражения будут сильно снижать читабельность.
Производительность
В нашем тестовом образце VivoBook 15 Pro установлен процессор AMD Ryzen 5600H с TDP 45 Вт, а также видеокарта Nvidia RTX 3050. В приложении MyAsus доступны несколько профилей производительности системы, которые влияют как на процессор, так и на видеокарту.
| Профиль | Процессор | Видеокарта | Уровень при комбинированной нагрузке |
|---|---|---|---|
| Тихий | 65 Вт -> 45 Вт | 35 Вт | ЦП: 15 Вт, ГП: 35 Вт |
| Стандартный | 65 Вт -> 54 Вт | 40 Вт | ЦП: 25 Вт, ГП: 40 Вт |
| Производительность | 65 Вт -> 54 Вт | 50 Вт | ЦП: 35 Вт, ГП: 50 Вт |
Большую часть тестов мы провели с профилем Стандартный, но некоторые из них мы повторили с двумя другими профилями, чтобы выявить разницу на практике. Профиль Тихий максимально эффективен при выполнении обычных задач и даже в играх, но подробнее об этом мы расскажем позже.
Процессор
В ноутбуке установлен AMD Ryzen 5 5600H с шестью физическими ядрами (12 потоков), который за счет высокого уровня TDP выдает хорошую производительность. Долгосрочная производительность при длительной нагрузке остается стабильной с профилями Стандартный и Производительность. Как и ожидалось, модели с восьмиядерными процессорами имеют некоторое преимущество, но у того же XPS 15 оно не такое уже и серьезное. По итогу всех тестов можно сказать, что для большинства задач производительность Ryzen 5 5600H абсолютно достаточна.
В конфигурации VivoBook 15 Pro на Intel используется Core i7-11370H с четырьмя ядрами. В многопоточных тестах он отстает от Ryzen 5 на 30%, но в однопоточных имеет преимущество на 10%. Тем не менее, так как Ryzen выполнен по нормам более современного и энергоэффективного техпроцесса (7 нм), в целом он лучше для конечного пользователя.
При работе от батареи производительность процессора снижается, так как TDP ограничивается примерно до 30 Вт. В многопоточных тестах это ведет к 15% снижению производительности, а в однопоточных не сказывается на результатах.
Многопоточный тест CB15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4861 - 30783, n=83, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7945 - 10416, n=13) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1128 - 2290, n=75, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1316 - 1381, n=13) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1887 - 11924, n=67, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (3074 - 4059, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (420 - 853, n=67, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (527 - 538, n=15) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (856 - 5224, n=74, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1319 - 1723, n=16) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Performance Mode) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Standard) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Quiet Mode) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (99.6 - 323, n=69, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (218 - 225, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (300 - 384, n=14) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (100 - 557, n=68, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (29095 - 130368, n=62, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (36315 - 46562, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3666 - 7545, n=62, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (5213 - 5446, n=14) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4652 - 23059, n=66, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4990 - 7253, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (891 - 2555, n=66, посл. 2 года) | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1365 - 1445, n=14) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5.26 - 34.3, n=62, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9.92 - 13.3, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (52.2 - 81.5, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (23.9 - 146.7, n=63, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Huawei MateBook 14s i7 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (0.526 - 0.596, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3604 - 0.947, n=62, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5121 - 50388, n=61, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (9181 - 12636, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель класса Multimedia (14528 - 201874, n=62, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (51994 - 78250, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1188 - 8623, n=62, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (1587 - 2675, n=14) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21547 - 181505, n=62, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (66699 - 77213, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1240 - 28794, n=62, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (8340 - 9159, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (28268 - 43274, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9903 - 105740, n=61, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (39852 - 98939, n=14) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (26066 - 169946, n=62, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Усредн. модель класса Multimedia (440 - 2022, n=62, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (507 - 649, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Усредн. модель класса Multimedia (2759 - 26875, n=62, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (4811 - 6652, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Усредн. модель класса Multimedia (12860 - 58844, n=62, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (7419 - 24746, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
Общая производительность
Как и ожидалось от столь мощной начинки, VivoBook 15 Pro на практике работает быстро и плавно, что также подтверждается высокими оценками в PCMark. Кроме того, за время тестов мы не обнаружили никаких подтормаживаний при переключении графики со встроенной в AMD на дискретную Nvidia - у некоторых других ноутбуков с подобной начинкой есть с этим проблемы. VivoBook 15 Pro полностью совместим с Windows 11.
| PCMark 10 / Score | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4325 - 8670, n=58, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (5748 - 5905, n=2) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8025 - 12420, n=58, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (9372 - 9987, n=2) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6763 - 10615, n=58, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (7975 - 8627, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3651 - 15187, n=58, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H, NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (6486 - 6897, n=2) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| PCMark 10 Score | 5905 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Усредн. модель класса Multimedia (21158 - 104459, n=62, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20549 - 42141, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Усредн. модель класса Multimedia (24312 - 125604, n=62, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (22917 - 47595, n=14) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Усредн. модель класса Multimedia (24382 - 117933, n=62, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (20226 - 44872, n=14) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель класса Multimedia (7 - 346, n=62, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель с AMD Ryzen 5 5600H (75 - 89.1, n=14) | |
| Dell G15 5515 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе отсутствуют значительные задержки DPC.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
VivoBook 15 Pro имеет всего один слот для SSD, который подключен к четырем линиям PCIe 3.0. В нашем образце установлен накопитель SK Hynix BC711. Емкость его составляет 512 ГБ, из которых 446 ГБ доступны пользователю после первого включения. Скорость накопителя в тестах на очень хорошем уровне.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Усредн. модель с SK Hynix HFM512GD3JX013N | |
| Dell G15 5515 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
При выполнении несложных задач картинка на экран выводится через встроенную в процессор графику Radeon RX Vega 6. Как только вы запускаете графически нагруженное приложение или игру, система автоматически переключается на Nvidia RTX 3050. В зависимости от профиля производительности, видеокарте разрешено потреблять от 35 Вт до 50 Вт. Соответственно, среди всех RTX 3050 ее производительность на низком-среднем уровне, ведь максимальный TGP для этой видеокарты составляет 80 Вт по данным Nvidia. Разница в производительности между профилями в MyAsus составляет около 10%.
| Тихий | Стандартный | Производительность | |
|---|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike | 9728 баллов | 10497 баллов | 11635 баллов |
С профилем Производительность VivoBook 15 Pro максимально приближается к RTX 3050 Ti, что установлена в XPS 15. Тестируемый ноутбук также значительно превосходит IdeaPad 5 Pro 16 на базе устаревшей GTX 1650. Производительность видеокарты стабильная во всех профилях производительности даже при длительной высокой нагрузке.
При работе от батареи производительность видеокарты снижается примерно на 20%, так как ее TGP ограничивается до 30 Вт.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель класса Multimedia | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH -1! | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| 3DMark 11 Performance | 13203 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 30830 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 9485 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 4118 баллов | |
? | ||
Игры
Сочетание современного процессора AMD Ryzen и Nvidia RTX 3050 обеспечивает приличную игровую производительность - в большинстве случаев можно выставлять высокие-максимальные настройки качества при FHD разрешении. Только в чрезвычайно требовательных играх, таких как Cyberpunk 2077 придется снижать качество ради повышения частоты кадров.
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Dell G15 5515 | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (11 - 121, n=46, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (31.5 - 55.8, n=21) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.4 Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.4) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.3.2 Ultra Performance) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (BIOS 1.3.2) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Performance Mode) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Standard) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (Quiet Mode) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Dell G15 5515 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (48 - 72.5, n=21) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (9.38 - 141.6, n=62, посл. 2 года) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| SCHENKER XMG Focus 15 | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (82.8 - 147.7, n=22) | |
| Dell G15 5515 | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH | |
| Усредн. модель класса Multimedia (29 - 179.9, n=66, посл. 2 года) | |
| HP Pavilion 15-eg | |
| F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (759689) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (66 - 81, n=2) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (759689) | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Dell G15 5515 (1.47.22.14 D3D12) | |
| SCHENKER XMG Focus 15 (1.47.22.14 D3D12) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (13.3 - 247, n=66, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (57.9 - 95.1, n=21) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH (1.47.22.14 D3D12) | |
| F1 2021 - 1920x1080 Ultra High Preset + Raytracing AA:T AF:16x | |
| Усредн. модель класса Multimedia (31.7 - 133.1, n=6, посл. 2 года) | |
| Dell G15 5515 (807588) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (797778) | |
| Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU (44.1 - 62, n=8) | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 (815237) | |
Производительность в играх остается стабильной во всех трех профилях, что видно по графику тестирования Witcher 3. При работе от батареи частота кадров несколько снижается: с ~38 к/с до ~32 к/с. При уровне заряда батареи ниже 5% производительность сильно падает.
Частота кадров, Witcher 3
| мин. | сред. | выс. | макс. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 168 | 162 | 103 | 55.5 |
| The Witcher 3 (2015) | 199 | 76 | 41.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 139 | 130 | 116 | 109 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 98.4 | 56.4 | 41.3 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 91.8 | 80.4 | 68 | |
| Strange Brigade (2018) | 192 | 104 | 84 | 72 |
| F1 2020 (2020) | 183 | 102 | 87 | 66 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 64 | 37 | 31 | 26 |
| F1 2021 (2021) | 196 | 112 | 93.4 | 47.1 |
| Far Cry 6 (2021) | 75 | 57 | 52 | 45 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
При выполнении повседневных задач (офисные приложения, браузер) вентиляторы VivoBook 15 Pro обычно либо отключены вовсе, либо работают на минимальной скорости, выдавая шум на уровне 27 дБ(А). Тем не менее, при увеличении нагрузки шумность охлаждения заметно возрастает. Реальный показатель также зависит от выбранного профиля, потому мы свели все замеры в таблицу:
| Профиль | Witcher 3 | Стресс-тест |
|---|---|---|
| Тихий | 33.9 дБ(A) | 33.9 дБ(A) |
| Стандартный | 42.8 дБ(A) | 42.8 дБ(A) |
| Производительность | 46.3 дБ(A) | 48.3 дБ(A) |
Как видите, в играх разница в шумности между профилями довольно большая и потому если сниженная частота кадров вас устраивает, есть смысл выбирать профиль Тихий. С профилем Производительность играть получится только в наушниках из-за шума охлаждения. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, R5 5600H, SK Hynix HFM512GD3JX013N | Dell G15 5515 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, R7 5800H, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1 | SCHENKER XMG Focus 15 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB | HP Pavilion 15-eg GeForce MX450, i7-1165G7, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH GeForce GTX 1650 Mobile, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -5% | -26% | 2% | -2% | 9% | |
| в выкл. виде (фон) * | 24.8 | 24 3% | 24 3% | 25.4 -2% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| Мин. в простое * | 24.8 | 25 -1% | 25 -1% | 25.6 -3% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| В простое, сред. * | 24.8 | 26 -5% | 30 -21% | 25.6 -3% | 24.04 3% | 23.8 4% |
| В простое, макс. * | 26.4 | 30 -14% | 43 -63% | 25.6 3% | 24.04 9% | 23.8 10% |
| Нагрузка, сред. * | 42.8 | 44 -3% | 56 -31% | 39.2 8% | 41.3 4% | 36 16% |
| Witcher 3 ultra * | 42.8 | 44 -3% | 56 -31% | 39.1 9% | 49.21 -15% | 36 16% |
| Нагрузка, макс. * | 42.8 | 48 -12% | 58 -36% | 41.5 3% | 52.93 -24% | 38.2 11% |
* ... меньше = лучше
Уровень шума
| Ожидание |
| 24.8 / 24.8 / 26.4 дБ |
| Нагрузка |
| 42.8 / 42.8 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24.8 dB(A) | ||
Нагрев
С нагревом у VivoBook 15 Pro нет проблем - все показатели крайне умеренные. При выполнении повседневных задач поверхность едва нагревается, а при высокой нагрузке наблюдается всего одна горячая зона на днище корпуса.
В ходе стресс-теста производительность была стабильной, процессор и видеокарта выдержали испытание без троттлинга.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 37.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 48.4 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.2 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 23.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 31.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.3 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (24.3 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это +4.5 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Динамики расположены снизу в передней части корпуса и звучат вполне неплохо, но громкость у них маловата. Для просмотра видео или прослушивания музыки они точно годятся, но не в шумной обстановке.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 45% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 47% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH
(-) | невысокий уровень макс. громкости (68.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 24.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (22.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 78% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 17% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 64% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 7% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 92% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 2% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Уровень энергопотребления OLED дисплеев сильно зависит от отображаемого контента - чем больше светлых областей на изображении, тем выше энергопотребление. Несмотря на эту особенность, VivoBook 15 Pro показал достаточно приемлемые значения в состоянии простоя. Более того, даже при высокой нагрузке показатели оказались в рамках нормы. Максимальный уровень потребления устройства в стресс-тесте достиг 107 Вт, но это пиковое краткосрочное значение, а на постоянной основе максимальный показатель достигает 76 Вт. Как видим, мощность комплектного адаптера питания на 120 Вт полностью достаточна для зарядки батареи при нагрузке.
| Выкл. | 0.22 / 0.78 Вт |
| Ожидание | 4.7 / 9.4 / 10 Вт |
| Нагрузка |
74.3 / 106.9 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, SK Hynix HFM512GD3JX013N, AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung PM991a MZ9LQ512HBLU-00BD1, IPS, 1920x1080, 15.6" | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Samsung SSD 970 EVO Plus 1TB, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS LED, 2560x1600, 16" | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.6" | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -45% | -154% | 7% | -17% | -20% | -30% | -18% | |
| В простое, мин. * | 4.7 | 5 -6% | 23 -389% | 4.9 -4% | 5.7 -21% | 7.6 -62% | 7.17 ? -53% | 6.38 ? -36% |
| В простое, сред. * | 9.4 | 9 4% | 25 -166% | 7.9 16% | 9.3 1% | 9.9 -5% | 10.4 ? -11% | 11.4 ? -21% |
| В простое, макс. * | 10 | 20 -100% | 29 -190% | 14.2 -42% | 11 -10% | 10.8 -8% | 14.8 ? -48% | 13.2 ? -32% |
| Нагрузка, сред. * | 74.3 | 94 -27% | 106 -43% | 64.3 13% | 83.4 -12% | 81 -9% | 89.7 ? -21% | 68.5 ? 8% |
| Witcher 3 ultra * | 67.7 | 123 -82% | 128 -89% | 55.6 18% | 94.4 -39% | 76.2 -13% | ||
| Нагрузка, макс. * | 106.9 | 172 -61% | 156 -46% | 65.4 39% | 128.7 -20% | 131 -23% | 124.8 ? -17% | 114.1 ? -7% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление, Witcher 3, Стресс-тест
Наш Wi-Fi тест для ноутбука с OLED дисплеем является, пожалуй, вариантом наибольшего расхода заряда, ведь у подавляющего большинства веб-страниц фон белый. Тем не менее, время работы в этом тесте - видимо за счет емкости батареи в 63 Вт⋅ч - оказалось нормальным: 8.5 часов. На максимальной яркости дисплея время работы в Wi-Fi тесте уменьшается на 3 часа. При непрерывном воспроизведении видео ноутбук проработал 12 часов. При высокой нагрузке батарея разряжается всего за час.
На полную зарядку батареи уходит более 2 часов. При этом первые 50% заряда доступны уже через 26 минут, а 80% - через 52 минуты от начала процедуры. Ноутбук во время замеров был включен.
| Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062 R5 5600H, GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU, 63 Вт⋅ч | Dell G15 5515 R7 5800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 56 Вт⋅ч | SCHENKER XMG Focus 15 i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 49 Вт⋅ч | HP Pavilion 15-eg i7-1165G7, GeForce MX450, 41 Вт⋅ч | Lenovo IdeaPad 5 Pro 16ACH R7 5800H, GeForce GTX 1650 Mobile, 75 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | -3% | -41% | -11% | 24% | 4% | 32% | |
| Воспр. видео H.264 | 725 | 529 -27% | 623 -14% | 624 -14% | 920 ? 27% | ||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 498 | 478 -4% | 235 -53% | 396 -20% | 754 51% | 420 -16% | 681 ? 37% |
| Witcher 3 ultra | 74 | ||||||
| Нагрузка и 100% яркости | 75 | 91 21% | 54 -28% | 74 -1% | 101 35% | 106 41% | 99.7 ? 33% |
| В простое | 807 | 387 | 901 | 1262 ? |
За
Против
Вердикт
Как показал обзор, Asus VivoBook 15 Pro особенно хорош своей высокой и стабильной производительностью, а также качественным ярким дисплеем. Также хочется похвалить производителя за продуманные и действительно полезные на практике профили производительности, влияющие на поведение системы (производительность, нагрев, шумность). Благодаря им пользователь может подстраивать поведение системы под конкретные задачи. Сочетание современного процессора AMD Ryzen и дискретной видеокарты Nvidia RTX 3050 обеспечивает хорошую производительность в играх при FHD разрешении.
OLED дисплей также впечатлил отличной цветопередачей и высочайшей контрастностью, но у него есть и недостатки - пульсации ШИМ при яркости менее 60%. Данную особенность стоит учитывать покупателям с чувствительностью к мерцанию.
Asus также явно сэкономила на портах, но не на их количестве, а версиях. Наличие USB 2.0 и HDMI 1.4b в 2021 году довольно сложно воспринимать адекватно. Кроме того, мы были расстроены, увидев распаянную на плате оперативную память - возможность замены ОЗУ в этой модели явно пригодилась бы.
Asus VivoBook 15 Pro предлагает высокую производительность и яркий OLED дисплей, но требует от покупателя компромисса по части набора портов
Пожалуй, протестированный VivoBook является своеобразной противоположностью гораздо более дорогого Dell XPS 15. Дисплей у моделей одинакового типа (хотя диагональ разная), но у Dell более качественный корпус и современные интерфейсы (но при этом есть только USB Type-C); в то же время Asus лучше в плане стабильности производительности при нагрузке. Несмотря на заметное отставание Asus в бенчмарках, на деле заметить разницу в скорости работы этих ноутбуков довольно сложно - как в приложениях, так и играх.
Если вам нужна более высокая производительность, то стоит обратить свое внимание на Schenker XMG Focus 15, но стоит учесть что он более шумный. Кроме того, в качестве игровой альтернативы подойдет Dell G15, однако отметим что он гораздо более габаритный. Наконец, адекватной заменой можно рассматривать и Lenovo IdeaPad 5 Pro 16 на базе Ryzen 7.
Asus VivoBook 15 Pro M3500QC-L1062
- 30 August 2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
