Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarОбзор ноутбука Dell XPS 15 9510
Обновленный Dell XPS 15 9510 получил актуальные мобильные процессоры Intel Tiger Lake-H и видеокарты Nvidia Ampere: RTX 3050 и RTX 3050 Ti на выбор. Кроме того, вдобавок к двум существующим вариантам дисплеев (FHD и 4K IPS) добавился третий - сенсорный 3.5K OLED. Стоимость новой модели стартует с 1599 евро - за эти деньги можно купить младшую конфигурацию на базе Core i5 без дискретной видеокарты.
К нам на обзор модель поступила в конфигурации с Core i7-11800H, Nvidia RTX 3050 Ti и новым OLED дисплеем. Также на борту у ноутбука имеется 16 ГБ ОЗУ и SSD на 512 ГБ, а стоимость его составляет 2450 евро.
Соперники
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Height | Размер | Разрешение | Стоимость от |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.4 % | August 2021 | Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 1.9 килог. | 18 мм | 15.60" | 3456x2160 | |
| 89.7 % | December 2019 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M | 2 килог. | 16.2 мм | 16.00" | 3072x1920 | |
| 90.1 % | January 2021 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.7 килог. | 18.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.6 % | September 2021 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 2.2 килог. | 20 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
| 90.1 % | June 2020 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile | 2 килог. | 18 мм | 15.60" | 3840x2400 |
Дизайн и особенности
Корпус не изменился со времен предыдущего XPS 15 9500, по-прежнему доступно две расцветки: белая и черная. У белой расцветки, которая оказалась у нас на руках, крышка и поддон серого цвета - белая только палуба; знакомая текстура покрытия на палубе, как у черной версии, сохранена. Преимущество над черным вариантом в том, что на белой поверхности отпечатки пальцев и разводы не видны, но насколько такая окраска долговечна остается только гадать. Клавиатура, кстати, тоже белая, потому ее наши опасения тоже касаются.
Качество материалов и сборки на высоком уровне, прочность корпуса отличная - больше всего нас порадовала крышка, которая оказалась на удивление крепкой. Даже при сильном точечном давлении крышка не продавливается, скручиванию она также не поддается.
Рамки дисплея очень тонкие со всех сторон, потому он занимает почти 90% площади крышки.
Оснащение
Набор портов ограничен USB Type-C с поддержкой Thunderbolt 4. К счастью, в комплекте с ноутбуком имеется адаптер с разъемами USB Type-C, USB Type-A и HDMI.
Также здесь имеется аудио разъем, картридер и слот для замка.
Картридер
XPS 15 принадлежит к вымирающему виду ноутбуков, у которых все еще есть полноразмерный картридер. Более того, по сложившейся традиции он очень быстрый: в ходе тестов с нашей референсной картой памяти AV Pro V60 класса UHS-II, скорость превысила 220 МБ/с. Вставленная карта памяти выступает из корпуса на полсантиметра, потому слот не годится для расширения памяти.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (17.6 - 205, n=66, посл. 2 года) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED (AV Pro V60) | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (16.8 - 266, n=62, посл. 2 года) | |
Связь
Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер Killer AX1650s с поддержкой Wi-Fi 6 (160 МГц) и Bluetooth 5.2. Скорость соединения в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 на отличном уровне и несколько выше, чем у предшественника. Мы также протестировали ноутбук в паре с другим роутером, который поддерживает только Wi-Fi 5 и с ним наблюдались проблемы со скоростью подключения.
Подключение к проводной Ethernet можно обеспечить при помощи USB-адаптера, так как встроенного контроллера у XPS 15 нет. В отличие от других корпоративных ноутбуков, у XPS 15 также нет конфигураций с поддержкой 5G/LTE.
Веб-камера
Веб-камера у XPS 15 стандартная: выдает паршивую картинку в разрешении 720p. Шторки приватности у этой веб-камеры нет.
Обслуживание
Чтобы снять поддон ноутбука понадобится отвертка для болтов Torx T5. Внутри пользователям доступна батарея, система охлаждения, два слота оперативной памяти и два слота для SSD типоразмера M.2 2280. Адаптер Wi-Fi и процессор с видеокартой распаяны на плате.
Гарантия
Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год, но может быть продлен вплоть до 3 лет (120 евро).
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад в неизменном виде перекочевали из предыдущей модели. Тактильный отклик точный и четкий по меркам мультимедийного класса, но не лучший среди ноутбуков в целом. Ряд корпоративных моделей (в том числе от Dell) могут похвастаться более удобными клавиатурами. Подсветка клавиатуры белая, потому при определенном освещении символы на клавишах становятся трудноразличимыми.
Тачпад довольно большой (15.1 х 9.1 см), потому им удобно пользоваться. Чувствительность и точность ввода на высоком уровне, распознавание жестов работает идеально. Клавиши в нижней части тачпада нажимаются с громким щелчком - лучше использовать жесты касания, если не хотите шуметь.
Дисплей
В дополнение к знакомым IPS дисплеям с соотношением 16:10 (FHD и 4K), на оба из которых мы успели взглянуть ранее, Dell добавила новый сенсорный OLED экран, который на 50 евро дешевле 4K IPS. Разрешение матрицы у этого образца составляет 3456 х 2160, что в Dell именуют “3.5K”. Дисплей произведен компанией Samsung (SDC414D), качество изображения у него великолепное: картинка четкая, цвета сочные и живые, черный цвет идеально глубокий, а время отклика экстремально низкое.
Яркость заявлена производителем на уровне 400 кд/м2, но реальная измеренная нами цифра составляет 370 кд/м2 - это самый низкий показатель среди соперников. Однако, из-за очень высокой контрастности читабельность такого дисплея при ярком освещении все равно хорошая. Частота пульсаций ШИМ составляет 60 Гц на всех уровнях яркости кроме 100%. Если вы чувствительны к ШИМ, то от этого дисплея у вас может болеть голова или будут быстро уставать глаза. Утечка подсветки отсутствует, так как ее здесь как таковой и нет - OLED полностью лишен такого недостатка.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 97 %
От батареи: 363 cd/m²
Контрастность: 6033:1 (Уровень чёрного: 0.06 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.5
ΔE Greyscale 1.4 | 0.57-98 Ø5.3
98.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED SDC414D, OLED, 3456x2160, 15.60 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M APPA044, IPS, 3072x1920, 16.00 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -29% | 0% | -3% | ||
| Display P3 Coverage | 99.9 | 61 -39% | 99.9 0% | 89.7 -10% | |
| sRGB Coverage | 100 | 89.9 -10% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 98.1 | 62.2 -37% | 99.5 1% | 99.8 2% | |
| Response Times | 72914% | 14044% | 118% | -1243% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.6 ? | 52.4 ? -1356% | 33.6 ? -833% | 2.8 ? 22% | 54 ? -1400% |
| Response Time Black / White * | 2.8 ? | 34.9 ? -1146% | 22.4 ? -700% | 2 ? 29% | 33.2 ? -1086% |
| PWM Frequency | 59.5 ? | 131700 221245% | 26040 ? 43665% | 240 ? 303% | |
| Параметры экрана | -59% | -66% | 6% | -102% | |
| Яркость в центре | 362 | 519 43% | 518 43% | 440 22% | 557.9 54% |
| Brightness | 367 | 477 30% | 513 40% | 446 22% | 541 47% |
| Brightness Distribution | 97 | 86 -11% | 88 -9% | 92 -5% | 91 -6% |
| Уровень чёрного * | 0.06 | 0.39 -550% | 0.38 -533% | 0.04 33% | 0.39 -550% |
| Контрастность | 6033 | 1331 -78% | 1363 -77% | 11000 82% | 1431 -76% |
| Colorchecker Delta E * | 2.1 | 2.28 -9% | 2.1 -0% | 2.53 -20% | 4.54 -116% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.1 | 6.54 -60% | 4.5 -10% | 7.82 -91% | 7.92 -93% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.5 | 0.86 66% | 1.3 48% | 2.57 -3% | 3.82 -53% |
| Delta E для серого * | 1.4 | 0.9 36% | 2.7 -93% | 1.2 14% | 3.2 -129% |
| Гамма | 2.18 101% | 2145 0% | 2.35 94% | 2.206 100% | 1.99 111% |
| CCT | 6608 98% | 6572 99% | 7042 92% | 6371 102% | 6451 101% |
| Покрытие спектра AdobeRGB, % | 78 | 57.7 | 89.5 | ||
| Color Space (Percent of sRGB) | 90.4 | 100 | |||
| Среднее значение | 36428% /
18184% | 4650% /
2764% | 41% /
27% | -449% /
-244% |
* ... меньше = лучше
Для анализа цветопередачи и прочих параметров мы использовали спектрофотометр X-Rite i1 Pro 2 и специализированное ПО CalMAN. Сама Dell также позаботилась о пользователе: в системе предустановлено приложение PremierColor, которое позволяет калибровать дисплей и переключать профили цветовых пространств. Мы провели измерения во всех доступных профилях и определили, что наиболее точная цветопередача достигается с профилем Brilliant (Full).
Ошибка цвета DeltaE для оттенков серого и цвета на хорошем уровне уже с заводскими параметрами; по сравнению с пространством DCI-P3 только у нескольких оттенков показатель выше эталонных 3 единиц. Синяя дымка отсутствует, цветовая температура максимально близка к эталонному значению. Мы несколько раз провели калибровку дисплея, но добиться улучшения результатов так и не удалось, потому заниматься этим бесполезно - следует использовать дисплей с заводскими параметрами.
Согласно нашим замерам, пространство DCI-P3 охвачено на 100%, как и было заявлено Dell (sRGB - 100%, AdobeRGB - 98.1).
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 8% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 3.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 2 ms стадия 1 |  |
| ↘ 1.6 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 9% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.7 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Модуляция на частоте | 59.5 Hz | ≤ 99 % яркости |  |
Подсветка экрана мерцает с частотой 59.5 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже. Стоит заметить, что частота 59.5 Гц очень мала. Мерцание экрана будет практически гарантированно вызывать эффект усталости, вплоть до тошноты. Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17900 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц). | |||
Высокая контрастность дисплея заметно улучшает читабельность дисплея на улице - несмотря на глянцевое покрытие, на максимальной яркости даже при ярком солнце можно работать с ноутбуком, если подобрать оптимальный угол. Углы обзора отличные, при максимальном отклонении от стандартного положения наблюдаются лишь едва заметные сине-зеленые отсветы, характерные для OLED.
Производительность
Dell XPS 15 9510 принадлежит к мультимедийному классу, потому видеокарта у него далеко не самая производительная в сравнении с теми же игровыми моделями. Для тех, кому и вовсе не нужна дискретная видеокарта, XPS 15 тоже подходит, так как выпускается в том числе в конфигурациях без Nvidia. Однако не стоит забывать, что Intel Xe гораздо слабее любой актуальной дискретной видеокарты, потому мы рекомендуем приобретать версии как минимум с RTX 3050.
В Windows доступна только схема электропитания Сбалансированная, но дополнительные профили энергопотребления и настройки собраны в предустановленном приложении Power Manager. По умолчанию там выбран профиль Optimized, который мы и использовали для дальнейшего тестирования ноутбука. Дополнительно некоторые тесты мы повторили с профилем Ultra Performance, чтобы выявить разницу.
За то время, что ноутбук находился у нас на тесте, Dell выпустила обновление BIOS до версии 1.4, потому нам пришлось заново повторить все тесты. Как показало сравнение результатов, производительность процессора не изменилась, а вот оценки видеокарты в бенчмарках стали выше. Тем не менее, определенные проблемы при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту (в т.ч. в играх) остались и после обновления.
Процессор
В тестируемом ноутбуке установлен восьмиядерный процессор Intel Core i7-11800H, который обладает заявленным TDP 45 Вт и способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. Максимальное разрешенное для процессора значение энергопотребления составляет 93 Вт, что необходимо для поддержания 4.2 ГГц по всем 8 ядрам. Тем не менее, чип не способен работать на такой частоте долго и потому из-за роста температуры его потребление ограничивается до стабильных 45 Вт. При переключении на профиль Ultra Performance ситуация такая же, но стабильное значение несколько выше - 48 Вт.
Частота ЦП в CB15
Новый Core i7-11800H примерно на 25% производительнее своего предшественника при длительной высокой нагрузке (сравнение с XPS 15 9500), а при краткосрочных нагрузках разница еще больше. В однопоточных тестах оценки также на отличном уровне. При сравнении с AMD Ryzen 7 5800H, который имеет заметно меньшие лимиты TDP (64/35 Вт, Asus TUF Gaming F15), Core i7 чувствует себя уже не так уверенно: однопоточная производительность примерно одинаковая, а вот многопоточная при длительной нагрузке на 15% лучше у AMD.
В целом можно сказать, что производительность Core i7 у нового XPS 15 на хорошем уровне и абсолютно достаточна для мультимедийного ноутбука. И все же, установи Dell сюда AMD Ryzen 5000, результаты были бы лучше.
При питании от батареи лимиты TDP не изменяются в целом, но в некоторых приложениях наблюдаются аномалии. Так, в Cinebench R15 производительность снижается на 60-70%, но в Cinebench R23 остается на прежнем уровне. Вероятно, все дело в тонких настройках системы, которые внес производитель.
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (878 - 2110, n=99, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=45) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4624 - 30789, n=101, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=48) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=97, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=47) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Усредн. модель класса Multimedia (1783 - 11768, n=97, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=50) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (142.6 - 308, n=99, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=46) | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Усредн. модель класса Multimedia (785 - 4703, n=106, посл. 2 года) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=50) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=46) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель класса Multimedia (107 - 662, n=95, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=90, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (5138 - 5732, n=46) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (20166 - 119900, n=90, посл. 2 года) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=46) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2342, n=100, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=100, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=40) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4.99 - 30.5, n=88, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=46) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 84.9, n=92, посл. 2 года) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=45) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.615, n=46) | |
| Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T | |
| Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.723, n=90, посл. 2 года) | |
* ... меньше = лучше
Общая производительность
С субъективной точки зрения скорость работы ноутбука превосходная, начинка хорошо сбалансирована - бутылочное горлышко в системе отсутствует. Система мгновенно реагирует на любое действие пользователя, за время тестирования никаких проблем в работе не зарегистрировано. Оценки в PCMark и других бенчмарках на отличном уровне, XPS 15 уступает только ноутбукам с более мощными видеокартами.
| PCMark 10 / Score | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4635 - 8670, n=85, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (6019 - 6556, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=85, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (9490 - 10846, n=5) | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Усредн. модель класса Multimedia (5845 - 11186, n=85, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (8176 - 8723, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Усредн. модель класса Multimedia (4688 - 13548, n=85, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU (7475 - 8577, n=5) | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| PCMark 10 Score | 6019 баллов | |
? | ||
Задержки DPC
Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. Такова ситуация на текущей версии BIOS, но как показывает сравнение есть серьезный прогресс по сравнению с предшественником.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED | |
| Gigabyte Aero 15 OLED XD | |
| Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 | |
* ... меньше = лучше
Хранение данных
В нашем тестовом образце установлен NVMe SSD от Micron (2300) объемом 512 ГБ. После первого запуска пользователю доступно 393 ГБ. Уточним, что сам ноутбук поддерживает PCIe 4.0, но производитель почему-то установил SSD с интерфейсом PCIe 3.0. Скорость у него на хорошем уровне, но все же довольно странно видеть такую ситуацию у модели премиум-класса.
Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Apple SSD AP1024 7171 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD SK Hynix PC611 512GB | Усредн. модель с Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -12% | 10% | 91% | -6% | 0% | |
| Write 4K | 109.3 | 55.5 -49% | 159.5 46% | 231.4 112% | 123.3 13% | 105.5 ? -3% |
| Read 4K | 53.9 | 16.21 -70% | 53.1 -1% | 89.5 66% | 41.85 -22% | 51.2 ? -5% |
| Write Seq | 1991 | 1959 -2% | 1723 -13% | 4208 111% | 2054 3% | 2041 ? 3% |
| Read Seq | 1759 | 1763 0% | 2164 23% | 4512 157% | 1617 -8% | 1845 ? 5% |
| Write 4K Q32T1 | 499.8 | 398.5 -20% | 469.2 -6% | 648 30% | 413 -17% | 494 ? -1% |
| Read 4K Q32T1 | 438.8 | 648 48% | 543 24% | 691 57% | 377.5 -14% | 445 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 2835 | 2727 -4% | 3055 8% | 5111 80% | 2705 -5% | 2867 ? 1% |
| Read Seq Q32T1 | 3235 | 3242 0% | 3296 2% | 7002 116% | 3442 6% | 3272 ? 1% |
| AS SSD | 36% | 61% | 205% | 23% | 24% | |
| Seq Read | 1362 | 2531 86% | 2553 87% | 5357 293% | 2072 52% | 2300 ? 69% |
| Seq Write | 1440 | 2289 59% | 974 -32% | 3978 176% | 1486 3% | 1550 ? 8% |
| 4K Read | 38.43 | 15.85 -59% | 49.69 29% | 50.6 32% | 47.41 23% | 45 ? 17% |
| 4K Write | 121.4 | 39.88 -67% | 139.5 15% | 156.2 29% | 117.6 -3% | 106.6 ? -12% |
| 4K-64 Read | 370.5 | 1267 242% | 1462 295% | 2465 565% | 967 161% | 676 ? 82% |
| 4K-64 Write | 1054 | 1749 66% | 1474 40% | 3360 219% | 715 -32% | 1616 ? 53% |
| Access Time Read * | 0.042 | 0.122 -190% | 0.063 -50% | 0.08 -90% | 0.057 -36% | 0.059 ? -40% |
| Access Time Write * | 0.135 | 0.095 30% | 0.031 77% | 0.027 80% | 0.096 29% | 0.1807 ? -34% |
| Score Read | 545 | 1536 182% | 1767 224% | 3052 460% | 1222 124% | 952 ? 75% |
| Score Write | 1319 | 2018 53% | 1711 30% | 3914 197% | 981 -26% | 1877 ? 42% |
| Score Total | 2160 | 4317 100% | 4308 99% | 8449 291% | 2809 30% | 3290 ? 52% |
| Copy ISO MB/s | 1406 | 1995 42% | 2094 49% | 1999 42% | 1603 ? 14% | |
| Copy Program MB/s | 844 | 584 -31% | 657 -22% | 627 -26% | 843 ? 0% | |
| Copy Game MB/s | 1353 | 1135 -16% | 1447 7% | 1001 -26% | 1570 ? 16% | |
| Среднее значение | 12% /
18% | 36% /
42% | 148% /
157% | 9% /
12% | 12% /
16% |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Встроенная в процессор графика Intel UHD Graphics Xe 750 активна, когда в системе не запущены требовательные приложения. Если же приложение ил процесс требователен к графической системе, в работу вступает дискретная видеокарта Nvidia RTX 3050 Ti. Уровень TGP для данного ускорителя можно регулировать в пределах 35 - 80 Вт, а Dell установил для своего ноутбука 45 Вт.
Производительность видеокарты в бенчмарках улучшилась и стала более стабильной после обновления до BIOS версии 1.4 - 3DMark Time Spy теперь успешно проходит даже на стандартном профиле электропитания (Optimized). Тем не менее, TGP при одновременной нагрузке на процессор и видеокарту сбрасывается до 30 Вт; к счастью, при использовании профиля Ultra Performance TGP стабильно держится на 45 Вт даже в таких условиях.
В бенчмарках RTX 3050 Ti опережает GTX 1650 Ti в старом XPS 15 9500 на 20% в среднем. При этом TGP у предыдущей видеокарты был выше - 50 Вт.
Как и у предыдущей модели, при питании от батареи производительность видеокарты существенно снижается. В 3DMark разница составляет почти 85%, но в играх, как ни странно (Witcher 3, AC: Valhalla) разница отсутствует полностью.
| 3DMark 11 Performance | 14027 баллов | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 26532 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 10777 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 4729 баллов | |
? | ||
Игры
Если вы собираетесь играть на XPS 15, то обязательно следует переключиться на профиль Ultra Performance, иначе частота кадров может быть вплоть до 20% ниже, в зависимости от нагруженности ЦП и ГП (даже после обновления до BIOS 1.4). Данная ситуация хорошо отображена на графиках частоты в Witcher 3.
Частота кадров, Witcher 3
Мы протестировали несколько игр и сделали вывод, что частота кадров в целом примерно такая же, как у предыдущего XPS 15 9500. В зависимости от каждого конкретного случая, новая модель может быть немного быстрее или немного медленнее предыдущей, большой разницы точно не будет. Также справедливо будет заметить, что у других ноутбуков на базе RTX 3050 Ti производительность видеокарты выше. Как бы там ни было, XPS 15 принадлежит к мультимедийному, а не игровому классу, и потому возможности его видеокарты более чем достаточны для всех предполагаемых сценариев.
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD | |
| GTA V (2015) | 175 | 166 | 110 | 57.2 | 43.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 213 | 154 | 91 | 43.7 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 159 | 139 | 121 | 109 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 92.2 | 51.6 | 37.4 | 26.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 106 | 88.8 | 74.2 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 125 | 76 | 73 | 65 | 50 |
| Strange Brigade (2018) | 245 | 117 | 94 | 84 | 61 |
| F1 2020 (2020) | 186 | 119 | 104 | 78.4 | 56.4 |
| Watch Dogs Legion (2020) | 77 | 59 | 55 | 28 | 19 |
| Assassin´s Creed Valhalla (2020) | 79 | 60 | 35 | 28 | 26 |
| Cyberpunk 2077 1.0 (2020) | 59 | 40.3 | 34.8 | 30.8 | 18.6 |
| F1 2021 (2021) | 176 | 123 | 105 | 52.8 | 37.4 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
XPS 15 9510 в целом работает тихо, а при обычных повседневных задачах и вовсе бесшумен. Алгоритм работы вентиляторов необычный: даже при максимальной нагрузке они выходят на максимальную скорость вращения целых 2 минуты - очень плавно и неспешно. Мы заметили, что на высокую скорость вентиляторы выходят тогда, когда нагрев процессора достигает 100 °C. Итогом такого алгоритма стало то, что при комбинированных нагрузках (то есть в играх, например) присутствует начальный период, когда производительность ниже нормы, из-за того что вентиляторы еще не раскрутились как следует. Для обычных пользователей такой алгоритм более оптимален, так как при стандартных задачах шум от вентиляторов либо вообще отсутствует, либо минимален. В то же время, было бы логично сделать отдельный профиль работы вентиляторов в режиме Ultra Performance, где они бы быстрее реагировали на появление нагрузки.
Впрочем, разница при включении Ultra Performance все же есть - максимальный уровень шумности выше: 40 дБ(А) против 38 дБ(А) в режиме Optimized. Впрочем, даже с такими показателями новый XPS 15 гораздо тише своего предшественника и в целом является одним из самых тихих мультимедийных ноутбуков с мощными процессорами. Свист дросселей у нашего образца отсутствует.
Уровень шума
| Ожидание |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 дБ |
| Нагрузка |
| 36 / 38.2 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.8 dB(A) | ||
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02 | Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -24% | -20% | -33% | -21% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.8 | 29.8 -25% | 29.5 -24% | 25 -5% | 28.4 -19% |
| Мин. в простое * | 23.8 | 29.9 -26% | 29.5 -24% | 30 -26% | 28.4 -19% |
| В простое, сред. * | 23.8 | 29.9 -26% | 29.5 -24% | 32 -34% | 28.4 -19% |
| В простое, макс. * | 23.8 | 29.9 -26% | 29.9 -26% | 35 -47% | 28.4 -19% |
| Нагрузка, сред. * | 36 | 43 -19% | 44.2 -23% | 44 -22% | 46 -28% |
| Witcher 3 ultra * | 36 | 45.4 -26% | 36.1 -0% | 51 -42% | 42 -17% |
| Нагрузка, макс. * | 38.2 | 46.1 -21% | 44.2 -16% | 60 -57% | 47.1 -23% |
* ... меньше = лучше
Нагрев
Нагрев корпуса очень умеренный: даже при максимальной нагрузке температура самых горячих участков достигает 45 °C. По субъективным ощущениям клавиатура при нагрузке нагревается, но очень умеренно; палмрест всегда остается холодным. При переключении на профиль Ultra Performance нагрев не усиливается, так как дополнительное тепло отводится за счет более высокой скорости вращения вентиляторов.
Поведение системы при максимальной комбинированной нагрузке (стресс-тест) изменилось немного после обновления до BIOS версии 1.4. Процессор в таких условиях потребляет 22 Вт, а видеокарта 28 Вт при активном профиле Optimized. При использовании Ultra Performance видеокарта получает 45 Вт, а процессор 17 Вт. Судя по всему, система охлаждения способна отвести в целом 50-60 Вт тепла.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 45.5 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 26.2 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 38.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Умеренно тепло (32 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -3.2 градуса (-ов) разницы.
Акустическая система
Встроенная акустика включает в себя 4 динамика (2 твиттера мощностью 1.5 ВТ и 2 вуфера мощностью 2.5 Вт) суммарной мощностью 8 Вт, что является одним из самых высоких показателей среди ноутбуков. Звучание действительно очень качественное: громкий, приятный и объемный звук. Замеры амплитудно-частотной характеристики также показывают очень сбалансированную картину, в то время как у большинства ноутбуков наблюдается сильный дисбаланс в области высоких частот.
Однако мы обнаружили проблему при воспроизведении различных звуков, вроде звуковых оповещений Windows - высокочастотные динамики слегка дребезжат даже на средней громкости. По наводке одного из читателей мы удалили стандартный драйвер Realtek, заменив его стандартным: это решило описанную проблему, но звук в целом стал гораздо тише и ниже по качеству, а значит это лишь временное решение. Остается ждать исправленную версию драйверов от Dell.
Анализ АЧХ аудиосистемы Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
(+) | отличный уровень макс. громкости (88.8 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 5.6% меньше медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (8.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 6% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 93% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 98% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (6.9% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 1% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 99% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00
(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 32% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Энергопотребление ноутбуков с OLED дисплеями всегда сложно измерять, так как показатели сильно зависят от типа отображаемого контента. По умолчанию ради экономии заряда установлена темная тема с темными обоями. И все же, любой человек будет часто пользоваться браузером, а большая часть веб-сайтов использует белый фон, что увеличивает потребление.
При высокой нагрузке показатели в норме: максимальное пиковое значение в 130 Вт быстро снижается до 105 Вт, а затем постепенно падает до стабильных 80 Вт. Как видим, мощность комплектного адаптера питания на 130 Вт (USB Type-C) полностью достаточна для зарядки батареи.
| Выкл. | 0.49 / 0.76 Вт |
| Ожидание | 7.6 / 9.9 / 10.8 Вт |
| Нагрузка |
81 / 131 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyВ настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр. | |
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, OLED, 3456x2160, 15.60 | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, Apple SSD AP1024 7171, IPS, 3072x1920, 16.00 | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02, IPS, 1920x1080, 15.60 | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3840x2160, 15.60 | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, SK Hynix PC611 512GB, IPS, 3840x2400, 15.60 | Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -9% | -1% | -127% | -26% | -23% | -8% | |
| В простое, мин. * | 7.6 | 3.7 51% | 5 34% | 23 -203% | 5.7 25% | 8.2 ? -8% | 7.29 ? 4% |
| В простое, сред. * | 9.9 | 12.1 -22% | 9 9% | 26 -163% | 13.5 -36% | 12.6 ? -27% | 11.8 ? -19% |
| В простое, макс. * | 10.8 | 17 -57% | 12.2 -13% | 34 -215% | 19.6 -81% | 17.2 ? -59% | 14.6 ? -35% |
| Нагрузка, сред. * | 81 | 91.5 -13% | 94.4 -17% | 99 -22% | 114.1 -41% | 92 ? -14% | 77.7 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 76.2 | 103 -35% | 89 -17% | 163 -114% | 93 -22% | ||
| Нагрузка, макс. * | 131 | 102.3 22% | 133.9 -2% | 190 -45% | 135.2 -3% | 139.1 ? -6% | 121 ? 8% |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление, Witcher 3, Стресс-тест
В нашем Wi-Fi тесте, где изображение на экране в основном белое, время работы ноутбука составило всего 7 часов при яркости 150 кд/м2, что намного меньше, чем у предшественника даже с 4K IPS. На максимальной яркости время работы снижается до 6 часов. При непрерывном воспроизведении видео на экране чаще бывают темные сцены, потому время работы повысилось до 10 часов. В целом, автономность хуже, чем у предшественника с 4K IPS дисплеем.
| Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED i7-11800H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 86 Вт⋅ч | Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M i9-9880H, Radeon Pro 5500M, 99.8 Вт⋅ч | Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч | Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 86 Вт⋅ч | Dell XPS 15 9500 Core i5 i5-10300H, UHD Graphics 630, 56 Вт⋅ч | Усредн. модель класса Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 6% | 20% | 21% | 22% | 10% | 14% | |
| Воспр. видео H.264 | 624 | 580 -7% | 731 17% | 710 ? 14% | |||
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 420 | 718 71% | 693 65% | 508 21% | 546 30% | 556 32% | 572 ? 36% |
| Нагрузка и 100% яркости | 106 | 58 -45% | 83 -22% | 121 14% | 93 -12% | 97.7 ? -8% | |
| Witcher 3 ultra | 54 | 131 | 81.8 ? | ||||
| В простое | 1382 | 1581 | 933 ? |
За
Против
Вердикт - Dell стоит срочно исправить ошибки в ПО
Для XPS 15 9510 компания Dell подготовила актуальные процессор с видеокартой, а также абсолютно новый дисплей. После тестов оказалось, что апгрейд не во всем прошел удачно. В системе есть определенные проблемы программного характера - некоторые из них уже исправлены в последней прошивке BIOS версии 1.4, но другие остались без внимания.
Новые процессоры Intel демонстрируют высокую производительность, но требуют много питания. Максимальная многоядерная производительность, в итоге, доступна на очень короткое время - буквально считанные секунды. Сравнение с актуальными мобильными процессорами AMD показывает, что Intel все еще отстает по энергоэффективности.
С видеокартой также наблюдаются проблемы: переход с GTX 1650 Ti на RTX 3050 Ti в целом принес улучшения, но производительность видеокарты нестабильная с заводскими настройками - приходится переключаться на профиль Ultra Performance с которым возрастает шумность. Кроме того, разница в производительности между старой и новой видеокартой в реальных задачах мала, либо вообще отсутствует из-за низкого TGP (45 Вт против 50 Вт).
По итогу можно сказать, что хоть производительность компонентов несколько ниже нормы, она более чем достаточна для ноутбука мультимедийного класса. При этом, система охлаждения у XPS 15 9510 работает тихо в большинстве ситуаций, что является большим плюсом.
XPS 15 9510 с OLED дисплеем - это отличный мультимедийный ноутбук, но у него также есть некоторые проблемы, которые не позволили нам выставить более высокую оценку. Надеемся, Dell в скором времени исправит все недостатки при помощи обновления BIOS и драйверов. К сожалению, RTX 3050 Ti не принесла должного прироста производительности из-за низкого уровня TGP
Что же до OLED дисплея, то он выводит качество изображения на новый уровень: максимальный цветовой охват, отличная цветопередача, невероятно низкое время отклика, а также очень высокая контрастность делают его привлекательным для ценителей сочной картинки. Тем не менее, у него также есть ШИМ и, вследствие особенностей технологии, OLED сильно ухудшает автономность по сравнению даже с 4K IPS дисплеем.
Похожая двойственность наблюдается и у акустики: в целом динамики выдают отличный по меркам ноутбуков звук, но в некоторых случаях (уведомления Windows, классическая музыка) слегка дребезжат. Удаление заводских аудио драйверов решает проблему, но звук становится тише и хуже, потому это нельзя считать полноценным решением.
Dell стоит как можно быстрее исправить проблемы с производительностью и динамиками. XPS 15 9510 - это очень хороший мультимедийный ноутбук, но с учетом всех имеющихся у него на момент обзора проблем, мы не можем рекомендовать его всем и каждому.
Конкуренция в ценовом сегменте до 2500 евро очень сильная - на рынке много мощных ноутбуков, в том числе и с OLED дисплеями (например, Gigabyte Aero 15). Если вам нужна более удобная клавиатура и более разнообразный набор портов, то стоит обратить внимание на Lenovo ThinkPad X1 Extreme, который скоро также обновится до актуального железа. Очень сильным соперником выступает также Apple MacBook Pro 16, но он тоже скоро должен обновиться, потому есть смысл отложить покупку - будет неприятно приобрести по полной цене модель, которая получит скидку и устареет через считанные месяцы.
Dell XPS 15 9510 11800H RTX 3050 Ti OLED
-
08 August 2021 v7
Andreas Osthoff
Pricecompare
