Обзор ноутбука Asus TUF Gaming A15

Игровой долгожитель. Asus объединила в своем новом бюджетном игровом ноутбуке современный процессор от AMD и видеокарту Nvidia Ampere. Цена у TUF Gaming A15 действительно честная, но так ли он хорош в деле покажут наши тесты.

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (перевод Антона Авдюшкина), 19/07/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ранее у нас на обзоре побывал Asus TUF Gaming F15, который представляет собой практически идентичный внешне ноутбук, но на базе Intel. Тестируемая сегодня модель TUF Gaming A15 получила мощный процессор AMD Ryzen 7 5800H, а также видеокарту Nvidia RTX 3070 и 16 ГБ оперативной памяти, наряду с SSD на 1 ТБ.

Такая конфигурация модели стоит около 1700 евро. В качестве соперников мы подобрали игровые ноутбуки со схожей ценой от других производителей. Вы также можете добавить к сравнению любой другой ранее протестированный нами ноутбук.

Тестовый образец выдан нам компанией ASUS Deutschland

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85 %	07/2021	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 Кг	24 мм	15.60"	1920x1080
85.9 %	06/2021	Asus TUF Gaming F15 FX506HM i7-11800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.3 Кг	24.9 мм	15.60"	1920x1080
84.7 %	06/2021	Alienware m15 R5 Ryzen Edition R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	2.5 Кг	22.85 мм	15.60"	1920x1080
86.1 %	02/2021	Aorus 15P XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 Кг	27 мм	15.60"	1920x1080
80.4 %	03/2021	MSI GF65 Thin 10UE i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU	1.9 Кг	21.7 мм	15.60"	1920x1080

По весу и габаритам TUF A15 практически не отличается от своих конкурентов. Среди соперников самым тяжелым и большим оказался Alienware.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Aorus 15P XC Asus TUF Gaming F15 FX506HM MSI GF65 Thin 10UE Alienware m15 R5 Ryzen Edition ❌

Оснащение - Thunderbolt отсутствует

Набор портов у TUF Gaming A15 хороший, все необходимые разъемы присутствуют. В то же время, в отличие от упомянутого ранее TUF Gaming F15 на базе Intel, у тестируемой модели отсутствует Thunderbolt.

Левая сторона: разъем питания, гигабитный Ethernet, HDMI 2.0b, 2x USB-A 3.2 Gen. 2, 1x USB-C 3.2 Gen. 2, аудио разъем

Правая сторона: 1x USB-A 3.2 Gen. 2, слот замка Kensington

Связь

Asus TUF Gaming A15 поддерживает Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2 благодаря адаптеру Intel AX200. Скорость в паре с нашим роутером Netgear Nighthawk AX12 на отличном уровне: 1480 Мбит/с при передаче данных и 1613 Мбит/с при приеме данных.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1480 (720^min - 1589^max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s ∼94% -6%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1371 (925^min - 1499^max) MBit/s ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1622, n=166, посл. 2 года)	1158 MBit/s ∼78% -22%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1149 (933^min - 1432^max) MBit/s ∼78% -22%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s ∼75% -25%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	787 (675^min - 851^max) MBit/s ∼53% -47%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1613 (1351^min - 1677^max) MBit/s ∼100%
Aorus 15P XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1390 MBit/s ∼86% -14%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201	1330 (1014^min - 1439^max) MBit/s ∼82% -18%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)	1330 (711^min - 1563^max) MBit/s ∼82% -18%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=166, посл. 2 года)	1232 MBit/s ∼76% -24%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s ∼74% -26%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921	878 (827^min - 896^max) MBit/s ∼54% -46%

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø878 (827-896)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1306 (711-1563)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1330 (1014-1439)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM MediaTek MT7921; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø787 (675-851)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW); iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1371 (925-1499)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1149 (933-1432)

Веб-камера

TUF Gaming A15 получил стандартную веб-камеру с разрешением 0.9 МП, потому качество изображения такое же плохое, как и у большинства ноутбуков.

ColorChecker Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T: 18.05 ∆E min: 2.33 - max: 28.07 ∆E

Аксессуары

Помимо самого ноутбука, в коробке присутствует только адаптер питания и документация.

Обслуживание

Для доступа ко внутренним компонентам потребуется снимать нижнюю крышку ноутбука - она удерживается болтами и парой защелок по периметру. Внутри имеется два слота оперативной памяти, два слота для SSD и слот Wi-Fi адаптера. У владельца также есть доступ к системе охлаждения и батарее ноутбука.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 1 год.

Устройства ввода - Индивидуальная RGB-подсветка недоступна

Клавиатура

Тактильная отдача клавиш на среднем уровне, усилие нажатия чуть меньше ожидаемого, но в целом после некоторого привыкания можно использовать клавиатуру даже для набора длинных текстов. Клавиши WASD сделаны прозрачными, потому светятся ярче остальных. Цвет подсветки можно менять, но регулировка по зонам или отдельным клавишам не поддерживается.

Тачпад

Тачпад у ноутбука классический, с отдельными клавишами, которые нынче встречаются все реже. Тактильный отклик довольно мягкий, но срабатывают клавиши каждый раз и не западают. Сенсорная площадка также работает отлично: чувствительность и точность передвижения курсора на высоте.

Дисплей - 240 Гц, высокий контраст

TUF Gaming A15 получил 15-дюймовую IPS панель с FHD разрешением и частотой обновления 240 Гц. Дисплей также поддерживает адаптивную синхронизацию для минимизации разрывов кадров. Максимальная яркость на белом фоне по всей площади панели составляет 84%. Другие дисплеи для данного ноутбука не предусмотрены.

Для управления яркостью подсветки используется ШИМ; частота пульсаций составляет 1250 Гц, но они присутствуют только на яркости 20% и ниже.


270 cd/m²	264 cd/m²	275 cd/m²
275 cd/m²	297 cd/m²	272 cd/m²
256 cd/m²	249 cd/m²	258 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Sharp SHP1532

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 297 cd/m² (Nits) В среднем: 268.4 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Равномерность подсветки: 84 %
От батареи: 297 cd/m²
Контрастность: 1350:1 (Уровень чёрного: 0.22 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.59-29.43 Ø5.4
ΔE Greyscale 1.88 | 0.64-98 Ø5.6
99% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
Gamma: 2.48

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus TUF Gaming F15 FX506HM Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60	Alienware m15 R5 Ryzen Edition B156HAN, IPS, 1920x1080, 15.60	Aorus 15P XC Sharp LQ156M1JW03, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GF65 Thin 10UE AU Optronics B156HAN08.4, IPS, 1920x1080, 15.60
Display
Display P3 Coverage		41.9		67.2	37.65
sRGB Coverage		62.9		98.7	56.3
AdobeRGB 1998 Coverage		43.3		68.6	38.9
Response Times		-154%	31%	603%	-251%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	12 ?(6, 6)	28.4 ?(15.6, 12.8) -137%	4 ?(1.2, 2.8) 67%	11.2 ?(6, 5.2) 7%	36.8 ?(19.2, 17.6) -207%
Response Time Black / White *	8 ?(4, 4)	21.6 ?(11.6, 10) -170%	8.4 ?(4.4, 4) -5%	9.6 ?(5.2, 4.4) -20%	31.6 ?(18.4, 13.2) -295%
PWM Frequency	1250 ?(20)			24040 ?(25) 1823%
Параметры экрана		-110%	-14%	3%	-87%
Яркость в центре	297	268.3 -10%	329 11%	298 0%	266.5 -10%
Brightness	268	257 -4%	321 20%	278 4%	262 -2%
Brightness Distribution	84	84 0%	92 10%	88 5%	91 8%
Уровень чёрного *	0.22	0.34 -55%	0.27 -23%	0.29 -32%	0.18 18%
Контрастность	1350	789 -42%	1219 -10%	1028 -24%	1481 10%
Colorchecker Delta E *	1.36	5.05 -271%	2.78 -104%	0.96 29%	5.33 -292%
Colorchecker dE 2000 max. *	3.82	15.43 -304%	4.88 -28%	3.22 16%	18.28 -379%
Delta E для серого *	1.88	5.5 -193%	2.5 -33%	1.3 31%	4.5 -139%
Гамма	2.48 ^89%	2.35 ^94%	2.106 ^104%	2.242 ^98%	2.35 ^94%
CCT	6768 ^96%	7392 ^88%	6201 ^105%	6519 ^100%	6289 ^103%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	63		76 21%	69 10%	35.6 -43%
Color Space (Percent of sRGB)	99		99 0%	91 -8%	55.8 -44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *		3.21	1.63	0.83	4.36
Среднее значение		-132% / -119%	9% / -6%	303% / 142%	-169% / -115%

* ... меньше = лучше

Как показали замеры при помощи спектрофотометра, контрастность у данного дисплея на хорошем уровне - 1350:1. Уровень черного нормальный - 0.22 кд/м2. Цветовой охват составляет 99% sRGB и 63% AdobeRGB.

Как показывает CalMAN, цветопередача с заводскими параметрами достаточно хорошая. Самостоятельная калибровка, как показали наши попытки, не приводит к улучшению показателей.

Читабельность экрана на улице нормальная только в тени. При ярком солнце подсветка слишком слабая, чтобы обеспечить нормальную видимость картинки.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 4 ms стадия 1
8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 4 ms стадия 2
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 11% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 6 ms стадия 1
12 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 6 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 14% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

1250 Hz

≤ 20 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 1250 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 20 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 1250 Гц настолько велика, что мерцание будет практически незаметно для глаз. Поэтому можно не бояться негативного влияния PWM на самочувствие.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора хорошие, даже при сильном отклонении от стандартного положения картинки не инвертируется и не искажается.

Производительность - Мощный игровой ноутбук на AMD

Asus позиционирует TUF Gaming A15 в качестве игрового ноутбука начального уровня. Установленные компоненты способны обеспечивать хорошую производительность в современных играх, но в целом модель более ограниченные в сравнении с топовыми моделями.

Процессор

AMD Ryzen 7 5800H - это восьмиядерный процессор, способный обрабатывать до 16 потоков одновременно. Рабочая частота данного чипа лежит в пределах 3.2 - 4.4 ГГц. Кратковременный лимит TDP установлен на 65 Вт, а долговременный - на 35 Вт.

Как показало тестирование в многопоточном бенчмарке Cinebench R15, производительность процессора при длительной нагрузке снижается на 8% с течением времени. Для сравнения, у TUF Gaming с течением времени производительность при нагрузке не падает. Результаты тестов одни из лучших среди конкурентов.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)

Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H: Ø1997 (1963.38-2095.12)

Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H: Ø1977 (1921.88-2004.51)

Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H: Ø1597 (1574.49-1728.16)

MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H: Ø1090 (1079.56-1097.57)

Cinebench R23: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R23 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	1509 Points ∼100%
Усредн. модель класса Gaming (778 - 1920, n=155, посл. 2 года)	1473 Points ∼98%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1430 Points ∼95%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1294 - 1441, n=24)	1410 Points ∼93%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1248 Points ∼83%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1224 Points ∼81%

Cinebench R23 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	13445 (12565.7^min - 13444.6^max) Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	12195 Points ∼91%
Усредн. модель класса Gaming (4032 - 19282, n=156, посл. 2 года)	12076 Points ∼90%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (8812 - 13214, n=24)	11930 Points ∼89%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	10263 Points ∼76%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6921 (6730.84^min - 6920.58^max) Points ∼51%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	582 Points ∼100% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	559 Points ∼96% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	559 Points ∼96%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (502 - 560, n=25)	549 Points ∼94% -2%
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=228, посл. 2 года)	543 Points ∼93% -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	483 Points ∼83% -14%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	473 Points ∼81% -15%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5182 Points ∼100% +14%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	4711 Points ∼91% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (3430 - 5020, n=26)	4617 Points ∼89% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	4553 Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года)	4285 Points ∼83% -6%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	3721 Points ∼72% -18%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	2673 Points ∼52% -41%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	233 Points ∼100%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	232 Points ∼100% 0%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	229 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (209 - 234, n=24)	229 Points ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года)	217 Points ∼93% -7%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	202 Points ∼87% -13%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	200 Points ∼86% -14%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	2095 (1963.38^min - 2095.12^max) Points ∼100% +4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	2019 (1786.91^min - 2018.67^max) Points ∼96%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	2005 (1921.88^min - 2004.51^max) Points ∼96% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1487 - 2119, n=23)	1990 Points ∼95% -1%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 2944, n=239, посл. 2 года)	1797 Points ∼86% -11%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1728 Points ∼82% -14%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1098 (1079.56^min - 1097.57^max) Points ∼52% -46%

Blender 2.79 / BMW27 CPU
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	403 Seconds * ∼100% -50%
Усредн. модель класса Gaming (168 - 732, n=227, посл. 2 года)	295 Seconds * ∼73% -10%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	292 Seconds * ∼72% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	268 Seconds * ∼67%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (237 - 340, n=24)	257 Seconds * ∼64% +4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	253 Seconds * ∼63% +6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	235 Seconds * ∼58% +12%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	5659 MIPS ∼100% +2%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	5591 MIPS ∼99% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	5558 MIPS ∼98%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (5038 - 5632, n=24)	5481 MIPS ∼97% -1%
Усредн. модель класса Gaming (2743 - 6506, n=227, посл. 2 года)	5366 MIPS ∼95% -3%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	5244 MIPS ∼93% -6%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	5209 MIPS ∼92% -6%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	53902 MIPS ∼100% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	53767 MIPS ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (51114 - 59986, n=24)	52358 MIPS ∼97% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	51046 MIPS ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming (21148 - 76063, n=227, посл. 2 года)	48679 MIPS ∼90% -9%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	46431 MIPS ∼86% -14%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	33084 MIPS ∼61% -38%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	1481 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (1336 - 1505, n=23)	1447 Points ∼98% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	1443 Points ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1933, n=220, посл. 2 года)	1423 Points ∼96% -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	1310 Points ∼88% -9%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	1285 Points ∼87% -11%

Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 14294, n=220, посл. 2 года)	8182 Points ∼100% +7%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (7326 - 9062, n=23)	7821 Points ∼96% +3%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	7758 Points ∼95% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	7621 Points ∼93%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	7522 Points ∼92% -1%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	6355 Points ∼78% -17%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	15.6 fps ∼100% +16%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	14.7 fps ∼94% +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (11.6 - 16.1, n=24)	14.7 fps ∼94% +10%
Усредн. модель класса Gaming (4.67 - 22, n=226, посл. 2 года)	13.5 fps ∼87% +1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	13.4 fps ∼86%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	12.9 fps ∼83% -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	9.35 fps ∼60% -30%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (47.4 - 113, n=24)	66.3 s * ∼100% -35%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	57.4 s * ∼87% -17%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	53.3 s * ∼80% -9%
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)	52.8 s * ∼80% -8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	49.1 s * ∼74%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	45.2 s * ∼68% +8%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	44.5 s * ∼67% +9%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H	0.589 sec * ∼100% -15%
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H	0.586 sec * ∼99% -14%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H	0.556 sec * ∼94% -9%
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 1.088, n=223, посл. 2 года)	0.555 sec * ∼94% -8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H (0.511 - 0.559, n=23)	0.525 sec * ∼89% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H	0.524 sec * ∼89% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼87%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

2019 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

156 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

233 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark 10 лучшие среди конкурентов. На практике система работает быстро и без подтормаживаний или зависаний.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6917 Points ∼100%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6865 Points ∼99% -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6717 - 6983, n=6)	6846 Points ∼99% -1%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	6465 Points ∼93% -7%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	6463 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8186, n=192, посл. 2 года)	6417 Points ∼93% -7%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5390 Points ∼78% -22%

PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10522 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10198 Points ∼97%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9548 - 10226, n=6)	10028 Points ∼95% -2%
Усредн. модель класса Gaming (7148 - 11205, n=191, посл. 2 года)	9803 Points ∼93% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	9589 Points ∼91% -6%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9193 Points ∼87% -10%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9093 Points ∼86% -11%

PCMark 10 / Productivity
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9514 Points ∼100%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8849 - 9514, n=6)	9133 Points ∼96% -4%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8913 Points ∼94% -6%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	8859 Points ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10638, n=191, посл. 2 года)	8618 Points ∼91% -9%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	8353 Points ∼88% -12%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7729 Points ∼81% -19%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	9539 Points ∼100% +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8948 - 10389, n=6)	9523 Points ∼100% +3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9423 Points ∼99% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9257 Points ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (3670 - 13098, n=191, посл. 2 года)	8622 Points ∼90% -7%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	8582 Points ∼90% -7%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	6047 Points ∼63% -35%

PCMark 10 Score		6917 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют слегка повышенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Asus TUF Gaming F15 FX506HM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	1431 μs * ∼100% -43%
Aorus 15P XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, ESR512GTLCG-EAC-4	1201 μs * ∼84% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	999 μs * ∼70%
MSI GF65 Thin 10UE GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	788 μs * ∼55% +21%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	428.6 μs * ∼30% +57%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

В нашем образце установлен SSD от SK Hynix на 1 ТБ. Скорость чтения/записи у него на очень хорошем уровне, но все же немного хуже, чем у большинства соперников.

Сравнить скорость различных накопителей вы можете на отдельной странице нашего сайта с тестами SSD и HDD.

	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus TUF Gaming F15 FX506HM SK Hynix HFM001TD3JX013N	Alienware m15 R5 Ryzen Edition Toshiba KBG40ZNS512G NVMe	Aorus 15P XC ESR512GTLCG-EAC-4	MSI GF65 Thin 10UE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Усредн. модель с SK Hynix HFM001TD3JX013N
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-6%	-27%	-8%	-11%	-0%
Write 4K	182.5	168.1 -8%	116.9 -36%	130.2 -29%	157.3 -14%	157.3 ?(115.9 - 218, n=12) -14%
Read 4K	73.2	65.1 -11%	44.56 -39%	45.47 -38%	46.69 -36%	57.1 ?(25.6 - 73.2, n=12) -22%
Write Seq	3005	2124 -29%	1552 -48%	2269 -24%	2389 -20%	4154 ?(1916 - 18545, n=9) 38%
Read Seq	2358	2204 -7%	1682 -29%	1643 -30%	2196 -7%	2171 ?(1991 - 2492, n=9) -8%
Write 4K Q32T1	389.5	455.3 17%	497.8 28%	547 40%	407.6 5%	458 ?(390 - 525, n=12) 18%
Read 4K Q32T1	463.8	465.6 0%	436.8 -6%	654 41%	519 12%	449 ?(346 - 524, n=12) -3%
Write Seq Q32T1	3166	2911 -8%	1461 -54%	2512 -21%	2401 -24%	2864 ?(1390 - 3166, n=12) -10%
Read Seq Q32T1	3590	3519 -2%	2364 -34%	3382 -6%	3344 -7%	3512 ?(3219 - 3607, n=12) -2%
AS SSD		-22%	-91%	-12%	-27%	-16%
Seq Read	3133	2873 -8%	2082 -34%	2694 -14%	3002 -4%	2834 ?(2635 - 3133, n=14) -10%
Seq Write	2969	1619 -45%	825 -72%	2327 -22%	2420 -18%	1919 ?(1243 - 2969, n=14) -35%
4K Read	55.2	57.5 4%	42.41 -23%	47.77 -13%	48.46 -12%	52.7 ?(28.8 - 66.9, n=14) -5%
4K Write	129.7	149.6 15%	98.3 -24%	98.8 -24%	114.3 -12%	126.8 ?(59 - 184.8, n=14) -2%
4K-64 Read	1891	1252 -34%	1255 -34%	1746 -8%	1873 -1%	1404 ?(1011 - 1923, n=14) -26%
4K-64 Write	1795	2196 22%	738 -59%	2267 26%	1882 5%	1930 ?(1342 - 2216, n=14) 8%
Access Time Read *	0.052	0.04 23%	0.109 -110%	0.079 -52%	0.045 13%	0.04764 ?(0.028 - 0.093, n=14) 8%
Access Time Write *	0.028	0.082 -193%	0.17 -507%	0.039 -39%	0.101 -261%	0.05114 ?(0.028 - 0.109, n=14) -83%
Score Read	2259	1597 -29%	1506 -33%	2063 -9%	2221 -2%	1740 ?(1330 - 2291, n=14) -23%
Score Write	2221	2508 13%	918 -59%	2598 17%	2238 1%	2248 ?(1638 - 2660, n=14) 1%
Score Total	5630	4869 -14%	3136 -44%	5698 1%	5565 -1%	4839 ?(3615 - 6117, n=14) -14%
Среднее значение		-14% / -15%	-59% / -64%	-10% / -11%	-19% / -20%	-8% / -10%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK Hynix HFM001TD3JX013N

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3590 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3166 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 463.8 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 389.5 MB/s

CDM 5 Read Seq: 2358 MB/s

CDM 5 Write Seq: 3005 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 73.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 182.5 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

В качестве видеокарты используется мобильная версия Nvidia GeForce RTX 3070. Максимальный уровень TGP у нее может достигать 125 ВТ, но у TUF Gaming A15 он выставлен производителем на 90 Вт. В итоге, оценки в 3DMark у ноутбука средние по сравнению с конкурентами. С учетом цены модели, тем не менее, результаты хорошие.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	36675 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=40)	33144 Points ∼90% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29289 Points ∼80%
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)	28963 Points ∼79% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	27898 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	26881 Points ∼73% -8%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	23840 Points ∼65% -19%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	153876 Points ∼100% +70%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	117148 Points ∼76% +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=28)	116497 Points ∼76% +28%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	115858 Points ∼75% +28%
Усредн. модель класса Gaming (23059 - 192950, n=176, посл. 2 года)	108954 Points ∼71% +20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	90777 Points ∼59%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	82246 Points ∼53% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	27764 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=39)	24591 Points ∼89% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	22200 Points ∼80%
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=230, посл. 2 года)	21766 Points ∼78% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	21111 Points ∼76% -5%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	20312 Points ∼73% -9%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	18434 Points ∼66% -17%
2560x1440 Time Spy Graphics
Aorus 15P XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	10500 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=40)	9462 Points ∼90% +13%
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13455, n=232, посл. 2 года)	8414 Points ∼80% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8407 Points ∼80%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8295 Points ∼79% -1%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	7677 Points ∼73% -9%
MSI GF65 Thin 10UE NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Intel Core i7-10750H	7041 Points ∼67% -16%

3DMark 11 Performance		23459 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		46591 баллов
3DMark Fire Strike Score		20237 баллов
3DMark Time Spy Score		8446 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Nvidia RTX 3070 отлично подходит для игр - она обеспечивает хорошее быстродействие на высоких настройках в FHD, выдавая высокую частоту кадров. Только в очень требовательных играх, таких как Cyberpunk 2077, частота может опускаться ниже 60 к/с.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 fps ∼100% +29%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=40)	92.7 fps ∼92% +19%
Усредн. модель класса Gaming (30 - 128, n=229, посл. 2 года)	83.2 fps ∼82% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78 fps ∼77%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.6 (64^min) fps ∼75% -3%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	75.3 (73^min - 79^max) fps ∼75% -3%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	68.7 (63^min - 74^max) fps ∼68% -12%

Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	108 (84^min - 137^max) fps ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 126, n=28)	105.8 fps ∼98% +6%
Усредн. модель класса Gaming (12 - 146, n=132, посл. 2 года)	102.3 fps ∼95% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 fps ∼93%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	97 (78^min - 115^max) fps ∼90% -3%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	96 fps ∼89% -4%

Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset
Aorus 15P XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67.8 (12.6^min, 41.1^P0.1, 51.3^P1 - 92.8^max) fps ∼100% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11)	62 fps ∼91% +9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57 fps ∼84%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	54.9 fps ∼81% -4%
Усредн. модель класса Gaming (9.5 - 85.3, n=37, посл. 2 года)	54.8 fps ∼81% -4%

Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62 - 107, n=33)	87.6 fps ∼100% +9%
Усредн. модель класса Gaming (15.4 - 131, n=151, посл. 2 года)	85.4 fps ∼97% +7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.1 fps ∼91%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.1 fps ∼89% -2%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	78.1 fps ∼89% -2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	70.3 fps ∼80% -12%

Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (105 - 194, n=31)	163.3 fps ∼100% +17%
Усредн. модель класса Gaming (10.9 - 221, n=140, посл. 2 года)	153.7 fps ∼94% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	139 (62.6^min, 109^P1 - 257^max) fps ∼85%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (92.7^min, 100^P1 - 234^max) fps ∼82% -4%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	134 (93^min, 98.4^P1 - 262^max) fps ∼82% -4%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	121 (82.8^min, 89.6^P1 - 197^max) fps ∼74% -13%

GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (72.6 - 114, n=35)	90.4 fps ∼100% +9%
Усредн. модель класса Gaming (4.18 - 126.3, n=154, посл. 2 года)	87.5 fps ∼97% +5%
Asus TUF Gaming F15 FX506HM Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	83.4 (9.78^min, 55.6^P1 - 151^max) fps ∼92% 0%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.1 (11.4^min, 58.8^P1 - 147^max) fps ∼92%
Alienware m15 R5 Ryzen Edition AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	81.5 (9.89^min, 58.8^P1 - 142^max) fps ∼90% -2%
MSI GF65 Thin 10UE Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU	69.2 (4.86^min, 47.6^P1 - 137^max) fps ∼77% -17%

Как показало тестирование в Witcher 3, производительность при длительных игровых сессиях поначалу чуть снижается, но затем восстанавливается до нормального уровня.

Обзор ноутбука Asus TUF Gaming A15

Соперники

Дизайн и особенности - Пластиковый, но прочный

Оснащение - Thunderbolt отсутствует

Связь

Веб-камера

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Индивидуальная RGB-подсветка недоступна

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - 240 Гц, высокий контраст

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Мощный игровой ноутбук на AMD

Процессор

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры

Частота кадров в Witcher 3