Notebookcheck
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XD

Много портов. Aero 15 OLED XD получил процессоры Intel Tiger Lake с поддержкой Thunderbolt 4 и 105-ваттную Nvidia RTX 3070. Здесь также имеется современный видеовыход HDMI 2.1 и прочие современные интерфейсы.
Patrick Schüdzig, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ноутбуки Gigabyte серии Aero являются яркими представителями мультимедийного класса и нацелены на разработчиков цифрового контента, дизайнеров и фотохудожников. Модель также - в теории - должна хорошо подходить для игр за счет видеокарты Nvidia RTX: в тестируемой конфигурации это RTX 3070

Внешность модели никак не изменилась со времен предшественника, так как производитель использовал корпус от Gigabyte Aero 15 OLED XC

Хорошо (86%) Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800HNVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU Gaming - 23/07/2021 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Gigabyte Aero 15 OLED XD (Aero 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-11800H 8 x 2.3 GHz @ 4.6 GHz, 109 W PL2 / Short Burst, 62 W PL1 / Sustained, Tiger Lake H45
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8192 Мбайт, Ядро: 1290 МГц, Память: 1500 МГц, 105 W TDP, GDDR6, 27.21.14.6235, Nvidia Optimus
ОЗУ
32768 Мбайт 
, DDR4-3200, dual-channel
Дисплей
15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, Samsung SDC4143, OLED, Pantone, глянцевое покрытие: Нет, HDR, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM570
Хранение данных
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, 1024 Гбайт 
, 890 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ High Definition Audio-Controller
Интерфейсы
3 USB 3.1 Gen 2, 1 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 356 x 250
Аккумулятор
99 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 8 час.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD 720p
Дополнительно
акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, thermal pad for M.2 SSD, Gigabyte Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.23 Кг, адаптер питания: 720 г
Стоимость
2,400 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Соперники

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Height
Размер
Разрешение
Стоимость от
86 %
09/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XD
i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 Кг20 мм15.60"3840x2160
85 %
07/2021
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг24 мм15.60"1920x1080
85 %
02/2021
Asus ROG Strix G15 G513QR
R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.3 Кг27.2 мм15.60"1920x1080
86 %
03/2021
Gigabyte Aero 15 OLED XC
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.2 Кг20 мм15.60"3840x2160
85 %
06/2021
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU
2.4 Кг21.5 мм15.60"3840x2160
, , , , , ,
частичное?
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Дизайн и особенности

Aero 15 OLED XD
Aero 15 OLED XD

Корпус ноутбука практически идентичен предыдущей модели. Изменилось лишь покрытие крышки, а в остальном конструкция идентична. Отметим, что крышка автоматически закрывается, если угол равен или меньше 10 градусов, так как в корпусе установлены магниты. 

Размер и вес корпуса остались неизменными со времен предшественника. По сравнению с выбранными соперниками, Aero 15 OLED XD самый легкий и тонкий: 2.2 кг и 2 см соответственно. 

360 mm 256 mm 24 mm 2.3 kg359.8 mm 249.2 mm 21.5 mm 2.4 kg354 mm 259 mm 27.2 mm 2.3 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg

Оснащение

Набор портов у Aero 15 OLED XD отлично подходит для разработчиков цифрового контента и дизайнеров: несмотря на малую толщину корпуса здесь есть полноценный скоростной картридер и порт Ethernet. По сути, разъемы такие же, как у предшественника, однако некоторый апгрейд все же прослеживается: USB Type-C теперь поддерживает Thunderbolt 4. К сожалению, расположение портов не идеальное: они смещены ближе к передней части корпуса, так как сзади находятся вентиляционные решетки. Большинство важных портов находятся справа и потому подключенные к ним устройства будут мешать пользоваться мышкой. 

Левая сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем, 2.5-Гбит Ethernet
Левая сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем, 2.5-Гбит Ethernet
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), картридер, разъем питания
Правая сторона: 2x USB Type-A 3.2 Gen. 1, USB-C (Thunderbolt 4, DisplayPort, Power Delivery), картридер, разъем питания
Подключенные устройства мешают пользоваться мышкой
Подключенные устройства мешают пользоваться мышкой

Картридер

Aero 15 OLED XD обладает полноразмерным картридером, который показал хорошую скорость в тестах при использовании референсной карты памяти AV V60 Pro UHS-II на 128 ГБ. У предшественника скорость была примерно на 10% выше, но замеры тогда производились с другой картой от Toshiba, потому разницу можно списать на нее. 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100% +1%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
194 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
192 MB/s ∼99%
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
190 MB/s ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (18 - 222, n=89, посл. 2 года)
113 MB/s ∼58% -41%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
237 MB/s ∼100% +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
213 MB/s ∼90% +9%
Aorus 15P XC
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
210 MB/s ∼89% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
  (AV PRO microSD 128 GB V60)
196 MB/s ∼83%
Усредн. модель класса Gaming
  (20.5 - 257, n=89, посл. 2 года)
127 MB/s ∼54% -35%

Связь

Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Скорость в тестах несколько выше, чем у предшественника  в целом на очень хорошем уровне.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1480 (720min - 1589max) MBit/s ∼100% +19%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1394 (497min - 1498max) MBit/s ∼94% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1239 (1161min - 1273max) MBit/s ∼84%
Усредн. модель класса Gaming
  (301 - 1645, n=157, посл. 2 года)
1110 MBit/s ∼75% -10%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (447 - 1645, n=108)
1094 MBit/s ∼74% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1090 MBit/s ∼74% -12%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Intel Wi-Fi 6 AX200
1613 (1351min - 1677max) MBit/s ∼100% +40%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Wi-Fi 6 AX201
1285 (728min - 1461max) MBit/s ∼80% +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (90 - 1743, n=157, посл. 2 года)
1175 MBit/s ∼73% +2%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200
  (523 - 1640, n=109)
1171 MBit/s ∼73% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Wi-Fi 6 AX200
1151 (577min - 1211max) MBit/s ∼71%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1080 MBit/s ∼67% -6%
0501001502002503003504004505005506006507007508008509009501000105011001150120012501300135014001450150015501600165057711991193120511768701077117811441158116512111194117911911165108411001133119811911179115411551205106711271150115611451633164616771556161013511654162314971655164716481650164316721581163815981598166514781634163916081618165916311563165416571321129913371283138312521190118411981080115712461294125711381335137914411376143814291398143614121373146114101409902728577119911931205117687010771178114411581165121111941179119111651084110011331198119111791154115512051067112711501156114516331646167715561610135116541623149716551647164816501643167215811638159815981665147816341639160816181659163115631654165713211299133712831383125211901184119810801157124612941257113813351379144113761438142913981436141213731461141014099027281164116112411225121112501268124312621237124612121253123812711247123212441250121012191261125512611266126312351250127312317201499151414631504151715231494152415001534150714371589151215051412136814921479147914471433146314631462148215051448140149713581385134513601480148514791498148614711489147314431443132614811439145714041329131313641373127112801411140913551407Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1131 (577-1211)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1285 (728-1461)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1239 (1161-1273)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1377 (497-1498)

Веб-камера

Веб-камера со шторкой
Веб-камера со шторкой

Расположение веб-камеры неоптимальное; у нее есть шторка, но ее качество гораздо хуже, чем у всего остального корпуса. Даже если забыть про съемку снизу, качество изображения все равно плохое - а ведь места на нижней рамки для более качественного фотосенсора предостаточно. 

ColorChecker
15.7 ∆E
12.5 ∆E
15.2 ∆E
10.7 ∆E
14.8 ∆E
9.1 ∆E
11 ∆E
20.5 ∆E
12 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
4.9 ∆E
15.5 ∆E
6.8 ∆E
9.9 ∆E
2.4 ∆E
11.2 ∆E
10.7 ∆E
2.3 ∆E
7.1 ∆E
8.2 ∆E
5.7 ∆E
5.3 ∆E
5.9 ∆E
ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XD: 9.79 ∆E min: 2.33 - max: 20.53 ∆E

Обслуживание

Чтобы снять нижнюю крышку, придется выкрутить 12 болтов Torx T6: как и у предшественника, двое из них спрятаны под накладками. Судя по всему, таким образом при гарантийном ремонте в Gigabyte смогут удостоверится разбирал ли владелец свой ноутбук. Внутри имеется два слота ОЗУ, два слота M.2 для SSD и один слот M.2 для Wi-Fi. Пользователям также доступна основная батарея, батарея BIOS и система охлаждения. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука
Дополнительный слот M.2
Дополнительный слот M.2

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. Gigabyte позволяет продлить гарантию при регистрации устройства на официальном сайте (за доплату, разумеется). 

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура у ноутбук полноразмерная, островного типа, со стандартными клавишами. К сожалению, тактильный отклик при нажатии достаточно слабый, ход мягкий. Громкость постукивания клавиш при наборе текста средняя, но кому-то может показать высокой из-за своеобразности самого звука. Наиболее раздражающий звук у пробела, который, к тому же, несколько шатается. Проблема предыдущей модели, связанная с отсутствием подсветки второстепенных символов на клавишах перекочевала и в новую модель; покрытие клавиш достаточно маркое и быстро пачкается. Впрочем, RGB-подсветку можно регулировать для каждой клавиши отдельно.  

Клавиатура
Клавиатура
Подсветка
Подсветка

Тачпад

Как и у предшественника, тачпад довольно компактный, но зато по нему хорошо скользят пальцы, потому пользоваться им удобно. Активную область также уменьшает и сканер отпечатков пальцев, который встроен в верхнем левом углу. Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком и имеют точный тактильный отклик. Покрытие тачпада тоже очень маркое и быстро пачкается.

Тачпад
Тачпад

Дисплей

Aero 15 OLED XD получил 4k AMOLED дисплей с разрешением 3840 х 2160 пикселей и сертификацией X-Rite Pantone, которая гарантирует точную цветопередачу. 

К сожалению, частота обновления у дисплея стандартная - 60 Гц. Кроме того, для ноутбука не доступны другие дисплеи, что для некоторых пользователей может стать проблемой. 

Как и у большинства OLED, для управления яркостью используется ШИМ. Частота пульсаций довольно низкая (240 Гц), потому у чувствительных к ШИМ пользователей этот экран может вызвать усталость глаз и головную боль.

441
cd/m²
445
cd/m²
438
cd/m²
427
cd/m²
440
cd/m²
438
cd/m²
456
cd/m²
466
cd/m²
459
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC4143
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 466 cd/m² В среднем: 445.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 440 cd/m²
Контрастность: 11000:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.57
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.7
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.206
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60
Asus ROG Strix G15 G513QR
LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XC
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.60
Display
-23%
-0%
0%
Display P3 Coverage
99.9
67.7
-32%
99.92
0%
99.91
0%
sRGB Coverage
100
94.32
-6%
100
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.5
68.24
-31%
98.53
-1%
99.65
0%
Response Times
-69%
-277%
8%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 (1.6, 1.2)
12 (6, 6)
-329%
8.2 (2.6, 5.6)
-193%
2.4 (1.2, 1.2)
14%
2.4 (1.2, 1.2)
14%
Response Time Black / White *
2 (1, 1)
8 (4, 4)
-300%
9.2 (4.4, 4.8)
-360%
1.8 (1, 0.8)
10%
2.4 (1.2, 1.2)
-20%
PWM Frequency
240 (83)
1250 (20)
421%
240 (79)
0%
59.52 (81)
-75%
Параметры экрана
-72%
-103%
-3%
-20%
Яркость в центре
440
297
-32%
308
-30%
442
0%
345
-22%
Brightness
446
268
-40%
288
-35%
452
1%
332
-26%
Brightness Distribution
92
84
-9%
86
-7%
95
3%
87
-5%
Уровень чёрного *
0.04
0.22
-450%
0.23
-475%
0.05
-25%
Контрастность
11000
1350
-88%
1339
-88%
8840
-20%
Colorchecker DeltaE *
2.53
1.36
46%
3.28
-30%
2.69
-6%
3.3
-30%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.82
3.82
51%
8.51
-9%
8.27
-6%
7.2
8%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.57
0.83
68%
2.59
-1%
2.6
-1%
DeltaE для серого *
1.2
1.88
-57%
5
-317%
0.9
25%
2
-67%
Гамма
2.206 100%
2.48 89%
2.057 107%
2.172 101%
2.01 109%
CCT
6371 102%
6768 96%
7393 88%
6434 101%
6566 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
63
68
99
89.2
Color Space (Percent of sRGB)
99
90
100
100
Среднее значение
-71% / -72%
-134% / -110%
2% / -0%
-16% / -17%

* ... меньше = лучше

Четкость картинки превосходна за счет высокого разрешения, а все остальные показатели - контрастность, уровень черного - также превосходны. Согласно нашим замерам, дисплей охватывает 100% цветового пространства sRGB и 99.5% пространства AdobeRGB. 

Яркость дисплея также на хорошем уровне: 446 кд/м2 при равномерности распределения свечения 92%. 

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Color saturation
CalMAN: Color saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: Color saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Читабельность экрана на улице нормальная, но зачастую вам все равно придется подыскать место в тени для нормальной работы, так как покрытие глянцевое. 

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB
Структура пикселей
Структура пикселей
Поведение экрана на улице
Поведение экрана на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.9 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 240 Hz ≤ 83 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 83 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 15377 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора превосходные, никаких искажения при отклонении от стандартного направления взгляда не наблюдается. 

Углы обзора
Углы обзора

Производительность

Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i7-11800H в паре с видеокартой Nvidia RTX 3070 (105 Вт TGP) и NVMe SSD. Также модель располагает 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200, которая работает в двухканальном режиме. С такими характеристиками модель отлично подходит и для создания/потребления мультимедийного контента, обработки графики/видео, а также игр и других требовательных приложений.

CPU-Z - CPU
CPU-Z - CPU
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Cache
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Mainboard
CPU-Z - Memory
CPU-Z - Memory
HWiNFO
HWiNFO
Gigabyte Control Center - Панель мониторинга
Gigabyte Control Center - Панель мониторинга
Gigabyte Control Center - AI
Gigabyte Control Center - AI
Gigabyte Control Center - Параметры устройства
Gigabyte Control Center - Параметры устройства
Gigabyte Control Center - Настройки клавиатуры
Gigabyte Control Center - Настройки клавиатуры
Gigabyte Control Center - Настройки охлаждения
Gigabyte Control Center - Настройки охлаждения

Процессор

В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-11800H, который содержит восемь ядер и принадлежит к семейству Tiger Lake-H. Рабочая частота чипа варьируется от 2.3 ГГц до 4.6 ГГц при активности всех ядер, он способен обрабатывать до 16 потоков одновременно. 

Производительность чипа в многопоточном тесте Cinebench R15 на отличном уровне, но несколько ниже, чем у AMD Ryzen 7 5800H

Пассивное охлаждение чипсета
Пассивное охлаждение чипсета
Система охлаждения с двумя вентиляторами
Система охлаждения с двумя вентиляторами
Резиновые ножки приподнимают корпус на 3 мм для улучшения вентиляции
Резиновые ножки приподнимают корпус на 3 мм для улучшения вентиляции

Многопоточный тест CB15

010521031542052563073584094510501155126013651470157516801785189019951885.991816.781758.631745.21742.161741.631740.951750.321738.831735.061719.841726.671736.191734.531743.831719.691745.121738.681732.431734.451730.11735.581721.841738.831734.152018.672001.71989.752000.71985.012005.312004.511995.112001.31924.651865.061786.911837.391852.281842.211834.951858.911846.211852.191841.281842.041858.391843.571841.541846.811701.111559.331468.591473.681455.291478.421484.781480.991473.681473.681473.681492.591489.151495.221484.781491.761480.931473.681474.551463.591479.671477.921482.21461.081479.181622.321559.091583.281586.171585.161576.421579.161586.171593.051551.591587.111585.231566.721583.221577.411581.221564.821563.911584.221592.11585.161562.931586.171589.131565.81564.21512.521465.421391.641450.171451.011338.21332.841381.641499.71450.481356.711339.091339.321458.421408.31323.671343.591334.711339.091336.851325.031338.691330.541343.14Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Performance Mode: Ø1580 (1551.59-1622.32)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Standard Mode: Ø1390 (1323.67-1564.2)
Cinebench R23
CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1399 - 1520, n=13)
1499 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1478 Points ∼99% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1399 Points ∼93%
Усредн. модель класса Gaming
  (1095 - 1619, n=73, посл. 2 года)
1350 Points ∼90% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1235 Points ∼82% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1234 Points ∼82% -12%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
13066 Points ∼100% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (8447 - 14088, n=15)
11810 Points ∼90% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11102 Points ∼85%
Усредн. модель класса Gaming
  (4621 - 14363, n=74, посл. 2 года)
10660 Points ∼82% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
10095 Points ∼77% -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
9633 Points ∼74% -13%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
577 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (520 - 584, n=14)
574 Points ∼99% +10%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
559 Points ∼97% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
520 Points ∼90%
Усредн. модель класса Gaming
  (312 - 634, n=184, посл. 2 года)
491 Points ∼85% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
482 Points ∼84% -7%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼83% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
476 Points ∼82% -8%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5045 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (3306 - 5408, n=17)
4582 Points ∼91% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
4553 Points ∼90% +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
4128 Points ∼82%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
3915 Points ∼78% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
3806 Points ∼75% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (1397 - 6321, n=185, посл. 2 года)
3636 Points ∼72% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
3543 Points ∼70% -14%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
238 Points ∼100% +17%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
233 Points ∼98% +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (204 - 230, n=13)
226 Points ∼95% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
204 Points ∼86%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
202 Points ∼85% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
200 Points ∼84% -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
199 Points ∼84% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (108 - 254, n=194, посл. 2 года)
199 Points ∼84% -2%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
2151 (1969.09min - 2151.12max) Points ∼100% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
2019 (1786.91min - 2018.67max) Points ∼94% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (1342 - 2173, n=16)
1930 Points ∼90% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1886 (1719.69min - 1885.99max) Points ∼88%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1701 (1455.29min - 1701.11max) Points ∼79% -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1622 (1551.59min - 1622.32max) Points ∼75% -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1564 (1325min - 1564max) Points ∼73% -17%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1606 (1501.78min - 1606.36max) Points ∼75% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (536 - 2804, n=206, посл. 2 года)
1547 Points ∼72% -18%
Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Gaming
  (179 - 633, n=161, посл. 2 года)
323 Seconds * ∼100% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
313 Seconds * ∼97%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
308 Seconds * ∼95% +2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
284 Seconds * ∼88% +9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
279 Seconds * ∼86% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (217 - 342, n=13)
274 Seconds * ∼85% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
268 Seconds * ∼83% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
245 Seconds * ∼76% +22%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
5568 MIPS ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
5558 MIPS ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (5392 - 5716, n=13)
5525 MIPS ∼99% +2%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
5437 MIPS ∼98% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
5392 MIPS ∼97%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
5294 MIPS ∼95% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (2945 - 6174, n=162, посл. 2 года)
5207 MIPS ∼94% -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
5145 MIPS ∼92% -5%
7z b 4
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
55335 MIPS ∼100% +24%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
53767 MIPS ∼97% +20%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
48838 MIPS ∼88% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38156 - 56758, n=13)
48812 MIPS ∼88% +9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
44771 MIPS ∼81% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
44739 MIPS ∼81%
Усредн. модель класса Gaming
  (15146 - 75612, n=162, посл. 2 года)
43923 MIPS ∼79% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
43601 MIPS ∼79% -3%
Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
1516 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
1487 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
1443 Points ∼95% -5%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (882 - 1625, n=11)
1384 Points ∼91% -9%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
1316 Points ∼87% -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (703 - 1777, n=160, посл. 2 года)
1302 Points ∼86% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
1295 Points ∼85% -15%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
1272 Points ∼84% -16%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
8864 Points ∼100%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
7789 Points ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
7716 Points ∼87% -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
7621 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
7602 Points ∼86% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
7518 Points ∼85% -15%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (3323 - 9851, n=11)
7268 Points ∼82% -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (2783 - 11393, n=160, посл. 2 года)
7152 Points ∼81% -19%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
14.4 fps ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (11 - 17.4, n=13)
14 fps ∼97% +18%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
13.4 fps ∼93% +13%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
13.1 fps ∼91% +10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
12.5 fps ∼87% +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (4.4 - 19.8, n=161, посл. 2 года)
12.1 fps ∼84% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
11.9 fps ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
11.7 fps ∼81% -2%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
64.4 s * ∼100% -36%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
60.6 s * ∼94% -28%
Усредн. модель класса Gaming
  (23.9 - 113, n=152, посл. 2 года)
54.7 s * ∼85% -15%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
50.3 s * ∼78% -6%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
49.3 s * ∼77% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
49.1 s * ∼76% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
47.5 s * ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (38.6 - 49.5, n=13)
45.4 s * ∼70% +4%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H
0.614 sec * ∼100% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H
0.587 sec * ∼96%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.4907 - 1.088, n=155, посл. 2 года)
0.585 sec * ∼95% -0%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK
0.578 sec * ∼94% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H
0.573 sec * ∼93% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H
  (0.548 - 0.587, n=13)
0.561 sec * ∼91% +4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX
0.512 sec * ∼83% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H
0.512 sec * ∼83% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1886 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
163 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
204 Points
?
ОЗУ работает в двухканальном режиме
ОЗУ работает в двухканальном режиме

Общая производительность

Оценки в PCmark на отличном уровне и выше, чем у всех выбранных нами соперников. Довольно интересно, что несмотря на превосходство AMD в бенчмарках процессора, в PCMark тестируемый Gigabyte превосходит ноутбук Asus на базе Ryzen 9 5900HX

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7062 Points ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6922 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
6917 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6666 - 7062, n=2)
6864 Points ∼97% -3%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
6640 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
6442 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (3952 - 7884, n=174, посл. 2 года)
6008 Points ∼85% -15%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5660 Points ∼80% -20%
PCMark 10 / Essentials
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
10198 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10028 Points ∼98%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9248 - 10028, n=2)
9638 Points ∼95% -4%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9577 Points ∼94% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (7148 - 11266, n=172, посл. 2 года)
9568 Points ∼94% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
9185 Points ∼90% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8963 Points ∼88% -11%
PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9669 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9514 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9217 - 9669, n=2)
9443 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
8605 Points ∼89% -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (5633 - 10066, n=172, посл. 2 года)
8140 Points ∼84% -16%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
7916 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7012 Points ∼73% -27%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
9858 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (9431 - 9858, n=2)
9645 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R4
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV
9643 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
9257 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
8663 Points ∼88% -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
7831 Points ∼79% -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (3670 - 12250, n=172, посл. 2 года)
7704 Points ∼78% -22%
PCMark 10 Score
7062 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. При этом, если переключиться в Control Center на режим Turbo, задержки становятся намного ниже. 

Aero 15 OLED XD - LatencyMon, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, AI
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Game
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Turbo
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, Turbo
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Turbo
Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Turbo
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XC
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
2029 μs * ∼100% -147%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N
999.1 μs * ∼49% -21%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
995.2 μs * ∼49% -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
822.7 μs * ∼41%
Asus ROG Strix G15 G513QR
GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N
466.9 μs * ∼23% +43%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Для охлаждения SSD используется термопрокладка
Для охлаждения SSD используется термопрокладка

Установленный по заводу NVMe SSD поддерживает PCIe 4.0, потому скорость в тестах значительно выше, чем у любого из соперников. Для справки, установлен здесь накопитель Samsung PM9A1, который является OEM-версией потребительского 980 Pro. 

Gigabyte Aero 15 OLED XD
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Asus ROG Strix G15 G513QR
SK Hynix HFM001TD3JX013N
Gigabyte Aero 15 OLED XC
WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-35%
-42%
-56%
Write 4K
231.4
182.5
-21%
126.04
-46%
102.85
-56%
Read 4K
89.5
73.21
-18%
44.94
-50%
51.89
-42%
Write Seq
4208
3005
-29%
2763.28
-34%
1625.29
-61%
Read Seq
4512
2358
-48%
1671.41
-63%
1719.75
-62%
Write 4K Q32T1
648
389.5
-40%
451.63
-30%
313.35
-52%
Read 4K Q32T1
691
463.8
-33%
551.91
-20%
329.41
-52%
Write Seq Q32T1
5111
3166
-38%
3059.7
-40%
1603.6
-69%
Read Seq Q32T1
7002
3590
-49%
3191.5
-54%
3321
-53%
AS SSD
-20%
-28%
-37%
-41%
Seq Read
5357
3132.97
-42%
2881
-46%
2331
-56%
1938
-64%
Seq Write
3978
2968.8
-25%
1570
-61%
2312
-42%
1248
-69%
4K Read
50.6
55.16
9%
52.38
4%
39.13
-23%
47.35
-6%
4K Write
156.16
129.7
-17%
124.02
-21%
98.12
-37%
93.7
-40%
4K-64 Read
2465
1890.98
-23%
1334.14
-46%
1662.54
-33%
1059.8
-57%
4K-64 Write
3360
1794.72
-47%
2188.89
-35%
2138.19
-36%
1932.35
-42%
Access Time Read *
0.08
0.052
35%
0.055
31%
0.099
-24%
0.061
24%
Access Time Write *
0.027
0.028
-4%
0.03
-11%
0.038
-41%
0.04
-48%
Score Read
3052
2259
-26%
1675
-45%
1935
-37%
1301
-57%
Score Write
3914
2221
-43%
2470
-37%
2468
-37%
2151
-45%
Score Total
8449
5630
-33%
4943
-41%
5388
-36%
4092
-52%
Copy ISO MB/s
1276.79
2903
2840.81
Copy Program MB/s
574.99
686
613.22
Copy Game MB/s
1271.99
1594
1390.76
Среднее значение
-28% / -26%
-28% / -28%
-40% / -39%
-49% / -48%

* ... меньше = лучше

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7002 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5111 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 691 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 648 MB/s
CDM 5 Read Seq: 4512 MB/s
CDM 5 Write Seq: 4208 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 89.5 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 231.4 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

033066099013201650198023102640297033003630396042904620495052805610594062705501.786529.226534.036537.596538.436543.036544.916546.176546.176546.386547.226547.526548.266548.266548.476548.896548.896549.316549.526550.156550.366550.576550.576551.826551.826552.876553.56553.916554.546554.546554.756554.756555.596556.846557.056557.266557.266557.266557.686558.736558.946559.156559.366559.366560.196560.826561.456562.086562.916563.331462.341462.761464.021467.171467.381467.81468.011468.221468.851469.051469.471469.681470.941472.21623.411690.511698.271736.021856.822014.12059.612131.342145.62181.042289.882290.932291.772292.192306.452308.542309.172309.172309.172309.82310.222714.762716.232717.73173.623575.853576.483576.93578.793579.423580.893580.893584.873585.923586.553589.282513.443584.663587.63587.63589.493590.113590.323590.533590.93591.533591.533591.7435923592.213592.373592.373592.423592.423592.583592.583593.623593.833594.043594.043594.463594.523594.673594.673594.883594.883595.093595.633596.133596.973597.393598.023598.023598.443598.713599.273599.343600.113600.533601.373601.993602.623602.833605.763606.683610.372780.43131.913136.733138.193138.193140.693144.263145.13152.013156.633161.633163.733165.43165.613167.963169.83170.633173.153174.823177.543177.753178.83180.473181.733183.193185.493187.173187.83189.053190.313190.733192.823193.243195.123198.053198.893199.13203.73206.633212.083214.173215.633217.13217.313217.943222.543223.173223.383225.473230.072570.692589.212602.182647.392652.422666.022674.812682.352684.862691.972692.812693.442695.952699.32701.762706.832710.182710.782716.462726.32728.62730.912732.372739.272752.882817.552840.362842.042842.672853.762859.412860.882861.082861.142863.62864.082867.362869.882874.692876.362878.672881.62884.532885.572890.182906.022906.52911.942912.572933.29Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR: Ø6531 (5501.78-6563.33)
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø2315 (1462.34-3589.28)
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N: Ø3574 (2513.44-3610.37)
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3176 (2780.4-3230.07)
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø2781 (2570.69-2933.29)

Видеокарта

В нашем тестовом образце установлена мобильная Nvidia RTX 3070 с TGP 105 Вт. Если в Control Center выбран режим Azure AI, то производительность в 3DMark несколько ниже, чем у предшественника. Если же включить режим Турбо, то производительность видеокарты возрастает. Заметим, что само приложение Control Center имеет проблемы: порой при переключении в игровой режим управление вентиляторами срабатывает с запаздыванием, из-за чего производительность снижается. 

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. Стоит также отметить, что в этом ноутбуке используются видеодрайвер Nvidia Studio, который оптимизирован под приложения обработки графики и рендеринга видео, потому производительность в играх несколько ниже по сравнению с драйвером Game Ready.

Time Spy (питания от батареи)
Time Spy (питания от батареи)
Time Spy, Game
Time Spy, Game
Time Spy, Turbo
Time Spy, Turbo
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Studio
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Studio
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Game Ready
Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Game Ready
 
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
37287 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
33862 Points ∼91% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (20039 - 38275, n=26)
32603 Points ∼87% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31866 Points ∼85% +4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
31788 Points ∼85% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
30601 Points ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
29289 Points ∼79% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 43077, n=186, посл. 2 года)
26126 Points ∼70% -15%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
27977 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
25509 Points ∼91% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (16628 - 29128, n=25)
24220 Points ∼87% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
23674 Points ∼85% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
22864 Points ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
22200 Points ∼79% -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
21178 Points ∼76% -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=193, посл. 2 года)
19744 Points ∼71% -14%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m15 R4
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK
11019 Points ∼100% +29%
Asus ROG Strix G15 G513QR
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX
10148 Points ∼92% +19%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9323 Points ∼85% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (6059 - 11019, n=26)
9275 Points ∼84% +9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H
9060 Points ∼82% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H
8523 Points ∼77%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H
8407 Points ∼76% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13210, n=196, посл. 2 года)
7550 Points ∼69% -11%
3DMark 06 Standard
47262 баллов
3DMark 11 Performance
25754 баллов
3DMark Fire Strike Score
19887 баллов
3DMark Time Spy Score
8565 баллов
?

Игры

Благодаря RTX 3070 со 105-Вт TGP, ноутбук выдает хорошую производительность в играх даже в 4K. В целом, производительность в играх на высоком уровне, но несколько ниже, чем у некоторых соперников. Хотя в этом плане есть и исключения - в некоторых играх Gigabyte сумел обойти Asus ROG Strix G15 с более мощной RTX 3070. В то же время, тесты хорошо показывают, что производительность аналогична предшественнику Aero 15 OLED XC, но у последнего хотя бы имелась 120-Гц панель как опция, тогда как у новой модели ее нет. За счет такого изменения Aero 15 OLED XD в меньшей степени годится для игр.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 fps ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
168 (129min - 191max) fps ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 (128min - 170max) fps ∼91% -9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (122 - 207, n=18)
157 fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (42.1 - 242, n=151, посл. 2 года)
136 fps ∼79% -21%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
101 (76min) fps ∼100% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.9 (70min) fps ∼92% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92.1 (67min) fps ∼91% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
91.6 (76min) fps ∼91%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (73.5 - 109, n=28)
91.1 fps ∼90% -1%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
82.8 (79min, 79P1 - 87max) fps ∼82% -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
73.5 (67min, 70P1 - 78max) fps ∼73% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
78 fps ∼77% -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (24.3 - 123, n=192, посл. 2 года)
76.3 fps ∼76% -17%
Cyberpunk 2077
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72.6 fps ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (57.9 - 82, n=8)
70.5 fps ∼97% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼92%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
64.6 fps ∼89% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (11.3 - 96.1, n=28, посл. 2 года)
63.8 fps ∼88% -5%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
70.5 fps ∼100% +22%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61.8 fps ∼88% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (50 - 70.5, n=10)
61.6 fps ∼87% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
58 fps ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
57 fps ∼81% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (9.5 - 84.3, n=30, посл. 2 года)
55.4 fps ∼79% -4%
Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
111 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (93 - 115, n=12)
105 fps ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
104 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (13 - 155, n=56, посл. 2 года)
101 fps ∼91% -9%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
98 (78min - 126max) fps ∼88% -12%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
107 fps ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
103 fps ∼96%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (89 - 114, n=19)
102 fps ∼95% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
100 fps ∼93% -3%
Усредн. модель класса Gaming
  (12 - 146, n=81, посл. 2 года)
96.3 fps ∼90% -7%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
92 (68min - 117max) fps ∼86% -11%
Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
157 fps ∼91% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 fps ∼88% -12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (137 - 175, n=16)
152 fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (44.9 - 199, n=59, посл. 2 года)
152 fps ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
150 fps ∼87% -13%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
145 fps ∼84% -16%
1920x1080 Standard Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
118 fps ∼100%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
115 fps ∼97% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 fps ∼95% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
112 fps ∼95% -5%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (67 - 142, n=17)
109 fps ∼92% -8%
Усредн. модель класса Gaming
  (22.1 - 154, n=67, посл. 2 года)
108 fps ∼92% -8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
106 fps ∼90% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
67 fps ∼57% -43%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
88.9 fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
87.6 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (62 - 103, n=22)
84.7 fps ∼95% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
83.3 fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (15.4 - 115, n=80, посл. 2 года)
81.7 fps ∼92% -8%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
80.1 fps ∼90% -10%
Alienware m15 R4
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
62 fps ∼70% -30%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming
  (10.9 - 90.3, n=26, посл. 2 года)
67.3 fps ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
66.5 fps ∼99%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
65.7 fps ∼98% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (49.1 - 78.2, n=12)
65 fps ∼97% -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
61.6 fps ∼92% -7%
3840x2160 High Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
40.9 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (36.2 - 46.8, n=5)
40.4 fps ∼99% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
39.4 fps ∼96%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
38.7 fps ∼95% -2%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.6 - 49.5, n=15, посл. 2 года)
36.6 fps ∼89% -7%
Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
427 (79.6min, 325P1 - 725max) fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
375 (93.3min, 287P1 - 592max) fps ∼88% -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
356 (197min, 278P1 - 597max) fps ∼83% -17%
Усредн. модель класса Gaming
  (31.1 - 521, n=54, посл. 2 года)
347 fps ∼81% -19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (272 - 427, n=15)
340 fps ∼80% -20%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
295 (109min, 234P1 - 434max) fps ∼69% -31%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
272 (106min, 214P1 - 447max) fps ∼64% -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
224 (73.7min, 176P1 - 365max) fps ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
211 (141min, 166P1 - 328max) fps ∼94%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
206 (82.2min, 175P1 - 360max) fps ∼92% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (146 - 279, n=15)
203 fps ∼91% -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (14.1 - 306, n=55, посл. 2 года)
202 fps ∼90% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
182 (54min, 137P1 - 307max) fps ∼81% -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
170 (111min, 125P1 - 315max) fps ∼76% -19%
1920x1080 high AA:high AF:8
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
183 (77.1min, 132P1 - 322max) fps ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (121min, 124P1 - 267max) fps ∼95%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (119 - 225, n=15)
173 fps ∼95% 0%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (89.5min, 131P1 - 344max) fps ∼94% -1%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.3 - 248, n=56, посл. 2 года)
169 fps ∼92% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
166 (61.8min, 116P1 - 304max) fps ∼91% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (103min, 116P1 - 282max) fps ∼83% -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
161 (75.5min, 117P1 - 283max) fps ∼100% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
158 (53.8min, 110P1 - 275max) fps ∼98% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (105 - 194, n=19)
155 fps ∼96% +2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
153 (35.8min, 116P1 - 309max) fps ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
152 (107min, 110P1 - 256max) fps ∼94%
Усредн. модель класса Gaming
  (10.9 - 219, n=62, посл. 2 года)
151 fps ∼94% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
139 (62.6min, 109P1 - 257max) fps ∼86% -9%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming
  (48.7 - 165, n=21, посл. 2 года)
123 fps ∼100% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
114 (86.6min, 88.8P1 - 181max) fps ∼93%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (82.3 - 131, n=7)
113 fps ∼92% -1%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
72 (48.1min, 60.8P1 - 135max) fps ∼100% +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (34 - 84.2, n=7, посл. 2 года)
71.1 fps ∼99% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (68.1 - 72, n=3)
69.7 fps ∼97% +2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
69.1 (45.5min, 51.5P1 - 167max) fps ∼96% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
68.1 (56.1min, 57.3P1 - 91.2max) fps ∼95%
GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
184 (2.07min, 143P1 - 259max) fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (3.63min, 125P1 - 376max) fps ∼97% -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
179 (5.37min, 125P1 - 332max) fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (164 - 184, n=17)
177 fps ∼96% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
174 (3.76min, 125P1 - 350max) fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (57.7 - 187, n=75, посл. 2 года)
173 fps ∼94% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QR
AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
171 (5.5min, 125P1 - 301max) fps ∼93% -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
178 (3.88min, 125P1 - 343max) fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
176 (7.43min, 125P1 - 398max) fps ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.99min, 125P1 - 380max) fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (150 - 182, n=16)
173 fps ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T
AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
169 (4.17min, 125P1 - 345max) fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (30.8 - 186, n=70, посл. 2 года)
169 fps ∼95% -5%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Gigabyte Aero 15 OLED XD
Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
175 (3.35min, 111P1 - 372max) fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
173 (6.81min, 125P1 - 305max) fps ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC
Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
172 (6.33min, 125P1 - 314max) fps ∼98% -2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU
  (153 - 179, n=13)