Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XD

Много портов. Aero 15 OLED XD получил процессоры Intel Tiger Lake с поддержкой Thunderbolt 4 и 105-ваттную Nvidia RTX 3070. Здесь также имеется современный видеовыход HDMI 2.1 и прочие современные интерфейсы.

Patrick Schüdzig, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 01/09/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ноутбуки Gigabyte серии Aero являются яркими представителями мультимедийного класса и нацелены на разработчиков цифрового контента, дизайнеров и фотохудожников. Модель также - в теории - должна хорошо подходить для игр за счет видеокарты Nvidia RTX: в тестируемой конфигурации это RTX 3070.

Внешность модели никак не изменилась со времен предшественника, так как производитель использовал корпус от Gigabyte Aero 15 OLED XC.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.6 %	09/2021	Gigabyte Aero 15 OLED XD i7-11800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 Кг	20 мм	15.60"	3840x2160
85 %	07/2021	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T R7 5800H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 Кг	24 мм	15.60"	1920x1080
85 %	02/2021	Asus ROG Strix G15 G513QR R9 5900HX, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.3 Кг	27.2 мм	15.60"	1920x1080
85.6 %	03/2021	Gigabyte Aero 15 OLED XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 Кг	20 мм	15.60"	3840x2160
85.4 %	06/2021	Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.4 Кг	21.5 мм	15.60"	3840x2160

Размер и вес корпуса остались неизменными со времен предшественника. По сравнению с выбранными соперниками, Aero 15 OLED XD самый легкий и тонкий: 2.2 кг и 2 см соответственно.

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Asus ROG Strix G15 G513QR Gigabyte Aero 15 OLED XD Gigabyte Aero 15 OLED XC ❌

Оснащение

Набор портов у Aero 15 OLED XD отлично подходит для разработчиков цифрового контента и дизайнеров: несмотря на малую толщину корпуса здесь есть полноценный скоростной картридер и порт Ethernet. По сути, разъемы такие же, как у предшественника, однако некоторый апгрейд все же прослеживается: USB Type-C теперь поддерживает Thunderbolt 4. К сожалению, расположение портов не идеальное: они смещены ближе к передней части корпуса, так как сзади находятся вентиляционные решетки. Большинство важных портов находятся справа и потому подключенные к ним устройства будут мешать пользоваться мышкой.

Левая сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем, 2.5-Гбит Ethernet

Подключенные устройства мешают пользоваться мышкой

Картридер

Aero 15 OLED XD обладает полноразмерным картридером, который показал хорошую скорость в тестах при использовании референсной карты памяти AV V60 Pro UHS-II на 128 ГБ. У предшественника скорость была примерно на 10% выше, но замеры тогда производились с другой картой от Toshiba, потому разницу можно списать на нее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s ∼100% +1%
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60)	192 MB/s ∼99%
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	190 MB/s ∼98% -1%
Усредн. модель класса Gaming (18 - 222, n=93, посл. 2 года)	117.3 MB/s ∼60% -39%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Alienware m15 R4 (AV PRO microSD 128 GB V60)	237 MB/s ∼100% +21%
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	213 MB/s ∼90% +9%
Aorus 15P XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	210 MB/s ∼89% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD (AV PRO microSD 128 GB V60)	196 MB/s ∼83%
Усредн. модель класса Gaming (20.5 - 263, n=87, посл. 2 года)	136.8 MB/s ∼58% -30%

Связь

Для подключения к беспроводным сетям используется адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.2. Скорость в тестах несколько выше, чем у предшественника в целом на очень хорошем уровне.

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1480 (720^min - 1589^max) MBit/s ∼100% +19%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1394 (497^min - 1498^max) MBit/s ∼94% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200	1239 (1161^min - 1273^max) MBit/s ∼84%
Усредн. модель класса Gaming (450 - 1603, n=165, посл. 2 года)	1156 MBit/s ∼78% -7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s ∼75% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1090 MBit/s ∼74% -12%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200	1613 (1351^min - 1677^max) MBit/s ∼100% +40%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201	1285 (728^min - 1461^max) MBit/s ∼80% +12%
Усредн. модель класса Gaming (90 - 1743, n=165, посл. 2 года)	1230 MBit/s ∼76% +7%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s ∼74% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200	1151 (577^min - 1211^max) MBit/s ∼71%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1080 MBit/s ∼67% -6%

Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1131 (577-1211)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1613 (1351-1677)

Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1285 (728-1461)

Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1239 (1161-1273)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1456 (720-1589)

Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12; iperf 3.1.3: Ø1377 (497-1498)

Веб-камера

Расположение веб-камеры неоптимальное; у нее есть шторка, но ее качество гораздо хуже, чем у всего остального корпуса. Даже если забыть про съемку снизу, качество изображения все равно плохое - а ведь места на нижней рамки для более качественного фотосенсора предостаточно.

ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XD: 9.79 ∆E min: 2.33 - max: 20.53 ∆E

Обслуживание

Чтобы снять нижнюю крышку, придется выкрутить 12 болтов Torx T6: как и у предшественника, двое из них спрятаны под накладками. Судя по всему, таким образом при гарантийном ремонте в Gigabyte смогут удостоверится разбирал ли владелец свой ноутбук. Внутри имеется два слота ОЗУ, два слота M.2 для SSD и один слот M.2 для Wi-Fi. Пользователям также доступна основная батарея, батарея BIOS и система охлаждения.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. Gigabyte позволяет продлить гарантию при регистрации устройства на официальном сайте (за доплату, разумеется).

Устройства ввода

Клавиатура

Клавиатура у ноутбук полноразмерная, островного типа, со стандартными клавишами. К сожалению, тактильный отклик при нажатии достаточно слабый, ход мягкий. Громкость постукивания клавиш при наборе текста средняя, но кому-то может показать высокой из-за своеобразности самого звука. Наиболее раздражающий звук у пробела, который, к тому же, несколько шатается. Проблема предыдущей модели, связанная с отсутствием подсветки второстепенных символов на клавишах перекочевала и в новую модель; покрытие клавиш достаточно маркое и быстро пачкается. Впрочем, RGB-подсветку можно регулировать для каждой клавиши отдельно.

Тачпад

Как и у предшественника, тачпад довольно компактный, но зато по нему хорошо скользят пальцы, потому пользоваться им удобно. Активную область также уменьшает и сканер отпечатков пальцев, который встроен в верхнем левом углу. Встроенные клавиши нажимаются с четким щелчком и имеют точный тактильный отклик. Покрытие тачпада тоже очень маркое и быстро пачкается.

Дисплей

Aero 15 OLED XD получил 4k AMOLED дисплей с разрешением 3840 х 2160 пикселей и сертификацией X-Rite Pantone, которая гарантирует точную цветопередачу.

К сожалению, частота обновления у дисплея стандартная - 60 Гц. Кроме того, для ноутбука не доступны другие дисплеи, что для некоторых пользователей может стать проблемой.

Как и у большинства OLED, для управления яркостью используется ШИМ. Частота пульсаций довольно низкая (240 Гц), потому у чувствительных к ШИМ пользователей этот экран может вызвать усталость глаз и головную боль.


441 cd/m²	445 cd/m²	438 cd/m²
427 cd/m²	440 cd/m²	438 cd/m²
456 cd/m²	466 cd/m²	459 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

Samsung SDC4143

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 466 cd/m² (Nits) В среднем: 445.6 cd/m² Minimum: 5 cd/m²
Равномерность подсветки: 92 %
От батареи: 440 cd/m²
Контрастность: 11000:1 (Уровень чёрного: 0.04 cd/m²)
ΔE Color 2.53 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 2.57
ΔE Greyscale 1.2 | 0.64-98 Ø5.6
99.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.206

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung SDC4143, OLED, 3840x2160, 15.60	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T Sharp SHP1532, IPS, 1920x1080, 15.60	Asus ROG Strix G15 G513QR LQ156M1JW25, IPS, 1920x1080, 15.60	Gigabyte Aero 15 OLED XC SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 SDC4143, OLED + IPS, 3840x2160, 15.60
Display			-23%	-0%	0%
Display P3 Coverage	99.9		67.7 -32%	99.9 0%	99.9 0%
sRGB Coverage	100		94.3 -6%	100 0%	100 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	99.5		68.2 -31%	98.5 -1%	99.7 0%
Response Times		-69%	-277%	8%	-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.8 ?(1.6, 1.2)	12 ?(6, 6) -329%	8.2 ?(2.6, 5.6) -193%	2.4 ?(1.2, 1.2) 14%	2.4 ?(1.2, 1.2) 14%
Response Time Black / White *	2 ?(1, 1)	8 ?(4, 4) -300%	9.2 ?(4.4, 4.8) -360%	1.8 ?(1, 0.8) 10%	2.4 ?(1.2, 1.2) -20%
PWM Frequency	240 ?(83)	1250 ?(20) 421%		240 ?(79) 0%	59.5 ?(81) -75%
Параметры экрана		-72%	-103%	-3%	-20%
Яркость в центре	440	297 -32%	308 -30%	442 0%	345 -22%
Brightness	446	268 -40%	288 -35%	452 1%	332 -26%
Brightness Distribution	92	84 -9%	86 -7%	95 3%	87 -5%
Уровень чёрного *	0.04	0.22 -450%	0.23 -475%	0.05 -25%
Контрастность	11000	1350 -88%	1339 -88%	8840 -20%
Colorchecker Delta E *	2.53	1.36 46%	3.28 -30%	2.69 -6%	3.3 -30%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.82	3.82 51%	8.51 -9%	8.27 -6%	7.2 8%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.57		0.83 68%	2.59 -1%	2.6 -1%
Delta E для серого *	1.2	1.88 -57%	5 -317%	0.9 25%	2 -67%
Гамма	2.206 ^100%	2.48 ^89%	2.057 ^107%	2.172 ^101%	2.01 ^109%
CCT	6371 ^102%	6768 ^96%	7393 ^88%	6434 ^101%	6566 ^99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %		63	68	99	89.2
Color Space (Percent of sRGB)		99	90	100	100
Среднее значение		-71% / -72%	-134% / -110%	2% / -0%	-16% / -17%

* ... меньше = лучше

Четкость картинки превосходна за счет высокого разрешения, а все остальные показатели - контрастность, уровень черного - также превосходны. Согласно нашим замерам, дисплей охватывает 100% цветового пространства sRGB и 99.5% пространства AdobeRGB.

Яркость дисплея также на хорошем уровне: 446 кд/м² при равномерности распределения свечения 92%.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Читабельность экрана на улице нормальная, но зачастую вам все равно придется подыскать место в тени для нормальной работы, так как покрытие глянцевое.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.4 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.6 ms стадия 1
2.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.692 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 2% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

≤ 83 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 83 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 21941 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора превосходные, никаких искажения при отклонении от стандартного направления взгляда не наблюдается.

Производительность

Наш тестовый образец оснащен процессором Intel Core i7-11800H в паре с видеокартой Nvidia RTX 3070 (105 Вт TGP) и NVMe SSD. Также модель располагает 32 ГБ оперативной памяти DDR4-3200, которая работает в двухканальном режиме. С такими характеристиками модель отлично подходит и для создания/потребления мультимедийного контента, обработки графики/видео, а также игр и других требовательных приложений.

Gigabyte Control Center - Панель мониторинга

Gigabyte Control Center - Параметры устройства

Gigabyte Control Center - Настройки клавиатуры

Gigabyte Control Center - Настройки охлаждения

Процессор

В ноутбуке установлен процессор Intel Core i7-11800H, который содержит восемь ядер и принадлежит к семейству Tiger Lake-H. Рабочая частота чипа варьируется от 2.3 ГГц до 4.6 ГГц при активности всех ядер, он способен обрабатывать до 16 потоков одновременно.

Производительность чипа в многопоточном тесте Cinebench R15 на отличном уровне, но несколько ниже, чем у AMD Ryzen 7 5800H.

Система охлаждения с двумя вентиляторами

Резиновые ножки приподнимают корпус на 3 мм для улучшения вентиляции

Многопоточный тест CB15

Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H: Ø1746 (1719.69-1885.99)

Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H: Ø1903 (1786.91-2018.67)

Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)

Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Performance Mode: Ø1580 (1551.59-1622.32)

Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H; Standard Mode: Ø1390 (1323.67-1564.2)

Cinebench R23
CPU (Single Core)
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1386 - 1522, n=38)	1495 Points ∼100% +7%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	1478 Points ∼99% +6%
Усредн. модель класса Gaming (778 - 1920, n=156, посл. 2 года)	1475 Points ∼99% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	1399 Points ∼94%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	1235 Points ∼83% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	1234 Points ∼83% -12%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	13066 Points ∼100% +18%
Усредн. модель класса Gaming (4032 - 19282, n=157, посл. 2 года)	12107 Points ∼93% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (6508 - 14088, n=41)	11684 Points ∼89% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	11102 Points ∼85%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	10095 Points ∼77% -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	9633 Points ∼74% -13%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	577 Points ∼100% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (520 - 586, n=40)	575 Points ∼100% +11%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	559 Points ∼97% +8%
Усредн. модель класса Gaming (300 - 740, n=228, посл. 2 года)	544 Points ∼94% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	520 Points ∼90%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	482 Points ∼84% -7%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	477 Points ∼83% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	476 Points ∼82% -8%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	5045 Points ∼100% +22%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	4553 Points ∼90% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (2498 - 5408, n=43)	4471 Points ∼89% +8%
Усредн. модель класса Gaming (1397 - 7382, n=228, посл. 2 года)	4290 Points ∼85% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	4128 Points ∼82%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	3915 Points ∼78% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	3806 Points ∼75% -8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	3543 Points ∼70% -14%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	238 Points ∼100% +17%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	233 Points ∼98% +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (201 - 231, n=39)	225 Points ∼95% +10%
Усредн. модель класса Gaming (108 - 277, n=229, посл. 2 года)	217 Points ∼91% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	204 Points ∼86%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	202 Points ∼85% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	200 Points ∼84% -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	199 Points ∼84% -2%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	2151 (1969.09^min - 2151.12^max) Points ∼100% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	2019 (1786.91^min - 2018.67^max) Points ∼94% +7%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1342 - 2173, n=42)	1911 Points ∼89% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	1886 (1719.69^min - 1885.99^max) Points ∼88%
Усредн. модель класса Gaming (536 - 3077, n=239, посл. 2 года)	1805 Points ∼84% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	1701 (1455.29^min - 1701.11^max) Points ∼79% -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	1622 (1551.59^min - 1622.32^max) Points ∼75% -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	1564 (1325^min - 1564^max) Points ∼73% -17%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1606 (1501.78^min - 1606.36^max) Points ∼75% -15%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	313 Seconds * ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	308 Seconds * ∼98% +2%
Усредн. модель класса Gaming (168 - 732, n=227, посл. 2 года)	294 Seconds * ∼94% +6%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	284 Seconds * ∼91% +9%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	279 Seconds * ∼89% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (217 - 454, n=39)	275 Seconds * ∼88% +12%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	268 Seconds * ∼86% +14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	245 Seconds * ∼78% +22%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	5568 MIPS ∼100% +3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	5558 MIPS ∼100% +3%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (5138 - 5716, n=39)	5491 MIPS ∼99% +2%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	5437 MIPS ∼98% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	5392 MIPS ∼97%
Усредн. модель класса Gaming (2743 - 6506, n=227, посл. 2 года)	5370 MIPS ∼96% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	5294 MIPS ∼95% -2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	5145 MIPS ∼92% -5%
7z b 4
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	55335 MIPS ∼100% +24%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	53767 MIPS ∼97% +20%
Усредн. модель класса Gaming (21148 - 76063, n=227, посл. 2 года)	48875 MIPS ∼88% +9%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	48838 MIPS ∼88% +9%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (33718 - 56758, n=39)	48377 MIPS ∼87% +8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	44771 MIPS ∼81% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	44739 MIPS ∼81%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	43601 MIPS ∼79% -3%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (1429 - 1625, n=33)	1560 Points ∼100% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	1516 Points ∼97%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	1487 Points ∼95% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	1443 Points ∼93% -5%
Усредн. модель класса Gaming (703 - 1933, n=220, посл. 2 года)	1426 Points ∼91% -6%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	1316 Points ∼84% -13%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	1295 Points ∼83% -15%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	1272 Points ∼82% -16%
64 Bit Multi-Core Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	8864 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (4655 - 9851, n=33)	8530 Points ∼96% -4%
Усредн. модель класса Gaming (2783 - 14294, n=220, посл. 2 года)	8219 Points ∼93% -7%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	7789 Points ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	7716 Points ∼87% -13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	7621 Points ∼86% -14%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	7602 Points ∼86% -14%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	7518 Points ∼85% -15%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	14.4 fps ∼100% +21%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (7.38 - 17.4, n=39)	13.8 fps ∼96% +16%
Усредн. модель класса Gaming (4.67 - 22.5, n=226, посл. 2 года)	13.6 fps ∼94% +14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	13.4 fps ∼93% +13%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	13.1 fps ∼91% +10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	12.5 fps ∼87% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	11.9 fps ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	11.7 fps ∼81% -2%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	64.4 s * ∼100% -36%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	60.6 s * ∼94% -28%
Усредн. модель класса Gaming (23.9 - 113, n=224, посл. 2 года)	52.8 s * ∼82% -11%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	50.3 s * ∼78% -6%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	49.3 s * ∼77% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	49.1 s * ∼76% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	47.5 s * ∼74%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (38.6 - 59.9, n=38)	46.7 s * ∼73% +2%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H	0.614 sec * ∼100% -5%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H	0.587 sec * ∼96%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK	0.578 sec * ∼94% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	0.573 sec * ∼93% +2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H (0.548 - 0.605, n=39)	0.565 sec * ∼92% +4%
Усредн. модель класса Gaming (0.412 - 1.088, n=224, посл. 2 года)	0.555 sec * ∼90% +5%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX	0.512 sec * ∼83% +13%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H	0.512 sec * ∼83% +13%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1886 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

163 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

204 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCmark на отличном уровне и выше, чем у всех выбранных нами соперников. Довольно интересно, что несмотря на превосходство AMD в бенчмарках процессора, в PCMark тестируемый Gigabyte превосходит ноутбук Asus на базе Ryzen 9 5900HX.

PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation

PCMark 10 / Score
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	7062 Points ∼100%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6666 - 7311, n=8)	7061 Points ∼100% 0%
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6922 Points ∼98% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	6917 Points ∼98% -2%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	6640 Points ∼94% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6442 Points ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming (4077 - 8186, n=191, посл. 2 года)	6423 Points ∼91% -9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	5660 Points ∼80% -20%

PCMark 10 / Essentials
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9248 - 10832, n=8)	10234 Points ∼100% +2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	10198 Points ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	10028 Points ∼98%
Усредн. модель класса Gaming (7148 - 11205, n=190, посл. 2 года)	9802 Points ∼96% -2%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9577 Points ∼94% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9185 Points ∼90% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	8963 Points ∼88% -11%

PCMark 10 / Productivity
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9669 Points ∼100%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9514 Points ∼98% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8935 - 9669, n=8)	9134 Points ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming (6161 - 10638, n=190, посл. 2 года)	8622 Points ∼89% -11%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	8605 Points ∼89% -11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7916 Points ∼82% -18%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7012 Points ∼73% -27%

PCMark 10 / Digital Content Creation
Усредн. модель с Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (9431 - 10851, n=8)	10234 Points ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	9858 Points ∼96%
Alienware m15 R4 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-10980HK, Micron 2300 1TB MTFDHBA1T0TDV	9643 Points ∼94% -2%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	9257 Points ∼90% -6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8663 Points ∼85% -12%
Усредн. модель класса Gaming (3670 - 13098, n=190, посл. 2 года)	8641 Points ∼84% -12%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	7831 Points ∼77% -21%

PCMark 10 Score		7062 баллов
?

Задержки DPC

Как показал наш стандартный тест (множество вкладок в браузере, 4K YouTube видео, Prime95) в системе присутствуют значительные задержки DPC. При этом, если переключиться в Control Center на режим Turbo, задержки становятся намного ниже.

Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, AI

Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Game

Aero 15 OLED XD - LatencyMon, драйверы, Turbo

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2029 μs * ∼100% -147%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R7 5800H, SK Hynix HFM001TD3JX013N	999 μs * ∼49% -21%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR	995 μs * ∼49% -21%
Gigabyte Aero 15 OLED XD GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	823 μs * ∼41%
Asus ROG Strix G15 G513QR GeForce RTX 3070 Laptop GPU, R9 5900HX, SK Hynix HFM001TD3JX013N	466.9 μs * ∼23% +43%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Для охлаждения SSD используется термопрокладка

Установленный по заводу NVMe SSD поддерживает PCIe 4.0, потому скорость в тестах значительно выше, чем у любого из соперников. Для справки, установлен здесь накопитель Samsung PM9A1, который является OEM-версией потребительского 980 Pro.

	Gigabyte Aero 15 OLED XD Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR	Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T SK Hynix HFM001TD3JX013N	Asus ROG Strix G15 G513QR SK Hynix HFM001TD3JX013N	Gigabyte Aero 15 OLED XC WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
CrystalDiskMark 5.2 / 6		-35%		-42%	-56%
Write 4K	231.4	182.5 -21%		126 -46%	102.8 -56%
Read 4K	89.5	73.2 -18%		44.94 -50%	51.9 -42%
Write Seq	4208	3005 -29%		2763 -34%	1625 -61%
Read Seq	4512	2358 -48%		1671 -63%	1720 -62%
Write 4K Q32T1	648	389.5 -40%		451.6 -30%	313.4 -52%
Read 4K Q32T1	691	463.8 -33%		552 -20%	329.4 -52%
Write Seq Q32T1	5111	3166 -38%		3060 -40%	1604 -69%
Read Seq Q32T1	7002	3590 -49%		3192 -54%	3321 -53%
AS SSD		-20%	-28%	-37%	-41%
Seq Read	5357	3133 -42%	2881 -46%	2331 -56%	1938 -64%
Seq Write	3978	2969 -25%	1570 -61%	2312 -42%	1248 -69%
4K Read	50.6	55.2 9%	52.4 4%	39.13 -23%	47.35 -6%
4K Write	156.2	129.7 -17%	124 -21%	98.1 -37%	93.7 -40%
4K-64 Read	2465	1891 -23%	1334 -46%	1663 -33%	1060 -57%
4K-64 Write	3360	1795 -47%	2189 -35%	2138 -36%	1932 -42%
Access Time Read *	0.08	0.052 35%	0.055 31%	0.099 -24%	0.061 24%
Access Time Write *	0.027	0.028 -4%	0.03 -11%	0.038 -41%	0.04 -48%
Score Read	3052	2259 -26%	1675 -45%	1935 -37%	1301 -57%
Score Write	3914	2221 -43%	2470 -37%	2468 -37%	2151 -45%
Score Total	8449	5630 -33%	4943 -41%	5388 -36%	4092 -52%
Copy ISO MB/s			1277	2903	2841
Copy Program MB/s			575	686	613
Copy Game MB/s			1272	1594	1391
Среднее значение		-28% / -26%	-28% / -28%	-40% / -39%	-49% / -48%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7002 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5111 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 691 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 648 MB/s

CDM 5 Read Seq: 4512 MB/s

CDM 5 Write Seq: 4208 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 89.5 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 231.4 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

В нашем тестовом образце установлена мобильная Nvidia RTX 3070 с TGP 105 Вт. Если в Control Center выбран режим Azure AI, то производительность в 3DMark несколько ниже, чем у предшественника. Если же включить режим Турбо, то производительность видеокарты возрастает. Заметим, что само приложение Control Center имеет проблемы: порой при переключении в игровой режим управление вентиляторами срабатывает с запаздыванием, из-за чего производительность снижается.

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. Стоит также отметить, что в этом ноутбуке используются видеодрайвер Nvidia Studio, который оптимизирован под приложения обработки графики и рендеринга видео, потому производительность в играх несколько ниже по сравнению с драйвером Game Ready.

Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Studio

Fire Strike, Game, драйвер Nvidia Game Ready

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	37287 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	33862 Points ∼91% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=40)	33144 Points ∼89% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31866 Points ∼85% +4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31788 Points ∼85% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	30601 Points ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	29289 Points ∼79% -4%
Усредн. модель класса Gaming (1925 - 45050, n=211, посл. 2 года)	28990 Points ∼78% -5%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	27977 Points ∼100% +22%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	25509 Points ∼91% +12%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=39)	24591 Points ∼88% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23674 Points ∼85% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	22864 Points ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	22200 Points ∼79% -3%
Усредн. модель класса Gaming (1360 - 34993, n=230, посл. 2 года)	21781 Points ∼78% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	21178 Points ∼76% -7%
2560x1440 Time Spy Graphics
Alienware m15 R4 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i9-10980HK	11019 Points ∼100% +29%
Asus ROG Strix G15 G513QR NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	10148 Points ∼92% +19%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=40)	9462 Points ∼86% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9323 Points ∼85% +9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9060 Points ∼82% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-11800H	8523 Points ∼77%
Усредн. модель класса Gaming (429 - 13455, n=232, посл. 2 года)	8421 Points ∼76% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, AMD Ryzen 7 5800H	8407 Points ∼76% -1%

3DMark 06 Standard Score		47262 баллов
3DMark 11 Performance		25754 баллов
3DMark Fire Strike Score		19887 баллов
3DMark Time Spy Score		8565 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Благодаря RTX 3070 со 105-Вт TGP, ноутбук выдает хорошую производительность в играх даже в 4K. В целом, производительность в играх на высоком уровне, но несколько ниже, чем у некоторых соперников. Хотя в этом плане есть и исключения - в некоторых играх Gigabyte сумел обойти Asus ROG Strix G15 с более мощной RTX 3070. В то же время, тесты хорошо показывают, что производительность аналогична предшественнику Aero 15 OLED XC, но у последнего хотя бы имелась 120-Гц панель как опция, тогда как у новой модели ее нет. За счет такого изменения Aero 15 OLED XD в меньшей степени годится для игр.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	173 fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	170 fps ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	168 (129^min - 191^max) fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=28)	166.8 fps ∼96% -4%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	157 (128^min - 170^max) fps ∼91% -9%
Усредн. модель класса Gaming (60 - 268, n=170, посл. 2 года)	150.9 fps ∼87% -13%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	101 (76^min) fps ∼100% +10%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.9 (70^min) fps ∼92% +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=40)	92.7 fps ∼92% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.1 (67^min) fps ∼91% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	91.6 (76^min) fps ∼91%
Усредн. модель класса Gaming (30 - 128, n=228, посл. 2 года)	83.3 fps ∼82% -9%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	82.8 (79^min, 79^P1 - 87^max) fps ∼82% -10%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	73.5 (67^min, 70^P1 - 78^max) fps ∼73% -20%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78 fps ∼77% -15%

Cyberpunk 2077
1920x1080 High Preset
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72.6 fps ∼100% +8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (57.9 - 82, n=9)	71.3 fps ∼98% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67 fps ∼92%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	64.6 fps ∼89% -4%
Усредн. модель класса Gaming (11.3 - 101, n=35, посл. 2 года)	63.5 fps ∼87% -5%
1920x1080 Ultra Preset
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	70.5 fps ∼100% +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (50 - 70.5, n=11)	62 fps ∼88% +7%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61.8 fps ∼88% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	58 fps ∼82%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	57 fps ∼81% -2%
Усредн. модель класса Gaming (9.5 - 85.3, n=37, посл. 2 года)	54.8 fps ∼78% -6%

Far Cry 5
1920x1080 High Preset AA:T
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (93 - 135, n=21)	112.2 fps ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	111 fps ∼99%
Усредн. модель класса Gaming (13 - 155, n=108, посл. 2 года)	110 fps ∼98% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	104 fps ∼93% -6%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	98 (78^min - 126^max) fps ∼87% -12%
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	107 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (89 - 126, n=28)	105.8 fps ∼99% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	103 fps ∼96%
Усредн. модель класса Gaming (12 - 146, n=133, посл. 2 года)	102.4 fps ∼96% -1%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	100 fps ∼93% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92 (68^min - 117^max) fps ∼86% -11%

Final Fantasy XV Benchmark
1280x720 Lite Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (137 - 207, n=23)	159.7 fps ∼93% -7%
Усредн. модель класса Gaming (14.9 - 215, n=100, посл. 2 года)	157.6 fps ∼92% -8%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	157 fps ∼91% -9%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 fps ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	150 fps ∼87% -13%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	145 fps ∼84% -16%
1920x1080 Standard Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	118 fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (67 - 144, n=25)	116 fps ∼98% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	115 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (22.1 - 171, n=118, посл. 2 года)	113.8 fps ∼96% -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	112 fps ∼95% -5%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	112 fps ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	106 fps ∼90% -10%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	67 fps ∼57% -43%
1920x1080 High Quality
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.9 fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.9 fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	87.6 fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (62 - 107, n=33)	87.6 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (15.4 - 131, n=152, посл. 2 года)	85.4 fps ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.3 fps ∼94% -6%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	80.1 fps ∼90% -10%
Alienware m15 R4 Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	62 fps ∼70% -30%
2560x1440 High Quality
Усредн. модель класса Gaming (10.9 - 93.3, n=55, посл. 2 года)	71.4 fps ∼100% +7%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (49.1 - 78.2, n=15)	66.7 fps ∼93% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	66.5 fps ∼93%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	65.7 fps ∼92% -1%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	61.6 fps ∼86% -7%
3840x2160 High Quality
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	40.9 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (36.2 - 46.8, n=6)	40.9 fps ∼100% +4%
Усредн. модель класса Gaming (14.6 - 58.4, n=29, посл. 2 года)	40.8 fps ∼100% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	39.4 fps ∼96%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	38.7 fps ∼95% -2%

Strange Brigade
1280x720 lowest AF:1
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	427 (79.6^min, 325^P1 - 725^max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (272 - 522, n=25)	377 fps ∼88% -12%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	375 (93.3^min, 287^P1 - 592^max) fps ∼88% -12%
Усредн. модель класса Gaming (31.1 - 535, n=104, посл. 2 года)	361 fps ∼85% -15%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	356 (197^min, 278^P1 - 597^max) fps ∼83% -17%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	295 (109^min, 234^P1 - 434^max) fps ∼69% -31%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	272 (106^min, 214^P1 - 447^max) fps ∼64% -36%
1920x1080 medium AA:medium AF:4
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	224 (73.7^min, 176^P1 - 365^max) fps ∼100% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (146 - 279, n=26)	218 fps ∼97% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	211 (141^min, 166^P1 - 328^max) fps ∼94%
Усредн. модель класса Gaming (12.3 - 312, n=115, посл. 2 года)	210 fps ∼94% 0%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	206 (82.2^min, 175^P1 - 360^max) fps ∼92% -2%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	182 (54^min, 137^P1 - 307^max) fps ∼81% -14%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	170 (111^min, 125^P1 - 315^max) fps ∼76% -19%
1920x1080 high AA:high AF:8
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (119 - 225, n=26)	183.7 fps ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	183 (77.1^min, 132^P1 - 322^max) fps ∼100% +6%
Усредн. модель класса Gaming (10.9 - 251, n=119, посл. 2 года)	173.8 fps ∼95% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	173 (121^min, 124^P1 - 267^max) fps ∼94%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 (89.5^min, 131^P1 - 344^max) fps ∼94% -1%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	166 (61.8^min, 116^P1 - 304^max) fps ∼90% -4%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 (103^min, 116^P1 - 282^max) fps ∼83% -12%
1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (105 - 194, n=31)	163.3 fps ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	161 (75.5^min, 117^P1 - 283^max) fps ∼99% +6%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (53.8^min, 110^P1 - 275^max) fps ∼97% +4%
Усредн. модель класса Gaming (10.9 - 221, n=141, посл. 2 года)	153.7 fps ∼94% +1%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	153 (35.8^min, 116^P1 - 309^max) fps ∼94% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152 (107^min, 110^P1 - 256^max) fps ∼93%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	139 (62.6^min, 109^P1 - 257^max) fps ∼85% -9%
2560x1440 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (34.8 - 165, n=43, посл. 2 года)	126.9 fps ∼100% +11%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (82.3 - 137.3, n=11)	118.4 fps ∼93% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	114 (86.6^min, 88.8^P1 - 181^max) fps ∼90%
3840x2160 ultra AA:ultra AF:16
Усредн. модель класса Gaming (34 - 92.9, n=18, посл. 2 года)	72.7 fps ∼100% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	72 (48.1^min, 60.8^P1 - 135^max) fps ∼99% +6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (61.1 - 78.1, n=5)	69.7 fps ∼96% +2%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	69.1 (45.5^min, 51.5^P1 - 167^max) fps ∼95% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	68.1 (56.1^min, 57.3^P1 - 91.2^max) fps ∼94%

GTA V
1024x768 Lowest Settings possible
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	184 (2.07^min, 143^P1 - 259^max) fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179 (3.63^min, 125^P1 - 376^max) fps ∼97% -3%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	179 (5.37^min, 125^P1 - 332^max) fps ∼97% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (164 - 185, n=29)	178.6 fps ∼97% -3%
Усредн. модель класса Gaming (57.7 - 187, n=117, посл. 2 года)	174.9 fps ∼95% -5%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	174 (3.76^min, 125^P1 - 350^max) fps ∼95% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (5.5^min, 125^P1 - 301^max) fps ∼93% -7%
1920x1080 Lowest Settings possible
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	178 (3.88^min, 125^P1 - 343^max) fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	176 (7.43^min, 125^P1 - 398^max) fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (150 - 186, n=28)	175.6 fps ∼99% -1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (3.99^min, 125^P1 - 380^max) fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming (30.8 - 186.7, n=106, посл. 2 года)	172.1 fps ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	169 (4.17^min, 125^P1 - 345^max) fps ∼95% -5%
1366x768 Normal/Off AF:4x
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	175 (3.35^min, 111^P1 - 372^max) fps ∼100%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	173 (6.81^min, 125^P1 - 305^max) fps ∼99% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (153 - 182, n=26)	172.2 fps ∼98% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	172 (6.33^min, 125^P1 - 314^max) fps ∼98% -2%
Усредн. модель класса Gaming (45.9 - 185.1, n=115, посл. 2 года)	169 fps ∼97% -3%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	158 (4.81^min, 90.9^P1 - 284^max) fps ∼90% -10%
1920x1080 Normal/Off AF:4x
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (4.86^min, 125^P1 - 334^max) fps ∼100% 0%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (6.35^min, 125^P1 - 308^max) fps ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	171 (4.8^min, 111^P1 - 372^max) fps ∼100%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (138 - 183, n=30)	169.1 fps ∼99% -1%
Усредн. модель класса Gaming (29.3 - 184.5, n=117, посл. 2 года)	166.2 fps ∼97% -3%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	163 (4.88^min, 100^P1 - 292^max) fps ∼95% -5%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	156 (4.39^min, 90.9^P1 - 270^max) fps ∼91% -9%
1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	159 (3.9^min, 90.9^P1 - 269^max) fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	153 (3.86^min, 83.3^P1 - 295^max) fps ∼96% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (111 - 175, n=30)	152.8 fps ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	151 (5.09^min, 100^P1 - 263^max) fps ∼95% -5%
Усредн. модель класса Gaming (10.2 - 180.8, n=134, посл. 2 года)	147.5 fps ∼93% -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	141 (4.95^min, 90.9^P1 - 237^max) fps ∼89% -11%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	130 (21.1^min, 90.9^P1 - 220^max) fps ∼82% -18%
1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	94 (19^min, 66.7^P1 - 198^max) fps ∼100%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	90.6 (6.36^min, 62.5^P1 - 179^max) fps ∼96% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (72.6 - 114, n=35)	90.4 fps ∼96% -4%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	88.2 (10.9^min, 58.8^P1 - 164^max) fps ∼94% -6%
Усредн. модель класса Gaming (4.18 - 126.3, n=154, посл. 2 года)	87.5 fps ∼93% -7%
Asus TUF Gaming A15 FA506QR-AZ061T AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.1 (11.4^min, 58.8^P1 - 147^max) fps ∼88% -12%
Asus ROG Strix G15 G513QR AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.6 (10.4^min, 55.6^P1 - 141^max) fps ∼84% -16%
2560x1440 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Усредн. модель класса Gaming (30 - 111, n=40, посл. 2 года)	85.2 fps ∼100% +9%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (70.8 - 94.4, n=11)	79.6 fps ∼93% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	78.4 (16.2^min, 50^P1 - 149^max) fps ∼92%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	76.1 (6.87^min, 52.6^P1 - 144^max) fps ∼89% -3%
3840x2160 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	46.7 (5.31^min, 31.3^P1 - 106^max) fps ∼100% +5%
Усредн. модель класса Gaming (12 - 63.2, n=15, посл. 2 года)	46 fps ∼99% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (39.8 - 50.8, n=4)	45.4 fps ∼97% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	44.4 (8.4^min, 29.4^P1 - 79.3^max) fps ∼95%
3840x2160 High/On (Advanced Graphics Off) AA:FX AF:8x
Усредн. модель класса Gaming (46.3 - 112.3, n=17, посл. 2 года)	86.7 fps ∼100% +4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (74.3 - 100.8, n=4)	83.4 fps ∼96% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XD Intel Core i7-11800H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	83.3 (32.8^min, 58.8^P1 - 150^max) fps ∼96%
Asus ZenBook Pro Duo UX582 LR-1BH2 Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XD

Соперники

Дизайн и особенности

Оснащение

Картридер

Связь

Веб-камера

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода

Клавиатура

Тачпад

Дисплей

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность

Процессор

Многопоточный тест CB15

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры