Notebookcheck

Ноутбук Gigabyte Aero 15 XA (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q, OLED). Обзор от Notebookcheck

Mike Wobker, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 01/08/2019

Nvidia RTX в тонком корпусе. Gigabyte тихо обновили внешность линейки Aero, оставив основную дизайнерскую концепцию прежней: с Aero 15 OLED XA вы получаете тонкий и мощный ноутбук с богатым набором портов. Какой уровень производительности можно ожидать от ноутбука, вы узнаете в нашем обзоре.

Gigabyte Aero 15 OLED XA

В прошлом Gigabyte удостоились высоких оценок за свои тонкие и компактные ноутбуки серии Aero. Тем не менее, каким-то образом в моделях Aero 15 Y9 и Aero 15 Classic XA производитель потерял хватку - мы обнаружили серьезные недостатки, в числе которых был и перегрев. Обновленная модель в свежем дизайне на первый взгляд такая же компактная, как и все предыдущие, но удалось ли производителю справиться с недостатками, мы узнаем после тестов системы охлаждения и других испытаний.

На обзор к нам ноутбук поступил в конфигурации с процессором Intel Core i7-9750H, 16 ГБ оперативной памяти и видеокартой Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q. Емкость SSD составляет 512 ГБ.

Соревноваться Gigabyte Aero 15 OLED XA будет с аналогичными моделями от конкурентов: Medion Erazer X15805, Aorus 15-W9, Asus ROG Zephyrus S GX502GW и MSI GS65 Stealth 9SG. В любой из сравнительных таблиц вы можете добавить другую модель, вписав ее название в строке поиска. 

Gigabyte Aero 15 OLED XA (Aero 15 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q - 8192 Мбайт, Ядро: 855 МГц, Память: 1500 МГц, GDDR6, ForceWare 431.11, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, dual channel, 2 of 2 slots occupied, max. 64 GB
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, Samsung SDCA029, OLED, UHD, глянцевое покрытие: да
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L, 512 Гбайт 
, PCIe, slots: 2x M.2 Type 2280, 433 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC255 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Video, Speech)
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: combined audio port, картридер: SD card reader (UHS-II)
Коммуникации
Killer E2600 Gigabit Ethernet Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 20 x 356 x 250
Аккумулятор
94.24 Вт⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD (720p)
Дополнительно
акустическая система: 2x 2-watt speaker, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: да, 230-watt power supply, Control Center, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.214 Кг, адаптер питания: 722 г
Стоимость
2700 EUR
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности - У веб-камеры появилась шторка

Веб-камера со шторкой
Веб-камера со шторкой

Gigabyte по-прежнему используют алюминий для изготовления корпуса Aero 15, потому он производит впечатление качественного и надежного аппарата. Основная часть корпуса не поддается деформации и изгибу даже при большом усилии. Крышка более податлива - это заметно даже при открытии ноутбука одной рукой.

Aero 15 OLED XA доступен в черном и сером цвете. На обзор к нам ноутбук поступил в черном цвете и, должны сказать, покрытие корпуса очень маркое:  быстро покрывается отпечатками и разводами. Веб-камера по-прежнему расположена под дисплеем, но теперь оснащена механической шторкой, защищающей особо мнительных пользователей от слежки. При частом использовании данный элемент особенно быстро собирает пыль и грязь, которую оттуда достаточно сложно убрать.

Gigabyte Aero 15 OLED XA
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Gigabyte Aero 15 OLED XA

Габариты Gigabyte Aero 15 остались практически неизменными со времен предыдущего поколения. Незначительно увеличилась лишь толщина, которая теперь составляет 20, вместо 19 мм. 

360 mm 249 mm 26 mm 2.1 kg361 mm 246 mm 24.4 mm 2.2 kg360 mm 252 mm 19 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg358 mm 248 mm 18 mm 2 kg356 mm 250 mm 19 mm 2.1 kg

Оснащение - Thunderbolt и USB Type-C

Набор портов у Gigabyte Aero 15 OLED XA отличный, но отсутствует отдельный mini DisplayPort. Зато, здесь имеется USB 3.1 Gen1 Type-C с поддержкой DisplayPort-1.4 и Thunderbolt 3. Картридер и гигабитный Ethernet также на месте, что обеспечивает максимальную гибкость системы.

Есть и негативные изменения - в текущем поколении порты сдвинуты ближе к передней части корпуса, что не самым лучшим образом может отразиться на удобстве использования.

Левая сторона: HDMI 2.0, 1x USB 3.1 Type-C mit DP 1.4, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, аудио разъем, гигабитный LAN
Левая сторона: HDMI 2.0, 1x USB 3.1 Type-C mit DP 1.4, 1x USB 3.1 Gen1 Type-A, аудио разъем, гигабитный LAN
Правая сторона: 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x Thunderbolt 3, картридер, разъем питания
Правая сторона: 2x USB 3.1 Gen1 Type-A, 1x Thunderbolt 3, картридер, разъем питания
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто

Картридер

Как и в предыдущих поколениях, у Gigabyte Aero 15 OLED XA имеется картридер. Полностью вставленная карта памяти выступает из корпуса примерно на 1 см, потому перед транспортировкой ноутбука ее следует извлечь. В паре с нашей референсной картой Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II на 64 ГБ, ноутбук продемонстрировал отличную скорость, которая оказалась почти самой высокой среди соперников. Стоит отметить, что у некоторых из соперников вообще нет картридера.

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197 MB/s ∼100% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
195 MB/s ∼99%
Average of class Gaming
  (11.7 - 202, n=237)
92.3 MB/s ∼47% -53%
Medion Erazer X15805
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
76 MB/s ∼39% -61%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
242 MB/s ∼100% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
241 MB/s ∼100%
Average of class Gaming
  (13.4 - 257, n=235)
110 MB/s ∼45% -54%
Medion Erazer X15805
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85 MB/s ∼35% -65%

Связь

В Gigabyte оснастили Aero 15 OLED XA современным беспроводным адаптером с поддержкой Wi-Fi 6 (802.11ax). На сегодняшний день этот стандарт все еще слабо распространен, но его поддержка станет хорошим заделом на будущее. Адаптер способен подключаться к сетям в 2.4- и 5-ГГц диапазоне.

В ходе тестирования Aero 15 OLED XA показал отличную скорость соединения: 682 Мбит/с на прием и 716 Мбит/с на отдачу. Данных результатов хватило, чтобы модель оказалась первой среди соперников, но по скорости приема вышел паритет с предыдущим поколением.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
696 MBit/s ∼100% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
682 MBit/s ∼98%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
680 MBit/s ∼98% 0%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
671 MBit/s ∼96% -2%
Medion Erazer X15805
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 651, max: 683) MBit/s ∼96% -2%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼95% -3%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=247)
604 MBit/s ∼87% -11%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
716 MBit/s ∼100%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Wireless-AC 9560
683 MBit/s ∼95% -5%
Aorus 15 W9
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
680 MBit/s ∼95% -5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Killer Wireless-AC 1550i Wireless Network Adapter (9560NGW)
678 MBit/s ∼95% -5%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Wireless-AC 9560
620 MBit/s ∼87% -13%
Average of class Gaming
  (144 - 730, n=247)
557 MBit/s ∼78% -22%
Medion Erazer X15805
Intel Wireless-AC 9560
547 (min: 364, max: 590) MBit/s ∼76% -24%

Аксессуары

В коробке с Gigabyte Aero 15 OLED XA поставляется адаптер питания, подарочный сертификат на 20 евро в Steam и запасная термопрокладка для M.2 SSD. Фирменные аксессуары для данной модели не выпускаются.

Обслуживание

Для того, чтобы добраться до внутренностей Gigabyte Aero 15 OLED XA, понадобится открутить 12 болтов на нижней крышке. После этого она снимается довольно легко, открывая доступ к двум слотам оперативной памяти, двум слотам M.2, батарее и системе охлаждения. В нашем тестовом образце установлены две планки по 8 ГБ каждая, работающие в двухканальном режиме. Максимальный объем оперативной памяти составляет 64 ГБ. В одном из слотов M.2 установлен NVMe накопитель. 

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Гарантия

Срок гарантии на ноутбук составляет 24 месяца от производителя.

Устройства ввода - Тихая и удобная клавиатура

Клавиатура

Клавиши у Aero 15 OLED XA обладают мягким ходом и довольно большим усилием нажатия. Покрытие клавиш не дает пальцам соскальзывать, да и в целом тем, кто часто и много набирает на клавиатуре ноутбук от Gigabyte понравится. Раскладка вполне приемлемая и стандартная, все клавиши (за исключением функционального ряда) выполнены в стандартных размерах.

Есть индивидуальная подсветка клавиш с двумя уровнями яркости. Настроить ее можно в Gigabyte Control Center. 

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры
Подсветка клавиатуры

Тачпад

В качестве альтернативы мыши, пользователям Aero 15 OLED XA предлагается тачпад со встроенными клавишами и сканером отпечатков в левом верхнем углу. Последний отбирает часть полезной площади сенсорной площадки. Покрытие обеспечивает оптимальное скольжение и точное позиционирование курсора. Чувствительность на высоте, встроенные кнопки обладают четким откликом.

Дисплей - Игровой ноутбук с OLED дисплеем

Структура пикселей
Структура пикселей

Дисплей Gigabyte Aero представляет собой 15.6-дюймовую AMOLED панель производства Samsung с разрешением 3840 х 2160 пикселей. Что характерно для OLED дисплеев, никаких утечек подсветки нет, так как и самой подсветки здесь, в привычном понятии, нет. Максимальная яркость в среднем составляет 402 кд/м2 и среди соперников этот результат лучший. Равномерность свечения составляет 89%.

Для регулировки яркости используется ШИМ, частота пульсаций составляет 236 Гц при уровне ниже 78%. 

405
cd/m²
417
cd/m²
427
cd/m²
401
cd/m²
404
cd/m²
404
cd/m²
389
cd/m²
388
cd/m²
380
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 427 cd/m² В среднем: 401.7 cd/m² Minimum: 16 cd/m²
Равномерность подсветки: 89 %
От батареи: 404 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 6.15 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 4.87 | 0.64-98 Ø6.3
90% sRGB (Argyll 3D) 68% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.89
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160
Medion Erazer X15805
LG Philips LP156WFG-SPB2, IPS, 1920x1080
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IGZO, 1920x1080
Asus Zephyrus S GX502GW
AU Optronics B156HAN08.2 (AUO82ED), IPS, 1920x1080
MSI GS65 Stealth 9SG
Sharp LQ156M1JW03 (SHP14C5), IPS, 1920x1080
Aorus 15 W9
LG Philips LP156WFG-SPB2 (LGD05E8), IPS, 1920x1080
Response Times
-344%
3022%
-233%
2980%
-483%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.2 (1.6, 1.6)
14 (7, 7)
-338%
15.2 (7.6, 7.6)
-375%
7.2 (3.8, 3.4)
-125%
13.6 (8, 5.6)
-325%
16.8 (9.2, 7.6)
-425%
Response Time Black / White *
2 (1, 1)
9 (6, 3)
-350%
11.2 (6.8, 4.4)
-460%
8.8 (4.4, 4.4)
-340%
12 (7.6, 4.4)
-500%
12.8 (7.6, 5.2)
-540%
PWM Frequency
235.8 (78)
23580 (24)
9900%
23260 (19)
9764%
Параметры экрана
-4%
5%
12%
20%
-2%
Яркость в центре
404
343
-15%
266
-34%
286
-29%
282.3
-30%
295
-27%
Brightness
402
290
-28%
248
-38%
275
-32%
269
-33%
292
-27%
Brightness Distribution
89
74
-17%
89
0%
90
1%
90
1%
80
-10%
Уровень чёрного *
0.37
0.31
0.37
0.32
0.34
Colorchecker DeltaE *
6.15
4.22
31%
2.78
55%
2.19
64%
1.17
81%
3.89
37%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.26
7.83
15%
5.96
36%
4.4
52%
3.29
64%
7.28
21%
DeltaE для серого *
4.87
5.1
-5%
3.58
26%
2.2
55%
1.3
73%
4.98
-2%
Гамма
2.89 76%
2.2 100%
2.46 89%
2.41 91%
2.2 100%
2.45 90%
CCT
6854 95%
6970 93%
7186 90%
6405 101%
6643 98%
6407 101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
68
58
-15%
62
-9%
59
-13%
63.8
-6%
60
-12%
Color Space (Percent of sRGB)
90
92
2%
96
7%
91
1%
97.5
8%
93
3%
Контрастность
927
858
773
882
868
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.33
0.91
2.27
1.06
1.44
Среднее значение
-174% / -72%
1514% / 828%
-111% / -37%
1500% / 827%
-243% / -98%

* ... меньше = лучше

Охват sRGB - 90%
Охват sRGB - 90%
Охват AdobeRGB - 68%
Охват AdobeRGB - 68%

Еще одной важной особенностью OLED дисплеев является контрастность, которую достаточно сложно измерить приборами из-за высокой величины. Все дело в том, что каждый отдельный пиксель можно включить и выключить отдельно, что помогает передавать идеальный черный цвет. Согласно замерам, цветовой охват дисплея составляет 90% sRGB и 68% AdobeRGB.

Несмотря на сертификацию X-Rite Pantone, цветопередача по заводу далеко не лучшая, что довольно необычно.

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker

На улице нормально работать с Gigabyte Aero 15 OLED XA получится только в тени из-за глянцевого покрытия. Под прямыми солнечными лучами картинка перекрывается отражениями.

Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице
Поведение экрана ноутбука на улице

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1 ms стадия 1
↘ 1 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.1 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.2 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 1.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 40 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 235.8 Hz ≤ 78 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 235.8 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 78 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 235.8 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9448 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Углы обзора у дисплея превосходные. Картинка остается читаемой с любой позиции, яркость и контрастность не изменяются.

Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Сбалансированная начинка

Наш тестовый образец Gigabyte Aero 15 OLED XA оснащен процессором Intel Core i7-9750H, 16 ГБ оперативной памяти, SSD на 512 ГБ и дискретной видеокартой Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q.

Согласно официальным характеристикам на сайте Gigabyte, Aero 15 OLED XA также доступен в конфигурации с Intel Core i9-9980HK.  

Процессор

Intel Core i7-9750H - это шестиядерный процессор с частотой от 2.6 до 4.5 ГГц. Возможность стабильной работы на высокой частоте сильно зависит от системы охлаждения. В Cinebench производительность процессора снижается на 8% за время испытания (многопоточный тест запущен по кругу). Изначальная оценка в тесте после первой итерации довольно высокая и в целом уровень производительности Core i7-9750H в данной модели гораздо лучше, чем у конкурентов.

Судя по всему, в Aero 15 OLED XA система охлаждения действительно была значительно улучшена, так как она не только позволяет процессору сильно ускоряться на короткое время, но и также дает возможность длительной и стабильной работы на повышенных частотах. Большинство ноутбуков с такими же характеристиками заметно отстают в данном испытании.

Одноядерный рендеринг
Одноядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Многоядерный рендеринг
Тест видеокарты
Тест видеокарты
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1164 (1153.67-1261.15)
Gigabyte Aero 15 Classic-XA Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1007 (976.09-1115.02)
Medion Erazer X15805 Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1197 (1182.87-1216.55)
Asus Zephyrus S GX502GW Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1040 (1017.76-1182)
Aorus 15 W9 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1017 (1003.76-1122.08)
MSI GS65 Stealth 9SG Intel Core i7-9750H, Intel Core i7-9750H: Ø1110 (975.73-1185.01)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
203 Points ∼100% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Intel Core i7-9750H
178 Points ∼88%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
177 Points ∼87% -1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
175 Points ∼86% -2%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
174 Points ∼86% -2%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
170 Points ∼84% -4%
Average of class Gaming
  (77 - 212, n=495)
155 Points ∼76% -13%
CPU Multi 64Bit
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Intel Core i7-9750H
1253 Points ∼100%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK
1217 Points ∼97% -3%
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H
1182 Points ∼94% -6%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H
1126 Points ∼90% -10%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H
1122 Points ∼90% -10%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H
1115 Points ∼89% -11%
Average of class Gaming
  (196 - 2022, n=498)
813 Points ∼65% -35%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1253 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
113.22 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark результаты Gigabyte Aero 15 OLED XA не такие уж и хорошие. Например, в PCMark 8 Work и Home показатели ниже ожидаемых, в результате чего модель заняла последнее место среди соперников. Однако, связано это с использованием 4К дисплея, так что отставание объяснимо. Вперед тестовый ноутбук вырывается только в бенчмарке Digital Content Creation в PCMark 10.

PCMark 10 - Score
Medion Erazer X15805
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6044 Points ∼100% +11%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5839 Points ∼97% +7%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5725 Points ∼95% +5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5697 Points ∼94% +5%
Asus Zephyrus S GX502GW
GeForce RTX 2070 (Laptop), 9750H, 2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
5654 Points ∼94% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L
5439 Points ∼90%
Average of class Gaming
  (2603 - 7171, n=190)
5185 Points ∼86% -5%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
6035 Points ∼100% +34%
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5899 Points ∼98% +31%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5751 Points ∼95% +27%
Medion Erazer X15805
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5713 Points ∼95% +26%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=374)
5021 Points ∼83% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L
4520 Points ∼75%
Home Score Accelerated v2
Aorus 15 W9
GeForce RTX 2060 (Laptop), 8750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
5077 Points ∼100% +40%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
4851 Points ∼96% +33%
MSI GS65 Stealth 9SG
GeForce RTX 2080 Max-Q, 9750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4454 Points ∼88% +22%
Medion Erazer X15805
GeForce RTX 2070 Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4439 Points ∼87% +22%
Average of class Gaming
  (3638 - 6093, n=392)
4245 Points ∼84% +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L
3638 Points ∼72%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3638 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4520 баллов
?

Хранение данных

В ноутбуке установлен 512-гигабайтный SSD от Intel. Пользователю доступно 433 ГБ, остальное пространство занимает операционная система и раздел восстановления. Показатели накопителя не рекордные, но хорошие. За время тестирования ноутбука мы ни разу не столкнулись с подтормаживаниями интерфейса или потерей данных.

Gigabyte Aero 15 OLED XA
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L
Medion Erazer X15805
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
Asus Zephyrus S GX502GW
2x Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 (RAID 0)
MSI GS65 Stealth 9SG
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Aorus 15 W9
Intel SSD 760p SSDPEKKW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
2%
-4%
-6%
-6%
-14%
Write 4K
126.7
116.8
-8%
115.5
-9%
97.04
-23%
91.32
-28%
99.18
-22%
Read 4K
66.11
41.42
-37%
57.97
-12%
49.58
-25%
40.73
-38%
54.06
-18%
Write Seq
1538
1994
30%
1555
1%
1838
20%
1915
25%
1524
-1%
Read Seq
2269
2392
5%
2590
14%
2421
7%
2051
-10%
2325
2%
Write 4K Q32T1
456.7
394.9
-14%
369.3
-19%
326.9
-28%
308.3
-32%
259.2
-43%
Read 4K Q32T1
554.1
438.2
-21%
441.7
-20%
372.9
-33%
417.4
-25%
328.9
-41%
Write Seq Q32T1
1541
1987
29%
1547
0%
1894
23%
1922
25%
1566
2%
Read Seq Q32T1
2567
3457
35%
2969
16%
2828
10%
3395
32%
2767
8%
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L
Sequential Read: 2050 MB/s
Sequential Write: 1474 MB/s
512K Read: 1303 MB/s
512K Write: 1212 MB/s
4K Read: 53.71 MB/s
4K Write: 99.47 MB/s
4K QD32 Read: 386.4 MB/s
4K QD32 Write: 326.2 MB/s

Видеокарта

Установленная в Aero 15 Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q представляет собой энергоэффективный вариант GeForce RTX 2070 и хорошо подходит для тонких игровых ноутбуков. Производительность её, конечно же, немного ниже, чем у полновесной RTX 2070. Более того, существуют еще и два варианта самой RTX 2070 Max-Q с различным TDP, менее мощная из которых и используется в тестовом ноутбуке.

В бенчмарках Gigabyte продемонстрировал хорошие результаты, среди соперников он оказался средним. В целом, производительность видеокарты немного выше средней для Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q (выведено по тестам других ноутбуков с данной видеокартой).

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
7277 Points ∼100% +12%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
7266 Points ∼100% +11%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6716 Points ∼92% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
6526 Points ∼90%
Medion Erazer X15805
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
6499 Points ∼89% 0%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
6007 Points ∼83% -8%
Average of class Gaming
  (6748 - 13013, n=137)
5576 Points ∼77% -15%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
19123 Points ∼100% +6%
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18962 Points ∼99% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
18117 Points ∼95%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
17335 Points ∼91% -4%
Medion Erazer X15805
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
16923 Points ∼88% -7%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
15501 Points ∼81% -14%
Average of class Gaming
  (385 - 40636, n=520)
11172 Points ∼58% -38%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS65 Stealth 9SG
NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q, Intel Core i7-9750H
24926 Points ∼100% +8%
Asus Zephyrus S GX502GW
NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop), Intel Core i7-9750H
24267 Points ∼97% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
23133 Points ∼93%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i7-9750H
22005 Points ∼88% -5%
Medion Erazer X15805
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-8950HK
21660 Points ∼87% -6%
Aorus 15 W9
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
20464 Points ∼82% -12%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=595)
13133 Points ∼53% -43%
3DMark 11 Performance
19110 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
29711 баллов
3DMark Fire Strike Score
16110 баллов
3DMark Time Spy Score
6512 баллов
?

Игры

Nvidia GeForce RTX 2070 Max-Q способна выдавать комфортную частоту кадров в современных играх даже в 4K разрешении. Ни одна из тестируемых игр не представляет проблем для Gigabyte Aero 15 OLED XA. Частота кадров на уровне с аналогичными по начинке моделями.

Больше информации и другие тесты GeForce RTX 2070 Max-Q вы найдете на отдельной странице данной видеокарты в нашей базе данных.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus Zephyrus S GX502GW
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 (Laptop)
70.2 (min: 58) fps ∼100% +11%
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
66.9 fps ∼95% +5%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
64.1 fps ∼91% +1%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.6 fps ∼91% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
63.5 fps ∼90%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
58 fps ∼83% -9%
Average of class Gaming
  (12.6 - 115, n=289)
48.9 fps ∼70% -23%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI GS65 Stealth 9SG
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Max-Q
156.9 fps ∼100% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
152 fps ∼97%
Medion Erazer X15805
Intel Core i9-8950HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
150.7 fps ∼96% -1%
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
150.3 fps ∼96% -1%
Aorus 15 W9
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Laptop)
135.9 fps ∼87% -11%
Average of class Gaming
  (9.7 - 266, n=328)
96.2 fps ∼61% -37%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
103 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (9.3 - 142, n=185)
58.7 fps ∼57% -43%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Gigabyte Aero 15 OLED XA
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
43.4 fps ∼100%
Average of class Gaming
  (9 - 87.4, n=42)
39.7 fps ∼91% -9%

Как показало тестирование в Witcher 3, Gigabyte Aero 15 OLED XA способен удерживать стабильную кадровую частоту на протяжении длительных отрезков времени. Небольшое снижение показателя заметно к концу испытания, но перед окончанием также виден подъем частоты. 

051015202530354045505560657075Tooltip
Gigabyte Aero 15 OLED XA GeForce RTX 2070 Max-Q, 9750H, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G8L: Ø63.6 (57-70)
мин. сред. выс. макс.4K
BioShock Infinite (2013) 152fps
Thief (2014) 103fps
The Witcher 3 (2015) 63.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 43.4fps
Anno 1800 (2019) 36.421.6fps

Температурные и акустические показатели - Хорошее, но шумное охлаждение

Система охлаждения

Вентиляторы Gigabyte Aero 15 OLED XA вращаются постоянно, но в состоянии простоя их практически не слышно. При умеренной нагрузке шум возрастает до слышимого уровня, но зачастую не выделяется на фоне окружающей обстановки. Под нагрузкой шум вентиляторов сильно возрастает, потому играть мы рекомендуем в наушниках. 

Уровень шума - состояние простоя
Уровень шума - состояние простоя
Уровень шума - нагрузка
Уровень шума - нагрузка
АЧХ динамиков
АЧХ динамиков

Уровень шума

Ожидание
34 / 35 / 45 дб
Нагрузка
43 / 54 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30 dB(A)

Нагрев

Согласно нашим замерам, нагрев корпуса Aero 15 OLED XA не превышает 33 °C в состоянии простоя и 59 °C под нагрузкой. Область наибольшего нагрева находится снизу в районе решеток вентиляции. Из-за высокого нагрева мы крайне не рекомендуем держать ноутбук на коленях, когда он находится под высокой вычислительной нагрузкой.

Witcher 3
Witcher 3
Стресс-тест
Стресс-тест
Стресс-тест
Стресс-тест

Во время игровых тестов температура процессора достигала 92 °C, но частота никогда не опускалась ниже 3.5 ГГц, что говорит о высокой эффективности охлаждения. Во время стресс-теста (FurMark и Prime95) частота процессора снижается до 2.6 ГГц, но только на короткие промежутки времени. Если говорить в среднем по результатам всех тестов, то система охлаждения справляется со своей работой хорошо, обеспечивая частоту процессора выше 3 ГГц в любых условиях. 

Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, палуба ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
Нагрев под нагрузкой, днище ноутбука
 46 °C49 °C49 °C 
 41 °C47 °C45 °C 
 37 °C41 °C39 °C 
Максимум: 49 °C
В среднем: 43.8 °C
56 °C59 °C51 °C
57 °C57 °C45 °C
40 °C40 °C39 °C
Максимум: 59 °C
В среднем: 49.3 °C
Блок питания (макс)  50 °C | Темп. воздуха 24 °C | Voltcraft IR-900
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Gaming.
(-) The maximum temperature on the upper side is 49 °C / 120 F, compared to the average of 39.5 °C / 103 F, ranging from 21.6 to 68.8 °C for the class Gaming.
(-) The bottom heats up to a maximum of 59 °C / 138 F, compared to the average of 42.1 °C / 108 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.6 °C / 87 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 42.1 °C / 108 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
(-) Палуба и тачпад сильно греются (до 41 град. Ц.)
(-) Усред-я темп-ра палубы у конкурентов составила 28.8 град. Ц. (-12.2 град. разницы)

Акустическая система

Динамики Gigabyte Aero 15 OLED XA способны выдавать достаточно громкий и довольно качественный звук. Средние частоты представлены, пожалуй, даже чрезмерно, а вот низкие частоты теряются. Одним словом, для того чтоб порой прослушать композицию-другую или посмотреть видео, возможностей встроенной акустики достаточно. Однако, для достижения хорошего качества следует подключать наушники или внешнюю акустику. Для этого можно воспользоваться 3.5-мм аудио разъемом или Bluetooth.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203641.32539.343.63128.434.54031.238.45027.632.36326.3308025.731.210027.530.312524.728.916024.842.720022.551.525020.260.931520.362.440019.668.850019.167.663017.972.58001877.5100018.374.712502175.8160018.173.9200017.671.4250018.269.5315017.871.6400017.665.8500017.863.6630017.565.9800017.663.51000017.5611250017.465.31600017.561.6SPL30.583.7N1.457.3median 18.1median 65.8Delta1.46.543.345.539.640.632.434.934.435.527.228.829.332.327.732.226.832.523.434.222.74922.958.323.562.119.962.219.762.419.260.217.967.51871.917.87118.975.217.871.617.470.117.768.517.770.917.869.317.562.417.564.617.467.717.366.717.367.617.362.630.281.91.453.1median 17.8median 66.71.54.7hearing rangehide median Pink NoiseGigabyte Aero 15 OLED XAGigabyte Aero 15 Classic-XA
АЧХ - снятие галочек уберёт ненужное устройство
Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 OLED XA

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19.7% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.1% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 59% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 35% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 30% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 Classic-XA

(+) | отличный уровень макс. громкости (82 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.3% отличия от медианы)
Сравнение с прямыми конкурентами
» 32% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
Сравнение со всеми устройствами в нашей БД
» 12% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 21%, худший результат: 53%

Энергопотребление и автономная работа - Игровой ноутбук с хорошей автономностью

Энергопотребление

Адаптер питания
Адаптер питания

Согласно замерам, тестовый ноутбук потребляет вплоть до 23 Вт в состоянии простоя и максимум 197 Вт под нагрузкой. Средний показатель таков, что среди соперников Aero 15 оказался в середине списка. Отметим, что максимальный показатель среди соперников почти самый низкий.

Номинальная мощность комплектного адаптера питания составляет 230 Вт и полностью достаточна для тестируемой модели.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.8 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 23 / 25 / 33 Вт
Нагрузка midlight 96 / 197 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Gigabyte Aero 15 OLED XA
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Medion Erazer X15805
8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop)
MSI GS65 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q
Aorus 15 W9
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop)
Average of class Gaming
 
Энергопотребление
14%
4%
-10%
9%
16%
6%
В простое, мин. *
23
15.1
34%
21
9%
24
-4%
18.3
20%
18
22%
19.6 (3.5 - 113, n=677)
15%
В простое, сред. *
25
19.2
23%
23
8%
27
-8%
22
12%
20
20%
25 (6.8 - 119, n=677)
-0%
В простое, макс. *
33
22.9
31%
32
3%
33
-0%
28.8
13%
28
15%
30.2 (8.3 - 122, n=677)
8%
Нагрузка, сред. *
96
107
-11%
97
-1%
129
-34%
93
3%
87
9%
104 (14.1 - 319, n=668)
-8%
Нагрузка, макс. *
197
213
-8%
213
-8%
216
-10%
215.9
-10%
175
11%
170 (21.9 - 590, n=667)
14%
Witcher 3 ultra *
168
148
12%
176
-5%
142.6
15%
135
20%

* ... меньше = лучше

В нашем Wi-Fi тесте Aero 15 OLED XA продемонстрировал время работы в 5 часов и 42 минуты - снова Gigabyte оказался в середине списка. Gigabyte Aero 15 Classic XA обладал сходной начинкой, но работал на 1.5 часа дольше, но стоит учитывать, что у него был 1080p дисплей. 

Автономная работа
Без нагрузки
9час. 51мин.
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
5час. 42мин.
Макс. расход энергии
2час. 29мин.
Gigabyte Aero 15 OLED XA
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
Medion Erazer X15805
8950HK, GeForce RTX 2070 Max-Q, 46.74 Вт⋅ч
Gigabyte Aero 15 Classic-XA
9750H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 94.24 Вт⋅ч
Asus Zephyrus S GX502GW
9750H, GeForce RTX 2070 (Laptop), 76 Вт⋅ч
MSI GS65 Stealth 9SG
9750H, GeForce RTX 2080 Max-Q, 82 Вт⋅ч
Aorus 15 W9
8750H, GeForce RTX 2060 (Laptop), 62 Вт⋅ч
Average of class Gaming
 
Время работы
-46%
12%
-45%
6%
-58%
-38%
В простое
591
545
-8%
353
-40%
176
-70%
342 (39 - 1174, n=649)
-42%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
342
185
-46%
421
23%
220
-36%
362
6%
141
-59%
254 (78 - 622, n=340)
-26%
Нагрузка и 100% яркости
149
181
21%
62
-58%
81
-46%
79 (18 - 202, n=615)
-47%

За

+ OLED дисплей с отличной контрастностью
+ богатый набор портов
+ поддержка Wi-Fi 6 (802.11ax)
+ тонкие рамки дисплея

Против

- маркое покрытие корпуса
- довольно шумный под нагрузкой
- глянцевое покрытие дисплея

Вердикт - Aero 15 стал лучше, но некоторые недостатки остались

На обзоре: Gigabyte Aero 15 OLED XA. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte
На обзоре: Gigabyte Aero 15 OLED XA. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte

В нашем обзоре Gigabyte Aero 15 OLED XA показал хорошую производительность на уровне с соперниками. Если говорить точнее, то системная производительность, согласно бенчмаркам, немного ниже, чем у соперников, но процессор, видеокарта и накопитель показали себя лучше относительно многих аналогичных моделей. Кроме того, у ноутбука отличный набор портов и Wi-Fi адаптер с поддержкой 802.11ax - отличный задел на будущее. Обновленный дизайн ориентирован на сохранение существующей концепции Aero и это очень хорошо, но покрытие корпуса по-прежнему достаточно маркое и быстро пачкается.

В Gigabyte тихо и без помпы улучшили Aero 15, который по-прежнему можно назвать очень достойным тонким и компактным ноутбуком с хорошей производительностью.

Главной изюминкой системы, конечно же, выступает 4K OLED дисплей. Неоспоримыми преимуществами данного дисплея выступают высочайшая контрастность и идеальный черный цвет. Вместе с тем, есть и заметные недостатки: используется ШИМ, работающий на довольно низкой частоте. Кроме того, из-за глянцевого покрытия за ноутбуком сложно работать на улице даже несмотря на высокую яркость. Наконец, хочется отметить эффективную систему охлаждения и довольно хорошую автономность Gigabyte Aero 15 OLED. Данная модель станет прекрасным выбором для всех, кто ищет тонкий и мощный ноутбук.

Gigabyte Aero 15 OLED XA - 30/07/2019 v6
Mike Wobker

Внешний вид
90 / 98 → 91%
Клавиатура
86%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
72 / 81 → 89%
Портативность
62 / 10-66 → 92%
Автономность
86%
Дисплей
84%
Игры и 3D
97%
Процессор
91%
Охлаждение
77 / 95 → 81%
Бесшумность
57 / 90 → 63%
Аудиосистема
74%
Средний балл
80%
87%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

'
Please share our article, every link counts!
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Gigabyte Aero 15 XA (i7-9750H, RTX 2070 Max-Q, OLED). Обзор от Notebookcheck
Mike Wobker, 2019-08- 1 (Update: 2019-08- 1)