Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XC

4K OLED дисплей. Серия Aero 15 представлена стильными моделями, которые хорошо подходят для ресурсоемких приложений, вроде 3D- и видеоредакторов. Свежая модель серии получила видеокарту Nvidia RTX 3070 для соответствия потребностям современных пользователей, а также 4K OLED дисплей превосходного качества.

Marius Schell, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 09/03/2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

В отличие от серии Aorus, ноутбуки Gigabyte Aero предназначены больше для мультимедийного и профессионального использования. Правда, начинка у них довольно мощная, потом в качестве позитивного побочного эффекта имеем хорошую производительность в играх. Новая модель, которая стала наследницей прошлогоднего Aero 15 XB, на первый взгляд, практически не изменилась, выделяясь лишь свежей видеокартой Nvidia Ampere в списке характеристик. Согласно Gigabyte, Aero 15 принадлежит к мультимедийному классу, но так как подобных ноутбуков с видеокартами RTX 30 пока-что мало, мы также будем сравнивать его с актуальными игровыми моделями других производителей.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.6 %	03/2021	Gigabyte Aero 15 OLED XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 Кг	20 мм	15.60"	3840x2160
86.6 %	02/2021	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.5 Кг	20.9 мм	15.60"	3840x2160
84 %	02/2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 Кг	19.8 мм	15.60"	1920x1080
90.1 %	01/2021	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.7 Кг	18.7 мм	15.60"	1920x1080
85.4 %	05/2020	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 Кг	20 мм	15.60"	3840x2160
82.5 %	08/2020	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2 Кг	19 мм	15.60"	3840x2160

По сравнению с конкурентами Aero 15 OLED XC довольно компактный и тонкий. Тоньше и легче только мультимедийные модели, вроде ThinkPad X1 Extreme и HP Envy 15 (1.7 кг и 2 кг соответственно).

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 MSI GS66 Stealth 10UG HP Envy 15-ep0098nr Gigabyte Aero 15 OLED XC Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP ❌

Оснащение - Thunderbolt и картридер

Порты располагаются на боковых сторонах корпуса ноутбука, их разделяет приличное расстояние, потому подключенные устройства не должны перекрывать соседние разъемы. Одним из преимуществ модели является наличие Thunderbolt 3, которого нет у популярных нынче ноутбуков на базе процессоров AMD. Помимо Thunderbolt, USB Type-C поддерживает также вывод сигнала DisplayPort, но у Aero 15 есть также отдельный видеовыход miniDP. Соответственно, вместе с HDMI, ноутбук способен выдавать картинку на три внешних дисплея.

Левая сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем, 2.5-Гбит LAN

Картридер

Gigabyte Aero 15 OLED XC имеет полноразмерный картридер. Скорость работы с картами памяти у него высокая: до 213 МБ/с в паре с нашей тестовой microSDXC класса UHS II. Как видно на графике, у прошлогодней модели картридер был чуть быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204 MB/s ∼100% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s ∼95%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)	167.3 MB/s ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	103 MB/s ∼50% -47%
Усредн. модель класса Multimedia (18.1 - 224, n=63, посл. 2 года)	80.5 MB/s ∼39% -59%
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	67.8 MB/s ∼33% -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	243 MB/s ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)	217.4 MB/s ∼89% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	213 MB/s ∼88%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	211.9 MB/s ∼87% -1%
Усредн. модель класса Multimedia (23.2 - 217, n=63, посл. 2 года)	90.7 MB/s ∼37% -57%
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	87.8 MB/s ∼36% -59%

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость передачи на хорошем уровне, а вот скорость приема данных маловата - Zephyrus Duo 15 SE выдает на 25% более высокий результат с тем же беспроводным модулем на борту.

Networking
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1346 (725^min - 1495^max) MBit/s ∼100% +23%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1090 MBit/s ∼81%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s ∼81% 0%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=116)	1089 MBit/s ∼81% 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Intel Wi-Fi 6 AX200	1063 (447^min - 1204^max) MBit/s ∼79% -2%
Усредн. модель класса Multimedia (52 - 1563, n=82, посл. 2 года)	1005 MBit/s ∼75% -8%
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1383 (1007^min - 1505^max) MBit/s ∼100% +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Intel Wi-Fi 6 AX200	1349 (785^min - 1508^max) MBit/s ∼98% +25%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s ∼91% +17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1640, n=117)	1163 MBit/s ∼84% +8%
Усредн. модель класса Multimedia (119 - 1548, n=82, посл. 2 года)	1086 MBit/s ∼79% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1080 MBit/s ∼78%

Веб-камера

ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XC: 17.03 ∆E min: 2.33 - max: 29.59 ∆E

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-HP-Envy-15-2020-On-reshil-zamenit-soboi-MacBook-Pro.485578.0.html">HP Envy 15-ep0098nr</a> — HP Envy 15-ep0098nr

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-Lenovo-ThinkPad-X1-Extreme-Gen3-Premialnyi-multimediinyi-noutbuk.514444.0.html">Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00</a> — Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00

<a href="https://www.notebookcheck-ru.com/Obzor-noutbuka-Gigabyte-Aero-15-OLED-XC.527068.0.html">Gigabyte Aero 15 OLED XC</a> — Gigabyte Aero 15 OLED XC

Безопасность

Gigabyte Aero 15 имеет сканер отпечатков пальцев, который интегрирован в тачпад, а также имеет TPM модуль.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания, тканевый чехол и термопрокладка для дополнительного M.2 SSD.

Обслуживание

Для снятия нижней крышки корпуса придется открутить 12 болтов, два из которых скрыты под самоклеящимися заглушками. В целом, отсутствие съемной крышки быстрого доступа к внутренним компонентам усложняет замену и апгрейд SSD и ОЗУ.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. При желании пользователь может расширить гарантию, для чего понадобится зарегистрировать купленній ноутбук на сайте Gigabyte.

Устройства ввода - Есть над чем поработать, Gigabyte

Клавиатура

Клавиатура здесь полноценная, с цифровым блоком и занимает практически все пространство по ширине палубы. Размеры всех клавиш, кроме функционального ряда, стандартные, потому работать с ней удобно.

К сожалению, ход клавиш короткий, а тактильный отклик неинформативный - переключатели нажимаются слишком мягко. Таким образом, клавиатура не особо годится для длительного набора текста, но ее несколько спасает отсутствие громких щелчков при нажатиях, а также индивидуальная RGB-подсветка.

Тачпад

Тачпад у Aero 15 довольно маленький по современным стандартам: 10.5 х 7 см; кроме того, встроенный сканер отпечатков отбирает небольшой кусок активной зоны сенсорной площадки слева вверху. Как бы там ни было, покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами. Встроенные клавиши нажимаются с четким и приятным щелчком.

Дисплей - Впечатляющий 4K OLED

В ноутбуке установлен глянцевый 4K OLED дисплей, который обладает сертификацией X-Rite Pantone. Gigabyte очень тщательно подобрали предустановленные обои рабочего стола - они наглядно демонстрируют все достоинства дисплея. Судя по всему, именно этот компонент является главным достоинством нового Aero 15, так как другие дисплеи для него не предусмотрены.

Дисплей отлично подходит для отображения мультимедийного контента, так как имеет сертификацию HDR400. Как и у большинства OLED панелей, для регулировки яркости используется ШИМ - это может негативно повлиять на чувствительных пользователей. Как бы там ни было, яркость на отлично уровне (450 кд/м²), а равномерность распределения подсветки составляет 95%. Утечек подсветки нет и быть не может в силу особенностей работы OLED дисплеев.


459 cd/m²	452 cd/m²	463 cd/m²
450 cd/m²	442 cd/m²	455 cd/m²
443 cd/m²	447 cd/m²	453 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

SDCA029

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 463 cd/m² В среднем: 451.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 442 cd/m²
Контрастность: 8840:1 (Уровень чёрного: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.59-29.43 Ø5.5, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 0.9 | 0.64-98 Ø5.7
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.53% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.92% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.172

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 15 OLED XC SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 3840x2160, 15.60	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-3%	0%	-3%	-29%	-21%
Display P3 Coverage	99.92	88.48 -11%	99.94 0%	89.06 -11%	61.05 -39%	67.71 -32%
sRGB Coverage	100	99.99 0%	100 0%	99.91 0%	89.94 -10%	98.45 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.53	99.92 1%	98.21 0%	99.11 1%	62.2 -37%	69.05 -30%
Response Times		6%	-22%	-360%	2769%	-522%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.4 ?(1.2, 1.2)	0.8 ?(0.4, 0.4) 67%	2.2 ?(1, 1.2) 8%	8.2 ?(3, 5.2) -242%	33.6 ?(17.2, 16.4) -1300%	14.4 ?(6.8, 7.6) -500%
Response Time Black / White *	1.8 ?(1, 0.8)	2.7 ?(1.3, 1.4) -50%	1.8 ?(1, 0.8) -0%	10.4 ?(5.2, 5.2) -478%	22.4 ?(12.8, 9.6) -1144%	11.6 ?(7.6, 4) -544%
PWM Frequency	240 ?(79)	242.7 ?(44) 1%	60 ?(80) -75%		26040 ?(50) 10750%
Параметры экрана		-42%	-3%	-109%	-78%	-58%
Яркость в центре	442	374.3 -15%	385 -13%	406 -8%	518 17%	259.5 -41%
Brightness	452	379 -16%	390 -14%	407 -10%	513 13%	264 -42%
Brightness Distribution	95	91 -4%	93 -2%	88 -7%	88 -7%	90 -5%
Уровень чёрного *	0.05			0.42 -740%	0.38 -660%	0.25 -400%
Контрастность	8840			967 -89%	1363 -85%	1038 -88%
Colorchecker DeltaE *	2.69	5.47 -103%	2.46 9%	4.36 -62%	2.1 22%	2.52 6%
Colorchecker DeltaE2000 max. *	8.27	8.22 1%	4.01 52%	7.55 9%	4.5 46%	5.55 33%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *	2.59	4.61 -78%	2.6 -0%	3.63 -40%	1.3 50%	1.93 25%
DeltaE для серого *	0.9	2.3 -156%	1.39 -54%	3.1 -244%	2.7 -200%	1.7 -89%
Гамма	2.172 ^101%	2.09 ^105%	2.31 ^95%	2.36 ^93%	2.35 ^94%	2.04 ^108%
CCT	6434 ^101%	6340 ^103%	6395 ^102%	6371 ^102%	7042 ^92%	6414 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	99	87.8 -11%	98 -1%	86.7 -12%	57.7 -42%	63.3 -36%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	100 0%	99.9 0%	90.4 -10%	98.8 -1%
Среднее значение		-13% / -25%	-8% / -6%	-157% / -121%	887% / 433%	-200% / -109%

* ... меньше = лучше

Четкость картинки на экране превосходная за счет 4K разрешения, а уровень черного составляет 0.05 кд/м². Такой показатель позволил добиться контрастности на уровне 8840:1, что для IPS дисплеев является недостижимой цифрой (в ноутбуках). Цветовой охват превосходный: 100% RGB и 99% AdobeRGB. Соответственно, ноутбук подходит для профессиональной работы с цветом, а также обработки фото/видео.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Читабельность экрана Aero 15 OLED XC на улице не идеальная: с одной стороны за счет высокой яркости и контрастности картинка четко видна, с другой стороны, из-за глянцевого покрытия блики и отражения могут сильно ухудшать ее видимость. В целом, тем не менее, читабельность выше средней.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 23.8 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 37.7 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

≤ 79 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 79 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17031 Гц (мин. 5 Гц, макс. 2500000 Гц).

Углы обзора превосходные: даже при максимальном отклонении от стандартного положения цвета, контрастность и яркость не изменяются.

Производительность - Отличный потенциал

Aero 15 OLED XC оснащен процессором Intel Core i7-10870H, мобильной видеокартой Nvidia RTX 3070 и быстрым NVMe SSD. Объем оперативной памяти ноутбука составляет 32 ГБ (DDR4-3200, двухканальный режим). Модель предоставляет отличную производительность, которой абсолютно достаточно не только для обработки визуального цифрового контента, но и других ресурсоемких приложений. Дополним: модель также выпускается в конфигурациях Aero 15 OLED YC со 105-ваттной RTX 3080 и Aero 15 OLED KC со 105-ваттной RTX 3060.

В целом, можно сказать что конфигурации с RTX 3060 и 3070 итак обладают достаточно мощью для тех задач, на которые рассчитана модель.

Процессор

Aero 15 OLED YC получил восьмиядерный процессор Intel Core i7-10870H, который принадлежит к семейству Comet Lake. Внимательные читатели заметят, что предыдущая модель была оснащена чуть более мощным Core i7-10875H. Все дело в том, что качество кристаллов у последних было не лучшим, из-за чего Intel (похоже) прекратила поставки, заменив данным чип чуть менее производительным, но более качественным. Разница в производительности между упомянутыми процессорами достигает максимум 5-8%.

Волноваться о производительности процессора пользователям не придется - она на высоком уровне для данной модели. Вместе с тем, стоит понимать, что современные AMD Ryzen 5000 гораздо быстрее в многопоточных нагрузках. Согласно результатам длительного тестирования в Cinebench, тестовый ноутбук отстает от других моделей с Core i7-10870H максимум на 7%.

Согласно результатам Cinebench R15, при работе от батареи производительность процессора снижается на 30%.

Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2260 (2246.56-2267.32)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	235 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points ∼91% +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	205 Points ∼87% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	200 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	200 Points ∼85% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	199 Points ∼85% 0%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	197 Points ∼84% -1%
Усредн. модель класса Multimedia (126 - 240, n=92, посл. 2 года)	191 Points ∼81% -4%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	2267 (2246.56^min - 2267.32^max) Points ∼100% +33%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points ∼80% +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	1701 (1455.29^min - 1701.11^max) Points ∼75%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1641 (1440.51^min - 1640.55^max) Points ∼72% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points ∼71% -5%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	1293 (1270.12^min - 1293.49^max) Points ∼57% -24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	1257 (1166.86^min - 1256.76^max) Points ∼55% -26%
Усредн. модель класса Multimedia (334 - 2154, n=106, посл. 2 года)	1023 Points ∼45% -40%

Blender 2.79 - BMW27 CPU
Усредн. модель класса Multimedia (233 - 1439, n=81, посл. 2 года)	545 Seconds * ∼100% -77%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	375 Seconds * ∼69% -22%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	352 Seconds * ∼65% -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	308 Seconds * ∼57%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * ∼55% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	292 Seconds * ∼54% +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds * ∼52% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	219 Seconds * ∼40% +29%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	5633 MIPS ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS ∼97% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	5341 MIPS ∼95% +1%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	5312 MIPS ∼94% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	5294 MIPS ∼94%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS ∼94% 0%
Усредн. модель класса Multimedia (3406 - 5777, n=80, посл. 2 года)	4936 MIPS ∼88% -7%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	4505 MIPS ∼80% -15%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	62340 MIPS ∼100% +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS ∼76% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS ∼71% +2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	44272 MIPS ∼71% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	43601 MIPS ∼70%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	34433 MIPS ∼55% -21%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	31820 MIPS ∼51% -27%
Усредн. модель класса Multimedia (8984 - 59653, n=80, посл. 2 года)	28787 MIPS ∼46% -34%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	569 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points ∼90% +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	488 Points ∼86% +1%
Усредн. модель класса Multimedia (311 - 601, n=94, посл. 2 года)	486 Points ∼85% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	482 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points ∼83% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	473 Points ∼83% -2%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	431 Points ∼76% -11%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	5476 Points ∼100% +55%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points ∼69% +7%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	3759 Points ∼69% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points ∼66% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	3543 Points ∼65%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	3076 Points ∼56% -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	2827 Points ∼52% -20%
Усредн. модель класса Multimedia (727 - 5128, n=94, посл. 2 года)	2310 Points ∼42% -35%

Geekbench 5.3
64 Bit Single-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	1467 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points ∼92% +4%
Усредн. модель класса Multimedia (813 - 1645, n=77, посл. 2 года)	1316 Points ∼90% +2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	1300 Points ∼89% 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	1295 Points ∼88%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1280 Points ∼87% -1%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	1275 Points ∼87% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points ∼87% -2%
64 Bit Multi-Core Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	9086 Points ∼100% +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points ∼89% +5%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	7755 Points ∼85% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	7716 Points ∼85%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points ∼82% -3%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	6335 Points ∼70% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	5650 Points ∼62% -27%
Усредн. модель класса Multimedia (1604 - 9050, n=77, посл. 2 года)	5298 Points ∼58% -31%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	17.1 fps ∼100% +46%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps ∼76% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	12.6 fps ∼74% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps ∼71% +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	11.7 fps ∼68%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	10.3 fps ∼60% -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	9.45 fps ∼55% -19%
Усредн. модель класса Multimedia (1.39 - 15.9, n=78, посл. 2 года)	7.72 fps ∼45% -34%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	64.4 s * ∼100%
Усредн. модель класса Multimedia (16.5 - 99.2, n=80, посл. 2 года)	54.6 s * ∼85% +15%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * ∼83% +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s * ∼81% +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	49 s * ∼76% +24%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	48.2 s * ∼75% +25%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	47.9 s * ∼74% +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	44.8 s * ∼70% +30%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Усредн. модель класса Multimedia (0.4998 - 1.002, n=80, посл. 2 года)	0.627 sec * ∼100% -9%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	0.61 sec * ∼97% -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	0.597 sec * ∼95% -4%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	0.595 sec * ∼95% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * ∼94% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	0.573 sec * ∼91%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec * ∼87% +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	0.507 sec * ∼81% +12%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1701 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

140 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

200 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark довольно неоднозначные: в большинстве тестов Aero 15 занимает одну из лидирующих позиций, но в разделе Essentials оказался последним. Такая большая вариация результатов объясняется, вероятно, агрессивными алгоритмами управления энергопотреблением. Тем не менее, на практике мы ни разу не замечали чтобы ноутбук тормозил или подвисал. Приложения запускаются просто-таки мгновенно.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6807 Points ∼100% +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points ∼97% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6442 Points ∼95%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5660 - 6630, n=8)	6230 Points ∼92% -3%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points ∼90% -5%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5553 Points ∼82% -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	5225 Points ∼77% -19%
Усредн. модель класса Multimedia (3028 - 6725, n=86, посл. 2 года)	4889 Points ∼72% -24%
Essentials
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10458 Points ∼100% +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10205 Points ∼98% +11%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points ∼90% +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	9395 Points ∼90% +2%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9359 Points ∼89% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9185 Points ∼88%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8609 - 9518, n=8)	9120 Points ∼87% -1%
Усредн. модель класса Multimedia (6441 - 10690, n=85, посл. 2 года)	9063 Points ∼87% -1%
Productivity
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8546 Points ∼100% +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8200 Points ∼96% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7012 - 8741, n=8)	8032 Points ∼94% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7916 Points ∼93%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points ∼92% -1%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7767 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	7457 Points ∼87% -6%
Усредн. модель класса Multimedia (5448 - 9729, n=85, посл. 2 года)	7344 Points ∼86% -7%
Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9816 Points ∼100% +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9017 Points ∼92% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7831 - 10130, n=8)	8816 Points ∼90% +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8663 Points ∼88%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points ∼85% -3%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6395 Points ∼65% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	5526 Points ∼56% -36%
Усредн. модель класса Multimedia (2148 - 9415, n=85, посл. 2 года)	4882 Points ∼50% -44%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4792 Points ∼100% +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4414 Points ∼92% +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (4011 - 4792, n=4)	4384 Points ∼91% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4246 Points ∼89%
Усредн. модель класса Multimedia (2742 - 5575, n=54, посл. 2 года)	3935 Points ∼82% -7%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3463 Points ∼72% -18%
Work Score Accelerated v2
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6300 Points ∼100% +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (4878 - 6300, n=4)	5638 Points ∼89% +16%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5006 Points ∼79% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4878 Points ∼77%
Усредн. модель класса Multimedia (2594 - 5681, n=53, посл. 2 года)	4631 Points ∼74% -5%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4448 Points ∼71% -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4246 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4878 баллов
PCMark 10 Score		6442 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют существенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5214.4 μs * ∼100% -157%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2029 μs * ∼39%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877.3 μs * ∼36% +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1132.8 μs * ∼22% +44%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * ∼14% +65%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	634.6 μs * ∼12% +69%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Скорость заводского NVMe SSD несколько ниже, чем у конкурентов. Asus ROG Zephyrus Duo 15 показывает гораздо более высокие результаты за счет использования двух Samsung PM981 в RAID-массиве.

	Gigabyte Aero 15 OLED XC WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		54%	5%	5%	6%	-10%
Write 4K	126.04	229.7 82%	163.1 29%	159.5 27%	127.4 1%	100.2 -21%
Read 4K	44.94	47.13 5%	48.97 9%	53.14 18%	147.5 228%	112.8 151%
Write Seq	2763.28	4455 61%	2607 -6%	1723.02 -38%	485.9 -82%	537.2 -81%
Read Seq	1671.41	2933 75%	2316 39%	2164.45 29%	1352 -19%	1270 -24%
Write 4K Q32T1	451.63	597.3 32%	338 -25%	469.22 4%	476.5 6%	480.6 6%
Read 4K Q32T1	551.91	387 -30%	475.6 -14%	542.58 -2%	531.2 -4%	364.9 -34%
Write Seq Q32T1	3059.7	5623 84%	3090 1%	3055.2 0%	1061 -65%	1224 -60%
Read Seq Q32T1	3191.5	7042 121%	3421 7%	3295.9 3%	2552 -20%	2635 -17%
AS SSD		7%	-7%	-5%	-30%	-57%
Seq Read	2331	3009.86 29%	2197.73 -6%	2553 10%	1200.02 -49%	1004.81 -57%
Seq Write	2312	3115.99 35%	2595.61 12%	974 -58%	836.4 -64%	436.82 -81%
4K Read	39.13	49.58 27%	43.81 12%	49.69 27%	65.76 68%	51.45 31%
4K Write	98.12	184.98 89%	115.5 18%	139.51 42%	103.83 6%	87.97 -10%
4K-64 Read	1662.54	1400.82 -16%	1692.27 2%	1462.38 -12%	789.2 -53%	517.43 -69%
4K-64 Write	2138.19	1426.32 -33%	2161.9 1%	1474.45 -31%	929.38 -57%	838.56 -61%
Access Time Read *	0.099	0.037 63%	0.056 43%	0.063 36%	0.103 -4%	0.088 11%
Access Time Write *	0.038	0.061 -61%	0.098 -158%	0.031 18%	0.045 -18%	0.151 -297%
Score Read	1935	1751 -10%	1956 1%	1767 -9%	975 -50%	669 -65%
Score Write	2468	1923 -22%	2537 3%	1711 -31%	1117 -55%	970 -61%
Score Total	5388	4580 -15%	5513 2%	4308 -20%	2594 -52%	1972 -63%
Copy ISO MB/s	2903	3195.51 10%	2235.78 -23%	2094.27 -28%		1172.62 -60%
Copy Program MB/s	686	709.59 3%	689.92 1%	656.93 -4%		768.79 12%
Copy Game MB/s	1594	1669.32 5%	1546.36 -3%	1446.82 -9%		1044.74 -34%
Среднее значение		31% / 24%	-1% / -3%	0% / -1%	-12% / -15%	-34% / -40%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3191.5 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3059.7 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 551.91 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 451.63 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1671.41 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2763.28 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.94 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 126.04 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3176 (2780.4-3230.07)

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø5785 (5050.15-5817.08)

MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø3404 (3209.61-3419.11)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø3294 (3081.35-3309.82)

HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø1963 (1001.39-2002.57)

Видеокарта

Aero 15 OLED XC получил мобильную дискретную видеокарту Nvidia RTX 3070 с TGP 105 Вт. Данный ГП построен на архитектуре Ampere и обладает высокой производительностью. В итоге, даже при высоком разрешении ноутбук справляется с обработкой графики в требовательных приложениях.

В случае Aero 15, видеокарта также поддерживает Dynamic Boost 2.0, Resizable BAR и Optimus.

Производительность видеокарты в 3DMark на хорошем уровне. Проблемы наблюдались только со старым бенчмарком Cloud Gate при низком разрешении.

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. Оценка в Fire Strike снизилась с 20756/23674 баллов (Физика, Графика) до 13950/16387 баллов. Больше информации и другие тесты RTX 3070 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	38532 Points ∼100% +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (20039 - 38275, n=32)	32932 Points ∼85% +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31866 Points ∼83%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31092 Points ∼81% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28900 Points ∼75% -9%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	20572 Points ∼53% -35%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	12275 Points ∼32% -61%
Усредн. модель класса Multimedia (1365 - 31866, n=84, посл. 2 года)	9355 Points ∼24% -71%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	139665 Points ∼100% +119%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=23)	114276 Points ∼82% +79%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	112791 Points ∼81% +77%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	97176 Points ∼70% +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	63674 Points ∼46%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	38074 Points ∼27% -40%
Усредн. модель класса Multimedia (6498 - 87836, n=69, посл. 2 года)	33210 Points ∼24% -48%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	28493 Points ∼100% +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (16628 - 29128, n=31)	24415 Points ∼86% +3%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23893 Points ∼84% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23674 Points ∼83%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21121 Points ∼74% -11%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	15578 Points ∼55% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	9105 Points ∼32% -62%
Усредн. модель класса Multimedia (920 - 23674, n=92, посл. 2 года)	6691 Points ∼23% -72%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11407 Points ∼100% +22%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (6059 - 11019, n=32)	9388 Points ∼82% +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9323 Points ∼82%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9131 Points ∼80% -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7829 Points ∼69% -16%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	5914 Points ∼52% -37%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	3332 Points ∼29% -64%
Усредн. модель класса Multimedia (300 - 9323, n=81, посл. 2 года)	2356 Points ∼21% -75%

3DMark 11 Performance		25475 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		37238 баллов
3DMark Fire Strike Score		19995 баллов
3DMark Time Spy Score		9243 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Игровая производительность у RTX 3070 отличная. Как видно на графиках ниже, ноутбук обеспечивает играбельную частоту кадров даже в 4K разрешении. Если воспринимать Aero 15 как мультимедийный ноутбук, то графическая производительность у него выше всяческих похвал. Если вам не нужен дисплей с высокой частотой обновления, то можете свободно использовать этот ноутбук для игр.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	187.2 (176^min - 201^max) fps ∼100% +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	168 (129^min - 191^max) fps ∼90%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122 - 207, n=22)	164 fps ∼88% -2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152.6 (141^min - 166^max) fps ∼82% -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	152 (119^min) fps ∼81% -10%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	119 (110^min - 132^max) fps ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	66 fps ∼35% -61%
Усредн. модель класса Multimedia (9 - 170, n=71, посл. 2 года)	51 fps ∼27% -70%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104.6 (97^min - 110^max) fps ∼100% +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.1 (67^min) fps ∼88%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (73.5 - 109, n=34)	92 fps ∼88% 0%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps ∼86% -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	79.1 (64^min) fps ∼76% -14%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	62.9 (58^min - 67^max) fps ∼60% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	36.1 (34^min, 35^P1 - 39^max) fps ∼35% -61%
Усредн. модель класса Multimedia (5 - 92.1, n=76, посл. 2 года)	29.9 fps ∼29% -68%

Кадровая частота в Witcher 3 чуть менее стабильна, чем у соперников, но сильных просадок или фризов замечено не было.

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XC

Соперники

Дизайн и особенности - Отличный металлический корпус

Оснащение - Thunderbolt и картридер

Картридер

Связь

Веб-камера

Безопасность

Аксессуары

Обслуживание

Гарантия

Устройства ввода - Есть над чем поработать, Gigabyte

Клавиатура

Тачпад

Дисплей - Впечатляющий 4K OLED

Дисплей: тест на время отклика

Тест на мерцание

Производительность - Отличный потенциал

Процессор

Общая производительность

Задержки DPC

Хранение данных

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

Видеокарта

Игры