Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XC

Name: Gigabyte Aero 15 OLED XC
Brand: Gigabyte

4K OLED дисплей. Серия Aero 15 представлена стильными моделями, которые хорошо подходят для ресурсоемких приложений, вроде 3D- и видеоредакторов. Свежая модель серии получила видеокарту Nvidia RTX 3070 для соответствия потребностям современных пользователей, а также 4K OLED дисплей превосходного качества.

Marius Schell, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), Опубликовано 09 March 2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

Ice Lake видеокарты GeForce ноутбуки Thunderbolt

В отличие от серии Aorus, ноутбуки Gigabyte Aero предназначены больше для мультимедийного и профессионального использования. Правда, начинка у них довольно мощная, потом в качестве позитивного побочного эффекта имеем хорошую производительность в играх. Новая модель, которая стала наследницей прошлогоднего Aero 15 XB, на первый взгляд, практически не изменилась, выделяясь лишь свежей видеокартой Nvidia Ampere в списке характеристик. Согласно Gigabyte, Aero 15 принадлежит к мультимедийному классу, но так как подобных ноутбуков с видеокартами RTX 30 пока-что мало, мы также будем сравнивать его с актуальными игровыми моделями других производителей.

Тестовый образец выдан нам компанией Gigabyte DE

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Gigabyte Aero 15 OLED XC (Aero 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10870H 8 x 2.2 - 5 GHz, Comet Lake-H

Графический адаптер

NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1290 МГц, Память: 1500 МГц, 105 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR6, 461.40, Nvidia Optimus

ОЗУ

32 Гбайт

, DDR4-3200, dual-channel

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, SDCA029, OLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz

Материнская плата

Intel HM470

Хранение данных

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, 1024 Гбайт

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-H - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 0 USB 4.0 40 Gbps, 1 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack, картридер: SD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Realtek RTL8125 2.5GBe Family Ethernet Controller (10/100/1000/2500MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.1

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 20 x 356 x 250

Аккумулятор

99 Вт⋅ч литий-полимерн., Автономная работа (данные производителя): 8.5 час.

Операционная система

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: HD 720p

Дополнительно

акустическая система: stereo, клавиатура: chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, thermal pad for M.2 SSD, 24 мес. гарантии в Европе

Вес

2.23 килогр., адаптер питания: 433 г

Стоимость

2 евро

Ссылки

Gigabyte - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Соперники

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85.6 %	March 2021	Gigabyte Aero 15 OLED XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.2 килог.	20 мм	15.60"	3840x2160
86.6 %	February 2021	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	2.5 килог.	20.9 мм	15.60"	3840x2160
84 %	February 2021	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	2.1 килог.	19.8 мм	15.60"	1920x1080
90.1 %	January 2021	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	1.7 килог.	18.7 мм	15.60"	1920x1080
85.8 %	May 2020	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	2.2 килог.	20 мм	15.60"	3840x2160
83 %	August 2020	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q	2 килог.	19 мм	15.60"	3840x2160

Дизайн и особенности - Отличный металлический корпус

Внешность у Aero 15 довольно приятная: сдержанный аккуратный дизайн, тонкие рамки дисплея и глянцевые вставки дополнены логотипом серии под дисплеем и на крышке. Приятным бонусом к визуальному стилю идет высокая прочность: конструкция практически не поддается деформации, а материалы изготовления отличного качества. Качество сборки отличное, несколько странно выглядит только шторка веб-камеры - на фоне прочих элементов она выглядит так, будто взята из дешевого ноутбука.

На фаске передней части корпуса есть вырез, позволяющий без проблем открывать крышку одной рукой. В целом, корпус остался точно таким же, как у предшественника.

По сравнению с конкурентами Aero 15 OLED XC довольно компактный и тонкий. Тоньше и легче только мультимедийные модели, вроде ThinkPad X1 Extreme и HP Envy 15 (1.7 кг и 2 кг соответственно).

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 MSI GS66 Stealth 10UG HP Envy 15-ep0098nr Gigabyte Aero 15 OLED XC Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP DIN A4 ❌

Оснащение - Thunderbolt и картридер

Порты располагаются на боковых сторонах корпуса ноутбука, их разделяет приличное расстояние, потому подключенные устройства не должны перекрывать соседние разъемы. Одним из преимуществ модели является наличие Thunderbolt 3, которого нет у популярных нынче ноутбуков на базе процессоров AMD. Помимо Thunderbolt, USB Type-C поддерживает также вывод сигнала DisplayPort, но у Aero 15 есть также отдельный видеовыход miniDP. Соответственно, вместе с HDMI, ноутбук способен выдавать картинку на три внешних дисплея.

Левая сторона: HDMI 2.1, Mini DisplayPort 1.4, USB Type-A 3.2 Gen. 1, аудио разъем, 2.5-Гбит LAN

Картридер

Gigabyte Aero 15 OLED XC имеет полноразмерный картридер. Скорость работы с картами памяти у него высокая: до 213 МБ/с в паре с нашей тестовой microSDXC класса UHS II. Как видно на графике, у прошлогодней модели картридер был чуть быстрее.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	204 MB/s +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	194 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)	167.3 MB/s -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	103 MB/s -47%
Усредн. модель класса Multimedia (17.6 - 205, n=65, посл. 2 года)	93.6 MB/s -52%
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	67.8 MB/s -65%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	243 MB/s +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB)	217.4 MB/s +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	213 MB/s
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	211.9 MB/s -1%
Усредн. модель класса Multimedia (16.8 - 266, n=61, посл. 2 года)	123.2 MB/s -42%
HP Envy 15-ep0098nr (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	87.8 MB/s -59%

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер Intel AX200 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Скорость передачи на хорошем уровне, а вот скорость приема данных маловата - Zephyrus Duo 15 SE выдает на 25% более высокий результат с тем же беспроводным модулем на борту.

Networking
iperf3 transmit AX12
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1346 (725^min - 1495^max) MBit/s +23%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1090 MBit/s
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1089 (603^min - 1196^max) MBit/s 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Intel Wi-Fi 6 AX200	1063 (447^min - 1204^max) MBit/s -2%
Усредн. модель класса Multimedia (285 - 998, n=2, посл. 2 года)	642 MBit/s -41%
iperf3 receive AX12
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Wi-Fi 6 AX201	1383 (1007^min - 1505^max) MBit/s +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS Intel Wi-Fi 6 AX200	1349 (785^min - 1508^max) MBit/s +25%
Усредн. модель класса Multimedia (1017 - 1675, n=2, посл. 2 года)	1346 MBit/s +25%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Wi-Fi 6 AX201	1263 (1093^min - 1464^max) MBit/s +17%
Усредн. модель с Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Wi-Fi 6 AX200	1080 MBit/s

Веб-камера

ColorChecker Gigabyte Aero 15 OLED XC: 17.03 ∆E min: 2.33 - max: 29.59 ∆E

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00

Безопасность

Gigabyte Aero 15 имеет сканер отпечатков пальцев, который интегрирован в тачпад, а также имеет TPM модуль.

Аксессуары

В комплекте с ноутбуком поставляется адаптер питания, тканевый чехол и термопрокладка для дополнительного M.2 SSD.

Обслуживание

Для снятия нижней крышки корпуса придется открутить 12 болтов, два из которых скрыты под самоклеящимися заглушками. В целом, отсутствие съемной крышки быстрого доступа к внутренним компонентам усложняет замену и апгрейд SSD и ОЗУ.

Гарантия

Срок гарантии от производителя составляет 2 года. При желании пользователь может расширить гарантию, для чего понадобится зарегистрировать купленній ноутбук на сайте Gigabyte.

Устройства ввода - Есть над чем поработать, Gigabyte

Клавиатура

Клавиатура здесь полноценная, с цифровым блоком и занимает практически все пространство по ширине палубы. Размеры всех клавиш, кроме функционального ряда, стандартные, потому работать с ней удобно.

К сожалению, ход клавиш короткий, а тактильный отклик неинформативный - переключатели нажимаются слишком мягко. Таким образом, клавиатура не особо годится для длительного набора текста, но ее несколько спасает отсутствие громких щелчков при нажатиях, а также индивидуальная RGB-подсветка.

Тачпад

Тачпад у Aero 15 довольно маленький по современным стандартам: 10.5 х 7 см; кроме того, встроенный сканер отпечатков отбирает небольшой кусок активной зоны сенсорной площадки слева вверху. Как бы там ни было, покрытие гладкое и хорошо скользит под пальцами. Встроенные клавиши нажимаются с четким и приятным щелчком.

Дисплей - Впечатляющий 4K OLED

В ноутбуке установлен глянцевый 4K OLED дисплей, который обладает сертификацией X-Rite Pantone. Gigabyte очень тщательно подобрали предустановленные обои рабочего стола - они наглядно демонстрируют все достоинства дисплея. Судя по всему, именно этот компонент является главным достоинством нового Aero 15, так как другие дисплеи для него не предусмотрены.

Дисплей отлично подходит для отображения мультимедийного контента, так как имеет сертификацию HDR400. Как и у большинства OLED панелей, для регулировки яркости используется ШИМ - это может негативно повлиять на чувствительных пользователей. Как бы там ни было, яркость на отлично уровне (450 кд/м²), а равномерность распределения подсветки составляет 95%. Утечек подсветки нет и быть не может в силу особенностей работы OLED дисплеев.


459 cd/m²	452 cd/m²	463 cd/m²
450 cd/m²	442 cd/m²	455 cd/m²
443 cd/m²	447 cd/m²	453 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

SDCA029 замерено через: X-Rite i1Pro 2

Максимум: 463 cd/m² (Nits) В среднем: 451.6 cd/m² Minimum: 4 cd/m²
Равномерность подсветки: 95 %
От батареи: 442 cd/m²
Контрастность: 8840:1 (Уровень чёрного: 0.05 cd/m²)
ΔE Color 2.69 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.59
ΔE Greyscale 0.9 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
99% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
98.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.172

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	Gigabyte Aero 15 OLED XC SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	HP Envy 15-ep0098nr Samsung SDC4145, AMOLED, 3840x2160, 15.60	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AU Optronics B156ZAN05.1, IPS, 3840x2160, 15.60	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 N156HCE-GN1, IPS, 1920x1080, 15.60	MSI GS66 Stealth 10UG AU Optronics B156HAN12.0, IPS, 1920x1080, 15.60
Display		-3%	0%	-3%	-29%	-21%
Display P3 Coverage	99.9	88.5 -11%	99.9 0%	89.1 -11%	61 -39%	67.7 -32%
sRGB Coverage	100	100 0%	100 0%	99.9 0%	89.9 -10%	98.4 -2%
AdobeRGB 1998 Coverage	98.5	99.9 1%	98.2 0%	99.1 1%	62.2 -37%	69.1 -30%
Response Times		6%	-22%	-360%	2769%	-522%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	2.4 ?(1.2, 1.2)	0.8 ?(0.4, 0.4) 67%	2.2 ?(1, 1.2) 8%	8.2 ?(3, 5.2) -242%	33.6 ?(17.2, 16.4) -1300%	14.4 ?(6.8, 7.6) -500%
Response Time Black / White *	1.8 ?(1, 0.8)	2.7 ?(1.3, 1.4) -50%	1.8 ?(1, 0.8) -0%	10.4 ?(5.2, 5.2) -478%	22.4 ?(12.8, 9.6) -1144%	11.6 ?(7.6, 4) -544%
PWM Frequency	240 ?(79)	242.7 ?(44) 1%	60 ?(80) -75%		26040 ?(50) 10750%
Параметры экрана		-42%	-3%	-109%	-78%	-58%
Яркость в центре	442	374.3 -15%	385 -13%	406 -8%	518 17%	259.5 -41%
Brightness	452	379 -16%	390 -14%	407 -10%	513 13%	264 -42%
Brightness Distribution	95	91 -4%	93 -2%	88 -7%	88 -7%	90 -5%
Уровень чёрного *	0.05			0.42 -740%	0.38 -660%	0.25 -400%
Контрастность	8840			967 -89%	1363 -85%	1038 -88%
Colorchecker Delta E *	2.69	5.47 -103%	2.46 9%	4.36 -62%	2.1 22%	2.52 6%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.27	8.22 1%	4.01 52%	7.55 9%	4.5 46%	5.55 33%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	2.59	4.61 -78%	2.6 -0%	3.63 -40%	1.3 50%	1.93 25%
Delta E для серого *	0.9	2.3 -156%	1.39 -54%	3.1 -244%	2.7 -200%	1.7 -89%
Гамма	2.172 ^101%	2.09 ^105%	2.31 ^95%	2.36 ^93%	2.35 ^94%	2.04 ^108%
CCT	6434 ^101%	6340 ^103%	6395 ^102%	6371 ^102%	7042 ^92%	6414 ^101%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	99	87.8 -11%	98 -1%	86.7 -12%	57.7 -42%	63.3 -36%
Color Space (Percent of sRGB)	100	100 0%	100 0%	99.9 0%	90.4 -10%	98.8 -1%
Среднее значение		-13% / -25%	-8% / -6%	-157% / -121%	887% / 433%	-200% / -109%

* ... меньше = лучше

Четкость картинки на экране превосходная за счет 4K разрешения, а уровень черного составляет 0.05 кд/м². Такой показатель позволил добиться контрастности на уровне 8840:1, что для IPS дисплеев является недостижимой цифрой (в ноутбуках). Цветовой охват превосходный: 100% RGB и 99% AdobeRGB. Соответственно, ноутбук подходит для профессиональной работы с цветом, а также обработки фото/видео.

CalMAN: Color saturation (после калибровки)

Читабельность экрана Aero 15 OLED XC на улице не идеальная: с одной стороны за счет высокой яркости и контрастности картинка четко видна, с другой стороны, из-за глянцевого покрытия блики и отражения могут сильно ухудшать ее видимость. В целом, тем не менее, читабельность выше средней.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1 ms стадия 1
1.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 0.8 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 5% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 21.5 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 1.2 ms стадия 1
2.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 1.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.2 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 7% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 33.8 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Модуляция на частоте

240 Hz

≤ 79 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 240 Гц. Подробности - далее. Этот эффект присутствует при яркости 79 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 240 Гц относительно мала. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 17933 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Углы обзора превосходные: даже при максимальном отклонении от стандартного положения цвета, контрастность и яркость не изменяются.

Производительность - Отличный потенциал

Aero 15 OLED XC оснащен процессором Intel Core i7-10870H, мобильной видеокартой Nvidia RTX 3070 и быстрым NVMe SSD. Объем оперативной памяти ноутбука составляет 32 ГБ (DDR4-3200, двухканальный режим). Модель предоставляет отличную производительность, которой абсолютно достаточно не только для обработки визуального цифрового контента, но и других ресурсоемких приложений. Дополним: модель также выпускается в конфигурациях Aero 15 OLED YC со 105-ваттной RTX 3080 и Aero 15 OLED KC со 105-ваттной RTX 3060.

В целом, можно сказать что конфигурации с RTX 3060 и 3070 итак обладают достаточно мощью для тех задач, на которые рассчитана модель.

Процессор

Aero 15 OLED YC получил восьмиядерный процессор Intel Core i7-10870H, который принадлежит к семейству Comet Lake. Внимательные читатели заметят, что предыдущая модель была оснащена чуть более мощным Core i7-10875H. Все дело в том, что качество кристаллов у последних было не лучшим, из-за чего Intel (похоже) прекратила поставки, заменив данным чип чуть менее производительным, но более качественным. Разница в производительности между упомянутыми процессорами достигает максимум 5-8%.

Волноваться о производительности процессора пользователям не придется - она на высоком уровне для данной модели. Вместе с тем, стоит понимать, что современные AMD Ryzen 5000 гораздо быстрее в многопоточных нагрузках. Согласно результатам длительного тестирования в Cinebench, тестовый ноутбук отстает от других моделей с Core i7-10870H максимум на 7%.

Согласно результатам Cinebench R15, при работе от батареи производительность процессора снижается на 30%.

Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H: Ø1490 (1455.29-1701.11)

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX: Ø2260 (2246.56-2267.32)

MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H: Ø1502 (1440.51-1640.55)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H: Ø1183 (1166.86-1256.76)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (142.6 - 308, n=97, посл. 2 года)	251 Points +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	235 Points +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	213 Points +7%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	205 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	200 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (196 - 204, n=11)	199.8 Points 0%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	199 Points 0%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	197 Points -1%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Multimedia (785 - 4703, n=104, посл. 2 года)	2311 Points +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	2267 (2246.56^min - 2267.32^max) Points +33%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1818 (1544.4^min - 1818.6^max) Points +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	1701 (1455.29^min - 1701.11^max) Points
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1641 (1440.51^min - 1640.55^max) Points -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1336 - 1740, n=14)	1614 Points -5%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	1293 (1270.12^min - 1293.49^max) Points -24%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	1257 (1166.86^min - 1256.76^max) Points -26%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	375 Seconds * -22%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	352 Seconds * -14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	308 Seconds *
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (272 - 333, n=12)	298 Seconds * +3%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	292 Seconds * +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	285 Seconds * +7%
Усредн. модель класса Multimedia (107 - 662, n=93, посл. 2 года)	267 Seconds * +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	219 Seconds * +29%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Усредн. модель класса Multimedia (3398 - 7163, n=88, посл. 2 года)	5639 MIPS +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	5633 MIPS +6%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	5457 MIPS +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	5341 MIPS +1%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	5312 MIPS 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	5294 MIPS
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (5145 - 5429, n=12)	5293 MIPS 0%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	4505 MIPS -15%
7z b 4
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	62340 MIPS +43%
Усредн. модель класса Multimedia (20166 - 119900, n=88, посл. 2 года)	57072 MIPS +31%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	47170 MIPS +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (39581 - 46708, n=12)	44452 MIPS +2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	44272 MIPS +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	43601 MIPS
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	34433 MIPS -21%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	31820 MIPS -27%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Усредн. модель класса Multimedia (341 - 812, n=95, посл. 2 года)	645 Points +34%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	569 Points +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	511 Points +6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	488 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	482 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (460 - 484, n=12)	474 Points -2%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	473 Points -2%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	431 Points -11%
CPU (Multi Core)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	5476 Points +55%
Усредн. модель класса Multimedia (1783 - 11768, n=95, посл. 2 года)	5314 Points +50%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	3801 Points +7%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	3759 Points +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (3027 - 4020, n=12)	3588 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	3543 Points
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	3076 Points -13%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	2827 Points -20%

Geekbench 5.5
Single-Core
Усредн. модель класса Multimedia (926 - 2342, n=98, посл. 2 года)	1756 Points +36%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	1467 Points +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	1347 Points +4%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	1300 Points 0%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	1295 Points
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	1280 Points -1%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	1275 Points -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (1191 - 1295, n=12)	1273 Points -2%
Multi-Core
Усредн. модель класса Multimedia (3828 - 23059, n=98, посл. 2 года)	11326 Points +47%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	9086 Points +18%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	8087 Points +5%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	7755 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	7716 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (6403 - 7882, n=12)	7482 Points -3%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	6335 Points -18%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	5650 Points -27%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	17.1 fps +46%
Усредн. модель класса Multimedia (4.99 - 30.5, n=86, посл. 2 года)	15.5 fps +32%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	13 fps +11%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	12.6 fps +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (10.7 - 13.5, n=12)	12.2 fps +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	11.7 fps
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	10.3 fps -12%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	9.45 fps -19%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	64.4 s *
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (46 - 64.4, n=12)	53.7 s * +17%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	52.4 s * +19%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	49 s * +24%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	48.2 s * +25%
Усредн. модель класса Multimedia (6.7 - 84.9, n=90, посл. 2 года)	48.1 s * +25%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	47.9 s * +26%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	44.8 s * +30%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H	0.61 sec * -6%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H	0.597 sec * -4%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H	0.595 sec * -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H (0.573 - 0.614, n=12)	0.591 sec * -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H	0.573 sec *
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H	0.547 sec * +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX	0.507 sec * +12%
Усредн. модель класса Multimedia (0.3826 - 0.723, n=88, посл. 2 года)	0.4816 sec * +16%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1701 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

140 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

200 Points

... Открыть сравнение

Общая производительность

Оценки в PCMark довольно неоднозначные: в большинстве тестов Aero 15 занимает одну из лидирующих позиций, но в разделе Essentials оказался последним. Такая большая вариация результатов объясняется, вероятно, агрессивными алгоритмами управления энергопотреблением. Тем не менее, на практике мы ни разу не замечали чтобы ноутбук тормозил или подвисал. Приложения запускаются просто-таки мгновенно.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	6807 Points +6%
Усредн. модель класса Multimedia (4635 - 8670, n=83, посл. 2 года)	6586 Points +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6580 Points +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6442 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (5660 - 6630, n=8)	6230 Points -3%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6121 Points -5%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5553 Points -14%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	5225 Points -19%
Essentials
Усредн. модель класса Multimedia (8480 - 12420, n=83, посл. 2 года)	10459 Points +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10458 Points +14%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	10205 Points +11%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9437 Points +3%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	9395 Points +2%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9359 Points +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	9185 Points
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (8609 - 9518, n=8)	9120 Points -1%
Productivity
Усредн. модель класса Multimedia (5845 - 11186, n=83, посл. 2 года)	8708 Points +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	8546 Points +8%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	8200 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7012 - 8741, n=8)	8032 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7916 Points
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	7873 Points -1%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7767 Points -2%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	7457 Points -6%
Digital Content Creation
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	9816 Points +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	9017 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7831 - 10130, n=8)	8816 Points +2%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8663 Points
Усредн. модель класса Multimedia (4688 - 13548, n=83, посл. 2 года)	8636 Points 0%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	8376 Points -3%
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	6395 Points -26%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	5526 Points -36%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Multimedia (4484 - 5583, n=10, посл. 2 года)	5126 Points +21%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4792 Points +13%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	4414 Points +4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (4011 - 4792, n=4)	4384 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4246 Points
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	3463 Points -18%
Work Score Accelerated v2
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	6300 Points +29%
Усредн. модель с Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (4878 - 6300, n=4)	5638 Points +16%
Усредн. модель класса Multimedia (3115 - 6078, n=10, посл. 2 года)	5081 Points +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	5006 Points +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	4878 Points
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4448 Points -9%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		4246 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4878 баллов
PCMark 10 Score		6442 баллов
?

Задержки DPC

Как показывает LatencyMon, в системе присутствуют существенные задержки DPC.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5214 μs * -157%
Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	2029 μs *
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	1877 μs * +7%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	1133 μs * +44%
MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	706 μs * +65%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	635 μs * +69%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Скорость заводского NVMe SSD несколько ниже, чем у конкурентов. Asus ROG Zephyrus Duo 15 показывает гораздо более высокие результаты за счет использования двух Samsung PM981 в RAID-массиве.

	Gigabyte Aero 15 OLED XC WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)	MSI GS66 Stealth 10UG WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	HP Envy 15-ep0098nr Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CrystalDiskMark 5.2 / 6		54%	5%	5%	6%	-10%
Write 4K	126	229.7 82%	163.1 29%	159.5 27%	127.4 1%	100.2 -20%
Read 4K	44.94	47.13 5%	48.97 9%	53.1 18%	147.5 228%	112.8 151%
Write Seq	2763	4455 61%	2607 -6%	1723 -38%	485.9 -82%	537 -81%
Read Seq	1671	2933 76%	2316 39%	2164 30%	1352 -19%	1270 -24%
Write 4K Q32T1	451.6	597 32%	338 -25%	469.2 4%	476.5 6%	480.6 6%
Read 4K Q32T1	552	387 -30%	475.6 -14%	543 -2%	531 -4%	364.9 -34%
Write Seq Q32T1	3060	5623 84%	3090 1%	3055 0%	1061 -65%	1224 -60%
Read Seq Q32T1	3192	7042 121%	3421 7%	3296 3%	2552 -20%	2635 -17%
AS SSD		7%	-7%	-5%	-30%	-57%
Seq Read	2331	3010 29%	2198 -6%	2553 10%	1200 -49%	1005 -57%
Seq Write	2312	3116 35%	2596 12%	974 -58%	836 -64%	436.8 -81%
4K Read	39.13	49.58 27%	43.81 12%	49.69 27%	65.8 68%	51.5 32%
4K Write	98.1	185 89%	115.5 18%	139.5 42%	103.8 6%	88 -10%
4K-64 Read	1663	1401 -16%	1692 2%	1462 -12%	789 -53%	517 -69%
4K-64 Write	2138	1426 -33%	2162 1%	1474 -31%	929 -57%	839 -61%
Access Time Read *	0.099	0.037 63%	0.056 43%	0.063 36%	0.103 -4%	0.088 11%
Access Time Write *	0.038	0.061 -61%	0.098 -158%	0.031 18%	0.045 -18%	0.151 -297%
Score Read	1935	1751 -10%	1956 1%	1767 -9%	975 -50%	669 -65%
Score Write	2468	1923 -22%	2537 3%	1711 -31%	1117 -55%	970 -61%
Score Total	5388	4580 -15%	5513 2%	4308 -20%	2594 -52%	1972 -63%
Copy ISO MB/s	2903	3196 10%	2236 -23%	2094 -28%		1173 -60%
Copy Program MB/s	686	710 3%	690 1%	657 -4%		769 12%
Copy Game MB/s	1594	1669 5%	1546 -3%	1447 -9%		1045 -34%
Среднее значение		31% / 24%	-1% / -3%	0% / -1%	-12% / -15%	-34% / -40%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3192 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3060 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 552 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 451.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1671 MB/s

CDM 5 Write Seq: 2763 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.94 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 126 MB/s

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

No graph data

Видеокарта

Aero 15 OLED XC получил мобильную дискретную видеокарту Nvidia RTX 3070 с TGP 105 Вт. Данный ГП построен на архитектуре Ampere и обладает высокой производительностью. В итоге, даже при высоком разрешении ноутбук справляется с обработкой графики в требовательных приложениях.

В случае Aero 15, видеокарта также поддерживает Dynamic Boost 2.0, Resizable BAR и Optimus.

Производительность видеокарты в 3DMark на хорошем уровне. Проблемы наблюдались только со старым бенчмарком Cloud Gate при низком разрешении.

При работе от батареи производительность видеокарты снижается. Оценка в Fire Strike снизилась с 20756/23674 баллов (Физика, Графика) до 13950/16387 баллов. Больше информации и другие тесты RTX 3070 вы найдете на отдельной странице нашей базы данных.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	38532 Points +21%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (12535 - 38275, n=54)	32331 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31866 Points
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	31092 Points -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	28900 Points -9%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	20572 Points -35%
Усредн. модель класса Multimedia (3505 - 60250, n=87, посл. 2 года)	18743 Points -41%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	12275 Points -61%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	139665 Points +119%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (45531 - 179716, n=33)	121367 Points +91%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	112791 Points +77%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	97176 Points +53%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	63674 Points
Усредн. модель класса Multimedia (14679 - 150699, n=60, посл. 2 года)	58293 Points -8%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	38074 Points -40%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	28493 Points +20%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (7178 - 29128, n=52)	24302 Points +3%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23893 Points +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	23674 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	21121 Points -11%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	15578 Points -34%
Усредн. модель класса Multimedia (1835 - 46022, n=88, посл. 2 года)	13863 Points -41%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	9105 Points -62%
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, AMD Ryzen 9 5900HX	11407 Points +22%
Gigabyte Aero 15 OLED XC NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9323 Points
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (2644 - 11019, n=53)	9300 Points 0%
MSI GS66 Stealth 10UG NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Intel Core i7-10870H	9131 Points -2%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H	7829 Points -16%
HP Envy 15-ep0098nr NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, Intel Core i7-10750H	5914 Points -37%
Усредн. модель класса Multimedia (622 - 17620, n=88, посл. 2 года)	5251 Points -44%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, Intel Core i7-10750H	3332 Points -64%

3DMark 11 Performance		25475 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		37238 баллов
3DMark Fire Strike Score		19995 баллов
3DMark Time Spy Score		9243 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

Игровая производительность у RTX 3070 отличная. Как видно на графиках ниже, ноутбук обеспечивает играбельную частоту кадров даже в 4K разрешении. Если воспринимать Aero 15 как мультимедийный ноутбук, то графическая производительность у него выше всяческих похвал. Если вам не нужен дисплей с высокой частотой обновления, то можете свободно использовать этот ноутбук для игр.

The Witcher 3
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	187.2 (176^min - 201^max) fps +11%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	168 (129^min - 191^max) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (122.1 - 207, n=34)	168 fps 0%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	152.6 (141^min - 166^max) fps -9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	152 (119^min) fps -10%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	119 (110^min - 132^max) fps -29%
Усредн. модель класса Multimedia (11.2 - 290, n=90, посл. 2 года)	92.7 fps -45%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	66 fps -61%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS AMD Ryzen 9 5900HX, NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	104.6 (97^min - 110^max) fps +14%
Gigabyte Aero 15 OLED XC Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	92.1 (67^min) fps
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU (34.9 - 109, n=52)	91.8 fps 0%
MSI GS66 Stealth 10UG Intel Core i7-10870H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	89.7 (83^min - 95^max) fps -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q	79.1 (64^min) fps -14%
HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q	62.9 (58^min - 67^max) fps -32%
Усредн. модель класса Multimedia (8 - 143.2, n=97, посл. 2 года)	50.3 fps -45%
Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	36.1 (34^min, 35^P1 - 39^max) fps -61%

Кадровая частота в Witcher 3 чуть менее стабильна, чем у соперников, но сильных просадок или фризов замечено не было.

Gigabyte Aero 15 OLED XC GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø89.6 (84-95)

Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS GeForce RTX 3080 Laptop GPU, R9 5900HX, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø97.8 (92-103)

MSI GS66 Stealth 10UG GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-10870H, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00: Ø88.7 (77-94)

Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, i7-10750H, Toshiba XG6 KXG6AZNV1T02: Ø36.1 (34-39)

Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)

HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø52.9 (47-58)

	мин.	сред.	выс.	макс.	QHD	4K
GTA V (2015)	179	172	153	90.6	76.1
The Witcher 3 (2015)	335	243	168	92.1		62.9
Dota 2 Reborn (2015)	151	132	124	117		98.8
Final Fantasy XV Benchmark (2018)	150	112	87.6		65.7	40.9
X-Plane 11.11 (2018)	108	96.3	80.7			60.4
Far Cry 5 (2018)						50
Strange Brigade (2018)	375	224	183	161		72

Температурные и акустические показатели - Горячий корпус

Система охлаждения

В состоянии простоя Aero 15 работает очень тихо, но он не бесшумен. Мы обнаружили у нашего образца свист дросселей, но его слышно только если приблизить ухо вплотную к клавиатуре. Шум вентиляторов нельзя назвать высокочастотным, но он достаточно заметный на слух. Даже при нагрузке вентиляторы редко выходят на полную скорость вращения, потому сильная шумность наблюдается только в экстремальных случаях.

Уровень шума

Ожидание		29 / 31 / 33 дБ
Нагрузка		43 / 51 дБ

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 24 dB(A)

Нагрев

Как мы выяснили, начинка у ноутбука мощная, а вентиляторы склонны работать на сниженной скорости ради снижения шума. По логике получаем сильный нагрев: действительно, температура корпуса возрастает сильно не только в стресс-тесте, но и в играх. Закрадывается ощущение, что производитель, пожалуй, слишком “задушил” охлаждение. Крайне не рекомендуем использовать ноутбук, расположив его на коленях, если в системе запущены ресурсоемкие приложения.

На старте стресс-теста частота процессора достигает 4 ГГц, а видеокарта работает на 1300 - 1700 МГц. Температура процессора достигает 88 °C за считанные секунды, после чего частота снижается до 3.3 ГГц. Температура видеокарты постепенно растет до 75 °C, после чего ее частота снижается до 1200 МГц. Процессор в стресс-тесте стабилизируется на частоте 2.6 ГГц при температуре 80 °C - в таком состоянии он может работать неограниченно долго. В повседневных задачах частоты не будут снижаться столь агрессивно, так как ни одно приложение не загружает процессор и видеокарту одновременно на 100% на постоянной основе.

Макс.

Мин.

Witcher 3


43 °C	49 °C	41 °C
33 °C	42 °C	39 °C
31 °C	34 °C	33 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 38.3 °C


52 °C	57 °C	44 °C
52 °C	50 °C	41 °C
35 °C	36 °C	33 °C

Макс.: 57 °C
Усредн.: 44.4 °C

ЗУ (макс.) 53 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


26 °C	26 °C	25 °C
25 °C	27 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25 °C

Макс.: 27 °C
Усредн.: 25.6 °C


26 °C	26 °C	25 °C
26 °C	26 °C	26 °C
25 °C	25 °C	25 °C

Макс.: 26 °C
Усредн.: 25.6 °C

ЗУ (макс.) 34 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

Макс.

Мин.

Witcher 3


44 °C	49 °C	47 °C
36 °C	46 °C	43 °C
31 °C	37 °C	37 °C

Макс.: 49 °C
Усредн.: 41.1 °C


61 °C	59 °C	48 °C
58 °C	61 °C	41 °C
39 °C	39 °C	36 °C

Макс.: 61 °C
Усредн.: 49.1 °C

ЗУ (макс.) 53 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900

(-) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 38.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31.2 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 49 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.9 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 57 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 39.1 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.6 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(-) При игре в Ведьмак 3 верх корпуса нагревается в среднем до 41.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31.2 градуса (-ов).
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (37 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.8 град. Цельсия, это -8.2 градуса (-ов) разницы.

Акустическая система

Встроенные динамики неплохо воспроизводят музыку, но голоса исполнителей в ней приглушены, а басы и вовсе отсутствуют Для видеосвязи и просмотра YouTube такого качества достаточно, но мы ожидали более качественного звучания от мультимедийной модели. Внешнюю акустику или наушники можно подключить через аудио разъем и Bluetooth.

АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)

Анализ АЧХ аудиосистемы Gigabyte Aero 15 OLED XC

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 23.4% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 44% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 63% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00

(±) | неплохой уровень макс. громкости (77.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 9.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 7.2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (19.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 60% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 44% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 48% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 25%, худший результат: 134%

Энергопотребление и автономная работа - OLED требует больше энергии

Энергопотребление

В состоянии простоя система потребляет от 11 до 34 Вт, в зависимости от уровня яркости и выставленного режима производительности. С учетом наличия OLED это довольно приемлемые показатели. Усредненный уровень потребления в простое составляет 14 Вт.

При нагрузке максимальный измеренный нами уровень потребления составил 216 Вт, а значит резервов комплектного адаптера питания мощностью 180 Вт будет хватать не всегда. У предшественника был 230 Вт адаптер питания.

Энергопотребление

Выкл.	0.1 / 1 Вт
Ожидание	11 / 14 / 34 Вт
Нагрузка	95 / 216 Вт


Легенда: min: , med: , max: Metrahit Energy В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.

	Gigabyte Aero 15 OLED XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q	Усредн. модель класса Multimedia
Энергопотребление		-26%	-4%	39%	-27%	12%	34%
В простое, мин. *	11	16.3 -48%	12.9 -17%	5 55%	18 -64%	9.2 16%	7.29 ?(2.2 - 34.6, n=94, посл. 2 года) 34%
В простое, сред. *	14	22.5 -61%	15.4 -10%	9 36%	21 -50%	14.5 -4%	11.7 ?(4.6 - 43, n=94, посл. 2 года) 16%
В простое, макс. *	34	39.9 -17%	27.1 20%	12.2 64%	38 -12%	18 47%	14.5 ?(5.6 - 44.9, n=94, посл. 2 года) 57%
Нагрузка, сред. *	95	116.1 -22%	98.2 -3%	94.4 1%	113 -19%	110.9 -17%	77.7 ?(14.3 - 147, n=93, посл. 2 года) 18%
Witcher 3 ultra *	152	181.2 -19%	164.9 -8%	89 41%	149 2%	125.5 17%
Нагрузка, макс. *	216	196.7 9%	232.9 -8%	133.9 38%	256 -19%	194.6 10%	120.2 ?(47.7 - 247, n=93, посл. 2 года) 44%

* ... меньше = лучше

Aero 15 OLED оснащен батареей на 99 Вт⋅ч, благодаря которой автономность в нашем Wi-Fi тесте составила 6 часов 39 минут (яркость 150 кд/м², схема электропитания Сбалансированная). Данный показатель чуть выше нормы в мультимедийном классе. А вот время работы при нагрузке оказалось удивительно большим - 3 часа 22 минуты. Судя по всему, такой результат удалось достичь за счет агрессивных алгоритмов контроля энергопотребления.

Автономная работа

WiFi Websurfing		6час. 39мин.
1080p-видео		7час. 07мин.
Макс. расход энергии		3час. 22мин.

	Gigabyte Aero 15 OLED XC i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99 Вт⋅ч	Asus ROG Zephyrus Duo 15 SE GX551QS R9 5900HX, GeForce RTX 3080 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч	MSI GS66 Stealth 10UG i7-10870H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч	Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen3-20TLS0UV00 i7-10750H, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 80 Вт⋅ч	Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Вт⋅ч	HP Envy 15-ep0098nr i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q, 83 Вт⋅ч	Усредн. модель класса Multimedia
Время работы		-43%	-15%	29%	-14%	-31%	18%
Воспр. видео H.264	427			731 71%			698 ?(319 - 1481, n=51, посл. 2 года) 63%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2	399	315 -21%	426 7%	693 74%	364 -9%	361 -10%	569 ?(274 - 1204, n=93, посл. 2 года) 43%
Нагрузка и 100% яркости	202	71 -65%	129 -36%	83 -59%	166 -18%	97 -52%	97.6 ?(39 - 215, n=74, посл. 2 года) -52%
В простое		407	649		518	900	933 ?(506 - 1571, n=25, посл. 2 года)

За

+ превосходный OLED дисплей с широким цветовым охватом и точной цветопередачей

+ мощная RTX 3070

+ Thunderbolt 3 и быстрый картридер

+ сканер отпечатков и TPM

Против

- сильный нагрев под нагрузкой

- клавиатура могла бы быть лучше

Вердикт - Отличный ноутбук с OLED, Thunderbolt и Nvidia RTX 3070

На обзоре: Gigabyte Aero 15 OLED XC. Тестовый образец предоставлен компанией Gigabyte

Aero 15 OLED XC произвел отличное впечатление. Корпус прочный и качественный, но при этом выполнен в спокойном и аккуратном дизайне без светящихся RGB-полосок на каждом сантиметре. С учетом установленной начинки, ноутбук можно назвать компактным и довольно легким. Производительность у 105-Вт RTX 3070 на отличном уровне - для целевой аудитории она, пожалуй, даже избыточна. Другим достоинством выступает 4K OLED дисплей, который имеет высокую яркость, превосходную контрастность и широкий цветовой охват. В ходе тестов мы отметили умеренную работу вентиляторов, несмотря на серьезный нагрев. Будем надеяться, что такой нюанс не приведет к уменьшению срока службы ноутбука.

4K дисплей является главной изюминкой Gigabyte Aero 15 OLED

Одним из основных недостатков модели выступает клавиатура, которая плохо приспособлена к длительному набору текста (не информативный отклик клавиш, короткий ход). В то же время, тачпад, хоть и небольшой, вполне удобен в использовании за счет удобных встроенных клавиш.

По части набора портов у Aero 15 полный порядок: помимо трех видеовыходов, пользователи получают картридер и Thunderbolt 3, который делает этот ноутбук более универсальным и функциональным. Одним словом, Aero 15 OLED XC подойдет тем, кому не нужно набирать большие объемы текста, но необходим качественный дисплей с точной цветопередачей и мощная начинка.

Gigabyte Aero 15 OLED XC - 2021-03-06 06 March 2021 v7
Marius Schell

Корпус

87 / 98 → 89%

Клавиатура

77%

Трекпад

82%

Порты и связь

72 / 80 → 90%

Вес

62 / 20-72 → 80%

Время работы

71 / 95 → 75%

Дисплей

90%

3D-производительность

95 / 90 → 100%

Производительность ЦП

92 / 90 → 100%

Нагрев

79%

Шумность

74 / 95 → 77%

Аудио

77%

Камера

38 / 85 → 45%

Средний балл

77%

86%

Multimedia - Итоговый рейтинг

Связанные статьи

Gigabyte Aero 15 OLED XC (Aero 15 Серия)

Обзор

•

Обзор ноутбука Gigabyte Aero 1...

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aero 15 XB (i...

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aero 15 XA (i...

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aero 15 Class...

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aero 15-Y9 (i...

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aero 15-X9 (C...

Обзор

•

Ноутбук Gigabyte Aero 15X v8 (...

Pricecompare

Автор исходного текста: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 статей на Notebookcheck c 2020 года

contact me via: LinkedIn

Автор перевода: Антон Авдюшкин (Anton Avdyushkin) - Редактор русскоязычной версии Notebookcheck - 3438 статей на Notebookcheck c 2018 года

Мой карьерный путь начался в салоне по продаже ноутбуков, а спустя пару лет я уже занимался их ремонтом в авторизованном сервисном центре, проводя долгие вечера за паяльной станцией. Я - сторонник научного прогресса, потому сейчас, годы спустя, пишу про мобильные технологии, посвящая свободное время игровому миру, конференциям и событиям, помогающим мне расти профессионально. На отдыхе люблю читать фантастику - она помогает заглянуть в будущее.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!

> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор ноутбука Gigabyte Aero 15 OLED XC

Marius Schell, 2021-03- 9 (Update: 2021-03-12)