Notebookcheck

Обзор ноутбука HP Envy 15 2020: Он решил заменить собой MacBook Pro

Omen 15 переоделся в светлое. Разработчики HP берут на вооружение экран AMOLED формата 4K UHD, мощную видеокарту GeForce RTX и низкие цены. Их планы грандиозны - снести с постамента модели MacBook Pro, переманив всех создателей контента в свой лагерь.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Сергея Тарасова),

Ноутбуки HP Envy - это средний уровень между недорогими Pavilion и дорогими Spectre. Так было, но сейчас производитель хочет увеличить престижность и привлекательность Envy, чтобы качественнее обслужить как любителей цифровых развлечений, так и тех, кто эти развлечения поставляет, так называемых создателей контента. Вот почему новейший Envy 15 позиционируется прямым конкурентом для Apple MacBook Pro и для дорогих мультимедийно-развлекательных ноутбуков с графикой GeForce: Dell XPS 15, Gigabyte Aero 15, Microsoft Surface Book 3 15.

Выделиться ноутбуку из толпы поможет GeForce RTX 2060 Max-Q - довольно редкая видеокарта, опережающая установленные внутри конкурентов модели GeForce GTX. Помимо дискретной видеокарты, Envy 15 в редакции 2020 года оснащается процессорами Intel архитектуры Comet Lake класса энергопотребления H. Покупателю предлагаются как конфигурации с сенсорным экраном AMOLED (3840x2160), так и простые сборки с экраном 1080p и без дискретной видеокарты. Конфигурация, которую тестировали мы, носит имя 15-ep0098nr, она должна быть доступна в американском онлайн-магазине HP за $1500.

Больше обзоров HP:

Хорошо (83%) HP Envy 15-ep0098nr Intel Core i7-10750HNVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q Multimedia - 11/08/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией HP US
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Envy 15-ep0098nr (Envy 15 Серия)
Процессор
Intel Core i7-10750H 6 x 2.6 - 5 GHz, Comet Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q - 6144 Мбайт, Ядро: 975 МГц, Память: 1375 МГц, GDDR6, 451.67, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-3200, 21-21-21-47, два канала
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, ёмкостный, до 10 одновременных касаний, Samsung SDC4145, AMOLED, глянцевое покрытие: ✔, 60 Hz
Материнская плата
Intel HM470
Хранение данных
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H), 512 Гбайт 
Звуковая плата
Nvidia TU106 - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5-миллиметровый совмещённый аудиопорт, картридер: microSD
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19 x 358 x 237
Аккумулятор
83 Вт⋅ч литий-полимерн., 6 элементов
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: 720p
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Три внутренних динамика, клавиатура: Островная (чиклетная) клавиатура, подсветка клавиатуры: ✔, ПО в комплекте с операционной системой: HP Command Center, Band & Olufsen Audio Control, McAfee LiveSafe, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.04 Кг, адаптер питания: 656 г
Стоимость
1500 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
83 %
08/2020
HP Envy 15-ep0098nr
i7-10750H, GeForce RTX 2060 Max-Q
2 Кг19 мм15.6"3840x2160
80 %
HP Envy x360 15-dr1679cl
i7-10510U, UHD Graphics 620
2.1 Кг17.2 мм15.6"1920x1080
85 %
01/2020
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 Кг19.3 мм15.6"3840x2160
90 %
06/2020
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
i7-10875H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile
2 Кг18 мм15.6"3840x2400
86 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q
2 Кг19.7 мм15.6"1920x1080
90 %
12/2019
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
i9-9880H, Radeon Pro 5500M
2 Кг16.2 мм16"3072x1920

Дизайн и особенности

Последний раз мы исследовали обычный, не конвертируемый Envy 15 три года назад. Сегодняшний вариант ноутбука и снаружи, и внутри отличается от прежнего. Уменьшенные рамки вокруг дисплея позволили ужать ноутбук по ширине и глубине, при этом выросла толщина - этого потребовали более производительные внутренние компоненты. Дисплейные шарниры теперь оформлены единым, цельным, широким элементом, а не двумя как бы дверными петельками. Выглядит это более профессионально и ещё навевает ассоциации с MacBook Pro.

Этим шарнирам не помешало бы добавить жёсткости. Каждая смена угла наклона дисплея сопровождается небольшой болтанкой, не добавляющей уверенности в качестве и долговечности ноутбука.

Ноутбук проигрывает MacBook Pro 15 по весу и толщине, но зато он компактнее, чем MacBook Pro 16. Производительность на литр объёма среди всех трёх точно выше у ноутбука HP, сказывается присутствие GeForce RTX 2060 Max-Q.

Прочный алюминиевый корпус напоминает о моделях Spectre. При физическом воздействии держит форму и почти не скрипит
Прочный алюминиевый корпус напоминает о моделях Spectre. При физическом воздействии держит форму и почти не скрипит
Палуба, где покоятся руки пользователя и где расположен кликпад, чуть приподнята, в отличие от большинства ноутбуков
Палуба, где покоятся руки пользователя и где расположен кликпад, чуть приподнята, в отличие от большинства ноутбуков
Максимальный угол раскрытия примерно равен 140 градусам
Максимальный угол раскрытия примерно равен 140 градусам
Петли экрана прочные, но при смене угла экран какое-то время болтается
Петли экрана прочные, но при смене угла экран какое-то время болтается
Вентиляционные решётки расположены снизу и сзади корпуса
Вентиляционные решётки расположены снизу и сзади корпуса
На матовой, серебристой поверхности почти не заметны отпечатки и разводы
На матовой, серебристой поверхности почти не заметны отпечатки и разводы
380 mm 255 mm 18 mm 2.2 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg358 mm 237 mm 19 mm 2 kg355.2 mm 238.4 mm 19.7 mm 2 kg358 mm 246 mm 16.2 mm 2 kg349.3 mm 240.7 mm 15.5 mm 1.8 kg344.72 mm 230.14 mm 18 mm 2 kg

Порты и коммуникации

В отличие от Dell XPS 17 и MacBook Pro 16 с их бесконечным количеством портов Thunderbolt 3, новый Envy 15 делает упор на разнообразие. В нём есть полноразмерные USB и полноразмерный HDMI, и им наверняка найдётся применение. А в только что упомянутых ноутбуках Dell и Apple для всего нужны переходники. Не нашлось в изучаемом Envy только выреза под замок Kensington.

Слева: Гнездо питания, USB A 3.0 (5 Гбит), HDMI 2.0a, 2x USB C (Thunderbolt 3, DisplayPort 1.4, 40 Гбит), картридер
Слева: Гнездо питания, USB A 3.0 (5 Гбит), HDMI 2.0a, 2x USB C (Thunderbolt 3, DisplayPort 1.4, 40 Гбит), картридер
Справа: USB A 3.0 (5 Гбит), аудиопорт 3.5 мм
Справа: USB A 3.0 (5 Гбит), аудиопорт 3.5 мм
Спереди нет ни одного гнезда расширения
Спереди нет ни одного гнезда расширения
Сзади нет ни одного гнезда расширения
Сзади нет ни одного гнезда расширения

Картридер

Вместо полноразмерных карт SD ноутбук готов дружить лишь с microSD. Он даёт неплохую скорость работы, но до Dell XPS 15 или Spectre x360 15 ему далеко.

Вставленная карта microSD почти не выпирает из корпуса
Вставленная карта microSD почти не выпирает из корпуса
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.5 MB/s ∼100% +193%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s ∼78% +128%
HP Envy x360 15-dr1679cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
78.5 MB/s ∼40% +16%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
67.8 MB/s ∼34%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
197.9 MB/s ∼100% +125%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s ∼93% +109%
HP Envy 15-ep0098nr
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
87.8 MB/s ∼44%
HP Envy x360 15-dr1679cl
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
83.7 MB/s ∼42% -5%

Связь

Во всех конфигурациях устанавливается модуль беспроводной сети Intel AX201, он отвечает за поддержку Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.1. Проблем со связью в паре с нашей точкой доступа Netgear RAX200 не было.

Заменить адаптер беспроводной сети не выйдет
Заменить адаптер беспроводной сети не выйдет
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1522 (1406min - 1631max) MBit/s ∼100% +9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1446 (653min - 1555max) MBit/s ∼95% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 (782min - 1528max) MBit/s ∼92%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
817 (806min - 821max) MBit/s ∼54% -42%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Wi-Fi 6 AX201
1622 (1486min - 1748max) MBit/s ∼100% +29%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 (579min - 1376max) MBit/s ∼78%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Killer Wi-Fi 6 AX1650s
1049 (862min - 1225max) MBit/s ∼65% -17%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Broadcom 802.11ac
581 (533min - 616max) MBit/s ∼36% -54%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1399 (782-1528)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1240 (579-1376)

Камера

С активным электронным затвором камеры
С активным электронным затвором камеры
Без затвора
Без затвора
ColorChecker
6.4 ∆E
5.9 ∆E
6.8 ∆E
5.1 ∆E
10.2 ∆E
9.1 ∆E
5.7 ∆E
8.2 ∆E
7.6 ∆E
3.3 ∆E
6 ∆E
5.9 ∆E
6.3 ∆E
5.2 ∆E
8.9 ∆E
7 ∆E
10.4 ∆E
9.5 ∆E
7.8 ∆E
6.7 ∆E
8 ∆E
8.9 ∆E
6.2 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker HP Envy 15-ep0098nr: 7.17 ∆E min: 3.27 - max: 10.37 ∆E

Обслуживание

Дно держится на пяти винтиках T5 Torx, все они открыты, не спрятаны под резиновыми подставками. Доступ внутрь в таких условиях - удовольствие.

Внутри можно заменить содержимое двух гнёзд SO-DIMM и двух M.2 22x80
Внутри можно заменить содержимое двух гнёзд SO-DIMM и двух M.2 22x80

Комплектация и аксессуары. Гарантия

В одной коробке с ноутбуком поставляется зарядное устройство к нему и печатная сопроводительная информация. За дополнительные деньги HP продаёт несколько аксессуаров и док-станций, совместимых с Envy 15.

Тестовый образец [североамериканский] обеспечен 12-месячной гарантией с бесплатной телефонной поддержкой в течение 90 дней.

Устройства ввода

Клавиатура

От клавиатур большинства ноутбуков Envy 15 отличается тем, что справа от правого Alt встроен не Ctrl, Windows, или какая-то другая клавиша, а сканер подушечки пальца. Точно так же производитель поступил и в Envy x360 13, и в Envy 17. Сама по себе клавиатура удобная, но об этой особенности нужно знать заранее.

F12 служит для вызова HP Command Center, нужной часто утилиты, позволяющей менять режимы производительности и параметры работы кулеров.

Тачпад

Стеклянный кликпад класса Precision сделан большим, больше, чем в Microsoft Surface Laptop 3 15: 12.5 на 7.5 против 11.5 на 7.6 сантиметра. Палец скользит по сенсорной поверхности плавно и легко, даже на малой скорости. Не понравилось то, что встроенные в поверхность "мышиные" кнопки нажимаются мягко, губчато, неглубоко, со слабой отдачей. Невнятные ощущения делают работу с трекпадом менее надёжной и приятной.

Подсветка сделана для всех кнопок и их символов. Клавиши и надписи на них сделаны светлыми, и подсветка тоже белая - читаемость страдает
Подсветка сделана для всех кнопок и их символов. Клавиши и надписи на них сделаны светлыми, и подсветка тоже белая - читаемость страдает
Кликпад легко справляется с переводом курсора, но нажимается чрезмерно мягко и срабатывает не всегда
Кликпад легко справляется с переводом курсора, но нажимается чрезмерно мягко и срабатывает не всегда
Клавиши дают приятную отдачу, но нажимаются не так резво и глубоко, как в Spectre x360 15. Щелчки не слишком громкие
Клавиши дают приятную отдачу, но нажимаются не так резво и глубоко, как в Spectre x360 15. Щелчки не слишком громкие
Опять маленькие стрелки. Выбранное разработчиками HP расположение сканера пальца понравится не всем
Опять маленькие стрелки. Выбранное разработчиками HP расположение сканера пальца понравится не всем

Дисплей

Для применённого здесь экрана AMOLED заявлена яркость в 400 кандел на метр квадратный. Наши измерения говорят об усреднённых 374 канделах, это на 25-35% менее ярко, чем у XPS 15 и MacBook Pro 16. Производитель об этой разнице знает, но говорит, что нехватка яркости по сравнению с продукцией Apple сглаживается превосходящим разрешением, более быстрым откликом, более высоким контрастом и более широким охватом цветов. Измерения подтверждают - так оно всё и есть.

Удивляет некоторая зернистость изображения, которой совсем не должно быть, ведь этот экран глянцевый. Если вывести белое поле, оно выглядит не так равномерно, как, например, на Dell XPS 15 с почти такой же матрицей AMOLED. Ничего страшного, но, подумали мы, отметить стоит.

HWiNFO не определила имя матрицы, сообщает только о контроллере, Samsung SDC4145. При яркости от 0% до 44% экран мерцает на частоте 240 герц, на 45-100 процентах наблюдаются 59.5 герца. Примерно такое же поведение наблюдалось при тестировании XPS 15 с экраном AMOLED и Razer Blade 15 с экраном AMOLED. Удивляться нечему, во всех них используется чуть ли не на 100% одинаковая матрица производства Samsung.

Предлагаемые дисплеи: IPS 1080p мат. 300 кд/м2, IPS 1080p мат. 400 кд/м2, IPS 1080p глян. сенс. 400 кд/м2, AMOLED 2160p глян. сенс. 400 кд/м2
Предлагаемые дисплеи: IPS 1080p мат. 300 кд/м2, IPS 1080p мат. 400 кд/м2, IPS 1080p глян. сенс. 400 кд/м2, AMOLED 2160p глян. сенс. 400 кд/м2
С боков рамки крохотные, но не сверху и не снизу
С боков рамки крохотные, но не сверху и не снизу
Под увеличением
Под увеличением
Никакой "утечки" подсветки быть не может, ведь это матрица семейства OLED
Никакой "утечки" подсветки быть не может, ведь это матрица семейства OLED
369.1
cd/m²
364
cd/m²
367.6
cd/m²
373.2
cd/m²
374.3
cd/m²
377.1
cd/m²
394.5
cd/m²
398
cd/m²
395.5
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
Samsung SDC4145
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 398 cd/m² В среднем: 379.3 cd/m² Minimum: 14.5 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 374.3 cd/m²
Контрастность: ∞:1 (Уровень чёрного: 0 cd/m²)
ΔE Color 5.47 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 4.61
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6
100% sRGB (Argyll 3D) 87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
HP Envy 15-ep0098nr
Samsung SDC4145, AMOLED, 15.6, 3840x2160
HP Envy x360 15-dr1679cl
AU Optronics B156HW02, IPS, 15.6, 1920x1080
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Sharp LQ156R1, IPS, 15.6, 3840x2400
Lenovo Yoga C940-15IRH
LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.6, 1920x1080
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
APPA044, IPS, 16, 3072x1920
Response Times
-2812%
-4206%
-3890%
-3599%
15507%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.8 (0.4, 0.4)
39.6 (19.6, 20)
-4850%
56.8 (26, 30.8)
-7000%
54 (26.4, 27.6)
-6650%
48.4 (24.4, 24)
-5950%
52.4 (23.9, 28.5)
-6450%
Response Time Black / White *
2.7 (1.3, 1.4)
23.6 (12, 11.6)
-774%
40.8 (20.4, 20.4)
-1411%
33.2 (19.2, 14)
-1130%
36.4 (21.2, 15.2)
-1248%
34.9 (17.8, 17.1)
-1193%
PWM Frequency
242.7 (44)
131700
54165%
Параметры экрана
-36%
-3%
10%
-5%
34%
Яркость в центре
374.3
261.2
-30%
284.6
-24%
557.9
49%
484.8
30%
519
39%
Brightness
379
248
-35%
285
-25%
541
43%
463
22%
477
26%
Brightness Distribution
91
92
1%
85
-7%
91
0%
82
-10%
86
-5%
Уровень чёрного *
0.38
0.25
0.39
0.26
0.39
Colorchecker DeltaE *
5.47
5.4
1%
3.52
36%
4.54
17%
4.5
18%
2.28
58%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.22
16.31
-98%
5.56
32%
7.92
4%
7.55
8%
6.54
20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.61
3.81
17%
3
35%
3.82
17%
1.19
74%
0.86
81%
DeltaE для серого *
2.3
4.1
-78%
3.2
-39%
3.2
-39%
5.7
-148%
0.9
61%
Гамма
2.09 105%
2.53 87%
2.28 96%
1.99 111%
2.45 90%
2145 0%
CCT
6340 103%
6611 98%
7070 92%
6451 101%
6101 107%
6572 99%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
87.8
37.4
-57%
61.1
-30%
89.5
2%
58.7
-33%
78
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
100
58.7
-41%
93.8
-6%
100
0%
92.8
-7%
Контрастность
687
1138
1431
1865
1331
Среднее значение
-1424% / -540%
-2105% / -767%
-1940% / -699%
-1802% / -659%
7771% / 4254%

* ... меньше = лучше

Производитель ноутбука говорит о 100% охвата DCI-P3. Такие же заявления делают все компании, выпустившие ноутбуки с 15-дюймовой матрицей OLED 2160p от Samsung в последние полтора года. Согласно нашим собственным измерениям, исследуемый Envy даёт более широкий цветовой охват, чем MacBook Pro 16: Для спектра AdobeRGB это 88% против 78%. В меню, открываемом по правому клику на рабочем столе, можно переключаться между профилями sRGB, AdobeRGB, DCI-P3.

Покрытие sRGB
Покрытие sRGB
Покрытие AdobeRGB
Покрытие AdobeRGB

Замеры при помощи спектрофотометра X-Rite говорят о хорошей заводской калибровке. Добиться ещё какого-то улучшения можно дополнительной калибровкой своими силами. DeltaE для оттенков серого в итоге уменьшится с усреднённых 2.3 до усреднённых 1.1, но для того, чтобы существенно улучшить правильность цветовых оттенков, придётся возиться дольше.

Оттенки серого, ноутбук установлен в режим AdobeRGB
Оттенки серого, ноутбук установлен в режим AdobeRGB
Saturation Sweeps, ноутбук установлен в режим AdobeRGB
Saturation Sweeps, ноутбук установлен в режим AdobeRGB
ColorChecker, ноутбук установлен в режим AdobeRGB
ColorChecker, ноутбук установлен в режим AdobeRGB
Оттенки серого, наша калибровка (по-прежнему режим AdobeRGB)
Оттенки серого, наша калибровка (по-прежнему режим AdobeRGB)
Saturation Sweeps, наша калибровка (по-прежнему режим AdobeRGB)
Saturation Sweeps, наша калибровка (по-прежнему режим AdobeRGB)
ColorChecker, наша калибровка (по-прежнему режим AdobeRGB)
ColorChecker, наша калибровка (по-прежнему режим AdobeRGB)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
2.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.3 ms стадия 1
↘ 1.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 1% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
0.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 0.4 ms стадия 1
↘ 0.4 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 0% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 242.7 Hz ≤ 44 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 242.7 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 44 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 242.7 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9588 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Яркости местного экрана OLED не хватает, чтобы работать под солнцем на улице в яркий день. Глянцевое покрытие ожидаемо создаёт блики даже в тени. Всем, кто будет часто работать под естественным светом, лучше перевести взгляд в сторону моделей HP EliteBook, в них предлагаются экраны с яркостью 1000 кандел на метр квадратный.

Улица, солнце
Улица, солнце
Улица, тень
Улица, тень
Улица, солнце, другой угол взора
Улица, солнце, другой угол взора
Технология OLED обеспечивает широкую обзорность. Под большими углами виден эффект радуги, свойственный OLED, но не IPS
Технология OLED обеспечивает широкую обзорность. Под большими углами виден эффект радуги, свойственный OLED, но не IPS

Производительность

Конфигураций с Core i3 или Core i5 класса энергопотребления H, а так же любыми процессорами класса U не предлагается - в HP хотят подчеркнуть высокопроизводительность своих обновлённых Envy 15. При этом вроде бы должны существовать конфигурации только с UHD Graphics 630, или с дискретной GTX 1650 Ti, или с дискретной GTX 1660 Ti Max-Q, а не только с нашей RTX 2060 Max-Q.

Во всех конфигурациях с видеокартой Nvidia будет активно автоматическое переключение графики, Optimus. Ещё отметим, что все тесты мы проводили под профилем высокой производительности ("HP Performance"), чтобы отразить максимально достижимые ноутбуком результаты.

Даже в самом тихом режиме работы ноутбук не будет бесшумен
Даже в самом тихом режиме работы ноутбук не будет бесшумен
HP Command Center говорит, что Интернета нет, хотя он точно есть
HP Command Center говорит, что Интернета нет, хотя он точно есть

Процессор

Core i7-10750H мало отличается от предшествующего Core i7-9750H, но внутри исследуемого Envy 15 он работает очень уж хорошо. Многопоточный тест CineBench R15, запущенный в бесконечном повторении, от прогона к прогону даёт почти одинаковую цифру. Для тех пользователей, кто сможет извлечь пользу из дополнительных ядер, предлагается ещё Core i9-10885H.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300Tooltip
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1285 (1270.12-1293.49)
MSI GS66 Stealth 10SE-045 GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR; CPU Multi 64Bit: Ø1119 (1098.09-1221.18)
Razer Blade 15 RZ09-0328 GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø1069 (1047.18-1166.18)
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H); CPU Multi 64Bit: Ø1105 (1057.31-1230.47)
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.1 / 5.2: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) - CPU (Multi Core)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
4463 Points ∼100% +45%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4257 Points ∼95% +38%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points ∼83% +21%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
3505 Points ∼79% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
3250 Points ∼73% +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points ∼72% +5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
3076 Points ∼69%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (2467 - 3299, n=23)
2968 Points ∼67% -4%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼59% -14%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
2272 Points ∼51% -26%
Cinebench R20 / CPU (Single Core) - CPU (Single Core)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
509 Points ∼100% +18%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
493 Points ∼97% +14%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
485 Points ∼95% +13%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points ∼94% +11%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
474 Points ∼93% +10%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (431 - 504, n=23)
470 Points ∼92% +9%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼85% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
431 Points ∼85%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points ∼84% -1%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
409 Points ∼80% -5%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit - CPU Multi 64Bit
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
1962 Points ∼100% +52%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1850 Points ∼94% +43%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points ∼83% +26%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
1623 Points ∼83% +26%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points ∼71% +8%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1391 (1148.9min - 1390.72max) Points ∼71% +8%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1039 - 1418, n=28)
1298 Points ∼66% 0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1293 (1270.12min - 1293.49max) Points ∼66%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1231 Points ∼63% -5%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
971 (541.45min - 977.59max) Points ∼49% -25%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit - CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
215 Points ∼100% +9%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
204 Points ∼95% +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points ∼93% +2%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H
198 Points ∼92% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
197 Points ∼92%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (187 - 213, n=27)
195 Points ∼91% -1%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points ∼87% -6%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼86% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points ∼83% -10%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼81% -12%
Blender 2.79 / BMW27 CPU - BMW27 CPU
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼100% -34%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
473 Seconds * ∼100% -34%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (326 - 431, n=21)
372 Seconds * ∼79% -6%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
353 Seconds * ∼75% -0%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
352 Seconds * ∼74%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * ∼73% +2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * ∼62% +16%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
262.5 Seconds * ∼55% +25%
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
244 Seconds * ∼52% +31%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 - 7z b 4 -mmt1
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
5674 MIPS ∼100% +26%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
5335 MIPS ∼94% +18%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS ∼92% +16%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (4504 - 5253, n=21)
4995 MIPS ∼88% +11%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
4666 MIPS ∼82% +4%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼82% +3%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
4629 MIPS ∼82% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
4505 MIPS ∼79%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS ∼79% -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 - 7z b 4
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
55064 MIPS ∼100% +73%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
45679 MIPS ∼83% +44%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS ∼80% +38%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS ∼67% +15%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
36383 MIPS ∼66% +14%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (26535 - 36792, n=21)
34213 MIPS ∼62% +8%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
31820 MIPS ∼58%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼52% -9%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
28826 MIPS ∼52% -9%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Single-Core Score - 64 Bit Single-Core Score
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
1318 Points ∼100% +3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points ∼97% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
1275 Points ∼97%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (1114 - 1316, n=22)
1241 Points ∼94% -3%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
1166 Points ∼88% -9%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points ∼84% -13%
Geekbench 5.1 / 5.2 / 64 Bit Multi-Core Score - 64 Bit Multi-Core Score
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
7799 Points ∼100% +23%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points ∼98% +21%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
6335 Points ∼81%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (5242 - 6604, n=22)
6227 Points ∼80% -2%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
5920 Points ∼76% -7%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points ∼67% -17%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset - 4k Preset
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS
15.315 fps ∼100% +49%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps ∼80% +18%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
10.8 fps ∼71% +5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
10.3 fps ∼67%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
10.2 fps ∼67% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (8.07 - 11.1, n=20)
9.85 fps ∼64% -4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps ∼61% -10%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.8 fps ∼51% -24%
Schenker Work 15
Intel Core i7-8750H
7.76 fps ∼51% -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF - 20 Documents To PDF
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s ∼100% +34%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (46.9 - 86.6, n=21)
54.6 s ∼85% +14%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
52.6 s ∼82% +10%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s ∼82% +9%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
47.9 s ∼75%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
28.6 s ∼45% -40%
R Benchmark 2.5 / Overall mean - Overall mean
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * ∼100% -3%
Усредн. модель с Intel Core i7-10750H
  (0.585 - 0.708, n=19)
0.622 sec * ∼99% -2%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H
0.61 sec * ∼97%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H
0.603 sec * ∼96% +1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * ∼95% +3%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H
0.584 sec * ∼93% +4%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1293 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
130 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
197 Points
?

Общесистемная производительность

Цифры в тестах PCMark оказались более высокими, чем у рядового мультимедийно-развлекательного ноутбука. В основном причиной тому служит GeForce RTX 2060 Max-Q, её не сравнить с актуальными картами MX и GTX. Отметим, что владельцу этого Envy нужно будет в числе первых дел ознакомиться с HP Command Center - эта утилита даёт большую власть над производительностью компонентов и шумностью вентиляторов.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6395 Points ∼49%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4662 Points ∼36% -27%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4178 Points ∼32% -35%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3243 Points ∼25% -49%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points ∼23% -53%
Productivity
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
7994 Points ∼77% +3%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7767 Points ∼75%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7196 Points ∼69% -7%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7193 Points ∼69% -7%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points ∼64% -15%
Essentials
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10539 Points ∼92% +13%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9808 Points ∼86% +5%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9613 Points ∼84% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points ∼83% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
9359 Points ∼82%
Score
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5553 Points ∼68%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
5500 Points ∼68% -1%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
5125 Points ∼63% -8%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4887 Points ∼60% -12%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4356 Points ∼54% -22%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points ∼51% -26%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5359 Points ∼79% +20%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5273 Points ∼77% +19%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4812 Points ∼71% +8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points ∼68% +4%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
4540 Points ∼67% +2%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4448 Points ∼65%
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
4900 Points ∼80% +41%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4069 Points ∼67% +17%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
3731 Points ∼61% +8%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3463 Points ∼57%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
3458 Points ∼57% 0%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points ∼55% -3%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3463 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4448 баллов
PCMark 10 Score
5553 баллов
?

Задержки DPC

LatencyMon говорит о повышенных задержках DPC при открытии страниц Notebookcheck в нескольких вкладках. Видео 2160p при этом воспроизводится плавно и без выпавших кадров.

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
9855.5 μs * ∼100% -89%
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5214.4 μs * ∼53%
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4777.6 μs * ∼48% +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * ∼19% +63%
MSI GS66 Stealth 10SE-045
GeForce RTX 2060 Mobile, i7-10750H, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1153.6 μs * ∼12% +78%
Razer Blade 15 RZ09-0328
GeForce RTX 2070 Max-Q, i7-10750H, Lite-On CA5-8D512
905.1 μs * ∼9% +83%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H, Kingston OM8PCP3512F-AB
797.4 μs * ∼8% +85%

* ... меньше = лучше

Хранение данных

Накопитель Intel Optane H10 HBRPEKNX0202A можно встретить как в обычных Envy, так и в их конвертируемых собратьях (Envy x360). Помимо этого накопителя Optane, предлагаются и обычные SSD с шиной NVMe, и мы рекомендуем искать их. Так выйдет дешевле, а разницы относительно Optane не будет. Если, конечно, не считать совсем уж серьёзного, профессионального использования, так или иначе задействующего большое количество маленьких блоков данных, вроде 4 КБ.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Есть свободное гнездо M.2 для второго накопителя
Есть свободное гнездо M.2 для второго накопителя
А вот и основной накопитель типоразмера M.2 22x80
А вот и основной накопитель типоразмера M.2 22x80
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy x360 15-dr1679cl
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Apple SSD AP1024 7171
AS SSD
-13%
32%
49%
80%
Copy Game MB/s
1044.74
565.76
-46%
1218.71
17%
1000.64
-4%
1135
9%
Copy Program MB/s
768.79
495.55
-36%
571.24
-26%
627.12
-18%
584
-24%
Copy ISO MB/s
1172.62
592.5
-49%
2069.66
76%
1998.8
70%
1995
70%
Score Total
1972
1565
-21%
2371
20%
2809
42%
4317
119%
Score Write
970
725
-25%
1109
14%
981
1%
2018
108%
Score Read
669
556
-17%
826
23%
1222
83%
1536
130%
Access Time Write *
0.151
0.138
9%
0.106
30%
0.096
36%
0.095
37%
Access Time Read *
0.088
0.07
20%
0.077
12%
0.057
35%
0.122
-39%
4K-64 Write
838.56
572.74
-32%
846.75
1%
715.16
-15%
1748.84
109%
4K-64 Read
517.43
389.7
-25%
651.82
26%
967.36
87%
1266.78
145%
4K Write
87.97
119.02
35%
146.65
67%
117.63
34%
39.88
-55%
4K Read
51.45
72.82
42%
52.35
2%
47.41
-8%
15.85
-69%
Seq Write
436.82
331.47
-24%
1152.01
164%
1486.34
240%
2288.6
424%
Seq Read
1004.81
931.1
-7%
1220.33
21%
2072.43
106%
2531.3
152%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
4%
26%
51%
48%
Write 4K
100.2
125.6
25%
151.5
51%
123.3
23%
55.54
-45%
Read 4K
112.8
145.8
29%
59.27
-47%
41.85
-63%
16.21
-86%
Write Seq
537.2
509
-5%
1424
165%
2054
282%
1959.24
265%
Read Seq
1270
1536
21%
1609
27%
1617
27%
1762.83
39%
Write 4K Q32T1
480.6
362.4
-25%
393.6
-18%
413
-14%
398.51
-17%
Read 4K Q32T1
364.9
307.3
-16%
369.4
1%
377.5
3%
648.05
78%
Write Seq Q32T1
1224
1320
8%
1946
59%
2705
121%
2726.7
123%
Read Seq Q32T1
2635
2489
-6%
1934
-27%
3442
31%
3241.6
23%
Среднее значение
-5% / -7%
29% / 30%
50% / 50%
64% / 68%

* ... меньше = лучше

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2635 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1224 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 364.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 480.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1270 MB/s
CDM 5 Write Seq: 537.2 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 112.8 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 100.2 MB/s

Стресс-тест накопителя длительным чтением: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230124012501260127012801290130013101320133013401350136013701380139014001410142014301440145014601470148014901500151015201530154015501560157015801590160016101620163016401650166016701680169017001710172017301740175017601770178017901800181018201830184018501860187018801890190019101920193019401950196019701980199020002010Tooltip
: Ø1963 (1001.39-2002.57)

Графика

Изучаемый сегодня ноутбук официально не называется игровым, но по факту GeForce RTX 2060 Max-Q справится с любой игрой в разрешении 1080p, а то и выше. От простой мобильной GeForce RTX 2060, что устанавливается в большинство игровых ноутбуков на рынке, Max-Q версия отстаёт лишь на пять, максимум, десять процентов. Преимущество 2060 Max-Q над GTX 1650 Ti равно 65%, над GTX 1660 Ti Max-Q примерно 15%. А ещё покупатель получает все "фишки" серии RTX, в том числе совместимость с видеосигналом 8K 4320p и рейтрейсингом.

3DMark ставит 2060 Max-Q на 50-75% выше, чем Radeon Pro 5500M из средних и старших конфигураций текущего MacBook Pro 16. Эта разница будет очень заметной в реальной жизни.

Если работать под профилем производительности "HP Performance", а не под базовым профилем, производительность процессора и следом графическая заметно возрастают. Например, оценка Fire Strike Physics растёт с 15002 очков до 18040.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Fire Strike (профиль по умолчанию)
Fire Strike (профиль по умолчанию)
Fire Strike (высокопроизводительный профиль)
Fire Strike (высокопроизводительный профиль)
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
7829 Points ∼100% +32%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7732 Points ∼99% +31%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6312 Points ∼81% +7%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6280 Points ∼80% +6%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
5914 Points ∼76%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (5357 - 5914, n=3)
5707 Points ∼73% -4%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
5126 Points ∼65% -13%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4734 Points ∼60% -20%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3601 Points ∼46% -39%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
3577 Points ∼46% -40%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3364 Points ∼43% -43%
2560x1440 Time Spy Score
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
8066 Points ∼100% +33%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
7878 Points ∼98% +30%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
6610 Points ∼82% +9%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
6600 Points ∼82% +9%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
6052 Points ∼75%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (5637 - 6171, n=3)
5953 Points ∼74% -2%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
4820 Points ∼60% -20%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
4763 Points ∼59% -21%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
3774 Points ∼47% -38%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
3629 Points ∼45% -40%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
3575 Points ∼44% -41%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
21121 Points ∼100% +36%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
19338 Points ∼92% +24%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
18807 Points ∼89% +21%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
16808 Points ∼80% +8%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
15578 Points ∼74%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (14241 - 15650, n=3)
15156 Points ∼72% -3%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
14463 Points ∼68% -7%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
13158 Points ∼62% -16%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
10708 Points ∼51% -31%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
10399 Points ∼49% -33%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
9930 Points ∼47% -36%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
16347 Points ∼100% +25%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (13033 - 15054, n=3)
13873 Points ∼85% +6%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
13824 Points ∼85% +6%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
13742 Points ∼84% +5%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
13126 Points ∼80% +1%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
13033 Points ∼80%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
13027 Points ∼80% 0%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
12363 Points ∼76% -5%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
9069 Points ∼55% -30%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
8855 Points ∼54% -32%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
8135 Points ∼50% -38%
1280x720 Performance GPU
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H
28900 Points ∼100% +40%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop), R7 2700X
26413 Points ∼91% +28%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H
25706 Points ∼89% +25%
Eluktronics RP-15
NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile, R7 4800H
22629 Points ∼78% +10%
HP Envy 15-ep0098nr
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H
20572 Points ∼71%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (18863 - 21105, n=3)
20180 Points ∼70% -2%
MSI P65 8RF-451 - Creator
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q, i7-8750H
18234 Points ∼63% -11%
Microsoft Surface Book 3 15
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q, i7-1065G7
17421 Points ∼60% -15%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
AMD Radeon Pro 5500M, i9-9880H
14725 Points ∼51% -28%
Microsoft Surface Book 2 15
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8650U
14254 Points ∼49% -31%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H
12865 Points ∼45% -37%
3DMark 11 Performance
18109 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
25407 баллов
3DMark Fire Strike Score
14259 баллов
3DMark Time Spy Score
6052 баллов
?
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Eurocom Sky X4C i9-9900KS
Intel Core i9-9900KS, NVIDIA GeForce RTX 2080 Mobile
95.5 fps ∼100% +52%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps ∼83% +26%
MSI GE65 Raider 9SF-049US
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Mobile
78.4 fps ∼82% +25%
MSI RTX 2060 Gaming Z 6G
AMD Ryzen 7 2700X, NVIDIA GeForce RTX 2060 (Desktop)
72.7 (61min - 82max) fps ∼76% +16%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
70.5 (55min) fps ∼74% +12%
Dell G5 15 SE 5505 P89F
AMD Ryzen 7 4800H, AMD Radeon RX 5600M
66.1 (62min - 70max) fps ∼69% +5%
HP Envy 15-ep0098nr
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
62.9 (58min - 67max) fps ∼66%
Eluktronics RP-15
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
62.4 fps ∼65% -1%
Razer Blade 15 RZ09-0328
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
61.9 (58min - 69max) fps ∼65% -2%
Asus TUF A15 FA506IV-HN172
AMD Ryzen 7 4800H, NVIDIA GeForce RTX 2060 Mobile
60.5 (51min - 68max) fps ∼63% -4%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
  (56.1 - 62.9, n=3)
59.1 fps ∼62% -6%
MSI P65 8RF-451 - Creator
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
51.5 (45min - 58max) fps ∼54% -18%
Microsoft Surface Book 3 15
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
44.8 fps ∼47% -29%
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Intel Core i9-9880H, AMD Radeon Pro 5500M
38.8 (34min - 43max) fps ∼41% -38%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.3 (29min) fps ∼40% -39%
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
38.1 (34min - 43max) fps ∼40% -39%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
36.5 fps ∼38% -42%
Apple MacBook Pro 15 2019 i9 Vega 20
Intel Core i9-9980HK, AMD Radeon Pro Vega 20
29.4 (25min, 27P1 - 33max) fps ∼31% -53%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12.2 fps ∼13% -81%
0102030405060Tooltip
HP Envy 15-ep0098nr GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø52.9 (47-58)
мин. сред. выс. макс.QHD4K
The Witcher 3 (2015) 310.8 209.6 119 62.9 45.5 fps
Dota 2 Reborn (2015) 141 129 120 114 83.2 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 139 79 61.3 43.6 24.9 fps
X-Plane 11.11 (2018) 103 90.7 77.4 59.3 fps

Шумовые и температурные показатели

Шум

Даже если в HP Command Center поставить самый тихий, экономичный профиль, вентиляторы всё равно останутся работать, пока ноутбук не будет выключен. Минимально они издают около 32.2 акустического децибела против 26.4 децибела комнатного фона. Такой уровень шума будет без труда различим на слух, и он будет всегда, даже при простом показе рабочего стола. Он не раздражает, но до полной бесшумности, как у некоторых ультрабуков, этому Envy далеко.

При высокой нагрузке шум резко возрастает. Игра в Ведьмак 3 под профилем "по умолчанию" создаёт 50.8 децибела, под высокопроизводительным профилем мы замерили 53.7 децибела. Это почти то же самое, что можно ожидать при тестировании рядовой игровой модели.

Вентиляторов внутри два, примерно 55-60 мм каждый. Ещё есть испарительная камера
Вентиляторов внутри два, примерно 55-60 мм каждый. Ещё есть испарительная камера
Вентиляторы всегда хоть немного, но шумят - но ровно и не назойливо
Вентиляторы всегда хоть немного, но шумят - но ровно и не назойливо
Тестовый образец не издаёт электронного писка или завывания
Тестовый образец не издаёт электронного писка или завывания
Две площадки SO-DIMM относительно легкодоступны
Две площадки SO-DIMM относительно легкодоступны
АЧХ вентиляторов (Бел: Фон комнаты, Крас: В простое, Син: 3DMark06, Крас: Ведьмак 3, Зел: Высокопроиз. профиль)
АЧХ вентиляторов (Бел: Фон комнаты, Крас: В простое, Син: 3DMark06, Крас: Ведьмак 3, Зел: Высокопроиз. профиль)
HP Envy 15-ep0098nr
GeForce RTX 2060 Max-Q, i7-10750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Envy x360 15-dr1679cl
UHD Graphics 620, i7-10510U, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Dell XPS 15 9500 Core i7 4K UHD
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10875H, SK Hynix PC611 512GB
Apple MacBook Pro 16 2019 i9 5500M
Radeon Pro 5500M, i9-9880H, Apple SSD AP1024 7171
Уровень шума
11%
14%
11%
8%
в выкл. виде (фон) *
26.4
28
-6%
30.1
-14%
28.4
-8%
29.8
-13%
Мин. в простое *
32.2
28
13%
30.1
7%
28.4
12%
29.9
7%
В простое, сред. *
32.2
30.2
6%
30.1
7%
28.4
12%
29.9
7%
В простое, макс. *
32.2
31.5
2%
30.1
7%
28.4
12%
29.9
7%
Нагрузка, сред. *
48.3
35.7
26%
30.1
38%
46
5%
43
11%
Witcher 3 ultra *
53.7
39.7
26%
42
22%
45.4
15%
Нагрузка, макс. *
58.8
43.1
27%
42
29%
47.1
20%
46.1
22%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
32.2 / 32.2 / 32.2 дб
Нагрузка
48.3 / 58.8 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 26.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.336.730.831.632.12530.431.230.431.832.43125.923.825.924.225.34025.427.125.723.125.65024.925.425.72425.66329.827.122.921.525.48026.425.22323.228.510026.324.320.720.929.912527.525.120.420.130.616028.725.419.819.130.92003128.52117.333.625033.630.221.317.437.331536.432.32219.840.740039.334.52216.34350041.135.922.815.845.863038.834.119.915.143.68003732.41914.341.6100038.83319.713.942.6125039.935.322.313.944.916004136.322.413.845.3200041.737.421.613.54625004338.822.113.647.3315043.938.620.11448.2400045.239.218.713.850.6500044.437.717.31449.9630041.633.715.213.848.7800036.829.514.213.844.81000032.624.813.913.740.41250030.52313.713.538.61600026.620.512.912.735.3SPL53.748.332.226.458.8N9.16.21.60.812.8median 38.8median 33median 20.1median 14median 43Delta4.64.32.61.34hearing rangehide median Fan NoiseHP Envy 15-ep0098nr

Нагрев

Нагрев ноутбука примерно концентрируется в середине корпуса, он не сдвинут влево или вправо. Верх корпуса в самом горячем месте может достигать 47 градусов, дно - 51 градуса. Те же цифры для MacBook Pro 16 ограничены 41 и 47 градусами, соответственно. С точки зрения температур Envy 15 выглядит совсем не как ультрабук, а, скорее, как тонкий игровой ноутбук.

Три выдувных решётки
Три выдувных решётки
Адаптер питания после часа большой вычислительной нагрузки
Адаптер питания после часа большой вычислительной нагрузки
 37.4 °C47.6 °C41 °C 
 32.2 °C46.6 °C34.2 °C 
 31.2 °C29.2 °C31.8 °C 
Максимум: 47.6 °C
В среднем: 36.8 °C
39 °C52 °C36.2 °C
35.2 °C45 °C33.2 °C
32.2 °C36.4 °C31 °C
Максимум: 52 °C
В среднем: 37.8 °C
Блок питания (макс)  52 °C | Темп. воздуха 22 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса устройства нагревается в среднем до 36.8 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 31 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса устройства составила 47.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Multimedia) = 36.6 градуса (-ов) при минимуме в 21.1 град. и максимуме в 71 град.
(-) Макс. температура дна составила 52 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 38.9 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса устройства нагревается в среднем до 26.1 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(±) При игре в третий Ведьмак верх корпуса устройства нагревается в среднем до 32.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 31 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (31.8 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29 град. Цельсия, это -2.8 градуса (-ов) разницы.
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева верха корпуса в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева дна в простое
Карта нагрева верха корпуса (Ведьмак 3)
Карта нагрева верха корпуса (Ведьмак 3)
Карта нагрева дна (Ведьмак 3)
Карта нагрева дна (Ведьмак 3)
Карта нагрева верха корпуса (Prime95 плюс FurMark)
Карта нагрева верха корпуса (Prime95 плюс FurMark)
Карта нагрева дна (Prime95 плюс FurMark)
Карта нагрева дна (Prime95 плюс FurMark)

Стресс-тест

Работа Prime95 под профилем "HP Performance" позволяет процессору работать на частоте 4.2 ГГц. После достижения им 85 градусов в дело вступают вентиляторы, а частота вскоре падает до 4.1-4.0 ГГц при температуре 86 градусов. Если переключиться на профиль энергопотребления "по умолчанию" и снова запустить Prime95, итоговая частота работы процессора составит уже всего 2.1 ГГц при температуре 61 градус. И при выполнении важных, ресурсоёмких задач такая разница будет очень заметной.

При длительной нагрузке программами Prime95 и FurMark внутренние компоненты Envy 15 греются почти так же, как компоненты внутри Apple MacBook Pro 16, хотя в последнем видеокарта намного менее мощная. Речь идёт о 88 градусах для процессора и 71 для дискретного видеопроцессора против 78 и 79 градусов в случае Apple.

Отключение от сети сильно бьёт по производительности. Оценка Fire Strike Physics вместо 18040 очков снижается до 11779, в графе Graphics вместо 15578 очков выходит 4440.

В простое
В простое
Ведьмак 3
Ведьмак 3
Prime95
Prime95
Prime95 плюс FurMark
Prime95 плюс FurMark
Частота проц-ра (ГГц) Частота видеопр-ра Nvidia (МГц) Сред. темп-ра проц-ра (°C) Сред. темп-ра видеопр-ра Nvidia (°C)
В простое -- -- 37 35
Prime95 4.0 - 4.1 -- 86 57
Prime95 плюс FurMark 3.7 - 3.8 1065 88 71
Ведьмак 3 ~2.7 1650 62 61

Аудиосистема

Стереодинамики на дне, по ближним к пользователю углам. Из решёток по краям от клавиатуры звук не идёт - обман!
Стереодинамики на дне, по ближним к пользователю углам. Из решёток по краям от клавиатуры звук не идёт - обман!
Розовый шум на 100% громкости. Корпус не вибрирует, но громкости и низов могло бы быть больше
Розовый шум на 100% громкости. Корпус не вибрирует, но громкости и низов могло бы быть больше
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.630.831.62527.830.427.8312425.9244026.325.726.3502225.7226321.422.921.48023.92323.91002920.72912539.720.439.716049.319.849.320052.92152.925059.321.359.331563.72263.740064.92264.950066.622.866.663064.919.964.980069.41969.4100072.119.772.1125068.122.368.1160071.722.471.7200070.2