Ноутбук HP Spectre X360 15 Late 2019 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

На выставке CES 2020 компания HP представила модель Spectre x360 15 с более тонкими рамками, новыми процессорами и дискретными видеокартами от Nvidia, которые ранее в данном семействе замечены не были. Тестируемая нами сегодня модель 2019 года как раз является предшественницей показанных в Лас-Вегасе ноутбуков. На борту у новинки прошедшего года четырехъядерный процессор Core i7-10510U семейства Comet Lake-U, видеокарта Nvidia GeForce MX250 и 4K UHD IPS дисплей - все это по цене в $1300.
В сравнении с Spectre x360 15 2018 года выпуска, новинка 2019 года получила как внутренние, так и внешние изменения. Чтобы вам легче было проводить сравнение, предлагаем взглянуть на наш обзор модели 2018 года. Прямыми конкурентами обновленного HP Spectre x360 15 являются прочие 15-дюймовые ноутбуки данного класса со стоимостью около $1000: Dell XPS 15, Lenovo IdeaPad S740, Lenovo Yoga C940 15, а также Asus ZenBook 15.
Обзоры других ноутбуков HP:
осн. камера: 2.1 Мп
Рейтинг | Дата | Модель | Вес | Высота | Размер | Разрешение | Стоимость от |
---|---|---|---|---|---|---|---|
85 % | 01/2020 | HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250 | 2.1 Кг | 19.3 мм | 15.60" | 3840x2160 | |
86 % | 12/2019 | Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q | 2 Кг | 19.7 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
83 % | 10/2019 | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 Кг | 18.9 мм | 15.60" | 1920x1080 | |
87 % | HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150 | 2.1 Кг | 19.3 мм | 15.60" | 3840x2160 | ||
85 % | 11/2019 | MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q | 1.7 Кг | 16 мм | 15.60" | 3840x2160 |
Дизайн и особенности
В модели 2019 года углы задней стороны основной части корпуса скошены, что придает ее внешности уникальность. Сканер отпечатков пальцев с довольно неудобного места переехал в правую часть, сразу под клавиатурой и тянуться к нему теперь не придется. Все остальное осталось практически без изменений: корпус ноутбука по прежнему остается одним из самых прочных среди соперников и по этому параметру превосходит Asus ZenBook 15, Lenovo Yoga C940 и Dell XPS 15 2-in-1.
Одним словом, у нас совершенно нет никаких претензий к дизайну и качеству этой модели, но вот вес великоват. Согласитесь, очень сложно длительное время использовать трансформер в режиме планшета, если он весит более 2 кг.
По габаритам новинка идентична образцу 2018 года, несмотря на отличия в начинке и дизайне. Гораздо более компактной будет новая модель 2020 года, так как у нее очень тонкие рамки дисплея сверху и снизу.
Оснащение
Набор портов и их расположение изменились со времен модели 2018 года. Ранее у аппарата был полноразмерный картридер, а теперь присутствует лишь слот под microSD. Тем временем, порты вернулись без изменений, включая Thunderbolt 3. Мы по-прежнему считаем, что одного USB Type-A в таком крупном форм-факторе мало.
Картридер
SDCardreader Transfer Speed | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II) | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) |
Связь
Networking | |
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng | |
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10 | |
MSI Prestige 15 A10SC | |
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng |
Обслуживание
HP как могли усложнили жизнь конечному пользователю, если мы говорим о разборке ноутбука. Во-первых, крышка удерживается болтами двух типов - Philips и Torx, что довольно неудобно само по себе. Во-вторых, большинство болтов прячутся под довольно хрупкой резиновой ножкой. Наконец, сама крышка также удерживается защелками и довольно острая по краям, что потребует осторожности и наличия резиновых перчаток при разборке. Два слота оперативной памяти спрятаны под экранирующей металлической крышкой, пользователю также доступна батарея, накопитель и система охлаждения. Одним словом, всем желающим разбирать этот ноутбук потребуется завидная доля терпения и усидчивости.
Аксессуары и гарантия
Помимо ноутбука и адаптера питания в коробке поставляется чехол из искусственной кожи и стилус от WACOM с двумя запасными наконечниками и батарейкой размера АААА. Очень хорошим дополнением к этому набору стала бы тряпочка для очистки корпуса.
Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год. Некоторые магазины (в т.ч. тот что предоставил нам ноутбук на обзор) предлагают расширить гарантию на отдельные компоненты (ОЗУ, накопитель) вплоть до 3 лет.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Клавиатура и тачпад в ноутбуке не изменились со времен модели 2018 года, потому все наши выводы будут действительны и относительно тестируемой новинки. Мы смело можем сказать, что клавиатуры на ноутбуках серий Spectre и EliteBook одни из наших любимых, если говорить о классе ультрабуков: все дело в более точном и четком отклике клавиш, в сравнении с теми же ZenBook 15 и XPS 15. Однако, в то же время эти клавиатуры более шумные при печати, нежели у ThinkPad T-серии.
Соотношение сторон у тачпада составляет 2:1 (12 х 6 см), точность позиционирования курсора высокая, скольжение всегда оптимальное. Встроенные клавиши нажимаются с умеренным по громкости щелчком, обратная связь довольно четкая.
Дисплей
В тестируемом нами Spectre x360 15 2019 года используется тот же контроллер AU Optronics AUO30EB, что и у предыдущей тестируемой ревизии. К сожалению, название панели в HWiNFO не отображается, но вполне вероятно, что это тот же образец с 4K разрешением, что и в предыдущих моделях. Соответственно, все ее характеристики будут в большей степени сходиться с ранее протестированными панелями. К сожалению, это также значит что и яркость не улучшилась со времен предыдущих моделей 2019 года, как и время отклика. Вполне естественно, у более дорогой конфигурации с OLED дисплеем таких проблем нет.
Что интересно, у более старого Spectre x360 15 2018 установлена 4K панель от BOE с меньшим временем отклика, чем у текущей от AU Optronics.
|
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 284.6 cd/m²
Контрастность: 1138:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 3
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø5.9
93.8% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160 | HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, IPS, 15.60, 3840x2160 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160 | Lenovo Yoga C940-15IRH LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.60, 1920x1080 | MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.60, 3840x2160 | HP Spectre x360 15-df0126ng AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | 33% | 95% | 13% | -4% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 (26, 30.8) | 38 (20.4, 17.6) 33% | 2.3 (1.1, 1.2) 96% | 48.4 (24.4, 24) 15% | 60 (29.2, 30.8) -6% | 57 (26, 31) -0% |
Response Time Black / White * | 40.8 (20.4, 20.4) | 27.6 (15.6, 12) 32% | 2.4 (1.1, 1.3) 94% | 36.4 (21.2, 15.2) 11% | 41.2 (22.8, 18.4) -1% | 31 (16, 15) 24% |
PWM Frequency | 943.4 (99) | 59.52 (100) | 26040 (24) | |||
Параметры экрана | -29% | -4% | 9% | 7% | -8% | |
Яркость в центре | 284.6 | 329.3 16% | 421.2 48% | 484.8 70% | 464.5 63% | 330 16% |
Brightness | 285 | 316 11% | 417 46% | 463 62% | 451 58% | 310 9% |
Brightness Distribution | 85 | 84 -1% | 94 11% | 82 -4% | 92 8% | 87 2% |
Уровень чёрного * | 0.25 | 0.31 -24% | 0.26 -4% | 0.5 -100% | 0.37 -48% | |
Контрастность | 1138 | 1062 -7% | 1865 64% | 929 -18% | 892 -22% | |
Colorchecker DeltaE * | 3.52 | 4.78 -36% | 6.06 -72% | 4.5 -28% | 3.36 5% | 4.03 -14% |
Colorchecker DeltaE2000 max. * | 5.56 | 11.75 -111% | 11.89 -114% | 7.55 -36% | 7.06 -27% | 6.74 -21% |
Colorchecker DeltaE2000 calibrated * | 3 | 3.51 -17% | 1.19 60% | 3.42 -14% | 1.96 35% | |
DeltaE для серого * | 3.2 | 7.9 -147% | 2.8 12% | 5.7 -78% | 1.3 59% | 4.49 -40% |
Гамма | 2.28 96% | 2.24 98% | 2.15 102% | 2.45 90% | 2.14 103% | 2.57 86% |
CCT | 7070 92% | 8323 78% | 6235 104% | 6101 107% | 6596 99% | 6744 96% |
Покрытие спектра AdobeRGB, % | 61.1 | 58.8 -4% | 81 33% | 58.7 -4% | 84.8 39% | 61 0% |
Color Space (Percent of sRGB) | 93.8 | 90.4 -4% | 99.6 6% | 92.8 -1% | 98.3 5% | 94 0% |
Среднее значение | 2% /
-20% | 46% /
16% | 11% /
10% | 2% /
5% | 2% /
-5% |
* ... меньше = лучше
Цветовой охват дисплея примерно такой же, как у Spectre x360 15 2018 года выпуска: 94% sRGB и 61% AdobeRGB. Более высокие показатели мы видели у панелей от Sharp и Samsung, что установлены у MSI Prestige 15 и Dell XPS 15 7390 соответственно.
Дальнейшие замеры с помощью спектрофотометра X-Rite показали, что заводская калибровка дисплея довольно хороша. Цветовая температура, правда, немного завышена и составляет 7070К. С помощью дополнительной калибровки нам удалось нивелировать этот недостаток и снизить уровень DeltaE по оттенкам серого с 3.2 до 2.
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 20.4 ms стадия 1 | |
↘ 20.4 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 26 ms стадия 1 | |
↘ 30.8 ms стадия 2 | ||
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9725 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц). |
Поведение экрана на улице не изменилось со времен модели 2018 года. Отражения и блики на стеклянном экране сильнее перекрывают картинку, чем у Lenovo Yoga C940-15IRH, так как яркость подсветки ниже. Углы обзора широки, причем как по горизонтали, так и вертикали.
Производительность
HP Spectre x360 15 - это один из немногих ноутбуков, который предлагается как с 15-Вт энергоэффективными процессорами Intel Core U-серии, так и с мощными чипами Core H-серии с TDP 45 Вт, не говоря уж о дискретных видеокартах Nvidia серий GTX и MX. Соответственно, производительность модели сильно изменяется в зависимости от конфигурации. Так, разница между двумя аппаратами на Core i7-10510U + GeForce MX250 и Core i7-9750H + GTX 1050 Ti Max-Q может быть более чем двукратной. Также, в отличие от Dell XPS 15, HP не предлагает свой ноутбук в конфигурации с Core i5.
Согласно показаниям LatencyMon, задержки DPC отсутствуют только когда Wi-Fi отключен.
Процессор
Процессорная производительность совсем минимально выше, чем у Core i7-8565U, которому на смену и пришел установленный здесь Core i7-10510U. По факту, новый чип всего на 4 - 5% превосходит Core i7-8550U в Spectre x360 15 2018 года выпуска. Тем, кто ищет более высокой производительности в таком форм-факторе, стоит рассматривать комплектации модели с Core i7-8750H/i7-9750H SKUs или даже шестиядерным Core i7-10710U.
Долгосрочная производительность на среднем уровне. В запущенном по кругу многопоточном тесте CineBench R15 изначальная оценка составляет 591 балл и снижается она в итоге на 8%. Показатель стабилизируется на 535 - 555 баллах.
Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.
Cinebench R20 | |
CPU (Single Core) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=35) | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Walmart Motile M142 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Latitude 3390 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU (Multi Core) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=36) | |
Walmart Motile M142 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Dell Latitude 3390 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
Cinebench R15 | |
CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=40) | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE | |
Walmart Motile M142 | |
Dell Latitude 3390 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
CPU Multi 64Bit | |
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=43) | |
Walmart Motile M142 | |
Dell Latitude 3390 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Dynabook Portege A30-E-174 | |
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE |
Общая производительность
Такую же конфигурацию аппаратной начинки предлагает малое число моделей и одной из них является HP Envy 17. В PCMark показатели у них практически совпадают и стабильно превышают таковые у Spectre x360 15 2018. Только в PCMark Digital Content Creation оценка оказалась ниже ожидаемой.
Несмотря на то, что система поддерживает технологию Optimus, нам не удалось управлять ей вручную, так как Панель Управления Nvidia не устанавливается и не запускается по совершенно неизвестным причинам. В то же время, приложение GeForce Experience работает в штатном режиме.
PCMark 10 | |
Digital Content Creation | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Productivity | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11) | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Essentials | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11) | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Score | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11) | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
HP Spectre x360 15-ch011nr |
PCMark 8 | |
Work Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (4599 - 5443, n=8) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
Home Score Accelerated v2 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 | |
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3214 - 3958, n=8) | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3365 баллов | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4633 баллов | |
PCMark 10 Score | 4101 баллов | |
? |
Хранение данных
Для накопителя в ноутбуке имеется всего один слот, в котором по заводу в случае тестируемой конфигурации установлен Intel 660 на 2 ТБ. Последовательная скорость чтения/записи у этого SSD находится на уровне 1200 МБ/с, что соответствует показателям моделей среднего уровня. Более дорогие Samsung PM981 способны выдавать почти в два раза более высокую скорость, в то время как бюджетные SSD по типу SK Hynix BC501 обеспечивают в два раза меньше. В составе Spectre x360 15 вам могут попадаться накопители от различных производителей.
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H) | Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB | |
---|---|---|---|---|---|
AS SSD | 42% | -20% | 27% | -5% | |
Copy Game MB/s | 1218.71 | 1823.85 50% | 968.52 -21% | 1287.32 6% | 1041.75 -15% |
Copy Program MB/s | 571.24 | 983.98 72% | 455.84 -20% | 468.05 -18% | 486.79 -15% |
Copy ISO MB/s | 2069.66 | 3182.39 54% | 838.83 -59% | 1375.25 -34% | 1667.62 -19% |
Score Total | 2371 | 3638 53% | 2024 -15% | 3483 47% | 2037 -14% |
Score Write | 1109 | 1693 53% | 1084 -2% | 1664 50% | 757 -32% |
Score Read | 826 | 1294 57% | 618 -25% | 1210 46% | 859 4% |
Access Time Write * | 0.106 | 0.039 63% | 0.137 -29% | 0.075 29% | 0.051 52% |
Access Time Read * | 0.077 | 0.05 35% | 0.071 8% | 0.034 56% | 0.054 30% |
4K-64 Write | 846.75 | 1456.13 72% | 947.63 12% | 1374.95 62% | 544.89 -36% |
4K-64 Read | 651.82 | 1077.98 65% | 471.98 -28% | 969.22 49% | 646.23 -1% |
4K Write | 146.65 | 98.3 -33% | 100.88 -31% | 146.01 0% | 93.24 -36% |
4K Read | 52.35 | 43.25 -17% | 69.08 32% | 52.32 0% | 38.76 -26% |
Seq Write | 1152.01 | 1386.27 20% | 351.12 -70% | 1432.22 24% | 1188.51 3% |
Seq Read | 1220.33 | 1723.09 41% | 769.21 -37% | 1886.9 55% | 1738.6 42% |
* ... меньше = лучше
Видеокарта
Nvidia GeForce MX250 представляет собой ребрендинг MX150, так что разница в производительности между ними минимальна. По факту, если говорить конкретно об оценке в 3DMark Fire Strike, то между различными поколениями Spectre x360 15 она отличается всего на 3%. Больший прирост производительности можно получить выбрав конфигурацию с GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или GTX 1650 Max-Q.
3DMark 11 | |
1280x720 Performance Combined | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3532 - 4638, n=28) | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
HP Envy 13-ah0003ng | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF | |
1280x720 Performance GPU | |
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
Lenovo Yoga 730-15IKB | |
HP Spectre x360 15-ch011nr | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=28) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
HP Envy 13-ah0003ng | |
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF |
3DMark 11 Performance | 4929 баллов | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 12540 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 3206 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 1218 баллов | |
? |
Игры
В играх Spectre лишь минимально превосходит предыдущую модель на GeForce MX150. Разница по фактической частоте кадров с соперником от Xiaomi может варьироваться от 3 до 15%.
Частота ГП сильно меняется в играх, как покажет наше стресс-тестирование в дальнейшем. В Witcher 3, к примеру, частота кадров периодически немного снижается. У большинства других ноутбуков более стабильное поведение графических процессоров.
Больше информации и другие тесты Nvidia GeForce MX250 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.
The Witcher 3 | |
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
Asus TUF FX705GM | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell G3 3590 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
Asus TUF FX705GM | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=26) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell G3 3590 | |
HP Spectre x360 15-df0126ng | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=26) |
Shadow of the Tomb Raider | |
1920x1080 Medium Preset | |
Dell G3 3590 | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (7 - 19, n=8) | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 | |
1280x720 Lowest Preset | |
Lenovo Yoga C940-15IRH | |
Dell G3 3590 | |
MSI PS63 Modern 8RC | |
HP Spectre X360 15-5ZV31AV | |
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8) | |
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 | |
Dell Inspiron 15 5000 5585 |