Ноутбук HP Spectre X360 15 Late 2019 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Отлично смотрится, но немного троттлится. Вне всяких сомнений, перед нами один из самых красивых трансформеров на рынке, но со стабильностью производительности у него проблемы, особенно под нагрузкой. Продвинутым пользователям стоит выбирать конфигурацию с более мощным процессором Intel Core H-серии и видеокартой Nvidia GTX.

Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 17/01/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com

Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Spectre X360 15 Серия)

Процессор

Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.9 GHz, Comet Lake-U

Графический адаптер

NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Видеопр-р: 1519 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 441.87

ОЗУ

32768 Мбайт

, DDR4-2666, 11-10-10-28, двухканальная

Дисплей

15.60 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, 10 касаний, поддержка стилуса, AU Optronics AUO30EB, IPS, глянцевое покрытие: ✔

Материнская плата

Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium

Хранение данных

Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, 2048 Гбайт

Звуковая плата

Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS

Интерфейсы

3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: слот MicroSD, 1 сканер подушечки пальца

Коммуникации

Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5

Габариты

толщина х ширина х глубина (мм): 19.3 x 361.2 x 250

Аккумулятор

84 Вт⋅ч литий-полимерн., 6-ячеечная

Операционная система

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Камера

Фронтальная камера: FHD ИК-камера
осн. камера: 2.1 Мп

Дополнительно

акустическая система: четыре динамика Bang & Olufsen, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, HP Privacy Settings, 12 мес. гарантии в Европе

Вес

2.108 Кг, адаптер питания: 378 г

Стоимость

1350 USD

Ссылки

HP - сайт производителя

Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

Смотреть все характеристики

Рейтинг	Дата	Модель	Вес	Height	Размер	Разрешение
85 %	01/2020	HP Spectre X360 15-5ZV31AV i7-10510U, GeForce MX250	2.1 Кг	19.3 мм	15.60"	3840x2160
86 %	12/2019	Lenovo Yoga C940-15IRH i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q	2 Кг	19.7 мм	15.60"	1920x1080
83.1 %	10/2019	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.7 Кг	18.9 мм	15.60"	1920x1080
86.5 %		HP Spectre x360 15-ch011nr i5-8550U, GeForce MX150	2.1 Кг	19.3 мм	15.60"	3840x2160
85.2 %	11/2019	MSI Prestige 15 A10SC i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q	1.7 Кг	16 мм	15.60"	3840x2160

Дизайн и особенности

В модели 2019 года углы задней стороны основной части корпуса скошены, что придает ее внешности уникальность. Сканер отпечатков пальцев с довольно неудобного места переехал в правую часть, сразу под клавиатурой и тянуться к нему теперь не придется. Все остальное осталось практически без изменений: корпус ноутбука по прежнему остается одним из самых прочных среди соперников и по этому параметру превосходит Asus ZenBook 15, Lenovo Yoga C940 и Dell XPS 15 2-in-1.

Одним словом, у нас совершенно нет никаких претензий к дизайну и качеству этой модели, но вот вес великоват. Согласитесь, очень сложно длительное время использовать трансформер в режиме планшета, если он весит более 2 кг.

По габаритам новинка идентична образцу 2018 года, несмотря на отличия в начинке и дизайне. Гораздо более компактной будет новая модель 2020 года, так как у нее очень тонкие рамки дисплея сверху и снизу.

Зеркальные углы и грани стали неотъемлемой частью серии Spectre

Акустика Bang & Olufsen. Заметьте какая широкая нижняя рамка у дисплея

Шарниры надежные, но могли быть и прочнее

Тот же магниевый сплав, что и у предыдущих поколений

Скошенные углы - это нововведение в дизайне модели 2019 года выпуска

Выключатель веб-камеры расположен в продуманном месте

HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng HP Spectre X360 15-5ZV31AV HP Spectre x360 15-ch011nr Lenovo Yoga C940-15IRH Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 ❌

Оснащение

Набор портов и их расположение изменились со времен модели 2018 года. Ранее у аппарата был полноразмерный картридер, а теперь присутствует лишь слот под microSD. Тем временем, порты вернулись без изменений, включая Thunderbolt 3. Мы по-прежнему считаем, что одного USB Type-A в таком крупном форм-факторе мало.

Правая сторона: выключатель веб-камеры, USB 3.1 Gen. 1 Type-A, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3

Левая сторона: клавиша включения, разъем питания, HDMI 2.0, аудио разъем

Картридер

К счастью, скорость работы картридера не изменилась при уменьшении его габаритов. Копирование 1 ГБ картинок с карты памяти стандарта UHS-II заняло 7 секунд, в точности как у Dell XPS 15.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	172.4 MB/s ∼100% +11%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	154.7 MB/s ∼90%
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	149 MB/s ∼86% -4%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	69.2 MB/s ∼40% -55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	35.3 MB/s ∼20% -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 15 A10SC (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	192.5 MB/s ∼100% +5%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	192.1 MB/s ∼100% +5%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	183.5 MB/s ∼95%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	82.2 MB/s ∼43% -55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.2 MB/s ∼19% -80%

Связь

Во всех конфигурациях модели по умолчанию устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе беспроводной сети.

Модуль Intel 1216 распаян на материнской плате и не подлежит замене

Networking
iperf3 Client (transmit) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1374 (720^min - 1484^max) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	660 (536^min - 759^max) MBit/s ∼48%
iperf3 Client (receive) 1 m 4M x10 Netgear AX12
MSI Prestige 15 A10SC Intel Wi-Fi 6 AX200	1291 (1212^min - 1379^max) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	526 (464^min - 639^max) MBit/s ∼41%

Обслуживание

HP как могли усложнили жизнь конечному пользователю, если мы говорим о разборке ноутбука. Во-первых, крышка удерживается болтами двух типов - Philips и Torx, что довольно неудобно само по себе. Во-вторых, большинство болтов прячутся под довольно хрупкой резиновой ножкой. Наконец, сама крышка также удерживается защелками и довольно острая по краям, что потребует осторожности и наличия резиновых перчаток при разборке. Два слота оперативной памяти спрятаны под экранирующей металлической крышкой, пользователю также доступна батарея, накопитель и система охлаждения. Одним словом, всем желающим разбирать этот ноутбук потребуется завидная доля терпения и усидчивости.

Помимо оперативной памяти и накопителя менять нечего

Аксессуары и гарантия

Помимо ноутбука и адаптера питания в коробке поставляется чехол из искусственной кожи и стилус от WACOM с двумя запасными наконечниками и батарейкой размера АААА. Очень хорошим дополнением к этому набору стала бы тряпочка для очистки корпуса.

Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год. Некоторые магазины (в т.ч. тот что предоставил нам ноутбук на обзор) предлагают расширить гарантию на отдельные компоненты (ОЗУ, накопитель) вплоть до 3 лет.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Клавиатура и тачпад в ноутбуке не изменились со времен модели 2018 года, потому все наши выводы будут действительны и относительно тестируемой новинки. Мы смело можем сказать, что клавиатуры на ноутбуках серий Spectre и EliteBook одни из наших любимых, если говорить о классе ультрабуков: все дело в более точном и четком отклике клавиш, в сравнении с теми же ZenBook 15 и XPS 15. Однако, в то же время эти клавиатуры более шумные при печати, нежели у ThinkPad T-серии.

Соотношение сторон у тачпада составляет 2:1 (12 х 6 см), точность позиционирования курсора высокая, скольжение всегда оптимальное. Встроенные клавиши нажимаются с умеренным по громкости щелчком, обратная связь довольно четкая.

Та же раскладка, что и у модели 2018 года

Тачпад с соотношением 2:1 кажется слишком узким по вертикали

Отличный отклик клавиш и двухуровневая подсветка клавиш

Клавиши цифрового блока по размерам не отличаются от основных, но стрелки слишком маленькие

Дисплей

В тестируемом нами Spectre x360 15 2019 года используется тот же контроллер AU Optronics AUO30EB, что и у предыдущей тестируемой ревизии. К сожалению, название панели в HWiNFO не отображается, но вполне вероятно, что это тот же образец с 4K разрешением, что и в предыдущих моделях. Соответственно, все ее характеристики будут в большей степени сходиться с ранее протестированными панелями. К сожалению, это также значит что и яркость не улучшилась со времен предыдущих моделей 2019 года, как и время отклика. Вполне естественно, у более дорогой конфигурации с OLED дисплеем таких проблем нет.

Что интересно, у более старого Spectre x360 15 2018 установлена 4K панель от BOE с меньшим временем отклика, чем у текущей от AU Optronics.

Верхняя и нижняя рамки дисплея довольно широки в сравнении с боковыми

Вариантов с 1080p разрешением нет, выбирать предстоит между 4K UHD IPS и OLED

Стекляный экран установлен во всех конфигурациях модели

Минимальные утечки подсветки заметны в нижних углах


261.2 cd/m²	300.8 cd/m²	266.8 cd/m²
275.2 cd/m²	284.6 cd/m²	278.3 cd/m²
296.5 cd/m²	295.3 cd/m²	309.1 cd/m²

Равномерность подсветки экрана

AU Optronics AUO30EB

X-Rite i1Pro 2

Максимум: 309.1 cd/m² (Nits) В среднем: 285.3 cd/m² Minimum: 13.88 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 284.6 cd/m²
Контрастность: 1138:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.59-29.43 Ø5.4, calibrated: 3
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø5.7
93.8% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.39% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
94.26% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
68.29% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.28

Download ICC-файл 💾 (X-Rite i1Pro 2)

	HP Spectre X360 15-5ZV31AV AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160	HP Spectre x360 15-ch011nr BOE0730, IPS, 15.60, 3840x2160	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.60, 3840x2160	Lenovo Yoga C940-15IRH LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.60, 1920x1080	MSI Prestige 15 A10SC Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.60, 3840x2160	HP Spectre x360 15-df0126ng AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.60, 3840x2160
Display		-2%	23%	-6%	22%	0%
Display P3 Coverage	68.29	68.53 0%	88.11 29%	61.55 -10%	82.03 20%	68.14 0%
sRGB Coverage	94.26	90.7 -4%	99.6 6%	92.73 -2%	98.25 4%	94.19 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	68.39	66.32 -3%	91.76 34%	63.59 -7%	96.24 41%	68.4 0%
Response Times		33%	95%	13%	-4%	12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	56.8 ?(26, 30.8)	38 ?(20.4, 17.6) 33%	2.3 ?(1.1, 1.2) 96%	48.4 ?(24.4, 24) 15%	60 ?(29.2, 30.8) -6%	57 ?(26, 31) -0%
Response Time Black / White *	40.8 ?(20.4, 20.4)	27.6 ?(15.6, 12) 32%	2.4 ?(1.1, 1.3) 94%	36.4 ?(21.2, 15.2) 11%	41.2 ?(22.8, 18.4) -1%	31 ?(16, 15) 24%
PWM Frequency		943.4 ?(99)	59.52 ?(100)		26040 ?(24)
Параметры экрана		-29%	-4%	9%	7%	-8%
Яркость в центре	284.6	329.3 16%	421.2 48%	484.8 70%	464.5 63%	330 16%
Brightness	285	316 11%	417 46%	463 62%	451 58%	310 9%
Brightness Distribution	85	84 -1%	94 11%	82 -4%	92 8%	87 2%
Уровень чёрного *	0.25	0.31 -24%		0.26 -4%	0.5 -100%	0.37 -48%
Контрастность	1138	1062 -7%		1865 64%	929 -18%	892 -22%
Colorchecker Delta E *	3.52	4.78 -36%	6.06 -72%	4.5 -28%	3.36 5%	4.03 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	5.56	11.75 -111%	11.89 -114%	7.55 -36%	7.06 -27%	6.74 -21%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3	3.51 -17%		1.19 60%	3.42 -14%	1.96 35%
Delta E для серого *	3.2	7.9 -147%	2.8 12%	5.7 -78%	1.3 59%	4.49 -40%
Гамма	2.28 ^96%	2.24 ^98%	2.15 ^102%	2.45 ^90%	2.14 ^103%	2.57 ^86%
CCT	7070 ^92%	8323 ^78%	6235 ^104%	6101 ^107%	6596 ^99%	6744 ^96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %	61.1	58.8 -4%	81 33%	58.7 -4%	84.8 39%	61 0%
Color Space (Percent of sRGB)	93.8	90.4 -4%	99.6 6%	92.8 -1%	98.3 5%	94 0%
Среднее значение		1% / -17%	38% / 18%	5% / 7%	8% / 9%	1% / -4%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея примерно такой же, как у Spectre x360 15 2018 года выпуска: 94% sRGB и 61% AdobeRGB. Более высокие показатели мы видели у панелей от Sharp и Samsung, что установлены у MSI Prestige 15 и Dell XPS 15 7390 соответственно.

Дальнейшие замеры с помощью спектрофотометра X-Rite показали, что заводская калибровка дисплея довольно хороша. Цветовая температура, правда, немного завышена и составляет 7070К. С помощью дополнительной калибровки нам удалось нивелировать этот недостаток и снизить уровень DeltaE по оттенкам серого с 3.2 до 2.

Дисплей: тест на время отклика

ℹ

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.

↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 20.4 ms стадия 1
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 23.7 миллисек.)
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↗ 26 ms стадия 1
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме	↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 37.5 миллисек.)

Тест на мерцание

ℹ

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.

Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 20848 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Поведение экрана на улице не изменилось со времен модели 2018 года. Отражения и блики на стеклянном экране сильнее перекрывают картинку, чем у Lenovo Yoga C940-15IRH, так как яркость подсветки ниже. Углы обзора широки, причем как по горизонтали, так и вертикали.

Производительность

HP Spectre x360 15 - это один из немногих ноутбуков, который предлагается как с 15-Вт энергоэффективными процессорами Intel Core U-серии, так и с мощными чипами Core H-серии с TDP 45 Вт, не говоря уж о дискретных видеокартах Nvidia серий GTX и MX. Соответственно, производительность модели сильно изменяется в зависимости от конфигурации. Так, разница между двумя аппаратами на Core i7-10510U + GeForce MX250 и Core i7-9750H + GTX 1050 Ti Max-Q может быть более чем двукратной. Также, в отличие от Dell XPS 15, HP не предлагает свой ноутбук в конфигурации с Core i5.

Согласно показаниям LatencyMon, задержки DPC отсутствуют только когда Wi-Fi отключен.

Процессор

Процессорная производительность совсем минимально выше, чем у Core i7-8565U, которому на смену и пришел установленный здесь Core i7-10510U. По факту, новый чип всего на 4 - 5% превосходит Core i7-8550U в Spectre x360 15 2018 года выпуска. Тем, кто ищет более высокой производительности в таком форм-факторе, стоит рассматривать комплектации модели с Core i7-8750H/i7-9750H SKUs или даже шестиядерным Core i7-10710U.

Долгосрочная производительность на среднем уровне. В запущенном по кругу многопоточном тесте CineBench R15 изначальная оценка составляет 591 балл и снижается она в итоге на 8%. Показатель стабилизируется на 535 - 555 баллах.

Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных.

HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8; CPU Multi 64Bit: Ø546 (537.14-592.71)

HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø489 (485.76-508.49)

HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø519 (509.07-542.3)

Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)

Cinebench R20 | Cinebench R15

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	460 Points ∼57% +27%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	460 Points ∼57% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (362 - 497, n=36)	436 Points ∼54% +20%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	422 Points ∼52% +17%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	383 Points ∼47% +6%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE Intel Core i7-8565U	374 Points ∼46% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	362 Points ∼45%
Walmart Motile M142 AMD Ryzen 5 3500U	356 Points ∼44% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	352 Points ∼43% -3%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	351 Points ∼43% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	334 Points ∼41% -8%
CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	2410 Points ∼10% +89%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	2357 Points ∼10% +84%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	1799 Points ∼8% +41%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	1549 Points ∼7% +21%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	1499 Points ∼6% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (1015 - 1897, n=37)	1411 Points ∼6% +10%
Walmart Motile M142 AMD Ryzen 5 3500U	1398 Points ∼6% +9%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	1278 Points ∼5%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	1138 Points ∼5% -11%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	1117 Points ∼5% -13%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE Intel Core i7-8565U	988 Points ∼4% -23%

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	184 Points ∼64% +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	180 Points ∼63% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (113 - 202, n=41)	178 Points ∼62% +5%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	173 Points ∼60% +2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	170 Points ∼59%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	156 Points ∼55% -8%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE Intel Core i7-8565U	155 Points ∼54% -9%
Walmart Motile M142 AMD Ryzen 5 3500U	147 Points ∼51% -14%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	143 Points ∼50% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	139 Points ∼49% -18%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	135 Points ∼47% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR Intel Core i7-9750H	1097 Points ∼11% +101%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U Intel Core i7-10710U	1051 Points ∼11% +92%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Core i7-1065G7	733 Points ∼8% +34%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U AMD Ryzen 5 3580U	693 Points ∼7% +27%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U	672 Points ∼7% +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U (482 - 856, n=44)	667 Points ∼7% +22%
Walmart Motile M142 AMD Ryzen 5 3500U	640 Points ∼7% +17%
Dell Latitude 13 3390 Intel Core i5-8250U	564 Points ∼6% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U	546 Points ∼6%
Dynabook Portege A30-E-174 Intel Core i7-8550U	494 Points ∼5% -10%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE Intel Core i7-8565U	452 Points ∼5% -17%

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

170 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

546 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

107.77 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

... Открыть сравнение

Общая производительность

Такую же конфигурацию аппаратной начинки предлагает малое число моделей и одной из них является HP Envy 17. В PCMark показатели у них практически совпадают и стабильно превышают таковые у Spectre x360 15 2018. Только в PCMark Digital Content Creation оценка оказалась ниже ожидаемой.

Несмотря на то, что система поддерживает технологию Optimus, нам не удалось управлять ей вручную, так как Панель Управления Nvidia не устанавливается и не запускается по совершенно неизвестным причинам. В то же время, приложение GeForce Experience работает в штатном режиме.

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	5469 Points ∼62% +33%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4887 Points ∼56% +19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4828 Points ∼55% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3861 - 5409, n=11)	4243 Points ∼48% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4101 Points ∼47%
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3938 Points ∼45% -4%
Essentials
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	10539 Points ∼92% +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	9701 Points ∼84% +2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	9477 Points ∼82%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	9067 Points ∼79% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (8021 - 9764, n=11)	8892 Points ∼77% -6%
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	7659 Points ∼67% -19%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	7494 Points ∼67% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (6625 - 7972, n=11)	7331 Points ∼66% +11%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	7201 Points ∼65% +9%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	7193 Points ∼64% +9%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	6625 Points ∼59%
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	6152 Points ∼55% -7%
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	6110 Points ∼39% +105%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	4680 Points ∼30% +57%
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4178 Points ∼27% +40%
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3518 Points ∼23% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (2621 - 5547, n=11)	3225 Points ∼21% +8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	2981 Points ∼19%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	4069 Points ∼65% +21%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	3799 Points ∼61% +13%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	3764 Points ∼60% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (3214 - 3958, n=8)	3594 Points ∼57% +7%
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	3482 Points ∼55% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	3365 Points ∼54%
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	5359 Points ∼75% +16%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	5132 Points ∼72% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250 (4599 - 5443, n=8)	5026 Points ∼71% +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	4762 Points ∼67% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	4633 Points ∼65%
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB	4323 Points ∼61% -7%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3365 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4633 баллов
PCMark 10 Score		4101 баллов
?

Хранение данных

Для накопителя в ноутбуке имеется всего один слот, в котором по заводу в случае тестируемой конфигурации установлен Intel 660 на 2 ТБ. Последовательная скорость чтения/записи у этого SSD находится на уровне 1200 МБ/с, что соответствует показателям моделей среднего уровня. Более дорогие Samsung PM981 способны выдавать почти в два раза более высокую скорость, в то время как бюджетные SSD по типу SK Hynix BC501 обеспечивают в два раза меньше. В составе Spectre x360 15 вам могут попадаться накопители от различных производителей.

	HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	HP Spectre x360 15-ch011nr SK hynix PC401 NVMe 500 GB
AS SSD		42%	-20%	27%	-5%
Seq Read	1220.33	1723.09 41%	769.21 -37%	1886.9 55%	1738.6 42%
Seq Write	1152.01	1386.27 20%	351.12 -70%	1432.22 24%	1188.51 3%
4K Read	52.35	43.25 -17%	69.08 32%	52.32 0%	38.76 -26%
4K Write	146.65	98.3 -33%	100.88 -31%	146.01 0%	93.24 -36%
4K-64 Read	651.82	1077.98 65%	471.98 -28%	969.22 49%	646.23 -1%
4K-64 Write	846.75	1456.13 72%	947.63 12%	1374.95 62%	544.89 -36%
Access Time Read *	0.077	0.05 35%	0.071 8%	0.034 56%	0.054 30%
Access Time Write *	0.106	0.039 63%	0.137 -29%	0.075 29%	0.051 52%
Score Read	826	1294 57%	618 -25%	1210 46%	859 4%
Score Write	1109	1693 53%	1084 -2%	1664 50%	757 -32%
Score Total	2371	3638 53%	2024 -15%	3483 47%	2037 -14%
Copy ISO MB/s	2069.66	3182.39 54%	838.83 -59%	1375.25 -34%	1667.62 -19%
Copy Program MB/s	571.24	983.98 72%	455.84 -20%	468.05 -18%	486.79 -15%
Copy Game MB/s	1218.71	1823.85 50%	968.52 -21%	1287.32 6%	1041.75 -15%

* ... меньше = лучше

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1934 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1946 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 369.4 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 393.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1609 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1424 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 59.27 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 151.5 MB/s

Видеокарта

Nvidia GeForce MX250 представляет собой ребрендинг MX150, так что разница в производительности между ними минимальна. По факту, если говорить конкретно об оценке в 3DMark Fire Strike, то между различными поколениями Spectre x360 15 она отличается всего на 3%. Больший прирост производительности можно получить выбрав конфигурацию с GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или GTX 1650 Max-Q.

3DMark | 3DMark 11

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	72074 Points ∼36% +277%
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	53981 Points ∼27% +182%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H	41871 Points ∼21% +119%
Lenovo Yoga 730-15IKB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	26144 Points ∼13% +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (13805 - 23863, n=25)	21491 Points ∼11% +12%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	20784 Points ∼10% +9%
HP Spectre x360 15-ch011nr NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	19900 Points ∼10% +4%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	19117 Points ∼9%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	17892 Points ∼9% -6%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	17325 Points ∼9% -9%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7	13376 Points ∼7% -30%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	12648 Points ∼25% +258%
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	8618 Points ∼17% +144%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H	7397 Points ∼15% +110%
Lenovo Yoga 730-15IKB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	5965 Points ∼12% +69%
HP Spectre x360 15-ch011nr NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3622 Points ∼7% +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (2939 - 3885, n=29)	3531 Points ∼7% 0%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	3530 Points ∼7%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	3062 Points ∼6% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	2999 Points ∼6% -15%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	2874 Points ∼6% -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7	2168 Points ∼4% -39%
2560x1440 Time Spy Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	4158 Points ∼21% +279%
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	3238 Points ∼16% +195%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H	2261 Points ∼11% +106%
Lenovo Yoga 730-15IKB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	1416 Points ∼7% +29%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	1098 Points ∼6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (881 - 1169, n=22)	1070 Points ∼5% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	852 Points ∼4% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	847 Points ∼4% -23%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	843 Points ∼4% -23%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7	698 Points ∼4% -36%

3DMark 11
1280x720 Performance GPU
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	17174 Points ∼28% +269%
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	12259 Points ∼20% +163%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H	8930 Points ∼15% +92%
Lenovo Yoga 730-15IKB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	6935 Points ∼11% +49%
HP Spectre x360 15-ch011nr NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4708 Points ∼8% +1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4659 Points ∼8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4612 Points ∼8% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3585 - 4942, n=29)	4404 Points ∼7% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	4165 Points ∼7% -11%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	3512 Points ∼6% -25%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7	3180 Points ∼5% -32%
1280x720 Performance Combined
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4	12503 Points ∼47% +194%
Lenovo Yoga C940-15IRH NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H	10588 Points ∼40% +149%
HP Spectre x360 15-df0126ng NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H	8544 Points ∼32% +101%
Lenovo Yoga 730-15IKB NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U	4446 Points ∼17% +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	4296 Points ∼16% +1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (3532 - 4638, n=29)	4250 Points ∼16% 0%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U	4247 Points ∼16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7	4045 Points ∼15% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U	3247 Points ∼12% -24%
HP Envy 13-ah0003ng NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U	2820 Points ∼11% -34%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7	2346 Points ∼9% -45%

3DMark 11 Performance		4929 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score		12540 баллов
3DMark Fire Strike Score		3206 баллов
3DMark Time Spy Score		1218 баллов
?

... Открыть сравнение

Игры

В играх Spectre лишь минимально превосходит предыдущую модель на GeForce MX150. Разница по фактической частоте кадров с соперником от Xiaomi может варьироваться от 3 до 15%.

Частота ГП сильно меняется в играх, как покажет наше стресс-тестирование в дальнейшем. В Witcher 3, к примеру, частота кадров периодически немного снижается. У большинства других ноутбуков более стабильное поведение графических процессоров.

Больше информации и другие тесты Nvidia GeForce MX250 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.

The Witcher 3 | Shadow of the Tomb Raider

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	119.8 fps ∼100% +210%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	115.8 fps ∼97% +199%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	76.6 fps ∼64% +98%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	38.7 fps ∼32%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	37.6 (30^min - 43^max) fps ∼31% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (30 - 40, n=27)	35.3 fps ∼29% -9%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	66.2 fps ∼100% +202%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	65.9 fps ∼100% +201%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	65.1 fps ∼98% +197%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	44.2 fps ∼67% +102%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	21.9 fps ∼33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (16.3 - 23.1, n=27)	20.1 fps ∼30% -8%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	19.9 (15^min - 24^max) fps ∼30% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	18.8 fps ∼28% -14%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	36.5 fps ∼100% +199%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	36.5 fps ∼100% +199%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	36.2 fps ∼99% +197%
HP Spectre x360 15-df0126ng Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q	25.4 fps ∼70% +108%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	12.2 fps ∼33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (9 - 16, n=24)	11.6 fps ∼32% -5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	11.5 (9^min - 14^max) fps ∼32% -6%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	11.5 fps ∼32% -6%

Shadow of the Tomb Raider
1280x720 Lowest Preset
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	105 fps ∼100% +98%
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	102 fps ∼97% +92%
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	57 fps ∼54% +8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	53 fps ∼50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (24 - 56, n=8)	46.6 fps ∼44% -12%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	46 (29^min - 74^max) fps ∼44% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	38 fps ∼36% -28%
1920x1080 Medium Preset
Dell G3 3590 Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	61 fps ∼100% +239%
Lenovo Yoga C940-15IRH Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q	58 fps ∼95% +222%
MSI PS63 Modern 8RC Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q	33 fps ∼54% +83%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250	18 fps ∼30%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7 Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150	17 (13^min - 28^max) fps ∼28% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250 (7 - 19, n=8)	16.3 fps ∼27% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585 AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10	15 fps ∼25% -17%

HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8: Ø34.9 (30-37)

	мин.	сред.	выс.	макс.
BioShock Infinite (2013)	203	112.2	94.2	35.3	fps
The Witcher 3 (2015)		38.7	21.9	12.2	fps
Shadow of the Tomb Raider (2018)	53	18	13	9	fps

Температурные и акустические показатели

Система охлаждения

По поводу шумности сложно что-либо утверждать однозначно. С одной стороны, при низкой нагрузке система практически бесшумна. С другой стороны, под высокой нагрузкой вентиляторы начинают циклически менять скорость вращения, что раздражает. В Witcher 3 наш тестовый образец выдавал от 33 до 37 дБ(А), а при прохождении стресс-теста - от 33 до 39.7 дБ(А). У большинства других ультрабуков вентиляторы работают на постоянной скорости вращения даже в играх.

Свиста дросселей мы не обнаружили.

Система охлаждения включает два 45-мм вентилятора и две теплотрубки

Выхлоп вентиляторов идет в стороны, а не назад

ОЗУ расположена в непосредственной близости от процессора

В отличие от других ноутбуков, теплотрубки у процессора и видеокарты отдельные

	HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8	Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02	Lenovo Yoga C940-15IRH GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)	Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	MSI Prestige 15 A10SC GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
Уровень шума		-9%	-7%	2%	-1%	2%
в выкл. виде (фон) *	30.1	28.2 6%	28.7 5%	28.4 6%	29.3 3%	28.6 5%
Мин. в простое *	30.1	28.2 6%	28.7 5%	28.4 6%	30.1 -0%	29.2 3%
В простое, сред. *	30.1	28.2 6%	28.8 4%	28.4 6%	30.2 -0%	29.2 3%
В простое, макс. *	30.1	30.4 -1%	28.8 4%	28.4 6%	30.2 -0%	29.2 3%
Нагрузка, сред. *	30.1	43.8 -46%	45 -50%	33.9 -13%	31.5 -5%	29.2 3%
Witcher 3 ultra *	39.7	47.2 -19%	44.7 -13%	39.8 -0%	37 7%	38.4 3%
Нагрузка, макс. *	42	47.2 -12%	44.7 -6%	40.2 4%	47 -12%	45.7 -9%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание		30.1 / 30.1 / 30.1 дб
Нагрузка		30.1 / 42 дб

	30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 30.1 dB(A)

Нагрев

Нагрев корпуса у Spectre нетипичный, так как процессор и видеокарта у него расположены по центру, а не разнесены по сторонам, как у других ноутбуков. В силу нахождения чипов видеокарты и процессора прямо под центром клавиатуры, температура в этой области может достигать 47 °C. Остальная часть палмреста, область WASD и цифровой блок остаются более прохладными. Одним словом, нагрев четко ощутим, но не критичен.

Температура адаптера питания после часового стресс-теста

Макс.

Мин.

Witcher 3


38.6 °C	35 °C	32.4 °C
35.6 °C	47 °C	29.2 °C
29.8 °C	24 °C	28 °C

Макс.: 47 °C
Усредн.: 33.3 °C


35 °C	42.6 °C	45.2 °C
32.2 °C	47.4 °C	39 °C
29.4 °C	31.4 °C	32.4 °C

Макс.: 47.4 °C
Усредн.: 37.2 °C

ЗУ (макс.) 44 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer