Notebookcheck

Ноутбук HP Spectre X360 15 Late 2019 (i7-10510U, GeForce MX250). Обзор от Notebookcheck

Отлично смотрится, но немного троттлится. Вне всяких сомнений, перед нами один из самых красивых трансформеров на рынке, но со стабильностью производительности у него проблемы, особенно под нагрузкой. Продвинутым пользователям стоит выбирать конфигурацию с более мощным процессором Intel Core H-серии и видеокартой Nvidia GTX.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина),

На выставке CES 2020 компания HP представила модель Spectre x360 15 с более тонкими рамками, новыми процессорами и дискретными видеокартами от Nvidia, которые ранее в данном семействе замечены не были. Тестируемая нами сегодня модель 2019 года как раз является предшественницей показанных в Лас-Вегасе ноутбуков. На борту у новинки прошедшего года четырехъядерный процессор Core i7-10510U семейства Comet Lake-U, видеокарта Nvidia GeForce MX250 и 4K UHD IPS дисплей - все это по цене в $1300.

В сравнении с Spectre x360 15 2018 года выпуска, новинка 2019 года получила как внутренние, так и внешние изменения. Чтобы вам легче было проводить сравнение, предлагаем взглянуть на наш обзор модели 2018 года. Прямыми конкурентами обновленного HP Spectre x360 15 являются прочие 15-дюймовые ноутбуки данного класса со стоимостью около $1000: Dell XPS 15, Lenovo IdeaPad S740, Lenovo Yoga C940 15, а также Asus ZenBook 15.

Обзоры других ноутбуков HP:

Хорошо (85%) HP Spectre X360 15-5ZV31AV Intel Core i7-10510UNVIDIA GeForce MX250 Multimedia - 16/01/2020 - v7
Тестовый образец выдан нам компанией CUKUSA.com
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Процессор
Intel Core i7-10510U 4 x 1.8 - 4.8 GHz, Comet Lake-U
Графический адаптер
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 Мбайт, Ядро: 1519 МГц, Память: 1502 МГц, GDDR5, 441.87
Оперативная память
32768 Мбайт 
, DDR4-2666, 11-10-10-28, двухканальная
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 3840 x 2160 пикс. 282 точек/дюйм, емкостный сенсорный экран, 10 касаний, поддержка стилуса, AU Optronics AUO30EB, IPS, глянцевое покрытие: ✔
Материнская плата
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Хранение данных
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8, 2048 Гбайт 
Звуковая плата
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 1 HDMI, 2 DisplayPort, картридер: слот MicroSD, 1 сканер подушечки пальца
Коммуникации
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 19.3 x 361.2 x 250
Аккумулятор
84 Вт⋅ч литий-полимерн., 6-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: FHD ИК-камера
осн. камера: 2.1 Мп
Дополнительно
акустическая система: четыре динамика Bang & Olufsen, клавиатура: островная, подсветка клавиатуры: ✔, HP Privacy Settings, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.108 Кг, адаптер питания: 378 г
Стоимость
1350 USD
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Рейтинг
Дата
Модель
Вес
Высота
Размер
Разрешение
Стоимость от
85 %
01/2020
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
i7-10510U, GeForce MX250
2.1 Кг19.3 мм15.6"3840x2160
86 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-15IRH
i7-9750H, GeForce GTX 1650 Max-Q
2 Кг19.7 мм15.6"1920x1080
83 %
10/2019
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
i7-8565U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 Кг18.9 мм15.6"1920x1080
87 %
HP Spectre x360 15-ch011nr
i5-8550U, GeForce MX150
2.1 Кг19.3 мм15.6"3840x2160
85 %
11/2019
MSI Prestige 15 A10SC
i7-10710U, GeForce GTX 1650 Max-Q
1.7 Кг16 мм15.6"3840x2160

Дизайн и особенности

В модели 2019 года углы задней стороны основной части корпуса скошены, что придает ее внешности уникальность. Сканер отпечатков пальцев с довольно неудобного места переехал в правую часть, сразу под клавиатурой и тянуться к нему теперь не придется. Все остальное осталось практически без изменений: корпус ноутбука по прежнему остается одним из самых прочных среди соперников и по этому параметру превосходит Asus ZenBook 15, Lenovo Yoga C940 и Dell XPS 15 2-in-1.

Одним словом, у нас совершенно нет никаких претензий к дизайну и качеству этой модели, но вот вес великоват. Согласитесь, очень сложно длительное время использовать трансформер в режиме планшета, если он весит более 2 кг.

По габаритам новинка идентична образцу 2018 года, несмотря на отличия в начинке и дизайне. Гораздо более компактной будет новая модель 2020 года, так как у нее очень тонкие рамки дисплея сверху и снизу.

Зеркальные углы и грани стали неотъемлемой частью серии Spectre
Зеркальные углы и грани стали неотъемлемой частью серии Spectre
Акустика Bang & Olufsen. Заметьте какая широкая нижняя рамка у дисплея
Акустика Bang & Olufsen. Заметьте какая широкая нижняя рамка у дисплея
Шарниры надежные, но могли быть и прочнее
Шарниры надежные, но могли быть и прочнее
Тот же магниевый сплав, что и у предыдущих поколений
Тот же магниевый сплав, что и у предыдущих поколений
Скошенные углы - это нововведение в дизайне модели 2019 года выпуска
Скошенные углы - это нововведение в дизайне модели 2019 года выпуска
Выключатель веб-камеры расположен в продуманном месте
Выключатель веб-камеры расположен в продуманном месте
360 mm 257 mm 23.5 mm 2.3 kg361.2 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg359 mm 250 mm 19.3 mm 2.1 kg355.2 mm 238.4 mm 19.7 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 2 kg354 mm 220 mm 18.9 mm 1.7 kg

Оснащение

Набор портов и их расположение изменились со времен модели 2018 года. Ранее у аппарата был полноразмерный картридер, а теперь присутствует лишь слот под microSD. Тем временем, порты вернулись без изменений, включая Thunderbolt 3. Мы по-прежнему считаем, что одного USB Type-A в таком крупном форм-факторе мало.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: выключатель веб-камеры, USB 3.1 Gen. 1 Type-A, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3
Правая сторона: выключатель веб-камеры, USB 3.1 Gen. 1 Type-A, 2x USB Type-C + Thunderbolt 3
Задняя сторона: пусто
Задняя сторона: пусто
Левая сторона: клавиша включения, разъем питания, HDMI 2.0, аудио разъем
Левая сторона: клавиша включения, разъем питания, HDMI 2.0, аудио разъем

Картридер

К счастью, скорость работы картридера не изменилась при уменьшении его габаритов. Копирование 1 ГБ картинок с карты памяти стандарта UHS-II заняло 7 секунд, в точности как у Dell XPS 15.

Полностью вставленная карта памяти
Полностью вставленная карта памяти
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼100% +11%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
154.7 MB/s ∼90%
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
149 MB/s ∼86% -4%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
69.2 MB/s ∼40% -55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.3 MB/s ∼20% -77%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
MSI Prestige 15 A10SC
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
192.5 MB/s ∼100% +5%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +5%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
  (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)
183.5 MB/s ∼95%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
82.2 MB/s ∼43% -55%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s ∼19% -80%

Связь

Во всех конфигурациях модели по умолчанию устанавливается беспроводной адаптер Intel AX201 с поддержкой Wi-Fi 6 и Bluetooth 5.0. За время тестирования ноутбука мы не столкнулись с проблемами в работе беспроводной сети. 

Модуль Intel 1216 распаян на материнской плате и не подлежит замене
Модуль Intel 1216 распаян на материнской плате и не подлежит замене
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (1212min - 1379max) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
526 (464min - 639max) MBit/s ∼41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (720min - 1484max) MBit/s ∼100%
HP Pavilion Gaming 15-ec0017ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (536min - 759max) MBit/s ∼48%

Обслуживание

HP как могли усложнили жизнь конечному пользователю, если мы говорим о разборке ноутбука. Во-первых, крышка удерживается болтами двух типов - Philips и Torx, что довольно неудобно само по себе. Во-вторых, большинство болтов прячутся под довольно хрупкой резиновой ножкой. Наконец, сама крышка также удерживается защелками и довольно острая по краям, что потребует осторожности и наличия резиновых перчаток при разборке. Два слота оперативной памяти спрятаны под экранирующей металлической крышкой, пользователю также доступна батарея, накопитель и система охлаждения. Одним словом, всем желающим разбирать этот ноутбук потребуется завидная доля терпения и усидчивости.

Помимо оперативной памяти и накопителя менять нечего
Помимо оперативной памяти и накопителя менять нечего

Аксессуары и гарантия

Помимо ноутбука и адаптера питания в коробке поставляется чехол из искусственной кожи и стилус от WACOM с двумя запасными наконечниками и батарейкой размера АААА. Очень хорошим дополнением к этому набору стала бы тряпочка для очистки корпуса.

Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год. Некоторые магазины (в т.ч. тот что предоставил нам ноутбук на обзор) предлагают расширить гарантию на отдельные компоненты (ОЗУ, накопитель) вплоть до 3 лет.

Устройства ввода

Клавиатура и тачпад

Клавиатура и тачпад в ноутбуке не изменились со времен модели 2018 года, потому все наши выводы будут действительны и относительно тестируемой новинки. Мы смело можем сказать, что клавиатуры на ноутбуках серий Spectre и EliteBook одни из наших любимых, если говорить о классе ультрабуков: все дело в более точном и четком отклике клавиш, в сравнении с теми же ZenBook 15 и XPS 15. Однако, в то же время эти клавиатуры более шумные при печати, нежели у ThinkPad T-серии. 


Соотношение сторон у тачпада составляет 2:1 (12 х 6 см), точность позиционирования курсора высокая, скольжение всегда оптимальное. Встроенные клавиши нажимаются с умеренным по громкости щелчком, обратная связь довольно четкая.

Та же раскладка, что и у модели 2018 года
Та же раскладка, что и у модели 2018 года
Тачпад с соотношением 2:1 кажется слишком узким по вертикали
Тачпад с соотношением 2:1 кажется слишком узким по вертикали
Отличный отклик клавиш и двухуровневая подсветка клавиш
Отличный отклик клавиш и двухуровневая подсветка клавиш
Клавиши цифрового блока по размерам не отличаются от основных, но стрелки слишком маленькие
Клавиши цифрового блока по размерам не отличаются от основных, но стрелки слишком маленькие

Дисплей

В тестируемом нами Spectre x360 15 2019 года используется тот же контроллер AU Optronics AUO30EB, что и у предыдущей тестируемой ревизии. К сожалению, название панели в HWiNFO не отображается, но вполне вероятно, что это тот же образец с 4K разрешением, что и в предыдущих моделях. Соответственно, все ее характеристики будут в большей степени сходиться с ранее протестированными панелями. К сожалению, это также значит что и яркость не улучшилась со времен предыдущих моделей 2019 года, как и время отклика. Вполне естественно, у более дорогой конфигурации с OLED дисплеем таких проблем нет.

Что интересно, у более старого Spectre x360 15 2018 установлена 4K панель от BOE с меньшим временем отклика, чем у текущей от AU Optronics.

Верхняя и нижняя рамки дисплея довольно широки в сравнении с боковыми
Верхняя и нижняя рамки дисплея довольно широки в сравнении с боковыми
Ширина боковых рамок составляет 7 мм
Ширина боковых рамок составляет 7 мм
Вариантов с 1080p разрешением нет, выбирать предстоит между 4K UHD IPS и OLED
Вариантов с 1080p разрешением нет, выбирать предстоит между 4K UHD IPS и OLED
Стекляный экран установлен во всех конфигурациях модели
Стекляный экран установлен во всех конфигурациях модели
Минимальные утечки подсветки заметны в нижних углах
Минимальные утечки подсветки заметны в нижних углах
Структура пикселей
Структура пикселей
261.2
cd/m²
300.8
cd/m²
266.8
cd/m²
275.2
cd/m²
284.6
cd/m²
278.3
cd/m²
296.5
cd/m²
295.3
cd/m²
309.1
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics AUO30EB
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 309.1 cd/m² В среднем: 285.3 cd/m² Minimum: 13.88 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 284.6 cd/m²
Контрастность: 1138:1 (Уровень чёрного: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.52 | 0.6-29.43 Ø5.8, calibrated: 3
ΔE Greyscale 3.2 | 0.64-98 Ø6
93.8% sRGB (Argyll 3D) 61.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.28
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15-ch011nr
BOE0730, IPS, 15.6, 3840x2160
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, OLED, 15.6, 3840x2160
Lenovo Yoga C940-15IRH
LG Philips LP156WFC-SPU1, IPS, 15.6, 1920x1080
MSI Prestige 15 A10SC
Sharp LQ156D1JW42, IPS, 15.6, 3840x2160
HP Spectre x360 15-df0126ng
AU Optronics AUO30EB, IPS, 15.6, 3840x2160
Response Times
33%
95%
13%
-4%
12%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.8 (26, 30.8)
38 (20.4, 17.6)
33%
2.3 (1.1, 1.2)
96%
48.4 (24.4, 24)
15%
60 (29.2, 30.8)
-6%
57 (26, 31)
-0%
Response Time Black / White *
40.8 (20.4, 20.4)
27.6 (15.6, 12)
32%
2.4 (1.1, 1.3)
94%
36.4 (21.2, 15.2)
11%
41.2 (22.8, 18.4)
-1%
31 (16, 15)
24%
PWM Frequency
943.4 (99)
59.52 (100)
26040 (24)
Параметры экрана
-29%
-4%
9%
7%
-8%
Яркость в центре
284.6
329.3
16%
421.2
48%
484.8
70%
464.5
63%
330
16%
Brightness
285
316
11%
417
46%
463
62%
451
58%
310
9%
Brightness Distribution
85
84
-1%
94
11%
82
-4%
92
8%
87
2%
Уровень чёрного *
0.25
0.31
-24%
0.26
-4%
0.5
-100%
0.37
-48%
Контрастность
1138
1062
-7%
1865
64%
929
-18%
892
-22%
Colorchecker DeltaE *
3.52
4.78
-36%
6.06
-72%
4.5
-28%
3.36
5%
4.03
-14%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.56
11.75
-111%
11.89
-114%
7.55
-36%
7.06
-27%
6.74
-21%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
3
3.51
-17%
1.19
60%
3.42
-14%
1.96
35%
DeltaE для серого *
3.2
7.9
-147%
2.8
12%
5.7
-78%
1.3
59%
4.49
-40%
Гамма
2.28 96%
2.24 98%
2.15 102%
2.45 90%
2.14 103%
2.57 86%
CCT
7070 92%
8323 78%
6235 104%
6101 107%
6596 99%
6744 96%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
61.1
58.8
-4%
81
33%
58.7
-4%
84.8
39%
61
0%
Color Space (Percent of sRGB)
93.8
90.4
-4%
99.6
6%
92.8
-1%
98.3
5%
94
0%
Среднее значение
2% / -20%
46% / 16%
11% / 10%
2% / 5%
2% / -5%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват дисплея примерно такой же, как у Spectre x360 15 2018 года выпуска: 94% sRGB и 61% AdobeRGB. Более высокие показатели мы видели у панелей от Sharp и Samsung, что установлены у MSI Prestige 15 и Dell XPS 15 7390 соответственно.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дальнейшие замеры с помощью спектрофотометра X-Rite показали, что заводская калибровка дисплея довольно хороша. Цветовая температура, правда, немного завышена и составляет 7070К. С помощью дополнительной калибровки нам удалось нивелировать этот недостаток и снизить уровень DeltaE по оттенкам серого с 3.2 до 2.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
Saturation Sweeps (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)
ColorChecker (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
40.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 20.4 ms стадия 1
↘ 20.4 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 97% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 26 ms стадия 1
↘ 30.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 92% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 38.7 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9600 Гц (мин. 5 Гц, макс. 142900 Гц).

Поведение экрана на улице не изменилось со времен модели 2018 года. Отражения и блики на стеклянном экране сильнее перекрывают картинку, чем у Lenovo Yoga C940-15IRH, так как яркость подсветки ниже. Углы обзора широки, причем как по горизонтали, так и вертикали.

Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице в тени
Поведение экрана на улице под солнцем
Поведение экрана на улице под солнцем
Углы обзора
Углы обзора

Производительность

HP Spectre x360 15 - это один из немногих ноутбуков, который предлагается как с 15-Вт энергоэффективными процессорами Intel Core U-серии, так и с мощными чипами Core H-серии с TDP 45 Вт, не говоря уж о дискретных видеокартах Nvidia серий GTX и MX. Соответственно, производительность модели сильно изменяется в зависимости от конфигурации. Так, разница между двумя аппаратами на Core i7-10510U + GeForce MX250 и Core i7-9750H + GTX 1050 Ti Max-Q может быть более чем двукратной. Также, в отличие от Dell XPS 15, HP не предлагает свой ноутбук в конфигурации с Core i5.

Согласно показаниям LatencyMon, задержки DPC отсутствуют только когда Wi-Fi отключен.

 

Процессор

Процессорная производительность совсем минимально выше, чем у Core i7-8565U, которому на смену и пришел установленный здесь Core i7-10510U. По факту, новый чип всего на 4 - 5% превосходит Core i7-8550U в Spectre x360 15 2018 года выпуска. Тем, кто ищет более высокой производительности в таком форм-факторе, стоит рассматривать комплектации модели с Core i7-8750H/i7-9750H SKUs или даже шестиядерным Core i7-10710U.

Долгосрочная производительность на среднем уровне. В запущенном по кругу многопоточном тесте CineBench R15 изначальная оценка составляет 591 балл и снижается она в итоге на 8%. Показатель стабилизируется на 535 - 555 баллах. 

Больше информации и другие тесты Core i7-10510U вы найдете на отдельной странице данного процессора в нашей базе данных

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780Tooltip
HP Spectre X360 15-5ZV31AV GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8; CPU Multi 64Bit: Ø546 (537.14-592.71)
HP ZBook 15u G6 6TP54EA Radeon Pro WX 3200, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø489 (485.76-508.49)
HP Spectre x360 15-ch011nr GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB; CPU Multi 64Bit: Ø519 (509.07-542.3)
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe; CPU Multi 64Bit: Ø717 (684.67-772.41)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
460 Points ∼72% +27%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
460 Points ∼72% +27%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (362 - 497, n=30)
433 Points ∼68% +20%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
422 Points ∼66% +17%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼60% +6%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
374 Points ∼59% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
362 Points ∼57%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
356 Points ∼56% -2%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
352 Points ∼55% -3%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
351 Points ∼55% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼52% -8%
CPU (Multi Core)
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
2410 Points ∼24% +89%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
2357 Points ∼24% +84%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
1799 Points ∼18% +41%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
1549 Points ∼15% +21%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼15% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (1015 - 1897, n=31)
1405 Points ∼14% +10%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
1398 Points ∼14% +9%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
1278 Points ∼13%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼11% -11%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
1117 Points ∼11% -13%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
988 Points ∼10% -23%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
184 Points ∼68% +8%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
180 Points ∼66% +6%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (113 - 202, n=35)
178 Points ∼66% +5%
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
173 Points ∼64% +2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
170 Points ∼63%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼58% -8%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
155 Points ∼57% -9%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
147 Points ∼54% -14%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼53% -16%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
139 Points ∼51% -18%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼50% -21%
CPU Multi 64Bit
Asus ROG Zephyrus S GX701GXR
Intel Core i7-9750H
1097 Points ∼25% +101%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U
1051 Points ∼24% +92%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Core i7-1065G7
733 Points ∼17% +34%
Microsoft Surface Laptop 3 15 Ryzen 5 3580U
AMD Ryzen 5 3580U
693 Points ∼16% +27%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +23%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U
  (482 - 856, n=38)
671 Points ∼15% +23%
Walmart Motile M142
AMD Ryzen 5 3500U
640 Points ∼15% +17%
Dell Latitude 3390
Intel Core i5-8250U
564 Points ∼13% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U
546 Points ∼12%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -10%
Lenovo ThinkPad P43s-20RH001FGE
Intel Core i7-8565U
452 Points ∼10% -17%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
170 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
546 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

Такую же конфигурацию аппаратной начинки предлагает малое число моделей и одной из них является HP Envy 17. В PCMark показатели у них практически совпадают и стабильно превышают таковые у Spectre x360 15 2018. Только в PCMark Digital Content Creation оценка оказалась ниже ожидаемой.

Несмотря на то, что система поддерживает технологию Optimus, нам не удалось управлять ей вручную, так как Панель Управления Nvidia не устанавливается и не запускается по совершенно неизвестным причинам. В то же время, приложение GeForce Experience работает в штатном режиме.

PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼44% +105%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4680 Points ∼34% +57%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4178 Points ∼30% +40%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3518 Points ∼25% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (2621 - 5547, n=11)
3225 Points ∼23% +8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
2981 Points ∼22%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼68% +13%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (6625 - 7972, n=11)
7331 Points ∼66% +11%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7201 Points ∼65% +9%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
7193 Points ∼65% +9%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
6625 Points ∼60%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6152 Points ∼56% -7%
Essentials
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
10539 Points ∼92% +11%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼85% +2%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
9477 Points ∼83%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9067 Points ∼79% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (8021 - 9764, n=11)
8892 Points ∼78% -6%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
7659 Points ∼67% -19%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼64% +33%
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4887 Points ∼58% +19%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4828 Points ∼57% +18%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3861 - 5409, n=11)
4243 Points ∼50% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4101 Points ∼48%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3938 Points ∼46% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
5359 Points ∼79% +16%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5132 Points ∼75% +11%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (4599 - 5443, n=8)
5026 Points ∼74% +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼70% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
4633 Points ∼68%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4323 Points ∼63% -7%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C940-15IRH
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
4069 Points ∼66% +21%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼61% +13%
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3764 Points ∼61% +12%
Усредн. модель с Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
  (3214 - 3958, n=8)
3594 Points ∼58% +7%
HP Spectre x360 15-ch011nr
GeForce MX150, i5-8550U, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
3482 Points ∼56% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
GeForce MX250, i7-10510U, Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
3365 Points ∼54%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3365 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4633 баллов
PCMark 10 Score
4101 баллов
?

Хранение данных

Для накопителя в ноутбуке имеется всего один слот, в котором по заводу в случае тестируемой конфигурации установлен Intel 660 на 2 ТБ. Последовательная скорость чтения/записи у этого SSD находится на уровне 1200 МБ/с, что соответствует показателям моделей среднего уровня. Более дорогие Samsung PM981 способны выдавать почти в два раза более высокую скорость, в то время как бюджетные SSD по типу SK Hynix BC501 обеспечивают в два раза меньше. В составе Spectre x360 15 вам могут попадаться накопители от различных производителей.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
Накопитель типоразмера M.2 2280
Накопитель типоразмера M.2 2280
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Asus ZenBook 15 UX534FT-DB77
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
HP Spectre x360 15-ch011nr
SK hynix PC401 NVMe 500 GB
AS SSD
42%
-20%
27%
-5%
Copy Game MB/s
1218.71
1823.85
50%
968.52
-21%
1287.32
6%
1041.75
-15%
Copy Program MB/s
571.24
983.98
72%
455.84
-20%
468.05
-18%
486.79
-15%
Copy ISO MB/s
2069.66
3182.39
54%
838.83
-59%
1375.25
-34%
1667.62
-19%
Score Total
2371
3638
53%
2024
-15%
3483
47%
2037
-14%
Score Write
1109
1693
53%
1084
-2%
1664
50%
757
-32%
Score Read
826
1294
57%
618
-25%
1210
46%
859
4%
Access Time Write *
0.106
0.039
63%
0.137
-29%
0.075
29%
0.051
52%
Access Time Read *
0.077
0.05
35%
0.071
8%
0.034
56%
0.054
30%
4K-64 Write
846.75
1456.13
72%
947.63
12%
1374.95
62%
544.89
-36%
4K-64 Read
651.82
1077.98
65%
471.98
-28%
969.22
49%
646.23
-1%
4K Write
146.65
98.3
-33%
100.88
-31%
146.01
0%
93.24
-36%
4K Read
52.35
43.25
-17%
69.08
32%
52.32
0%
38.76
-26%
Seq Write
1152.01
1386.27
20%
351.12
-70%
1432.22
24%
1188.51
3%
Seq Read
1220.33
1723.09
41%
769.21
-37%
1886.9
55%
1738.6
42%

* ... меньше = лучше

Intel SSD 660p 2TB SSDPEKNW020T8
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1934 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1946 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 369.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 393.6 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1609 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1424 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 59.27 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 151.5 MB/s

Видеокарта

Nvidia GeForce MX250 представляет собой ребрендинг MX150, так что разница в производительности между ними минимальна. По факту, если говорить конкретно об оценке в 3DMark Fire Strike, то между различными поколениями Spectre x360 15 она отличается всего на 3%. Больший прирост производительности можно получить выбрав конфигурацию с GeForce GTX 1050 Ti Max-Q или GTX 1650 Max-Q.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
4158 Points ∼22% +279%
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
3238 Points ∼17% +195%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
2261 Points ∼12% +106%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
1416 Points ∼8% +29%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
1098 Points ∼6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (881 - 1169, n=21)
1065 Points ∼6% -3%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼5% -22%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
847 Points ∼4% -23%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
843 Points ∼4% -23%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
698 Points ∼4% -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
12648 Points ∼29% +258%
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
8618 Points ∼20% +144%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
7397 Points ∼17% +110%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
5965 Points ∼14% +69%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3622 Points ∼8% +3%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
3530 Points ∼8%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (2939 - 3885, n=28)
3521 Points ∼8% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3062 Points ∼7% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% -15%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2874 Points ∼7% -19%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
2168 Points ∼5% -39%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
72074 Points ∼37% +277%
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
53981 Points ∼28% +182%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
41871 Points ∼21% +119%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
26144 Points ∼13% +37%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (13805 - 23863, n=24)
21406 Points ∼11% +12%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +9%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
19900 Points ∼10% +4%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
19117 Points ∼10%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17892 Points ∼9% -6%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
17325 Points ∼9% -9%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
13376 Points ∼7% -30%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
12503 Points ∼52% +194%
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
10588 Points ∼44% +149%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8544 Points ∼35% +101%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
4446 Points ∼18% +5%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4296 Points ∼18% +1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4247 Points ∼18%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (3532 - 4638, n=28)
4242 Points ∼18% 0%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4045 Points ∼17% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼13% -24%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
2820 Points ∼12% -34%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
2346 Points ∼10% -45%
1280x720 Performance GPU
Desktop PC Intel Xeon E5 2680v4 KFA2 GTX 1060 6GB
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Desktop), E5-2680 v4
17174 Points ∼29% +269%
Lenovo Yoga C940-15IRH
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-9750H
12259 Points ∼21% +163%
HP Spectre x360 15-df0126ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H
8930 Points ∼15% +92%
Lenovo Yoga 730-15IKB
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8550U
6935 Points ∼12% +49%
HP Spectre x360 15-ch011nr
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
4708 Points ∼8% +1%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
NVIDIA GeForce MX250, i7-10510U
4659 Points ∼8%
Microsoft Surface Laptop 3 15 i7-1065G7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4612 Points ∼8% -1%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (3585 - 4942, n=28)
4396 Points ∼7% -6%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼7% -11%
HP Envy 13-ah0003ng
NVIDIA GeForce MX150, i5-8550U
3512 Points ∼6% -25%
Dell Inspiron 14 3493-4KWCF
NVIDIA GeForce MX230, i7-1065G7
3180 Points ∼5% -32%
3DMark 11 Performance
4929 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
12540 баллов
3DMark Fire Strike Score
3206 баллов
3DMark Time Spy Score
1218 баллов
?

Игры

В играх Spectre лишь минимально превосходит предыдущую модель на GeForce MX150. Разница по фактической частоте кадров с соперником от Xiaomi может варьироваться от 3 до 15%.

Частота ГП сильно меняется в играх, как покажет наше стресс-тестирование в дальнейшем. В Witcher 3, к примеру, частота кадров периодически немного снижается. У большинства других ноутбуков более стабильное поведение графических процессоров.

Больше информации и другие тесты Nvidia GeForce MX250 вы найдете на отдельной странице нашего сайта.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
36.5 fps ∼100% +199%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
36.5 fps ∼100% +199%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
36.2 fps ∼99% +197%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
25.4 fps ∼70% +108%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
12.2 fps ∼33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (9 - 16, n=24)
11.6 fps ∼32% -5%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
11.5 (9min - 14max) fps ∼32% -6%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼32% -6%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
66.2 fps ∼100% +202%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
65.9 fps ∼100% +201%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
65.1 fps ∼98% +197%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
44.2 fps ∼67% +102%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
21.9 fps ∼33%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (16.3 - 23.1, n=26)
20.1 fps ∼30% -8%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
19.9 (15min - 24max) fps ∼30% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼28% -14%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
119.8 fps ∼100% +210%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
115.8 fps ∼97% +199%
HP Spectre x360 15-df0126ng
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
76.6 fps ∼64% +98%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
38.7 fps ∼32%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
37.6 (30min - 43max) fps ∼31% -3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (30 - 40, n=26)
35.3 fps ∼29% -9%
Shadow of the Tomb Raider
1920x1080 Medium Preset
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
61 fps ∼100% +239%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
58 fps ∼95% +222%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
33 fps ∼54% +83%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼30%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
17 (13min - 28max) fps ∼28% -6%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (7 - 19, n=8)
16.3 fps ∼27% -9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
15 fps ∼25% -17%
1280x720 Lowest Preset
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
105 fps ∼100% +98%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H, NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
102 fps ∼97% +92%
MSI PS63 Modern 8RC
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
57 fps ∼54% +8%
HP Spectre X360 15-5ZV31AV
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX250
53 fps ∼50%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce MX250
  (24 - 56, n=8)
46.6 fps ∼44% -12%
Xiaomi Mi Notebook Pro i7
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX150
46 (29min - 74max) fps ∼44% -13%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼36% -28%
010203040