Notebookcheck

Ноутбук Asus TUF FX705GM (i7-8750H, GTX 1060, FHD). Обзор от Notebookcheck

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (перевод Антона Авдюшкина), 20/10/2018

Сбалансированное решение. Несмотря на многочисленные нюансы, Asus TUF FX705 - это интересный игровой ноутбук с хорошим соотношением цены и производительности. В данном обзоре мы рассмотрим положительные и негативные стороны новой 17-дюймовой модели.

Asus TUF FX705GM

У Asus уже есть игровая серия ROG для заядлых геймеров, не стесняющихся выкладывать порой фантастические суммы за интересные новинки. В то же время, не забывает производитель и про игроков со скромным бюджетом - для них не так давно была создана линейка TUF (The Ultimate Force). И для того, чтоб порадовать всех заинтересованных, в Asus решили предоставить нам для теста новую модель еще до официального старта продаж.

В лучших традициях производителя новый 17-дюймовый ноутбук будет доступен в различных модификациях, в том числе и с 144-герцовым 1080р дисплеем. В качестве может быть установлен один из представителей семейства Intel Coffee Lake: Core i5-8300H или Core i7-8750H. Тяжелые графические вычисления лягут на плечи одной из видеокарта на архитектуре Nvidia Pascal: среднеуровневые GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti и “почти высокоуровневая” GeForce GTX 1060. Последняя, кстати, будет иметь различное количество видеопамяти, зависящее от региона продаж (3 или 6 ГБ).

К сожалению, на это отличия версий не заканчиваются, что может серьезно запутать заинтересованного покупателя. Отличается не только материал крышки (пластик или металл) ноутбука, но и клавиатура. Версия с пластиковой крышкой оснащена красной подсветкой клавиатуры, а не регулируемой RGB. Внешне модификации также слегка отличаются.

Наш тестовый образец в продаже появится под названием FX705GM и покупателей он будет привлекать своим мощным процессором Core i7-8750H, видеокартой GeForce GTX 1060 с 6 ГБ видеопамяти, гибридной системой хранения данных SSD+HDD (256 ГБ+1 ТБ), а также дисплеем с частотой обновления 144 Гц в качественном корпусе.

Asus TUF FX705GM (TUF FX705 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop) - 6144 Мбайт, Ядро: 1405 МГц, Память: 8000 МГц, GDDR5, ForceWare 398.35, Optimus
Оперативная память
32768 Мбайт 
, 2x 16 GB SO-DIMM DDR4-2666, dual-channel, all slots occupied
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, Full-HD, 144 Hz, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 Гбайт 
, WDC PC SN520 SDAPNUW, 256 GB NVMe-SSD + Seagate BarraCuda Pro ST1000LM049, 1 TB HDD, 7200 rpm. Slots: 1x M.2 type 2280 & 1x 2.5 inch
Звуковая плата
Realtek ALC235 @ Intel Cannon Lake PCH
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5 mm audio jack
Коммуникации
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 27 x 400 x 279
Аккумулятор
64 Вт⋅ч, 4240 мА⋅ч литий-ион.
Операционная система
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: 2.0, клавиатура: Chiclet RGB, подсветка клавиатуры: да, 180-watt power supply, McAfee LiveSafe trial, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.753 Кг, адаптер питания: 439 г
Стоимость
1499 евро
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Новый FX705 похож на представителя премиум-класса, благодаря металлической крышке. Основа корпуса выполнена из пластика, но по цвету и текстуре очень сильно напоминает металл. Корпус плотно сбит и достаточно прочный: поверхность не прогибается даже под сильным давлением.

Нам также очень понравились тонкие рамки вокруг дисплея, благодаря которым по общим габаритам ноутбук максимально близок к 15-дюймовым моделям (40 см ширина и 27.9 глубина). Для сравнения, все основные соперники, вроде MSI GS73 8RF, Schenker XMG A707 и Acer Predator Helios 300 больше. Толщина устройства - другой вопрос. Да, при своих 2.7 см он не то чтобы толстый, но гораздо более тонкие устройства существуют и продаются уже довольно давно. То же самое можно сказать и про вес (2.75 кг) - аппарат нельзя назвать ни особо легким, ни слишком тяжелым.

Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM

Если говорить о дизайне, то в Asus, похоже, нашли некий здоровый баланс, между игровыми акцентами и сдержанным стилем. Тут и там присутствует текстурированная поверхность, различные красивые углы и скошенные грани, но в целом аппарат совершенно не выглядит вычурно-ярко-игровым. У нас также не возникло никаких претензий к шарнирам крышки - они четко выполняют свою задачу и открыть ноутбук одной рукой вполне возможно. А вот качество сборки не такое хорошее, как ожидалось. Так, между дисплеем и рамкой зазор совсем не равномерный, да и общее качество корпуса соответствует бюджетному ценнику. Тем не менее, следует помнить, что у нас в руках предпродажный образец для прессы, потому все еще вполне может изменится в лучшую сторону. 

Оснащение

Порты и коммуникации

К сожалению, покупателям придется пойти на некоторые уступки относительно набора портов. Для снижения конечной стоимости в Asus решили отказаться не только от картридера, но и от видеовыхода Mini DisplayPort и Thunderbolt 3. Еще более досадно выглядит отсутствие USB type-C 3.1 Gen2 (два порта 3.0 и 3.1 Gen1, а также один 2.0). Внешние дисплеи можно подключить только через HDMI 2.0, а для акустики/наушников предусмотрен комбинированный 3.5 мм аудио разъем. Радует хотя бы то, что старый добрый Ethernet все еще здесь.

Пользователи с ведущей правой рукой будут пользоваться ноутбуком с удобством: все порты расположены на левой стороне корпуса, а справа только замок Kensington и решетка вентиляции; все это позволяет пользоваться мышкой без какого-либо дискомфорта.

Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.0, USB type-A 2.0, 2x USB type-A 3.0, аудио разъем
Левая сторона: разъем питания, LAN, HDMI 2.0, USB type-A 2.0, 2x USB type-A 3.0, аудио разъем
Правая сторона: замок Kensington
Правая сторона: замок Kensington

Связь

Производителя можно смело хвалить за производительность WiFi в ноутбуке. За первоклассные скоростные характеристики в беспроводных сетях отвечает один из самых новых двухдиапазонных модулей от Intel - Wireless AC-9560. В наших тестах усредненная скорость данного решения была близка к пиковым 700 Мбит/с, к которым всегда приближаются все первоклассные модели ноутбуков (референсный роутер Linksys EA8500, расстояние 1 м).

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Wireless-AC 9260
693 Мбит ∼100% +2%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 Мбит ∼100% +2%
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
681 Мбит ∼98%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
657 Мбит ∼95% -4%
Average of class Gaming
  (141 - 702, n=175)
595 Мбит ∼86% -13%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
468 Мбит ∼68% -31%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
692 Мбит ∼100%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Wireless-AC 9260
670 Мбит ∼97% -3%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 Мбит ∼92% -8%
Average of class Gaming
  (213 - 697, n=175)
533 Мбит ∼77% -23%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
448 Мбит ∼65% -35%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Killer Wireless-AC 1550 Wireless Network Adapter
317 Мбит ∼46% -54%

Программное обеспечение

Количество предустановленного софта на нашем тестовом образце гораздо меньшее, чем у представителей серии ROG. Самым полезным, пожалуй, является приложения для контроля системы охлаждения. В нем существует три предустановленных профиля, которые можно быстро переключать сочетанием клавиш Fn + F5: Тихий, Сбалансированный, Сверхмощный. Все тесты и измерения в данном обзоре выполнялись в режиме Сбалансированный, так как другие слишком сильно влияют на конечный результат.

Аксессуары

Комплект поставки тестового образца помимо самого ноутбука включает только адаптер питания. Самая мощная конфигурация TUF FX705 оснащается адаптером на 180 Вт (0.4 кг, 16х7.5х2.5 см).

Обслуживание

Обслуживание и апгрейд новой 17-дюймовой модели настолько простое, что даже скучное. Нижняя крышка снимается после откручивания 11 винтов, которые ее удерживают. Внутри доступны два слота для оперативной памяти DDR4, слот под M.2 накопители и отсек для 2.5-дюймовых дисков - все они заняты в нашем тестовом образце. Система охлаждения включает два вентилятора и три теплотрубки с радиаторами. Как и в большинстве аппаратов последних лет, до батареи можно добраться только разобрав ноутбук.

Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM
Asus TUF FX705GM

Гарантия

Срок гарантии ноутбука составляет 24 месяца.

Устройства ввода

Клавиатура

Раскладка и внешний вид клавиатуры у FX705 скопированы с GL504 Scar Edition. Даже блок WASD выглядит в точности так же, как у последнего. По удобству набора клавиатура напоминает MSI, усилие нажатия сбалансированное.

По реализации подсветки FX705 уступает конкурентам. Да, она здесь многоцветная, но даже так, яркость свечения, субъективно, недостаточна (особенно клавиша F10); равномерность тоже хромает.

Островная клавиатура...
Островная клавиатура...
... с RGB-подсветкой
... с RGB-подсветкой

Тачпад

В FX705 установлен тачпад со встроенными в поверхность клавишами, так называемый кликпад. Поверхность гладкая и не препятствует скольжению пальцев. Поддерживаются мультитач-жесты: можно быстро увеличить картинку или масштаб страницы или прокрутить список двумя пальцами. Точность позиционирования курсора хорошая, но не лучшая. В целом, устройства ввода в ноутбуке пусть и не лучшие, зато проблем с ними нет никаких.

Дисплей

Большинство бюджетных игровых моделей оснащено дисплеями с частотой 60 Гц и в этом плане FX705 со своей 144-герцовой панелью (B173HAN04.0, AU Optronics) сильно выигрывает. Время отклика у нее чрезвычайно низкое: 7.4 мс GTG и 10 мс BTW. Это отличнейшие показатели для ноутбука в такой ценовой категории. Аналогичными характеристиками могут похвастаться только MSI GS73 и собрат Asus GL703. 

236
cd/m²
246
cd/m²
236
cd/m²
225
cd/m²
234
cd/m²
228
cd/m²
208
cd/m²
225
cd/m²
215
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 246 cd/m² В среднем: 228.1 cd/m² Minimum: 13 cd/m²
Равномерность подсветки: 85 %
От батареи: 205 cd/m²
Контрастность: 1170:1 (Уровень чёрного: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 2.16 | 0.4-29.43 Ø6.3, calibrated: 2.02
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.5
89% sRGB (Argyll 3D) 58% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.46
Asus TUF FX705GM
AU Optronics B173HAN04.0 (AUO409D), IPS, 1920x1080
Asus Strix GL703GM-DS74
Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 1920x1080
MSI GS73 Stealth 8RF-011
CMN N173HHE-G32 (CMN1747), TN, 1920x1080
Schenker XMG A707 Coffee Lake
LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
LG Philips LP173WF4-SPF5 (LGD056D), IPS, 1920x1080
Response Times
4%
17%
-281%
-253%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
7.4 (3.8, 3.6)
8.8 (4.4, 4.4)
-19%
7.8 (4.4, 3.4)
-5%
39.2 (20.4, 18.8)
-430%
36 (18.8, 17.2)
-386%
Response Time Black / White *
10 (4.8, 5.2)
7.4 (5.2, 2.2)
26%
6.2 (4.4, 1.8)
38%
23.2 (10.8, 12.4)
-132%
22 (10.4, 11.6)
-120%
PWM Frequency
25510 (15)
25510 (14)
119000 (90)
122000 (95)
Параметры экрана
-33%
-15%
-61%
-68%
Яркость в центре
234
297.8
27%
262
12%
362
55%
365
56%
Brightness
228
285
25%
261
14%
350
54%
341
50%
Brightness Distribution
85
84
-1%
94
11%
91
7%
89
5%
Уровень чёрного *
0.2
0.33
-65%
0.2
-0%
0.29
-45%
0.32
-60%
Контрастность
1170
902
-23%
1310
12%
1248
7%
1141
-2%
Colorchecker DeltaE *
2.16
3.68
-70%
3.96
-83%
6.06
-181%
6.51
-201%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.39
7.71
-127%
7.29
-115%
11.6
-242%
12.32
-263%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.02
2.71
-34%
2.18
-8%
3.13
-55%
2.9
-44%
DeltaE для серого *
2
5
-150%
3.09
-55%
7.22
-261%
7.65
-283%
Гамма
2.46 89%
2.06 107%
2.48 89%
2.51 88%
2.64 83%
CCT
6394 102%
6728 97%
6977 93%
7659 85%
8066 81%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
58
84.77
46%
76
31%
55
-5%
56
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
89
99.97
12%
100
12%
84
-6%
86
-3%
Среднее значение
-15% / -27%
1% / -10%
-171% / -95%
-161% / -96%

* ... меньше = лучше

Отличные новости: дисплей в данной модели явно прошел хорошую заводскую калибровку. Качество картинки от этого сильно улучшилось, но вот яркость - нет. Всего 230 кд/м2 - это очень низкий показатель, который практически не оставляет никаких шансов на использование ноутбука вне помещений. 

CalMAN: Grayscales
CalMAN: Grayscales
CalMAN: Saturation
CalMAN: Saturation
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Grayscales (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: Saturation (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)
CalMAN: ColorChecker (после калибровки)

Контрастность у дисплея хорошая: более 1000:1 по нашим измерениям. Цветовой охват лучше среднего, ведь 89% sRGB и 58 % AdobeRGB - это уже больше, чем у  Schenker XMG A707 и Acer Predator Helios 300, но меньше, чем у все тех же Asus Strix GL703GM и MSI GS73 8RF (две последних упомянутых модели обладают 100% охватом sRGB).

Охват sRGB (89 %)
Охват sRGB (89 %)
Охват AdobeRGB (58 %)
Охват AdobeRGB (58 %)

Тем, кто не любит засветы на дисплее можно успокоиться: в нашем тестовом образце ничего подобного нет, не смотря на не самую лучшую равномерность подсветки (85%). Углы обзора дисплея на уровне хороших IPS матриц. 

Поведение дисплея на улице
Поведение дисплея на улице
Структура пикселей
Структура пикселей
Углы обзора
Углы обзора

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
10 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 4.8 ms стадия 1
↘ 5.2 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 6% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 25.6 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
7.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 3.8 ms стадия 1
↘ 3.6 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 3% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8773 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Производительность

В своей максимальной конфигурации TUF FX705 представляет собой уверенный, мощный игровой ноутбук. Процессор Core i7-8750H и 32 ГБ оперативной памяти предоставят хороший запас на ближайшие пару лет. А вот GeForce GTX 1060 уже в самое ближайшее время станет устаревшей, хоть производительность ее (надо сказать далеко не малая) сейчас достаточна для любых современных игр в Full HD и на максимальных настройках графики.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
HWiNFO
GPU-Z
GPU-Z
Software
LatencyMon

Процессор

Intel Core i7-8750H - это один из самых популярных мобильных процессоров на данный момент. Шестиядерный чип обладает 9 МБ кэш-памяти третьего уровня и способен обрабатывать до 12 поток одновременно, благодаря поддержке Hyperthreading. Номинальный TDP производителем указан на уровне 45 Вт. 

Одноядерная производительность
Одноядерная производительность
Многоядерная производительность
Многоядерная производительность
Тест видеокарты
Тест видеокарты

В бенчмарках FX705 показывает отличные результаты. Многопоточные тесты в Cinebench R15 и R11.5 завершает с оценкой на 10% выше, чем у других представителей с 8750H.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100% 0%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼100%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼99% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼99% -1%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
168 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (79 - 209, n=413)
151 Points ∼86% -14%
CPU Multi 64Bit
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
1137 Points ∼100%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1132 Points ∼100% 0%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1112 Points ∼98% -2%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
1015 Points ∼89% -11%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼71% -29%
Average of class Gaming
  (196 - 1865, n=414)
744 Points ∼65% -35%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
2 Points ∼100%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1.99 Points ∼100% 0%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
1.98 Points ∼99% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
1.96 Points ∼98% -2%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
1.92 Points ∼96% -4%
Average of class Gaming
  (0.71 - 2.38, n=406)
1.679 Points ∼84% -16%
CPU Multi 64Bit
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
12.79 Points ∼100%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Intel Core i7-8750H
12.33 Points ∼96% -4%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
12.2 Points ∼95% -5%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Core i7-8750H
11.2 Points ∼88% -12%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
8.79 Points ∼69% -31%
Average of class Gaming
  (1.13 - 21.2, n=507)
7.26 Points ∼57% -43%

Тем не менее, шестиядерные чипы от Intel известны своей неспособностью удерживать максимальные обещанные частоты под длительной высокой нагрузкой. Эта участь закономерно постигла и новую 17-дюймовую систему от Asus. Уже после первого круга в Cinebench частота процессора снизилась с 3.9 до 3.0 ГГц, что соответствует 10% падению производительности. Однако, как упоминалось выше, FX705 далеко не один такой и как видно на диаграмме ниже, результаты у других устройств хуже.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140Tooltip
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1022 (992.14-1137)
MSI GS73 Stealth 8RF-011 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø995 (976.78-1132)
Schenker XMG A707 Coffee Lake Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø981 (966-1112.47)
Asus Strix GL703GM-DS74 Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø935 (926.78-1026.8)
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
12.79 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1137 Points
?

Общая производительность

Как и ожидалось, системная производительность отличная. В PCMark 10 тестовая модель находится между Asus GL703GM (5.525 баллов) и Schenker XMG A707 (4.734 баллов); в PCMark 8 Work наш FX705 на первом месте. Операционная система установлена на твердотельном накопителе, потому она работает очень быстро.

PCMark 10 - Score
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5525 Points ∼100% +7%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5169 Points ∼94%
Average of class Gaming
  (2603 - 6959, n=115)
4933 Points ∼89% -5%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 256GB
4734 Points ∼86% -8%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5719 Points ∼100%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5528 Points ∼97% -3%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 256GB
5389 Points ∼94% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
5347 Points ∼93% -7%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5323 Points ∼93% -7%
Average of class Gaming
  (2484 - 6515, n=310)
4919 Points ∼86% -14%
Home Score Accelerated v2
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5371 Points ∼100% +15%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4660 Points ∼87%
MSI GS73 Stealth 8RF-011
GeForce GTX 1070 Max-Q, 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4393 Points ∼82% -6%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼79% -9%
Average of class Gaming
  (2554 - 6093, n=328)
4218 Points ∼79% -9%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Notebook), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 256GB
4196 Points ∼78% -10%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4660 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5719 баллов
?

Хранение данных

Система хранения данных в тестовом ноутбуке таила в себе сюрприз: FX705 оказался одним из первых устройств с новым SSD от Western Digital. Данная компания известна как производитель жестких дисков, но теперь производит и твердотельные. Установленный здесь накопитель объемом 256 ГБ маркирован как PC SN520 SDAPNUW-256G-1002 и выполнен в формате M.2-2280.

SSD
SSD
SSD
SSD
HDD
HDD
HDD
HDD

Твердотельные накопители с интерфейсом  PCIe NVMe сильно превосходят своих предшественников, которые подключались через SATA III, это широко известно. Но вот SSD в тестовом ноутбуке отстает от себе подобных современных моделей: и Samsung PM961 (Asus GL703 и MSI GS73) и даже Samsung 970 EVO (Schenker XMG A707). В любом случае, на практике разница будет малозаметной.

Asus TUF FX705GM
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Asus Strix GL703GM-DS74
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
MSI GS73 Stealth 8RF-011
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 256GB
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
AS SSD
8%
12%
34%
-61%
Score Total
2458
3075
25%
3083
25%
3291
34%
811
-67%
Score Write
1082
825
-24%
906
-16%
1592
47%
196
-82%
Score Read
913
1520
66%
1456
59%
1153
26%
414
-55%
4K Write
101.9
88.38
-13%
98.36
-3%
112.28
10%
62.73
-38%
4K Read
38.49
35.76
-7%
42.81
11%
52.84
37%
26.5
-31%
Seq Write
1236.46
1031.3
-17%
1172.8
-5%
1448.94
17%
128.2
-90%
Seq Read
1571.32
1993.13
27%
1749.34
11%
2588.72
65%
512.95
-67%
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1704 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1301 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 321.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 282.8 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1325 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1295 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.46 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 104.2 MB/s

Видеокарта

Если вы хотите играть в современные ААА-шедевры, то выбирать однозначно нужно конфигурацию FX705 с GTX 1060, а не GTX 1050/Ti. Продвинутая модель Nvidia с архитектурой Pascal поддерживает DirectX 12, имеет 1280 шейдеров и принадлежит скорее к высшему классу, чем к среднему. Объем видеопамяти составляет 6 ГБ (GDDR5), разрядность шины - 192 бита.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI GS73 Stealth 8RF-011
NVIDIA GeForce GTX 1070 Max-Q
18349 Points ∼100% +34%
Asus Strix GL703GM-DS74
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
14528 Points ∼79% +6%
Asus TUF FX705GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop)
13722 Points ∼75%
Average of class Gaming
  (513 - 50983, n=515)
11872 Points ∼65% -13%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9332 Points ∼51% -32%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Notebook)
9147 Points ∼50% -33%

С частотным потенциалом видеокарты аномалий не обнаружилось, но даже так ее производительность в тестовом ноутбуке совсем чуть-чуть меньше, чем у других ноутбуков со связкой i7-8750H и GTX 1060. У Asus GL703GM, к примеру, оценка в 3DMark 11 выше на 6%. Разница скорее всего в драйверах, которые могут быть не идеально оптимизированными. 

3DMark 11 Performance
13450 баллов
?

Игровой стресс-тест 17-дюймовый ноутбук прошел без каких-либо проблем. Частота видеоядра составляла 1645 МГц после 60-минутного забега в The Witcher 3. Такое же значение мы зафиксировали и после теста в Unigine Heaven 4.0. Рабочая частота GTX 1060 варьируется от 1405 до 1911 МГц.

0102030405060