Notebookcheck Logo

Ноутбук Asus TUF Gaming FX705GE (i7-8750H, GTX 1050 Ti, SSD, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Игровой долгожитель. 17-дюймовый Asus TUF Gaming FX705GE легко тянет современные игры в 1080p. Отличная автономность модели выгодно выделяет ее на фоне аналогов. Правда, набор портов довольно скромный.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (83%) Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750HNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile Gaming - 18/02/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus TUF FX705GE-EW096T (TUF FX705 Серия)
Процессор
Intel Core i7-8750H 6 x 2.2 - 4.1 GHz, Coffee Lake-H
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile - 4 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 1620 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 128 bit wide bus, Nvidia 399.24, Optimus
ОЗУ
8 Гбайт 
, DDR4 2666, single-channel, two RAM slots (one slot occupied)
Дисплей
17.30 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.2, IPS, глянцевое покрытие: Нет
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, 128 Гбайт 
, + Toshiba MQ04ABF100, 1089 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC233 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combined audio jack, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 27.6 x 399.8 x 279.4
Аккумулятор
64 Вт⋅ч, 4240 мА⋅ч литий-ион., 15.2 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet-style, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trail version), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.6 Кг, адаптер питания: 479 г
Стоимость
1199 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

432 mm 290 mm 29 mm 2.9 kg419 mm 289 mm 27 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg399.8 mm 279.4 mm 27.6 mm 2.6 kg
Networking
iperf3 transmit AX12
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +7%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Wireless-AC 9260
670 MBit/s ∼97% +4%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Wireless-AC 9560
644 (499min - 661max) MBit/s ∼93%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 MBit/s ∼92% -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s ∼84% -10%
iperf3 receive AX12
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Wireless-AC 9260
693 MBit/s ∼100% +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +6%
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼98% +5%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Wireless-AC 9560
651 (547min - 681max) MBit/s ∼94%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼91% -3%
03570105140175210245280315350385420455490525560595630665Tooltip
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø650 (547-681)
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø643 (499-661)
282
cd/m²
274
cd/m²
273
cd/m²
303
cd/m²
299
cd/m²
301
cd/m²
305
cd/m²
282
cd/m²
301
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN04.2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 305 cd/m² (Nits) В среднем: 291.1 cd/m² Minimum: 17.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 301 cd/m²
Контрастность: 1068:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.02 | 0.59-29.43 Ø5.2, calibrated: 2.76
ΔE Greyscale 2.18 | 0.57-98 Ø5.5
87% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
57% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
63.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
86.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
63.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.48
Asus TUF FX705GE-EW096T
IPS, 1920x1080, 17.30
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
IPS, 1920x1080, 17.30
Schenker XMG A707 Coffee Lake
IPS, 1920x1080, 17.30
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
IPS, 1920x1080, 17.30
Asus TUF FX705GM
IPS, 1920x1080, 17.30
Display
0%
-0%
1%
0%
Display P3 Coverage
63.1
66.4
5%
66.1
5%
67.1
6%
62.4
-1%
sRGB Coverage
86.8
84.9
-2%
84.4
-3%
86.1
-1%
88.8
2%
AdobeRGB 1998 Coverage
63.5
62.1
-2%
61.7
-3%
63
-1%
63.8
0%
Response Times
10%
8%
15%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 ?(21, 18)
36.8 ?(18.8, 18)
6%
39.2 ?(20.4, 18.8)
-1%
36 ?(18.8, 17.2)
8%
7.4 ?(3.8, 3.6)
81%
Response Time Black / White *
28 ?(16, 12)
24 ?(14, 10)
14%
23.2 ?(10.8, 12.4)
17%
22 ?(10.4, 11.6)
21%
10 ?(4.8, 5.2)
64%
PWM Frequency
119000 ?(90)
122000 ?(95)
Параметры экрана
-36%
-38%
-43%
8%
Яркость в центре
299
328.7
10%
362
21%
365
22%
234
-22%
Brightness
291
318
9%
350
20%
341
17%
228
-22%
Brightness Distribution
90
91
1%
91
1%
89
-1%
85
-6%
Уровень чёрного *
0.28
0.51
-82%
0.29
-4%
0.32
-14%
0.2
29%
Контрастность
1068
645
-40%
1248
17%
1141
7%
1170
10%
Colorchecker Delta E *
3.02
4.91
-63%
6.06
-101%
6.51
-116%
2.16
28%
Colorchecker dE 2000 max. *
5.27
10.15
-93%
11.6
-120%
12.32
-134%
3.39
36%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.76
4.27
-55%
3.13
-13%
2.9
-5%
2.02
27%
Delta E для серого *
2.18
3.9
-79%
7.22
-231%
7.65
-251%
2
8%
Гамма
2.48 89%
2.13 103%
2.51 88%
2.64 83%
2.46 89%
CCT
6392 102%
6911 94%
7659 85%
8066 81%
6394 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
55.6
-2%
55
-4%
56
-2%
58
2%
Color Space (Percent of sRGB)
87
84.7
-3%
84
-3%
86
-1%
89
2%
Среднее значение
-9% / -24%
-10% / -25%
-9% / -28%
27% / 15%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 19625 Гц (мин. 5 Гц, макс. 3846000 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.4 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 63% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 22.8 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.25 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 49% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 36 миллисек.)
065130195260325390455520585650715780845910975104011051170Tooltip
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1050 (994.7-1115.98)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Schenker XMG A707 Coffee Lake Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø981 (966-1112.47)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø767 (738.02-807.05)
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1022 (992.14-1137)
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Overboost: Ø1066 (1056.94-1162.42)
Частота процессора в CB15
Частота процессора в CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6236
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34168
Cinebench R10 Shading 32Bit
5456
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1116 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (79.2 - 282, n=218, посл. 2 года)
235 Points ∼72% +36%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼53% +1%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼53% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼53% 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼53% 0%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼53%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=86)
172 Points ∼52% -1%
CPU Multi 64Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (400 - 3652, n=224, посл. 2 года)
2112 Points ∼22% +89%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1230 Points ∼13% +10%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
1137 Points ∼12% +2%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
1116 Points ∼11%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=93)
1113 Points ∼11% 0%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1112 Points ∼11% 0%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼8% -28%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (5788 - 9509, n=17, посл. 2 года)
7283 Points ∼59% +17%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (6236 - 6645, n=25)
6479 Points ∼53% +4%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
6236 Points ∼51%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Усредн. модель класса Gaming
  (30491 - 64621, n=17, посл. 2 года)
43535 Points ∼50% +27%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
34168 Points ∼39%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (29664 - 35307, n=25)
33163 Points ∼38% -3%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (20725 - 22665, n=13)
21871 Points ∼27% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
21635 Points ∼27%
32 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (3734 - 4163, n=13)
3995 Points ∼78% +7%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
3734 Points ∼73%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (17048 - 22006, n=8)
19665 Points ∼48% +15%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
17048 Points ∼42%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (4548 - 4997, n=8)
4839 Points ∼75% +6%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
4548 Points ∼70%
Geekbench 4.1 - 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (18976 - 59496, n=31, посл. 2 года)
36006 Points ∼40% +99%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (17709 - 23313, n=17)
21069 Points ∼23% +17%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
18068 Points ∼20%
64 Bit Single-Core Score
Усредн. модель класса Gaming
  (5249 - 8252, n=31, посл. 2 года)
6454 Points ∼67% +38%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (4669 - 5146, n=17)
4982 Points ∼51% +6%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
4692 Points ∼48%
JetStream 1.1 - Total Score
Усредн. модель класса Gaming
  (242 - 488, n=14, посл. 2 года)
353 Points ∼71% +41%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
250.6 Points ∼51%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H
  (205 - 299, n=49)
247 Points ∼50% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4230 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5038 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5461 баллов
PCMark 10 Score
4975 баллов
?
PCMark 10
Score
Усредн. модель класса Gaming
  (4477 - 8636, n=183, посл. 2 года)
6954 Points ∼70% +40%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5169 Points ∼52% +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points ∼50% 0%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
4975 Points ∼50%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (4532 - 5162, n=10)
4851 Points ∼49% -2%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
4734 Points ∼48% -5%
Essentials
Усредн. модель класса Gaming
  (7334 - 11318, n=182, посл. 2 года)
10130 Points ∼78% +11%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
9110 Points ∼70%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
8989 Points ∼69% -1%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
8791 Points ∼68% -4%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (7142 - 9110, n=10)
8371 Points ∼65% -8%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
7873 Points ∼61% -14%
Productivity
Усредн. модель класса Gaming
  (6161 - 10932, n=182, посл. 2 года)
9147 Points ∼73% +27%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
7201 Points ∼57%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
7057 Points ∼56% -2%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7025 Points ∼56% -2%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (6607 - 7332, n=10)
6989 Points ∼55% -3%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
6920 Points ∼55% -4%
Digital Content Creation
Усредн. модель класса Gaming
  (5288 - 14291, n=182, посл. 2 года)
9916 Points ∼56% +95%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6071 Points ∼34% +19%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (5070 - 5616, n=10)
5305 Points ∼30% +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5290 Points ∼30% +4%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
5285 Points ∼30% +4%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
5096 Points ∼29%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Усредн. модель класса Gaming
  (3570 - 6657, n=42, посл. 2 года)
5000 Points ∼75% +18%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4660 Points ∼70% +10%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i5-8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼64% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
4230 Points ∼64%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
4196 Points ∼63% -1%
Усредн. модель с Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (3894 - 4371, n=10)
4162 Points ∼63% -2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points ∼62% -2%
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
Sequential Read: 868 MB/s
Sequential Write: 232.1 MB/s
512K Read: 667 MB/s
512K Write: 175.5 MB/s
4K Read: 24.32 MB/s
4K Write: 98 MB/s
4K QD32 Read: 271.2 MB/s
4K QD32 Write: 159 MB/s
Asus TUF FX705GE-EW096T
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 250GB
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
Asus TUF FX705GM
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Усредн. модель с SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
 
Усредн. модель класса Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-36%
132%
-43%
102%
4%
374%
Write 4K
90.3
71.4
-21%
100.7
12%
61.9
-31%
104.2
15%
108.2 ?(90.3 - 129.3, n=3)
20%
192.1 ?(50.6 - 348, n=155, посл. 2 года)
113%
Read 4K
37.03
29.98
-19%
41.04
11%
22.78
-38%
41.46
12%
39.3 ?(37 - 41, n=3)
6%
66.7 ?(23.7 - 116.8, n=155, посл. 2 года)
80%
Write Seq
320.3
129.6
-60%
1420
343%
136.1
-58%
1295
304%
284 ?(203 - 327, n=3)
-11%
2971 ?(93.1 - 9867, n=132, посл. 2 года)
828%
Read Seq
1012
843
-17%
1307
29%
490.1
-52%
1325
31%
772 ?(271 - 1033, n=3)
-24%
2905 ?(467 - 5756, n=132, посл. 2 года)
187%
Write 4K Q32T1
196.8
88.9
-55%
269.6
37%
136.2
-31%
282.8
44%
239 ?(196.8 - 269, n=3)
21%
530 ?(184.6 - 1656, n=154, посл. 2 года)
169%
Read 4K Q32T1
271.5
196.4
-28%
353.6
30%
208.4
-23%
321.3
18%
279 ?(272 - 285, n=3)
3%
675 ?(291 - 6332, n=154, посл. 2 года)
149%
Write Seq Q32T1
268.8
130.5
-51%
1533
470%
136
-49%
1301
384%
303 ?(269 - 321, n=3)
13%
3654 ?(436 - 10135, n=155, посл. 2 года)
1259%
Read Seq Q32T1
1595
1037
-35%
3554
123%
553
-65%
1704
7%
1597 ?(1589 - 1606, n=3)
0%
4855 ?(958 - 11688, n=155, посл. 2 года)
204%
3DMark 11 Performance
9298 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
75191 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
26828 баллов
3DMark Fire Strike Score
6989 баллов
3DMark Time Spy Score
2571 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Усредн. модель класса Gaming
  (1925 - 45050, n=209, посл. 2 года)
32349 Points ∼100% +242%
Asus TUF FX705GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, Intel Core i7-8750H
13722 Points ∼42% +45%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points ∼30% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
9466 Points ∼29%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
9332 Points ∼29% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H
9147 Points ∼28% -3%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (1360 - 34993, n=226, посл. 2 года)
24259 Points ∼100% +211%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
7860 Points ∼32% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
7791 Points ∼32%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points ∼32% -1%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
7695 Points ∼32% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H
7610 Points ∼31% -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (16443 - 192950, n=160, посл. 2 года)
117954 Points ∼100% +139%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i5-8300H
51038 Points ∼43% +3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
50732 Points ∼43% +3%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
50128 Points ∼42% +2%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (43721 - 53978, n=37)
50013 Points ∼42% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
49314 Points ∼42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Усредн. модель класса Gaming
  (429 - 13835, n=226, посл. 2 года)
9434 Points ∼100% +272%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile, Intel Core i7-8750H
2536 Points ∼27%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (1990 - 2536, n=16)
2309 Points ∼24% -9%
0510152025Tooltip
Asus TUF FX705GE-EW096T GeForce GTX 1050 Ti Mobile, i7-8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831: Ø24.8 (22-27)
Производительность видеокарты в Witcher 3
Производительность видеокарты в Witcher 3
мин. сред. выс. макс.
StarCraft 2 (2010) 388.5 178 168.6 125.5
Diablo III (2012) 228 196 190.5 165.6
BioShock Infinite (2013) 237.4 196.1 178.7 72.2
Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) 128.5 123 117.5 89.2
Alien: Isolation (2014) 238.3 215.4 122.4 80.9
The Witcher 3 (2015) 132.7 82 46.1 25.8
For Honor (2017) 152.6 65.5 61.7 48.1
Ghost Recon Wildlands (2017) 90.4 45.5 41.7 22.6
Far Cry 5 (2018) 81 48 45 42
Shadow of the Tomb Raider (2018) 63 39 36 31
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 57 44 40 27
Darksiders III (2018) 121 66.4 53 44.4
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Усредн. модель класса Gaming
  (17.5 - 268, n=166, посл. 2 года)
167.3 fps ∼100% +263%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile
66.2 fps ∼40% +44%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
51 fps ∼30% +11%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
46.7 fps ∼28% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
46.1 fps ∼28%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (21.3 - 51.9, n=26)
45.1 fps ∼27% -2%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
44.6 fps ∼27% -3%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Усредн. модель класса Gaming
  (162.9 - 186.2, n=2, посл. 2 года)
174.6 fps ∼100% +142%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
74.5 fps ∼43% +3%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (61 - 97, n=23)
73.2 fps ∼42% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
72.2 fps ∼41%
Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Усредн. модель класса Gaming
  (100 - 181, n=19, посл. 2 года)
143.2 fps ∼100% +127%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (63 - 97, n=3)
85 fps ∼59% +35%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
63 fps ∼44%
Far Cry 5 - 1920x1080 Medium Preset AA:T
Усредн. модель класса Gaming
  (8 - 176, n=116, посл. 2 года)
118.6 fps ∼100% +147%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
48 fps ∼40%
Усредн. модель с NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Mobile
  (46 - 48, n=3)
47 fps ∼40% -2%

Уровень шума

Ожидание
31.2 / 32.4 / 32.8 дб
Шум от HDD
31.4 дб
Нагрузка
43 / 48.1 дб
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.434.435.132.831.42532.531.432.129.432.5313431.633.330.634403230.832.730325033.829.831.428.833.86328.829.429.426.128.88028.429.827.927.628.410028.328.328.525.628.312525.927.12624.825.916026.429.723.923.926.420026.728.923.922.426.725027.731.323.621.727.731530.735.424.721.230.740029.735.221.620.229.750029.730.924.719.429.763027.332.619.918.927.380029.234.221.817.729.2100031.936.62117.731.9125032.437.720.217.732.4160033.738.320.417.633.7200035.439.821.517.735.4250033.338.719.917.533.3315031.337.618.718.131.3400028.534.718.318.228.5500028.435.918.618.328.4630023.631.718.818.623.6800021.327.819.118.921.3100002024.119.119201250020.42219.11920.41600020.92119.519.420.9SPL43.148.332.530.543.1N3.95.91.61.33.9median 28.4median 32.6median 20.4median 18.9median 28.4Delta2.73.91.91.82.7hearing rangehide median Fan NoiseAsus TUF FX705GE-EW096T
Макс.
 41.2 °C39.8 °C45.6 °C 
 30.8 °C53.3 °C34 °C 
 26.2 °C25.6 °C26.5 °C 
Макс.: 53.3 °C
Усредн.: 35.9 °C
34.7 °C41.6 °C44.7 °C
25.8 °C32.1 °C30.1 °C
26 °C26.8 °C26.6 °C
Макс.: 44.7 °C
Усредн.: 32 °C
ЗУ (макс.)  43.4 °C | Темп. воздуха 23.3 °C | FIRT 550-Pocket
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 35.9 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.8 градуса (-ов).
(-) Макс. температура верха корпуса составила 53.3 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 44.7 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.8 градуса (-ов).
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.5 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 29.1 град. Цельсия, это +2.6 градуса (-ов) разницы.
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203432.8342531.329.431.33132.930.632.940303030503528.8356327.926.127.98028.427.628.410028.625.628.61252724.82716031.623.931.620030.122.430.125040.221.740.231544.121.244.140049.220.249.250045.519.445.563052.618.952.680058.617.758.6100060.417.760.4125057.817.757.8160068.217.668.2200069.417.769.4250071.117.571.1315069.618.169.6400070.518.270.5500073.218.373.2630073.118.673.1800061.618.961.61000060.51960.51250057.71957.71600060.519.460.5SPL80.830.580.8N41.21.341.2median 58.6median 18.9median 58.6Delta13.21.813.235.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus TUF FX705GE-EW096TApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus TUF FX705GE-EW096T

(±) | неплохой уровень макс. громкости (73.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 25% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится тише желаемого (отклонение 6.4% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 9.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(-) | звук в целом плохо сбалансирован (30% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 97% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 2% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 17%, худший результат: 37%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 92% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 3% примерно так же, 6% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.6 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11.3% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.3% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 4% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 50%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 3%, средняя Δ: 20%, худший результат: 65%

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.5 / 0.55 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 3.8 / 9 / 11.2 Вт
Нагрузка midlight 101 / 119.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
В настоящий момент для этих замеров мы используем Metrahit Energy, однофазный профессиональный мультиметр.
Автономная работа
WiFi Websurfing (Edge 44)
8час. 33мин.
Battery Runtime - WiFi Websurfing
Asus TUF FX705GE-EW096T
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 64 Вт⋅ч
513 min ∼19%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 76 Вт⋅ч
402 min ∼15% -22%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 62 Вт⋅ч
378 min ∼14% -26%
Усредн. модель класса Gaming
  (57 - 710, n=169, посл. 2 года)
364 min ∼14% -29%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
i5-8300H, GeForce GTX 1050 Ti Mobile, 48 Вт⋅ч
354 min ∼13% -31%
Asus TUF FX705GM
i7-8750H, GeForce GTX 1060 Mobile, 64 Вт⋅ч
272 min ∼10% -47%

За

+ матовый IPS дисплей
+ Full HD разрешение
+ компактный корпус
+ NVMe SSD
+ HDD
+ отличная автономность
+ клавиатура с подсветкой

Против

- скромный набор портов
- нет USB Type-C
- нет картридера
- шумный под нагрузкой
На обзоре: Asus TUF Gaming FX705GE-EW096T. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de
На обзоре: Asus TUF Gaming FX705GE-EW096T. Тестовый образец предоставлен notebooksbilliger.de

По сути своей, Asus TUF Gaming FX705GE является 17.3-дюймовым игровым ноутбуком начального уровня. Сочетание Core i7-8750H и Nvidia GTX 1050 Ti позволяет ему легко справляться с современными играми. Правда, придется снизить разрешение и настройки графики, если речь идет об особо требовательных AAA-проектах.

 Asus TUF Gaming FX705GE - это игровой ноутбук начального уровня, который также отлично сойдет в роли универсала для широкого круга задач. Правда, набор портов у него достаточно скромный.

Благодаря наличию NVMe SSD система на ноутбуке работает быстро и отзывчиво. Хоть твердотельный накопитель здесь вмещает всего 128 ГБ, недостатка в свободном пространстве не наблюдается - в системе также присутствует жесткий диск на 1 ТБ. Кроме того, модель обладает неплохой клавиатурой с подсветкой. По части автономности FX705GE вообще приятно удивляет: в нашем Wi-Fi тесте он продержался 8 часов и 33 минуты, что делает его одним из лучших по автономности в своем классе.

Full HD IPS дисплей обладает матовым покрытием, хорошей контрастностью и яркостью. Последний показатель, честно говоря мог бы быть выше за свою цену.

Набор портов у модели довольно ограниченный. В Asus оставили лишь базовые интерфейсы, чтобы лучше дифференцировать серию от  игровых решений линейки ROG. Условия настолько спартанские, что у FX705GE нет ни картридера, ни порта USB Type-C, а видеовыход всего один. В этом плане конкуренты с аналогичной начинкой, вроде Schenker XMG A707 и Lenovo Legion Y730-17ICH, обладают большей универсальностью за счет большего числа разъемов. Более того, у модели от Lenovo даже есть Thunderbolt 3.

Asus TUF FX705GE-EW096T - 18/02/2019 v6(old)
Sascha Mölck

Корпус
79 / 98 → 81%
Клавиатура
81%
Трекпад
78%
Порты и связь
47 / 81 → 58%
Вес
59 / 10-66 → 88%
Время работы
91%
Дисплей
90%
3D-производительность
91%
Производительность ЦП
94%
Нагрев
90 / 95 → 94%
Шумность
79 / 90 → 87%
Аудио
60%
Камера
44 / 85 → 52%
Средний балл
76%
83%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
.170
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Ноутбук Asus TUF Gaming FX705GE (i7-8750H, GTX 1050 Ti, SSD, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck
Sascha Mölck, 2019-02-26 (Update: 2019-02-26)