Notebookcheck

Ноутбук Asus TUF Gaming FX705GE (i7-8750H, GTX 1050 Ti, SSD, FHD). Краткий обзор от Notebookcheck

Sascha Mölck, Felicitas Krohn (перевод Антона Авдюшкина), 26/02/2019

Игровой долгожитель. 17-дюймовый Asus TUF Gaming FX705GE легко тянет современные игры в 1080p. Отличная автономность модели выгодно выделяет ее на фоне аналогов. Правда, набор портов довольно скромный.

Это сокращенная версия обзора. Вы можете прочитать полный обзор на английском языке здесь.

Хорошо (83%) Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750HNVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) Gaming - 18/02/2019 - v6
Тестовый образец выдан нам компанией notebooksbilliger.de
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG
Asus TUF FX705GE-EW096T (TUF FX705 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 Мбайт, Ядро: 1493-1620 МГц, Память: 1752 МГц, GDDR5, 128 bit wide bus, Nvidia 399.24, Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR4 2666, single-channel, two RAM slots (one slot occupied)
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, AU Optronics B173HAN04.2, IPS, глянцевое покрытие: ✕
Материнская плата
Intel Cannon Lake HM370
Хранение данных
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831, 128 Гбайт 
, + Toshiba MQ04ABF100, 1089 Гбайт свободно
Звуковая плата
Realtek ALC233 @ Intel Cannon Point PCH - cAVS
Интерфейсы
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-mm combined audio jack, TPM 2.0
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wireless AC 9462 (b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 27.6 x 399.8 x 279.4
Аккумулятор
64 Вт⋅ч, 4240 мА⋅ч литий-ион., 15.2 V
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
осн. камера: 0.9 Мп
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet-style, подсветка клавиатуры: ✔, McAfee LiveSafe (trail version), 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.6 Кг, адаптер питания: 479 г
Стоимость
1199 Euro
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

432 mm 290 mm 29 mm 2.9 kg419 mm 289 mm 27 mm 2.9 kg413 mm 305 mm 21.95 mm 2.9 kg399.8 mm 279.4 mm 27.6 mm 2.6 kg
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Wireless-AC 9260
693 MBit/s ∼100% +6%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +6%
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼98% +5%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Wireless AC 9462
651 (min: 547, max: 681) MBit/s ∼94%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 MBit/s ∼91% -3%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus TUF FX705GM
Intel Wireless-AC 9560
692 MBit/s ∼100% +7%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Wireless-AC 9260
670 MBit/s ∼97% +4%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Wireless AC 9462
644 (min: 499, max: 661) MBit/s ∼93%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Wireless-AC 9560
640 MBit/s ∼92% -1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 MBit/s ∼84% -10%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690Tooltip
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop); iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø650 (547-681)
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop); iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø643 (499-661)
282
cd/m²
274
cd/m²
273
cd/m²
303
cd/m²
299
cd/m²
301
cd/m²
305
cd/m²
282
cd/m²
301
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
AU Optronics B173HAN04.2
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 305 cd/m² В среднем: 291.1 cd/m² Minimum: 17.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 90 %
От батареи: 301 cd/m²
Контрастность: 1068:1 (Уровень чёрного: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 3.02 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.76
ΔE Greyscale 2.18 | 0.64-98 Ø6.2
87% sRGB (Argyll 3D) 57% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.48
Asus TUF FX705GE-EW096T
IPS, 1920x1080, 17.3
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
IPS, 1920x1080, 17.3
Schenker XMG A707 Coffee Lake
IPS, 1920x1080, 17.3
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
IPS, 1920x1080, 17.3
Asus TUF FX705GM
IPS, 1920x1080, 17.3
Response Times
10%
8%
15%
73%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39 (21, 18)
36.8 (18.8, 18)
6%
39.2 (20.4, 18.8)
-1%
36 (18.8, 17.2)
8%
7.4 (3.8, 3.6)
81%
Response Time Black / White *
28 (16, 12)
24 (14, 10)
14%
23.2 (10.8, 12.4)
17%
22 (10.4, 11.6)
21%
10 (4.8, 5.2)
64%
PWM Frequency
119000 (90)
122000 (95)
Параметры экрана
-36%
-38%
-43%
8%
Яркость в центре
299
328.7
10%
362
21%
365
22%
234
-22%
Brightness
291
318
9%
350
20%
341
17%
228
-22%
Brightness Distribution
90
91
1%
91
1%
89
-1%
85
-6%
Уровень чёрного *
0.28
0.51
-82%
0.29
-4%
0.32
-14%
0.2
29%
Контрастность
1068
645
-40%
1248
17%
1141
7%
1170
10%
Colorchecker DeltaE *
3.02
4.91
-63%
6.06
-101%
6.51
-116%
2.16
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.27
10.15
-93%
11.6
-120%
12.32
-134%
3.39
36%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.76
4.27
-55%
3.13
-13%
2.9
-5%
2.02
27%
DeltaE для серого *
2.18
3.9
-79%
7.22
-231%
7.65
-251%
2
8%
Гамма
2.48 89%
2.13 103%
2.51 88%
2.64 83%
2.46 89%
CCT
6392 102%
6911 94%
7659 85%
8066 81%
6394 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
57
55.6
-2%
55
-4%
56
-2%
58
2%
Color Space (Percent of sRGB)
87
84.7
-3%
84
-3%
86
-1%
89
2%
Среднее значение
-13% / -29%
-15% / -31%
-14% / -35%
41% / 18%

* ... меньше = лучше

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 51 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9352 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
28 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 16 ms стадия 1
↘ 12 ms стадия 2
Это довольно большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 59% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 24.9 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
39 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 21 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 42% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 39.7 миллисек.)
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1050 (994.7-1115.98)
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Schenker XMG A707 Coffee Lake Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø981 (966-1112.47)
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6 Intel Core i5-8300H, Intel Core i5-8300H: Ø767 (738.02-807.05)
Asus TUF FX705GM Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1022 (992.14-1137)
Asus TUF FX705GE-EW096T Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Overboost: Ø1066 (1056.94-1162.42)
Частота процессора в CB15
Частота процессора в CB15
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6236
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
34168
Cinebench R10 Shading 32Bit
5456
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1116 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
104.28 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼80% +1%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
173 Points ∼79% 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼79% 0%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼79%
Средне Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=85)
172 Points ∼79% -1%
Средний в своём классе Gaming
  (77 - 212, n=522)
157 Points ∼72% -9%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1220 Points ∼28% +9%
Asus TUF FX705GM
Intel Core i7-8750H
1137 Points ∼26% +2%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
1116 Points ∼26%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Intel Core i7-8750H
1112 Points ∼25% 0%
Средне Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=92)
1109 Points ∼25% -1%
Средний в своём классе Gaming
  (196 - 2022, n=525)
830 Points ∼19% -26%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Intel Core i5-8300H
807 Points ∼18% -28%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Средне Intel Core i7-8750H
  (6236 - 6645, n=25)
6479 Points ∼60% +4%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
6236 Points ∼58%
Средний в своём классе Gaming
  (8.85 - 8872, n=427)
4843 Points ∼45% -22%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
34168 Points ∼52%
Средне Intel Core i7-8750H
  (29664 - 35307, n=25)
33163 Points ∼51% -3%
Средний в своём классе Gaming
  (19.7 - 48808, n=427)
18337 Points ∼28% -46%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Средне Intel Core i7-8750H
  (20725 - 22665, n=13)
21871 Points ∼27% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
21635 Points ∼27%
Средний в своём классе Gaming
  (9307 - 27774, n=77)
16216 Points ∼20% -25%
32 Bit Single-Core Score
Средне Intel Core i7-8750H
  (3734 - 4163, n=13)
3995 Points ∼82% +7%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
3734 Points ∼77%
Средний в своём классе Gaming
  (2926 - 4825, n=77)
3705 Points ∼76% -1%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Средне Intel Core i7-8750H
  (17048 - 22006, n=8)
19665 Points ∼65% +15%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
17048 Points ∼57%
Средний в своём классе Gaming
  (8085 - 30099, n=30)
15653 Points ∼52% -8%
64 Bit Single-Core Score
Средне Intel Core i7-8750H
  (4548 - 4997, n=8)
4839 Points ∼81% +6%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
4548 Points ∼76%
Средний в своём классе Gaming
  (3387 - 6002, n=30)
4527 Points ∼75% 0%
Geekbench 4.4
64 Bit Multi-Core Score
Средне Intel Core i7-8750H
  (17709 - 23313, n=17)
21069 Points ∼37% +17%
Средний в своём классе Gaming
  (4116 - 32070, n=58)
18923 Points ∼33% +5%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
18068 Points ∼31%
64 Bit Single-Core Score
Средне Intel Core i7-8750H
  (4669 - 5146, n=17)
4982 Points ∼79% +6%
Средний в своём классе Gaming
  (2131 - 6030, n=58)
4810 Points ∼76% +3%
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H
4692 Points ∼74%
JetStream 1.1 - Total Score
Asus TUF FX705GE-EW096T
Intel Core i7-8750H (Edge 44)
250.65 Points ∼71%
Средний в своём классе Gaming
  (51.6 - 333, n=198)
250 Points ∼71% 0%
Средне Intel Core i7-8750H
  (205 - 299, n=48)
247 Points ∼70% -1%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4230 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5038 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5461 баллов
?
PCMark 10
Digital Content Creation
Средний в своём классе Gaming
  (1764 - 11191, n=215)
6347 Points ∼53% +25%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6071 Points ∼51% +19%
Средне Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (5070 - 5616, n=10)
5305 Points ∼44% +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5290 Points ∼44% +4%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
5285 Points ∼44% +4%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
5096 Points ∼43%
Productivity
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
7201 Points ∼74%
Средний в своём классе Gaming
  (4175 - 8968, n=216)
7180 Points ∼74% 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
7057 Points ∼73% -2%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7025 Points ∼72% -2%
Средне Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6607 - 7332, n=10)
6989 Points ∼72% -3%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
6920 Points ∼71% -4%
Essentials
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
9110 Points ∼83%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
8989 Points ∼82% -1%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
8791 Points ∼80% -4%
Средний в своём классе Gaming
  (4892 - 10668, n=217)
8516 Points ∼77% -7%
Средне Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (7142 - 9110, n=10)
8371 Points ∼76% -8%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
7873 Points ∼72% -14%
Score
Средний в своём классе Gaming
  (2603 - 7171, n=218)
5221 Points ∼67% +5%
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5169 Points ∼67% +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points ∼64% 0%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
4975 Points ∼64%
Средне Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4532 - 5162, n=10)
4851 Points ∼62% -2%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
4734 Points ∼61% -5%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Asus TUF FX705GM
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4660 Points ∼76% +10%
Средний в своём классе Gaming
  (2554 - 6093, n=415)
4259 Points ∼70% +1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8300H, Hynix HFS128G39TND
4253 Points ∼70% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
4230 Points ∼69%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Samsung SSD 970 EVO 250GB
4196 Points ∼69% -1%
Средне Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (3894 - 4371, n=10)
4162 Points ∼68% -2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points ∼68% -2%
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
Sequential Read: 867.9 MB/s
Sequential Write: 232.1 MB/s
512K Read: 666.5 MB/s
512K Write: 175.5 MB/s
4K Read: 24.32 MB/s
4K Write: 97.96 MB/s
4K QD32 Read: 271.2 MB/s
4K QD32 Write: 159 MB/s
Asus TUF FX705GE-EW096T
SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
Schenker XMG A707 Coffee Lake
Samsung SSD 970 EVO 250GB
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
Hynix HFS128G39TND
Asus TUF FX705GM
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Средне SK hynix BC501 HFM128GDJTNG-831
 
Средний в своём классе Gaming
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-36%
132%
-43%
102%
-0%
117%
Write 4K
90.26
71.36
-21%
100.7
12%
61.88
-31%
104.2
15%
110 (90.3 - 129, n=2)
22%
109 (0.179 - 203, n=210)
21%
Read 4K
37.03
29.98
-19%
41.04
11%
22.78
-38%
41.46
12%
39 (37 - 41, n=2)
5%
41.1 (0.28 - 119, n=210)
11%
Write Seq
320.3
129.6
-60%
1420
343%
136.1
-58%
1295
304%
262 (203 - 320, n=2)
-18%
1204 (53.5 - 4049, n=206)
276%
Read Seq
1012
842.6
-17%
1307
29%
490.1
-52%
1325
31%
642 (271 - 1012, n=2)
-37%
1411 (8.3 - 5325, n=206)
39%
Write 4K Q32T1
196.8
88.93
-55%
269.6
37%
136.2
-31%
282.8
44%
225 (197 - 252, n=2)
14%
334 (0.238 - 706, n=210)
70%
Read 4K Q32T1
271.5
196.4
-28%
353.6
30%
208.4
-23%
321.3
18%
276 (272 - 281, n=2)
2%
402 (0.695 - 898, n=210)
48%
Write Seq Q32T1
268.8
130.5
-51%
1533
470%
136
-49%
1301
384%
294 (269 - 320, n=2)
9%
1413 (54.3 - 4316, n=210)
426%
Read Seq Q32T1
1595
1037
-35%
3554
123%
553.1
-65%
1704
7%
1592 (1589 - 1595, n=2)
0%
2347 (69.6 - 8905, n=210)
47%
3DMark 11 Performance
9298 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
75191 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
26828 баллов
3DMark Fire Strike Score
6989 баллов
3DMark Time Spy Score
2571 баллов
?
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus TUF FX705GM
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), Intel Core i7-8750H
13722 Points ∼100% +45%
Средний в своём классе Gaming
  (513 - 50983, n=624)
13471 Points ∼98% +42%
Средне NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8304 - 10402, n=36)
9591 Points ∼70% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
9466 Points ∼69%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
9332 Points ∼68% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H
9147 Points ∼67% -3%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Средний в своём классе Gaming
  (368 - 13013, n=161)
5685 Points ∼100% +124%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
2536 Points ∼45%
Средне NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (1990 - 2536, n=16)
2309 Points ∼41% -9%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Средний в своём классе Gaming
  (385 - 40636, n=548)
11408 Points ∼100% +46%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
7860 Points ∼69% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
7791 Points ∼68%
Средне NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6792 - 8376, n=38)
7743 Points ∼68% -1%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
7695 Points ∼67% -1%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H
7610 Points ∼67% -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Средний в своём классе Gaming
  (5761 - 184578, n=529)
67721 Points ∼100% +37%
Acer Predator Helios 300 PH317-52-51M6
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i5-8300H
51038 Points ∼75% +3%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
50732 Points ∼75% +3%
Schenker XMG A707 Coffee Lake
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
50128 Points ∼74% +2%
Средне NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (43721 - 53978, n=37)
50013 Points ∼74% +1%
Asus TUF FX705GE-EW096T
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), Intel Core i7-8750H
49314 Points ∼73%
0102030<