Notebookcheck

Ноутбук Lenovo Legion Y730-17ICH (i7-8750H, GTX 1050 Ti). Обзор от Notebookcheck

Allen Ngo (перевод Антона Авдюшкина), 12/10/2018

Строгая наружность, геймерский дух. В Lenovo пытаются видоизменить устройства серии Legion так, чтобы помимо заядлых игроков они подходили как можно более широкой аудитории. Legion Y730 представляет собой первый шаг в данном начинании и на данный момент является самым сбалансированным решением игровой линейки производителя.

Ноутбуки в линейке Lenovo Legion Y730 является идейными продолжателями Legion Y720. В отличие от последних, под этим названием выпускаются как 15-дюймовые, так и 17-дюймовые аппараты - это помогает расширить общее количество возможных комплектация. Свобода выбора - это всегда хорошо. У нас на обзоре уже побывал младший представитель игровой серии производителя - Legion Y530, который выполнен в схожем дизайне и обладает такой же эстетикой и эргономикой (рекомендуем ознакомиться).

На момент написания данного обзора, существуют два варианта 17-дюймовой модели Legion Y730, которые различаются установленными процессорами. У одного это четырехъядерный Core i5-8300H, а у другого шестиядерный i7-8750H. В остальном же они идентичны, включая матовый 1080р IPS дисплей и видеокарту Nvidia GTX 1050 Ti. Наш обзорный образец представляет собой более мощный вариант, который сейчас можно найти по цене от $1250. Так как, по сути, данная модель представляет собой стандартный 17-дюймовый игровой ноутбук, список соперников может стать очень большим. Мы же для сравнения включили такие устройства: MSI GP72, HP Omen 17, Dell G3 17, Acer Predator Helios 300 и Asus ROG GL703GE.

Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H (Legion Y730 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) - 4096 Мбайт, Ядро: 1493 МГц, Память: 7008 МГц, GDDR5, 397.97, Optimus
Оперативная память
16384 Мбайт 
, DDR4-2666, 19-19-19-43, Single-Channel
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920 x 1080 пикс. 127 точек/дюйм, LP173WF4-SPF6, IPS, LG Philips LGD0589, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM370
Хранение данных
Toshiba KBG30ZMT128G, 128 Гбайт 
, Secondary: 1 TB Seagate ST1000LM049-2GH172 HDD
Звуковая плата
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Интерфейсы
1 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 2 USB 3.1 Gen 2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5mm, картридер: SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 21.95 x 413 x 305
Аккумулятор
76 Вт⋅ч, 4840 мА⋅ч литий-полимерн., 4-cell
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, Warranty card, Quick Start guide, McAfee LiveSafe, Magic Y Key, ICue, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.88 Кг, адаптер питания: 562 г
Стоимость
1250 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Дизайн и особенности

Производитель провел полный редизайн корпуса и теперь ноутбук совсем не похож на своего предшественника. Новый Y730 стал более угловатым с обилием плоских поверхностей, а цветовая схема стала гораздо более сдержанной. Все красные “игровые” акценты были отброшены в пользу матового алюминия от и до. На такой смелых ход в Lenovo пошли для того, чтобы выйти за рамки стандартной - геймерской - аудитории. Такая спокойная и ровная стилистика отлично подходит для совещаний или конференций, чего совершенно нельзя было сказать об предыдущем Legion Y520.

Однако, внутри Y730 по-прежнему остается игровым до мозга костей, что и подтверждают различные скрытые атрибуты данной области. Ближе к задней части корпус становится шире - это сделано для того, чтобы вместить более мощное и эффективное охлаждение - прямо как в сериях Asus ROG G700 и Aorus X7. Интересным решением выглядит спрятанная в вентиляционных решетках RGB подсветка, которую можно включать,выключать и настраивать где, когда и как вам захочется. Выглядит все это отлично и позволяет ноутбуку адаптироваться к той обстановке, в которой вы его используете.

Вам тоже интересно, как корпус пережил такую масштабную переделку? Основа прочная и слегка хрустит лишь при скручивании или сильном давлении, крышка по прочности - середнячок. Из-за угловатости конструкции наружная стороны крышки дисплея совсем чуть чуть продавливается, что, впрочем, не влияет на дисплей. То же самое и про клавиатуру - по центру ее можно слегка продавить, но при обычном использовании (читай - если не делать это специально) деформации не происходит. Качество сборки хорошее, все элементы конструкции плотно подогнаны друг к другу так, что никаких щелей нет. В целом, тестовый ноутбук по ощущениям прочнее того же Asus ROG GL703.

Слабым элементом конструкции являются шарниры дисплея, которые позволяют открывать крышку на 180 градусов, но заметно хуже ее удерживаются при минимальных углах раскрытия. Да и в целом их не мешало бы затянуть плотнее, так как крышка может колебаться при печати на клавиатуре, если ноутбук не стоит на столе.

По размерам ноутбук больше соперников из-за расширенного ближе к задней стороне корпуса. В глубину и MSI GE73 и Dell G3 17 и даже Asus Strix GL703 меньше на 20 мм и более. Но Lenovo отвечает конкурентам малой толщиной - всего 22 мм. Разница в весе, однако, минимальна: Y730 всего на 100 грамм легче соперников.

На левой и правой сторонах расположена всего пара портов
На левой и правой сторонах расположена всего пара портов
Матовое покрытие ноутбука приятно на ощупь
Матовое покрытие ноутбука приятно на ощупь
Вентиляционные отверстия напоминают двигатели космических кораблей - тому сильно способствует RGB подсветка
Вентиляционные отверстия напоминают двигатели космических кораблей - тому сильно способствует RGB подсветка
Гарниры могут раскрываться на 180 градусов, но крышку держат ненадежно уже после 140
Гарниры могут раскрываться на 180 градусов, но крышку держат ненадежно уже после 140

Оснащение

Несмотря на то, что Y730 17-дюймовый, портов у него не то чтобы много. В наличии имеется всего три стандартных USB Type-A порта, два из которых расположены на задней стороне корпуса. О картридере говорить нечего - его нет. По факту, большая часть портов размещена (и довольно плотно, надо сказать) на задней стороне и всего несколько по бокам. Назвать такое расположение удобным язык не поворачивается.

Производителю хочется посоветовать в следующем поколении добавить в список доступных интерфейсов Thunderbolt 3 и установить LED подсветку на заднюю сторону корпуса, чтобы порты были видны в темноте - так ими станет хоть чуточку удобнее пользоваться.

Передняя сторона: пусто
Передняя сторона: пусто
Правая сторона: кнопка reset, порт USB 3.0
Правая сторона: кнопка reset, порт USB 3.0
Задняя сторона: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, гигабитный Ethernet, разъем питания, замок Kensington
Задняя сторона: DisplayPort 1.4, HDMI 2.0, 2x USB 3.1 Gen. 2, гигабитный Ethernet, разъем питания, замок Kensington
Левая сторона: аудио разъем, Thunderbolt 3
Левая сторона: аудио разъем, Thunderbolt 3

Связь

За беспроводные сети отвечает адаптер RealTek RTL8822BE с конфигурацией антенн 2х2 и разъемом M.2. Поддерживается Bluetooth 4.1. За время тестирования проблем с соединением мы не обнаружили. Отметим лишь, что ноутбуки с адаптерами от Killer обладают большим потенциалом в играх, благодаря различным оптимизациям.

Networking
iPerf Client, приём пакетов, TCP, 1 метр 4M x10 -R
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
668 Мбит ∼100% +6%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
657 Мбит ∼98% +4%
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
644 Мбит ∼96% +2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 Мбит ∼94%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
284 Мбит ∼43% -55%
iPerf, отправка, TCP, 1 метр 4M x10
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
630 Мбит ∼100% +9%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
579 Мбит ∼92%
Alienware 17 R5
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
553 Мбит ∼88% -4%
Asus Strix GL703GM-DS74
Intel Wireless-AC 9560
448 Мбит ∼71% -23%
Dell G3 17 3779
Intel Wireless AC 9462
321 Мбит ∼51% -45%

Обслуживание

Нижняя крышка фиксируется 11 винтами. Снять ее, тем не менее, не так-то просто из-за особенностей крепления обусловленных необычной задней частью корпуса, которая является единым целым с нижней крышкой. Рекомендуем использовать специальный инструмент, чтобы поддевать ее при открывании защелок. Получив доступ вовнутрь можно заменить оперативную память, накопитель и беспроводной адаптер. Слоты ОЗУ прикрыты защитным экраном из алюминия.

Внутренности ноутбука
Внутренности ноутбука

Аксессуары и гарантия

В комплекте с ноутбуком вы обнаружите лишь руководство пользователя и адаптер питания. 

Срок гарантии от производителя по умолчанию составляет 1 год, но по желанию его можно продлить до 3 лет и даже приобрести дополнительную услугу, обеспечивающую обслуживание в случае непредвиденных повреждений.

Устройства ввода

Клавиатура

Островная клавиатура ноутбука (30 х 10.1 см) идентична той, что имеется у 15-дюймового Y530 по раскладке и ощущениям от взаимодействия. Нажимаются клавиши достаточно мягко, отклик недостаточно четкий, постукивание при наборе не слишком громкое - как у большинства ультрабуков. Хорошим преимуществом являются полноразмерные клавиши-указатели, ведь сейчас все больше производителей прибегает к урезанию блока стрелок по горизонтали.

А вот клавиши цифрового блока все же были уменьшены, из-за чего по усилию нажатия и по отклику слегка отличаются от остальной части клавиатуры. Вообще, все описанные параметры получше и сбалансированнее будут у клавиатур SteelSeries в ноутбуках MSI серий GE и GS.

Основной отличительной чертой от клавиатуры младшего Y530 служит индивидуальная RGB-подсветка (16.7 миллионов оттенков) клавиш у Y730. За настройку освещения и эффекты отвечает ПО Corsair iCUE, которое даже позволяет создавать различные профили и привязывать их к событиям. Это касается и подсветки, расположенной в вентиляции ноутбука. В целом, реализация задумки очень удачная и интересная. 


Тачпад

Тачпад (Microsoft Precision) довольно маленький (10.2 х 5.3 см) как для 17-дюймового ноутбука; особенно нелепо он выглядит в сравнении с аналогом у 15-дюймового XPS 15 (10.5 х 8.5 см). Однако, в случае Lenovo физические клавиши нажимать гораздо удобнее и приятнее, нежели встроенные в поверхность  - особенно это ощущается при перемещении объектов по указателем (drag n drop). Поверхность сенсорной площадки слегка прогибается под давлением - это правда, но зато она очень приятная на ощупь и не сопротивляется скольжению. Правда, отпечатки выбранное покрытие притягивает также очень хорошо.

Упомянутые физические клавиши мягко нажимаются, ход достаточно большой, но при срабатывании они не щелкают. Последнее нам очень нравится, но можно же было сделать более четкий отклик, правда?

Раскладка и ощущения от взаимодействия с клавиатурой почти такие же как на  IdeaPad
Раскладка и ощущения от взаимодействия с клавиатурой почти такие же как на IdeaPad
Кнопка питания расположена по центру, сканера отпечатков в ней нет
Кнопка питания расположена по центру, сканера отпечатков в ней нет
Индивидуальная RGB подсветка клавиш разграничивает Y730 и более дешевый Y530
Индивидуальная RGB подсветка клавиш разграничивает Y730 и более дешевый Y530
Можно привязать созданные профили к запуску выбранных приложения
Можно привязать созданные профили к запуску выбранных приложения
Настройка подсветки корпуса
Настройка подсветки корпуса
Magic Y Key is a separate app for setting user-defined Macros and other key bindings
Magic Y Key is a separate app for setting user-defined Macros and other key bindings

Дисплей

Для всех вариантов 17-дюймовой модели Y730 предлагается один и тот же матовый 1080p IPS дисплей. Сенсорный экран, 4К разрешение, частота 120/144 Гц - ничего такого не будет (хотя у  Pavilion 15 Gaming есть кое-что из перечисленного в такой же ценовой категории). К счастью, выбранный дисплей обладает хорошим качеством, контрастностью и цветопередачей. По факту, установленная здесь панель LG Philips LP173WF4 очень близка по характеристикам к тем, что имеются у Acer Predator 17 X, Predator Helios 300, и Asus GL703VD. В более дорогих ноутбуках, вроде MSI GS65, устанавливаются дисплеи лучшего качества, с более низким временем отклика и более высокой контрастностью.

Зернистости, спровоцированной кристаллическим эффектом мы за заметили за время тестирования. К сожалению, у нашего тестового образца присутствуют некоторые засветы, что демонстрирует снимок в темноте ниже. Это незаметно во время выполнения повседневных задач, но во время игр и просмотра фильмов (особенно с черными рамками) - очень даже.

Примечание: В Европе доступны конфигурации с 144-Гц дисплеем. Возможно их появление и в США. Как только подобная модель окажется у нас в руках, мы дополним данный обзор.

Небольшие засветы на дисплее
Небольшие засветы на дисплее
Структура пикселей (127 PPI)
Структура пикселей (127 PPI)
320.1
cd/m²
324.8
cd/m²
322.6
cd/m²
319.5
cd/m²
328.7
cd/m²
323.6
cd/m²
299.3
cd/m²
308.5
cd/m²
318.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 328.7 cd/m² В среднем: 318.4 cd/m² Minimum: 0.06 cd/m²
Равномерность подсветки: 91 %
От батареи: 328.7 cd/m²
Контрастность: 645:1 (Уровень чёрного: 0.51 cd/m²)
ΔE Color 4.91 | 0.4-29.43 Ø6.2, calibrated: 4.27
ΔE Greyscale 3.9 | 0.64-98 Ø6.4
84.7% sRGB (Argyll 3D) 55.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.13
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
LP173WF4-SPF6, IPS, 17.3, 1920x1080
Alienware 17 R5
JYWWF_B173QTN (AUO1496), TN, 17.3, 2560x1440
HP Omen 17t-3AW55AV_1
AU Optronics AUO309D, IPS, 17.3, 1920x1080
Dell G3 17 3779
AUO, B173HAN01.3, IPS, 17.3, 1920x1080
Asus Strix GL703GM-DS74
Chi Mei CMN1747 M173JJE-G32, TN LED, 17.3, 1920x1080
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Chi Mei N173HHE-G32 (CMN1747), TN WLED, 17.3, 1920x1080
Response Times
59%
55%
-6%
73%
34%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
36.8 (18.8, 18)
20.8 (11.6, 9.2)
43%
17.6 (10, 7.6)
52%
38 (18, 20)
-3%
8.8 (4.4, 4.4)
76%
28 (16.4, 11.6)
24%
Response Time Black / White *
24 (14, 10)
6 (4, 2)
75%
10 (4.8, 5.2)
58%
26 (15, 11)
-8%
7.4 (5.2, 2.2)
69%
13.6 (11.8, 1.8)
43%
PWM Frequency
25510 (15)
25000 (14)
Параметры экрана
4%
18%
8%
16%
25%
Яркость в центре
328.7
398
21%
343.6
5%
323
-2%
297.8
-9%
273
-17%
Brightness
318
367
15%
320
1%
306
-4%
285
-10%
273
-14%
Brightness Distribution
91
86
-5%
87
-4%
89
-2%
84
-8%
90
-1%
Уровень чёрного *
0.51
0.51
-0%
0.34
33%
0.31
39%
0.33
35%
0.26
49%
Контрастность
645
780
21%
1011
57%
1042
62%
902
40%
1050
63%
Colorchecker DeltaE *
4.91
5.45
-11%
3.74
24%
4.96
-1%
3.68
25%
3.52
28%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.15
10.36
-2%
5.33
47%
8.25
19%
7.71
24%
6.34
38%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.27
2.56
40%
3.49
18%
2.71
37%
2.09
51%
DeltaE для серого *
3.9
5.4
-38%
3.7
5%
5.65
-45%
5
-28%
3.11
20%
Гамма
2.13 103%
2.4 92%
2.36 93%
2.24 98%
2.06 107%
2.43 91%
CCT
6911 94%
7453 87%
6388 102%
7441 87%
6728 97%
6999 93%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
55.6
56
1%
58
4%
58
4%
84.77
52%
76
37%
Color Space (Percent of sRGB)
84.7
86
2%
90
6%
90
6%
99.97
18%
100
18%
Среднее значение
32% / 12%
37% / 24%
1% / 5%
45% / 25%
30% / 26%

* ... меньше = лучше

Цветовой охват составляет около 56% и 85% пространств AdobeRGB и sRGB соответственно - не плохо, но и не хорошо. Конечно, 100% покрытие sRGB не так уж обходимо игровым ноутбукам. В этом классе более важны время отклика и контрастность. Но если вам все же хочется, чтобы дисплей вашего ноутбука демонстрировал больше оттенков, рекомендуем обратить внимание на Asus GL703 или MSI GE73.

Охват sRGB
Охват sRGB
Охват AdobeRGB
Охват AdobeRGB

Дальнейший анализ характеристик дисплея с помощью спектрофотометра выявил средние (в целом) показатели ошибки цвета и оттенков серого. С помощью дополнительной калибровки нам удалось улучшить показатели, потому рекомендуем скачать полученный ICC профиль, который доступен в таблице выше. Из-за неполного охвата sRGB точность цветопередачи снижается с увеличением контрастности.

Grayscale
Grayscale
Saturation Sweeps
Saturation Sweeps
ColorChecker
ColorChecker
Grayscale (после калибровки)
Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps Grayscale (после калибровки)
Saturation Sweeps Grayscale (после калибровки)
ColorChecker Grayscale (после калибровки)
ColorChecker Grayscale (после калибровки)

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
24 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 14 ms стадия 1
↘ 10 ms стадия 2
Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 32% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство попадает в условную середину рейтинга (показывает результат на уровне среднего, то есть 25.7 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
36.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 18.8 ms стадия 1
↘ 18 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 30% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 41 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Статистика: 52 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 9064 Гц (мин. 43 Гц, макс. 142900 Гц).

Читаемость картинки на дисплее вне помещения в лучшем случае средняя. Мы не можем снижать оценку за недостаточную яркость подсветки дисплея в данном случае, так как у всех 17-дюймовых систем примерно такие же показатели. По крайней мере, IPS дисплей обеспечивает широкие углы обзора и даже при взгляде с крутых ракурсов яркость не снижается, а цвета не искажаются. Правда тут о себе снова напоминают недостаточно жесткие шарниры, которые удерживают крышку хорошо далеко не в любом выбранном положении.

Поведение дисплея ноутбука на улице
Поведение дисплея ноутбука на улице
Поведение дисплея ноутбука на улице, солнечная погода
Поведение дисплея ноутбука на улице, солнечная погода
Поведение дисплея ноутбука на улице, в тени
Поведение дисплея ноутбука на улице, в тени
Широкие углы обзора IPS дисплея
Широкие углы обзора IPS дисплея

Производительность

Для тестовой модели доступны всего два процессора Intel семейства Coffee Lake-H, компанию которым всегда составляет видеокарта Nvidia GTX 1050 Ti. Эти компоненты крайне часто встречаются в доступных игровых ноутбуках, а конкретно комбинация Core i5+GTX 1050 Ti обеспечивает наилучшее соотношение цены и производительности.

Ноутбук поддерживает технологию Nvidia Optimus, которая автоматически выбирает активную видеокарту в зависимости от нагрузки; если приложение не требовательно к графике, то активной становится Intel UHD Graphics 630.

Процессор

Производительность процессора в многопоточном тесте CineBench R15 выше среднего. Прирост мощности по сравнению с Core i7-7700HQ составляет до 70%, благодаря большему количеств ядер. Те, кто приобрел версию Y730 с Core i5-8300H увидят максимум 35% разницу относительно i7-8750H.

Запущенный по кругу многопоточный тест CineBench R15 выявил более-менее стабильные результаты, что, конечно, радует. Больше технических характеристик данного процессора, а также тесты в играх и других бенчмарках вы можете найти на отдельной странице Core i7-8750H

CineBench R15
CineBench R15
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840850860870880890900910920930940950960970980990100010101020103010401050106010701080109011001110112011301140115011601170118011901200121012201230Tooltip
; CPU Multi 64Bit: Ø1193 (1158.58-1229.48)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
192 Points ∼88% +11%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
174 Points ∼80% +1%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
174 Points ∼80% +1%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
173 Points ∼79%
Average Intel Core i7-8750H
  (163 - 177, n=54)
173 Points ∼79% 0%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
169 Points ∼78% -2%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
162 Points ∼74% -6%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
162 Points ∼74% -6%
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
144 Points ∼66% -17%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
142 Points ∼65% -18%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼65% -18%
CPU Multi 64Bit
Asus GL702ZC-GC104T
AMD Ryzen 7 1700
1408 Points ∼32% +15%
Eurocom Sky X4C
Intel Core i7-8700K
1359 Points ∼31% +11%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Intel Core i7-8750H
1220 Points ∼28%
MSI GE73 8RF-008 Raider RGB
Intel Core i7-8750H
1163 Points ∼27% -5%
Average Intel Core i7-8750H
  (863 - 1251, n=57)
1109 Points ∼25% -9%
Dell G3 17 3779
Intel Core i5-8300H
798 Points ∼18% -35%
HP Omen X 17-ap0xx
Intel Core i7-7820HK
770 Points ∼18% -37%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
Intel Core i7-7700HQ
723 Points ∼17% -41%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Intel Core i7-8705G
699 Points ∼16% -43%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼12% -57%
MSI Prestige PS42 8RB-059
Intel Core i7-8550U
502 Points ∼11% -59%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
173 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1220 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
109.69 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?

Общая производительность

В PCMark результаты тестового ноутбука такие же, как у других игровых ноутбуков с аналогичной начинкой. Каких-либо проблем, подвисаний или ошибок за время тестирования мы не зафиксировали.

PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10 - Score
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5939 Points ∼76% +19%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5525 Points ∼71% +11%
Alienware 17 R5
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5443 Points ∼70% +9%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
5001 Points ∼64% 0%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4982 Points ∼64%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4532 - 5001, n=7)
4785 Points ∼62% -4%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4632 Points ∼60% -7%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5968 Points ∼92% +12%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5528 Points ∼85% +4%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
5340 Points ∼82%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4973 - 5389, n=7)
5279 Points ∼81% -1%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5199 Points ∼80% -3%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4469 Points ∼69% -16%
Creative Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8378 Points ∼88%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7853 Points ∼82%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7765 Points ∼81%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
6297 Points ∼66%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (4820 - 5254, n=2)
5037 Points ∼53%
Home Score Accelerated v2
HP Omen 17t-3AW55AV_1
GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
5557 Points ∼91% +34%
Asus Strix GL703GM-DS74
GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5371 Points ∼88% +29%
Asus ROG Strix GL702VI-WB74
GeForce GTX 1080 (Laptop), 7700HQ, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4970 Points ∼82% +20%
Dell XPS 15 9575 i7-8705G
Vega M GL / 870, 8705G, SK hynix PC401 NVMe 500 GB
4235 Points ∼70% +2%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H, Toshiba KBG30ZMT128G
4148 Points ∼68%
Average Intel Core i7-8750H, NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (3894 - 4371, n=7)
4148 Points ∼68% 0%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4148 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5340 баллов
?

Хранение данных

В ноутбуке имеется два разъема под накопители: один слот для M.2 NVMe SSD и отсек для 2.5-дюймовых дисков с интерфейсом SATA III (7 - 9.5 мм). В нашем тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель Toshiba KBG30ZMT128G M.2 NVMe на 128 ГБ (системный) и механический жесткий диск Seagate Barracuda на 1 ТБ.

Накопитель от Toshiba демонстрирует достаточно низкие, как для NVMe SSD показатели. Скорость последовательного чтения и записи составляет всего около 980 и 125 МБ/с соответственно. Для сравнения, популярный Samsung PM961 выдает 2000 МБ/с на чтение и 1000 МБ/с на запись. Судя по всему, на SSD производитель сэкономил и для снижения цены и для того, чтобы остались средства на размещение емкого 1 ТБ диска.

AS SSD (SSD)
AS SSD (SSD)
CDM 5.5 (SSD)
CDM 5.5 (SSD)
CDM 5.5 (HDD)
CDM 5.5 (HDD)
Внимание! В Y730 используются редкие SSD типоразмера M.2 2242
Внимание! В Y730 используются редкие SSD типоразмера M.2 2242
Жесткий диск в правой части корпуса
Жесткий диск в правой части корпуса
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
Toshiba KBG30ZMT128G
Alienware 17 R5
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
HP Omen 17t-3AW55AV_1
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell G3 17 3779
SK hynix SC311 SATA
Asus Strix GL703GM-DS74
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Toshiba KBG30ZMT128G
 
AS SSD
233%
915%
41%
463%
28%
Copy Game MB/s
134.55
874.69
550%
124.16
-8%
480.98
257%
122 (106 - 135, n=3)
-9%
Copy Program MB/s
182.95
481.13
163%
99.79
-45%
780.01
326%
123 (78 - 183, n=3)
-33%
Copy ISO MB/s
272.67
1080.01
296%
154.91
-43%
1043.39
283%
175 (108 - 273, n=3)
-36%
Score Total
479
1424
197%
4142
765%
552
15%
3075
542%
656 (479 - 838, n=4)
37%
Score Write
86
428
398%
2147
2397%
199
131%
825
859%
149 (86 - 200, n=4)
73%
Score Read
286
706
147%
1304
356%
236
-17%
1520
431%
360 (286 - 497, n=4)
26%
Access Time Write *
0.324
0.065
80%
0.047
85%
0.069
79%
0.042
87%
0.27 (0.234 - 0.324, n=4)
17%
Access Time Read *
0.519
0.091
82%
0.071
86%
0.136
74%
0.066
87%
0.3803 (0.106 - 0.626, n=4)
27%
4K-64 Write
31.38
279.13
790%
1866.02
5847%
114.77
266%
633.06
1917%
75.1 (31.4 - 98.2, n=4)
139%
4K-64 Read
168.58
447.2
165%
1124.72
567%
160.67
-5%
1285.1
662%
222 (169 - 335, n=4)
32%
4K Write
38.73
92.68
139%
84.44
118%
58.52
51%
88.38
128%
60.8 (35.7 - 90, n=4)
57%
4K Read
19.73
38.74
96%
31.66
60%
24.22
23%
35.76
81%
30.3 (19.7 - 38.7, n=4)
54%
Seq Write
125.45
558.94
346%
1962.09
1464%
254.44
103%
1031.3
722%
122 (115 - 132, n=4)
-3%
Seq Read
979.27
2203.29
125%
1472.55
50%
511.08
-48%
1993.13
104%
1073 (979 - 1231, n=4)
10%

* ... меньше = лучше

Toshiba KBG30ZMT128G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1037 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 130.5 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 196.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 88.93 MB/s
CDM 5 Read Seq: 842.6 MB/s
CDM 5 Write Seq: 129.6 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 29.98 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 71.36 MB/s

Видеокарта

Видеокарта GeForce GTX 1050 Ti в Y730 не способна удивить чем-то новым, так как ее показатели в 3DMark ровно такие же, как и у аналогичных образцов в других моделях ноутбуков. Что интересно, данная видеокарта несущественно отличается (на 1 - 2%) от настольного варианта GeForce GTX 1050 Ti. Превосходство на обычной мобильной GTX 1050 составляет 27%, а отставание от уже устаревшей, но все не сдающей позиции, GTX 980M - 15%.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark - 1920x1080 Fire Strike Graphics
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H
20813 Points ∼51% +165%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
17792 Points ∼44% +126%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
11814 Points ∼29% +50%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
11309 Points ∼28% +44%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
9608 Points ∼24% +22%
Lenovo Legion Y730-17ICH, i7-8750H
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop), 8750H
7860 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6792 - 8376, n=35)
7731 Points ∼19% -2%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
7696 Points ∼19% -2%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
6183 Points ∼15% -21%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
4417 Points ∼11% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H
12036 Points ∼66%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
11288 Points ∼62%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
10798 Points ∼60%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
10475 Points ∼58%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9149 Points ∼50%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
8343 Points ∼46%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (6104 - 9042, n=32)
7744 Points ∼43%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7598 Points ∼42%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5477 Points ∼30%
1280x720 Performance GPU
Aorus X7 DT v8
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop), 8850H
26201 Points ∼51%
Alienware 17 R5
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop), 8750H
23414 Points ∼46%
MSI GS65 Stealth Thin 8RE-051US
NVIDIA GeForce GTX 1060 (Laptop), 8750H
14879 Points ∼29%
Dell G7 15-7588
NVIDIA GeForce GTX 1060 Max-Q, 8750H
14487 Points ∼28%
Asus Strix GL502VY-DS71
NVIDIA GeForce GTX 980M, 6700HQ
12472 Points ∼24%
MSI GeForce GTX 1050 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Desktop), 4790K
9694 Points ∼19%
Average NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti (Laptop)
  (8304 - 10402, n=33)
9587 Points ∼19%
Dell G3 15 3579
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), 8300H
7658 Points ∼15%
MSI PE60 6QE-056XUS
NVIDIA GeForce GTX 960M, 6700HQ
5463 Points ∼11%
3DMark Cloud Gate Standard Score
27317 баллов
3DMark Fire Strike Score
7049 баллов
?

Игры

Игровая производительность видеокарты очень близка к GTX 970M. Современные игры с легкостью идут в 1080р и на средней графике преодолевают 60 к/с. С подробными характеристиками данной видеокарты и результатами тестов в других играх вы можете ознакомиться на отдельной странице GTX 1050 Ti.

мин. сред. выс. макс.
BioShock Infinite (2013) 255.3203.4185.574.5fps
The Witcher 3 (2015) 144.587.35126fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 134.992.447.640.1fps

Стресс-тестирование

Мы проводим стресс-тестирование ноутбуков, чтобы выявить потенциальные проблемы стабильности работы и системы охлаждения. В Prime95 процессор работает на частоте 3.9 ГГц, причем уровень стабильный, с очень редкими снижениями. Учитывая, что вышеуказанная цифра является максимальной для всех активных ядер i7-8750H, мы делаем вывод, что Legion Y730 поразительно успешно справляется с экстремальными нагрузками процессора. Показатели процессора в тестовом ноутбуке (многопоточный бенчмарк CineBench R15, 30 проходов) на 11% превышают среднестатистическую оценку i7-8750H в других системах. При этом, температура чипа держится в пределах 76 °C - замечательный результат.

При одновременном запуске Prime95 и FurMark, частота снижается до 3.2 ГГц, а температура процессора и видеокарты составляет 82 и 71 °C соответственно. 

Более показательным является тест с помощью Witcher 3. Здесь оба чипа чувствуют себя намного лучше, частота максимальная и стабильная, а температура ниже, чем в предыдущем случае.

Во время работы от батареи производительность видеокарты снижается. В 3DMark 11 показатели составили 8813 и 6589 баллов (9733 и 9467 - исходные баллы). Ничего не меняется даже если в панели управления Nvidia выбрать Предпочтительна максимальная производительность.

В состоянии простоя
В состоянии простоя
Prime95
Prime95
Witcher 3
Witcher 3
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
0102030