Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus ROG Strix GL502VT-DS74

Allen Ngo (перевод - Дмитрий Денисов), 20/06/2016

Тонкий, но в меру. Похоже, компании Asus удалось найти оптимальное решение для задачи, над которой бьются многие производители: как сделать корпус игрового ноутбука с высокопроизводительной видеокартой Nvidia максимально тонким, не жертвуя при этом его прочностью. Для этого пришлось пойти на неизбежные жертвы.

Эту статью также можно прочитать на английском и немецком языках.

У ноутбуков Asus серии GL502 много общих черт с сериями GL552 и G501, но инженеры компании подвергли ревизии каждый узел и каждый компонент новой модели  для того, чтобы она была лучше своих предшественников. Корпус GL502 тоньше, чем у GL552, а вот начинка этой модели мощнее, чем у G501. Также улучшена и ремонтопригодность новичка. У нас нет уверенности в большой  необходимости выводить серию GL502 на рынок под брэндом Strix, но такое решение отражает желание производителя выделить этот ноутбук в отдельную нишу в широкой линейке устройств ROG (Republic-Of-Gamers).

К нам на тест попала конфигурация GL502VT с процессором i7-6700HQ и видеокартой Nvidia GTX 970M стоимостью примерно 1600 долларов США (цена в России – около 110 тысяч рублей). В настоящее время мы готовим обзор еще более мощной конфигурации этой модели с видеокартой Nvidia GTX 980M. Он появится в ближайшие недели и позволит нам сравнить производительность этих модификаций и выяснить, насколько успешно производитель смог справиться с неизбежными трудностями, связанными с повышенной теплоотдачей экстремально мощных компонентов. Ниже мы приводим ссылки на наши обзоры ноутбуков Asus серий G, UX и GL, поскольку модель GL502 является наследницей этих серий как в смысле инженерной концепции устройства, так и в плане качества корпуса и его внутренних компонентов.

Asus Strix GL502VT-DS74 (Strix GL502VT Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 970M - 6144 Мбайт, Ядро: 924 МГц, Память: 5010 МГц, GDDR5, 359.23
Оперативная память
16248 Мбайт 
, DDR4, 8 Гб впаяно в материнскую плату, 8 Гб DDR4-2133, двухканальня, 15-15-15-26, 1x SODIMM (занято)
Дисплей
15.6 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс. 141 точек/дюйм, IPS, ID: Samsung SDC324C, Name: 156HL01-104, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM170 (Skylake PCH-H)
Хранение данных
Lite-On CV1-8B128, 128 Гбайт 
, Дополнительный: 1 Тб HGST HTS721010A9E630
Звуковая плата
Intel Skylake PCH-H High Definition Audio Controller
Интерфейсы
3 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 USB 3.1 Gen 2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-мм комбинированный аудиоразъем, картридер: кард-ридер для карт памяти SD
Коммуникации
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.0
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 23.5 x 390 x 266
Аккумулятор
64 Вт⋅ч литий-полимерн., 4-ячеечная
Операционная система
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: камера с HD-разрешением
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: да, кабельный хомут, руководство пользователя, гарантийный талон, ROG Gaming Center, 12 мес. гарантии в Европе
Вес
2.491 Кг, адаптер питания: 665 г
Стоимость
1600 USD

 

1 | Дизайн, особенности и качество изготовления

Ноутбуки серии Asus ROG (Republic of Gamers) легко отличить по темно-красному логотипу на поверхности корпуса и нескольким элементам, окрашенным в тот же цвет. Эта же традиция продолжена и на модели GL502, однако теперь красный цвет стал более ярким и более близким к оранжевому. Подобный оттенок похож на цвет пластиковых конусов безопасности, расставляемых в местах проведения дорожных работ, или цвет сигнальных жилетов дорожных рабочих. В тот же оттенок окрашены и часто используемые в играх клавиши W, A, S и D. Некоторым такой подход может показаться «мультяшным», не очень серьезным и не особо привлекательным.

Оставив в стороне изменения во внешнем облике ноутбука, можно отметить, что жесткость и качество изготовления его корпуса остались на уровне выше среднего. Крышка дисплея из полированного алюминия и пластиковое днище немного изгибаются при нажатии в их центральную части или при попытке изогнуть корпус, но при этом ноутбук не издает ни звука, а степень изгиба не становится пугающей. В устройстве, попавшем к нам для тестирования, отсутствовали неравномерные зазоры или какие-либо иные недостатки сборки. Вместе с тем, мы заметили, что существует возможность нажать на заднюю поверхность крышки дисплея, поскольку между ней и основным корпусом существует небольшой зазор. Кромка вокруг дисплея сделана из дешевого пластика и более подвержена повреждениям, чем остальная часть корпуса. Если не считать этих небольших придирок, то следует отметить, что петли, на которых держится дисплей, работают с постоянным равномерным усилием, позволяя крышке ноутбука раскрываться на угол до 135 градусов, и надежно закреплены на своем основании.

По своей длине и ширине GL502 практически идентичен игровым ноутбукам MSI GS60 и Aorus X5S. Толщина корпуса GL502 всего на пару миллиметров больше толщины корпуса ноутбука от MSI, но последний легче GL502 на полкилограмма. Это говорит о том, что устройство от Asus отличается плотной компоновкой его внутренних компонентов. Очевидно, что данная модель не планировалась стать самым легким или самым тонким игровым ноутбуком, поскольку конкуренты предлагают модели с более тонким корпусом, но в то же время GL502 существенно меньше таких громоздких моделей, как Alienware 15 или Acer Predator 15.

Ремонтопригодность ноутбука GL502 можно оценить как достаточно высокую. Пользователь, вооружившись одной крестовидной отверткой, может получить доступ к внутренним компонентам устройства, сняв крышку на днище его корпуса. Следует упомянуть, что на данной модели и центральный процессор, и чип графической подсистемы впаяны в материнскую плату, а кроме того, GL502 – один из немногих ноутбуков, конструкцией которого предусмотрен только один слот SODIMM для установки дополнительного модуля оперативной памяти.

Панель днища крепится десятью крестовидными винтами
Панель днища крепится десятью крестовидными винтами
Звучанию из динамиков не хватает нижних частот (красный: система в ждущем режиме, розовый: розовый шум, серый: белый шум)
Звучанию из динамиков не хватает нижних частот (красный: система в ждущем режиме, розовый: розовый шум, серый: белый шум)

Стереодинамики Asus GL502 направлены своей рабочей частью вверх в сторону пользователя и защищены узкой сеткой в области площадки для размещения запястий. Они расположены достаточно близко к краям корпуса, поэтому во время игры или когда вы печатаете на клавиатуре, они не будут перекрываться вашими ладонями.

Качество звучания динамиков можно оценить лишь как среднее, поскольку динамикам явно не хватает нижних частот. Максимальный уровень громкости достаточно высок.  Фоновые помехи или реверберация при этом отсутствуют, но становится еще более очевидным несоответствие между долей высоких и низких частот. В отличие от большинства игровых ноутбуков high-end класса, в которых устанавливаются отдельные позолоченные разъемы для внешних динамиков и для микрофона, на тестируемой модели присутствует только один комбинированный аудиоразъем. Учитывая ценовой уровень данного ноутбука, качество звучания встроенных динамиков разочаровывает, и мы настоятельно рекомендуем использовать внешние динамики.

Не считая небольшой кабельной стяжки и гарантийных талонов  какие-либо дополнительные аксессуары в комплекте поставки отсутствуют. Компания Asus выпускает под маркой ROG целую линейку аксессуаров и периферии, включающую мыши, наушники, чехлы и сумки для ноутбуков. Эти аксессуары часто предлагаются в качестве бесплатных подарков покупателям, приобретающим устройства под маркой ROG.

2 | Порты и коммуникации

На тестируемом ноутбуке присутствуют 2 порта USB 3.0 и один порт USB Type-C Gen.2, обеспечивающий скорость передачи данных до 10 Гбит/с. Поддержка стандарта Thunderbolt 3 отсутствует, что невыгодным образом отличает GL502 от ноутбука MSI GS60 6QE, на котором порт USB Type-C Gen.2 может работать в стандарте Thunderbolt 3, обеспечивая тем самым увеличенную вдвое скорость передачи данных и давая более широкие возможности для подключения внешних дисплеев. Все порты расположены на боковых гранях ноутбука и легко доступны, но в то же время они плотно сгруппированы, что может вызвать неудобства при подключении к ним нескольких устройств одновременно. Было бы также неплохо иметь возможность для подключения внешнего модуля, поддерживающего технологию сглаживания изображения G-Sync от компании Nvidia, что предусмотрено, например, конструкцией ноутбука EVGA SC17.

Спереди: порты отсутствуют
Спереди: порты отсутствуют
Справа: 3.5-мм комбинированный аудиоразъем, 2 порта USB 3.0, кард-ридер для карт SD, слот для замка Kensington Lock
Справа: 3.5-мм комбинированный аудиоразъем, 2 порта USB 3.0, кард-ридер для карт SD, слот для замка Kensington Lock
Сзади: порты отсутствуют
Сзади: порты отсутствуют
Слева: разъем адаптера питания, порт Gigabit Ethernet, порт Mini DisplayPort, порт HDMI, порт USB 3.0, порт USB 3.1 Type-C gen. 2
Слева: разъем адаптера питания, порт Gigabit Ethernet, порт Mini DisplayPort, порт HDMI, порт USB 3.0, порт USB 3.1 Type-C gen. 2

Подключение к беспроводным сетям обеспечивается WLAN-модулем Intel Dual Band Wireless-AC 8260 M.2, который теоретически способен обеспечивать передачу данных на скорости до 867 Мбит/с. В этот модуль также встроена поддержка стандартов Bluetooth 4.2 и WiDi. При подключении ноутбука к тестовому роутеру Linksys EA8500 проблем с качеством работы такого соединения мы не обнаружили.

3 | Устройства ввода

Установленная на GL502 полноразмерная (34.5х10.5 см) клавиатура островного типа имеет встроенную подсветку с тремя степенями интенсивности. В то же время для неё не предусмотрены отдельные клавиши с изменяемой функциональностью. Ход клавиш составляет 1.6 мм. Для сравнения: на большинстве игровых ноутбуков длина хода клавиш равна 1.5 мм, на игровом ноутбуке Gigabyte P55W – 2.2 мм, на большинстве ультрабуков – 1.2-1.3 мм. Клавиши тестируемого устройства имеют достаточно упругий ход, хорошую обратную связь и при нажатии издают негромкий щелчок. Энтузиасты-геймеры, привыкшие к механическим клавиатурам, могут посчитать обратную связь на данной клавиатуре несколько невнятной. Цифровой блок клавиш и клавиши управления курсором имеют меньшие размеры и не такую отчетливую обратную связь, как клавиши основного блока QWERTY. В целом, для всех, кто ранее был знаком с клавиатурами на ноутбуках семейства ROG, клавиатура на модели GL502 не станет каким-то сюрпризом, поскольку она, в общем-то, идентична клавиатурам на ноутбуках GL552 или UX501.

Тачпад на тестируемой модели снабжен гладкой поверхностью и имеет адекватные размеры (10.5х7.5 см). Он быстро и безошибочно распознает прикосновения и ему не свойственны эффект дрожания курсора или задержки в обработке сигнала от прикосновения. Жест прокрутки двумя пальцами распознается безошибочно, а вот жест масштабирования изображения с помощью сведения вместе и разведения трех пальцев необходимо проделывать достаточно быстро, иначе он не будет распознан системой. Это делает задачу точного масштабирования несколько более трудоемкой, чем это должно быть на устройствах от такой фирмы, как Asus.

Интегрированная в тачпад клавиша управления курсором имеет очень короткий ход, как это часто бывает на ноутбуках, на которых не предусмотрены отдельные клавиши такого типа. Нажатие на тачпад, при использовании его в  качестве управляющей клавиши, имеет четкую обратную связь и сопровождается громким щелчком. Само нажатие не требует приложения большого усилия, поэтому пользователь может, не уставая, совершать серии быстрых последовательных нажатий на тачпад.

Стандартная раскладка клавиатуры. Клавиши с изменяемой функциональностью не предусмотрены.
Стандартная раскладка клавиатуры. Клавиши с изменяемой функциональностью не предусмотрены.
Клавиши имеют достаточный ход с хорошей обратной связью
Клавиши имеют достаточный ход с хорошей обратной связью

4 | Дисплей

Матовый дисплей с разрешением 1080p отличается четкой картинкой, на которой практически нет следов зернистости, даже если смотреть на дисплей с близкого расстояния и на нем будет отображаться ярко-белое фоновое изображение. Панель Samsung серии SDC324C, установленная в тестируемое устройство, встречается на многих ноутбуках от фирм Asus и MSI; среди них можно назвать модели PU551, GL552, G501 и MSI GE62. Некоторые из них имеют панели более старой модификации  156HL01-102, в то время, как на представленный нам для обзора Asus была установлена панель модификации 156HL01-104. Ни одна из конфигураций для данного ноутбука не предусматривает установки дисплея с глянцевым покрытием, но думаем, что для большинства геймеров отсутствие такой опции не представляется чем-то существенным. Отличным дополнением к конфигурации было бы наличие модуля сглаживания изображения G-Sync, поскольку он отлично работал бы в связке с прочими компонентами. Для тех пользователей, которые предпочитают дисплеи с более высоким разрешением, существуют конфигурации с панелью с разрешением 4К, хотя мы не рекомендовали бы заказывать её в сочетании с графической картой GTX970M.

Яркость дисплея на нашем устройстве не превышала 300 Кд/м2, а контрастность составляла около 900:1. Данные показатели сопоставимы с дисплеями других игровых ноутбуков high-end уровня в этой ценовой категории. В верхнем левом и нижнем левом углу панели на нашем ноутбуке была заметна небольшая неравномерность подсветки матрицы, но к счастью, она не настолько сильна, чтобы обращать на себя внимание во время игр или работы в повседневных программах и приложениях.

В нижних и верхних углах дисплея заметна небольшая неравномерность подсветки
В нижних и верхних углах дисплея заметна небольшая неравномерность подсветки
Сетка субпикселей под увеличением (пиксельная плотность - 141 PPI)
Сетка субпикселей под увеличением (пиксельная плотность - 141 PPI)
294
cd/m²
305.6
cd/m²
292.5
cd/m²
263.7
cd/m²
296.8
cd/m²
274.6
cd/m²
266.2
cd/m²
278.6
cd/m²
268.8
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro Basic 2
Максимум: 305.6 cd/m² В среднем: 282.3 cd/m² Minimum: 16.1 cd/m²
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 296.8 cd/m²
Контрастность: 855:1 (Уровень чёрного: 0.347 cd/m²)
ΔE Color 5.24 | - Ø
ΔE Greyscale 6.76 | - Ø
98.1% sRGB (Argyll) 62.8% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.24
Asus Strix GL502VT-DS74
15.6, 1920x1080
Acer Predator 15 G9-592-7925
15.6, 1920x1080
Aorus X5S v5
15.6, 3840x2160
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
15.6, 3840x2160
MSI GS60 6QE-002US
15.6, 1920x1080
Response Times
33%
13%
29%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4
43
24%
41.2
27%
43.2
23%
Response Time Black / White *
41.6
24
42%
36
13%
27.2
35%
PWM Frequency
201.6
198
-2%
Параметры экрана
3%
12%
-1%
-6%
Brightness
282
287
2%
324
15%
250
-11%
292
4%
Brightness Distribution
86
91
6%
90
5%
89
3%
83
-3%
Уровень чёрного *
0.347
0.36
-4%
0.403
-16%
0.297
14%
0.547
-58%
Контрастность
855
839
-2%
806
-6%
852
0%
532
-38%
Colorchecker DeltaE *
5.24
4.93
6%
2.62
50%
5.22
-0%
4.29
18%
DeltaE для серого *
6.76
3.47
49%
2.55
62%
6.74
-0%
2.51
63%
Гамма
2.24 107%
2.16 111%
2.11 114%
2.45 98%
2.13 113%
CCT
8467 77%
6622 98%
7000 93%
6026 108%
6403 102%
Покрытие спектра AdobeRGB, %
62.8
54
-14%
59.4
-5%
58.4
-7%
54
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98.1
82
-16%
92.3
-6%
89.7
-9%
82
-16%
Среднее значение
18% / 9%
13% / 12%
14% / 5%
-6% / -6%

* ... меньше = лучше

Измерения спектрофотометром X-Rite показали, что дисплей представленного нам для обзора ноутбука обладает очень широким охватом цветового пространства sRGB, составляющим 98.1%, в то время как этот показатель для многих игровых ноутбуков колеблется в районе 80% и падает до 60% на ультрабуках, на которых установлены недорогие панели дисплеев. Это означает, что дисплею Asus GL502 свойственна очень глубокая цветопередача, которая удовлетворит даже пользователей, профессионально работающих с изображениями и видео, хотя собственно для геймеров эта характеристика не имеет большого значения. Еще больший охват более широкого цветового пространства AdobeRGB обычно встречается только на ноутбуках, относящихся к классу рабочих станций, а также игровых ноутбуках из более высокого ценового сегмента.

Необходимо при этом отметить, что в своих рекламных материалах компания Asus указывает на 100-процентный охват цветового пространства sRGB и 80-процентный охват цветового пространства AdobeRGB. Мы допускаем, что Asus имеет при этом ввиду панель с разрешением UltraHD, в то время как на нашем устройстве стояла панель с разрешением FullHD. На последней охват цветового пространства AdobeRGB составил 63 процента.

Охват цветового пространства AdobeRGB
Охват цветового пространства AdobeRGB
Охват цветового пространства sRGB
Охват цветового пространства sRGB
Сравнение охвата цветового пространства Asus GL502 и MSI GS60
Сравнение охвата цветового пространства Asus GL502 и MSI GS60
Сравнение охвата цветового пространства Asus GL502 и Acer Predator 15
Сравнение охвата цветового пространства Asus GL502 и Acer Predator 15

Точность передачи оттенков цветного спектра и спектра оттенков серого на заводских настройках находится на среднем уровне, поэтому её стоить улучшить при помощи быстрой калибровки дисплея. После её выполнения цветовая температура становится более теплой, а кривая баланса RGB – более линейной, что позитивно отражается на качестве изображения. Практически 100-процентное покрытие цветового пространства sRGB приводит к тому, что для данного дисплея характера высокая точность цветопередачи при всех уровнях насыщенности, протестированных в ходе наших исследований.

Результаты CalMAN Grayscale до калибровки
Результаты CalMAN Grayscale до калибровки
Результаты CalMAN Saturation Sweeps до калибровки
Результаты CalMAN Saturation Sweeps до калибровки
Результаты CalMAN ColorChecker до калибровки
Результаты CalMAN ColorChecker до калибровки
Результаты CalMAN Grayscale после калибровки
Результаты CalMAN Grayscale после калибровки
Результаты CalMAN Saturation Sweeps после калибровки
Результаты CalMAN Saturation Sweeps после калибровки
Результаты CalMAN ColorChecker после калибровки
Результаты CalMAN ColorChecker после калибровки

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
41.6 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 6.8 ms стадия 1
↘ 34.8 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.8 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 95% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 27.3 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
56.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 22.4 ms стадия 1
↘ 34 ms стадия 2
Это очень большое время отклика. Экран явно не ориентирован на игры и подобные применения.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.9 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 89% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в нижней половине рейтинга (оно отстаёт от среднего результата, равного 44.3 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Модуляция на частоте 201.6 Hz99 % яркости

Подсветка экрана мерцает с частотой 201.6 Гц. Этот эффект присутствует при яркости 99 % и ниже.

Стоит заметить, что частота 201.6 Гц относительно низка. Поэтому мерцание экрана может иметь некоторое негативное влияние на самочувствие, особенно при длительном использовании устройства.

Статистика: 60 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 965 Гц (мин. 43 Гц, макс. 30860 Гц).

Читаемость изображения на дисплее на улице в тени и при выставленном на максимум уровне яркости можно оценить как среднюю. Благодаря матовому покрытию дисплея и широкому углу обзора, свойственному для всех IPS-матриц, практически решена проблема бликов и отражений. Под прямыми солнечными лучами изображение на дисплее становится очень бледным, поэтому пользователям стоит избегать подобных ситуаций. При взгляде на дисплей с очень широких и даже неестественных углов зрения, контрастность изображения и точность цветопередачи существенно не ухудшаются.

Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице в тени
Поведение дисплея на улице под солнцем
Поведение дисплея на улице под солнцем
IPS-дисплей имеет широкие углы обзора
IPS-дисплей имеет широкие углы обзора

5 | Производительность

В режиме Turbo Boost процессор работает на частотах до 3.5 ГГц
В режиме Turbo Boost процессор работает на частотах до 3.5 ГГц

Представленная нам для обзора конфигурация GL502VT включает в себя хорошо известный процессор Core i7-6700HQ и графическую карту high-end уровня GeForce GTX 970M c 6 Гб видеопамяти GDDR5.  Пользователям также доступна более скромная конфигурация с процессором Core i5-6300HQ и графической картой GTX 970M с 3 Гб видеопамяти. Такой вариант стоит на 200 долларов меньше.

На все доступные конфигурации в материнскую плату впаивается модуль оперативной памяти класса DDR4 2133 МГц объемом 8 Гб. Дополнительно к этому на материнской плате имеется один слот расширения SODIMM для установки еще одной планки оперативной памяти, что потенциально расширяет объем ОЗУ ноутбука до 24 Гб.

Поскольку при переходе компании Intel с производства процессоров семейства Broadwell на процессоры семейства Skylake значительного увеличения производительности процессоров нового поколения не произошло, то голые цифры производительности процессора Core i7-6700HQ практически совпадают с характеристиками производительности его предшественника Core i7-5700HQ. Если же сравнивать наш процессор с процессором Core i7-4700HQ семейства Haswell, с которым мы ранее встретились при тестировании ноутбука Lenovo Ideapad Y50, более современный чип обладает преимуществом в 16-37 процентов в зависимости от характера нагрузки. Предназначенный для настольных компьютеров процессор Core i7-6700K оказывается примерно на 30 процентов быстрее, но его уровень тепловыделения TDP и, соответственно, максимальная мощность – в два раза выше (91 Вт против 45 Вт).

Более подробные сведения о процессоре Core i7-6700HQ  с бенчмарками  и сравнениями вы можете найти в специальном разделе нашего сайта.

Бенчмарк CineBench R10 32-bit
Бенчмарк CineBench R10 32-bit
Бенчмарк CineBench R11.5 64-bit
Бенчмарк CineBench R11.5 64-bit
Бенчмарк CineBench R15
Бенчмарк CineBench R15
Cinebench R15
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
145 Points ∼75%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
166 Points ∼86% +14%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
144 Points ∼74% -1%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
136 Points ∼70% -6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
136 Points ∼70% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
125 Points ∼64% -14%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
670 Points ∼36%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
865 Points ∼47% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
719 Points ∼39% +7%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
710 Points ∼38% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
596 Points ∼32% -11%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
490 Points ∼26% -27%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
1.68 Points ∼76%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
1.91 Points ∼87% +14%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
1.68 Points ∼76% 0%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
1.75 Points ∼80% +4%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
1.59 Points ∼72% -5%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
1.46 Points ∼66% -13%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7.43 Points ∼37%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
9.56 Points ∼48% +29%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
7.96 Points ∼40% +7%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
7.72 Points ∼39% +4%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
6.45 Points ∼32% -13%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
5.29 Points ∼26% -29%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
5364 Points ∼73%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
6487 Points ∼88% +21%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
5567 Points ∼75% +4%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
5697 Points ∼77% +6%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
5224 Points ∼71% -3%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
4999 Points ∼68% -7%
Rendering Multiple CPUs 32Bit (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
20386 Points ∼50%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
26150 Points ∼65% +28%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
21681 Points ∼54% +6%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
21335 Points ∼53% +5%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
18041 Points ∼45% -12%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
14329 Points ∼35% -30%
wPrime 2.0x - 1024m (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
232.117 s * ∼3%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
178.464 s * ∼2% +23%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
206.294 s * ∼2% +11%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
224.823 s * ∼3% +3%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
246.964 s * ∼3% -6%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
323 s * ∼4% -39%
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - --- (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
559.276 Seconds * ∼2%
DogHouse Systems Mobius SS
GeForce GTX 980M, 6700K, Samsung SSD 850 EVO 1TB
498.33 Seconds * ∼2% +11%
MSI GE62 2QC-468XPL
GeForce GTX 960M, 5700HQ, Samsung SSD PM851 256 GB MZNTE256HMHP
573.691 Seconds * ∼3% -3%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
569.047 Seconds * ∼3% -2%
Eurocom Shark 4
GeForce GTX 960M, 4720HQ, Samsung SSD 850 EVO m.2 120GB
545.423 Seconds * ∼2% +2%
Lenovo IdeaPad Y50
GeForce GTX 860M, 4700HQ, Western Digital WD10S21X SSHD 1TB + 8GB SSD-Cache
569.349 Seconds * ∼3% -2%

* ... меньше = лучше

Cinebench R10 Shading 32Bit
6838
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
20386
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5364
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
66.8 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
7.43 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.68 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
98.29 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
670 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
145 Points
?

Результаты общей системной производительности, показанные тестируемым ноутбуком в бенчмарке PCMark, сопоставимы с результатами других ноутбуков с таким же процессором и похожей графической подсистемой. Во время испытаний мы не столкнулись с какими-либо зависаниями системы либо иными проблемами программного или аппаратного происхождения.

Бенчмарк PCMark 8 Home Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Home Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Creative Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Creative Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Work Accelerated
Бенчмарк PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8
Work Score Accelerated v2 (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4716 Points ∼72%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
4980 Points ∼76% +6%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4599 Points ∼71% -2%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3937 Points ∼60% -17%
Creative Score Accelerated v2 (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
4588 Points ∼49%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
4610 Points ∼50% 0%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
4445 Points ∼48% -3%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
4747 Points ∼51% +3%
Home Score Accelerated v2 (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
3700 Points ∼62%
MSI GS60 6QE-002US
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SM951 MZHPV128 m.2 PCI-e
3801 Points ∼64% +3%
Asus G501VW-FY081T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung CM871 MZNLF128HCHP
3495 Points ∼58% -6%
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
3260 Points ∼55% -12%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3700 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4588 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4716 баллов
?
Слот формата M.2 для установки основного внутреннего накопителя
Слот формата M.2 для установки основного внутреннего накопителя

На Asus GL502 предусмотрены два разъема для установки внутренних накопителей: cлот М.2, выполненный в форм-факторе 2280, и 2.5-дюймовый слот SATA III. В отличие от таких конкурентов как Aorus X5S, тестируемая модель не предоставляет возможности подключения внутренних накопителей по интерфейсу NVMe, поэтому владельцы ноутбука будут ограничены в своей работе скоростями передачи данных, предлагаемыми интерфейсом SATA III. На ноутбук, переданный нам для тестирования, были установлены твердотельный накопитель Lite-On CV1-8B128 выполненный в форм-факторе M.2  и имеющий емкость в 128 Гб, а также вторичный жесткий диск HGST HTS721010A9E630 объемом 1 Тб. 2.5-дюймовый слот рассчитан на жесткие диски толщиной как 7, так и 9.5 мм.

Производительность твердотельного накопителя M.2 находится на довольно неоднозначном уровне даже при сравнении её с производительностью классических жестких дисков. Если скорость последовательного чтения составляла вполне ожидаемые 516 Мб/с, то скорость последовательной записи в бенчмарке AS SSD оказалась очень низкой и составила около 174 Мб/с. Для сравнения: твердотельные накопители Hynix и  Samsung в игровых ноутбуках Acer Predator 15 и MSI GS60 соответственно при измерении скорости последовательной записи показали результаты в 447 Мб/с и 389 Мб/с. Тем временем, вторичный жесткий диск со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин при замерах в бенчмарке HD Tune скорости передачи данных показал результат, равный чуть меньше 100 Мб/с.

В соответствующем разделе нашего сайта вы сможете найти базу данных с результатами измерений и сравнения производительности различных моделей внутренних накопителей.

Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
Acer Predator 15 G9-592-7925
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
AS SSD
36%
169%
198%
16%
Copy Game MB/s
377.72
688.13
82%
684.12
81%
Copy Program MB/s
178.79
357.91
100%
452.02
153%
Copy ISO MB/s
342.04
1319.2
286%
1205.98
253%
Score Total
790
1029
30%
2433
208%
2588
228%
998
26%
Score Write
249
376
51%
509
104%
619
149%
352
41%
Score Read
363
427
18%
1298
258%
1312
261%
425
17%
Access Time Write *
0.052
0.043
17%
0.032
38%
0.034
35%
0.112
-115%
Access Time Read *
0.086
0.064
26%
0.049
43%
0.037
57%
0.089
-3%
4K-64 Write
164.03
251.83
54%
290.77
77%
361.74
121%
232.18
42%
4K-64 Read
283.14
346.74
22%
1059.36
274%
1074.5
279%
344.68
22%
4K Write
67.61
79.44
17%
115.91
71%
107.82
59%
80.95
20%
4K Read
28.06
29.54
5%
45.81
63%
43.59
55%
28.77
3%
Seq Write
173.98
447.33
157%
1018.58
485%
1498.44
761%
389.33
124%
Seq Read
516.43
510.59
-1%
1924.85
273%
1943.8
276%
516.42
0%

* ... меньше = лучше

Бенчмарк AS SSD (для основного внутреннего накопителя SSD)
Бенчмарк AS SSD (для основного внутреннего накопителя SSD)
Бенчмарк CDM (для основного внутреннего накопителя SSD)
Бенчмарк CDM (для основного внутреннего накопителя SSD)
Бенчмарк CDM (для дополнительного внутреннего накопителя HDD)
Бенчмарк CDM (для дополнительного внутреннего накопителя HDD)
Бенчмарк HD Tune (для дополнительного внутреннего накопителя HDD)
Бенчмарк HD Tune (для дополнительного внутреннего накопителя HDD)
Бенчмарк PCMark 8 Storage
Бенчмарк PCMark 8 Storage
 
Lite-On CV1-8B128
Sequential Read: 494.5 MB/s
Sequential Write: 184.1 MB/s
512K Read: 318.6 MB/s
512K Write: 182.6 MB/s
4K Read: 30.04 MB/s
4K Write: 77.18 MB/s
4K QD32 Read: 312.6 MB/s
4K QD32 Write: 182.1 MB/s

Производительность графической карты GTX 970M существенно превышает аналогичные показатели модели GTX 960M в бенчмарке 3DMark. Данное решение прекрасно подходит для запуска даже самых требовательных игр в разрешении 1080p на высоких или даже максимальных настройках. Бенчмарк 3DMark 11 подтвердил, что ноутбук Asus GL502 обрабатывает графику на 90 процентов быстрее, чем ноутбук MSI Prestige PE70 с графической картой GTX 960M, в то время как графическая карта GTX 980M, установленная в ноутбук EVGA SC17, оказалась лишь на 30 процентов быстрее GTX 970M в тестируемом ноутбуке.

Бенчмарк 3DMark 11
Бенчмарк 3DMark 11
Бенчмарк Ice Storm Unlimited
Бенчмарк Ice Storm Unlimited
Бенчмарк Ice Storm Extreme
Бенчмарк Ice Storm Extreme
Бенчмарк Cloud Gate
Бенчмарк Cloud Gate
Бенчмарк Fire Strike
Бенчмарк Fire Strike
Бенчмарк Fire Strike Extreme
Бенчмарк Fire Strike Extreme
3DMark 11
1280x720 Performance Combined (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7952 Points ∼50%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
11260 Points ∼70% +42%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
9256 Points ∼58% +16%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
5487 Points ∼34% -31%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
4501 Points ∼28% -43%
1280x720 Performance GPU (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
9824 Points ∼19%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
17109 Points ∼34% +74%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
12890 Points ∼25% +31%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
5184 Points ∼10% -47%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
4384 Points ∼9% -55%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
7321 Points ∼19%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
12977 Points ∼33% +77%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
9820 Points ∼25% +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
3971 Points ∼10% -46%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
3638 Points ∼9% -50%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50205 Points ∼31%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
76705 Points ∼47% +53%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
45568 Points ∼28% -9%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
27934 Points ∼17% -44%
MSI PX60 6QD
GeForce GTX 950M, 6700HQ
25900 Points ∼16% -48%
1920x1080 Ice Storm Extreme Graphics (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
106019 Points ∼28%
Eurocom Sky DLX7
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700K, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
268822 Points ∼70% +154%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
46363 Points ∼12% -56%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
108408 Points ∼28% +2%
3DMark 11 Performance
9355 баллов
3DMark Ice Storm Standard Score
84288 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
21207 баллов
3DMark Fire Strike Score
6462 баллов
3DMark Fire Strike Extreme Score
3385 баллов
?

Производительность GL502 в играх оказалась на ожидаемо высоком уровне. Дополнительные 3 Гб, на которые был увеличен стандартный объем видеопамяти графической карты, обеспечивает ноутбуку от Asus заметное преимущество при запуске новейших игр на высоких настройках.

Предлагаем Вам перейти в соответствующий раздел нашего сайта, где вы сможете найти результаты бенчмарков и сравнений для GTX 970M.

BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
69.5 fps ∼32%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
110.1 fps ∼51% +58%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
90.2 fps ∼42% +30%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
46.2 fps ∼21% -34%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
27.29 fps ∼13% -61%
Sleeping Dogs - 1920x1080 Extreme Preset AA:Extreme (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
44.9 fps ∼30%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
59.5 fps ∼40% +33%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
24.7 fps ∼17% -45%
Metro: Last Light - 1920x1080 Very High (DX11) AF:16x (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
50.5 fps ∼34%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
85.2 fps ∼57% +69%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
69.7 fps ∼47% +38%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
31.9 fps ∼21% -37%
Thief - 1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
47.5 fps ∼38%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
80.5 fps ∼64% +69%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
63.7 fps ∼51% +34%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
27.8 fps ∼22% -41%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
20.5 (min: 16.7) fps ∼16% -57%
Batman: Arkham Knight - 1920x1080 High / On AA:SM AF:16x (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
36 fps ∼26%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
68 fps ∼48% +89%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
50 fps ∼35% +39%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
24 (min: 17) fps ∼17% -33%
Metal Gear Solid V - 1920x1080 Extra High / On (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
60 fps ∼100%
MSI GT72S 6QF
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK, 2x Micron M600 MTFDDAV128MBF NVMe (RAID 0)
59.9 fps ∼100% 0%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
60 fps ∼100% 0%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
38 fps ∼63% -37%
Fallout 4 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T AF:16x (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
43.5 fps ∼29%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
55.5 fps ∼37% +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
25.6 fps ∼17% -41%
Rise of the Tomb Raider - 1920x1080 Very High Preset AA:FX AF:16x (по убыванию)
Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
42.8 fps ∼27%
EVGA SC17
GeForce GTX 980M, 6820HK, Samsung SSD 950 Pro 512GB m.2 NVMe
54.7 fps ∼34% +28%
MSI Prestige PE70 6QE-055XUS
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Intel SSD 535 SSDSCKJW120H6
24.4 fps ∼15% -43%
Asus N752VX-GC131T
GeForce GTX 950M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B256
16.32 (min: 14) fps ∼10% -62%
мин. сред. выс. макс.
Sleeping Dogs (2012) 126.544.9fps
BioShock Infinite (2013) 145.869.5fps
Metro: Last Light (2013) 88.350.5fps
Thief (2014) 80.847.5fps
Batman: Arkham Knight (2015) 5736fps
Metal Gear Solid V (2015) 6060fps
Fallout 4 (2015) 51.543.5fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 48.542.8fps

Если ноутбук Asus G501 с его супертонким корпусом и графической картой GTX 960M разочаровал нас своим поведением во время стресс-тестов, то Asus GL502, к счастью, проявил себя в таких испытаниях намного лучше. В стресс-тесте Prime 95 процессор способен работать в режиме Turbo Boost на частоте 3.0 ГГц, что всего на 100 МГц меньше заявленной производителем максимальной частоты модели Core i7-6700HQ для многопотокового режима. В случае одновременного запуска программ Prime95 и  Furmark процессор выходит из режима Turbo Boost и начинает работать на постоянной частоте в 2.6 ГГц. Мы сделали любопытное наблюдение: температуры как центрального процессора, так и графической подсистемы изменяются на несколько градусов вслед за изменением скорости работы вентиляторов, поэтому уровень шума от вентиляторов и температура поверхности процессора и видеокарты при максимальной нагрузке постоянно меняются. Частота работы ядра графической карты при этом меняется в диапазоне от 300 МГц до 810 МГц, что довольно необычно. К счастью, синтетические бенчмарки для стресс-тестов не совпадают с режимами использования ноутбуков в реальных игровых ситуациях.

Запуск бенчмарка Unigine Heaven приводит к переключению центрального процессора и графической карты в режим Boost и повышению их температуры почти до 80 °C. В случае, если устройство работает не от электросети, а от встроенной батареи питания, рабочие частоты и процессора, и графической карты снижаются: в бенчмарке 3DMark 11 в тестах «Физика» и «Графика» результаты GL502 при работе от батареи составили 7799 и 6516 очков, а при питании от электросети – 8347 и 9824 очков соответственно.

Стресс-тест Prime95
Стресс-тест Prime95
Стресс-тест FurMark
Стресс-тест FurMark
Стресс-тест Prime95+FurMark
Стресс-тест Prime95+FurMark
Стресс-тест Unigine Heaven
Стресс-тест Unigine Heaven

CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (C) Average GPU Temperature (C)

Prime95 Stress

3.0 -- ~73 --

FurMark Stress

-- 848 -- ~78

Prime95 + FurMark Stress

2.6 300 - 810 86 - 89 80 - 83

Unigine Heaven Stress

3.1+ 1037 ~77 ~75

6 | Шумовые и температурные показатели

Уровень шума (белый: фоновый, красный: в режиме ожидания, синий: стресс-тест Unigine Heaven, зеленый: стресс-тест Prime95+FurMark)
Уровень шума (белый: фоновый, красный: в режиме ожидания, синий: стресс-тест Unigine Heaven, зеленый: стресс-тест Prime95+FurMark)

Система охлаждения Asus GL502 состоит из двух вентиляторов диаметром 50 мм, соединенных между собой парой больших медных тепловых трубок, проходящих над ядром процессора, а также вычислительным ядром и модулем видеопамяти графической карты. Эта конструкция похожа на конструкцию системы охлаждения ноутбуков Asus Zenbook UX501 текущего поколения. Вентиляторы на GL502 никогда не переходят в режим ожидания и постоянно вращаются. К счастью, в рабочем режиме при низкой и средней нагрузке они издают достаточно мало шума (31-23 децибел). При запуске игр уровень шума медленно возрастает до уровня 37-41 децибел; на этой модели отсутствует тот резкий скачок уровня шума, который возникает на других игровых ноутбуках сразу же после запуска какой-либо игры. Тем не менее, в целом, по уровню шумности ноутбук от Asus близок к своим ближайшим конкурентам Acer Predator 15 и MSI GS60 при сравнимых нагрузках.

Одновременный запуск стресс-тестов Prime95 и FurMark приводит к повышению уровня шумности до очень ощутимых 48 децибел.

Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
Acer Predator 15 G9-592-7925
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV512HDGL m.2 PCI-e
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Asus GL552VW-DK725T
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Crucial MX200 M.2 CT250MX200SSD4
Уровень шума
-3%
-13%
5%
-10%
1%
Мин. в простое *
31
31
-0%
34.3
-11%
28.9
7%
35
-13%
31
-0%
В простое, сред. *
31
32
-3%
34.4
-11%
28.9
7%
36
-16%
31.3
-1%
В простое, макс. *
32
36
-13%
34.4
-8%
30.2
6%
37
-16%
31.5
2%
Нагрузка, сред. *
40.7
40
2%
50
-23%
41.8
-3%
40
2%
40.7
-0%
Нагрузка, макс. *
47.6
47
1%
54
-13%
43.9
8%
50
-5%
45.8
4%

* ... меньше = лучше

Уровень шума

Ожидание
31 / 31 / 32 дб
Нагрузка
40.7 / 47.6 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   BK Precision 732A (15 см от источника шума)   фоновый шум: 28.7 dB(A)

Корпус Asus GL502 оказался почти таким же тонким, как и корпус MSI GS60. Это вызывало у нас беспокойство, поскольку мы хорошо помним, насколько сильным был нагрев корпуса ноутбука от MSI. В режиме низкой нагрузки ближняя к пользователю половина корпуса остается холодной, в то время как температура дальней половины становится выше на 8-10 градусов Цельсия в зависимости от конкретной точки поверхности. Поскольку аккумуляторная батарея расположена ближе к верхней поверхности корпуса, а тепловые трубки установлены в нижней части ноутбука, зоны повышенной температуры будут сконцентрированы у днища устройства в дальней от пользователя половине.

Наши замеры показали рекордные 61 °C на верхней панели корпуса и 70 °C у его днища. К счастью, участки максимального нагрева расположены за клавиатурой вдали от зон, где обычно расположены запястья и пальцы пользователя. В отличие от MSI GS60 игровые клавиши W, A, S и D, по сравнению с температурой в центре клавиатуры, также остаются достаточно холодными. Тем не менее, в целом скорость увеличения температуры корпуса GL502 остается очень высокой, что вызвано малой длиной тепловых трубок и близким расположением друг к другу центрального процессора и ядра графической карты.

Температура корпуса при максимальной нагрузке (сверху)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (сверху)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (снизу)
Температура корпуса при максимальной нагрузке (снизу)
Макс.
 37 °C61.4 °C37.6 °C 
 26.2 °C40.2 °C29.8 °C 
 24.2 °C24.6 °C27.6 °C 
Максимум: 61.4 °C
В среднем: 34.3 °C
49.2 °C70.2 °C40.2 °C
29.8 °C32.2 °C23.6 °C
27.8 °C24.2 °C23.6 °C
Максимум: 70.2 °C
В среднем: 35.6 °C
Блок питания (макс)  42 °C | Темп. воздуха 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer

7 | Автономная работа

В режиме ожидания или при небольших нагрузках Asus GL502 потребляет электроэнергии меньше, чем его основные конкуренты. В игровом режиме уровень энергопотребления тестируемого устройства характерен для всех моделей с такими процессором и графической картой, в том числе Acer Predator 15 и MSI GS60. При одновременном запуске стресс-тестов Prime95 и FurMark возрос почти до 160 Вт, при том, что номинальная мощность адаптера питания составляет 180 Вт. Размеры адаптера: 16.5 х 7.5 х 3.0 см.

Asus Strix GL502VT-DS74
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Lite-On CV1-8B128
Acer Predator 15 G9-592-7925
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH
Aorus X5S v5
GeForce GTX 980M, 6700HQ, Samsung SM951 MZVPV256 m.2
Asus Zenbook Pro UX501JW-FI218H
GeForce GTX 960M, 4720HQ, SanDisk SD7SN3Q128G1002
MSI GS60-6QE4K16H21
GeForce GTX 970M, 6700HQ, Hynix HFS256G3MND
Asus GL552VW-DH74
GeForce GTX 960M, 6700HQ, Samsung SSD 850 EVO M.2 500GB
Энергопотребление
-9%
-81%
-5%
-30%
-19%
В простое, мин. *
11.1
12
-8%
27.4
-147%
15.6
-41%
17
-53%
15.9
-43%
В простое, сред. *
14.1
16
-13%
30.7
-118%
20.5
-45%
22
-56%
20.3
-44%
В простое, макс. *
18.4
22
-20%
31.2
-70%
21.2
-15%
28
-52%
27.9
-52%
Нагрузка, сред. *
96.5
96
1%
130.4
-35%
75.8
21%
91
6%
79.4
18%
Нагрузка, макс. *
159.5
166
-4%
216.6
-36%
72.9
54%
149
7%
114.2
28%

* ... меньше = лучше

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.4 / 0.94 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.1 / 14.1 / 18.4 Вт
Нагрузка midlight 96.5 / 159.5 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Учитывая мощность установленных в ноутбук компонентов, автономное время работы от несъемной батареи емкостью 64 Вт*ч можно оценить как очень хорошее. При просмотре интернет-страниц в браузере через Wi-Fi-соединение при выбранном профиле энергопотребления «Сбалансированный» и активированной графической карте ноутбук проработает до выключения чуть менее 6 часов. Эта же цифра заявляется в рекламных материалах и самим производителем. Ноутбуки Acer Predator 15 и Asus UX501 способны проработать в аналогичном режиме более длительное время, но на них установлены батареи большей емкости. В режиме ожидания при минимальной яркости дисплея Asus GL502 проработает чуть мене 10 часов.

Полная зарядка батареи занимает 2 – 2.5 часа.

Максимальное время работы (в режиме чтения)
Максимальное время работы (в режиме чтения)
Минимальное время работы (классический тест)
Минимальное время работы (классический тест)
Время работы в браузере через Wi-Fi-соединение
Время работы в браузере через Wi-Fi-соединение
Asus Strix GL502VT-DS74
64 Wh
Acer Predator 15 G9-592-7925
88 Wh
Aorus X5S v5
73 Wh
Asus ZenBook Pro UX501VW-DS71T
96 Wh
MSI GS60-6QE4K16H21
47 Wh
Asus GL552VW-DH74
48 Wh
Время работы
34%
-12%
44%
-37%
-38%
В простое
584
313
-46%
689
18%
213
-64%
182
-69%
Нагрузка и 100% яркости
56
82
46%
117
109%
61
9%
66
18%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2
356
476
34%
223
-37%
379
6%
157
-56%
127
-64%
Автономная работа
Без нагрузки
9час. 44мин.
Интернет через WiFi v1.3
5час. 56мин.
Макс. расход энергии
0час. 56мин.

За

+ очень точная цветопередача; почти 100-процентное покрытие цветового пространства sRGB
+ сравнительно тонкий корпус для настолько высокопроизводительных компонентов
+ видеокарта GTX 970M с объемом оперативной памяти 6 Гб GDDR5
+ центральный процессор почти не склонен переключаться в режим троттлинга (пропуск процессором очередных тактов для снижения его температуры)
+ высококачественный дисплей с матовым покрытием
+ хорошее для столь мощного ноутбука время автономной работы
+ хорошая ремонтопригодность и возможность самостоятельного обслуживания
+ хорошее качество сборки

Против

- наличие всего двух слотов для модулей внутренней памяти; отсутствует интерфейс NVMe
- звуку из динамиков не хватает низких частот; отсутствует встроенный сабвуфер
- мерцание дисплея из-за использования технологии импульсной модуляции для регулировки яркости на всех её уровнях, кроме максимального
- низкая скорость последовательной записи у твердотельного накопителя Lite-On
- отсутствует встроенный порт c поддержкой технологии Thunderbolt 3
- только один слот для установки модулей оперативной памяти формата DDR4 SODIMM
- на клавиатуре нет отдельных клавиш с изменяемой функциональностью
- отсутствует возможность управления вентиляторами системы охлаждения в ручном режиме
- отсутствует поддержка технологии NVidia G-Sync для плавного вывода кадров на дисплей
- вентиляторы системы охлаждения останавливаются только при выключении ноутбука

Вердикт

Сегодня в обзоре: ноутбук Asus Strix GL502VT-DS74. Тестовый образец представлен Asus US.
Сегодня в обзоре: ноутбук Asus Strix GL502VT-DS74. Тестовый образец представлен Asus US.

Серия ноутбуков Strix GL502 является ответом компании Asus на игровой ноутбук Aorus X5S. Ответ этот получился менее дорогим, с лучшим качеством сборки, но в то же время лишенным множества дополнительных опций и функций, к которым привыкли пользователи ноутбуков такого класса. Хардкорные геймеры будут озадачены отсутствием поддержки интерфейса NVMe для твердотельных накопителей и невозможностью организовать дисковый массив RAID 0. Производитель также не предусмотрел в конструкции наличие нескольких слотов для модулей оперативной памяти формата SODIMM и возможность  установки дополнительных внутренних носителей данных. Отсутствует поддержка технологии Nvidia G-Sync, делающей вывод кадров на дисплей более плавным; в клавиатуру не встроена RGB-подсветка и не предусмотрены клавиши с изменяемой функциональностью. Конструкцией не предусмотрены некоторые порты и интерфейсы, например, Thunderbolt 3. В общем, при прямом сравнении с конкурентами, новая модель от Asus может показаться своеобразным конструктором для сборки, который потребует серьезной доработки после его покупки. Вместе с тем, ноутбуку Strix GL502 нельзя отказать в том, что он является очень сильным игроком в базовых дисциплинах. Высококачественная панель дисплея с широким охватом цветового пространства, а также высокая системная производительность делают эту модель лучшим 15-дюймовым ноутбуком в серии Asus ROG. Модель GL552, корпус которого толще, чем у протестированной нами модели, предлагает своему пользователю ряд дополнительных опций, например встроенных привод оптических дисков и съемную батарею, но в то же время устанавливаемые на GL552 видеокарты проигрывают в мощности графической подсистеме новичка GL502.

Нам еще предстоит узнать, как поведет себя конфигурация GL502VY с видеокартой GTX 980M, но уже сейчас понятно, что младшая конфигурация с видеокартой GTX 970M заметно нагревается при работе. Нагрев корпуса новичка не настолько велик, как у ноутбука MSI GS60, но очевидно, что система охлаждения модели от  Asus проработана с меньшей тщательностью, чем на ноутбуке Aorus, при том, что оба они обладают схожими размерами и весом. Вместе с тем, следует отметить, что мы остались под большим впечатлением от производительности основных компонентов конфигурации GL502VT.

Asus Strix GL502VT-DS74 - 08/06/2016 v5.1
Allen Ngo

Внешний вид
84 / 98 → 86%
Клавиатура
85%
Сенсорная панель
81%
Интерфейсы
54 / 81 → 66%
Портативность
60 / 66 → 89%
Автономность
88%
Дисплей
85%
Игры и 3D
90%
Процессор
87%
Охлаждение
82 / 95 → 87%
Бесшумность
83 / 90 → 92%
Аудиосистема
50%
Камера
45 / 85 → 53%
Средний балл
75%
82%
Gaming - Итоговый рейтинг

Pricecompare

> Главная > Каталог обзоров > Обзор ноутбука Asus ROG Strix GL502VT-DS74
Allen Ngo, 2016-06-20 (Update: 2016-06-20)