При создании корпуса упор явно был сделан на дизайн и в некоторой степени, удобство пользователя. Y50 - прямая противоположность ноутбукам с цельнометаллическим корпусом, здесь используется несколько типов материалов и покрытий. Лицевая панель покрыта прорезиненной отделкой, крышка и днище изготовлены из полированного металла, а рамка экрана - из глянцевого пластика. При этом ни одна из этих деталей не выглядит неуместно, цвета и переходы подобраны гармонично, а красные акценты на клавишах, USB-портах и решетках динамиков напоминают, что все это - часть единого целого.

Качество конструкции хорошее, поверхности достойно сопротивляются давлению (хотя и издают порой скрипы и потрескивание), а петли надежно удерживают любой угол раствора вплоть до максимального (135 градусов), не позволяя экрану шататься при тряске. Главный недостаток корпуса - множество зазоров между разными деталями. В них будет набиваться пыль, а кое-что может отломиться или отсоединиться со временем. Даже наш образец был доставлен с повреждениями: пластиковый левый угол уже отвалился, что вызвало неприятное впечатление. Еще можно придраться к пластиковой рамке и петле экрана: они выглядят недостаточно солидно и качественно для такого ноутбука, но это мелочи.

В целом, у Lenovo получилось создать легко узнаваемый дизайн, не менее уникальный, чем у ноутбуков Asus ROG, Dell Alienware или Razer Blade, и при это обеспечить достаточно хорошее качество корпуса. Однако вышеупомянутые недостатки следует исправить, пусть даже ценой некоторого упрощения дизайна.

Весит ноутбук 2.4 кг - не больше и не меньше, чем большинство 15.6-дюймовых ноутбуков на рынке. Ничем не выделяется и толщина корпуса в 24 мм, если, конечно, не сравнивать ноутбук с толстым (благодаря отсеку Ultra-bay) IdeaPad Y500 (39 мм).

Самостоятельное обслуживание ноутбука включает чистку обоих вентиляторов, а также замену модулей оперативной памяти (2 SODIMM-слота) или беспроводного адаптера (слот miniPCIe), устройства хранения (стандартный SATA-отсек) и аккумулятора. По крайней мере, теоретически - на деле добраться до всего этого у нас не вышло, несмотря на четкое следование официальному руководству Lenovo по разборке ноутбука. Указанные крестовые винты были удалены, но днище все равно отказалось сниматься: похоже, что-то застряло в районе динамиков. Мы решили не связываться с упрямыми и наверняка хрупкими защелками - надеемся, что вам повезет больше и разобрать ноутбук все же получится.

К преимуществам клавиатуры можно отнести типичные для Lenovo и довольно удобные слегка вогнутые клавиши, двухуровневую подсветку (красную - а вы как думали?) и стандартную раскладку. Есть цифровой блок - вам решать, недостаток это или преимущество. К вязковатому ходу клавиш можно привыкнуть, но он все равно огорчает - никакого сравнения с клавиатурами ThinkPad. Особенно раздражает клавиша-пробел, ее ход очень короткий, а отдача недостаточная. То же самое, хотя и в меньшей степени, применимо к клавишам-стрелкам, слегка уступающим по размерам клавишам буквенно-цифрового блока. Подобные недостатки отсутствуют во многих конкурирующих игровых ноутбуках - в частности, Asus G750 и игровым ноутбукам MSI с клавиатурой SteelSeries.

Кликпад такой же, как в старом Y500: большой (106 на 70 мм), гладкий и удобный. Поддерживается множество жестов (они настраиваются в приложении Synaptics ClickPad), и, в отличие от Y500, проблем с их распознаванием нет. Удалось избавиться и от шатания поверхности при каждом касании, а вот ход, к сожалению, остался коротким. Нажать на кликпад по-прежнему удается только в нижней половине - явная недоработка по сравнению с сенсорными панелям Apple MacBook.

Хотя i7-4700HQ является одним из самых мощных процессоров Intel для ноутбуков на данный момент, в Y50-70 его производительность оказалась заметно хуже, чем ожидалось. Причиной этому оказались почти не задействованные Turbo-частоты: они используются лишь несколько секунд после появления серьезной нагрузки, после чего частота падает до базовых 2.4 ГГц. Хорошо хоть, что нет троттлинга... Смысла выбирать конфигурацию с i7-4710HQ нет вообще, единственное отличие этого процессора - увеличенные на 100 МГц базовая и максимальная Turbo-частота. Мы протестировали другую модель Y50-70 с UHD-экраном и i7-4710HQ и наши опасения подтвердились - частота и тут не упала ниже базовой (у i7-4710HQ она на 100 МГц выше, 2.5 ГГц), но Turbo-режим по-прежнему не используется.

Еще можно выбрать конфигурацию с Core i5-4200H - из-за вдвое меньшего количества ядер (2) его производительность несколько ниже, особенно в многопоточных задачах. Правда, i5-4200H почти догоняет оба Core i7 в однопоточных задачах благодаря высокой Turbo-частоте.

Несмотря на практически отсутствующий Turbo-режим, производительности обоих Core i7 все равно хватит для любых игр - в конце концов, там важнее мощная видеокарта. Процессор, конечно, тоже играет не последнюю роль, но работающего даже "всего" на 2.4 ГГц Core i7-4700HQ/4710HQ достаточно. А вот для ресурсоемких задач, сильно зависящих от быстродействия процессора или хотя бы способных получить заметный прирост к быстродействию от повышения частоты на 1 ГГц (виртуализация, финансовые или инженерные расчеты, компиляция больших программ и т.п.), Y50-70 подойдет не слишком хорошо. Лучше выбрать ноутбук с полностью задействованным Turbo Boost.

Альтернативы с Core i5 способны проявить себя почти на таком же уровне, но в играх и других задачах, способных задействовать 4 ядра и/или поддерживающийся в Core i7 Hyper-Threading, они будут сильно отставать. Предлагаем подробно ознакомиться с бенчмарками каждого процессора в нашей базе знаний и решить, достаточно ли для ваших задач Core i5 или все же лучше выбрать одну из моделей с Core i7.

Поскольку оперативная память представлена двумя модулями (в нашем образце их изготовитель - Samsung) равного объема (8 ГБ) и частоты (1600 МГц), она работает в двухканальном режиме. Это обеспечивает небольшой прирост к быстродействию системы в целом и чуть более значительный (10-20%) - к производительности встроенной видеокарты. Больше всего это влияет на быстроту конвертирования видео с использованием технологии Intel QuickSync. Для способных запуститься на HD Graphics 4600 игр и видео высокого разрешения, однако, будет достаточно одноканального режима. Так что если в выбранной вами конфигурации стоит только одна планка оперативной памяти, добавлять вторую есть смысл только если вам по какой-то причине важно быстродействие встроенной графики. Правда, если памяти установлено всего 4 ГБ, добавить еще 4 ГБ рекомендуется и для игр - даже выпущенной три года назад Battlefield 3 четыре гигабайта памяти хватает не всегда, не говоря уже о новой Battlefield 4, Crysis 3 и некоторых требовательных играх следующего поколения, выпуск которых ожидается осенью-зимой или в начале следующего года (GTA V, Witcher 3, Assassin's Creed Unity). Если же стоит две планки по 4 ГБ, этого должно хватить. Апгрейд памяти провести просто... если у вас получится снять упрямое днище. Как мы уже говорили, у нас это не вышло.

Мы настоятельно рекомендуем выбрать конфигурацию Y50-70 с Maxwell-версией GTX 860M, а не устаревшей Kepler. Значительные улучшения в архитектуре ставят ее производительность на один уровень с GTX 770M при пониженном энергопотреблении. Объем же видеопамяти не так критичен, но сегодня уже нельзя сказать, что 4 ГБ видеопамяти являются лишь маркетинговым трюком. Уже существуют игры, требующие больше 2 ГБ для включения максимальных настроек качества и текстур высокого разрешения. Правда, такие игры - речь идет о небезызвестной Watch_Dogs - настолько ресурсоемки, что выставить такие настройки и получить приемлемую частоту смены кадров все равно вряд ли получится - не хватит мощности графического процессора видеокарты. Но если разница в цене небольшая, наверное, стоит выбрать вариант с 4 ГБ - наверняка уже есть (или в скором времени будут выпущены) менее требовательные к видеопроцессору игры, способные, тем не менее, использовать столько видеопамяти.

Что касается сравнения со SLI-массивами в старых IdeaPad Y500 (две 650M) и Y510p (две 750M), то Y50-70 его уверенно выигрывает - частота смены кадров на одинаковых настройках либо выше, либо всего на 4-8 кадров в секунду ниже, при этом нет никаких присущих SLI (да и Crossfire) микрозадержек, а энергии потребляется гораздо меньше. Почти во всех играх, за исключением самых новых и требовательных, можно выставить высокие настройки качества на разрешении 1920 на 1080 пикселей и получить 45-60 кадров в секунду. Исключениями являются такие новые игры, как Thief, Metro: Last Light и извечный бич всех игровых ноутбуков - крайне ресурсоемкая стратегия Company of Heroes 2, сильно зависящая в том числе и от производительности процессора (вот и первый случай, где хотелось бы полностью задействовать Turbo Boost!). Но и в них можно понизить настройки и оставить максимальное разрешение - это более приемлемый вариант, чем банальное понижение разрешение. Хотя для некоторых игр - той же Company of Heroes 2 с удручающе малой частотой смены кадров (всего 35 в секунду даже при разрешении 1366 на 768 пикселей) - этого будет недостаточно и разрешение точно придется понизить для нормального игрового процесса.

На разрешении 3840 на 2160 пикселей пойдут только поддерживающие его и при этом не очень требовательные игры - кстати, в этом случае 4 ГБ видеопамяти будут очень полезны, чем выше разрешение, тем больше памяти требуется для игровых текстур. Учитывая плачевный исход наших прошлых попыток поиграть на подобном разрешении (не выше 10-15 кадров в секунду в большинстве игр), мы не стали терять время и ограничились тестами на Full HD. Если не случится чудес - значительного улучшения оптимизации игр или прорыва в производительности видеокарт - то пройдет по крайней мере два года, прежде чем можно будет играть на таком разрешении. Даже в настольном ПК для комфортной игры на таком разрешении придется использовать дорогую (от 500 долларов) видеокарту (а то и две или больше) и соответствующее охлаждение - что уж тут говорить о ноутбуках! Именно поэтому мы не можем рекомендовать покупку UHD-варианта ноутбука лишь для игр - но в то же время, использованная в FHD-варианте TN-матрица настолько ужасна, что игры на ней выглядят весьма и весьма посредственно.

В целом, для настолько компактного и относительно недорогого игрового ноутбука игровая производительность очень хорошая. Предупреждаем, однако, что она сильно падает при работе от аккумулятора: как и в других игровых ноутбуках, его попросту не хватает для обеспечения достаточной для полноценной работы видеокарты и процессора мощности. Частота процессора начинает колебаться от типичной для работающих в энергосберегающем режиме процессоров Haswell 800 МГц до базовой 2.4 ГГц. Частота видеокарты страдает куда больше и падает гораздо ниже базовой (1019 МГц) - ее значение колеблется между 405 и 548.6 МГц. Для полной игровой производительности следует подсоединить зарядное устройство. Похожая ситуация наблюдается почти во всех 15-дюймовых ноутбуках, за исключением оснащенных маломощными дискретными или только встроенными видеокартами, и назвать ее недостатком сложно. Исправления этого поведения в новых версиях BIOS ожидать не следует. То же самое можно сказать про незадействованный Turbo Boost, хотя как раз это является недостатком - следовало использовать более мощное охлаждение. 15.6-дюймовым ноутбукам Asus с таким же процессором (N550JK, G550JK) и примерно такой же толщиной корпуса это вполне удается - Turbo-частота достигает своего заявленного максимума в 3.4 ГГц.

Результаты этих трех тестов одинаковы во всех протестированных нами конфигурациях Y50-70, за исключением шумовыделения конфигурации с гибридным жестким диском при бездействии: вместо 28-29 дБА она выдает 33-36. При высокой нагрузке шум вентиляторов оказывается намного громче и устройство хранения значения уже не имеет: обе конфигурации достигают 40-50 дБ.

Температура корпуса весьма умеренна при бездействии или низкой нагрузке и не превышает 32-33 °C. Мы уже привыкли ожидать подобных цифр от большинства современных ноутбуков - современные платформы как Intel, так и AMD очень экономичны при низкой нагрузке и почти не нагреваются. Ситуация при высокой нагрузке, правда, хоть и улучшилась с последним поколением видеокарт nVIDIA и процессоров Intel, но не до такой степени, чтобы настолько тонкий и оснащенный настолько мощными компонентами ноутбук оставался если не холодным, то хотя бы не горячим. После часа выполнения нашего стресс-теста (Prime95 + FurMark) температура центра и левой половины клавиатуры и участков лицевой панели над ними достигла 52-60 °C. Учитывая, что стресс-тест нагружает процессор и видеокарту даже сильнее, чем это делают игры, в практических сценариях нагрев будет несколько ниже, но потных ладоней при длительной игре ожидать все равно стоит.

Надо сказать, однако, что картина мало отличается от прочих 15.5-дюймовых игровых ноутбуков с толщиной корпуса в 20-30 мм. Мы уверены, что в ближайшем будущем выпускающие такие устройства производители доведут их охлаждение до ума, а следующее поколение процессоров Intel (а через год-другой - и видеокарт nVIDIA, которые перейдут на более экономичный техпроцесс) уменьшит выделяемое тепло. Но и текущее положение дел очень даже неплохое: играть можно на высоких или максимальных настройках, а 50-60 °C - не так плохо. В крайнем случае, можно поставить ноутбук на охладительную подставку.

Стресс-тест, как мы упоминали, продемонстрировал неспособность процессора задействовать Turbo Boost дольше, чем на две-три секунды, но выяснилась причина подобного поведения. Максимальная температура процессора не превысила 70 °C - видимо, это было сделано, чтобы ограничить и без того немалый нагрев корпуса. Хорошо, что хотя бы не был задействован троттлинг - ниже базового уровня в 2.4 ГГц частота не падала. Видеокарта же разогрелась до заметно более высокой отметки в 80 °C и работала на частоте от 1006 до 1045 МГц (чуть ниже и чуть ниже базовой, соответственно).

При одновременной же нагрузке тесное соседство процессора и видеокарты на материнской плате привело к быстрому подъему температур обоих компонентов - на этот раз они достигли 90 и 85 °C, что уже намного ближе к критической отметке (100 °C). Рабочие частоты остались такими же, но видеокарта иногда замедлялась до 993 МГц на короткое время. Рекомендуется регулярно чистить систему охлаждения - малейшее ухудшение эффективности ее работы может привести к перегреву системы и понижению рабочих частот или, при очень высокой нагрузке, к принудительному отключению. По крайней мере, после снятия нагрузки система быстро охлаждается до нормальной температуры и запущенный сразу после стресс-теста бенчмарк 3DMark 2013 Fire Strike HD показал такие же результаты, как до него.