Notebookcheck

Обзор ноутбука Asus G750JZ

Sven Kloevekorn (перевод Andrey Konstantinov), 11/05/2014

Сокрушительная мощь. Компания Asus одной из первой представила обновленные игровые ноутбуки с видеокартами nVIDIA 800-й серии. Несмотря на то, что GTX 880M основана на теперь устаревшей архитектуре Kepler, а не новой Maxwell, она все равно является самой мощной видеокартой для ноутбуков. В сочетании с четырехъядерным процессором Core i7-4700HQ перед ней не устоит ни одна игра!

Серия Asus "Republic of Gamers" давно и успешно зарекомендовала себя как мощные и полностью оправдывающие свою цену игровые ноутбуки. G750JZ - самый мощный ноутбук этой серии, но от своего предшественника G750JH отличается только обновленной видеокартой: теперь вместо nVIDIA GeForce GTX 780M стоит 880M. Процессор Intel Core i7-4700HQ, материнская плата, интерфейсы - все это осталось прежним. Существует несколько конфигураций ноутбука, различающихся объемом ОЗУ, устройствами хранения и Wi-Fi модулем, но мы рассмотрим самую мощную - и самую дорогую. Вопрос даже не в том, хорошую ли производительность предлагает ноутбук, это и так понятно. Но стоит ли платить больше двух тысяч долларов за топовую конфигурацию G750JZ, оснащенную двумя SSD в массиве RAID 0, или же можно сэкономить и выбрать вариант подешевле?

Дизайн и качество сборки

Ноутбуки серии Republic of Gamers предназначены для геймеров, и это выражается во всем, начиная с дизайна. Он почти не изменился со времен Asus G73 - очертания угловатого корпуса по-прежнему напоминают стелс-истребитель F-117, а вес и толщина корпуса заставят любого не-геймера моментально отказаться от покупки ноутбука. 4.3 кг и 58 мм - в Asus не задумывались о том, поместится ли ноутбук в дамскую сумочку и не тяжело ли его будет носить. Это ноутбук для тех, кто заинтересован в максимально возможной игровой производительности и надежности, все остальное является второстепенным.

Лицевая панель сделана из черного полированного металла, довольно легко покрывающегося отпечатками пальцев. Крышка и рамка экрана и поверхность вокруг его петель сделаны из мягкого на ощупь пластика. Его испачкать сложнее, но и чистить нелегко, жир и грязь оттираются плохо. Днище сделано из шершавого пластика, из гнезда в его задней части можно вынуть на удивление маленький для такой большой (89 Вт⋅ч) емкости аккумулятор. Использованные материалы и конструкция корпуса очень качественные, придраться не к чему. Максимальный угол раствора экрана составил 135° - этого достаточно для подавляющего большинства сценариев использования.

Ноутбук сильно разочаровывает в плане обслуживаемости - крышка на днище открывает доступ только к слотам ОЗУ и устройствам хранения (жесткий диск и/или SSD). Чтобы добраться до системы охлаждения, придется полностью разбирать ноутбук, что наверняка приведет к потере гарантии. Забегая вперед, скажем, что система охлаждения отличная - два огромных сопла (назвать их просто вентиляционными решетками не поворачивается язык) на задней части корпуса хорошо способствуют выводу горячего воздуха из системы. Но это не значит, что в ноутбук не будет забиваться пыль, и вычистить ее будет непросто.

Не порадовала и комплектация ноутбука. Огромное и тяжелое зарядное устройство, гарантийный талон, краткое руководство пользователя и кабельные стяжки - вот и все, что мы нашли в коробке, помимо самого ноутбука. Нет ни дисков с Windows или драйверами, ни игровой мыши, прилагавшейся к некоторым ноутбукам ROG в прошлом, ни даже тряпочки для протирки поверхностей.

Гарантийный срок, установленный Asus, составляет 2 года, но может различаться в зависимости от страны покупки.

Интерфейсы

Доступное на боках ноутбука пространство полностью занято различными портами - есть четыре USB 3.0, Thunderbolt, видеовыходы VGA и HDMI, гигабитный Ethernet, SD-картридер, замок Kensington, Blu-ray/DVD привод и два отдельных 3.5-мм аудиоразъема (аудиовход и аудиовыход). Жаловаться на отсутствие чего-либо нецелесообразно, все нужное геймерам (да и не только им) тут в наличии.

Другое дело, что расположение портов оставляет желать лучшего. Левшам ноутбук придется по нраву: слева расположены только SD-картридер, оптический привод и два USB 3.0, причем последние сильно смещены к задней части корпуса и мешаться не будут. Правшам же, которых подавляющее большинство, будет нелегко: все остальные интерфейсы расположены справа и подключенные к ним кабели могут сильно мешаться под руками во время игры - разумеется, будет использоваться USB-мышь. Утешает то, что ее можно подключить к USB слева, а необходимый для онлайн-игры Ethernet (если не используется Wi-Fi) расположен ближе к задней части корпуса, так что, может быть, все и обойдется. Разве что подключить наушники и микрофон с большими штекерами - как раз аудиоразъемы-то ближе всего к переду корпуса.

Справа: 3.5-мм аудиоразъемы, 2 порта USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, Ethernet, VGA, разъем питания
Справа: 3.5-мм аудиоразъемы, 2 порта USB 3.0, Thunderbolt, HDMI, Ethernet, VGA, разъем питания
Слева: замок Kensington, 2 порта USB 3.0, Blu-ray привод, SD-картридер
Слева: замок Kensington, 2 порта USB 3.0, Blu-ray привод, SD-картридер

Коммуникации

Ноутбук не предназначен для работы в дороге, поэтому неудивительно, что WWAN-модем не предлагается ни в одной конфигурации. Имеется только гигабитный Ethernet, Bluetooth 4.0 и игровой Wi-Fi модуль Bigfoot Networks Killer Wireless-N 1202 (двухдиапазонный 802.11 a/b/g/n) от Qualcomm. По идее, он отличается от "обычных" Wi-Fi модулей пониженной латентностью, что должно уменьшить задержку (лаг) при игре в требовательные к быстроте реакции игрока шутеры вроде Battlefield 3/4, а значит, дать владельцу G750JZ преимущество. На деле же мы недовольны отсутствием поддержки стандарта 802.11ac, да и качество приема сигнала лишь немногим лучше среднего. Бывалые геймеры, желающие избежать лага, все равно просто подключатся через проводную сеть, поэтому нам такой Wi-Fi модуль кажется лишь маркетинговым трюком. Впрочем, нареканий его работа не вызвала, и проблем возникнуть не должно.

Устройства ввода

Клавиатура G750JZ произвела очень хорошее впечатление: долгий ход и четко ощущаемое нажатие клавиш с резиновым покрытием весьма располагают к набору текста. Раскладка стандартная, имеется цифровой блок, а клавиши-стрелки слегка смещены вниз так, что в нижнем ряду основной клавиатуры находится только клавиша-стрелка "вверх". Клавиатура оснащена трехуровневой подсветкой, которая пригодится при игре в темноте. Тем не менее, это все же чиклетная клавиатура, и если у вас есть возможность подключить USB-клавиатуру для игры - воспользуйтесь ей, чтобы не изнашивать клавиши ноутбука. Далеко не все матчи в Battlefield 4 оставляют геймера в уравновешенном состоянии, и стучать по клавишам от злости после того, как серверы EA в третий раз подряд выбросили вас из игры, все же лучше на внешней клавиатуре.

Огромный тачпад порадовал надежностью - чувствительность сенсорной панели слегка уменьшилась у краев, но в остальном точность распознавания управления очень хорошая. Поддерживаются жесты (см. скриншоты ниже), которые пригодятся при управлении интерфейсом Windows 8, а две кнопки тачпада очень приятно нажимать, щелчок тихий, но нажатие ощущается отлично. Пожалуй, для игры в некоторые стратегии, не требующие быстрой работы курсором, USB-мышь может и не понадобиться.

Экран

В ноутбуке установлена Full HD TN-матрица AU Optronics AUO219D. Кому-то отсутствие IPS-матрицы разрешением вроде 2500 на 1600 пикселей не понравится, но сперва следует кое-что пояснить.

Во-первых, высокое разрешение требует больше вычислительных ресурсов для обеспечения приемлемой частоты смены кадров в играх. Поэтому 1920 на 1080 пикселей при 17.3-дюймовой диагонали - золотая середина для игровых ноутбуков. Картинка все равно будет очень четкой, стоимость ноутбука удерживается в относительно разумных рамках, а видеокарта отлично справится с любой игрой на родном разрешении экрана.

Во-вторых, время отклика у TN-матриц меньше, чем у IPS, а для многих геймеров, способных заметить разницу между 5 и 12 миллисекундами (типичное время отклика среднестатистической TN и IPS матрицы, соответственно), это очень важно. Игровые ноутбуки конкурентов тоже используют TN-матрицы. Их главный недостаток - плохие углы обзора, но как и в Asus N750JV, наш G750JZ оснащен одной из лучших TN-матриц на рынке. Ее углы обзора не так хороши, как у большинства IPS, но намного лучше, чем у большинства TN. Чтобы картинка исказилась, нужен большой угол раствора - а ведь мало кто будет смотреть на экран под таким углом. Во всех остальных позициях изображение почти не меняется.

Максимальная яркость подсветки составила в среднем 258 Кд/м². Это не самый высокий результат, но учитывая, что на улице такому мощному и тяжелому ноутбуку делать особо нечего, а поверхность экрана матовая, ее вполне хватит. Если же ноутбук каким-то образом все же окажется на свежем воздухе - вдруг вам захочется поиграть на крыльце дачи? - то все будет зависеть от погоды и положения солнца в небе. В тени или при высокой облачности картинка хорошо различима, но в солнечный денек играть лучше в доме.

Уровень черного не так низок, как у некоторых IPS-матриц, но 0.49 Кд/м² - хороший результат. Контрастность составляет 561:1 - достаточно средний результат, но в нем следует винить не слишком яркую подсветку. Картинка все равно выглядит достаточно живой и насыщенной. Заметим, однако, что многим конкурентам удалось достичь почти в два раза лучшего результата, поэтому Asus есть над чем поработать.

Впрочем, те же конкуренты (например, MSI GT70) безнадежно отстают в плане точности цветопередачи. Отклонения DeltaE не превысили 2 (оттенки серого) и 3 (цвета) значения, и это с заводской калибровкой! Экран того же MSI GT70 имеет DeltaE выше 10, что приводит к типичному голубоватому отливу. Почти полностью покрыто цветовое пространство sRGB - некоторым графическим дизайнерам такой экран уже подойдет. AdobeRGB покрыто всего на 58%, но и это является хорошим результатом, способным потягаться с IPS-матрицами.

226
cd/m²
243
cd/m²
232
cd/m²
282
cd/m²
275
cd/m²
271
cd/m²
257
cd/m²
275
cd/m²
259
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
X-Rite i1Pro 2
Максимум: 282 cd/m² В среднем: 257.8 cd/m²
Равномерность подсветки: 80 %
От батареи: 275 cd/m²
Контрастность: 561:1 (Уровень чёрного: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 3.34 | - Ø
ΔE Greyscale 2.2 | - Ø
58% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.5
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: оттенки серого
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: отклонения цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: насыщенность цветов
CalMAN: точность цветопередачи
CalMAN: точность цветопередачи
Покрытие цветового пространства sRGB
Покрытие цветового пространства sRGB
Покрытие цветового пространства AdobeRGB
Покрытие цветового пространства AdobeRGB
В тени картинка хорошо различима...
В тени картинка хорошо различима...
... как и в облачный день...
... как и в облачный день...
... но на солнце яркости подсветки не хватит.
... но на солнце яркости подсветки не хватит.
Картинка не искажается только при угле раствора в 100 градусов и меньше.
Картинка не искажается только при угле раствора в 100 градусов и меньше.

Производительность

Наконец-то мы дошли до главной причины популярности ноутбуков Republic of Gamers - производительности. Она, как и ожидалось, очень высокая, но обо всем по порядку.

Asus G750JZ-T4023H: информация о системе

Процессор и оперативная память

В качестве процессора используется полноценный четыръядерный Core i7 семейства Haswell, а именно Core i7-4700HQ. От другого популярного Core i7, 4700MQ, он отличается наличием технологии VT-d, что пригодится при работе с виртуальными машинами. Во всем остальном два процессора полностью идентичны (частота встроенной видеокарты на 50 МГц выше не в счет), но мы рады, что в Asus модель с расширенными возможностями. Это не самый мощный Core i7 для ноутбуков, но наиболее подходящий по соотношению цена-производительность. Модели вроде Core i7-4940MX не обеспечивают заметного преимущества в играх, а стоят значительно дороже. С подробными бенчмарками можно ознакомиться ниже, мы же лишь скажем, что производительность процессора не оставляет желать лучшего - ее хватит решительно для любых задач, будь то работа с браузером и офисными приложениями, игры или требовательные программы для работы с графикой или 3D-моделирования.

Объем оперативной памяти в нашей конфигурации составляет 8 ГБ. В разных конфигурациях G750JZ (а также других вариантов G750, новых и старых) ее объем может различаться, но, как правило, 8 ГБ хватит для любых игр. Больший объем ОЗУ пригодится разве что для работы с множеством виртуальных машин или редактирования огромных фотографий или видео. Поэтому переплачивать за конфигурации с 12-16 ГБ ОЗУ мы не рекомендуем, разве что различие в цене небольшое или конфигурации с 8 ГБ попросту нет на рынке. На данный момент ничего сказать нельзя, G750JZ пока что не добрался до магазинов России, но его предшественники в основном продавались как раз в конфигурациях с 12 ГБ ОЗУ.

Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
1.49 Points ∼68%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
1.75 Points ∼80% +17%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
1.61 Points ∼73% +8%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
1.5 Points ∼68% +1%
CPU Multi 64Bit (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
6.93 Points ∼35%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
7.52 Points ∼38% +9%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
7.45 Points ∼37% +8%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
6.96 Points ∼35% 0%
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
6.93 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
56.45 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
132 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
637 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
65.67 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
?
PCMark 7
Creativity (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
10039 Points ∼71%
Schenker XMG P704
10503 Points ∼74% +5%
MSI GT70 2PE-890US
6417 Points ∼45% -36%
Asus G750JH-T4080H
9172 Points ∼65% -9%
Entertainment (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
4387 Points ∼41%
Schenker XMG P704
4792 Points ∼45% +9%
MSI GT70 2PE-890US
3456 Points ∼32% -21%
Asus G750JH-T4080H
5478 Points ∼51% +25%
Productivity (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
5372 Points ∼49%
Schenker XMG P704
5548 Points ∼51% +3%
MSI GT70 2PE-890US
2285 Points ∼21% -57%
Asus G750JH-T4080H
5186 Points ∼48% -3%
Score (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
5746 Points ∼71%
Schenker XMG P704
6220 Points ∼77% +8%
MSI GT70 2PE-890US
3566 Points ∼44% -38%
Asus G750JH-T4080H
5838 Points ∼73% +2%

Легенда

 
Asus G750JZ-T4023H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
 
Schenker XMG P704 Intel Core i7-4910MQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
 
MSI GT70 2PE-890US Intel Core i7-4800MQ, NVIDIA GeForce GTX 880M, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
 
Asus G750JH-T4080H Intel Core i7-4700HQ, NVIDIA GeForce GTX 780M, Liteonit LMT-256M6S
PCMark 7 Score
5746 баллов
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3260 баллов
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5153 баллов
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4271 баллов
?

Устройства хранения

Asus, к сожалению, является одной из компаний, упрямо отказывающейся ставить SSD в большинство своих ноутбуков, даже таких удачных, как устройства N-серии. В случае с разными моделями G750 такой участи избежали лишь самые дорогие конфигурации вроде нашей. Жесткий диск тут есть, это полуторатерабайтный 5400-оборотный HGST (Hitachi) Travelstar 5K1500. Установка ОС на подобный медлительный диск недостойна ноутбука ROG, но, к сожалению, более дешевые конфигурации G750JZ и других G750 страдают именно от этого недостатка. При копировании больших файлов на внешние USB 3.0 носители такой диск оказывается полностью загруженным, и операционная система сильно тормозит. В нашей конфигурации G750JZ этого не случится, тут операционная система стоит на массиве RAID 0, включающем два 128-гигабайтных твердотельных накопителя (SSD) SanDisk X110.

Массивы RAID разных уровней (0, 1, 5 и т.д.) - это особые конфигурации нескольких жестких дисков, позволяющие добиться увеличенной производительности или безопасности данных. Наиболее часто используемые уровни - это 1 и 0. RAID 1 является "зеркальной" конфигурацией двух и более носителей одинаковой емкости (или не одинаковой, но тогда объем массива будет ограничен самым маленьким диском), где одни и те же данные автоматически записываются на все включенные в массив диски. Это позволяет избежать потери данных при поломке одного из дисков - компьютер уведомляет пользователя о потере одного из дисков, после чего его следует заменить на новый. Данные на остальных дисках массива при этом не теряются и автоматически копируются на новый диск. Этот уровень RAID пригодится при использовании как жестких дисков, так и SSD - ведь сломаться могут и те, и другие (хотя SSD, в силу отсутствия движущихся частей, все же более живучи).

Массив же RAID 0 изначально был придуман для увеличения производительности именно жестких дисков. Работает это так: два или больше жестких диска распознаются операционной системой как один раздел, и физически запись данных производится одновременно на два диска - но, в отличие от RAID 1, данные не дублируются, а разделяются. К примеру, на два жестких диска по 500 ГБ со средней скоростью записи 100 МБ/с посылается файл объемом в 50 ГБ. Контроллер устройств хранения намного быстрее суммарной скорости записи обоих дисков и поэтому может разбить файл на два потока данных, из которых 25 ГБ запишутся на один диск, а 25 - на другой, причем запись будет происходить параллельно. Скорость записи, таким образом, удвоится, и составит 200 МБ/с.

В случае же с изначально быстрыми SSD преимущества массива RAID 0 не то чтобы теряются, но... скорости работы у большинства SSD настолько высокая, что их увеличение не приводит к ощутимому увеличению быстродействия системы. Посмотрите на бенчмарки ниже - как видите, по скорости работы главного устройства хранения G750JZ опережает всех конкурентов, включая оснащенную 256-гигабайтным SSD конфигурацию предшественника, G750JH. Но реальной пользы от этого почти нет - для молниеносного отклика на любые команды пользователя хватает любого современного одиночного SSD.

Случаи, когда огромная скорость записи (811 МБ/с) будет полезна, ограничиваются копированием больших объемов данных с внешних SSD по Thunderbolt или же записи содержимого ОЗУ на диск. Последняя ситуация встречается, например, при использовании софта вроде RAMDisk, позволяющего создать виртуальное устройство хранения в ОЗУ. Понятно, что его объем не может быть больше свободного объема ОЗУ, но скорость работы с хранимыми на таком диске данными будет невероятно высокой. Поскольку ОЗУ опустошается при отключении питания ПК, содержимое такого виртуального диска должно записываться на устройство постоянного хранения (жесткий диск или SSD) перед выключением, а после включения, наоборот, выгружаться с устройства хранения в ОЗУ. В таком случае массив RAID 0 из двух SSD значительно ускорит оба процесса. Во всех остальных сценариях использования ноутбука пользы от него не будет. Поэтому большинству пользователей мы порекомендуем купить G750JZ либо с одним SSD, либо вообще без него и поставить SSD самому. В обоих случаях вы сэкономите деньги.

Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
AS SSD
-23%
-23%
Score Write
428
409
-4%
355
-17%
Score Read
608
394
-35%
410
-33%
4K-64 Read
499.69
319.16
-36%
331.32
-34%
4K Read
26.74
26.52
-1%
29.32
10%
Seq Read
811.14
482.2
-41%
493.41
-39%
CrystalDiskMark 3.0
-22%
-95%
-16%
Read 4k QD32
431
339.4
-21%
0.748
-100%
362.2
-16%
Read 4k
30.04
29.13
-3%
0.4
-99%
31.71
6%
Read Seq
815.4
476.5
-42%
123.6
-85%
503.2
-38%
Среднее значение
-23% / -23%
-95% / -95%
-20% / -20%
2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
Sequential Read: 815.4 MB/s
Sequential Write: 540.1 MB/s
512K Read: 519.8 MB/s
512K Write: 436.9 MB/s
4K Read: 30.04 MB/s
4K Write: 73.17 MB/s
4K QD32 Read: 431 MB/s
4K QD32 Write: 341.3 MB/s

Видеокарта

Видеокарта nVIDIA GeForce GTX 880M - самое быстрое на данный момент решение среди одиночных игровых видеокарт для ноутбуков. Она идентична GTX 780M во всем, кроме увеличившейся примерно на 15% (до 954 МГц) базовой частоты ядра. Объем видеопамяти GDDR5 составляет 4 ГБ, этого хватит для любых современных игр - пройдет по крайней мере два-три года до появления игр, которым такого объема на максимальных настройках будет не хватать. В среднем, игровая производительность на 10% выше, чем у G750JH (GTX 780M) и единственная игра, которая на максимальных настройках и разрешении Full HD пошла медленнее, чем на 30 кадрах в секунду - это Company of Heroes 2 (24 fps). Все остальные игры идут более плавно, и многие из них достигают даже свыше 50 кадров в секунду, что очень хорошо. Снижение или отключение некоторых требовательных настроек (тени, сглаживание, PhysX) позволит довести любую игру до 60 fps на Full HD и очень высоких остальных настройках, но такое понадобится только в самых требовательных новых играх. В большинстве можно попросту выставить максимальные настройки и наслаждаться игрой. Мы рекомендуем воспользоваться программой от nVIDIA под названием GeForce Experience: она автоматически определит вашу видеокарту, найдет установленные на компьютере игры и предложит оптимальные настройки качества для каждой. С подробными бенчмарками можно ознакомиться ниже, и они прекрасно демонстрируют, что Asus G750JZ великолепно справляется со своей главной задачей - это действительно игровой ноутбук. Имейте в виду, что при работе от аккумулятора графическая производительность сильно падает, и это неудивительно - аккумулятор попросту не в состоянии выдавать достаточный для работы видеокарты на полной частоте ток. Впрочем, это неважно: все равно прожорливые компоненты не позволят долго поиграть без подключения зарядного устройства.

Отметим, что все G750 с видеокартами nVIDIA 800-й серии получили поддержку nVIDIA Optimus, так что дискретная видеокарта будет использоваться только во время игры или других требовательных к графике задач. Intel HD Graphics 4600 отвечает за все остальные графические задачи и позволяет сильно сэкономить заряд аккумулятора при просмотре фильмов и других простых задачах.

3DMark 11 Performance
8418 баллов
3DMark Cloud Gate Standard Score
18412 баллов
3DMark Fire Strike Score
5574 баллов
?
Hitman: Absolution - 1920x1080 Ultra Preset AA:4xMS AF:16x (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
36.9 fps ∼38%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
38 fps ∼39% +3%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF) (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
65.81 fps ∼31%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
65.6 fps ∼31% 0%
Company of Heroes 2
1920x1080 Maximum / Higher / High AA:High (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
24.36 fps ∼47%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
24.7 fps ∼48% +1%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
22.8 fps ∼44% -6%
1366x768 High AA:Medium (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
46.51 fps ∼60%
MSI GT70 2PE-890US
GeForce GTX 880M, 4800MQ, HGST Travelstar 7K1000 HTS721010A9E630
46 fps ∼60% -1%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
49.2 fps ∼64% +6%
Thief
1920x1080 Very High Preset AA:FXAA & High SS AF:8x (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
40.3 fps ∼32%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
40 fps ∼32% -1%
1366x768 High Preset AA:FXAA & Low SS AF:4x (по убыванию)
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
53.5 fps ∼41%
Schenker XMG P704
GeForce GTX 880M, 4910MQ, Crucial M500 480 GB CT480M500SSD3 mSATA
59.6 fps ∼45% +11%
мин. сред. выс. макс.
Total War: Shogun 2 (2011) 220.8106.773fps
Batman: Arkham City (2011) 22820513694fps
Dishonored (2012) 129.21128.8128.9127.37fps
Medal of Honor: Warfighter (2012) 170.41147.86137.4359.55fps
Call of Duty: Black Ops 2 (2012) 218.92204.47156.51105.2fps
Hitman: Absolution (2012) 5854.947.936.9fps
BioShock Infinite (2013) 189.2158.4615165.81fps
Company of Heroes 2 (2013) 56.7654.2846.5124.36fps
Thief (2014) 55.754.553.540.3fps

Шумовые и температурные показатели

Ноутбуки ROG почти всегда радовали хорошим охлаждением. G750JZ - не исключение. Его два вентилятора отлично охлаждают систему: один из них отвечает за видеокарту, а другой - за процессор. При бездействии уровень шума составил от 29 до 34 дБ, если вентиляторы вообще вращались (они могут выключаться при бездействии). При нагрузке шум достигает от 41 до 49 дБ - это достаточно громко, но все равно тише конкурентов, а сам шум достаточно равномерный. Вряд ли охлаждение могло быть тише, учитывая то, насколько мощные компоненты прячутся внутри ноутбука.

Нагрев корпуса не превысил 30 °C при бездействии и 44 °C при игре, да и то только в правом верхнем углу. Максимальная температура процессора составила 72 °C, а видеокарты - 77 °C. Это намного ниже заявленного производителями порога (100 °C), поэтому беспокоиться о возможном перегреве не стоит.

Уровень шума

Ожидание
29.6 / 31.2 / 33.8 дб
Шум от HDD
31.2 дб
Шум от DVD-привода
38.2 / дб
Нагрузка
41.1 / 48.8 дб
 
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Voltcraft sl-320 (15 см от источника шума)
Макс.
 30.9 °C34.2 °C33.5 °C 
 31.2 °C33.9 °C33.2 °C 
 24.6 °C26.6 °C26.4 °C 
Максимум: 34.2 °C
В среднем: 30.5 °C
36.4 °C38.8 °C44 °C
34.8 °C38.5 °C37.7 °C
23.8 °C26.1 °C27.3 °C
Максимум: 44 °C
В среднем: 34.2 °C
Блок питания (макс)  49.4 °C | Темп. воздуха 24 °C | Voltcraft IR-360

Динамики

ROG AudioWizard
ROG AudioWizard

G750JZ оснащен двумя стереодинамиками и сабвуфером, и поставляется с предустановленной программой ROG AudioWizard, основанной на MaxxAudio (также установленной на ноутбуках Asus N-серии). Мы ожидали хорошего звука и не были разочарованы: даже без использования оптимизации MaxxAudio динамики порадовали богатым, громким звуком, в котором даже прослушиваются басы. Программа MaxxAudio позволяет задействовать одну из нескольких предложенных конфигураций звука, предназначенных для разных сценариев, например, "Battlefield" - "поле боя" - для игр, или же настроить эквалайзер самому. Мы попробовали настройку Battlefield в игре Crysis 3 и остались очень довольны звуком. Следует отметить, что на максимальной громкости при использовании некоторых настроек оптимизации в звуке могут прослеживаться искажения, а любителям музыки могут больше понравиться динамики ноутбуков N-серии (N550 и N750), но для игрового ноутбука G750JZ (и все остальные G750) оснащен прекрасной аудиосистемой.

Энергопотребление и автономная работа

Низкое энергопотребление не являлось принципиально важным фактором при создании ноутбука, но все же интересно, на что способны современные компоненты в плане энергосбережения. Итак, при бездействии или несущественной нагрузке (к примеру, чтение или редактирование текстового документа) энергопотребление колебалось от 11.6 до 24.2 Вт. При нагрузке же оно составило от 115 до 213.9 Вт. Это очень высокая цифра, но и аккумулятор ноутбука достаточно емкий: 89 Вт⋅ч.

Так что время работы оказалось очень неплохим: максимум 9 часов 37 минут, 4 часа при просмотре DVD, минимум 1 час 14 минут при высокой нагрузке, а работать с браузером через Wi-Fi можно будет больше шести часов. Это отличные результаты для такого мощного ноутбука, легко позорящие многие "экономичные" ноутбуки с низковольтными процессорами и без дискретной видеокарты. Не последними факторами в получении таких результатов являются наконец-то включенная в ноутбуках ROG технология Optimus (время работы с Wi-Fi удвоилось по сравнению с G750JH именно благодаря ей!), отключающая дискретную видеокарту вне игр и других ресурсоемких задач, а также огромная емкость аккумулятора. При этом физические размеры последнего весьма скромные, его или похожий можно было бы поставить даже в куда меньший по размерам ноутбук. Обидно, что большинство ноутбуков на рынке до сих пор обходятся емкостью аккумулятора всего в 40-50 Вт⋅ч!

Ниже вы можете ознакомиться со сравнением энергопотребления и времени автономной работы нашего G750JZ и его предшественника, G750JH. Владельцы последнего, должно быть, в ярости: технология Optimus существенно улучшила время работы от аккумулятора во всех сценариях, кроме игр, и непонятно, почему Asus не включила ее в предыдущих моделях G750.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.1 / 0.4 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 11.6 / 16.5 / 24.2 Вт
Нагрузка midlight 115 / 213.9 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Voltcraft VC 940
Автономная работа
Без нагрузки
9час. 37мин.
Интернет через WiFi
6час. 17мин.
Проигрывание DVD-фильма
4час. 01мин.
Макс. расход энергии
1час. 14мин.
Время работы
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
В простое
577 min ∼21%
Нагрузка и 100% яркости
74 min ∼3%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
377 min ∼14%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
В простое
348 min ∼13%
Нагрузка и 100% яркости
114 min ∼4%
Чтение сайтов по Wi-Fi v.1
205 min ∼8%
Энергопотребление
Asus G750JZ-T4023H
GeForce GTX 880M, 4700HQ, 2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0
В простое, мин. *
11.6 Watt ∼12%
В простое, сред. *
16.5 Watt ∼17%
В простое, макс. *
24.2 Watt ∼24%
Нагрузка, сред. *
115 Watt ∼33%
Нагрузка, макс. *
213.9 Watt ∼61%
Asus G750JH-T4080H
GeForce GTX 780M, 4700HQ, Liteonit LMT-256M6S
В простое, мин. *
15.2 Watt ∼15%
В простое, сред. *
23.7 Watt ∼24%
В простое, макс. *
31 Watt ∼31%
Нагрузка, сред. *
99.8 Watt ∼29%
Нагрузка, макс. *
197.4 Watt ∼56%

* ... меньше = лучше

Вердикт

Asus G750JZ
Asus G750JZ

Ноутбуки Republic of Gamers продолжают совершенствоваться с каждым поколением, вбирая в себя все технологические новинки, начиная от мощнейших процессоров и видеокарт и заканчивая только начинающими завоевывать долю на рынке интерфейсами вроде Thunderbolt. G750JZ радует решительно всем: отличный Full HD TN (что для игр подходит лучше IPS) экран с вызывающей уважение цветопередачей, очень мощные внутренние компоненты, качественный и прочный (хотя и тяжелый, но этого не избежать) корпус, великолепное - тихое и мощное - охлаждение, крайне удобные устройства ввода, множество интерфейсов, долгое время автономной работы (если речь не идет об игре от аккумулятора), хорошая аудиосистема... За все это придется платить, и немало. Есть ли на рынке приемлемые альтернативы?

Наш ответ: нет. В Россию не поставляются ноутбуки производителей, популярных в Германии (Schenker) или США (CyberPower, Origin PC), оснащенные сравнимой по мощности начинкой. Единственные заслуживающие упоминания конкуренты - это модели MSI вроде GT70 или Dell Alienware 17. Но творения MSI отстают от ноутбуков ROG по многим параметрам - охлаждение, цветопередача, качество конструкции - а цена сравнимой конфигурации Alienware 17 ужаснет даже самых богатых геймеров.

Asus G750 - причем не только наш G750JZ - по-прежнему остается наиболее разумным решением для геймеров. Тут стоит кое-что пояснить: игровые ноутбуки не предназначены для игры от аккумулятора, это физически невозможно при современных технологиях. Скорее, это максимально приближенные к мощности настольных игровых ПК ноутбуки, которые можно взять с собой без особых трудностей (за исключением большого веса) - их можно привезти к друзьям, чтобы всем вместе поиграть в любимые игры по локальной сети, или взять с собой в командировку, чтобы не скучать вечером в отеле, или на дачу, чтобы было чем заняться, пока семья бегает по участку. Кроме игр, ноутбук прекрасно подойдет и для других задач - производительности хватит для работы с приложениями для создания и редактировния цифрового контента (Photoshop, 3DSMax) или же экспериментов с виртуальными машинами. Клавиатура очень удобная, она подойдет решительно всем, кто много печатает. Поэтому G750 подойдет не только для геймеров, но и вообще для всех, кто любит высокую производительность и не слишком заморачивается тонкостью и легкостью ноутбука. Ведь это - единственные его недостатки, при этом присущие всем игровым ноутбукам, кроме творений Razer (которые стоят еще дороже, да и достать их в России почти невозможно). Ах да, еще не стоит забывать о сложности чистки системы охлаждения.

Мы уверенно рекомендуем G750JZ к покупке всем геймерам и фанатам высокой производительности, которым такой ноутбук по карману. Пока что сложно сказать, сколько ноутбук будет будет стоить, когда дойдет до России, но уж точно не дешевле предшественника, G750JH. Его конфигурации стоят от 70 до 105 тыс. рублей в зависимости от начинки и жадности магазина. Наверняка такая же ситуация будет наблюдаться с G750JZ. Мы рекомендуем подробно ознакомиться с нашим анализом устройств хранения данной конфигурации (массив RAID 0, см. выше) и решить, есть ли вам от нее заметная польза. Скорее всего, нет - так что можете смело покупать конфигурацию с одним SSD. Или вообще без него - по крайней мере, добавить SSD самостоятельно ноутбук позволяет, отсек расположен под крышкой на днище. (Мы рекомендуем сначала узнать в магазине, повлияет ли подобная модификация на гарантию.)

Не забывайте, что существуют также Asus G750JS с GTX 870M (3ГБ видеопамяти) и G750JM с GTX 860M (2 ГБ видеопамяти), почти полностью идентичные нашему G750JZ. В них отсутствует только Wi-Fi модуль от Qualcomm (установлены "обычные" не-игровые, но это мелочи) и может отличаться установленное по умолчанию устройство хранения. Остальные компоненты те же самые, так что если G750JZ вам понравился, но не по карману, обратите внимание на версии послабее. Их игровая производительность несколько меньше, но все равно заслуживает уважения. Если вы собрались покупать G750 с видеокартами 700-й серии, то стоит подождать обновленных версий - поддержка Optimus того стоит.

Надеемся, что новые G750 в самом скором времени доберутся до России и найдут себе прочитавших наш обзор хозяев, способных по достоинству оценить все преимущества ноутбуков ROG!

В обзоре: Asus G750JZ.
В обзоре: Asus G750JZ.

Характеристики

Asus G750JZ-T4023H (G750 Серия)
Процессор
Графический адаптер
NVIDIA GeForce GTX 880M - 4096 Мбайт, Ядро: 954-984 МГц, Память: 5000 МГц, GDDR5, 9.18.13.3260, Nvidia Optimus
Оперативная память
8192 Мбайт 
, DDR3, 1600 МГц, двухканальная, 4 слота (2 заняты)
Дисплей
17.3 дюйм. 16:9, 1920x1080 пикс., AU Optronics AUO219D, TN LED, глянцевое покрытие: нет
Материнская плата
Intel HM87 (Lynx Point)
Хранение данных
2x Sandisk X110 SD6SP1M-128G RAID 0, 256 Гбайт 
, + 1 x HGST Travelstar 5K1500 1.5 ТБ
Звуковая плата
Intel Lynx Point PCH - High Definition Audio Controller
Интерфейсы
4 USB 3.0 / 3.1 Gen 1, 1 Thunderbolt, 1 VGA, 1 HDMI, 1 слот замка Kensington, Аудиоразъёмы: 3.5-мм разъемы: аудиовход и аудиовыход, картридер: SD/SDHC/SDXC
Коммуникации
Qualcomm Atheros AR8171/8175 PCI-E Gigabit Ethernet (10/100/1000MBit), Bigfoot Networks Killer Wireless-N 1202 Network Adapter (a/b/g/n), Bluetooth 4.0
Оптический привод
MATSHITA BD-CMB UJ160
Габариты
высота х ширина х глубина (мм): 58 x 410 x 318
Аккумулятор
89 Вт⋅ч литий-ион., 8-элементный, 5900 мА·ч
Операционная система
Microsoft Windows 8.1 64 Bit
Камера
Фронтальная камера: HD
Дополнительно
акустическая система: стереодинамики и сабвуфер, клавиатура: Чиклетная
Вес
4.3 Кг, адаптер питания: 780 г
Стоимость
2000 евро

 

Крышка и рамка экрана...
Крышка и рамка экрана...
... покрыты мягкой на ощупь отделкой.
... покрыты мягкой на ощупь отделкой.
Проверенный временем дизайн...
Проверенный временем дизайн...
... не удивляет никакими новшествами...
... не удивляет никакими новшествами...
... но, как обычно, поражает своей уникальностью.
... но, как обычно, поражает своей уникальностью.
Поверхность лицевой панели...
Поверхность лицевой панели...
... напоминает...
... напоминает...
... полированный металл.
... полированный металл.
Формы корпуса очень необычны...
Формы корпуса очень необычны...
... и напоминают стелс-истребитель.
... и напоминают стелс-истребитель.
Логотип Asus под экраном.
Логотип Asus под экраном.
Кнопка питания имеет необычную форму.
Кнопка питания имеет необычную форму.
Веб-камера треугольная.
Веб-камера треугольная.
G750JZ нечего стыдиться в плане начинки, и логотипы это только подтверждают.
G750JZ нечего стыдиться в плане начинки, и логотипы это только подтверждают.
Клавиши-стрелки расположены чуть ниже нижнего ряда клавиатуры.
Клавиши-стрелки расположены чуть ниже нижнего ряда клавиатуры.
В остальном, расположение клавиш вполне стандартное.
В остальном, расположение клавиш вполне стандартное.
Печатать на клавишах с их резиновым покрытием...
Печатать на клавишах с их резиновым покрытием...
... и длинным ходом...
... и длинным ходом...
... оказалось очень приятно.
... оказалось очень приятно.
Тачпад тоже первоклассный.
Тачпад тоже первоклассный.
Все светодиодные индикаторы хорошо видно спереди, но не сверху.
Все светодиодные индикаторы хорошо видно спереди, но не сверху.
Оптический привод способен читать Blu-ray диски, но не записывать (а вот DVD - запросто).
Оптический привод способен читать Blu-ray диски, но не записывать (а вот DVD - запросто).
Посмотрим на днище.
Посмотрим на днище.
Здесь находится сабвуфер...
Здесь находится сабвуфер...
... толстые резиновые ножки...
... толстые резиновые ножки...
... и съемный аккумулятор.
... и съемный аккумулятор.
Зарядное устройство огромное и весит 780 г.
Зарядное устройство огромное и весит 780 г.
А вот аккумулятор неожиданно маленький.
А вот аккумулятор неожиданно маленький.

За

+Очень высокая игровая производительность
+Хорошие углы обзора, контрастность и цветопередача для TN-матрицы
+Очень удобные устройства ввода
+Крайне высокая производительность главного устройства хранения
+Тихая работа при низкой нагрузке
+Тише, чем конкуренты, при высокой нагрузке
+Корпус сделан из высококачественных материалов
+Громкие и качественные динамики
+Четыре порта USB 3.0, Thunderbolt
+Wi-Fi модуль игрового класса
 

Против

-Очень тяжелый
-Очень дорогой
-Массив RAID 0 из двух SSD бесполезен в повседневных задачах
-Игровая производительность сильно падает при работе от аккумулятора
-Небольшой троттлинг процессора
-Лицевая панель быстро покрывается отпечатками
-Типичное для игровых ноутбуков высокое энергопотребление
-Нет записывающего Blu-ray привода
-В комплекте мало аксессуаров

Статья вкратце

Что нам понравилось

Хорошая система охлаждения: ноутбук мало шумит и почти не греется.

Что не понравилось

Низкая ремонтопригодность - даже для элементарной чистки вентилятора придется разбирать ноутбук чуть ли не полностью.

Нас удивило

... что и nVIDIA, и AMD в последнее время в основном выпускают старые архитектуры под новыми названиями. Прямо заговор какой-то!

Конкуренты

MSI GT70, Asus G750JH, Dell Alienware 17

Оценки

Asus G750JZ-T4023H - 15/09/2014 v4(old)
Sven Kloevekorn

Внешний вид
86 / 98 → 88%
Клавиатура
88%
Сенсорная панель
93%
Интерфейсы
72 / 81 → 89%
Портативность
46 / 66 → 64%
Автономность
83%
Дисплей
85%
Игры и 3D
97%
Процессор
91%
Охлаждение
88 / 95 → 93%
Бесшумность
78 / 90 → 87%
Аудиосистема
80%
Средний балл
82%
88%
Gaming - Итоговый рейтинг

Похожие ноутбуки

Устройства других производителей (и/или с другой моделью процессора)

Устройства с таким же графическим ускорителем (и/или такой же диагональю экрана)

Обзор ноутбука MSI GT72 2PE Dominator Pro
GeForce GTX 880M, Core i7 4710HQ, 3.79 kg

Устройства с таким же размером экрана и/или таким же весом

Обзор ноутбука Asus FX502VM
GeForce GTX 1060 (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 2.57 kg
Краткий обзор ноутбука Asus ROG G701VIK
GeForce GTX 1080 (Laptop), Core i7 7820HK, 17.3", 3.99 kg
Обзор ноутбука Asus GL502VM-DS74 Xotic PC Edition
GeForce GTX 1060 (Laptop), Core i7 7700HQ, 15.6", 2.53 kg
Краткий обзор ноутбука Asus ROG Strix GL753VD
GeForce GTX 1050 (Notebook), Core i7 7700HQ, 17.3", 2.94 kg
Please share our article, every link counts!
> Главная > Каталог обзоров > Обзор ноутбука Asus G750JZ
Sven Kloevekorn (Update: 2014-10- 4)