Вердикт - Asus ROG Strix G18 отстает от G16
Новый ROG Strix G18 - это большой 18-дюймовый игровой ноутбук, цена которого значительно ниже, чем у моделей Strix SCAR. В основном, это объясняется более слабым GeForce GPU ноутбука RTX 5070а корпус также является той областью, где Вам придется пойти на некоторые компромиссы (интересно, что это относится и к модели Strix G16). В целом, мы считаем вентиляторы немного слишком громкими для предлагаемой производительности, особенно учитывая, что они почти всегда активны даже при небольшой нагрузке.
В принципе, вполне допустимо установить более слабую видеокарту, чтобы снизить цену. Однако нам остается только удивляться, почему Asus использовал Ryzen 9 995HX вместо того, чтобы перейти на менее мощный процессор AMD.
Расположение портов по бокам также не идеально, но встроенный IPS-дисплей с частотой 240 Гц - отличный выбор для игр. Благодаря точным цветам можно даже без проблем редактировать изображения.
Проблема, однако, заключается в цене. Стоимость в $2 449 MSRP трудно оправдать из-за игровой производительности ноутбука RTX 5070 - даже если остальные характеристики хороши. Мы бы предпочли, чтобы от некоторых функций отказались в пользу 5070 Ti.
За
Против
С моделью ROG Strix G18 G814 компания Asus предлагает большой 18-дюймовый игровой ноутбук, оснащенный мощным процессором AMD Ryzen и хорошим набором функций. Наша обзорная модель оснащена AMD Ryzen 9 9955HX32 Гб оперативной памяти, быстрым IPS-дисплеем с частотой 240 Гц и графическим процессором Nvidia GeForce RTX 5070, и все это за $2 449
Большинство 18-дюймовых игровых ноутбуков, которые мы рассматривали до сих пор, обычно оснащались самыми быстрыми мобильными GPU (ноутбуки RTX 5090/5080), поэтому в качестве устройств сравнения мы также выбрали 17-дюймовые устройства.
Технические характеристики
Дизайн и особенности
ROG Strix G18 имеет темно-серый пластиковый корпус с некоторыми элементами дизайна и надписью ROG, но подсветка была значительно урезана по сравнению с более компактной моделью Strix G16. Полоса Aura Sync не проходит по всему корпусу, а расположена только на передней кромке и в передних областях с обеих сторон. Качественное шасси произвело хорошее впечатление, и ноутбук весом 2,9 кг также впечатляет своей устойчивостью. Это относится как к базовому блоку, так и к крышке. Шарниры хорошо отрегулированы и допускают лишь минимальное раскачивание (максимальный угол раскрытия ~130 градусов). Однако гладкие поверхности очень восприимчивы к загрязнениям. Днище крепится винтами и легко снимается, открывая доступ к вентиляторам, батарее, модулю Wi-Fi и двум SSD/RAM-накопителям.
Порты распределены исключительно по центру обеих сторон, что не всегда является идеальным решением. Есть два порта USB-C 4.0 (один с Power Delivery) и один сетевой порт. Модуль Wi-Fi показал очень хорошую и стабильную скорость передачи данных в наших тестах, но он пока не поддерживает текущий стандарт Wi-Fi 7. Веб-камера с разрешением 1080p (без Studio Effects) делает лишь средние снимки.
Networking | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |

Экологичность
Компания Asus не предоставила никакой информации об экологичности устройства или его упаковки, но последняя полностью пригодна для вторичной переработки.
Устройства ввода
Черная клавиатура оснащена выделенным цифровым блоком и полноразмерными клавишами со стрелками, хотя к раскладке вокруг клавиш со стрелками нужно привыкнуть. При наборе текста клавиатура поразила нас насыщенным, точным и тихим нажатием клавиш, что позволяет легко составлять даже длинные тексты. RGB-подсветка клавиатуры (настраиваемая по клавишам) предлагает три уровня яркости и может динамически подстраиваться под содержимое дисплея с помощью Aura Sync со световой панелью.
Кликпад гладкий на ощупь и, при размерах 13 x 8,5 см, достаточно большой, хотя и немного смещен влево. Им легко пользоваться, но механические щелчки в нижней части слишком громкие.
Дисплей - 240 Гц IPS
Asus использует матовую IPS-панель (2 560 x 1 600 пикселей, 16:10) с частотой обновления 240 Гц. По субъективным ощущениям, качество изображения очень хорошее, яркие области выглядят лишь минимально зернистыми, хотя на нормальном расстоянии просмотра это не заметно. ШИМ-мерцание отсутствует, а время отклика быстрое.
Панель также показала впечатляющие результаты в нашем анализе с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN. Максимальная яркость составляет 582 кд/м² (средняя ~560 кд/м²), а коэффициент контрастности - почти 1 500:1. Компания Asus предоставила различные цветовые профили (P3 и sRGB), которые уже хорошо настроены. Используя нашу калибровку (профиль доступен для бесплатной загрузки в блоке справа), мы смогли еще больше улучшить дисплей. В сочетании с полным охватом цветового пространства редактирование изображений также не вызывает затруднений.
|
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 582 cd/m²
Контрастность: 1455:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 6633 K
Asus ROG Strix G18 2025 G814 NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 RTX 4070 AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz | SCHENKER XMG Focus 17 M25 NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Katana 17 HX B14WGK CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz | MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -2% | -2% | -1% | -0% | -1% | |
Display P3 Coverage | 99.4 | 96.9 -3% | 97.1 -2% | 98.3 -1% | 97.3 -2% | 98.1 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99.8 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.6 0% | 99.9 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.7 | 85.3 -3% | 84.9 -3% | 86 -2% | 89 1% | 86.3 -2% |
Response Times | -25% | -124% | -146% | -48% | -27% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 3.8 ? | 4.2 ? -11% | 13.3 ? -250% | 13.7 ? -261% | 5.2 ? -37% | 4.3 ? -13% |
Response Time Black / White * | 5.8 ? | 8 ? -38% | 5.7 ? 2% | 7.6 ? -31% | 9.2 ? -59% | 8.1 ? -40% |
PWM Frequency | ||||||
Параметры экрана | -67% | -38% | -59% | -22% | -46% | |
Яркость в центре | 582 | 549.6 -6% | 471 -19% | 347 -40% | 296 -49% | 543 -7% |
Brightness | 557 | 524 -6% | 468 -16% | 325 -42% | 272 -51% | 502 -10% |
Brightness Distribution | 93 | 89 -4% | 96 3% | 84 -10% | 87 -6% | 86 -8% |
Уровень чёрного * | 0.4 | 0.53 -33% | 0.4 -0% | 0.26 35% | 0.27 32% | 0.56 -40% |
Контрастность | 1455 | 1037 -29% | 1178 -19% | 1335 -8% | 1096 -25% | 970 -33% |
Colorchecker Delta E * | 1.4 | 3.32 -137% | 2.72 -94% | 3.3 -136% | 1.35 4% | 3.41 -144% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 3.4 | 6.63 -95% | 5.49 -61% | 8.4 -147% | 4.76 -40% | 6.4 -88% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 2.7 -286% | 1.12 -60% | 0.9 -29% | 0.78 -11% | 0.66 6% |
Delta E для серого * | 1.8 | 2 -11% | 3.2 -78% | 4.5 -150% | 2.7 -50% | 3.4 -89% |
Гамма | 2.24 98% | 2.29 96% | 2.227 99% | 2.05 107% | 2.201 100% | 2.3 96% |
CCT | 6633 98% | 6319 103% | 6925 94% | 7365 88% | 6770 96% | 6070 107% |
Среднее значение | -31% /
-47% | -55% /
-43% | -69% /
-59% | -23% /
-21% | -25% /
-34% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
5.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.5 ms стадия 1 | |
↘ 4.3 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
3.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.6 ms стадия 1 | |
↘ 2.2 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8291 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность - Ryzen HX и Blackwell
Условия тестирования
Asus предлагает различные профили питания, которые приведены в таблице ниже. Режим Turbo доступен только при подключении к сети, и его стоит использовать только в том случае, если Вам требуется максимальная производительность процессора. Однако производительность GPU и игровая производительность не лучше, чем в режиме Performance. По этой причине мы использовали режим Performance для наших бенчмарков и измерений.
Энергетический профиль | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP2077 QHD Ultra | макс. объем вентилятора |
---|---|---|---|---|---|---|
Тихий | 95/65 Вт | 1,711 баллов | 42 Вт | 8,805 баллов | 43fps | 44.1 дБ(A) |
Производительность | 120/90 ватт | 1,862 очков | 115 ватт | 14,224 очков | 67.8fps | 49.7 дБ(A) |
Турбо | 140 ватт | 2,036 очков | 115 ватт | 14,213 очков | 68.2fps | 57.4 дБ(A) |
Аккумулятор (производительность) | 75/60 Вт | 1,638 очков | 42 Вт | 8,884 очков | 43.2fps | 40.9 дБ(A) |
Процессор - Ryzen 9 9955HX
AMD Ryzen 9 9955HX мы имеем дело с быстрым мобильным процессором, который также показывает хорошие результаты в бенчмарк-тестах. Как уже говорилось ранее, производительность процессора может быть еще больше увеличена в режиме Turbo.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
Усредн. модель класса Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (36078 - 39690, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=147, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2183, n=6) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=147, посл. 2 года) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (14166 - 15524, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=146, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 854, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=146, посл. 2 года) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (5639 - 6103, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=146, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 338, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=142, посл. 2 года) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 91, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (132435 - 144064, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (23795 - 148086, n=144, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7462, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7508, n=144, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19587, n=6) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (3156 - 3253, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3253, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (20576 - 22406, n=6) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2423, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (38.9 - 43, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=144, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (42.8 - 48.6, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (0.3517 - 0.3665, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (66596 - 85542, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (191535 - 230480, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (8489 - 9780, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (153027 - 164154, n=6) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (29876 - 32647, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (5020 - 33636, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (101131 - 128721, n=6) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU AES | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (146979 - 212322, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (19065 - 241777, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (2186 - 2531, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (35252 - 45446, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62916, n=143, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (40693 - 42448, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Производительность системы
В целом, Strix G18 - очень быстрый компьютер, и результаты бенчмарков соответствуют этому. Хотя мы не испытывали никаких проблем со стабильностью во время тестирования, как обычно, переключение GPU Advanced Optimus вызывает кратковременное зависание при активации графического процессора Nvidia.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=128, посл. 2 года) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Essentials | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Productivity | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=128, посл. 2 года) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=128, посл. 2 года) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
CrossMark / Overall | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=113, посл. 2 года) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
CrossMark / Productivity | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2211, n=113, посл. 2 года) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
CrossMark / Creativity | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2729, n=113, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
CrossMark / Responsiveness | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=113, посл. 2 года) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W |
WebXPRT 3 / Overall | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (237 - 532, n=124, посл. 2 года) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
WebXPRT 4 / Overall | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=112, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (397 - 674, n=134, посл. 2 года) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 8879 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=143, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (60295 - 62777, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Read | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming (22956 - 104349, n=143, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (63953 - 65957, n=6) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG |
AIDA64 / Memory Write | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (22297 - 133486, n=143, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (68872 - 71326, n=6) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
AIDA64 / Memory Latency | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (92.1 - 103.5, n=6) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Доступны два слота M.2 2280 (1х PCIe 5.0, 1х PCIe 4.0). Обзорное устройство оснащено версией Micron 2500 объемом 1 ТБ (855 ГБ свободно), которая обеспечивает хорошую скорость передачи данных. В нашем тесте на выносливость производительность в какой-то момент немного упала, но это не оказало существенного влияния на повседневное использование.
Drive Performance Rating - Percent | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
Устройство оснащено мобильной Nvidia GeForce RTX 5070 причем используется 115-ваттная версия (100 Вт + 15 Вт Dynamic Boost). Переключение графики осуществляется с помощью Advanced Optimus, и производительность в целом хорошая, хотя GPU по-прежнему предлагает только 8 ГБ VRAM. В зависимости от игры, это может вызвать проблемы при разрешении QHD, поэтому лучше придерживаться разрешения Full HD.
Во время игр также становится очевидным, что Asus следовало бы переработать профили питания. GPU не может работать на полную мощность в течение первых нескольких минут, потому что процессор сначала работает на 80 Вт и только через некоторое время оседает на 50 Вт. Только после этого GPU может работать на полной мощности 100 Вт. Это также хорошо видно на данных нашего цикла Cyberpunk.
3DMark Performance Rating - Percent | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель класса Gaming (10741 - 76300, n=137, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (40285 - 46297, n=9) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
3DMark | |
1920x1080 Fire Strike Graphics | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (31345 - 37331, n=11) | |
Усредн. модель класса Gaming (2913 - 62849, n=153, посл. 2 года) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
2560x1440 Time Spy Graphics | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (2295 - 25763, n=149, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (11969 - 14224, n=11) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
3DMark 11 Performance | 38780 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 34042 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 14085 баллов | |
3DMark Steel Nomad Score | 3123 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Score | 14399 баллов | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 14291 баллов | |
? |
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (9 - 95, n=139, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (17 - 21, n=9) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 |
Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=139, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (30 - 35, n=9) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=142, посл. 2 года) | |
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop (137 - 372, n=7) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... меньше = лучше
Performance Rating - Percent | |
MSI Vector A18 HX A9W -1! | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1! | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 -2! | |
Усредн. модель класса Gaming | |
MSI Katana 17 HX B14WGK -2! |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 166.5, n=129, посл. 2 года) |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 246, n=94, посл. 2 года) | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 186.9, n=128, посл. 2 года) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 215, n=142, посл. 2 года) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 456, n=131, посл. 2 года) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 248, n=144, посл. 2 года) | |
MSI Katana 17 HX B14WGK |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
Усредн. модель класса Gaming (33.4 - 150.2, n=147, посл. 2 года) |
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
---|---|---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 153.5 | 124.7 | ||||
Dota 2 Reborn (2015) | 252 | 204 | 201 | 180.9 | ||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 232 | 189.3 | 140.6 | 102.3 | ||
X-Plane 11.11 (2018) | 161.3 | 146.8 | 116.3 | |||
Strange Brigade (2018) | 649 | 369 | 300 | 259 | 168.9 | |
Baldur's Gate 3 (2023) | 179.1 | 144 | 126.1 | 121.9 | 88.6 | |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 169.7 | 138.3 | 118.6 | 106.4 | 80.1 | 67.8 |
F1 24 (2024) | 333 | 312 | 247 | 85.3 | 81.8 | 52.7 |
Assassin's Creed Shadows (2025) | 80 | 76 | 64 | 43 | 34 | |
F1 25 (2025) | 274 | 242 | 198.4 | 31.2 | 33.4 | 14.1 |
Температурные и акустические показатели, энергопотребление
Система охлаждения
Система охлаждения нас немного разочаровала, поскольку вентиляторы почти всегда издают слышимый шум (~30 дБ(А)) даже на холостом ходу и при небольшой нагрузке. Хотя это можно немного компенсировать с помощью тихого режима, G18 не является по-настоящему бесшумным в повседневном использовании. Даже под нагрузкой (игры/стресс-тестирование) уровень шума слишком высок, учитывая относительно низкие пределы мощности (для 18-дюймового экрана). В режиме производительности он составляет чуть менее 50 дБ(А), что почти заставит Вас потянуться за наушниками. Например, недавно протестированный XMG Focus 17 с RTX 5070 Ti достигает такой же игровой производительности при 46 дБ(A). В турбо-режиме мы измерили очень громкий уровень в 57,4 дБ(А) на G18. Никаких других электронных шумов устройство для обзора не издавало.
Уровень шума
Ожидание |
| 24.6 / 30 / 30 дБ |
Нагрузка |
| 34.4 / 49.7 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Katana 17 HX B14WGK GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | 4% | -22% | -7% | -18% | -6% | |
в выкл. виде (фон) * | 24.6 | 23.5 4% | 24 2% | 24.8 -1% | 25 -2% | 22.5 9% |
Мин. в простое * | 24.6 | 23.8 3% | 25 -2% | 24.8 -1% | 31 -26% | 26 -6% |
В простое, сред. * | 30 | 23.8 21% | 30 -0% | 24.8 17% | 32 -7% | 26 13% |
В простое, макс. * | 30 | 26.8 11% | 47 -57% | 27.7 8% | 34 -13% | 32 -7% |
Нагрузка, сред. * | 34.4 | 37.3 -8% | 57 -66% | 51 -48% | 50 -45% | 44.4 -29% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.7 | 57 -15% | 56.2 -13% | 58 -17% | 49.8 -0% | |
Нагрузка, макс. * | 49.7 | 53.5 -8% | 58 -17% | 56.2 -13% | 59 -19% | 61.6 -24% |
Witcher 3 ultra * | 48 |
* ... меньше = лучше
Температура
Одним из преимуществ высокой скорости вращения вентилятора является низкая температура поверхности. В стресс-тесте мы даже измерили максимальную температуру 43°C, так что здесь нет никаких ограничений. В стресс-тесте CPU/GPU работали при 45 Вт (65°C) и 100 Вт (72°C) соответственно.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.1 градуса (-ов) разницы.
Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop | MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -5% | -29% | -6% | -24% | -10% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 42.8 | 39.2 8% | 51 -19% | 41.2 4% | 52 -21% | 46.6 -9% |
Нагрузка, макс. на дне * | 43.1 | 35.6 17% | 49 -14% | 48.8 -13% | 56 -30% | 45.6 -6% |
В простое сверху * | 26.8 | 31.8 -19% | 40 -49% | 27.6 -3% | 33 -23% | 31.2 -16% |
В простое на дне * | 26.6 | 33.2 -25% | 36 -35% | 30.1 -13% | 32 -20% | 28.6 -8% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Стереодинамики хорошо справляются со своей работой, но громкие вентиляторы раздражают, особенно во время игр.
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G18 2025 G814
(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 RTX 4070
(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Focus 17 M25
(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana 17 HX B14WGK
(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector A18 HX A9W
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
В вопросе энергопотребления нет никаких сюрпризов. Мы измерили максимальный показатель в 21 Вт в режиме ожидания, а во время стресс-теста он ненадолго поднялся до 249 Вт, после чего быстро установился на отметке около 193 Вт. Поэтому входящий в комплект поставки 280-ваттный блок питания вполне достаточен.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Razer Blade 18 RTX 4070 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024 | MSI Crosshair A17 HX D8WGKG GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW | SCHENKER XMG Focus 17 M25 GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G | MSI Katana 17 HX B14WGK GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -59% | -54% | -5% | 6% | -71% | |
В простое, мин. * | 13.1 | 24.5 -87% | 32 -144% | 12 8% | 9.7 26% | 20.8 -59% |
В простое, сред. * | 20.6 | 34.1 -66% | 36 -75% | 17.5 15% | 15 27% | 52.8 -156% |
В простое, макс. * | 21.1 | 47.7 -126% | 47 -123% | 18.1 14% | 23.7 -12% | 54.5 -158% |
Нагрузка, сред. * | 123.4 | 140 -13% | 132 -7% | 121.1 2% | 126 -2% | 146.6 -19% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 215 | 222 -3% | 255 -19% | 205 5% | 285 -33% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 179.2 | 216 -21% | 244 -36% | 202 -13% | 278 -55% | |
Нагрузка, макс. * | 249.7 | 261 -5% | 261 -5% | 292.1 -17% | 227 9% | 297.3 -19% |
Witcher 3 ultra * | 202 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление Cyberpunk / стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Battery Runtime | |
WiFi Websurfing | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
Усредн. модель класса Gaming (85 - 889, n=128, посл. 2 года) | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 | |
MSI Katana 17 HX B14WGK | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG | |
Razer Blade 18 RTX 4070 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
WiFi Websurfing max. Brightness | |
Усредн. модель класса Gaming (141 - 534, n=38, посл. 2 года) | |
Asus ROG Strix G18 2025 G814 | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 |
Общая оценка Notebookcheck
Asus ROG Strix G18 2025 G814
- 07 August 2025 v8
Andreas Osthoff
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $1,909.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $2,149.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 3. $54.99 Smatree Hard EVA Protective ... Прейскурантная цена: 2299€ | 2.9 килог. | 30.8 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
Razer Blade 18 RTX 4070 Intel Core i9-13950HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $83.99 280W 19.5V 14.36A Gan Charge... 2. $74.99 280W 14.36A 19.5V GaN Laptop... 3. $118.99 330W Razer Blade 18 with 406... Прейскурантная цена: 3200 USD | 3 килог. | 21.9 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... 2. $2,309.00 MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-... Прейскурантная цена: 2000 EUR | 2.9 килог. | 29.7 мм | 17.00" 2560x1600 178 PPI IPS | |
SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 500 Гбайт NVMe | Прейскурантная цена: 1990€ | 2.8 килог. | 28.5 мм | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $46.99 GVKRLXZ 230W AC Adapter Repl... 2. $114.00 Black Laptop Backlit Keyboar... 3. $12.99 Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ... Прейскурантная цена: 1800 EUR | 2.7 килог. | 28 мм | 17.30" 2560x1440 170 PPI IPS | |
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: $3,740.47 Прейскурантная цена: 3200 USD | 3.5 килог. | 32.05 мм | 18.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.