Notebookcheck Logo
Teaser

Обзор Asus ROG Strix G18 2025 - 18-дюймовый игровой ноутбук с мощными процессорами AMD 9955HX и RTX 5070

Несбалансированный.

18-дюймовый игровой ноутбук Asus ROG Strix G18 сочетает в себе мощный процессор AMD и мобильную RTX 5070, чтобы добиться более низкой цены. За $2449 Вы получаете массу функций, но комбинация процессора и видеокарты выглядит несбалансированной.
Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇩🇪 ...
Arrow Lake Blackwell RTX 5000 игры и всё, что связано с ними видеокарты GeForce ноутбуки Windows Thunderbolt

Вердикт - Asus ROG Strix G18 отстает от G16

Новый ROG Strix G18 - это большой 18-дюймовый игровой ноутбук, цена которого значительно ниже, чем у моделей Strix SCAR. В основном, это объясняется более слабым GeForce GPU ноутбука RTX 5070а корпус также является той областью, где Вам придется пойти на некоторые компромиссы (интересно, что это относится и к модели Strix G16). В целом, мы считаем вентиляторы немного слишком громкими для предлагаемой производительности, особенно учитывая, что они почти всегда активны даже при небольшой нагрузке.

В принципе, вполне допустимо установить более слабую видеокарту, чтобы снизить цену. Однако нам остается только удивляться, почему Asus использовал Ryzen 9 995HX вместо того, чтобы перейти на менее мощный процессор AMD.

Хорошо (86%) ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HXNvidia GeForce RTX 5070 Laptop Gaming - 07 August 2025 - v8
Тестовое устройство предоставлено Asus Deutschland
Сохранить защищённую авторским правом картинку с итоговым рейтингом в формате PNG / SVG

Расположение портов по бокам также не идеально, но встроенный IPS-дисплей с частотой 240 Гц - отличный выбор для игр. Благодаря точным цветам можно даже без проблем редактировать изображения.

Проблема, однако, заключается в цене. Стоимость в $2 449 MSRP трудно оправдать из-за игровой производительности ноутбука RTX 5070 - даже если остальные характеристики хороши. Мы бы предпочли, чтобы от некоторых функций отказались в пользу 5070 Ti.

За

+ устойчивый корпус
+ очень высокая производительность процессора
+ хорошая производительность системы
+ очень хороший дисплей с частотой 240 Гц
+ достойное время автономной работы
+ Advanced Optimus
+ хорошие возможности обслуживания
+ удобная клавиатура

Против

- вентиляторы почти всегда активны
- отсутствие Wi-Fi 7
- меньшая яркость, чем у Strix G16
- высокая цена для графического процессора RTX 5070 для ноутбука

С моделью ROG Strix G18 G814 компания Asus предлагает большой 18-дюймовый игровой ноутбук, оснащенный мощным процессором AMD Ryzen и хорошим набором функций. Наша обзорная модель оснащена AMD Ryzen 9 9955HX32 Гб оперативной памяти, быстрым IPS-дисплеем с частотой 240 Гц и графическим процессором Nvidia GeForce RTX 5070, и все это за $2 449

Большинство 18-дюймовых игровых ноутбуков, которые мы рассматривали до сих пор, обычно оснащались самыми быстрыми мобильными GPU (ноутбуки RTX 5090/5080), поэтому в качестве устройств сравнения мы также выбрали 17-дюймовые устройства.

Технические характеристики

Asus ROG Strix G18 2025 G814 (ROG Strix G18 2025 Серия)
Процессор
AMD Ryzen 9 9955HX 16 x 2.5 - 5.4 GHz, 120 W PL2 / Short Burst, 90 W PL1 / Sustained, Fire Range-HX (Zen 5)
Графический адаптер
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop - 8 Гбайт VRAM, Видеопр-р: 2587 МГц, RAM: 1500 МГц, 115 W TDP ( в т. ч. 15 W Dynamic Boost), GDDR7, 580.88, Advanced Optimus
ОЗУ
32 Гбайт 
, DDR5-5600, Dual-Channel, 2 Slots, max. 64 GB
Дисплей
18.00 дюйм. 16:10, 2560 x 1600 пикс. 168 точек/дюйм, NE180QDM-NZC, IPS, глянцевое покрытие: Нет, 240 Hz, Adaptive Sync
Материнская плата
AMD Promontory/Bixby FCH
Хранение данных
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, 1024 Гбайт 
, 855 Гбайт свободно
Звуковая плата
AMD Zen - Audio Processor - HD Audio Controller
Интерфейсы
2 USB 3.1 Gen 2, 2 USB 4.0 40 Gbps, USB-C Power Delivery (PD), 2.1 HDMI, 2 DisplayPort, Аудиоразъёмы: 3.5 mm Stereo
Коммуникации
Realtek Semiconductor RTL8168/8111 PCI-E Gigabit Ethernet NIC (10/100/1000MBit/s), MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz), Bluetooth 5.3
Габариты
толщина х ширина х глубина (мм): 30.8 x 399 x 294
Аккумулятор
90 Вт⋅ч, 5800 мА⋅ч литий-полимерн.
Операционная система
Microsoft Windows 11 Home
Камера
Фронтальная камера: 1080p
осн. камера: 2 МП
Дополнительно
акустическая система: Stereo, клавиатура: Chiclet, подсветка клавиатуры: ✔, 280W PSU, Armoury Crate, XBox PC Game Pass 3-month, 24 мес. гарантии в Европе
Вес
2.88 килогр., адаптер питания: 791 г
Стоимость
2299 евро
Внимание: Разные образцы одной и той же модели часто используют неодинаковые компоненты! (Матрица AUO вместо BOE, память Hynix вместо Samsung, накопитель SATA вместо PCIe, ...)

 

Дизайн и особенности

ROG Strix G18 имеет темно-серый пластиковый корпус с некоторыми элементами дизайна и надписью ROG, но подсветка была значительно урезана по сравнению с более компактной моделью Strix G16. Полоса Aura Sync не проходит по всему корпусу, а расположена только на передней кромке и в передних областях с обеих сторон. Качественное шасси произвело хорошее впечатление, и ноутбук весом 2,9 кг также впечатляет своей устойчивостью. Это относится как к базовому блоку, так и к крышке. Шарниры хорошо отрегулированы и допускают лишь минимальное раскачивание (максимальный угол раскрытия ~130 градусов). Однако гладкие поверхности очень восприимчивы к загрязнениям. Днище крепится винтами и легко снимается, открывая доступ к вентиляторам, батарее, модулю Wi-Fi и двум SSD/RAM-накопителям.

Порты распределены исключительно по центру обеих сторон, что не всегда является идеальным решением. Есть два порта USB-C 4.0 (один с Power Delivery) и один сетевой порт. Модуль Wi-Fi показал очень хорошую и стабильную скорость передачи данных в наших тестах, но он пока не поддерживает текущий стандарт Wi-Fi 7. Веб-камера с разрешением 1080p (без Studio Effects) делает лишь средние снимки.

Сравнение размеров

404 mm 307.5 mm 32.05 mm 3.5 kg402 mm 265 mm 28.5 mm 2.8 kg399 mm 294 mm 30.8 mm 2.9 kg398 mm 276 mm 28 mm 2.7 kg399.9 mm 275.4 mm 21.9 mm 3 kg383 mm 280 mm 29.7 mm 2.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
Слева: БП, Gigabit-Ethernet, HDMI 2.1 FRL, USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort 2.1), USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort 2.1, Power Delivery), 3,5 мм аудиоразъем)
Слева: БП, Gigabit-Ethernet, HDMI 2.1 FRL, USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort 2.1), USB-C 4.0 (40 Гбит/с, DisplayPort 2.1, Power Delivery), 3,5 мм аудиоразъем)
Справа: 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с)
Справа: 2x USB-A 3.2 Gen.2 (10 Гбит/с)
Networking
Asus ROG Strix G18 2025 G814
MediaTek Wi-Fi 6E MT7922 160MHz Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1746 (min: 1671) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1714 (min: 1645) MBit/s ∼100%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1196 (min: 618) MBit/s ∼68%
iperf3 receive AXE11000
1362 (min: 1249) MBit/s ∼79%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1230 (min: 1091) MBit/s ∼82%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1516 (min: 769) MBit/s ∼91%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
MediaTek RZ616
iperf3 transmit AXE11000
789 (min: 655) MBit/s ∼45%
iperf3 receive AXE11000
1686 (min: 1663) MBit/s ∼98%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1685 (min: 1591) MBit/s ∼97%
iperf3 receive AXE11000
1680 (min: 1645) MBit/s ∼98%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
940 (min: 800) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1639 (min: 1558) MBit/s ∼96%
MSI Vector A18 HX A9W
Mediatek Wi-Fi 7 MT7925 Wireless LAN Card
iperf3 transmit AXE11000
1322 (min: 1213) MBit/s ∼76%
iperf3 receive AXE11000
1498 (min: 1300) MBit/s ∼87%
iperf3 transmit AXE11000 6GHz
1492 (min: 1386) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000 6GHz
1670 (min: 1253) MBit/s ∼100%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650170017501800Tooltip
Asus ROG Strix G18 2025 G814; iperf3 transmit AXE11000: Ø1746 (1671-1824)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; iperf3 receive AXE11000: Ø1714 (1645-1732)
ColorChecker
22.4 ∆E
14.9 ∆E
20.7 ∆E
21.3 ∆E
17.9 ∆E
12.8 ∆E
15.3 ∆E
26.8 ∆E
22 ∆E
24.4 ∆E
12.1 ∆E
10.6 ∆E
22.3 ∆E
15.5 ∆E
25.4 ∆E
9.7 ∆E
21.5 ∆E
17.1 ∆E
1.8 ∆E
9.1 ∆E
12.5 ∆E
16.6 ∆E
16.3 ∆E
4.7 ∆E
ColorChecker Asus ROG Strix G18 2025 G814: 16.4 ∆E min: 1.76 - max: 26.84 ∆E

Экологичность

Компания Asus не предоставила никакой информации об экологичности устройства или его упаковки, но последняя полностью пригодна для вторичной переработки.

Устройства ввода

Черная клавиатура оснащена выделенным цифровым блоком и полноразмерными клавишами со стрелками, хотя к раскладке вокруг клавиш со стрелками нужно привыкнуть. При наборе текста клавиатура поразила нас насыщенным, точным и тихим нажатием клавиш, что позволяет легко составлять даже длинные тексты. RGB-подсветка клавиатуры (настраиваемая по клавишам) предлагает три уровня яркости и может динамически подстраиваться под содержимое дисплея с помощью Aura Sync со световой панелью.

Кликпад гладкий на ощупь и, при размерах 13 x 8,5 см, достаточно большой, хотя и немного смещен влево. Им легко пользоваться, но механические щелчки в нижней части слишком громкие.

Устройства ввода
Устройства ввода
Подсветка клавиатуры (здесь в качестве примера - синяя)
Подсветка клавиатуры (здесь в качестве примера - синяя)

Дисплей - 240 Гц IPS

Структура пикселей
Структура пикселей
Легкие утечки подсветки
Легкие утечки подсветки

Asus использует матовую IPS-панель (2 560 x 1 600 пикселей, 16:10) с частотой обновления 240 Гц. По субъективным ощущениям, качество изображения очень хорошее, яркие области выглядят лишь минимально зернистыми, хотя на нормальном расстоянии просмотра это не заметно. ШИМ-мерцание отсутствует, а время отклика быстрое.

Панель также показала впечатляющие результаты в нашем анализе с помощью профессионального программного обеспечения CalMAN. Максимальная яркость составляет 582 кд/м² (средняя ~560 кд/м²), а коэффициент контрастности - почти 1 500:1. Компания Asus предоставила различные цветовые профили (P3 и sRGB), которые уже хорошо настроены. Используя нашу калибровку (профиль доступен для бесплатной загрузки в блоке справа), мы смогли еще больше улучшить дисплей. В сочетании с полным охватом цветового пространства редактирование изображений также не вызывает затруднений.

543
cd/m²
550
cd/m²
544
cd/m²
557
cd/m²
582
cd/m²
540
cd/m²
568
cd/m²
580
cd/m²
549
cd/m²
Равномерность подсветки экрана
NE180QDM-NZC замерено через: X-Rite i1Pro 3
Максимум: 582 cd/m² (Nits) В среднем: 557 cd/m² Minimum: 30.3 cd/m²
Равномерность подсветки: 93 %
От батареи: 582 cd/m²
Контрастность: 1455:1 (Уровень чёрного: 0.4 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.4 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 0.7
ΔE Greyscale Calman: 1.8 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.4% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.24
CCT: 6633 K
Asus ROG Strix G18 2025 G814
NE180QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz
Razer Blade 18 RTX 4070
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
B170QAN01.2, IPS, 2560x1600, 17", 240 Hz
SCHENKER XMG Focus 17 M25
NE173QHM-NZ1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz
MSI Katana 17 HX B14WGK
CSOT MNH301CA3-1, IPS, 2560x1440, 17.3", 240 Hz
MSI Vector A18 HX A9W
AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz
Display
-2%
-2%
-1%
-0%
-1%
Display P3 Coverage
99.4
96.9
-3%
97.1
-2%
98.3
-1%
97.3
-2%
98.1
-1%
sRGB Coverage
100
99.8
0%
99.9
0%
99.9
0%
99.6
0%
99.9
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.7
85.3
-3%
84.9
-3%
86
-2%
89
1%
86.3
-2%
Response Times
-25%
-124%
-146%
-48%
-27%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
3.8 ?(1.6, 2.2)
4.2 ?(2.1, 2.1)
-11%
13.3 ?(6.3, 7)
-250%
13.7 ?(6.5, 7.2)
-261%
5.2 ?(2.4, 2.8)
-37%
4.3 ?(1.8, 2.5)
-13%
Response Time Black / White *
5.8 ?(1.5, 4.3)
8 ?(3.8, 4.2)
-38%
5.7 ?(1.7, 4)
2%
7.6 ?(3.1, 4.5)
-31%
9.2 ?(5.2, 4)
-59%
8.1 ?(4, 4.1)
-40%
PWM Frequency
Параметры экрана
-67%
-38%
-59%
-22%
-46%
Яркость в центре
582
549.6
-6%
471
-19%
347
-40%
296
-49%
543
-7%
Brightness
557
524
-6%
468
-16%
325
-42%
272
-51%
502
-10%
Brightness Distribution
93
89
-4%
96
3%
84
-10%
87
-6%
86
-8%
Уровень чёрного *
0.4
0.53
-33%
0.4
-0%
0.26
35%
0.27
32%
0.56
-40%
Контрастность
1455
1037
-29%
1178
-19%
1335
-8%
1096
-25%
970
-33%
Colorchecker Delta E *
1.4
3.32
-137%
2.72
-94%
3.3
-136%
1.35
4%
3.41
-144%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.4
6.63
-95%
5.49
-61%
8.4
-147%
4.76
-40%
6.4
-88%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.7
2.7
-286%
1.12
-60%
0.9
-29%
0.78
-11%
0.66
6%
Delta E для серого *
1.8
2
-11%
3.2
-78%
4.5
-150%
2.7
-50%
3.4
-89%
Гамма
2.24 98%
2.29 96%
2.227 99%
2.05 107%
2.201 100%
2.3 96%
CCT
6633 98%
6319 103%
6925 94%
7365 88%
6770 96%
6070 107%
Среднее значение
-31% / -47%
-55% / -43%
-69% / -59%
-23% / -21%
-25% / -34%

* ... меньше = лучше

Серые шкалы CalMAN (профиль: родной, целевое цветовое пространство: P3)
Серые шкалы CalMAN (профиль: родной, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: родной, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: родной, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: родной, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: родной, целевое цветовое пространство: P3)
Серые шкалы CalMAN (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)
Серые шкалы CalMAN (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: Display P3, целевое цветовое пространство: P3)
Серые шкалы CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
Серые шкалы CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
Насыщенность CalMAN (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
CalMAN ColorChecker (профиль: sRGB, целевое цветовое пространство: sRGB)
Серые шкалы CalMAN (профиль: калиброванный, целевое цветовое пространство: P3)
Серые шкалы CalMAN (профиль: калиброванный, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: калиброванный, целевое цветовое пространство: P3)
Насыщенность CalMAN (профиль: калиброванный, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: калиброванный, целевое цветовое пространство: P3)
CalMAN ColorChecker (профиль: калиброванный, целевое цветовое пространство: P3)
по сравнению с sRGB
по сравнению с sRGB
против P3
против P3
в сравнении с AdobeRGB
в сравнении с AdobeRGB

Дисплей: тест на время отклика

Время отклика показывает, как быстро дисплей устройства способен сменить цвет изображения с одного на другой. Недостаточно быстрый отклик может привести к деформации подвижных фрагментов изображения, появлении теней и размытости. Отсутствие таких проблем особенно важно для просмотра фильмов и для игр.
       Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2)
5.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.5 ms стадия 1
↘ 4.3 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 16% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.4 миллисек.)
       Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2)
3.8 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме↗ 1.6 ms стадия 1
↘ 2.2 ms стадия 2
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений.
Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат.
Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32 миллисек.)

Тест на мерцание

Некоторые устройства устанавливают яркость экрана при помощи быстрого включения-выключения светодиодов вместо простого понижения напряжения их питания. Такой метод обозначается аббревиатурой ШИМ (или PWM). Он часто приводит к полоскам или ряби на изображении, а также к быстрой усталости глаз и головной боли. Мы проверяем, используется ли PWM в тестируемом устройстве, и если да, то при каких условиях.
Ура! ШИМ не обнаружено

Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8291 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц).

На солнце
На солнце
На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)
На открытом воздухе (яркий день, без прямого солнечного света)
Углы обзора
Углы обзора

Производительность - Ryzen HX и Blackwell

 
 

Условия тестирования

Asus предлагает различные профили питания, которые приведены в таблице ниже. Режим Turbo доступен только при подключении к сети, и его стоит использовать только в том случае, если Вам требуется максимальная производительность процессора. Однако производительность GPU и игровая производительность не лучше, чем в режиме Performance. По этой причине мы использовали режим Performance для наших бенчмарков и измерений.

Энергетический профиль CPU TDP CB24 Multi GPU TGP Time Spy Graphics CP2077 QHD Ultra макс. объем вентилятора
Тихий 95/65 Вт 1,711 баллов 42 Вт 8,805 баллов 43fps 44.1 дБ(A)
Производительность 120/90 ватт 1,862 очков 115 ватт 14,224 очков 67.8fps 49.7 дБ(A)
Турбо 140 ватт 2,036 очков 115 ватт 14,213 очков 68.2fps 57.4 дБ(A)
Аккумулятор (производительность) 75/60 Вт 1,638 очков 42 Вт 8,884 очков 43.2fps 40.9 дБ(A)

Процессор - Ryzen 9 9955HX

AMD Ryzen 9 9955HX мы имеем дело с быстрым мобильным процессором, который также показывает хорошие результаты в бенчмарк-тестах. Как уже говорилось ранее, производительность процессора может быть еще больше увеличена в режиме Turbo.

Многопоточный тест Cinebench R15

03056109151220152518302135244027453050335536603965427045754880518554905795Tooltip
Asus ROG Strix G18 2025 G814 AMD Ryzen 9 9955HX: Ø5642 (5588.93-5904.93)
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG AMD Ryzen 9 8940HX: Ø5221 (5186.05-5406.14)
SCHENKER XMG Focus 17 M25 Intel Core i9-13900HX: Ø4385 (4167.53-4501.97)
MSI Katana 17 HX B14WGK Intel Core i7-14650HX: Ø2359 (2262.06-3142.01)
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX: Ø6020 (5962.14-6091.99)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
 
85.1 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
85 pt
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
84.3 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
75.6 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
72.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -2!
Intel Core i9-13950HX
70.9 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
63.7 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
53.2 pt
Cinebench R23 / Multi Core
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
39690 (37570.5min - 39689.7max) Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (36078 - 39690, n=6)
37923 Points +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
36604 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
32521 Points -11%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
29376 Points -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
28681 (25585.5min - 28680.9max) Points -22%
Усредн. модель класса Gaming
  (5668 - 40970, n=147, посл. 2 года)
24472 Points -33%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
16453 Points -55%
Cinebench R23 / Single Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
2182 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (1828 - 2183, n=6)
2119 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2076 Points -5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2057 Points -6%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
1975 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1136 - 2267, n=147, посл. 2 года)
1961 Points -10%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
1930 Points -12%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
1828 Points -16%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
15524 Points +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (14166 - 15524, n=6)
14803 Points +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
14214 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
12720 Points -11%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
11164 Points -21%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
10919 Points -23%
Усредн. модель класса Gaming
  (2179 - 16108, n=146, посл. 2 года)
9406 Points -34%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
6236 Points -56%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
854 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (819 - 854, n=6)
847 Points -1%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
819 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
797 Points -7%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
790 Points -7%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
762 Points -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (439 - 870, n=146, посл. 2 года)
755 Points -12%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
747 Points -13%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
6092 (5962.14min - 6091.99max) Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (5639 - 6103, n=6)
5914 Points 0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
5905 (5588.93min - 5904.93max) Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
5406 (5186.05min - 5406.14max) Points -8%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
4502 (4167.53min - 4501.97max) Points -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
4481 Points -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (1537 - 6271, n=146, посл. 2 года)
3785 Points -36%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
3142 (2262.06min - 2510.83max) Points -47%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
338 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (320 - 338, n=6)
334 Points -1%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
320 Points -5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
299 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
297 Points -12%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
290 Points -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (191.9 - 343, n=145, посл. 2 года)
290 Points -14%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
284 Points -16%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
206 Seconds * -134%
Усредн. модель класса Gaming
  (80 - 517, n=142, посл. 2 года)
157.8 Seconds * -79%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
112 Seconds * -27%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
111 Seconds * -26%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
101 Seconds * -15%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
88 Seconds *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (80 - 91, n=6)
85.2 Seconds * +3%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
80 Seconds * +9%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
141048 MIPS +4%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (132435 - 144064, n=6)
138666 MIPS +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
135822 MIPS
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
133175 MIPS -2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
118490 MIPS -13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
116665 MIPS -14%
Усредн. модель класса Gaming
  (23795 - 148086, n=144, посл. 2 года)
90109 MIPS -34%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
68711 MIPS -49%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
7422 MIPS
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
7360 MIPS -1%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (7061 - 7462, n=6)
7285 MIPS -2%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
7221 MIPS -3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
7079 MIPS -5%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
6880 MIPS -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (4199 - 7508, n=144, посл. 2 года)
6381 MIPS -14%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
6364 MIPS -14%
Geekbench 6.4 / Multi-Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
19523 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (16313 - 19587, n=6)
18792 Points -4%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
16712 Points -14%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
16362 Points -16%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
16313 Points -16%
Усредн. модель класса Gaming
  (5340 - 22104, n=143, посл. 2 года)
15380 Points -21%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
12892 Points -34%
Geekbench 6.4 / Single-Core
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
3253 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (3156 - 3253, n=6)
3213 Points -1%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
3175 Points -2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2871 Points -12%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
2835 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (1490 - 3253, n=143, посл. 2 года)
2762 Points -15%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
2744 Points -16%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
22406 Points +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
22189 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (20576 - 22406, n=6)
21882 Points -1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
20045 Points -10%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
20036 Points -10%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
19421 Points -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (4557 - 27010, n=143, посл. 2 года)
16393 Points -26%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
12584 Points -43%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (2307 - 2423, n=6)
2373 Points +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
2343 Points
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
2307 Points -2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
2050 Points -13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
2035 Points -13%
Усредн. модель класса Gaming
  (986 - 2423, n=143, посл. 2 года)
1986 Points -15%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
1940 Points -17%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
1925 Points -18%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
43 fps +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (38.9 - 43, n=6)
41.3 fps +3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
40 fps
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
36.2 fps -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
31 fps -22%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
30.3 fps -24%
Усредн. модель класса Gaming
  (7.7 - 44.3, n=144, посл. 2 года)
26.4 fps -34%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
12.6 fps -68%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
55.6 s * -21%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
49.1 s * -7%
Усредн. модель класса Gaming
  (19 - 96.6, n=142, посл. 2 года)
47.6 s * -3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
46 s *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (42.8 - 48.6, n=6)
45.9 s * -0%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
44.5 s * +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
43.4 s * +6%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
40.5 s * +12%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX
0.4334 sec * -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.3551 - 0.759, n=145, посл. 2 года)
0.4296 sec * -20%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX
0.4244 sec * -19%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX
0.4035 sec * -13%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX
0.3955 sec * -11%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (0.3517 - 0.3665, n=6)
0.358 sec * -0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX
0.3573 sec *
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX
0.3551 sec * +1%

* ... меньше = лучше

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
5905 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
341 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
338 Points
Cinebench R20 CPU (Multi Core)
14214 Points
Cinebench R20 CPU (Single Core)
854 Points
Cinebench R23 Single Core
2182 Points
Cinebench R23 Multi Core
36604 Points
Cinebench 2024 CPU Single Core
130 Points
Cinebench 2024 CPU Multi Core
1862 Points
?
Performance Rating
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
95.2 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
91.7 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
 
90.9 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
82.1 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
59.4 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
59.2 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
53.4 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
33.4 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
85542 KRay/s +13%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (66596 - 85542, n=6)
78009 KRay/s +3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
75466 KRay/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
52718 KRay/s -30%
Усредн. модель класса Gaming
  (7192 - 85542, n=143, посл. 2 года)
27189 KRay/s -64%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
27094 KRay/s -64%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
25949 KRay/s -66%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
13096 KRay/s -83%
AIDA64 / FPU Julia
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
230480 Points +8%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (191535 - 230480, n=6)
217190 Points +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
212855 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
212581 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
131085 Points -38%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129286 Points -39%
Усредн. модель класса Gaming
  (35040 - 252486, n=143, посл. 2 года)
123493 Points -42%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
67335 Points -68%
AIDA64 / CPU SHA3
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
9780 MB/s +5%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (8489 - 9780, n=6)
9360 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
9308 MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
9259 MB/s -1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
6487 MB/s -30%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
6338 MB/s -32%
Усредн. модель класса Gaming
  (1728 - 10389, n=143, посл. 2 года)
5657 MB/s -39%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
3109 MB/s -67%
AIDA64 / CPU Queen
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
172010 Points +5%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
164154 Points
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
160871 Points -2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (153027 - 164154, n=6)
158567 Points -3%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137876 Points -16%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
134651 Points -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (50699 - 200651, n=143, посл. 2 года)
118687 Points -28%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
89907 Points -45%
AIDA64 / FPU SinJulia
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
32647 Points +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (29876 - 32647, n=6)
31801 Points +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
31581 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
29514 Points -7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16073 Points -49%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
15789 Points -50%
Усредн. модель класса Gaming
  (5020 - 33636, n=143, посл. 2 года)
14232 Points -55%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
9159 Points -71%
AIDA64 / FPU Mandel
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
128721 Points +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (101131 - 128721, n=6)
117453 Points +4%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
113321 Points 0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
113138 Points
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
66083 Points -42%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64736 Points -43%
Усредн. модель класса Gaming
  (17585 - 134044, n=143, посл. 2 года)
63423 Points -44%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
32747 Points -71%
AIDA64 / CPU AES
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
212322 MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
168749 MB/s -21%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (146979 - 212322, n=6)
166057 MB/s -22%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
161678 MB/s -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
122159 MB/s -42%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
119734 MB/s -44%
Усредн. модель класса Gaming
  (19065 - 241777, n=143, посл. 2 года)
109721 MB/s -48%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
63627 MB/s -70%
AIDA64 / CPU ZLib
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
2530 MB/s +10%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (2186 - 2531, n=6)
2401 MB/s +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
2304 MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
2092 MB/s -9%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
1914 MB/s -17%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1829 MB/s -21%
Усредн. модель класса Gaming
  (373 - 2531, n=143, посл. 2 года)
1498 MB/s -35%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
924 MB/s -60%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
45446 KRay/s +14%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (35252 - 45446, n=6)
41179 KRay/s +3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
39845 KRay/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
28180 KRay/s -29%
Усредн. модель класса Gaming
  (3856 - 45446, n=143, посл. 2 года)
14579 KRay/s -63%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
14066 KRay/s -65%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
13882 KRay/s -65%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
7064 KRay/s -82%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49634 MPixel/s +21%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
48857 MPixel/s +19%
Усредн. модель класса Gaming
  (10805 - 62916, n=143, посл. 2 года)
42429 MPixel/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (40693 - 42448, n=6)
41456 MPixel/s +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
41047 MPixel/s
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
41027 MPixel/s 0%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
34819 MPixel/s -15%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
34470 MPixel/s -16%

Производительность системы

В целом, Strix G18 - очень быстрый компьютер, и результаты бенчмарков соответствуют этому. Хотя мы не испытывали никаких проблем со стабильностью во время тестирования, как обычно, переключение GPU Advanced Optimus вызывает кратковременное зависание при активации графического процессора Nvidia.

Performance Rating: Percent
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
89.8 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
86.8 pt
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
 
86.8 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
81.5 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
81.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
78.6 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
75.8 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
73.7 pt
PCMark 10 / Score
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
9399 Points +6%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
8879 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
8879 Points 0%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
8106 Points -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (5776 - 9852, n=128, посл. 2 года)
8040 Points -9%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
7609 Points -14%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7560 Points -15%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6864 Points -23%
PCMark 10 / Essentials
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11730 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
11730 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
11683 Points 0%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
11430 Points -3%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
11371 Points -3%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
11169 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (9057 - 12600, n=128, посл. 2 года)
10781 Points -8%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
10235 Points -13%
PCMark 10 / Productivity
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
11432 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
11432 Points 0%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
10835 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (6662 - 14612, n=128, посл. 2 года)
9844 Points -14%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
9645 Points -16%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
9492 Points -17%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7744 Points -32%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7091 Points -38%
PCMark 10 / Digital Content Creation
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
18192 Points +28%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
14166 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
14166 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
13555 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (7440 - 19351, n=128, посл. 2 года)
13469 Points -5%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
13392 Points -5%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
12092 Points -15%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
10611 Points -25%
CrossMark / Overall
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2228 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
2228 Points 0%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2214 Points -1%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
2178 Points -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2127 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 2344, n=113, посл. 2 года)
1978 Points -11%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1977 Points -11%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1965 Points -12%
CrossMark / Productivity
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2037 Points +3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1987 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1987 Points 0%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1969 Points -1%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
1950 Points -2%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1892 Points -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (1299 - 2211, n=113, посл. 2 года)
1861 Points -6%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1844 Points -7%
CrossMark / Creativity
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2701 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
2701 Points 0%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
2660 Points -2%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2485 Points -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
2390 Points -12%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2225 Points -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (1275 - 2729, n=113, посл. 2 года)
2199 Points -19%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2050 Points -24%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2009 Points +14%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1937 Points +10%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1891 Points +7%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1766 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
1766 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (1030 - 2330, n=113, посл. 2 года)
1744 Points -1%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
1709 Points -3%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
1664 Points -6%
WebXPRT 3 / Overall
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
361 Points +8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
346 Points +3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
335 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
335 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (237 - 532, n=124, посл. 2 года)
313 Points -7%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
309.7 Points -8%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
289 Points -14%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
274 Points -18%
WebXPRT 4 / Overall
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
322 Points +12%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
302 Points +5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
295 Points +3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
287 Points
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
287 Points 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (176.4 - 341, n=112, посл. 2 года)
280 Points -2%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
271 Points -6%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
230 Points -20%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
507 ms * -18%
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
483 ms * -12%
Усредн. модель класса Gaming
  (397 - 674, n=134, посл. 2 года)
480 ms * -12%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
465 ms * -8%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
461 ms * -7%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
430 ms *
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (n=1)
430 ms * -0%
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
404 ms * +6%

* ... меньше = лучше

PCMark 10 Score
8879 баллов
?
AIDA64 / Memory Copy
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
79193 MB/s +30%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
77096 MB/s +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (21750 - 97515, n=143, посл. 2 года)
70065 MB/s +15%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (60295 - 62777, n=6)
61337 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
60949 MB/s
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
60796 MB/s 0%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
58978 MB/s -3%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
51173 MB/s -16%
AIDA64 / Memory Read
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
87098 MB/s +34%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86207 MB/s +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (22956 - 104349, n=143, посл. 2 года)
73230 MB/s +13%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
70720 MB/s +9%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (63953 - 65957, n=6)
64880 MB/s 0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
64758 MB/s
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
64608 MB/s 0%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
62219 MB/s -4%
AIDA64 / Memory Write
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75814 MB/s +9%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
73557 MB/s +5%
Усредн. модель класса Gaming
  (22297 - 133486, n=143, посл. 2 года)
72183 MB/s +3%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (68872 - 71326, n=6)
70105 MB/s +1%
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
70065 MB/s 0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
69753 MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
61929 MB/s -11%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
56811 MB/s -19%
AIDA64 / Memory Latency
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
103.5 ns * -1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop
102.8 ns *
Усредн. модель класса Gaming
  (59.5 - 259, n=143, посл. 2 года)
100.6 ns * +2%
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX
  (92.1 - 103.5, n=6)
100.3 ns * +2%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop
95.2 ns * +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.5 ns * +18%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop
83.9 ns * +18%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop
75.3 ns * +27%

* ... меньше = лучше

Задержки DPC

В нашем стандартном тесте на задержку (просмотр веб-страниц, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) рассматриваемое устройство с текущей версией BIOS не показало никаких ограничений при использовании аудиоприложений в реальном времени.

LatencyMon - обзор
LatencyMon - обзор
LatencyMon - драйверы
LatencyMon - драйверы
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5077 μs * -902%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
1661.2 μs * -228%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
1169.3 μs * -131%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
759.9 μs * -50%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
506.9 μs *
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
416.5 μs * +18%

* ... меньше = лучше

Накопитель

Доступны два слота M.2 2280 (1х PCIe 5.0, 1х PCIe 4.0). Обзорное устройство оснащено версией Micron 2500 объемом 1 ТБ (855 ГБ свободно), которая обеспечивает хорошую скорость передачи данных. В нашем тесте на выносливость производительность в какой-то момент немного упала, но это не оказало существенного влияния на повседневное использование.

Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7265 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 6094 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 540 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 479 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 64.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 171.6 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 604 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 1321 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
81.8 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
79.6 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
79.5 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.8 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
69.1 pt
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
 
68.2 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
66.1 pt
MSI Vector A18 HX A9W
 
64.2 pt
DiskSpd
seq read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3889 (3873.65min - 3888.73max) MB/s +21%
MSI Vector A18 HX A9W
 
3781 (3742.43min - 3780.52max) MB/s +18%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3676 (1640.18min - 3676.1max) MB/s +15%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3670 (3639.46min - 3669.81max) MB/s +15%
Усредн. модель класса Gaming
  (281 - 8300, n=127, посл. 2 года)
3498 MB/s +9%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3341 (3301.65min - 3341max) MB/s +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3201 (3172.94min - 3201.4max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (348 - 3632, n=8)
2976 MB/s -7%
seq write
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4764 (4694.94min - 4764.01max) MB/s +26%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4484 (4438.34min - 4483.66max) MB/s +18%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (2759 - 5256, n=8)
4080 MB/s +8%
MSI Vector A18 HX A9W
 
4065 (3985.01min - 4064.96max) MB/s +7%
Усредн. модель класса Gaming
  (1247 - 9699, n=127, посл. 2 года)
4023 MB/s +6%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3891 (3042.55min - 3891.06max) MB/s +3%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3798 (3750.39min - 3798.15max) MB/s 0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3784 (3726.22min - 3784.1max) MB/s
seq q8 t1 read
MSI Vector A18 HX A9W
 
7303 (6716.75min - 7302.99max) MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7237 (5771.57min - 7237.48max) MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
7187 (6550.03min - 7186.83max) MB/s -1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
6979 (6215.9min - 6979.32max) MB/s -4%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (6749 - 7237, n=8)
6971 MB/s -4%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6825 (6121.3min - 6824.97max) MB/s -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
6810 (6260.27min - 6809.87max) MB/s -6%
Усредн. модель класса Gaming
  (2605 - 15056, n=127, посл. 2 года)
6733 MB/s -7%
seq q8 t1 write
MSI Vector A18 HX A9W
 
6578 (6568.15min - 6577.77max) MB/s +9%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6010 (5853.57min - 6010.3max) MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (5343 - 6103, n=8)
5850 MB/s -3%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5472 (5372.64min - 5472.14max) MB/s -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (1281 - 13519, n=127, посл. 2 года)
5348 MB/s -11%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4989 (4790.38min - 4988.58max) MB/s -17%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
4426 (4263.58min - 4426.04max) MB/s -26%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3913 (3901.29min - 3913.29max) MB/s -35%
4k q1 t1 read
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
78.8 (77.09min - 78.83max) MB/s +29%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
76.3 (74.24min - 76.28max) MB/s +25%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
74.5 (73.46min - 74.52max) MB/s +22%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (61 - 78.8, n=8)
71.9 MB/s +18%
Усредн. модель класса Gaming
  (32.2 - 110.2, n=127, посл. 2 года)
69.1 MB/s +13%
MSI Vector A18 HX A9W
 
63.3 (61.68min - 63.27max) MB/s +4%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
62 (60.9min - 61.95max) MB/s +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
61 (60.38min - 61.01max) MB/s
4k q1 t1 write
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
329 (290.58min - 328.88max) MB/s +96%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
291 (281.33min - 291.4max) MB/s +74%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
280 (267.82min - 279.79max) MB/s +67%
Усредн. модель класса Gaming
  (78 - 397, n=127, посл. 2 года)
220 MB/s +31%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (167.6 - 329, n=8)
219 MB/s +31%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
174.4 (172.1min - 174.38max) MB/s +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
167.6 (165.28min - 167.57max) MB/s
MSI Vector A18 HX A9W
 
157.1 (155.12min - 157.1max) MB/s -6%
4k q32 t16 read
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4074 (4063.44min - 4074.07max) MB/s +222%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3742 (3709.52min - 3742.29max) MB/s +195%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3203 (3180.36min - 3203.41max) MB/s +153%
Усредн. модель класса Gaming
  (417 - 8067, n=127, посл. 2 года)
2617 MB/s +107%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (722 - 4137, n=8)
2087 MB/s +65%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
1950 (1947.03min - 1949.59max) MB/s +54%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1267 (1226.17min - 1266.73max) MB/s
MSI Vector A18 HX A9W
 
1096 (1067.61min - 1095.51max) MB/s -13%
4k q32 t16 write
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3825 (3486.07min - 3824.92max) MB/s +614%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2671 (2552.06min - 2671.09max) MB/s +398%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2613 (2166.16min - 2612.82max) MB/s +388%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2209 (1041.25min - 2208.74max) MB/s +312%
Усредн. модель класса Gaming
  (162.3 - 5653, n=127, посл. 2 года)
2154 MB/s +302%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (415 - 3628, n=8)
1532 MB/s +186%
MSI Vector A18 HX A9W
 
572 (550.57min - 572.35max) MB/s +7%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
536 (521.73min - 535.9max) MB/s
AS SSD
Score Total
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
8735 Points +38%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
7758 Points +23%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
7745 Points +22%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
7570 Points +20%
MSI Vector A18 HX A9W
 
7098 Points +12%
Усредн. модель класса Gaming
  (2782 - 13854, n=124, посл. 2 года)
6889 Points +9%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (3292 - 9065, n=8)
6446 Points +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
6329 Points
Score Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3490 Points +117%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3048 Points +90%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3014 Points +87%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2812 Points +75%
Усредн. модель класса Gaming
  (776 - 4721, n=124, посл. 2 года)
2401 Points +49%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1049 - 3311, n=8)
2069 Points +29%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1608 Points
MSI Vector A18 HX A9W
 
1607 Points 0%
Score Write
MSI Vector A18 HX A9W
 
4748 Points +19%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
4136 Points +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3979 Points
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3574 Points -10%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1773 - 5036, n=8)
3382 Points -15%
Усредн. модель класса Gaming
  (989 - 7208, n=124, посл. 2 года)
3325 Points -16%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3025 Points -24%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2566 Points -36%
Seq Read
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5933.7 MB/s +7%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
5770.79 MB/s +4%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5599.48 MB/s +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
5531 MB/s
MSI Vector A18 HX A9W
 
5327.09 MB/s -4%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (4726 - 5599, n=8)
5267 MB/s -5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
5241 MB/s -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (2260 - 9890, n=124, посл. 2 года)
5172 MB/s -6%
Seq Write
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
5791.27 MB/s +54%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
4998.6 MB/s +33%
Усредн. модель класса Gaming
  (114.5 - 9926, n=124, посл. 2 года)
3965 MB/s +5%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
3951.34 MB/s +5%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3760 MB/s
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (2255 - 5036, n=8)
3716 MB/s -1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
3611 MB/s -4%
MSI Vector A18 HX A9W
 
3535.2 MB/s -6%
4K Read
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
108.36 MB/s +102%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
97.4 MB/s +82%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (53.6 - 108.4, n=8)
74.4 MB/s +39%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
69.81 MB/s +30%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
69.72 MB/s +30%
Усредн. модель класса Gaming
  (27.8 - 108.4, n=124, посл. 2 года)
68.1 MB/s +27%
MSI Vector A18 HX A9W
 
55.61 MB/s +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
53.6 MB/s
4K Write
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
306.65 MB/s +45%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
246 MB/s +16%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
241.69 MB/s +14%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (75.6 - 307, n=8)
225 MB/s +6%
Усредн. модель класса Gaming
  (75.6 - 512, n=124, посл. 2 года)
218 MB/s +3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
212 MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
210.85 MB/s -1%
MSI Vector A18 HX A9W
 
199.4 MB/s -6%
4K-64 Read
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
2843.31 MB/s +184%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
2384.85 MB/s +138%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2345.63 MB/s +134%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2190 MB/s +119%
Усредн. модель класса Gaming
  (451 - 3630, n=124, посл. 2 года)
1809 MB/s +81%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (511 - 2662, n=8)
1468 MB/s +47%
MSI Vector A18 HX A9W
 
1019.02 MB/s +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
1001 MB/s
4K-64 Write
MSI Vector A18 HX A9W
 
4195.39 MB/s +24%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
3391 MB/s
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
3345.54 MB/s -1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
2967 MB/s -13%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (1267 - 4408, n=8)
2785 MB/s -18%
Усредн. модель класса Gaming
  (521 - 5909, n=124, посл. 2 года)
2714 MB/s -20%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
2218.04 MB/s -35%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
1929.02 MB/s -43%
Access Time Read
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.073 ms * -192%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.063 ms * -152%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (0.02 - 0.111, n=8)
0.0605 ms * -142%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.016 - 0.379, n=124, посл. 2 года)
0.05572 ms * -123%
MSI Vector A18 HX A9W
 
0.046 ms * -84%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.026 ms * -4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.025 ms *
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
0.023 ms * +8%
Access Time Write
MSI Vector A18 HX A9W
 
0.058 ms * -222%
Razer Blade 18 RTX 4070
SSSTC CA6-8D1024
0.056 ms * -211%
Усредн. модель класса Gaming
  (0.012 - 0.29, n=124, посл. 2 года)
0.04004 ms * -122%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Kingston Fury Renegade SFYRS500G
0.021 ms * -17%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
0.021 ms * -17%
Усредн. модель с Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
  (0.012 - 0.046, n=8)
0.02038 ms * -13%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.018 ms *
MSI Katana 17 HX B14WGK
Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
0.012 ms * +33%

* ... меньше = лучше

Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8

036573010951460182521902555292032853650401543804745511054755840620565706935Tooltip
Asus ROG Strix G18 2025 G814; diskspd 2.0.17 f: Ø6938 (3860.48-7268.31)

Видеокарта

Устройство оснащено мобильной Nvidia GeForce RTX 5070 причем используется 115-ваттная версия (100 Вт + 15 Вт Dynamic Boost). Переключение графики осуществляется с помощью Advanced Optimus, и производительность в целом хорошая, хотя GPU по-прежнему предлагает только 8 ГБ VRAM. В зависимости от игры, это может вызвать проблемы при разрешении QHD, поэтому лучше придерживаться разрешения Full HD.

Во время игр также становится очевидным, что Asus следовало бы переработать профили питания. GPU не может работать на полную мощность в течение первых нескольких минут, потому что процессор сначала работает на 80 Вт и только через некоторое время оседает на 50 Вт. Только после этого GPU может работать на полной мощности 100 Вт. Это также хорошо видно на данных нашего цикла Cyberpunk.

3DMark Performance Rating - Percent
MSI Vector A18 HX A9W
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
98.2 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
94.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
78.5 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
76.5 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
75.4 pt
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
 
73.9 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
73.2 pt
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
64.7 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
57535 Points +33%
MSI Vector A18 HX A9W
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
54363 Points +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (10741 - 76300, n=137, посл. 2 года)
47485 Points +10%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
43684 Points +1%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (40285 - 46297, n=9)
43347 Points 0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
43136 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
42665 Points -1%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
39733 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Vector A18 HX A9W
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
47933 Points +32%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
41937 Points +16%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
36639 Points +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
36212 Points
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
35457 Points -2%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (31345 - 37331, n=11)
34869 Points -4%
Усредн. модель класса Gaming
  (2913 - 62849, n=153, посл. 2 года)
34600 Points -4%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
28743 Points -21%
2560x1440 Time Spy Graphics
MSI Vector A18 HX A9W
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
17981 Points +26%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
17211 Points +21%
Усредн. модель класса Gaming
  (2295 - 25763, n=149, посл. 2 года)
14534 Points +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
14224 Points
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
13580 Points -5%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (11969 - 14224, n=11)
13234 Points -7%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
12556 Points -12%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
11683 Points -18%
3DMark 11 Performance
38780 баллов
3DMark Fire Strike Score
34042 баллов
3DMark Time Spy Score
14085 баллов
3DMark Steel Nomad Score
3123 баллов
3DMark Steel Nomad Light Score
14399 баллов
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score
14291 баллов
?
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
20 Seconds * -11%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
20 Seconds * -11%
Усредн. модель класса Gaming
  (9 - 95, n=139, посл. 2 года)
19.5 Seconds * -8%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (17 - 21, n=9)
19.1 Seconds * -6%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
18 Seconds *
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
17 Seconds * +6%
MSI Vector A18 HX A9W
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
15 Seconds * +17%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
13 Seconds * +28%
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
36 Seconds * -20%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
33 Seconds * -10%
Усредн. модель класса Gaming
  (15 - 110, n=139, посл. 2 года)
32.8 Seconds * -9%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
32 Seconds * -7%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (30 - 35, n=9)
32 Seconds * -7%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 8940HX
31 Seconds * -3%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
30 Seconds *
MSI Vector A18 HX A9W
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
24 Seconds * +20%
Blender / v3.3 Classroom CPU
MSI Katana 17 HX B14WGK
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, Intel Core i7-14650HX
367 Seconds * -168%
Усредн. модель класса Gaming
  (122 - 962, n=142, посл. 2 года)
269 Seconds * -96%
Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
  (137 - 372, n=7)
261 Seconds * -91%
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i9-13950HX
196 Seconds * -43%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Intel Core i9-13900HX
193 Seconds * -41%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
137 Seconds *
MSI Vector A18 HX A9W
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, AMD Ryzen 9 9955HX
122 Seconds * +11%

* ... меньше = лучше

Performance Rating - Percent
MSI Vector A18 HX A9W -1!
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
97.3 pt
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
84.8 pt
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG -1!
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
80.2 pt
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
79.2 pt
Razer Blade 18 RTX 4070 -2!
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
78.4 pt
Усредн. модель класса Gaming
 
72.2 pt
MSI Katana 17 HX B14WGK -2!
Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
69 pt
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
135.5 (109.8min, 99.5P1) fps +27%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
115.7 (92min) fps +9%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
106.7 (86min) fps 0%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
106.4 (84.5min) fps
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
101.5 (81min) fps -5%
Усредн. модель класса Gaming
  (6.76 - 166.5, n=129, посл. 2 года)
99.7 fps -6%
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
246.1 fps +102%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
153.9 fps +26%
Усредн. модель класса Gaming
  (34.5 - 246, n=94, посл. 2 года)
132.6 fps +9%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
124.9 (109.1min, 111P0.1, 114.8P1) fps +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
121.9 fps
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
101.3 (53.4min, 76.1P0.1, 85.7P1) fps -17%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
160.2 (1.922min, 111.1P1) fps +4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
153.5 (4.28min, 100P1) fps
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
152.9 (5.33min, 111.1P1) fps 0%
Усредн. модель класса Gaming
  (12.1 - 186.9, n=128, посл. 2 года)
122.1 fps -20%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
121.4 (3.6min, 76.9P1) fps -21%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
119 (27.4min, 83.3P1) fps -22%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
180.1 fps +28%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
156.8 fps +12%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
141.5 fps +1%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
140.6 fps
Усредн. модель класса Gaming
  (19.2 - 215, n=142, посл. 2 года)
131.7 fps -6%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115.2 fps -18%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
347 (134.3min, 254P1) fps +34%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
303 fps +17%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
259 (23min, 197.4P1) fps
Усредн. модель класса Gaming
  (38.9 - 456, n=131, посл. 2 года)
253 fps -2%
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
208 (39.5min, 154.8P1) fps -20%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
193 (156.6min) fps +7%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
184.2 (153.5min) fps +2%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
180.9 (147.3min) fps
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
178.6 (153.9min) fps -1%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
165.4 (139.6min) fps -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (65.1 - 248, n=144, посл. 2 года)
153.9 fps -15%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
149.3 (125.4min) fps -17%
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137.9 fps +19%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
124.6 fps +7%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
116.3 fps
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
115.5 fps -1%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
107.4 fps -8%
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
106.4 fps -9%
Усредн. модель класса Gaming
  (33.4 - 150.2, n=147, посл. 2 года)
104.4 fps -10%

Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра

05101520253035404550556065707580859095Tooltip
Asus ROG Strix G18 2025 G814 R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop: Ø94.6 (90.2-96.9)
Cyberpunk 2077 (1080p, настройки Ultra) Данные CPU/GPU
Cyberpunk 2077 (1080p, настройки Ultra) Данные CPU/GPU
мин.сред.выс.макс.QHD DLSSQHD
GTA V (2015) 153.5 124.7
Dota 2 Reborn (2015) 252 204 201 180.9
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 232 189.3 140.6 102.3
X-Plane 11.11 (2018) 161.3 146.8 116.3
Strange Brigade (2018) 649 369 300 259 168.9
Baldur's Gate 3 (2023) 179.1 144 126.1 121.9 88.6
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) 169.7 138.3 118.6 106.4 80.1 67.8
F1 24 (2024) 333 312 247 85.3 81.8 52.7
Assassin's Creed Shadows (2025) 80 76 64 43 34
F1 25 (2025) 274 242 198.4 31.2 33.4 14.1

Температурные и акустические показатели, энергопотребление

Система охлаждения

Охлаждающее устройство
Охлаждающее устройство

Система охлаждения нас немного разочаровала, поскольку вентиляторы почти всегда издают слышимый шум (~30 дБ(А)) даже на холостом ходу и при небольшой нагрузке. Хотя это можно немного компенсировать с помощью тихого режима, G18 не является по-настоящему бесшумным в повседневном использовании. Даже под нагрузкой (игры/стресс-тестирование) уровень шума слишком высок, учитывая относительно низкие пределы мощности (для 18-дюймового экрана). В режиме производительности он составляет чуть менее 50 дБ(А), что почти заставит Вас потянуться за наушниками. Например, недавно протестированный XMG Focus 17 с RTX 5070 Ti достигает такой же игровой производительности при 46 дБ(A). В турбо-режиме мы измерили очень громкий уровень в 57,4 дБ(А) на G18. Никаких других электронных шумов устройство для обзора не издавало.

Уровень шума

Ожидание
24.6 / 30 / 30 дБ
Нагрузка
34.4 / 49.7 дБ
  red to green bar
 
 
30 dB
бесшумно
40 dB(A)
различимо
50 dB(A)
громко
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума)   фоновый шум: 24.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.741.843.543.541.22535.834.63534.632.33134.332.930.931.828.44030.534.232.33529.85032.133.532.732.530.86331.532.130.929.829.58029.726.829.523.723.210027.725.923.825.125.712528.425.922.521.921.216026.827.823.719.419.520030.325.324.420.420.125030.824.62422.520.331531.423.620.915.816.640033.122.619.513.513.350040.524.619.211.412.463036.722.718.610.212.680037.923.218.69.910.8100036.821.417.610.510.6125039.423.819.510.511160039.824.519.810.911.9200039.124.6201111.3250038.322.117.911.712.1315037.822.617.811.812.3400037.821.313.31212.2500037.217.213.212.712.7630037.417.113.412.613800033.617.413.212.712.91000027.617.113.712.612.81250024.519.113.212.512.51600023.12213.212.311.8SPL49.734.43024.624.8N7.12.11.30.60.6median 36.7median 22.7median 18.6median 12.5median 12.6Delta4.92.64.532.2hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Strix G18 2025 G814
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
Уровень шума
4%
-22%
-7%
-18%
-6%
в выкл. виде (фон) *
24.6
23.5
4%
24
2%
24.8
-1%
25
-2%
22.5
9%
Мин. в простое *
24.6
23.8
3%
25
-2%
24.8
-1%
31
-26%
26
-6%
В простое, сред. *
30
23.8
21%
30
-0%
24.8
17%
32
-7%
26
13%
В простое, макс. *
30
26.8
11%
47
-57%
27.7
8%
34
-13%
32
-7%
Нагрузка, сред. *
34.4
37.3
-8%
57
-66%
51
-48%
50
-45%
44.4
-29%
Cyberpunk 2077 ultra *
49.7
57
-15%
56.2
-13%
58
-17%
49.8
-0%
Нагрузка, макс. *
49.7
53.5
-8%
58
-17%
56.2
-13%
59
-19%
61.6
-24%
Witcher 3 ultra *
48

* ... меньше = лучше

Температура

Одним из преимуществ высокой скорости вращения вентилятора является низкая температура поверхности. В стресс-тесте мы даже измерили максимальную температуру 43°C, так что здесь нет никаких ограничений. В стресс-тесте CPU/GPU работали при 45 Вт (65°C) и 100 Вт (72°C) соответственно.

Данные стресс-теста CPU/GPU
Данные стресс-теста CPU/GPU
 42.8 °C42.3 °C40.2 °C 
 32.8 °C31.9 °C30.5 °C 
 26.8 °C26.4 °C25.9 °C 
Макс.: 42.8 °C
Усредн.: 33.3 °C
41.7 °C43.1 °C42.2 °C
40.9 °C42.7 °C37.8 °C
25.1 °C25.2 °C25 °C
Макс.: 43.1 °C
Усредн.: 36 °C
ЗУ (макс.)  41.5 °C | Темп. воздуха 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) При нагрузочном тестировании верх корпуса нагревается в среднем до 33.3 град. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 33.9 градуса (-ов).
(±) Макс. температура верха корпуса составила 42.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(±) Макс. температура дна составила 43.1 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 25.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.1 градуса (-ов) разницы.
Температура поверхности при стресс-тесте (вверху)
Температура поверхности при стресс-тесте (вверху)
Температура поверхности при стресс-тесте (внизу)
Температура поверхности при стресс-тесте (внизу)
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop
Нагрев
-5%
-29%
-6%
-24%
-10%
Нагрузка, макс. сверху *
42.8
39.2
8%
51
-19%
41.2
4%
52
-21%
46.6
-9%
Нагрузка, макс. на дне *
43.1
35.6
17%
49
-14%
48.8
-13%
56
-30%
45.6
-6%
В простое сверху *
26.8
31.8
-19%
40
-49%
27.6
-3%
33
-23%
31.2
-16%
В простое на дне *
26.6
33.2
-25%
36
-35%
30.1
-13%
32
-20%
28.6
-8%

* ... меньше = лучше

Акустическая система

Стереодинамики хорошо справляются со своей работой, но громкие вентиляторы раздражают, особенно во время игр.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.540.72534.633.93131.833403531.95032.532.86329.834.18023.741.510025.149.912521.952.116019.450.920020.459.825022.56131515.866.940013.567.750011.469.563010.272.18009.971.3100010.575125010.574160010.974.920001172.8250011.768.8315011.868.740001272.7500012.768.4630012.665.6800012.764.31000012.662.51250012.557.51600012.354.9SPL24.683.3N0.658.3median 12.5median 67.7Delta36.235383528.329.628.326.826.926.82526.52524.725.124.73324.73341.826.841.851.322.251.358.520.158.565.917.165.968.517.368.573.517.573.574.517.674.574.916.474.972.915.272.97411.67473.71073.770.79.670.772.69.572.679.49.879.475.610.275.676.810.576.872.31172.36811.16866.411.366.465.811.465.86511.56562.311.562.36711.66764.111.164.185.723.885.767.30.567.3median 70.7median 11.5median 70.74.13.14.136.137.532.634.242.142.226.427.322.125.321.723.316.72015.323.713.232.314.744.518.255.215.756.811.856.511.260.211.365.110.972.410.272.410.474.41168.51169.911.667.111.968.112.767.713.167.313.162.11362.813.16713.26113.460.912.354.324.380.70.649.5median 12.7median 62.81.76.74344.232.137.430.833.527.833.229.234.52631.421.726.120.828.518.624.916.93518.747.621.352.317.759.414.155.212.658.811.162.810.265.510.863.21266.111.26111.665.412.361.312.264.212.366.912.7651366.81371.712.769.612.974.512.57224.878.50.642.2median 12.7median 63.22.47.135.238.731.336.642.44426292434.818.72616.523.614.429.714.538.617.843.42049.216.753.313.255.9126411.67311.178.210.377.511.176.31170.611.471.112.271.312.870.313.171.913.56613.461.513.470.313.463.213.157.512.753.912.154.224.8840.658.1median 13.1median 641.48.824.832.524.822.421.422.420.121.120.118.81818.822.518.322.525.918.825.925.917.625.933.91733.944.61644.65820.85858.925.858.959.519.959.561.619.861.663.716.263.772.414.672.479.915.379.979.714.479.777.515.177.571.114.771.172.112.772.168.612.468.670.112.470.166.811.866.868.812.168.875.112.175.178.111.878.172.312.472.368.612.668.668.112.568.167.412.967.486.22686.269.50.869.5median 68.8median 14.4median 68.84.42.64.4hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Strix G18 2025 G814Razer Blade 18 RTX 4070MSI Crosshair A17 HX D8WGKGSCHENKER XMG Focus 17 M25MSI Katana 17 HX B14WGKMSI Vector A18 HX A9W
АЧХ (если нужно отключить сравнение, нажмите на квадратики сверху)
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G18 2025 G814

(+) | отличный уровень макс. громкости (83.3 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 11% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (12.1% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 12% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 9% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 89% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы Razer Blade 18 RTX 4070

(+) | отличный уровень макс. громкости (85.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.5% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 97% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Crosshair A17 HX D8WGKG

(±) | неплохой уровень макс. громкости (81 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 18% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 53% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 38% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 34% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 58% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Focus 17 M25

(±) | неплохой уровень макс. громкости (78.5 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 21.9% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.8% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 61% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 30% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 42% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 51% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Katana 17 HX B14WGK

(+) | отличный уровень макс. громкости (84 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.6% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (20.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 73% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 5% примерно так же, 22% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 53% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector A18 HX A9W

(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 73% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 83% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%

Энергопотребление

280-ваттный блок питания
280-ваттный блок питания

В вопросе энергопотребления нет никаких сюрпризов. Мы измерили максимальный показатель в 21 Вт в режиме ожидания, а во время стресс-теста он ненадолго поднялся до 249 Вт, после чего быстро установился на отметке около 193 Вт. Поэтому входящий в комплект поставки 280-ваттный блок питания вполне достаточен.

Энергопотребление
Выкл.darklight 0.24 / 0.29 Вт
Ожиданиеdarkmidlight 13.1 / 20.6 / 21.1 Вт
Нагрузка midlight 123.4 / 249.7 Вт
 color bar
Легенда: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Asus ROG Strix G18 2025 G814
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 9955HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
Razer Blade 18 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13950HX, SSSTC CA6-8D1024
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
GeForce RTX 5070 Laptop, R9 8940HX, Samsung PM9C1 MZVL81T0HELB-00BTW
SCHENKER XMG Focus 17 M25
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, i9-13900HX, Kingston Fury Renegade SFYRS500G
MSI Katana 17 HX B14WGK
GeForce RTX 5070 Laptop, i7-14650HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN
MSI Vector A18 HX A9W
GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX
Энергопотребление
-59%
-54%
-5%
6%
-71%
В простое, мин. *
13.1
24.5
-87%
32
-144%
12
8%
9.7
26%
20.8
-59%
В простое, сред. *
20.6
34.1
-66%
36
-75%
17.5
15%
15
27%
52.8
-156%
В простое, макс. *
21.1
47.7
-126%
47
-123%
18.1
14%
23.7
-12%
54.5
-158%
Нагрузка, сред. *
123.4
140
-13%
132
-7%
121.1
2%
126
-2%
146.6
-19%
Cyberpunk 2077 ultra *
215
222
-3%
255
-19%
205
5%
285
-33%
Cyberpunk 2077 ultra external monitor *
179.2
216
-21%
244
-36%
202
-13%
278
-55%
Нагрузка, макс. *
249.7
261
-5%
261
-5%
292.1
-17%
227
9%
297.3
-19%
Witcher 3 ultra *
202

* ... меньше = лучше

Энергопотребление Cyberpunk / стресс-тест

0153045607590105120135150165180195210225240Tooltip
Asus ROG Strix G18 2025 G814; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø211 (178.9-250)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Idle 150cd/m2: Ø15.7 (8.96-28.2)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR 150cd: Ø215 (212-218)

Энергопотребление с внешним монитором

0102030405060708090100110120130140150160170180190Tooltip
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø147.8 (145.1-193.7)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø180.3 (154.2-185)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø59.5 (55.7-78.5)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø152.8 (143.8-184.5)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø162.1 (157.8-189.7)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Idle 1min (external Monitor): Ø35.6 (30.4-39.6)
Asus ROG Strix G18 2025 G814; Cyberpunk 2077 FHD ultra no FSR (external Monitor): Ø179.2 (169.4-185.3)

Автономность

Аккумулятор емкостью 90 Втч обеспечивает приемлемое время работы. В тесте Wi-Fi при яркости 150 кд/м² (39% от максимальной яркости) и частоте 60 Гц он проработал 7 часов, а при полной яркости - около 4,5 часов.

Информация о батарее
Информация о батарее
Процесс зарядки
Процесс зарядки
Автономная работа
WiFi Websurfing
7час. 05мин.
WiFi Websurfing max. Brightness
4час. 26мин.
Battery Runtime
WiFi Websurfing
Asus ROG Strix G18 2025 G814
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч
425 min
Усредн. модель класса Gaming
  (85 - 889, n=128, посл. 2 года)
390 min -8%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Вт⋅ч
348 min -18%
MSI Katana 17 HX B14WGK
i7-14650HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 75 Вт⋅ч
305 min -28%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
R9 8940HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч
262 min -38%
Razer Blade 18 RTX 4070
i9-13950HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч
240 min -44%
MSI Vector A18 HX A9W
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Вт⋅ч
229 min -46%
WiFi Websurfing max. Brightness
Усредн. модель класса Gaming
  (141 - 534, n=38, посл. 2 года)
303 min +14%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Laptop, 90 Вт⋅ч
266 min
SCHENKER XMG Focus 17 M25
i9-13900HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 73 Вт⋅ч
264 min -1%

Общая оценка Notebookcheck

Asus ROG Strix G18 2025 G814 - 07 August 2025 v8
Andreas Osthoff

Корпус
81 / 98 → 82%
Клавиатура
88%
Трекпад
83%
Порты и связь
68 / 80 → 85%
Вес
57 / 10-68 → 82%
Время работы
73 / 95 → 77%
Дисплей
88%
3D-производительность
90%
Производительность ЦП
94%
AI Performance
97%
Нагрев
90 / 95 → 95%
Шумность
71 / 90 → 79%
Аудио
88%
Камера
32 / 75 → 42%
Средний балл
66%
86%
Gaming - Итоговый рейтинг
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
100%
Power Use
82.5%
Repairability
40%
Software Updates
22.3%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 40.8%

Альтернативные варианты

Изображение
Модель / Обзор
Цена
Вес
Height
Экран
1.
86.4%
Asus ROG Strix G18 2025 G814
Asus ROG Strix G18 2025 G814
AMD Ryzen 9 9955HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $1,909.00
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
2. $2,149.00
EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ...
3. $54.99
Smatree Hard EVA Protective ...
Прейскурантная цена: 2299€
2.9 килог.30.8 мм18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
2.
91.4% v7 (old)
Razer Blade 18 RTX 4070
Razer Blade 18 RTX 4070
Intel Core i9-13950HX ⎘
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $83.99
280W 19.5V 14.36A Gan Charge...
2. $74.99
280W 14.36A 19.5V GaN Laptop...
3. $118.99
330W Razer Blade 18 with 406...
Прейскурантная цена: 3200 USD
3 килог.21.9 мм18.00"
2560x1600
168 PPI
IPS
3.
79.6%
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
MSI Crosshair A17 HX D8WGKG
AMD Ryzen 9 8940HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $12.99
Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ...
2. $2,309.00
MSI Crosshair A18 HX A8WGKG-...
Прейскурантная цена: 2000 EUR
2.9 килог.29.7 мм17.00"
2560x1600
178 PPI
IPS
4.
82.5%
SCHENKER XMG Focus 17 M25
SCHENKER XMG Focus 17 M25
Intel Core i9-13900HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ, 500 Гбайт NVMe
Прейскурантная цена: 1990€2.8 килог.28.5 мм17.30"
2560x1440
170 PPI
IPS
5.
77.3%
MSI Katana 17 HX B14WGK
MSI Katana 17 HX B14WGK
Intel Core i7-14650HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Laptop ⎘
16 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD
Amazon:
1. $46.99
GVKRLXZ 230W AC Adapter Repl...
2. $114.00
Black Laptop Backlit Keyboar...
3. $12.99
Rujcloud HDMI 2.1 Cable for ...
Прейскурантная цена: 1800 EUR
2.7 килог.28 мм17.30"
2560x1440
170 PPI
IPS
6.
84.8%
MSI Vector A18 HX A9W
MSI Vector A18 HX A9W
AMD Ryzen 9 9955HX ⎘
Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘
32 Гбайт ОЗУ
Amazon: $3,740.47
Прейскурантная цена: 3200 USD
3.5 килог.32.05 мм18.00"
2560x1600
189 PPI
IPS

Декларация о непредвзятости

Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.

Вот как проводит тестирование Notebookcheck

Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.

Этот важный материал точно понравится твоим друзьям в социальных сетях!
Mail Logo
'
> Обзоры Ноутбуков, Смартфонов, Планшетов. Тесты и Новости > Обзоры > Обзор Asus ROG Strix G18 2025 - 18-дюймовый игровой ноутбук с мощными процессорами AMD 9955HX и RTX 5070
Andreas Osthoff, 2025-08-21 (Update: 2025-08-21)