
Обзор ноутбука MSI Vector A18 HX A9W: Мобильная RTX 5070 Ti - то, что нужно
Один из самых сбалансированных игровых ноутбуков MSI.
Vector A18 HX - один из первых 18-дюймовых игровых ноутбуков, в котором процессор AMD Zen 5 сочетается с RTX 5070 Ti. Учитывая внушительные размеры и огромный 400-ваттный адаптер переменного тока, ноутбук отлично сочетает в себе эффективность и производительность.Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (перевод DeepL) Опубликовано 🇺🇸 🇫🇷 ...
Вердикт - Один из самых сбалансированных игровых ноутбуков MSI
Модель Raider 18 HX это игровая машина уровня энтузиаста, в которой мало компромиссов, когда речь идет о производительности, конструкции и возможностях. Предсказуемо, это также одна из самых дорогих моделей MSI. Для пользователей, которые хотят сэкономить немного денег, Vector A18 HX - это, по сути, уменьшенная версия Raider 18 HX с некоторыми вспомогательными функциями и ультра-высококлассными опциями, такими как G-Sync и светодиодная панель RGB. В остальном корпус практически идентичен, даже по размерам и материалам, что означает, что основные пользовательские возможности остались, но за сотни (или даже тысячи) долларов меньше.
Между тем, 140-ваттная мобильная RTX 5070 Ti по производительности близка к 175-ваттной мобильной RTX 4080, что позволяет повысить эффективность без особого ущерба для производительности.
Мы столкнулись с проблемами с драйверами Nvidia и залипанием кликпада на нашем конкретном тестовом устройстве, поэтому мы рекомендуем проверять качество сразу после покупки. Мы также опасаемся рекомендовать любые конфигурации с панелями с разрешением 1200p, поскольку они могут не иметь полного охвата sRGB или иметь более низкое качество, чем панели с разрешением 1600p и выше. Геймеры, которые хотят что-то более портативное, могут обнаружить, что Vector A18 толще или больше, чем большинство альтернатив, включая Acer Predator Helios 18 или Asus Strix Scar 18. В остальном, это один из лучших игровых ноутбуков MSI, когда речь идет о балансе между конструкцией, производительностью и ценой.
За
Против
Серия MSI Vector занимает место между бюджетной серией Sword/Katana и более дорогой серией игровых ноутбуков Raider и является хорошим средним вариантом для геймеров. Тем не менее, это мощная игровая машина с одними из самых быстрых процессоров и видеокарт, которые могут соперничать с лучшими моделями конкурентов.
Наша тестовая модель представляет собой среднюю конфигурацию с IPS-дисплеем 1600p240 Гц, процессором Ryzen Ryzen 9 9955HX и графическим процессором 140 Вт GeForce RTX 5070 Ti по цене около $3200 в розницу. Топовая конфигурация с мини-светодиодным дисплеем 2400p120 и графическим процессором 175 Вт GeForce RTX 5080 стоит более $4000. Пользователям, которым нужна еще более быстрая RTX 5090, придется обратить внимание на серию Raider 18 HX.
Альтернативой Vector A18 HX являются другие 18-дюймовые игровые ноутбуки, такие как Acer Predator Helios 18, Asus Strix Scar 18 G835LXили Alienware m18.
Больше обзоров MSI:
Характеристики
Дизайн и особенности
Материалы корпуса и впечатления от него практически такие же, как от более дорогого Raider 18 HX, поскольку Vector A18 унаследовал скелетный дизайн серии Raider. Поверхности жесткие и роскошные, в отличие от дешевых или пластиковых на ощупь моделей MSI низшего класса, таких как Katana, Sowrd или серия Thin.
Оснащение
Несмотря на разницу в размерах, опции и расположение портов немного отличаются от Vector 16. Владельцы Vector A18 имеют два порта USB-C вместо трех и три порта USB-A вместо двух.
Картридер
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
MSI Vector A18 HX A9W (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
MSI Raider 18 HX A14V (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) |
Сеть
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V |
Веб-камера
Веб-камера 2 МП поставляется в стандартной комплектации с ИК-подсветкой и физическим слайдером конфиденциальности.

Техническое обслуживание
Экологичность
MSI не упоминает в явном виде переработанные материалы, использованные в процессе производства. Упаковка в основном бумажная и картонная, но с пластиковой оберткой вокруг ноутбука и сетевого адаптера.
Аксессуары и гарантия
В коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.
Устройства ввода
Клавиатура и тачпад
Клавиатура обновлена по сравнению с Vector 16 и имеет чуть более крупные клавиши, чтобы казаться более похожей на клавиатуру более дорогого Raider 18 HX. В частности, клавиши со стрелками и нумпад кажутся более просторными, чем на большинстве других ноутбуков.
Размер кликпада точно такой же, как на Raider 18 HX (13 x 8,2 см). Кнопка на нашем устройстве может быть бракованной, так как она часто застревала при нажатии на ее поверхность. Мы рекомендуем сразу после покупки перепроверить кликпад на наличие каких-либо отклонений.
Дисплей
Всего доступно пять вариантов дисплея. Наши измерения отражают только вариант, выделенный жирным шрифтом, на нашей обзорной конфигурации:
- 2400p, Mini-LED, 120 Гц
- 1600p, IPS, 240 Гц
- 1200p, IPS, 165 Гц
- 2400p, IPS, 240 Гц
- 1200p, IPS, 144 Гц
Вариант 1600p240 хорошо сочетается с играми и редактированием контента благодаря широкой цветовой гамме P3 и быстрому времени отклика. Он не такой яркий, как mini-LED, и не поддерживает воспроизведение HDR, но для большинства целей он достаточно яркий - более 500 нит в среднем. Обратите внимание, что G-Sync в этом устройстве не поддерживается.
|
Равномерность подсветки: 86 %
От батареи: 516.7 cd/m²
Контрастность: 970:1 (Уровень чёрного: 0.56 cd/m²)
ΔE Color 3.41 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.66
ΔE Greyscale 3.4 | 0.09-98 Ø5.1
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
MSI Vector A18 HX A9W AU Optronics B180QAN01.0, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | MSI Raider 18 HX A14V AU Optronics B180ZAN1.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | 1% | 1% | 1% | 3% | |
Display P3 Coverage | 98.1 | 96.6 -2% | 99 1% | 99 1% | 97.8 0% | 99.7 2% |
sRGB Coverage | 99.9 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 84.8 -2% | 87.2 1% | 86.9 1% | 88.9 3% | 91.6 6% |
Response Times | -489% | -50% | -75% | -26% | -102% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.3 ? | 10.4 ? -142% | 7.4 ? -72% | 7.6 ? -77% | 5.3 ? -23% | 8 ? -86% |
Response Time Black / White * | 8.1 ? | 75.8 ? -836% | 10.4 ? -28% | 14 ? -73% | 10.4 ? -28% | 17.6 ? -117% |
PWM Frequency | 2606.2 ? | 20610 ? | 26444 ? | 4832 ? | ||
PWM Amplitude * | 90 | 100 | ||||
Параметры экрана | -55% | 131% | 19% | -0% | 200% | |
Яркость в центре | 543 | 575.7 6% | 764 41% | 605.4 11% | 271.8 -50% | 722 33% |
Brightness | 502 | 574 14% | 747 49% | 600 20% | 275 -45% | 724 44% |
Brightness Distribution | 86 | 94 9% | 93 8% | 97 13% | 78 -9% | 93 8% |
Уровень чёрного * | 0.56 | 0.1 82% | 0.62 -11% | 0.27 52% | 0.04 93% | |
Контрастность | 970 | 7640 688% | 976 1% | 1007 4% | 18050 1761% | |
Colorchecker Delta E * | 3.41 | 3.56 -4% | 1.2 65% | 1.53 55% | 2.48 27% | 3.4 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.4 | 8.64 -35% | 2.8 56% | 4.15 35% | 5.59 13% | 5.32 17% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.66 | 2.69 -308% | 0.56 15% | 1.6 -142% | ||
Delta E для серого * | 3.4 | 5.6 -65% | 1.5 56% | 2.6 24% | 3.7 -9% | 3.8 -12% |
Гамма | 2.3 96% | 2.34 94% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% |
CCT | 6070 107% | 7872 83% | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% |
Среднее значение | -182% /
-114% | 27% /
73% | -18% /
0% | -8% /
-4% | 34% /
115% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
---|---|---|
8.1 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4 ms стадия 1 | |
↘ 4.1 ms стадия 2 | ||
Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 21% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
4.3 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.8 ms стадия 1 | |
↘ 2.5 ms стадия 2 | ||
Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 13% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.3 миллисек.) |
Тест на мерцание
Ура! ШИМ не обнаружено | |||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8437 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). |
Производительность
Условия тестирования
Мы установили MSI Center в режим экстремальной производительности и режим дискретного GPU перед выполнением приведенных ниже бенчмарков.
Процессор
Ryzen 9 9955HX находится на одном уровне с Core Ultra 9 275HX, когда речь идет о многопоточной нагрузке, но при этом на 20% медленнее в однопоточных приложениях. Что особенно примечательно, он превосходит Core i9-14900HX предыдущего поколения на 30%, не потребляя при этом чрезмерно много энергии.
Обратите внимание, что в этом процессоре AMD отсутствует NPU, что может не понравиться целевой аудитории геймеров.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 -2! | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI -2! |
Cinebench R23 / Multi Core | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (39384 - 39690, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (1828 - 2176, n=3) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (15309 - 15524, n=3) | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (819 - 853, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (6074 - 6103, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (320 - 337, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (80 - 86, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (141048 - 144064, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (7061 - 7398, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (16313 - 19587, n=3) | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
MSI Vector A18 HX A9W |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (3175 - 3230, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 AMD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (21890 - 22406, n=3) | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (2307 - 2423, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (42.6 - 43, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus ROG Strix G18 G814JI |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Alienware m18 R1 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (44.5 - 48.6, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Asus ROG Strix G18 G814JI | |
Alienware m18 R1 AMD | |
Acer Predator Helios 18 N23Q2 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R1 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (0.3551 - 0.3618, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (80700 - 85542, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / FPU Julia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (227706 - 230480, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (9653 - 9780, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU Queen | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (157509 - 160871, n=3) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (32475 - 32647, n=3) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
AIDA64 / FPU Mandel | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (121952 - 128721, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU AES | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (161318 - 162069, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU ZLib | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (2504 - 2531, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (41572 - 45446, n=3) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (41027 - 42448, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider 18 HX A14V |
Стресс-тест
Частота процессора стабилизируется на уровне 4,5 ГГц, 145 Вт и 91 C при работе Prime95. В играх температура CPU и GPU стабилизируется на уровне 86 C и 75 C в режиме Performance или 84 C и 67 C в режиме Cooler Boost (т.е. с максимальным вентилятором). Обратите внимание, что GPU будет работать теплее, если использовать 175-ваттную RTX 5080 вместо 140-ваттной RTX 5070 Ti. Но даже в этом случае CPU работает теплее, чем нам хотелось бы, особенно учитывая, что Core i9-14900HX в Raider 18 HX работает на несколько градусов C холоднее в аналогичных условиях.
Средняя тактовая частота процессора (ГГц) | Тактовая частота видеокарты (МГц) | Средняя температура процессора (°C) | Средняя температура видеокарты (°C) | |
Без нагрузки | -- | -- | 46 | 36 |
Prime95 | 4.5 | -- | 91 | 51 |
Prime95 + FurMark | 3.7 | 2175 | 83 | 77 |
Cyberpunk 2077 (сбалансированный режим) | 1.6 | 2250 | 84 | 77 |
Cyberpunk 2077 (режим Performance) | 1.7 | 2475 | 86 | 75 |
Cyberpunk 2077 (режим производительности с включенным Cooler Boost) | 1.6 | 2452 | 84 | 67 |
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
PCMark 10 / Essentials | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
PCMark 10 / Productivity | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Asus Strix Scar 18 G835LX |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
CrossMark / Overall | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
CrossMark / Productivity | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 |
CrossMark / Creativity | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
CrossMark / Responsiveness | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) |
WebXPRT 3 / Overall | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Alienware m18 R2 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Alienware m18 R2 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) |
* ... меньше = лучше
PCMark 10 Score | 9399 баллов | |
? |
AIDA64 / Memory Copy | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (60796 - 62777, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W |
AIDA64 / Memory Read | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (64608 - 65957, n=3) | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
MSI Raider 18 HX A14V |
AIDA64 / Memory Write | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Alienware m18 R2 | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (70065 - 71326, n=3) | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
MSI Raider 18 HX A14V |
AIDA64 / Memory Latency | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Усредн. модель с AMD Ryzen 9 9955HX (100.2 - 103.5, n=3) | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Alienware m18 R2 | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
Alienware m18 R2 | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
MSI Vector A18 HX A9W |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Drive Performance Rating - Percent | |
Alienware m18 R2 | |
MSI Raider 18 HX A14V | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
MSI Vector A18 HX A9W | |
Asus Strix Scar 18 G835LX | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 |
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
результаты 3DMark с нашей 140-ваттной GeForce RTX 5070 Ti практически не уступают 175-ваттной GeForce RTX 4080 на Raider 18 HX. Переход на конфигурацию с RTX 5080 может обеспечить 25-30-процентный прирост производительности в играх DX12.
Профиль мощности | Оценка графики | Оценка физики | Комбинированный балл |
Режим Cooler Boost | 48837 | 44787 | 21174 |
Режим производительности | 47933 (-2%) | 44312 (-1%) | 21246 (-0%) |
Сбалансированный режим | 45444 (-7%) | 40341 (-10%) | 18011 (-15%) |
Питание от аккумулятора | 4546 (-90%) | 27512 (-39%) | 2426 (-89%) |
Разница в производительности между режимом Performance и режимом Cooler Boost (т.е. режимом с максимальным вентилятором) практически незначительна, как видно из нашей таблицы результатов Fire Strike выше.
3DMark 11 Performance | 45350 баллов | |
3DMark Fire Strike Score | 42125 баллов | |
3DMark Time Spy Score | 16883 баллов | |
3DMark Steel Nomad Score | 3840 баллов | |
? |
* ... меньше = лучше
Игры
Мощности RTX 5070 Ti достаточно, чтобы запустить большинство игр на настройках Ultra при родном разрешении QHD и стабильных 60 FPS. Однако более требовательные игры, такие как Assassin's Creed Shadows или Monster Hunter Wilds, могут потребовать DLSS для достижения 60+ FPS. Функция Multi Frame Generation хорошо работает в поддерживаемых играх для достижения собственной частоты обновления панели, когда более требовательные функции, такие как RT, отключены.
Некоторые игры постоянно выходили из строя при включении максимальных настроек 4K во время тестирования, включая Monster Hunter Wilds и Indiana Jones , вероятно, из-за проблем с драйверами. При работе на ноутбуке с RTX 5080 или RTX 5090 такие сбои не происходят.
Частота кадров, Cyberpunk 2077 Ультра
мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K FSR | 4K | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Dota 2 Reborn (2015) | 256 | 217 | 215 | 193 | 170.7 | ||||
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 180.1 | 134.2 | 77.5 | ||||||
X-Plane 11.11 (2018) | 173.7 | 136.4 | 115.5 | 91.8 | |||||
Strange Brigade (2018) | 347 | 246 | 131.7 | ||||||
Baldur's Gate 3 (2023) | 246.1 | 175.5 | 102.5 | 91.4 | |||||
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 203 | 178.7 | 154.1 | 135.5 | 102.1 | 87.5 | 57.4 | 33.6 | 37.1 |
F1 24 (2024) | 114.8 | 72.1 | 61.4 | 35.6 | |||||
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 107.4 | 99.9 | 82.5 | 43.1 | |||||
Monster Hunter Wilds (2025) | 70.8 | 70.6 | 55 | 33.4 | |||||
Assassin's Creed Shadows (2025) | 52 | 58 | 45 | 44 | 32 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум и поведение вентилятора при низкой и средней нагрузке похожи на то, что мы испытали на Raider 18 HX. Однако в играх шум вентилятора на Vector A18 в целом тише - 44 дБ(A), 50 дБ(A) и 62 дБ(A) в сбалансированном режиме, режиме Performance и режиме Cooler Boost, соответственно.
Уровень шума
Ожидание |
| 26 / 26 / 32 дБ |
Нагрузка |
| 44.4 / 61.6 дБ |
![]() | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Vector A18 HX A9W GeForce RTX 5070 Ti Laptop, R9 9955HX | MSI Raider 18 HX A14V NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Уровень шума | -6% | -3% | 4% | 7% | -16% | |
в выкл. виде (фон) * | 22.5 | 23.3 -4% | 23.3 -4% | 23.4 -4% | 23.6 -5% | 25 -11% |
Мин. в простое * | 26 | 28.6 -10% | 29.8 -15% | 23.9 8% | 23.8 8% | 30 -15% |
В простое, сред. * | 26 | 28.6 -10% | 29.8 -15% | 28.2 -8% | 26.1 -0% | 36 -38% |
В простое, макс. * | 32 | 31.3 2% | 29.8 7% | 29 9% | 31.5 2% | 44 -38% |
Нагрузка, сред. * | 44.4 | 44.1 1% | 42.9 3% | 36.8 17% | 31.5 29% | 48 -8% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 49.8 | 59.4 -19% | 53.7 -8% | |||
Нагрузка, макс. * | 61.6 | 62.7 -2% | 53.7 13% | 61.1 1% | 56.6 8% | 51 17% |
Witcher 3 ultra * | 54.1 | 52.1 | 49 |
* ... меньше = лучше
Температура
Больше всего нагревается центральная часть клавиатуры, в то время как области клавиш WASD и numpad остаются более холодными, поскольку они находятся непосредственно над двумя внутренними вентиляторами. Подставка для ладоней не сильно нагревается во время игры, что делает руки более удобными.
(-) Макс. температура верха корпуса составила 46.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 45.6 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27.4 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32 °C / 90 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (30.2 град. Цельсия).
(±) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -1.3 градуса (-ов) разницы.
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Нагрев | -7% | 2% | -7% | -13% | -11% | |
Нагрузка, макс. сверху * | 46.6 | 40.8 12% | 45.6 2% | 43.2 7% | 41.2 12% | 43 8% |
Нагрузка, макс. на дне * | 45.6 | 43.4 5% | 46 -1% | 42.6 7% | 34.6 24% | 59 -29% |
В простое сверху * | 31.2 | 36.4 -17% | 28.9 7% | 36 -15% | 42.8 -37% | 32 -3% |
В простое на дне * | 28.6 | 36.4 -27% | 29.2 -2% | 36.4 -27% | 43.6 -52% | 34 -19% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Анализ АЧХ аудиосистемы MSI Vector A18 HX A9W
(+) | отличный уровень макс. громкости (86.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 16% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (13.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 19% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 74% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 13% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 84% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономность
Энергопотребление
Потребление при выполнении Prime95 примерно на 10% выше, чем у Raider 18 HX на базе Core i9-14900HX, при этом многопоточная производительность увеличивается на 30%. Аналогично, потребление при выполнении FurMark примерно на 20% меньше, чем у Raider 18 HX на базе RTX 4080, при этом графическая производительность находится на одном уровне. Таким образом, Vector A18 HX - это более эффективный игровой ноутбук с более высокой производительностью на ватт.
Адаптер переменного тока мощностью 400 Вт имеет довольно большие размеры - ~18,8 x 8,8 x 3,3 см. Мы смогли зафиксировать максимальную потребляемую мощность 297 Вт только на конфигурации с RTX 5070 Ti 140 Вт, но конфигурация с RTX 5080 175 Вт, скорее всего, потребует большего.
Выкл. | ![]() ![]() |
Ожидание | ![]() ![]() ![]() |
Нагрузка |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Легенда:
min: ![]() ![]() ![]() |
MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, Mini-LED, 3840x2400, 18" | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Энергопотребление | -0% | 4% | 3% | 14% | 0% | |
В простое, мин. * | 20.8 | 27.7 -33% | 11.4 45% | 25.4 -22% | 10.6 49% | 31 -49% |
В простое, сред. * | 52.8 | 38.3 27% | 39.2 26% | 37.7 29% | 20.9 60% | 35 34% |
В простое, макс. * | 54.5 | 47.1 14% | 40.2 26% | 57.9 -6% | 40 27% | 43 21% |
Нагрузка, сред. * | 146.6 | 121.2 17% | 161.2 -10% | 128.4 12% | 201.1 -37% | 144 2% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 278 | 306 -10% | 295 -6% | |||
Cyberpunk 2077 ultra * | 285 | 313 -10% | 303 -6% | |||
Нагрузка, макс. * | 297.3 | 321.8 -8% | 430.9 -45% | 297.9 -0% | 378.9 -27% | 318 -7% |
Witcher 3 ultra * | 273.1 | 358 | 228 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
MSI Vector A18 HX A9W R9 9955HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, 99 Вт⋅ч | MSI Raider 18 HX A14V i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Вт⋅ч | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Вт⋅ч | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | |
---|---|---|---|---|---|---|
Время работы | -26% | 45% | 5% | 27% | -16% | |
В простое | 420 | 264 -37% | 395 -6% | |||
Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 229 | 198 -14% | 332 45% | 263 15% | 290 27% | 192 -16% |
Нагрузка и 100% яркости | 76 | 70 | 58 | 64 | ||
Воспр. видео H.264 | 347 | |||||
Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 |
Общая оценка Notebookcheck
MSI Vector A18 HX A9W
- 07 May 2025 v8
Allen Ngo
Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
---|---|---|---|---|---|
MSI Vector A18 HX A9W AMD Ryzen 9 9955HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: $4,203.16 Прейскурантная цена: 3200 USD | 3.5 килог. | 32.05 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
MSI Raider 18 HX A14V Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: $4,899.99 Прейскурантная цена: 3400 USD | 3.6 килог. | 32 мм | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED | |
Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $4,869.00 EXCaliberPC [2025] ASUS ROG ... 2. $3,399.99 ASUS ROG Strix SCAR 18 (2025... 3. $6,499.99 Asus ROG Strix Scar 18 (2025... Прейскурантная цена: 5799€ | 3.3 килог. | 32 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: $5,499.99 Прейскурантная цена: 4500 USD | 3.1 килог. | 21.9 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED | |
Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,799.99 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... 2. $4,799.99 Alienware Dell M18 R2 Gaming... 3. $4,099.99 Dell Alienware M18 R2 Gaming... Прейскурантная цена: 3300 USD | 4 килог. | 26.7 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS | |
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 2. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... | 3.3 килог. | 29.5 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.