Вердикт - XMG Pro 16 E25 - это большое усовершенствование
Новый XMPG Pro 16 - это значительное обновление по сравнению со старой моделью, и его общее отставание от XMG Neo 16 стало заметно меньше. Производительность нового ноутбука RTX 5070 Ti впечатляет, и в этой версии используется самый быстрый вариант с ТГП в 140 Вт. В сочетании с новым Core Ultra 9 275HX игровая производительность ноутбука не менее хороша, хотя мы бы также хотели увидеть модель с AMD Ryzen 9 9955HX. Хотя под нагрузкой охлаждение ноутбука работает очень громко, его температура значительно ниже, чем у старой модели, несмотря на возросшую производительность.
Его IPS-дисплей отлично справляется со своей задачей, и хотя его возможности подключения включают PCIe 5.0, Вам придется обойтись без Thunderbolt 5, Advanced Optimus и Wi-Fi 7. Соотношение цены и производительности нового Pro 16 остается хорошим при стартовой цене около $2 270, и при сопоставимых характеристиках он примерно на $400 дешевле, чем немного более громоздкий Neo 16.
За
Против
Pro 16 от XMG - это быстрый 16-дюймовый ноутбук, ориентированный на геймеров и пользователей рабочих станций. Модель 2025 года получила совершенно новый корпус, а также GeForce RTX 5070 Ti Laptop. Покупатели могут выбрать один из двух процессоров: старый Core i9-13900HX и новый Core Ultra 9 275HX. Ноутбук оснащен матовой WQHD IPS-панелью (500 нит, 300 Гц). Наше тестовое устройство с Core Ultra 9, 32 ГБ ОЗУ и быстрым SSD-накопителем емкостью 1 ТБ (PCIe 5.0) стоит около 2800 долларов.
Характеристики
Корпус и оснащение
Корпус XMG Pro 16 антрацитового цвета выглядит довольно сдержанно, и на нем совсем нет элементов подсветки. Его крышка изготовлена из алюминия, а базовый блок и рамка дисплея - из пластика. С точки зрения качества мы не можем сказать ничего плохого о его устойчивости или отделке, но на его поверхностях скапливается много грязи. Петли хорошо отрегулированы (максимальный угол открытия почти 180 градусов), и мы отметили лишь минимальное раскачивание во время нашего теста. Нижняя крышка крепится 12 винтами Phillips и может быть легко снята. Внутри у Вас есть доступ к вентиляторам, аккумулятору, модулю WLAN, двум слотам для SSD и двум слотам для оперативной памяти. Однако некоторые компоненты расположены под дополнительными крышками, закрепленными винтами (включая термопрокладки), что немного увеличивает усилия, необходимые для разборки.
Покупателям Pro 16 придется обойтись без Thunderbolt 5, но в остальном с его возможностями подключения все в порядке. Распределение портов практично для повседневного использования, и, в отличие от многих современных конкурентов, он также оснащен разъемами на задней панели. Его полноценный кардридер работает очень быстро, а модуль Wi-Fi работает надежно, но пока не поддерживает стандарт Wi-Fi 7. Веб-камера устройства с разрешением 1080p и механическим затвором делает средние снимки. Это не ноутбук Copilot+, но он поддерживает веб-камеру Studio Effects и субтитры в реальном времени.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 204, n=68, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) (Angelbird AV Pro V60) | |
| Усредн. модель класса Gaming (25.8 - 261, n=67, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Networking | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Экологичность
Schenker не предоставил никакой информации о выбросахCO2 в атмосферу или экологических сертификатах ноутбука. Его упаковка почти полностью состоит из бумаги/картона.
Устройства ввода
Раскладка клавиатуры теперь такая же, как на Neo 16 включая клавиши со смещенными стрелками, и на ней удобно печатать - хотя и не так хорошо, как на ее более дорогом собрате. Тем не менее, Вы можете без проблем писать даже длинные тексты. Она оснащена индивидуальной подсветкой клавиш (четыре уровня интенсивности), и Вы можете по-настоящему творчески подойти к выбору цвета. Ее ClickPad стал немного меньше (12,2 x 7,8 см), но все еще достаточно велик. Механические щелчки, которые она издает, звучат довольно громко, но на ощупь они приятные и плавные.
Дисплей - IPS с частотой 300 Гц
Pro 16 оснащен WQHD IPS-панелью (2 560 x 1 600). Субъективно, качество изображения на матовой панели очень хорошее, а движения выглядят очень плавными благодаря частоте обновления 300 Гц. Время отклика такое же быстрое, и мы не заметили никакого мерцания ШИМ.
Яркость дисплея составляет чуть более 500 кд/м², но его максимальная контрастность несколько страдает из-за повышенного уровня черного, в этом случае лучше работают OLED или MiniLED панели. Установленный на заводе профиль sRGB отображает цвета очень точно, но имеет небольшой синий оттенок. Мы смогли исправить это с помощью собственной калибровки, но затем точность цветопередачи ухудшилась. Цветовое пространство sRGB полностью покрывается панелью.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 88 %
От батареи: 538 cd/m²
Контрастность: 1145:1 (Уровень чёрного: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 2.7 | 0.09-98 Ø5.1
75.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.8% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
74.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) NE160QDM-NZL, IPS, 2560x1600, 16", 300 Hz | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) BOE CQ NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 NE161QHM-NY1, IPS, 2560x1440, 16.1", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 BOE NE160QDM-NYC, IPS, 2560x1600, 16", 165 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -5% | 17% | -7% | -5% | 19% | |
| Display P3 Coverage | 74.7 | 68.8 -8% | 99.1 33% | 67.4 -10% | 69.3 -7% | 99.5 33% |
| sRGB Coverage | 99.8 | 99.5 0% | 99.9 0% | 97.2 -3% | 99.4 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 75.4 | 70.8 -6% | 89.1 18% | 69.3 -8% | 70.1 -7% | 94.4 25% |
| Response Times | -19% | 22% | -50% | -39% | 95% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 10.5 ? | 12.7 ? -21% | 4.6 ? 56% | 12 ? -14% | 11.9 ? -13% | 0.28 ? 97% |
| Response Time Black / White * | 5.4 ? | 6.3 ? -17% | 6.1 ? -13% | 10 ? -85% | 8.9 ? -65% | 0.43 ? 92% |
| PWM Frequency | 1438 ? | |||||
| Параметры экрана | -18% | 8% | -37% | 9% | -10% | |
| Яркость в центре | 538 | 416 -23% | 545 1% | 302 -44% | 384 -29% | 490.4 -9% |
| Brightness | 508 | 392 -23% | 536 6% | 314 -38% | 366 -28% | 498 -2% |
| Brightness Distribution | 88 | 86 -2% | 89 1% | 86 -2% | 91 3% | 97 10% |
| Уровень чёрного * | 0.47 | 0.38 19% | 0.41 13% | 0.38 19% | 0.35 26% | |
| Контрастность | 1145 | 1095 -4% | 1329 16% | 795 -31% | 1097 -4% | |
| Colorchecker Delta E * | 1.9 | 2.33 -23% | 1.6 16% | 2.97 -56% | 0.97 49% | 3.2 -68% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 6.07 -52% | 4 -0% | 5.63 -41% | 3.57 11% | 6.04 -51% |
| Delta E для серого * | 2.7 | 3.7 -37% | 2.4 11% | 5.45 -102% | 1.5 44% | 1 63% |
| Гамма | 2.24 98% | 2.161 102% | 2.25 98% | 1.994 110% | 2.24 98% | 2.24 98% |
| CCT | 7027 93% | 7102 92% | 6737 96% | 6520 100% | 6709 97% | 6373 102% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.02 | 0.8 | 2.24 | 0.77 | 0.84 | |
| Среднее значение | -14% /
-15% | 16% /
12% | -31% /
-32% | -12% /
-2% | 35% /
17% |
* ... меньше = лучше
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 5.4 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 1.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4 ms стадия 2 | ||
| Это отличное время отклика! Экран идеально подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 15% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.7 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 10.5 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 3.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.1 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.4 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8445 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Производительность - До 128 ГБ ОЗУ
Максимальный объем оперативной памяти ноутбука зависит от выбора покупателем процессора. В сочетании с Core Ultra 9 275HXвы можете выбрать до 128 ГБ (DDR5-6400).
Условия тестирования
Schenker позволяет пользователям выбирать между различными энергетическими профилями, а также ручным режимом, между которыми можно удобно переключаться с помощью горячей клавиши. Мы использовали режим Overboost для наших бенчмарков и измерений. Режим Enthusiast - это максимум, доступный в режиме работы от батареи.
| Энергетический профиль | TDP | CB24 Multi | TGP | Time Spy Графика | CP2077 QHD | Макс. шум вентилятора |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Сбалансированный | 45 Вт | 1,348 очков | 125 Вт | 16,186 очков | 78.9 кадров в секунду | 44.9 дБ(A) |
| Энтузиаст | 90/75 ватт | 1,833 точки | 130 ватт | 16,835 точек | 80.7fps | 49.4 дБ(A) |
| Overboost | 150/135 Вт | 2,072 балла | 140 Вт | 17,239 баллов | 81.6fps | 53.3 дБ(A) |
| Аккумулятор (Энтузиаст) | 40 ватт | 1,234 балла | 60 ватт | 11,262 балла | 22fps | 37 дБ(A) |
Процессор - Core Ultra 9 275HX
Поскольку максимальный TDP ноутбука составляет 150 Вт, он не может воспользоваться преимуществами Core Ultra 9 275HX'в полной мере. В результате некоторые игровые ноутбуки предлагают немного большую многоядерную производительность. Тем не менее, общая производительность ноутбука превосходна, и Core i9-14900HX в старом XMG Pro 16 Studio был превзойден на 21% во всех процессорных бенчмарках. Кроме того, его производительность в целом остается очень стабильной при постоянной нагрузке.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 -2! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -10! | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1597 - 2288, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (331 - 2298, n=68, посл. 2 года) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (130.5 - 138.2, n=9) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (68.2 - 138.2, n=69, посл. 2 года) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (31513 - 40970, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5668 - 40970, n=147, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2267, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1136 - 2267, n=147, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (12302 - 16108, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (2179 - 16108, n=147, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 870, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (439 - 870, n=147, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (4853 - 6271, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1537 - 6271, n=150, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (191.9 - 343, n=147, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (80 - 517, n=141, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (82 - 116, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (99248 - 124155, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (23795 - 144064, n=145, посл. 2 года) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7114, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель класса Gaming (4199 - 7573, n=145, посл. 2 года) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5340 - 22104, n=130, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3160, n=12) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1490 - 3219, n=130, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (19105 - 25855, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (4557 - 27010, n=144, посл. 2 года) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (986 - 2423, n=144, посл. 2 года) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (32.6 - 43.8, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (7.7 - 44.3, n=145, посл. 2 года) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (19 - 96.6, n=143, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 62.1, n=11) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Усредн. модель класса Gaming (0.3551 - 0.759, n=146, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=11) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (29330 - 39895, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7192 - 85542, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 198802, n=10) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (35040 - 252486, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6998 - 9734, n=10) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1728 - 10389, n=144, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140695, n=10) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (50699 - 200651, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5020 - 32988, n=144, посл. 2 года) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14382, n=10) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104057, n=10) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (17585 - 134044, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107858 - 136847, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19065 - 328679, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1757 - 2263, n=10) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (373 - 2531, n=144, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21372, n=10) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (3856 - 45446, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (10805 - 62274, n=144, посл. 2 года) | |
Производительность системы
Pro 16 - это супербыстрая система, как субъективно при повседневном использовании, так и в бенчмарках. Во время нашего тестирования не было никаких проблем со стабильностью системы.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -5! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (5776 - 9852, n=131, посл. 2 года) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (9057 - 12600, n=131, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (6662 - 14612, n=131, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (7440 - 19351, n=131, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1247 - 2344, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Productivity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1299 - 2204, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (1275 - 2660, n=110, посл. 2 года) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (1030 - 2330, n=110, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (215 - 480, n=124, посл. 2 года) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (176.4 - 341, n=111, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Усредн. модель класса Gaming (404 - 674, n=135, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (n=1) | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 8550 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86978, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (21750 - 97515, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 97151, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (22956 - 102937, n=144, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 85648, n=10) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (22297 - 108954, n=144, посл. 2 года) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 125.1, n=10) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (59.5 - 259, n=144, посл. 2 года) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
* ... меньше = лучше
Задержки DPC
Во время нашего теста на задержку (веб-серфинг, воспроизведение 4K YouTube, загрузка процессора) тестовое устройство с текущей версией BIOS показало небольшие ограничения при использовании аудиоприложений в реальном времени.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Если Вы сконфигурируете XMG Pro 16 с Core Ultra 9 275HX, то один из двух его слотов M.2 уже поддерживает быстрое соединение PCIe 5.0. Наше тестовое устройство оснащено соответствующим твердотельным накопителем 9100 от Samsung (1 ТБ, 868 ГБ доступно пользователю). Его скорость передачи данных во время нашего теста была отличной: пиковая скорость превысила 10 ГБ/с, и, что самое главное, его производительность оставалась довольно стабильной даже при длительной нагрузке (~10-12 ГБ/с).
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
В XMG Pro 16 (E25) используется исключительно новый Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop с 12 ГБ VRAM. Это самый быстрый вариант с ТГП до 140 Вт (115 Вт + 25 Вт Dynamic Boost). Как мы уже видели в нашем анализе нового графического процессора BlackwellrTX 5070 Ti Laptop дополнительно выигрывает от такого высокого предела мощности в играх, в отличие от старой модели RTX 4070 Laptop. Переключение графики происходит по обычной технологии Optimus, т.е. без Advanced Optimus. Несмотря на наличие переключателя MUX, для отключения iGPU необходимо перезагрузить систему.
Мы уже показывали комплексные бенчмарки в нашем анализе и, если коротко, новый RTX 5070 Ti Laptop практически не уступает старому RTX 4080 Laptop. Новый Pro 16 превосходил своего предшественника примерно на 40% в синтетических тестах и примерно на 20% в наших стандартных игровых тестах в разрешении 1080p. Однако в родном разрешении его преимущество было еще больше. В целом, Вы можете рассчитывать на плавную игру во все современные игры с высокой детализацией; Вам придется лишь прибегнуть к апскейлингу с полной трассировкой лучей/трассировкой контура, что мы также продемонстрировали ниже.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 -1! | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) -1! | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -3! | |
| 3DMark 11 Performance | 45656 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 35805 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 17078 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 4064 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 17745 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 18056 баллов | |
? | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (9.9 - 95, n=138, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (14.1 - 15, n=2) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Усредн. модель класса Gaming (15 - 110, n=139, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (24 - 25.3, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Усредн. модель класса Gaming (122 - 962, n=144, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop (122 - 147, n=2) | |
* ... меньше = лучше
| Настройка | Alan Wake 2 (High/Ultra + PT) | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty (RT Overdrive) |
|---|---|---|
| Родное | 23.5fps | 18fps |
| Качество DLSS | 35.2fps | 35.2fps |
| DLSS Performance | 45.7fps | 52.1fps |
| DLSS Quality MFG x2 | 75.3fps | 62.8fps |
| DLSS Качество MFG x4 | 124.3fps | 111.1fps |
| Performance Rating - Percent | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 -1! | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 -3! | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (6.76 - 158, n=102, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (34.5 - 246, n=68, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (12.1 - 168.2, n=124, посл. 2 года) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Усредн. модель класса Gaming (19.2 - 210, n=140, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Усредн. модель класса Gaming (38.9 - 434, n=136, посл. 2 года) | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Усредн. модель класса Gaming (65.1 - 220, n=143, посл. 2 года) | |
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161 | 147.3 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 223 | 199.7 | 189.3 | 174.8 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 217 | 183.4 | 147.8 | 125.2 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 156.9 | 144.1 | 117.5 | |||
| Strange Brigade (2018) | 392 | 201 | 156.5 | 136.4 | 103.8 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 157 | 109.2 | ||||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 188.6 | 169.2 | 144.6 | 129.9 | 91.6 | 81.6 |
| Alan Wake 2 (2023) | 108.9 | 103.5 | 96 | 64.5 | ||
| F1 24 (2024) | 250 | 108 | 71.2 | |||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 152 | 142 | 100 | 94 | 65 |
Температурные и акустические показатели, Энергопотребление
Система охлаждения
Вентиляторы XMG Pro 16 всегда активны, но производимый ими шум едва слышен на холостом ходу и под небольшой нагрузкой (25 дБ(А)). Вы также можете активировать пассивный режим в BIOS, но в этом случае вентиляторы часто вращаются короткими очередями, что кажется более шумным. Устройство остается очень тихим при повседневном использовании, особенно в режиме Balanced, но его высокие пределы мощности берут свое в играх и при полной нагрузке. В зависимости от режима, во время нашего тестирования значения колебались от 45 до 53 дБ(А), поэтому мы рекомендуем использовать наушники во время игр. Других электронных шумов на нашем тестовом устройстве не было.
Уровень шума
| Ожидание |
| 25 / 25 / 25 дБ |
| Нагрузка |
| 45.5 / 53.3 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.3 dB(A) | ||
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Ultra 9 275HX, Samsung 9100 Pro 1 TB | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 Radeon RX 7600M XT, R7 7840HS, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | -13% | -5% | -5% | -3% | 7% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.3 | 25 -7% | 24 -3% | 25.1 -8% | 23.9 -3% | 22.9 2% |
| Мин. в простое * | 25 | 28 -12% | 24 4% | 25.1 -0% | 24.3 3% | 22.9 8% |
| В простое, сред. * | 25 | 31 -24% | 30.1 -20% | 30.4 -22% | 24.3 3% | 22.9 8% |
| В простое, макс. * | 25 | 35 -40% | 30.1 -20% | 30.4 -22% | 28.9 -16% | 26.3 -5% |
| Нагрузка, сред. * | 45.5 | 52 -14% | 41.1 10% | 35.2 23% | 45.8 -1% | 27.8 39% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.3 | 53 1% | 54.2 -2% | 54.2 -2% | ||
| Нагрузка, макс. * | 53.3 | 52 2% | 54.2 -2% | 54.2 -2% | 56.6 -6% | 53.9 -1% |
| Witcher 3 ultra * | 51 |
* ... меньше = лучше
Температура
Поверхности ноутбука остаются очень холодными в режиме простоя и при выполнении простых задач, но Вы замечаете повышение температуры при высокой нагрузке. Хотя во время нашего теста не было критических точек, в ряде случаев температура превышала отметку 40 °C. Кроме слегка теплых пальцев, мы не заметили никаких проблем при наборе текста. Во время стресс-теста CPU/GPU выровнялись на уровне 60 и 140 Вт соответственно, и в целом Pro 16 мог постоянно охлаждать ~200 Вт.
(±) Макс. температура верха корпуса составила 43.2 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.4 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(-) Макс. температура дна составила 46 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 27 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(-) 3: The average temperature for the upper side is 38.7 °C / 102 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(±) Палуба на ощупь: Мои пальцы!!! (38.9 град. Цельсия).
(-) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это -10 градуса (-ов) разницы.
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 AMD Ryzen 7 7840HS, AMD Radeon RX 7600M XT | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -1% | 24% | 11% | 12% | 20% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 43.2 | 51 -18% | 39.6 8% | 54.7 -27% | 43.8 -1% | 42.6 1% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 46 | 66 -43% | 49.7 -8% | 57.1 -24% | 55.4 -20% | 41.2 10% |
| В простое сверху * | 27.7 | 35 -26% | 26.3 5% | 25.8 7% | 32.8 -18% | 32.6 -18% |
| В простое на дне * | 264 | 39 85% | 27.3 90% | 32 88% | 36 86% | 32.4 88% |
* ... меньше = лучше
Акустическая система
Два стереодинамика не самые лучшие, так как звук относительно слабый, как и у предшественника предшественника.
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.2% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 8.2% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (18.5% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 58% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 9% примерно так же, 33% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 39% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 53% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24)
(±) | неплохой уровень макс. громкости (79 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 15.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 5.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 4.4% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.7% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 50% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 10% примерно так же, 39% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 33% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 59% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Asus ROG Strix G16 G615
(+) | отличный уровень макс. громкости (82.2 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Tuxedo Sirius 16 Gen 1
(+) | отличный уровень макс. громкости (85 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 14.1% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(±) | диапазон воспроизводится громче желаемого (отклонение 6.8% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.7% от медианы)
(±) | он умеренно ровный, без больших "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (16.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 40% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 54% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 25% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 6% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 5 16IRX9
(±) | неплохой уровень макс. громкости (80.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 19% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.7% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(±) | звук в целом не очень сбалансирован (17.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 46% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 11% примерно так же, 43% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 29% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 8% примерно так же, 62% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10
(±) | неплохой уровень макс. громкости (81.4 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(±) | баса мало (на 7.6% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 4.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (9.4% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 3% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 2% примерно так же, 95% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 3% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 1% примерно так же, 96% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление
Pro 16 сравнительно эффективен в режиме простоя, но под нагрузкой его показатели соответствуют ожиданиям. В играх Вы можете рассчитывать на мощность 240-250 Вт, а во время стресс-теста мы ненадолго увидели мощность до 290 Вт, после чего это значение быстро стабилизировалось на уровне около 240 Вт. Поскольку входящий в комплект поставки 250-ваттный блок питания (который очень компактен) может обеспечить мощность 290 Вт, его вполне достаточно. Однако мы измерили потребление в режиме ожидания в 2,1 Вт, что слишком много.
| Выкл. | 0.17 / 2.1 Вт |
| Ожидание | 11.7 / 16.6 / 17.1 Вт |
| Нагрузка |
122.4 / 291.5 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5070 Ti Laptop, Samsung 9100 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 R7 7840HS, Radeon RX 7600M XT, Samsung SSD 980 Pro 1TB MZ-V8P1T0BW, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | -51% | -12% | -13% | -18% | -78% | |
| В простое, мин. * | 11.7 | 31 -165% | 10.8 8% | 15.9 -36% | 12.5 -7% | 28.5 -144% |
| В простое, сред. * | 16.6 | 33 -99% | 17.7 -7% | 20.1 -21% | 24.6 -48% | 38.8 -134% |
| В простое, макс. * | 17.1 | 41 -140% | 18.8 -10% | 23.5 -37% | 24.8 -45% | 45.6 -167% |
| Нагрузка, сред. * | 122.4 | 114 7% | 139.4 -14% | 111.7 9% | 109.6 10% | 132.2 -8% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 245 | 218 11% | 295 -20% | 318 -30% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 241 | 196.8 18% | 291 -21% | 319 -32% | ||
| Нагрузка, макс. * | 291.5 | 250 14% | 359.3 -23% | 240 18% | 284.9 2% | 384 -32% |
| Witcher 3 ultra * | 228 | 218 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
При яркости 150 кд/м² (57% от максимальной яркости нашего тестового устройства) батарея ноутбука емкостью 99,8 Втч продержалась чуть более 9 часов в нашем тесте WLAN при частоте 60 Гц и чуть более 6 часов при полной яркости. Это значительно лучшие показатели по сравнению с предшествующей модели (73 Втч). Полный процесс зарядки при включенном устройстве занимает 116 минут (80% через час).
| Battery Runtime | |
| WiFi Websurfing | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Tuxedo Sirius 16 Gen 1 | |
| Усредн. модель класса Gaming (85 - 889, n=121, посл. 2 года) | |
| SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 | |
| WiFi Websurfing max. Brightness | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Pro 16 (E25) | |
| Усредн. модель класса Gaming (164 - 534, n=35, посл. 2 года) | |
Общая оценка Notebookcheck
SCHENKER XMG Pro 16 (E25)
- 05 May 2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | SCHENKER XMG Pro 16 (E25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2480€ | 2.5 килог. | 26.5 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 81.2%  | SCHENKER XMG Pro 16 Studio (Mid 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 2300 Euro | 2.3 килог. | 19.9 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 3299€ | 2.6 килог. | 30.8 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 80.7%  | Tuxedo Sirius 16 Gen 1 AMD Ryzen 7 7840HS ⎘ AMD Radeon RX 7600M XT ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Прейскурантная цена: 1666€ | 2.3 килог. | 22 мм | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
5. 89.3% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 5 16IRX9 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: Прейскурантная цена: 2100 USD | 2.5 килог. | 26.95 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
6. 87.5%  | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: $3,799.95 Прейскурантная цена: 4200 USD | 2.6 килог. | 26.65 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
