Вердикт - С большой силой приходит большой размер
Популярная тенденция среди игровых ноутбуков - становиться все тоньше и тоньше, но энтузиасты хорошо знают, что экономия миллиметров неизменно означает и снижение производительности. Alienware 18 Area-51 может быть больше и тяжелее многих конкурентов, но при этом он работает холоднее, быстрее, а иногда и тише. Энтузиастам, стремящимся выжать максимум производительности, не нужно искать дальше Alienware 18.
Большой размер позволяет добиться гораздо большего, чем просто увеличение производительности. Эта модель предлагает качественные характеристики, которых нет у большинства более тонких и компактных конкурентов, включая два слота PCIe5 для SSD, удобные механические клавиши CherryMX, более качественные динамики, а также более прочное и негибкое шасси. Покупатели, которые просто сравнивают технические характеристики конкурирующих ноутбуков, могут упустить из виду некоторые из лучших особенностей Alienware.
Самыми большими недостатками системы, помимо ее огромных размеров и веса, являются малое время автономной работы и отсутствие каких-либо опций дисплея. IPS-дисплей с разрешением 1600p 300 Гц, пожалуй, отлично подходит для игр, но отсутствие поддержки HDR и 4K несколько озадачивает, учитывая, сколько стоит Alienware 18 в розницу. Энергопотребление очень высокое независимо от настроек, что может отпугнуть пользователей, заботящихся об экономичности. Эти аспекты можно было бы улучшить, чтобы дать Dell больший скачок по сравнению с чуть более эффективным ноутбуком на базе AMD MSI Raider A18 HX с 4K mini-LED. Тем временем, пользователям, которые не против сэкономить 10-15% производительности ради более тонкого (и громкого) дизайна, есть из чего выбрать, например, из Razer Blade 18 или Asus ROG Strix G18.
За
Против
Оглавление
- Вердикт - С большой силой приходит большой размер
- Характеристики
- Дизайн и особенности - Прощайте, инопланетные сотовые структуры
- Оснащение
- Устройства ввода - Приятные шелчки, удобные клавиши
- Дисплей - Для вас нет 4K
- Производительность
- Температурные и акустические показатели
- Энергопотребление и автономная работа
- Общая оценка Notebookcheck
- Альтернативные варианты
Alienware 18 Area-51 - это новейший игровой ноутбук Dell высшего класса, обладающий еще большей мощностью и накладными расходами по сравнению с более компактным 16-дюймовым Alienware 16. Он является прямым преемником прошлогоднего Alienware m18 R2 полностью изменив дизайн как внутри, так и снаружи. Исчезли процессоры Raptor Lake-HX и графические процессоры Ada LoveLace в пользу более новых вариантов Arrow Lake-HX и Blackwell, соответственно.
Наш тестовый блок представляет собой самую высокую конфигурацию, доступную с процессором Core Ultra 9 275HX, графическим процессором GeForce RTX 5090 мощностью 175 Вт и IPS-дисплеем 1600 пикселей по цене около $4400 USD. Младшие конфигурации начинаются с RTX 5070 Ti за $3300, но в остальном никаких дополнительных процессоров или дисплеев на выбор пока нет.
Конкурентами в этой области являются другие большие 18-дюймовые игровые ноутбуки, такие как MSI Titan 18 HX, Aorus Master 18, или Asus ROG Strix Scar 18. Многие из наших комментариев о Alienware 16 применимы и к Alienware 18, поскольку у них один и тот же язык дизайна AW30.
Больше обзоров Dell:
Характеристики
Дизайн и особенности - Прощайте, инопланетные сотовые структуры
Дизайн AW30 в Alienware 16, пожалуй, еще лучше подходит для более крупного 18-дюймового форм-фактора. Такие заметные визуальные особенности, как закругленные края, гладкая внешняя отделка крышки, мягкий RGB-светодиод вдоль задней панели и окно Gorilla Glass в нижней части, больше и, следовательно, визуально более яркие, чем на меньшей 16-дюймовой модели. Несмотря на неприлично большую площадь, система выглядит вполне профессионально.
Наша главная претензия к дизайну связана не с жесткостью или качеством, а с черной клавиатурной панелью soft-touch, на которой очень быстро скапливаются некрасивые отпечатки пальцев. В розничную коробку должна быть вложена салфетка, поскольку Вам придется довольно часто вытирать жир с клавиш и подставки для ладоней.
Alienware 18 - один из самых больших и тяжелых 18-дюймовых игровых ноутбуков на рынке с относительно большим отрывом. Он на 600 г тяжелее, чем даже MSI Titan 18, и хотя он не такой толстый, большая площадь основания компенсирует это.
Оснащение
Все порты, имевшиеся на Alienware 16, присутствуют и на Alienware 18, плюс один примечательный дополнительный: порт RJ-45 5 Гбит/с. Порт mini-DisplayPort, который был в прошлогодней модели m18 R2, теперь отсутствует, а устройство чтения карт SD, к счастью, перенесено в более доступное место.
Имейте в виду, что при конфигурации с графикой RTX 5070 Вы получите только Thunderbolt 4, но не Thunderbolt 5.
Картридер
Несмотря на высокую скорость работы, кардридер не подпружинен, поэтому вставленная SD-карта все равно выступает почти на половину своей длины, что делает ее транспортировку небезопасной.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Alienware 18 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware 16 Area-51 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Alienware m18 R2 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Сеть
В стандартную комплектацию Intel Killer BE1750W входит Wi-Fi 7 и Bluetooth 5.4. Спецификации ядра идентичны BE1750x в Alienware 16 , согласно данным Intel.
Веб-камера
Пользователи могут выбрать веб-камеру с разрешением 2 МП или 8 МП, каждая из которых имеет ИК-поддержку. Опция физического затвора полностью отсутствует, что является упущением для такой дорогой системы.
Обслуживание
Нижняя панель крепится восемью винтами Phillips для относительно простого обслуживания. Внутреннее устройство похоже на Alienware 16, но с более крупными вентиляторами для лучшего охлаждения и измененным расположением слота для SSD.
Экологичность
Мы не нашли никакой информации о переработанном пластике или металле, использованном при производстве Alienware 18. Между тем, упаковка в основном состоит из бумаги и картона, чтобы не содержать пластика.
Аксессуары и гарантия
В розничной коробке нет никаких дополнений, кроме адаптера переменного тока и документов. При покупке в США действует обычная годовая ограниченная гарантия производителя.
Устройства ввода - Приятные шелчки, удобные клавиши
Клавиатура
Низкопрофильная механическая клавиатура Cherry вернулась из Alienware 16 и прошлогодней модели Alienware m18 серии. На самом деле, расположение и функции клавиш практически идентичны серии Alienware m18, что обеспечивает практически те же ощущения при наборе текста. Эти низкопрофильные клавиши CherryMX - одни из самых просторных и удобных, которые мы встречали на игровых ноутбуках, благодаря их щелчку, глубокому ходу и громкой обратной связи. Однако, возможно, пользователи все же захотят использовать стандартные мембранные клавиши, поскольку громкие и высокочастотные механические клавиши могут не подойти для работы в условиях, чувствительных к шуму.
Тачпад
Кликпад на Alienware 18 немного больше, чем на Alienware 16 (13,2 x 8 см против 11,2 x 6,5 см). В остальном плавная тяга и громкий "щелчок" ощущаются одинаково в обеих моделях.
Дисплей - Для вас нет 4K
В настоящее время доступен только один вариант дисплея - к лучшему или к худшему. К положительным сторонам относятся очень высокая частота обновления 300 Гц и полноценные цвета DCI-P3 с поддержкой Advanced Optimus. С другой стороны, IPS-дисплей лишен поддержки HDR и всех преимуществ mini-LED или OLED, таких как глубокий уровень черного и высокий максимальный уровень яркости. Также жаль, что нет опции 4K, учитывая большой 18-дюймовый размер экрана. На сайте MSI Raider A18 HX имеет небольшое преимущество в этих конкретных сценариях.
| |||||||||||||||||||||||||
Равномерность подсветки: 94 %
От батареи: 512.5 cd/m²
Контрастность: 1250:1 (Уровень чёрного: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 3.24 | 0.5-29.43 Ø4.83, calibrated: 0.47
ΔE Greyscale 5 | 0.09-98 Ø5.1
89.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
96.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.37
| Alienware 18 Area-51 AU Optronics B180QAN, IPS, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware 16 Area-51 AU Optronics B160QAN, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 B180ZAN01.0, MiniLED IPS, 3840x2400, 18", 120 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Asus ROG Strix G18 G814JI NE180QDM-NZ2 (BOE0B35), IPS, 2560x1600, 18", 240 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 0% | 3% | 0% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 96.1 | 96 0% | 97.8 2% | 99.9 4% | 99 3% | 98.1 2% | 99.7 4% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.7 | 89.2 -1% | 88.9 -1% | 93.9 5% | 86.9 -3% | 85.6 -5% | 91.6 2% |
| Response Times | 40% | 20% | -76% | -10% | 27% | -32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 13 ? | 4.8 ? 63% | 5.3 ? 59% | 23 ? -77% | 7.6 ? 42% | 5.6 ? 57% | 8 ? 38% |
| Response Time Black / White * | 8.7 ? | 7.2 ? 17% | 10.4 ? -20% | 15.1 ? -74% | 14 ? -61% | 9 ? -3% | 17.6 ? -102% |
| PWM Frequency | 15203 | 26444 ? | 4832 ? | ||||
| PWM Amplitude * | 100 | ||||||
| Параметры экрана | -6% | -3% | 331% | 15% | -1% | 148% | |
| Яркость в центре | 512.5 | 554 8% | 271.8 -47% | 510 0% | 605.4 18% | 471 -8% | 722 41% |
| Brightness | 496 | 532 7% | 275 -45% | 470 -5% | 600 21% | 422 -15% | 724 46% |
| Brightness Distribution | 94 | 88 -6% | 78 -17% | 85 -10% | 97 3% | 83 -12% | 93 -1% |
| Уровень чёрного * | 0.41 | 0.52 -27% | 0.27 34% | 0.01 98% | 0.62 -51% | 0.47 -15% | 0.04 90% |
| Контрастность | 1250 | 1065 -15% | 1007 -19% | 51000 3980% | 976 -22% | 1002 -20% | 18050 1344% |
| Colorchecker Delta E * | 3.24 | 2.81 13% | 2.48 23% | 4.5 -39% | 1.53 53% | 2.05 37% | 3.4 -5% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 8.32 1% | 5.59 33% | 7.3 13% | 4.15 51% | 4.15 51% | 5.32 37% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.47 | 0.65 -38% | 0.56 -19% | 5.7 -1113% | 0.8 -70% | 1.6 -240% | |
| Delta E для серого * | 5 | 4.7 6% | 3.7 26% | 2.3 54% | 2.6 48% | 2.8 44% | 3.8 24% |
| Гамма | 2.37 93% | 2.3 96% | 2.2 100% | 2.08 106% | 2.22 99% | 2.204 100% | 2.383 92% |
| CCT | 6417 101% | 6476 100% | 6355 102% | 6648 98% | 6843 95% | 7122 91% | 7051 92% |
| Среднее значение | 11% /
2% | 6% /
1% | 86% /
203% | 2% /
8% | 8% /
3% | 39% /
91% |
* ... меньше = лучше
По умолчанию дисплей поставляется с приличной калибровкой по стандарту sRGB. Если откалибровать его самостоятельно с помощью колориметра X-Rite, средние значения DeltaE для градаций серого и цвета снизятся до 0,7 и 0,47, соответственно.
Дисплей: тест на время отклика
| ↔ Перемена цвета пикселей, чёрный - белый (1) и белый - чёрный (2) | ||
|---|---|---|
| 8.7 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 4.4 ms стадия 1 |  |
| ↘ 4.3 ms стадия 2 | ||
| Это хорошее время отклика. Экран полностью подходит для игр и подобных применений. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.1 миллисек., самый худший - 240 миллисек. » 22% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 20.5 миллисек.) | ||
| ↔ Перемена цвета пикселей, серый 50% - серый 80% (1) и серый 80% - серый 50% (2) | ||
| 13 ms ... стадия 1 ↗ и стадия 2 ↘ в сумме | ↗ 5.8 ms стадия 1 |  |
| ↘ 7.2 ms стадия 2 | ||
| Это неплохое время отклика. Оно подходит для игр и подобных применений, хоть и не идеально. Для сравнения, самый лучший результат среди всех известных нам устройств равен 0.165 миллисек., самый худший - 636 миллисек. » 24% экранов из нашей базы данных показали более хороший результат. Таким образом, тестируемое устройство находится в верхней половине рейтинга (оно опережает средний результат, равный 32.1 миллисек.) | ||
Тест на мерцание
| Ура! ШИМ не обнаружено |  | ||
Для сравнения, 53 % известных нам устройств не применяют PWM для изменения яркости, а среди тех, где PWM используется, типичная частота модуляции составляет 8350 Гц (мин. 5 Гц, макс. 343500 Гц). | |||
Панель с яркостью 500 нит примерно в 2 раза ярче относительно тусклой панели Alienware m18 R2, что улучшает видимость на открытом воздухе. Но даже в этом случае Вам по возможности лучше оставаться в тени, чтобы избежать размытых цветов. Ограниченное время автономной работы и большой вес в любом случае привязывают систему к использованию в помещении.
Производительность
Условия тестирования
Мы установили Alienware Command Center в режим Performance перед тем, как запустить приведенные ниже бенчмарки. Любые различия между режимом Performance и режимом Overdrive (т.е. режимом Turbo) будут отмечены. Alienware Command Center необходим для управления большинством аспектов системы, включая светодиодные индикаторы и профили питания, но иногда он зависает при запуске без особых причин.
Процессор
Многопоточная производительность примерно на 20 процентов выше, чем на Alienware 16 с тем же Core Ultra 9 275HX Процессором, несмотря на то, что обе системы работают на профиле питания "Производительность". Работа на более высоком профиле питания "Overdrive", похоже, вообще не увеличивает производительность процессора на Alienware 18, в то время как на Alienware 16 производительность увеличивается на приличные 10%. Это означает, что владельцам Alienware 18 не обязательно запускать свои системы в режиме Overdrive для достижения максимальной производительности.
Общая производительность находится в пределах 5 процентных пунктов от конкурирующих Ryzen 9 9955HX3D как на MSI Raider A18 HX.
Пользователи, переходящие с процессоров серии Meteor Lake-H двухлетней давности, таких как Core Ultra 7 155H увидят значительный прирост многопоточности - примерно в 2 раза.
Многопоточный тест Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -2! | |
| Alienware m16 R2 -1! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 -2! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -2! | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=18) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R2 | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (2886 - 3160, n=18) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 | |
| Alienware m16 R2 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... меньше = лучше
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (28067 - 39895, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (140254 - 200744, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (6766 - 9734, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (113887 - 140937, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (11172 - 14415, n=16) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (72596 - 104217, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (107195 - 136847, n=16) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (1599 - 2263, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (14847 - 21542, n=16) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (39524 - 62916, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
Производительность системы
Средние показатели PCMark - одни из самых высоких среди всех 18-дюймовых игровых ноутбуков, включая MSI Raider A18 HX на базе Ryzen 9 9955HX3D. Отчасти это можно объяснить наличием твердотельного накопителя PCIe5 на нашем тестовом устройстве Alienware.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -6! | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -4! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8241 - 9497, n=8) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9994 - 11369, n=8) | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9122 - 10925, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (15507 - 19234, n=8) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| CrossMark / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1995 - 2339, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1847 - 2211, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| CrossMark / Creativity | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2285 - 2612, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1673 - 2217, n=8) | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 362, n=8) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 341, n=7) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (402 - 420, n=8) | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... меньше = лучше
| PCMark 10 Score | 9497 баллов | |
? | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (63022 - 94460, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (65869 - 97151, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (61633 - 90726, n=16) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Усредн. модель с Intel Core Ultra 9 275HX (105.8 - 151.7, n=16) | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
* ... меньше = лучше
Задержка DPC
LatencyMon выявляет проблемы с DPC, но в остальном нет существенных провалов кадров при воспроизведении видеоконтента 4K60.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 | |
* ... меньше = лучше
Накопитель
Наше тестовое устройство поставляется с SK Hynix PCB01 SED PCIe5 NVMe SSD, обеспечивающий стабильную скорость передачи данных ~14000 МБ/с даже под нагрузкой, как показывают наши результаты тестирования в цикле DiskSpd, приведенные ниже. Производительность в 2 раза выше, чем у твердотельного накопителя PCie4 SK Hynix PC811 в прошлогоднем Alienware m18 R2. Стоит отметить, что два слота PCIe5 M.2 2280 оснащены теплораспределителем, в то время как третий слот PCIe4 2280 расположен прямо над одним из четырех вентиляторов, как показано на фотографиях ниже.
Только один из трех слотов SSD поддерживает PCIe5, если ноутбук оснащен графикой RTX 5070 Ti или ниже.
* ... меньше = лучше
Чтение в DiskSpd, Глубина запроса 8
Видеокарта
GeForce RTX 5090 Графический процессор в нашем Alienware 18 работает немного быстрее, чем в большинстве других ноутбуков в нашей базе данных с такой же графикой RTX 5090, поскольку GPU в Alienware может выдерживать более высокие пределы мощности, ближе к целевому значению 175 Вт TGP. Меньший Asus ROG Strix Scar 16например, работает примерно на 8% медленнее, чем Alienware 18.
Снижение мощности до RTX 5080 или RTX 5070 Ti ожидаемо снижает графическую производительность примерно на 10-15% и 30-45%, соответственно, по сравнению с нашей системой RTX 5090.
Работа в режиме Overdrive дает в лучшем случае лишь минимальный выигрыш в производительности по сравнению с режимом Performance, как показано в нашей таблице результатов Fire Strike ниже. Производительность снизится гораздо меньше, чем ожидалось, если установить режим Balanced.
| Профиль мощности | Оценка графики | Оценка физики | Комбинированный балл |
| Режим Overdrive | 49289 | 48120 | 13445 |
| Режим Performance | 50772 (+3%) | 47552 (-1%) | 13217 (-2%) |
| Сбалансированный режим | 46380 (-6%) | 48198 (-0%) | 11235 (-16%) |
| Батарейный режим | 33485 (-32%) | 29896 (-38%) | 8165 (-39%) |
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| KFA2 GeForce RTX 4090 SG | |
| Alienware 18 Area-51 | |
| Усредн. модель с Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | |
| MSI Titan 18 HX AI A2XWJG | |
| MSI Raider A18 HX A9WIG-080 -2! | |
| Alienware m18 R2 | |
| Alienware 16 Area-51 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -2! | |
| MSI Vector 16 HX AI A2XWHG -1! | |
| Alienware m16 R2 | |
| Asus ROG Strix G18 G814JI -1! | |
| Lenovo Legion Slim 7 16APH8 -1! | |
| Asus TUF Gaming A16 FA617 -1! | |
| Lenovo Legion S7 16ARHA7 -1! | |
| 3DMark 11 Performance | 46072 баллов | |
| 3DMark Fire Strike Score | 39227 баллов | |
| 3DMark Time Spy Score | 24013 баллов | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6329 баллов | |
? | ||
* ... меньше = лучше
Игровая производительность
Наш Alienware 18 запускает игры стабильно быстрее, чем средний ноутбук в нашей базе данных с таким же графическим процессором RTX 5090, на величину от 5 до 15 процентов. Прирост производительности был в основном незначительным в области графических процессоров для ноутбуков, поскольку Nvidia вместо этого сделала многокадровую генерацию одним из ключевых преимуществ серии RTX 50 Blackwell. Например, наша система способна запустить Alan Wake 2 на максимальных настройках 4K RT при 125 FPS с MFG x4, тогда как ноутбук прошлого поколения с RTX 4090 был бы ограничен генерацией кадров x2 при частоте кадров в два раза ниже средней. Если Ваши любимые игры не поддерживают MFG, например, F1 24, то прирост производительности по сравнению с ноутбуками RTX 40 будет не таким значительным. MFG является ключевым для игроков, которые хотят использовать быструю частоту обновления 300 Гц родной панели.
Частота кадров, Cyberpunk 2077
| мин. | сред. | выс. | макс. | QHD DLSS | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Dota 2 Reborn (2015) | 217 | 193.8 | 188.3 | 171.5 | 165.3 | |||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 212 | 183.6 | 109.4 | |||||
| X-Plane 11.11 (2018) | 153.7 | 143.6 | 122.9 | 100.2 | ||||
| Strange Brigade (2018) | 456 | 350 | 185.5 | |||||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 236.5 | 237.3 | 174.8 | 149.3 | 94 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 179.1 | 166.5 | 136.6 | 120.5 | 73.8 | 55 | ||
| Alan Wake 2 (2023) | 133.2 | 88.1 | 75.4 | 49.3 | ||||
| F1 24 (2024) | 155.4 | 156.3 | 106.4 | 90.6 | 52.2 | |||
| Black Myth: Wukong (2024) | 109 | 65 | 73 | 50 | 52 | 30 | ||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 140.3 | 133.7 | 112.6 | 73 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 95.34 | 92.77 | 80.51 | 69.17 | 50.77 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 75 | 76 | 64 | 61 | 46 |
Температурные и акустические показатели
Система охлаждения
Шум вентилятора держится на уровне 31 дБ(А) при работе с нетребовательными нагрузками, такими как браузеры или потоковое видео. Он не увеличивается до тех пор, пока не появляются более требовательные нагрузки, чтобы свести пульсацию к минимуму. Шум всегда слышен, но в целом не отвлекает, когда Вы не играете.
Шум вентилятора в играх стабилизируется на уровне 45,9 дБ(A), 48,9 дБ(A) и 55,9 дБ(A) при установке режимов Balanced, Performance и Overdrive соответственно. Разница в уровне шума между режимами Performance и Overdrive значительна, особенно по сравнению с небольшим приростом производительности, который обеспечивает режим Overdrive. В режиме Performance шум вентилятора на несколько децибел тише, чем у прошлогодней модели Alienware m18 R2.
Уровень шума
| Ожидание |
| 30.2 / 30.6 / 30.6 дБ |
| Нагрузка |
| 38 / 55.9 дБ |
 | ||
30 dB бесшумно 40 dB(A) различимо 50 dB(A) громко |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 см от источника шума) фоновый шум: 23.4 dB(A) | ||
| Alienware 18 Area-51 GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware 16 Area-51 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 GeForce RTX 5080 Laptop, R9 9955HX3D, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Asus ROG Strix G18 G814JI NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13650HX, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уровень шума | 7% | 8% | -1% | 5% | 5% | -14% | |
| в выкл. виде (фон) * | 23.4 | 23.6 -1% | 23.6 -1% | 25.1 -7% | 23.4 -0% | 25 -7% | 25 -7% |
| Мин. в простое * | 30.2 | 25.4 16% | 23.8 21% | 28.6 5% | 23.9 21% | 26 14% | 30 1% |
| В простое, сред. * | 30.6 | 27.8 9% | 26.1 15% | 28.9 6% | 28.2 8% | 28 8% | 36 -18% |
| В простое, макс. * | 30.6 | 28.1 8% | 31.5 -3% | 29.2 5% | 29 5% | 29 5% | 44 -44% |
| Нагрузка, сред. * | 38 | 28.8 24% | 31.5 17% | 45.6 -20% | 36.8 3% | 41 -8% | 48 -26% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 48.9 | 50.4 -3% | 55.6 -14% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 55.9 | 56.4 -1% | 56.6 -1% | 45.8 18% | 61.1 -9% | 46 18% | 51 9% |
| Witcher 3 ultra * | 52.1 | 54.1 | 44 | 49 |
* ... меньше = лучше
Температура
Средняя температура поверхности примерно такая же, как и на Alienware m18 R2, но горячие точки более холодные, несмотря на меньшее количество общих вентиляционных решеток. В некоторых местах MSI Raider A18 достигает 50 C во время игры по сравнению с 36 C на нашем Alienware. Мы ожидали меньшего, учитывая, насколько громоздкой является машина Alienware.
(+) Макс. температура верха корпуса составила 36.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса (Gaming) = 40.5 градуса (-ов) при минимуме в 21.2 град. и максимуме в 68.8 град.
(+) Макс. температура дна составила 35.8 град. Цельсия. Типичное значение для устройств этого же класса = 43.3 градуса (-ов).
(+) При отсутствии вычислительной нагрузки верх корпуса нагревается в среднем до 28.5 град. Типичное значение для устройств этого же класса = 33.9 градуса (-ов).
(+) 3: The average temperature for the upper side is 31.2 °C / 88 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Палуба на ощупь: Прохладно (26.8 град. Цельсия).
(+) Средняя температура палубы у похожих моделей составила 28.9 град. Цельсия, это +2.1 градуса (-ов) разницы.
| Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Нагрев | -16% | -23% | -25% | -18% | -12% | -24% | |
| Нагрузка, макс. сверху * | 36.8 | 43.8 -19% | 41.2 -12% | 49.3 -34% | 43.2 -17% | 45 -22% | 43 -17% |
| Нагрузка, макс. на дне * | 35.8 | 40 -12% | 34.6 3% | 50.9 -42% | 42.6 -19% | 47 -31% | 59 -65% |
| В простое сверху * | 30.6 | 35.8 -17% | 42.8 -40% | 35.2 -15% | 36 -18% | 28 8% | 32 -5% |
| В простое на дне * | 30.8 | 35.2 -14% | 43.6 -42% | 33.5 -9% | 36.4 -18% | 31 -1% | 34 -10% |
* ... меньше = лучше
Стресс-тест
Средняя температура ядра под нагрузкой относительно низкая для игрового ноутбука. Например, при выполнении Prime95 и FurMark температура CPU и GPU стабилизируется на уровне 79 C и 66 C, соответственно, по сравнению с 83 C и 77 C на mSI Vector A18 HX. Наш Alienware 18 оставался более холодным, чем большинство других игровых ноутбуков, и при запуске Cyberpunk 2077.
Процессор в режиме Performance поднимался до 4,0 ГГц и ~165 Вт в течение примерно минуты, а затем немного снижался до 3,8 ГГц, 145 Вт и 72 C. Изменение профиля питания на режим Overdrive возвращало процессор к 4,0 ГГц и ~165 Вт.
Потребляемая мощность платы GPU при запуске Cyberpunk 2077 в режиме Performance была чуть ниже 160 Вт по сравнению с 171 Вт при запуске той же игры в режиме Overdrive. Более громкие вентиляторы в режиме Overdrive позволяют немного увеличить тактовую частоту GPU, сохраняя температуру ядра примерно на одном уровне.
| Средняя тактовая частота CPU (ГГц) | Тактовая частота GPU (МГц) | Средняя температура CPU (°C) | Средняя температура GPU (°C) | |
| Простой системы | -- | -- | 34 | 27 |
| Prime95 Stress | 3.8 | -- | 72 | 48 |
| Prime95 + FurMark Stress (режим Overdrive) | 3.6 | 1852 | 76 | 63 |
| Prime95 + FurMark Stress (режим Performance) | 3.5 | 1777 | 79 | 66 |
| Cyberpunk 2077 Stress (режим Overdrive) | 2.3 | 2452 | 70 | 60 |
| Cyberpunk 2077 Stress (режим Performance) | 2.3 | 2325 | 71 | 62 |
Колонки
Анализ АЧХ аудиосистемы Alienware 18 Area-51
(+) | отличный уровень макс. громкости (87.9 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(-) | баса почти нет (на 17.5% меньше медианы)
(±) | он умеренно сбалансирован
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 3.1% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 2.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (14.2% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 24% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 7% примерно так же, 69% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 6%, средняя Δ: 18%, худший результат: 132%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 16% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 4% примерно так же, 81% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Анализ АЧХ аудиосистемы Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro
(+) | отличный уровень макс. громкости (84.7 дБА)
Низкие частоты (100 Гц - 315 Гц)
(+) | бас отлично сбалансирован (отклонение лишь 3.8% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Средние частоты (400 Гц - 2000 Гц)
(+) | диапазон не провален и не выпячен (отклонение лишь 1.3% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Высокие частоты (2 кГц - 16 кГц)
(+) | диапазон отлично сбалансирован (отклонение лишь 1.9% от медианы)
(+) | он ровный, без "горбов" или провалов
Весь диапазон (100 - 16000 Гц)
(+) | звук в целом сбалансирован (4.6% отличия от медианы)
в сравнении с устройствами того же класса
» 0% прямо сравнимых устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства из прямо сравнимых: 5%, средняя Δ: 18%, худший результат: 45%
в сравнении со всеми тестированными устройствами
» 0% известных нам устройств показал(и) себя лучше, 0% примерно так же, 100% значительно хуже
» Δ наилучшего устройства среди известных нам: 4%, средняя Δ: 24%, худший результат: 134%
Энергопотребление и автономная работа
Энергопотребление
Система очень требовательна даже в режиме ожидания на рабочем столе при минимальных настройках яркости и мощности. Поэтому время работы от аккумулятора очень мало, независимо от нагрузки на экран, как будет показано в следующем разделе.
При запуске игры Cyberpunk 2077 , представляющей типичную игровую нагрузку, потребляется около 340 Вт в режиме Overdrive или около 300 Вт в режиме Performance благодаря пониженному энергопотреблению CPU и GPU, как упоминалось в разделе "Стресс-тест" выше. Результаты все еще заметно выше, чем у Alienware 16, но в то же время меньше, чем у прошлогодней модели Alienware m18 R2. Производительность на ватт улучшилась с каждым годом, даже если Alienware 18 не является самым эффективным игровым ноутбуком.
Нам удалось зафиксировать максимальное потребление 373 Вт от большого (~18,9 x 8,7 x 2,5 см) адаптера переменного тока мощностью 360 Вт при выполнении Prime95 и FurMark. Поскольку для игр уже требуется от 300 до 340 Вт, ожидайте, что при одновременной игре скорость зарядки будет снижаться. Конкурирующие Lenovo Legion Pro 7i 16 G10 поставляется с более мощным адаптером переменного тока на 400 Вт.
| Выкл. | 0.03 / 1.7 Вт |
| Ожидание | 38.4 / 45.6 / 57.5 Вт |
| Нагрузка |
190.1 / 373.2 Вт |
   
| |
Легенда:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, , IPS, 2560x1600, 18" | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, , IPS, 2560x1600, 16" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD, MiniLED IPS, 3840x2400, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 1x Samsung PM9E1 MZVLC2T0HBLD-00BT7 + 2x Samsung PM9A1 MZVL22T0HDLB-00BT7 (RAID 0), Mini-LED, 3840x2160, 18" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Энергопотребление | 24% | 30% | 4% | 20% | 55% | 21% | 25% | |
| В простое, мин. * | 38.4 | 27 30% | 10.6 72% | 41.5 -8% | 25.4 34% | 8 79% | 31 19% | 19.01 50% |
| В простое, сред. * | 45.6 | 33.5 27% | 20.9 54% | 53.5 -17% | 37.7 17% | 15 67% | 35 23% | 30.92 32% |
| В простое, макс. * | 57.5 | 41.4 28% | 40 30% | 53.8 6% | 57.9 -1% | 26 55% | 43 25% | 33.84 41% |
| Нагрузка, сред. * | 190.1 | 124.7 34% | 201.1 -6% | 168.5 11% | 128.4 32% | 102 46% | 144 24% | 105.4 45% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 333 | 249 25% | 295 11% | 330 1% | ||||
| Cyberpunk 2077 ultra * | 340 | 256 25% | 298 12% | 343 -1% | ||||
| Нагрузка, макс. * | 373.2 | 367.2 2% | 378.9 -2% | 323.7 13% | 297.9 20% | 267 28% | 318 15% | 354 5% |
| Witcher 3 ultra * | 358 | 273.1 | 178.6 | 228 |
* ... меньше = лучше
Энергопотребление: Cyberpunk 2077, Стресс-тест
Энергопотребление с внешним монитором
Автономность
Время работы меньше, чем на Alienware 16 - чуть менее 2 часов в режиме реального просмотра, даже если установить режим iGPU, частоту обновления 60 Гц и профиль питания "Аккумулятор". Большинство других игровых ноутбуков способны предложить гораздо большее время работы, несмотря на свои массивные 18-дюймовые экраны.
Зарядка от пустого до полного заряда занимает чуть менее 2 часов с помощью прилагаемого адаптера переменного тока. Поддерживается зарядка через USB-C, хотя и с гораздо меньшей скоростью.
| Alienware 18 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 96 Вт⋅ч | Alienware 16 Area-51 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 96 Вт⋅ч | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Вт⋅ч | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 R9 9955HX3D, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Вт⋅ч | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Вт⋅ч | Asus ROG Strix G18 G814JI i7-13650HX, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Вт⋅ч | MSI Titan 18 HX AI A2XWJG Ultra 9 285HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 99 Вт⋅ч | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Время работы | 44% | 146% | 5% | 123% | 310% | 63% | 119% | |
| Чтение сайтов по Wi-Fi v.2 | 118 | 170 44% | 290 146% | 124 5% | 263 123% | 484 310% | 192 63% | 259 119% |
| В простое | 187 | 395 | 702 | |||||
| Нагрузка и 100% яркости | 63 | 58 | 71 | 64 | 90 | |||
| Воспр. видео H.264 | 180 | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 73 |
Общая оценка Notebookcheck
Alienware 18 Area-51
- 01 July 2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Альтернативные варианты
Изображение | Модель / Обзор | Цена | Вес | Height | Экран |
|---|---|---|---|---|---|
1. 86.2%  | Alienware 18 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ | Amazon: $3,499.99 Прейскурантная цена: 4400 USD | 4.2 килог. | 24.32 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
2. 85.7%  | Alienware 16 Area-51 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: $4,899.99 Прейскурантная цена: 3500 USD | 3.3 килог. | 28.5 мм | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 89.5% v7 (old)  | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,799.99 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... 2. $3,449.00 NewestDell Alien.ware m18 R2... 3. $5,299.99 Alienware Dell M18 R2 Gaming... Прейскурантная цена: 3300 USD | 4 килог. | 26.7 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 85.1%  | MSI Raider A18 HX A9WIG-080 AMD Ryzen 9 9955HX3D ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 64 Гбайт ОЗУ, 2000 Гбайт SSD | Amazon: $7,419.52 Прейскурантная цена: 4350 Euro | 3.6 килог. | 34 мм | 18.00" 3840x2400 252 PPI MiniLED IPS |
5. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ | Amazon: $5,499.99 Прейскурантная цена: 4500 USD | 3.1 килог. | 21.9 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
6. 87.4% v7 (old)  | Asus ROG Strix G18 G814JI Intel Core i7-13650HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 1024 Гбайт SSD | Amazon: 1. $2,499.00 ASUS ROG Strix G18 (2025) Ga... 2. $180.00 18" 2560x1600 240hz LCD Scre... 3. $2,109.40 ASUS ROG Strix G18 (2024) Ga... Прейскурантная цена: 2699 EUR | 3 килог. | 31 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
7. 87.1% v7 (old)  | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 Гбайт ОЗУ, 2048 Гбайт SSD | Amazon: 1. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 2. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 3. $229.99 PEHDPVS Replacement for Acer... | 3.3 килог. | 29.5 мм | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
Декларация о непредвзятости
Отбор устройств для обзора осуществляется нашей редакцией. Тестовый образец был предоставлен автору производителем или продавцом для целей настоящего обзора. Кредитор не имел никакого влияния на этот обзор, и производитель не получил копию этого обзора до публикации. Обязанности публиковать этот обзор не было. Мы никогда не принимаем компенсацию или оплату в обмен на наши отзывы. Являясь независимой медиа-компанией, Notebookcheck не подчиняется власти производителей, розничных продавцов или издателей.
Вот как проводит тестирование Notebookcheck
Каждый год Notebookcheck независимо проверяет сотни ноутбуков и смартфонов, используя стандартизированные процедуры, чтобы гарантировать сопоставимость всех результатов. В течение примерно 20 лет мы постоянно совершенствовали наши методы испытаний и при этом установили отраслевые стандарты. В наших испытательных лабораториях опытные специалисты и редакторы используют высококачественное измерительное оборудование. Эти тесты включают в себя многоэтапный процесс проверки. Наша сложная рейтинговая система основана на сотнях обоснованных измерений и критериев, что обеспечивает объективность.
